Relaciones germano-polacas después de la Primera Guerra Mundial

26
Relaciones germano-polacas después de la Primera Guerra Mundial

En un momento, Gaius Julius Caesar (Gaius Suetonius Tranquill le atribuye esta declaración) dijo que ninguna victoria puede traer tanto como una derrota puede quitar. Esta afirmación es muy adecuada para caracterizar la situación en la que se encontraba Alemania tras la derrota en la Primera Guerra Mundial y la celebración del Tratado de Versalles.

La Conferencia de Paz de París comenzó el 19 de enero de 1919, el día 50 años antes de que se proclamara el Reich alemán en el mismo Salón de los Espejos del Palacio de Versalles donde Otto von Bismarck proclamó la unidad de Alemania. Fue firmado en una fecha no menos simbólica.



“El Tratado de Versalles se firmó el 28 de junio de 1919, el día del asesinato de Sarajevo, esto es muy simbólico, ya que este tratado fue asesino para Alemania [1]”,

- escribe el historiador Oleg Plenkov.

Cabe señalar que entre los países que se beneficiaron de Versalles, Polonia fue el más insaciable y belicoso. En relación con los acontecimientos del presente, cuando los polacos empezaron a amenazar a Alemania con el aislamiento político para obligarla a intervenir más activamente en los acontecimientos relacionados con el conflicto de Ucrania, me gustaría recordar historias relaciones entre estos países que se desarrollaron inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial.

El problema del corredor polaco (Danzig)


En su famoso discurso ante el Congreso el 8 de enero de 1918, el presidente estadounidense Woodrow Wilson, en el párrafo 13 de su "programa de paz universal", afirmó la necesidad de crear un estado polaco independiente, que debería contar con "acceso libre y confiable a la mar." Una solución práctica a este problema se remitió a la Conferencia de Paz de París en 1919 [2].

Como resultado, se decidió hacer de Danzig una "ciudad libre" y asignar un pasaje a Polonia desde Prusia Oriental y Pomerania.

El historiador estadounidense Kurt Follick escribió lo siguiente al respecto:

“Para dar a Polonia un puerto marítimo, se cometió un crimen contra Alemania: se le quitó Danzig y se la nombró ciudad libre. Pero de todas las cosas más alemanas en Alemania, Danzig es la más alemana… Tarde o temprano, el corredor polaco será la causa de otra guerra [3]”.

Esta afirmación puede parecer extraña, en el sentido de que ahora Gdansk (Danzig) es una ciudad polaca, pero en ese momento la situación era diferente: según el censo de 1910, vivían en Danzig 170 mil personas, de las cuales el 96% eran alemanes, y 3% polacos (casubios que hablan un dialecto del polaco). Estas estadísticas indicaban claramente la identidad nacional de la ciudad, pero la Entente, a pesar del declarado derecho a la autodeterminación, ignoró estos datos. Además, las potencias victoriosas tomaron una decisión "original": devolver a los soldados polacos que lucharon voluntariamente en Francia a través de Danzig, lo que causó una ansiedad comprensible en la ciudad [1].

Solo después de las protestas del gobierno alemán, las potencias decidieron enviar las armas pesadas de las unidades polacas a través de Stettin y equipar a los soldados polacos solo con armas personales. armas [1].

La decisión sobre el estatus de Danzig como "ciudad libre" se tomó a fines de julio de 1919. El poder en la ciudad debía ser ejercido por el senado, designado por la Asamblea Popular, Danzig tenía su propia moneda (florines), sus propios sellos postales, incluso su propio himno, que comenzaba con las palabras "¿Conoces la ciudad en el ámbar? ¿costa?"

Polonia recibió el derecho a utilizar vías fluviales y puertos. Además, estableció el derecho a poseer instituciones en la ciudad: una oficina de correos, una escuela, una dirección ferroviaria y un cuartel con un depósito de armas en la península de Westreplatte, donde se encontraba una compañía de soldados polacos (182 personas).

A pesar de estas disposiciones, Varsovia no abandonó la idea de adquirir Danzig en el futuro. Para ejercer presión económica sobre Danzig, los polacos en el territorio que les habían cedido comenzaron a construir su propio puerto de Gdynia en el pueblo pesquero de Gdingen. Se suponía que este puerto competiría con Danzig [1].

La prensa alemana de Danzig a menudo escribió sobre la agresividad de Polonia, que buscaba capturar la "ciudad libre". Una verdadera explosión entre la población alemana fue provocada por la decisión de la Sociedad de Naciones del 14 de febrero de 1924 de transferir a Polonia la península de Westerplatz, ubicada en el territorio de la "ciudad libre". El controvertido tema de Westerplatz se discutió repetidamente en la Sociedad de Naciones.

Problema de la Alta Silesia


Como se indicó anteriormente, el objetivo de la Entente (principalmente los Estados Unidos) era crear una "Polonia fuerte" capaz de resistir tanto a Alemania como a la Rusia soviética. Fue con este propósito que Polonia recibió después de los referéndums durante 1920-1921. territorios adquiridos por Prusia durante las particiones históricas de Polonia en el siglo XVIII.

Además, Alemania perdió parte de Prusia Oriental y la provincia de Posen, a partir de la cual se formó el llamado corredor polaco (Danzig). La Prusia Oriental Alemana fue así "cortada" por el territorio de Polonia. Bajo jurisdicción polaca había áreas donde vivían más de 2 millones de alemanes [4].

El tema muy complejo de la Alta Silesia, donde los alemanes no reconocieron la frontera durante el período de la República de Weimar, también estaba relacionado con las contradicciones germano-polacas. Inmediatamente después de la guerra, la región de la Alta Silesia fue declarada discutible y se estableció aquí una comisión de plebiscito. Hasta el 20 de marzo de 1921, la Alta Silesia generalmente se declaró un territorio independiente, incluso se emitieron sellos postales de la Alta Silesia. Las autoridades de ocupación francesas eran las dueñas de la situación y, de hecho, apoyaron las demandas polacas excesivas para la transferencia de esta área a Polonia [1].

Uno de los centros de Silesia, Katowice era la misma ciudad industrial alemana que Essen y Dortmund. En 1922, esta ciudad pasó a Polonia y sufrió una intensa colonización. Decenas de miles de alemanes se vieron obligados a emigrar. Dado que Katowice estaba situada en la parte oriental de la Alta Silesia, pasó a ser polaca, a pesar de que el 85% de su población eran alemanes. Después de la partición, el 75 % de la minería del carbón y el 90 % de la fundición de metales pasó a manos polacas [1]. No es casualidad que el entonces canciller alemán Josef Wirth llamara a Polonia nada más que un "estado depredador" [5].

Los polacos buscaron socializar las minas de propiedad alemana. Por un voto emitido por Polonia durante un plebiscito, dieron una vaca. El 20 de marzo de 1921, 707 mil personas (56,6%) votaron por Alemania en el plebiscito, 178 mil (40,4%) votaron por Polonia. Cuando se conocieron los resultados de la votación, el 3 de mayo de 1921, Polonia lanzó una ofensiva militar contra la Alta Silesia, que estaba ocupada casi en su totalidad [1]. En Alemania, en respuesta a estos eventos, comenzó un mayor reclutamiento en cuerpos de voluntarios.

Estalló una feroz lucha entre el cuerpo de voluntarios alemanes y las unidades polacas, que fueron ayudadas por las tropas de Piłsudski, que culminó en la batalla de Annaberg en mayo de 1921 entre el cuerpo de voluntarios alemanes y la autodefensa local de Silesia, por un lado, y las fuerzas superiores. del ejército regular polaco por el otro. La batalla terminó con la derrota completa de los polacos [6].

La defensa de Annaberg por unidades de autodefensa alemanas fue especialmente famosa en Alemania. El territorio en el que se encontraba Annaberg finalmente siguió siendo parte de Alemania, y este monasterio se convirtió en un símbolo del nacionalismo. Después de que los nacionalsocialistas llegaran al poder, aquí se erigió un monumento en el lugar de enterramiento de 50 alemanes que murieron durante la defensa. La historia de la defensa de Annaberg finalmente se convirtió en una verdadera epopeya nazi [1]. En 1945, los polacos volaron el monumento alemán y construyeron un monumento a los voluntarios polacos en su lugar.

La cuestión de la Alta Silesia se resolvió finalmente de la siguiente manera: tras el fin de las hostilidades, aquellos distritos en los que Polonia recibió el 56% de los votos pasaron a Polonia, a pesar de que en estos distritos la mayoría absoluta de la población era alemana, el resto los distritos con el 71% de los votos para Alemania fueron para Alemania [1].

Mucho más tarde, el 24 de octubre de 1938, el ministro de Asuntos Exteriores alemán Ribbentrop, en una reunión con el embajador polaco Julian Lipsky, propuso resolver los problemas polaco-alemanes uniendo Danzig a Alemania (generalmente de forma justa) y construyendo una "autopista y ferrocarril exterior a través del Pomerania polaca". Esta propuesta se repitió repetidamente, pero no fue aceptada por los polacos [1]. Esta fue una de las razones del ataque del Tercer Reich a Polonia el 1 de septiembre de 1939.

Polonia es un puesto avanzado de EE. UU. en Europa del Este
(como conclusión)


Como señala acertadamente el historiador germanista Oleg Plenkov,

“Entre los que se beneficiaron de Versalles, Polonia fue el más insaciable y belicoso, y en 1921 resultó ser el doble de lo que preveía la Conferencia de Versalles: Galicia con Lvov, distrito de Tieszyn, Polonia ejerció sus “derechos” contra Alemania en la Báltico y Silesia, Polonia ocupó Vilna, libró una verdadera guerra de conquista con Rusia y en 1923 convenció a las potencias occidentales para que ratificaran sus nuevas fronteras [1].

De los 27 millones de personas en Polonia, 1/3 resultaron ser minorías, los polacos se vieron obligados a firmar un acuerdo que garantizaba los derechos de las minorías, pero en realidad no observaron nada y trataron a un tercio de la población del país como parias.

Por ejemplo, en 1918, según las autoridades polacas, en Poznan vivían 150 mil habitantes, de los cuales el 42% eran alemanes. Solo tres años después, la población alemana se había reducido al 6%. En 1919, las autoridades polacas aprobaron una ley que prohibía a los alemanes en Poznań comprar propiedades, y aquellos alemanes que las habían adquirido recientemente tenían que venderlas a un precio inferior al precio de mercado. Las quejas ante el tribunal y la Sociedad de Naciones quedaron sin respuesta.

Polonia contó con el apoyo de los campos de la Entente y, en primer lugar, de los Estados Unidos, que estaban interesados ​​​​en una Polonia fuerte y "hicieron la vista gorda" ante la violación de los tratados firmados por los polacos. Además, este apoyo no era solo político, sino también económico: el presidente W. Wilson, en su discurso del 8 de enero de 1918, pidió que Polonia se liberara de todas las barreras económicas para tomar una posición en la que pudiera beneficiarse de la igualdad de condiciones. condiciona el comercio.

Vale la pena señalar que la "relación especial" entre Polonia y los Estados Unidos persiste hasta el día de hoy, la Polonia moderna juega un papel bastante importante en la política europea, siendo el principal puesto avanzado de los Estados Unidos en Europa del Este y promoviendo activamente los intereses estadounidenses.

En cuanto a Alemania, a pesar de que a menudo se la llama líder en Europa del Este, este "liderazgo" es en su mayoría efímero: al tener una economía fuerte, Alemania no tiene mucho peso político. Esto se debe, entre otras cosas, al hecho de que después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania abandonó sus pretensiones de liderazgo político: como ya se señaló en el material “Juicios de Nuremberg y desnazificación en Alemania - mitos y realidad”, el rechazo de las pretensiones de un papel político de liderazgo en Europa se convirtió en una de las condiciones para la integración de Alemania en el mundo occidental.

Referencias:
[1]. Plenkov O. Yu. Catástrofe de 1933. Historia alemana y el ascenso de los nazis al poder. – M.: Veche, 2021.
[2]. Pozdnyakova I. I. El problema del corredor polaco en la Conferencia de Paz de París // Mundo eslavo: comunalidad y diversidad / ed. E. S. Uzeneva, O. V. Khavanova. M., 2020. S. 121–125.
[3]. Fuller D. Segunda Guerra Mundial 1939–1945. - M., 1956.
[4]. Kosmach V. A. "Humillación en Versalles": los resultados de la Primera Guerra Mundial para Alemania / V. A. Kosmach // Boletín histórico militar de Pskov. - 2015. - Nº 1. - P. 155–167.
[5]. Nolte E. Guerra civil europea (1917-1945). Nacionalsocialismo y bolchevismo: traducido del alemán. – M.: Logotipos, 2003.
[6]. Akunov VV Freikorps: destacamentos de voluntarios alemanes en 1918-1923. / VV Akunov. – M.: Luces, 2004.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    5 archivo 2023 05: 16
    aunque a menudo se describe a Alemania como el líder en Europa del Este, este "liderazgo" es en gran medida efímero: con una economía fuerte, Alemania, sin embargo, no tiene mucho peso político.

    El momento en que se llamó a la FRG "gigante económico y enano político"Desaparecido hace mucho tiempo. El peso de Alemania en asuntos de relaciones internacionales es muy alto. Baste recordar la participación de Alemania en la solución de Afganistán, Siria y Libia. Alemania desempeñó un papel muy importante en el colapso de Yugoslavia, habiendo recibido bajo su ala acceso al Adriático a través de Croacia, ¡que se hizo amiga de él! Alemania aceptó y tomó parte en el “arreglo” de la cuestión ucraniana.

    Finalmente, durante la crisis económica de 2008, ¿quién sacó a toda Europa del pozo de basura? Solo Grecia recibió dos veces más de 100 millones de euros. Incluso hay una versión de por qué el Reino Unido abandonó la UE: simplemente tenía miedo de caer bajo la influencia económica y política de Alemania, ya que Francia está cayendo lentamente bajo ella. No digo nada sobre Europa del Este: ha estado bajo Alemania durante mucho tiempo ... Bueno, si hablamos de teorías de conspiración, entonces existe la opinión de que Alemania en secreto, a través de intermediarios, brindando apoyo financiero, empujó a Escocia a abandonar el Reino Unido. Si Gran Bretaña se debilita, todo el mundo de la posguerra, establecido en Yalta y Potsdam, se derrumbará...
    1. 0
      5 archivo 2023 06: 35
      Si hablamos de teorías de conspiración, entonces Alemania decidió suministrar primero a Ucrania 14 tanques Leopard-2 y luego suministrar otros 88 tanques Leopard-1. 14 y 88. Si combinas los números obtienes 1488. ¿Por qué 14? ¿Por qué exactamente 88 y no 87 u 89? Porque 14 palabras del eslogan nacionalista blanco de David Leng y 88 son la abreviatura de Heil Hitler (la letra H es la octava letra del alfabeto). ¿A quién se envió este mensaje en forma de entregas de tanques 14 y 88? ¿Nacionalistas ucranianos? fascistas alemanes? nazis polacos? Obviamente, este no es un número aleatorio. No hay tales coincidencias. Esta cifra sugiere que la guerra en Ucrania no terminará pronto. Y ella irá al último ucraniano. ¿O tal vez incluso hasta el último polo? ¿O rumano? ¿O tribalta? Moldavia también está obsesionada por los "laureles" y las limosnas de Ucrania.
      Polonia, en la persona de sus ovs, presenta reclamos territoriales a casi todos sus vecinos. Polonia exige enormes reparaciones a Alemania y Rusia. Un conflicto local en Ucrania bien puede convertirse en una Tercera Guerra Mundial en Europa.
      Y aún no hemos empezado. ¿Cuándo comenzamos? ¿Cuándo estarán los eurofascistas cerca de Moscú? En noviembre de 2022, las obligaciones de deuda de EE. UU. (tesoros) con la Federación Rusa aumentaron en $ 2 mil millones. ¿Cómo? Abramovich vendió el club Chelsea y financió el Ukrovermacht por 2,3 millones de dólares. ¿Para qué? Rusia continúa suministrando recursos críticos a la Unión Eurofascista. ¿Para qué? ¿Cómo se puede vender el metal precioso paladio a 16 mil toneladas anuales por dólares y euros electrónicos? No entiendo.
  2. +7
    5 archivo 2023 05: 27
    Por un voto emitido por Polonia durante un plebiscito, dieron una vaca. El 20 de marzo de 1921, 707 mil personas (56,6%) votaron por Alemania en el plebiscito, 178 mil (40,4%) votaron por Polonia.
    Me pregunto dónde Polonia podría obtener 178 mil vacas gratis para su distribución.
    1. 0
      7 archivo 2023 04: 50
      Aparentemente, no a todos se les dieron vacas. Alguien votó gratis, "a la llamada del corazón". Y alguien podría lanzar. Especialmente cuando consideras que, como resultado de la partición, territorios significativos en los que la mayoría votó por Polonia aún permanecieron con Alemania.

      Y en general
      707 mil personas (56,6%) votaron por Alemania, 178 mil (40,4%) votaron por Polonia
      los números no cuadran. Parece que 710000 (59,6%) fueron para Alemania y 481000 (40,4%) para Polonia.
  3. +6
    5 archivo 2023 06: 18
    En general, nada ha cambiado, y Polonia continúa mendigando persistentemente en el hocico. Como muestra la historia, si pides mucho tiempo, te lo darán. Y luego por sexta vez se dividirán
    1. +5
      5 archivo 2023 09: 32
      En general, nada ha cambiado, y Polonia continúa mendigando persistentemente en el hocico.

      Ella ha estado haciendo esto desde la época de la Commonwealth casi continuamente (según los estándares históricos).
      Como muestra la historia, si pides mucho tiempo, te lo darán. Y luego por sexta vez se dividirán

      La historia en Occidente se ha estudiado durante mucho tiempo a partir de libros de texto publicados con la ayuda del buen tío Soros, por lo que la sexta sección de esta "virgen perdida hace mucho tiempo" será como la primera.
  4. +2
    5 archivo 2023 06: 36
    en el siglo XIII, comenzó la germanización de Silesia, los piastas comenzaron a aceptar colonos alemanes, con el tiempo, el número de la población alemana comenzó a aumentar.La germanización de la población eslava aumentó muchas veces cuando Silesia se convirtió en parte de Prusia, y luego el imperio alemán. Es imposible saber a quiénes han expulsado ya los polacos, si los alemanes o los eslavos germanizados.
    1. 0
      5 archivo 2023 08: 00
      Cita: parusnik
      No se puede distinguir a quiénes ya han expulsado los polacos, si a los alemanes o a los eslavos germanizados.

      Es como con Lorraine y Alsace: es difícil distinguir quién es francés y quién es alemán. ¿De quién es el territorio, Francia o Alemania?
      1. +1
        5 archivo 2023 08: 16
        Silesia es un territorio eslavo habitado principalmente por tribus eslavas y en menor medida germánicas.Alsacia y Lorena, territorio habitado por tribus germánicas. Los mismos galos, más tarde francos, uniones de tribus germánicas. Estas tierras eran completamente parte del imperio de Carlomagno, después del colapso del cual, parte pasó a Francia, parte a Alemania. Además, cada uno de los gobernantes de Alemania y Francia se consideraba a sí mismo el heredero de todo el imperio de Carlomagno y creía que toda Alsacia y Lorena pertenecían a su estado, de ahí la eterna disputa sobre estas tierras entre estos estados.
        1. +2
          5 archivo 2023 18: 08
          Según el Tratado de Verdún en 843, el imperio de Carlomagno se dividió en tres partes (un acuerdo entre Lotario, Carlos el Calvo y Luis el Germánico, los nietos de Carlomagno). Lorena: los restos del territorio cedido a Lotario, que poseía parte de Italia y una estrecha franja de tierra a lo largo del Rin (hasta el Mar del Norte). Louis recibió tierras al este del Rin (Alemania moderna). Charles - la parte occidental del imperio (Francia moderna).
          Y luego inmediatamente comienza y más de 1000 años hay una disputa sobre la propiedad de estas tierras. Entonces, la franja desde el Mar Negro hasta el Báltico (Ucrania, Polonia, los Estados bálticos) será disputada por los estados vecinos durante mucho tiempo.
  5. 0
    5 archivo 2023 07: 27
    Como se indicó anteriormente, el objetivo de la Entente (principalmente los Estados Unidos) era crear una "Polonia fuerte" capaz de resistir tanto a Alemania como a la Rusia soviética.
    Ha pasado un siglo, la organización y los países han cambiado de nombre, pero los objetivos siguen siendo los mismos... Menudo ciclo.
    1. -2
      5 archivo 2023 19: 42
      Cita: svp67
      Como se indicó anteriormente, el objetivo de la Entente (principalmente los Estados Unidos) era crear una "Polonia fuerte" capaz de resistir tanto a Alemania como a la Rusia soviética.
      No me importa razonar sobre...., pero el autor delira. Lo que era Alemania en 1920-21, qué oposición a ella, el autor recuerda las emisiones independientes de sellos de Danzig y W. Selesia, ¡así que tal vez recuerde las denominaciones de los sellos postales en Alemania hasta 5 marcos (ese dinero)! ¡Qué terrible Alemania, y Estados Unidos comenzó a inflar su complejo militar-industrial y cerró sus reparaciones! engañar Delirio. Polonia fue impulsada contra Rusia durante 400 años por Inglaterra e impulsada por el Vaticano.
      1. 0
        6 archivo 2023 13: 32
        Cita: Mavrikiy
        No me importa razonar sobre...., pero el autor delira. Lo que era Alemania en 1920-21, qué oposición a ella, el autor recuerda las emisiones independientes de sellos de Danzig y W. Selesia, ¡así que tal vez recuerde las denominaciones de los sellos postales en Alemania hasta 5 marcos (ese dinero)!

        Es solo que la Entente entonces no se hacía ilusiones sobre el potencial de Alemania para la restauración. El mariscal Foch advirtió en Versalles:¡Esto no es paz, es una tregua por 20 años!"Así que decidieron debilitar al futuro Reich tanto como sea posible en el marco de los acuerdos de Versalles, mientras fortalecen al vecino violento (pero no hasta el final, para que las reivindicaciones permanezcan).
        Fue solo más tarde que algunas personas se dieron cuenta de que habían perdido el contrapeso de Francia en su juego favorito de controles y equilibrios en Europa, y comenzaron a hacer la vista gorda activamente a los movimientos del Reich.
  6. +3
    5 archivo 2023 07: 58
    En cuanto al "apetito" de Polonia en la Conferencia de París, hay que recordar cómo Polonia en general en ese momento estaba nuevamente en la mesa donde se repartían los platos geopolíticos. Esto sucedió por el incumplimiento de Nicolás II de sus promesas después de la Primera Guerra Mundial, las tres tierras de Polonia divididas entre Rusia, Prusia y Austria deberían unirse bajo el control ruso al estado de autonomía dentro del Imperio Ruso. Pero Alemania y Austria-Hungría no rechinaron en una lengua vacía, y aquellos que derrotaron a Rusia en los frentes en la parte rusa de Polonia crearon allí un Reino independiente de Polonia. Pues bien, el gobierno liberal del príncipe Lvov, tras la revolución de abril en Rusia, que reconoció el derecho de Polonia a la autodeterminación, le puso fin. Bueno, si la propia Rusia abandonó Polonia, Alemania y Austria-Hungría estaban en el campo de los perdedores en la Primera Guerra Mundial, entonces, en tales circunstancias, casi cualquier polaco podría recrear el estado polaco. Bueno, no se les permitió a nadie, pero se les permitió competir con los conceptos de Dmowski y Pilsudski. Y, por supuesto, al final, el concepto del enemigo más brillante de Rusia, Pilsudski, ganó contra el concepto, moderadamente no contra Rusia-Dmovsky. Y luego los estadounidenses y los británicos discutieron sobre el hecho de que antes de la Primera Guerra Mundial, Pilsudski formó y entrenó destacamentos militantes de jóvenes nacionalistas polacos seleccionados en Galicia, y luego durante la Primera Guerra Mundial lucharon del lado de la guerra que perdió Austria-Hungría. Lo principal era que Pilsudski luego de estos destacamentos podría formar formaciones para la ocupación de tierras rusas.
    en la Gobernación de Vilna, en Bielorrusia y Ucrania. Así que es bueno que los bolcheviques estalinistas recogieran la tierra de nuevo. Y si gobiernos tan liberales como el Príncipe Lvov o Kerensky permanecieran en Rusia, entonces, para los años treinta del siglo pasado, Rusia, Siberia, el Cáucaso y el Lejano Oriente habrían perdido. Y así, solo perdió la parte rusa de Polonia ...
    1. 0
      5 archivo 2023 12: 26
      Esto sucedió desde que Nicolás II no cumplió sus promesas después de la Primera Guerra Mundial, las tres tierras de Polonia divididas entre Rusia, Prusia y Austria para unirse bajo el control ruso al estado de autonomía dentro del Imperio Ruso.

      ¿Y cómo podría hacerlo?
  7. -2
    5 archivo 2023 10: 33
    Uno quisiera decir que no hay ningún Hitler en ellos. Y el nazismo polaco no es peor. Muchos han olvidado sus gritos de los años 30 sobre la necesidad de colonias para Polonia.
  8. +4
    5 archivo 2023 15: 41
    El autor, por el bien del momento actual, dibuja un búho en el globo, tratando de presentar a los Estados Unidos como el "creador" de la Polonia moderna. En el momento de la conclusión de la Paz de Versalles, a pesar de que solo la entrada en guerra de los Estados Unidos permitió derrotar a Alemania, y Gran Bretaña y Francia eran verdaderas ruinas en términos financieros y económicos, los políticos europeos consideraban que los Estados Unidos Estados una provincia miserable, cuya opinión debe tenerse en cuenta en último lugar.
    El presidente estadounidense Wilson llegó a Europa con su propio programa de paz eterna. Nunca sabremos cómo se habrían hecho realidad sus pensamientos, porque los aliados de Estados Unidos ni siquiera querían oír hablar de los Catorce Puntos de Wilson. Georges Clemenceau dijo: “El Sr. Wilson me cansa con sus catorce puntos; incluso el Señor solo tenía diez de ellos.” Algunos han llamado altruistas las propuestas de Wilson.
    Por lo tanto, Polonia después de la Primera Guerra Mundial es un producto exclusivamente europeo.
    Además, para los políticos estadounidenses, este tema también era completamente secundario. Por lo tanto, el Senado de los Estados Unidos no ratificó el Tratado de Versalles. De la palabra en absoluto. Los estadounidenses creían en ese momento que Europa podía "cocinarse bien en su propio jugo". Con o sin Polonia.
    1. +6
      5 archivo 2023 15: 54
      Por lo tanto, Polonia después de la Primera Guerra Mundial es un producto exclusivamente europeo.
      Si además tenemos en cuenta que estaba calzada, vestida, armada, especialmente antes de la guerra soviético-polaca, Francia, e incluso durante la guerra, brindó una gran ayuda.
  9. -1
    5 archivo 2023 19: 24
    la península de Vesterplaza de Armas; en la península de Westreplatte
    ¿Son estas dos grandes diferencias? Sin embargo, sí. Dado que el primero, la verdadera mierda... solicita
  10. -1
    6 archivo 2023 11: 18
    Es hora de devolver las tierras del este de Alemania ocupadas por Polonia: Silesia, Pomerania y la parte sur de Prusia Oriental a Alemania para descomunizar Polonia. Esto enfrentará a Polonia y Alemania. Solo dudo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia tenga huevos para esto.
  11. 0
    6 archivo 2023 22: 16
    Es muy relevante a la luz de los posibles acontecimientos futuros sobre la adhesión de los Creuse orientales a Polonia. Polonia ha tenido vistas de estas tierras durante mucho tiempo y lo más probable es que las reciba, pero es poco probable que la población en general esté contenta en el resultado final. Los polacos son nacionalistas bien conocidos y tienen una amplia experiencia en la polonización, por lo que lo más probable es que simplemente expulsen a la población inferior de las tierras recién adquiridas. Y como siempre, bajo la aprobación tácita del público democrático..
  12. 0
    9 archivo 2023 08: 31
    Cita: Mavrikiy
    Lo que era Alemania en 1920-21, qué oposición a ella, el autor recuerda las emisiones independientes de sellos de Danzig y W. Selesia, ¡así que tal vez recuerde las denominaciones de los sellos postales en Alemania hasta 5 marcos (ese dinero)! ¡Qué terrible Alemania y Estados Unidos comenzaron a inflar su complejo militar-industrial y cerraron sus reparaciones!


    Terrible, terrible... Estaba claro que Alemania se levantaría de rodillas con el tiempo, los alemanes demostraron su poderío económico y tecnológico, su capacidad de combate. Los franceses comenzaron a crear la Línea Maginot y la "Pequeña Entente" cuando el futuro Führer todavía era un gamberro y la inflación en Alemania batía todos los récords. Un infierno no ayudó.
  13. 0
    9 archivo 2023 08: 38
    Cita: Ruyter-57
    El autor, por el bien del momento actual, dibuja un búho en el globo, tratando de presentar a los Estados Unidos como el "creador" de la Polonia moderna. En el momento de la conclusión de la Paz de Versalles, a pesar de que solo la entrada en guerra de los Estados Unidos permitió derrotar a Alemania, y Gran Bretaña y Francia eran verdaderas ruinas en términos financieros y económicos, los políticos europeos consideraban que los Estados Unidos Estados una provincia miserable, cuya opinión debe tenerse en cuenta en último lugar.


    Esto solo demuestra la insuficiencia de los "políticos europeos", por lo que luego pagarán un alto precio.
    Ya después de la Primera Guerra Mundial, la "provincia raída" saldrá victoriosa en términos de poder económico, superando al Imperio Británico. Y el centro financiero del mundo comenzará a trasladarse a los Estados Unidos.
    Cuando EE.UU. comience a sacudirse la crisis económica (Gran Depresión) una ola cubrirá a todos, lo cual es típico.
    Normalmente, lo que pasa en la periferia, en provincias, no afecta al resto. Y aquí ... entonces Estados Unidos definitivamente no era una "provincia en mal estado". Y Estados Unidos salió de esta crisis con más que éxito, rebajando bastante a la arrogante clase política de Europa. Así que todas estas Alemania-Frances siguen saltando medio encorvadas ante los Yankees.
  14. 0
    Abril 15 2023 07: 31
    ¿Existen actualmente contradicciones entre Polonia y Alemania? En 1939, esta contradicción incluía el territorio ucraniano dentro de la URSS. Los planes para este territorio eran una contradicción irreconciliable entre Alemania y Polonia.
  15. 0
    Abril 22 2023 14: 05
    707 mil personas (56,6%) votaron por Alemania, 178 mil (40,4%) votaron por Polonia.

    ¿Dónde estudiaste matemáticas?
  16. 0
    Abril 22 2023 14: 19
    Este no es el mundo. Esta es una tregua por 20 años. ©
    Incluso con el término, lo adiviné exactamente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"