El servicio de prensa de Abramovich dijo que después de la venta del club Chelsea, no tuvo acceso a las ganancias.

102
El servicio de prensa de Abramovich dijo que después de la venta del club Chelsea, no tuvo acceso a las ganancias.

Decidimos explicarle al servicio de prensa de Roman Abramovich sobre la información que apareció la semana pasada de que estaba transfiriendo las ganancias de la venta del club de fútbol Chelsea por un monto de aproximadamente $ 2,8 mil millones al fondo de ayuda a Ucrania. Recordemos que anteriormente el gobierno británico “permitió” que el oligarca vendiera su activo financiero futbolístico.

El servicio de prensa del oligarca "ruso" afirma que Abramovich "no tiene acceso a los fondos de la venta del club de fútbol inglés".

Del mensaje:

Roman Abramovich no tiene nada que ver con la distribución posterior de este dinero. Anteriormente declaró que le gustaría que las ganancias de la venta de Chelsea se donaran a una fundación benéfica para satisfacer las necesidades de las víctimas del conflicto entre Rusia y Ucrania en ambos lados. Y solo se trataba de ayuda humanitaria.

Se afirma además que tras la venta del club, los fondos no quedaron por cuenta del empresario, sino a disposición del gobierno británico. Y es el Gabinete británico, según el servicio de prensa del oligarca, el que hoy toma las decisiones sobre a dónde irá ese dinero.

Por lo tanto, Abramovich argumenta que si su dinero se envía exclusivamente a Ucrania, entonces "no es su decisión, sino la decisión de las autoridades británicas".
102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +16
    1 archivo 2023 07: 34
    Todo el dinero se destinará a ayudar a Ucrania.
    Ya ha habido publicaciones sobre esto.
    1. +15
      1 archivo 2023 07: 36
      Cita: Obi Wan Kenobi
      Todo el dinero se destinará a ayudar a Ucrania.
      Ya ha habido publicaciones sobre esto.


      Que sigan transfiriendo dinero a Occidente y que se lo den a quien los demócratas crean conveniente.
      1. -4
        1 archivo 2023 08: 30
        Los británicos hacen esto a propósito, le robaron dinero y también escribieron que Abramovich supuestamente dio dinero voluntariamente para ayudar a los sumerios. La gente está llena de liendres.
        1. +2
          1 archivo 2023 09: 02
          Pero me interesa la retirada de dinero estatal a los países de la OTAN.
          Acerca de los notorios 300 mil millones
          ¿Está patrocinando qué y por quién? guiñó un ojo
    2. +5
      1 archivo 2023 07: 40
      Cita: Obi Wan Kenobi
      Todo el dinero se destinará a ayudar a Ucrania.
      Ya ha habido publicaciones sobre esto.

      Este es un acto de "una verdadera élite, un patriota de Rusia" ... Entre los putinitas, la mitad de estos ...
      1. +16
        1 archivo 2023 07: 47
        Cita: Greg Miller
        Entre Putintsev, la mitad de estos ...

        qué Y la segunda mitad.... que? Anuncie la lista completa... ¡por favor!
        1. +18
          1 archivo 2023 07: 54
          Fridmans, Avens, Alikperovs, Consejo de la Federación, Duma Estatal, Gobierno Ruso y el propio Putin
          1. +17
            1 archivo 2023 08: 15
            El servicio de prensa de Abramovich dijo que después de la venta del club Chelsea, no tuvo acceso a las ganancias.

            Servicio de prensa, por favor dígale a Abramovich que estoy tan preocupado por él que... no puedo comer... llanto Panqueque
            1. +6
              1 archivo 2023 08: 19
              Cita: Terenin
              Servicio de prensa, por favor dígale a Abramovich que estoy tan preocupado por él que... No puedo comer... Maldición

              E incluso los muchachos de Israel no apoyaron a Abramovich.
              1. +5
                1 archivo 2023 08: 29
                Cita: tihonmarine
                E incluso los muchachos de Israel no apoyaron a Abramovich.

                No te puedes sentar en dos sillas... los anglosajones mantienen enganchado a Abramovich.
        2. +5
          1 archivo 2023 08: 41
          La segunda mitad se mantiene insoportablemente rica no en el oeste, sino en el este. emiratos
      2. +13
        1 archivo 2023 08: 27
        Cita: Greg Miller
        Cita: Obi Wan Kenobi
        Todo el dinero se destinará a ayudar a Ucrania.
        Ya ha habido publicaciones sobre esto.

        Este es un acto de "una verdadera élite, un patriota de Rusia" ... Entre los putinitas, la mitad de estos ...

        Abramovich miente cuando dice que no tiene nada que ver con eso. Sin el consentimiento de Abramovich, es imposible vender el club de fútbol Chelsea, porque la propiedad privada es la base de la estructura de la sociedad en Gran Bretaña. Después de la venta del club, el dinero fue a la cuenta de Abramovich y no se pueden retirar de la cuenta sin su firma, porque es propiedad privada. Así que Roma sabía perfectamente lo que firmaba y adónde iría a parar ese dinero: a comprar armas para la Ukrovermacht con el fin de matar al mayor número posible de rusos, a los que Abramovich había robado y robado.
        La pregunta es: ¿Y qué obtendrá Abramovich por financiar Ukrovermacht? ¿Se devolverá el yate? ¿Todos los activos serán devueltos, almacenados en Occidente?
        Y hay muchas más preguntas. ¿Es Abramovich un agente extranjero? De acuerdo con las leyes de la Federación Rusa, los territorios de las regiones de Kherson y Zaporozhye, la DPR, la LPR son territorios de Rusia. En estos territorios, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están realizando una defensa militar contra las Fuerzas Armadas de Ucrania y los mercenarios extranjeros. No hay guerra entre Ucrania y Rusia. ¿Las Fuerzas Armadas de Ucrania son terroristas o no? La pregunta es discutible. Pero el hecho de que los mercenarios extranjeros están luchando contra las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y en el territorio de la Federación Rusa está fuera de toda duda. Resulta que Abramovich financia las operaciones militares de los terroristas en el territorio de la Federación Rusa. ¿Son sus acciones criminales? Sin duda. En el buen sentido, obtiene cadena perpetua y la confiscación completa de todas las propiedades en Rusia.
        La confiscación de bienes y el castigo penal de Abramovich serán una buena lección para todos los demás oligarcas rusos multivectoriales.
        No tengo dudas de que por tal traición, Joseph Vissarionovich Stalin habría ordenado la ejecución de Abramovich y toda su familia y la represión de los familiares, para que el resto no se acostumbrara. am
        ¿Cómo reaccionará nuestro gobierno ante esto? Creo que la Roma será recompensada por negociar y hacer tratos turbios. am
        1. +7
          1 archivo 2023 08: 41
          ¿Qué obtendrá Roma? Le desearía una maldición y una muerte rápida y dolorosa. Y esta situación con todo su dinero
      3. -3
        1 archivo 2023 13: 30
        Este es un acto de "una verdadera élite, un patriota de Rusia" ... Entre Putintsev, la mitad de estos ...

        ¿No hay "antisemitismo" aquí?))))))
    3. +4
      1 archivo 2023 08: 29
      Cita: Obi Wan Kenobi
      Todo el dinero se destinará a ayudar a Ucrania.
      Ya ha habido publicaciones sobre esto.

      Se sabe que en la primavera del año pasado, Abramovich prometió transferir este dinero a un fondo creado a favor de las víctimas en Ucrania.

      Lo informa The Telegraph. Pero para transferir dinero, debe obtener el permiso de la Unión Europea, ya que el oligarca ruso está bajo sanciones allí.

      La cantidad, que será una de las donaciones caritativas más grandes a las víctimas de la guerra en la historia, podría transferirse a un fondo aún sin nombre dentro de unas semanas, dijeron las fuentes. El ex director ejecutivo de Unicef ​​​​UK, Mike Penrose, liderará el fondo en virtud de un acuerdo alcanzado entre el gobierno y Abramovich cuando Todd Boly finalizó la adquisición de Chelsea por parte de Todd Boly en mayo pasado.

      Se informa que los detalles se conocerán dentro de las próximas dos semanas. Por cierto, esta no es la primera ayuda del oligarca ruso a Ucrania.
    4. +2
      1 archivo 2023 09: 05
      Cita: Obi Wan Kenobi
      Todo el dinero se destinará a ayudar a Ucrania.
      Ya ha habido publicaciones sobre esto.

      Si profundiza, entonces el dinero ruso irá a la guerra con Rusia.
  3. +4
    1 archivo 2023 07: 34
    Decidimos explicarle al servicio de prensa de Roman Abramovich sobre la información que apareció la semana pasada de que estaba transfiriendo las ganancias de la venta del club de fútbol Chelsea por un monto de aproximadamente $ 2,8 mil millones al fondo de ayuda a Ucrania. Recordemos que anteriormente el gobierno británico “permitió” que el oligarca vendiera su activo financiero futbolístico.

    El servicio de prensa del oligarca "ruso" afirma que Abramovich "no tiene acceso a los fondos de la venta del club de fútbol inglés".


    riendo Que honestos estos "señores".
    1. +22
      1 archivo 2023 07: 39
      Quizá el exprimido del club sea una compensación para que no se quite TODO, no se factible, se adquiera.
      1. +12
        1 archivo 2023 07: 42
        Cita: ASAD
        Quizá el exprimido del club sea una compensación para que no se quite TODO, no se factible, se adquiera.

        Él realmente lo espera. Todavía te lo quitarán, pero luego.
      2. 0
        1 archivo 2023 08: 34
        Quizá el exprimido del club sea una compensación para que no se quite TODO, no se factible, se adquiera.

        Bueno yo no. Las autoridades británicas son como marineros revolucionarios: el dinero se acabará y vendrán nuevamente por expropiación. riendo
    2. +26
      1 archivo 2023 07: 44
      Estaba realmente preocupada por los problemas de Romin.. solicita Solo que este demonio sin afeitar miente mientras respira.
      1. +9
        1 archivo 2023 08: 22
        Putin, ten en cuenta que estos demonios te llevarán a... guiñó un ojo comisionado de distrito
      2. +2
        1 archivo 2023 08: 23
        Cita de: dmi.pris1
        Solo que este demonio sin afeitar miente mientras respira.

        Sí, la propia Roma donó ese dinero a Ucrania para que los ingleses no se llevaran más (de momento).
  4. +8
    1 archivo 2023 07: 39
    Sí, creemos. """
  5. +11
    1 archivo 2023 07: 39
    Aqui tienes. Todo se resolvió. Abrasha es bueno. Otra vez. Y tú condujiste una ola sobre él.
    1. +12
      1 archivo 2023 07: 45
      Si si Es tan esponjoso - "filántropo y pacificador" am
  6. +17
    1 archivo 2023 07: 40
    Oh wow, esto está pasando, es posible que el venerable Abrasha aún pudiera pagarse una indulgencia, ¿es esto un regalo para él para la celebración de Purim?
    1. +6
      1 archivo 2023 07: 44
      Cita: Quinto
      ¿Es este un regalo de Purim para él?

      oreja de arenque
  7. +7
    1 archivo 2023 07: 44
    que tras la venta del club, los fondos no quedaron por cuenta del empresario, sino a disposición del gobierno británico.

    Pobre Roma, ¿cómo vas a vivir ahora? ¡Ay de qué!
    Ay, hoy me emborracho de pena.... qué o con alegria.... hay que pensar!
    1. +4
      1 archivo 2023 08: 22
      Pobre Roma, ¿cómo vas a vivir ahora? ¡Ay de qué!

      Dado que tales personas en nuestro país sufren de falta de dinero, ahora el gobernante "se quitará el sombrero" para compensarlos por sus costos financieros. amarrar
      1. +3
        1 archivo 2023 13: 10
        Cita: Horon
        ahora el gobernante "se pondrá el sombrero" para compensarlos por sus costos financieros.

        ¿Y dejar de fumar a menudo?
    2. +6
      1 archivo 2023 08: 26
      Cita: Serg65
      que tras la venta del club, los fondos no quedaron por cuenta del empresario, sino a disposición del gobierno británico.

      Pobre Roma, ¿cómo vas a vivir ahora? ¡Ay de qué!
      Ay, hoy me emborracho de pena.... qué o con alegria.... hay que pensar!

      hi
      Es mejor empezar a beber con alegría... Compañero hasta el momento en que se pone malo, luego a beber con pena llanto
      1. +3
        1 archivo 2023 13: 11
        Cita: Terenin
        Es mejor empezar a beber con alegría... hasta el momento en que se vuelve malo, que beber con pena.

        Pues... como opción! riendo hi
  8. +14
    1 archivo 2023 07: 46
    . si su dinero se envía exclusivamente a Ucrania, entonces no es su decision, y la decisión de las autoridades británicas

    En cualquier caso, inicialmente, este dinero se retiró de la economía rusa y se envió al Reino Unido para apoyar el deporte. Y es su decisión. Bueno, entonces cómo sucedió.

    ¿Quién tiene la culpa de esto? ¿Abramóvich? Para nada.
    Ese sistema vicioso que reemplazó a la URSS destruida tiene la culpa. Este sistema hizo posible que los parásitos no sólo se apropiaran de la riqueza del pueblo, sino que también la exportaran a Occidente.

    1. +4
      1 archivo 2023 07: 53
      El sistema actual es una continuación lógica del que se desarrolló en la alianza para colapsar: la élite dorada, los antipatriotas y otra basura corrupta. ¿O crees que la unión se vino abajo únicamente por las intrigas de los enemigos? En absoluto, la unión al colapso fue aburrida, desde qué lado no se mira: un mercado interno completamente muerto, trenes de salchichas, colas, peleas por vodka. Hubo mucho bien en el sindicato, pero al final hubo mucho más mal
      1. +7
        1 archivo 2023 08: 17
        Cita de Whitefall
        la unión al colapso fue aburrida, de qué lado no miras - mercado interno completamente muerto, trenes de salchichas, colas, peleas por vodka.

        Discrepar. No luché por el vodka, aunque lo recibí en cupones (fue así al final de la URSS). Y recuerdo muy bien que en cooptorg y mercados esta salchicha era absolutamente gratis. Se trataba de precio. ¡Justo como ahora!

        Las emociones se pueden pintar tanto como quieras, pero veamos algunas estadísticas reales. La economía soviética representó alrededor del 20% de la producción industrial mundial. Y ahora sólo alrededor del 1,5%. Bueno, ¿dónde está el mercado muerto?

        Si te refieres a las colas eliminadas por el mercado, presta atención a los países más pobres. ¿Por qué no hay colas? ¿Hay un mercado rico allí? No. Simplemente no regalan regalos.
        1. +1
          1 archivo 2023 13: 00
          Cita: Stas157
          La economía soviética representó alrededor del 20% de la producción industrial mundial.

          de hecho, si tomamos la producción de materias primas, armas y energía, la participación de Rusia no ha caído mucho en comparación con la de la URSS. Todo lo demás es lujo y entretenimiento. Aquí, por supuesto, estamos detrás.
          la pregunta es: ¿cómo crees que resultó tal brecha?
      2. +6
        1 archivo 2023 08: 28
        Cita de Whitefall
        El sistema actual es una continuación lógica del que se desarrolló en la alianza para colapsar: la élite dorada, los antipatriotas y otra basura corrupta. ¿O crees que la unión se vino abajo únicamente por las intrigas de los enemigos? En absoluto, la unión al colapso fue aburrida, desde qué lado no se mira: un mercado interno completamente muerto, trenes de salchichas, colas, peleas por vodka. Hubo mucho bien en el sindicato, pero al final hubo mucho más mal

        Sí, nadie discute el estado económico de la URSS en los años 90, pero que solo había una forma: ¿vender Rusia a Occidente y entregarla al saqueo?
        1. +6
          1 archivo 2023 08: 49
          Cita: Terenin
          ¿Vender Rusia a Occidente y dársela al saqueo?

          ¡Lo hicieron bajo Gorbachov, continuaron bajo Yeltsin y continúan hasta el día de hoy, vendiendo todo lo que pueden y sacando dinero del extranjero! ¡Y ahí empezaron a destaparlos al máximo!
        2. 0
          1 archivo 2023 12: 30
          La URSS colapsó en diciembre de 1991, por lo que tiene una mínima relación con los años 90.
        3. +3
          1 archivo 2023 13: 23
          Cita: Terenin
          en los años 90, pero que sólo había una forma, ¿era vender Rusia a Occidente y entregarla al saqueo?

          Hubo métodos, Gena, pero a partir de mediados de los años 70 les pusieron un dispositivo grueso y eligieron la única línea del partido para la venta y el saqueo, probablemente esta fue la única decisión del Palitburó que se llevó a cabo sin interrupciones y demoras. !
      3. 0
        1 archivo 2023 12: 29
        Inmediatamente antes del colapso de la URSS, la campaña contra el alcohol fue realmente restringida, en gran parte por las fuerzas de las repúblicas en las condiciones del "desfile de las soberanías". Por lo tanto, no hubo más peleas por el vodka en 1990-1991. Éstas son más bien las realidades de 1985-1987. Aunque ahora estás viendo noticieros de esa época, estas peleas, y no hay simpatía por los "sufridores" que participan en ellas. Por cierto, estas peleas fueron mostradas en la Televisión Central para demostrar cuánto lleva a la gente hasta los huesos el amor desmedido por el alcohol.
        1. +2
          1 archivo 2023 13: 32
          Cita: Sergej1972
          Por lo tanto, no hubo más peleas por el vodka en 1990-1991.

          Las luchas se dieron principalmente en las dos capitales y en los grandes centros industriales. En otros asentamientos, todo era digno, sin peleas... pero con palabrotas. Hero-City Sebastopol, Suvorov Square, vino y vodka, una línea de 30 personas, un capitán de 3er rango le pide humildemente a un campesino, con rastrojo francés en sus mejillas, que lo compre, un capitán de 3er rango, 2 botellas de Andropovka... ¡sin peleas!
          Cita: Sergej1972
          Estas peleas se mostraron en el CT para mostrar cuán salvaje es el amor excesivo por el alcohol que conduce a las personas.

          ¿Por qué hablas de las citas de Gorbachov? amarrar qué
      4. 0
        1 archivo 2023 12: 35
        Dull era más probable que el comienzo de la "perestroika". No diría que el período 1986-1991 fue aburrido. Solo la glasnost, los "desfiles de soberanía", el movimiento cooperativo y el naciente sistema multipartidista valen algo. De hecho, muchas personas en 1987-1990 tenían la esperanza de algún tipo de mejora. Es cierto que la gente entendió la naturaleza de estas mejoras de diferentes maneras.) Alguien quería un socialismo renovado, alguien quería que todo fuera "como en Occidente", algunos estaban por una Unión renovada, otros por la independencia de sus repúblicas.
    2. +2
      1 archivo 2023 13: 14
      Cita: Stas157
      ¿Quién tiene la culpa de esto?

      Es genial, lo trajeron ellos mismos, aplaudieron ellos mismos, ellos mismos se burlaron, ¿y ahora estás buscando el último? ¡Oh, esos socialistas-comunistas, artistas de masas!
  9. +10
    1 archivo 2023 07: 52
    El servicio de prensa de Abramovich está tratando diligentemente de encubrir el quinto punto del propietario. Por eso, cantaron sobre una fundación benéfica para todas las víctimas del conflicto. Pero no pensaron en el hecho de que si el dinero llega a Kyiv, adónde y para qué irán. Abramovich no quiere caer bajo un artículo criminal en Rusia desde aquí y todos los intentos de justificarse.
    1. +4
      1 archivo 2023 08: 30
      Cita: rotmistr60
      Pero no pensaron en el hecho de que si el dinero llega a Kyiv, adónde y para qué irán.

      Gene hi no "si", pero golpearán exactamente.
    2. +3
      1 archivo 2023 08: 37
      Abramovich no quiere caer bajo un artículo criminal en Rusia desde aquí y todos los intentos de justificarse.

      ¡Vamos! El prisionero del Kremlin le perdonará todo, él no abandona a los suyos...
  10. +11
    1 archivo 2023 07: 53
    ¡Lo principal es que le quitaron dinero a Roma! ¡Hurra!
    ¡Ciudadanos de Rusia! Propongo aportar una bufanda (o una toalla de baño, ya no me acuerdo) por “como un simple ingeniero” a la víctima. negativas am enojado
    1. +6
      1 archivo 2023 08: 31
      Cita: Amateur
      ¡Lo principal es que le quitaron dinero a Roma! ¡Hurra!
      ¡Ciudadanos de Rusia! Propongo aportar una bufanda (o una toalla de baño, ya no me acuerdo) por “como un simple ingeniero” a la víctima. negativas am enojado

      Mazo ahora de moda de PMC Wagner guiñó un ojo
  11. +9
    1 archivo 2023 07: 53
    Y por supuesto, Romka Abramovich considera al pueblo Azov víctimas del "conflicto" entre Rusia y Ucrania. Si Abramovich intentara hacer esto en el mismo Israel o China, inmediatamente perdería todo en el territorio de estos países. ¿Es realmente imposible aplastar a estos Abromoviches? Y luego nos preguntamos por qué es tan extraño, por decir lo menos, que NWO esté pasando.
    1. +6
      1 archivo 2023 08: 32
      Cita: Vladimir M
      Y luego nos preguntamos por qué es tan extraño, por decir lo menos, que NWO esté pasando.

      Por supuesto, hay fuerzas dentro que actúan contra los intereses de Rusia.
    2. +1
      1 archivo 2023 08: 45
      ¿Es realmente imposible aplastar a estos Abromoviches?

      ¿Quién los presionará? Se debe al hecho de que toda la élite no huele mejor que los Abramovich y Galkins, y resultó el conflicto con el eneldo. No pudimos mostrar a nuestro entorno un ejemplo de desarrollo, pero la élite quería tener una influencia innegable. Abramovich es un referente para la élite económica y empresarial de nuestro tiempo y estado.
      1. 0
        1 archivo 2023 10: 27
        Bueno, en 20 años, probablemente fue posible contratar al menos a funcionarios de seguridad, no solo leales, sino también inteligentes. Un ejemplo sencillo. Para las vacaciones de Año Nuevo, la hija de un criador de renos se apresuró a ir a Dubái. Él no podía saber sobre eso. Así que estaba 200% seguro de que Europaple no aceptaría una provocación, esto es posible solo en el caso de que Europaple nos tenga miedo. Pero después de que ahogaron el buque insignia de la Flota del Mar Negro, volaron el puente de Crimea, volaron gasoductos, atacaron aeródromos estratégicos de aviación, dicen en texto plano que solo estarán satisfechos con la pérdida de Rusia: no tienen tener miedo de nosotros. Resulta que el criador de renos no es una persona muy inteligente, no tiene miedo....... Cuando una persona así dirige el ejército ruso en un momento difícil para el país, cuando está en juego el destino del país, no es muy bueno. Y no es un hecho que no hubo provocación y una llamada a papá con una propuesta para hacer algo o viceversa para no hacerlo. Hay otra opción, cuando la hija fue enviada para un "informe", no volar ella misma. La tercera no se da, y ambas opciones para el estado ruso son malas y no se sabe cuál es peor. O el razonamiento del jefe de nuestro Ministerio del Interior, V. Kolokoltsev, de que los "leopardos" no son terribles para nosotros, como una vez quemamos tanto a los "tigres" como a las "panteras". Solo una pequeña pregunta, ¿qué tiene que ver el Ministro del Interior con estos "leopardos"? Entiendo que si estos "leopardos" ya estaban parados cerca de Moscú, entonces no había adónde ir, el Ministerio del Interior tendría que unirse. ¿Realmente enviará a su hijo a quemar estos "leopardos"? Sería mejor si estuviera comprometido en sus deberes directos, la misma lucha contra la propagación de drogas.
  12. +6
    1 archivo 2023 07: 56
    No hay palabras de censura durante mucho tiempo. El nivel inferior, al parecer, pronto superará a la Fosa de las Marianas.
    1. +5
      1 archivo 2023 08: 33
      Cita: DominickS
      No hay palabras de censura durante mucho tiempo. El nivel inferior, al parecer, pronto superará a la Fosa de las Marianas.

      Sí, mientras el Becerro de Oro gobierne el mundo.
  13. +8
    1 archivo 2023 07: 56
    ¿Cuántos activos tiene Romka en Rusia? ¿Puede el estado comprarlos y congelar el dinero para ayuda humanitaria? qué de forma voluntaria riendo
    1. +9
      1 archivo 2023 08: 34
      Cita: Serving_fatherland
      ¿Cuántos activos tiene Romka en Rusia?

      Y esto se puede establecer fácilmente en el marco de la causa penal contra Abramovich.
      1. 0
        1 archivo 2023 10: 02
        Cita: Terenin
        Y esto se puede establecer fácilmente en el marco de la causa penal contra Abramovich.

        Con los patrones actuales, nadie explorará la billetera del "monedero".
        El ejemplo de Chubais es ilustrativo.
    2. +2
      1 archivo 2023 08: 44
      ¿Cuántos activos tiene Romka en Rusia? ¿Puede el estado comprarlos y congelar el dinero para ayuda humanitaria? que riendo involuntariamente

      ¿Y por qué no puedes poner cien votos a favor en una publicación? La sensación es que en 30 años el país se ha convertido en un patio de paso para varios sinvergüenzas. triste
  14. +12
    1 archivo 2023 07: 58
    No entiendo que discutir aquí. Privar al Sr. Abramovich de la ciudadanía rusa, confiscar todas sus propiedades y abrir un caso penal por apoyar el terrorismo.
    1. +6
      1 archivo 2023 08: 35
      Cita de Ronrew
      No entiendo que discutir aquí. Privar al Sr. Abramovich de la ciudadanía rusa, confiscar todas sus propiedades y abrir un caso penal por apoyar el terrorismo.

      Esa es la única manera de actuar.
    2. 0
      1 archivo 2023 10: 12
      Cita de Ronrew
      Privar al Sr. Abramovich de la ciudadanía rusa, confiscar todas sus propiedades y abrir un caso penal por apoyar el terrorismo.

      Él y ciudadanía similar más, menos ciudadanía - en el tambor.
      Tiene la ciudadanía principal - del país del que no extraditan a los suyos.
      Después de la declaración
      Anteriormente declaró que le gustaría que las ganancias de la venta de Chelsea se transfirieran a una fundación benéfica para satisfacer las necesidades de las víctimas del conflicto entre Rusia y Ucrania. en ambos lados.

      ya debería tener miedo de la venganza ukrov.
    3. 0
      1 archivo 2023 12: 38
      La Constitución de la Federación Rusa no permite privar a un ciudadano de la Federación Rusa por nacimiento de la ciudadanía sin su consentimiento. Solo los ciudadanos naturalizados de la Federación Rusa pueden ser privados de la ciudadanía. y luego, si se revelan violaciones en el proceso de su aceptación a la ciudadanía.
    4. +2
      1 archivo 2023 13: 05
      +++ Estoy de acuerdo con todo, excepto:
      Cita de Ronrew
      Privar al Sr. Abramovich de la ciudadanía rusa.
      ¿Por qué privar a la ciudadanía? el es nuestro! que se siente en su propia prisión. Y para privarlo de la ciudadanía, entonces será un extranjero, ¿por qué meterse en un escándalo internacional?
  15. +5
    1 archivo 2023 08: 00
    ¡Nada! ¡Ahora se dará otro Kherson a los ukrams, y Abrash obtendrá sus "robados honestamente"! ... Putin no abandona a su gente ... Y esa gente derramó sangre en esta tierra, no es de ellos, es solo un electorado, no personas
  16. +6
    1 archivo 2023 08: 01
    El servicio de prensa de Abramovich dijo que después de la venta del club Chelsea, no tuvo acceso a las ganancias.

    Creemos voluntariamente... negativas
    Esto es de la misma serie que: "no hay oligarcas en Rusia".
  17. +5
    1 archivo 2023 08: 02
    Esto es muy bueno, espero que le saque todo el negocio ahí. Necesitamos ayudarlos y hacer lo mismo aquí.
  18. +6
    1 archivo 2023 08: 04
    ¿Y de quién será? ¿Oligarcas rusos o ucranianos? ¿O cantaremos y bailaremos con los nuestros y los tuyos?
    1. +4
      1 archivo 2023 08: 37
      Cita: ltc35
      ¿Y de quién será? ¿Oligarcas rusos o ucranianos? ¿O cantaremos y bailaremos con los nuestros y los tuyos?

      En aras de las ganancias, estos demonios venderán a su madre sin pestañear.
  19. +3
    1 archivo 2023 08: 04
    Y es el Gabinete británico, según el servicio de prensa del oligarca, el que hoy toma las decisiones sobre a dónde irá ese dinero.
    Lo que cortarán, y lo que caerá en lo innecesario. Tal vez.
  20. +8
    1 archivo 2023 08: 08
    ¡Nuevo rico completo!
    Decidieron que ahora eran "Hueso Blanco", navegaban en yates, compraban clubes de fútbol ingleses...
    ¡Y era necesario unirse a nuestro ejército, a la atención médica, al pleno desarrollo de nuestros hijos (de lo contrario, se pagan todos los deportes infantiles)!
    Los trataron como a los últimos papúes, ¡esto es un castigo por su campesino sureño!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  21. +5
    1 archivo 2023 08: 21
    Cuentos de hadas. ¿Tomar dinero de un judío? Es más fácil ahogarse. Solo diría que el dinero para el fondo de las víctimas del Holocausto y listo, los británicos se lavarían la cara. Entonces es pura estafa.
  22. +6
    1 archivo 2023 08: 21
    Abramovich no es un "agente extranjero"? ¡Oh, no! Proporcionar un jet de negocios para los mercenarios que mataron a los rusos no se basa en eso. Y resulta que sus miles de millones fueron permitidos en Ucrania en contra de su voluntad. ¿Por qué, entonces, Zelensky se molestó con Biden por él?
  23. +5
    1 archivo 2023 08: 24
    ¡Finita la comedia!
    ¡El dinero robado en Rusia se destinó a las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania!
    1. +2
      1 archivo 2023 09: 03
      el capital no tiene Patria, esta vez.

      para los Abramovich y otros Potanins, la Patria es donde dijo el taxista de Brother-2. es dos...

      la única pregunta sigue siendo, si los Abramovich no necesitan a nuestros soldados, ¿entonces por qué nuestros soldados necesitan a los Abramovich? durante 30 años, estas "figuras" no han creado nada en Rusia ... no veo ventanas o manzanas rusas, no veo huawei ... y como no pueden hacer nada más que vender petróleo, ¿por qué? ¿Necesitan la sociedad rusa?
  24. +2
    1 archivo 2023 08: 27
    Abramovich afirma que si su dinero se envía exclusivamente a Ucrania, entonces "no es su decisión, sino la decisión de las autoridades británicas".

    Resulta interesante que en Occidente se respeta la propiedad privada. Abramovich no habría demandado, ni un solo tribunal en Inglaterra reconoce tal trato como legal, incluso si está bajo sanciones.
  25. +6
    1 archivo 2023 08: 35
    ¿Por qué vendiste? Lo habría descartado si aún no hubiera recibido el dinero.
    El hocico astuto quiere de nuevo la segunda silla en el culo.
  26. +5
    1 archivo 2023 08: 37
    hay una sugerencia:
    confiscar al camarada Abramovich una cantidad 2 veces mayor que la cantidad de la venta de Chelsea y enviarla a fondos que compran "helicópteros humanitarios" para las necesidades de la RA.
    ser irrespetuoso.
    1. +3
      1 archivo 2023 08: 59
      ¿Estás en contra de Putin? dijo, los resultados de la privatización son sagrados ... de lo contrario, incluso antes de la economía planificada, de acuerdo ... y luego nuevamente quieres producir chanclos y volar a Marte en ellos ... ¿es posible? los jóvenes deberían soñar con convertirse en consumidores eficientes, no en astronautas.

      y los señores de los oligarcas, según el testamento de Chubais, todavía tienen que ir a agradecer y decir que están extrayendo petróleo y gas en Rusia. ¿Quién hubiera hecho esto sin ellos? la gente solo puede beber vodka y tocar la armónica...
  27. +3
    1 archivo 2023 08: 38
    ¿Y por qué no se vendieron sus activos en Rusia y se enviaron como ayuda a los residentes de Donbass? Este es un buen ejemplo de los pequeños afeitados.
  28. +4
    1 archivo 2023 08: 45
    Putin confía en Abramovich, de lo contrario no lo habría enviado a negociar.
    1. +1
      1 archivo 2023 08: 57
      y también Shoigu, Lavrov, Manturov, Nabiulina, Siluanov, Kudrin, Gref y otros personajes que llevaron a Rusia hasta donde terminó.

      no nanogenius confía en Abramovich, pero Abramovich confía en nanogenius. y sabe perfectamente que haga lo que haga R.A., quien compre iPhones, nadie en Rusia lo tocará...
      1. 0
        1 archivo 2023 11: 43
        Gref, al menos a diferencia de Roskosmos, pudo retener y reclutar personal; mil por 200-250. Todo el mercado se está rascando los dientes, porque. Gref paga a los ingenieros, a diferencia de otras empresas rusas.
  29. -1
    1 archivo 2023 08: 54
    y no alimentó a los azovitas con tiramos, y no les dio iPhones a mercenarios condenados a muerte ... claramente, comprensiblemente. otro "gran patriota" Peskov
  30. 0
    1 archivo 2023 09: 31
    Me pregunto si era técnicamente posible que el club no vendiera.
    Disolver el personal y los jugadores con indemnización por despido. El estadio será desmantelado, el sitio será asfaltado.
    1. 0
      1 archivo 2023 12: 42
      Aparentemente, no es posible. No he estudiado este tema en detalle, pero creo que en el Reino Unido existen restricciones a la venta o disposición de este tipo de objetos. En Gran Bretaña y otros países occidentales, la posesión de grandes propiedades privadas impone una serie de restricciones y obligaciones a sus propietarios.
  31. +2
    1 archivo 2023 09: 54
    Bueno, de hecho, estas personas ingresan a las oficinas del poder, por lo que no obtendrán nada por esto.
    Y, en general, vio que nuestros oligarcas ayudaron a nuestro ejército, por lo que no he visto esa información. Tal vez porque tienen varios pasaportes y la Federación Rusa es un lugar para que ganen dinero.
    1. -2
      1 archivo 2023 10: 02
      Cita: Ghost1
      Y, en general, vio que nuestros oligarcas ayudaron a nuestro ejército, por lo que no he visto esa información.

      ¿No te resulta familiar el nombre de Prigogine? riendo
      1. +1
        1 archivo 2023 11: 24
        Cita: Peter_Koldunov
        ¿No te resulta familiar el nombre de Prigogine?

        Prigozhin, que ya ha entrado en las filas de los oligarcas?

        ¿PMC está peleando a expensas personales del cocinero o sigue con dinero del estado? ¿Quién apoya a quién y en consecuencia ayuda (económicamente)?
        1. +1
          1 archivo 2023 12: 41
          En primer lugar, votar negativamente en la comunicación personal es un mal tono. Más / menos solo observadores externos de la disputa: bueno, así es como se acepta en la comunidad de Internet, lo siento guiño
          Cita: Stas157
          Prigozhin, que ya ha entrado en las filas de los oligarcas?

          ¿Qué es un oligarca para ti? ¿Y entiendes correctamente el significado de este término?
          En la interpretación correcta, un oligarca es un representante de una pequeña clase de propietarios del gran capital, que está estrechamente relacionado con la dirección del estado y tiene influencia en la adopción de ciertas decisiones por parte de los órganos superiores del estado.
          Prigozhin es una persona muy rica que tiene influencia en la política estatal. Por cierto, como Timchenko (que también es oligarca y también ayuda al ejército ruso). Ambos caen absolutamente en la definición de "oligarca".

          Pero para no ser infundado, leemos el conocido recurso runyus, que también considera a Prigozhin un oligarca: https://runews.biz/strogo-18-kto-takoj-evgenij-prigozhin-vot-chto-o -vladelce-chvk-vagner- rasskazyvayut-sokamerniki/ - leemos la primera línea directamente.

          Pero con qué palabras describe Prigozhin el portal Asia-Plus:
          Según fuentes abiertas, Yevgeny Prigozhin es un empresario, oligarca y también hombre de confianza del presidente ruso Vladimir Putin.
          1. +1
            1 archivo 2023 14: 27
            Mantén el plus.

            Cita: Peter_Koldunov
            Prigogine es una persona muy rica.

            Probablemente la forma en que es. Pero la pregunta es, ¿qué vende para hacerse tan fabulosamente rico? ¿Petróleo, gas... o quizás tierras raras? No puede tomar miles de millones en su bolsillo por servicios al estado, especialmente en tiempos de guerra, ¿o estoy confundiendo algo?
  32. +1
    1 archivo 2023 09: 59
    jodido Pensé que iría, rescataría y salvaría a los criminales nazis de una retribución justa, por lo que recuperaría su dinero por esto ... pero resultó: ¡higos! Era Rusia que podía arrancar una hoja sin cesar ... esto no funcionará con Occidente. Allí, en cuanto a cómo aferrarse al dinero, los lobos feroces no son como Aramovich.
  33. +2
    1 archivo 2023 09: 59
    ¡¡¡Dáis la nacionalización de los activos de Abram en Rusia!!! ))
  34. +3
    1 archivo 2023 11: 33
    Cita: Serg65
    Cita: Greg Miller
    Entre Putintsev, la mitad de estos ...

    qué Y la segunda mitad.... que? Anuncie la lista completa... ¡por favor!

    La segunda mitad de gerentes inútiles como "ROGOZIN". Lo que no solo fracasó en el desarrollo de las comunicaciones por satélite, sino que también estableció un anti-récord para la cantidad de lanzamientos de satélites por año. En 20 años, Rusia ha realizado solo 17 lanzamientos. Anti-récord.
    1. 0
      1 archivo 2023 13: 46
      Cita: Patriot228
      La segunda mitad de gerentes inútiles como "ROGOZIN".

      qué Bueno, ¿de qué te culpa Ragozin? ¿No eres tú uno de los ofendidos, contra quienes abrió procesos criminales?
      Cita: Patriot228
      Anti-registro

      ¡Caminata desde Ucrania! Solo en Ucrania pueden considerar que Ragozin encontró satélites de comunicación en el repollo y le dio pereza arrastrar estos satélites al cosmódromo ...
      riendo candidato ¡Me has alegrado el día! ¡Gracias! hi
  35. +1
    1 archivo 2023 11: 40
    Pero consiguió acceso a las negociaciones con los turcos.
  36. -1
    1 archivo 2023 11: 44
    Por lo tanto, Abramovich argumenta que si su dinero se envía exclusivamente a Ucrania, entonces "no es su decisión, sino la decisión de las autoridades británicas".

    Y luego no entendía qué pasaría con ese dinero. Además, él mismo señaló
    Me gustaría que el producto de la venta del Chelsea se donara a una fundación benéfica para cubrir las necesidades de las víctimas del conflicto entre Rusia y Ucrania.
  37. +2
    1 archivo 2023 11: 55
    matar rusos con manos de rusos por dinero de rusos. nada nuevo . Saludos cordiales a los patriotas.
  38. +1
    1 archivo 2023 12: 27
    Cita: Victor Sergeev
    Esto es muy bueno, espero que le saque todo el negocio ahí. Necesitamos ayudarlos y hacer lo mismo aquí.

    Esto es poco probable, lo más probable es que los rusos (no) caros lo compensen (y otros como él) por todas las pérdidas ...
  39. +1
    1 archivo 2023 13: 53
    Cita: Serg65
    ¡Caminata desde Ucrania! Solo en Ucrania pueden considerar que Ragozin encontró satélites de comunicación en el repollo y le dio pereza arrastrar estos satélites al cosmódromo ...

    Es decir, mire, tanto Elon Musk como Rogozin se dedicaron a la creación de satélites de comunicaciones civiles, sin embargo, como resultado del trabajo, Elon Musk proporciona comunicaciones por satélite a nuestro adversario. Starlink tiene cientos de miles de suscriptores, menos de 2000 satélites y, como resultado del trabajo de Rogozin, solo una ola interminable de escándalos de corrupción y su gestión de Roscosmos, los lanzamientos de satélites han disminuido. Al mismo tiempo, los salarios de los ingenieros de Musk están por debajo de los 700 mil, mientras que los de Rogozin, Dios no lo quiera, por debajo de los 50, es decir. explotando sin piedad el recurso humano, solo pudo crear charla y nada. Incluso teniendo en cuenta la herencia soviética y la mano de obra casi gratuita, resultó que no servía para nada. En 15 había 29 de ellos, y bajo Rogozin solo 17, casi una vez y media. También se debe tener en cuenta que muchos funcionarios corruptos simplemente saquearon Roskosmos mientras Rogozin era miembro del consejo de supervisión desde los 14 años, y también en la industria de defensa. El resultado de su actividad es que en lugar de avanzar, solo hay un pitido y vapor como de una tubería, y de hecho, antirrecords para lanzamientos de cohetes.
  40. +3
    1 archivo 2023 13: 59
    Cita: Serg65
    Bueno, ¿de qué te culpa Ragozin? ¿No eres tú uno de los ofendidos, contra quienes abrió procesos criminales?

    y usted es uno de esos gerentes brillantes que recibió cientos de miles al mes de Rogozin, de lo contrario, es difícil explicar tal protección, es bueno que Putin lo pateó en el trasero y puso a Borisov a limpiar después de este laico. ¿Y dónde gastó Rogozin el dinero del estado? Para lanzar al espacio a la novia del oligarca Abramovich, la actriz Peresild. Estos son los entretenimientos de los boyardos, ante los duros tiempos de sus protegidos en las películas, ya costa del presupuesto para transportarlos al espacio, en lugar de crear sistemas de comunicación e inteligencia.