Y si realmente la pobreza no es un vicio

125
Y si realmente la pobreza no es un vicio


Demografía y democracia en ruso


Anteriormente, discutimos los problemas demográficos y las previsiones de una disminución de la población de Rusia en general y una disminución de los rusos en particular. Pero, como es claro, al final, un aumento en la tasa de natalidad está indisolublemente ligado a un aumento en el nivel de vida y un aumento en el bienestar de los ciudadanos del país.



Rosstat estimó el nivel de pobreza en Rusia entre enero y septiembre de 2022. Según estimaciones estadísticas, 17,2 millones de personas en el país viven con ingresos por debajo del nivel de subsistencia. Y es poco probable que quieran tener muchos hijos o incluso un hijo.

Pero la mejora del bienestar no es sólo el crecimiento de los salarios y las pensiones, es también un buen sistema de sanidad y educación, mejora de las condiciones de vida, gasificación universal del país... De esto hablaremos más adelante. Mientras tanto, notamos que el Presidente de la Federación Rusa entiende el problema. Así, Vladimir Putin se planteó la tarea de lograr en 2023 un aumento de los salarios reales, una reducción de la pobreza, así como un aumento de la tasa de natalidad y la esperanza de vida.

Esto se afirma en la lista de instrucciones para el gobierno de la Federación Rusa, publicada en el sitio web del Kremlin el 26 de enero de este año. Las instrucciones del jefe de Estado se dieron tras la reunión del Consejo de Desarrollo Estratégico y Proyectos Nacionales, realizada el 15 de diciembre de 2022. Y el 19 de diciembre, el jefe de Estado firmó una ley federal que establece un salario mínimo de 2023 rublos para 16.

Según se informó, la ley aumentará los salarios de unos 3,5 millones de empleados del sector público. Recordemos que la lucha contra la pobreza como tarea del Estado fue nombrada en el Discurso del Presidente de la Federación Rusa a la Asamblea Federal en enero de 2020. Por cierto, la línea de pobreza ahora se considera de una manera nueva. Decidieron introducir un nuevo indicador debido a que desde 2021 se utiliza un nuevo modelo para calcular el salario digno y el salario mínimo (SMIC).

Su cálculo ahora se basa en el ingreso promedio per cápita mediano y el salario mediano (anteriormente, la canasta de alimentos). Y como habrán adivinado, como resultado de la nueva metodología, "la vida se ha vuelto mejor, la vida se ha vuelto más divertida. "

Pero para entender la situación con la pobreza, un poco de teoría.

Un poco de teoría


Después del colapso de la Unión Soviética en Rusia, como saben, triunfaron las ideas de construir una economía de mercado. Y nuestros nuevos gerentes comenzaron a decir que los pobres en Rusia son aquellos que simplemente no encajan en el mercado. Es una pena, por supuesto. ¡Pero no se puede hacer nada!

He aquí un extracto del tratado del todavía joven Chubais (fechado el 30 de marzo de 1990):

“Las consecuencias sociales inmediatas de la reforma acelerada del mercado incluyen: una disminución general del nivel de vida; crecimiento de la diferenciación de precios e ingresos de la población; la aparición del desempleo masivo ... "

Vladimir Polevanov, presidente del Comité Estatal para la Gestión de Bienes del Estado y Viceprimer Ministro de la Federación Rusa (1994-1995), recordó:

“Cuando llegué al Comité de Bienes del Estado y traté de cambiar la estrategia de privatización, Chubais me dijo abiertamente: “¿Por qué te preocupas por esta gente? Bueno, treinta millones morirán. No encajaban en el mercado. No lo pienses, crecerán nuevos".

¿Qué es esto sino "fascismo ordinario"?

Pero al mismo tiempo, nadie probó a Chubais, siguió ocupando altos cargos en Rusia, se le otorgó el liderazgo de Rosnano. Durante los años que lo gobernó, mucho dinero cayó en su bolsillo y en los bolsillos de sus amigos. Hasta que un día simplemente se escapó de Rusia. Pero sus alumnos, los Chubais, se quedaron. Y todavía viven en Rusia, sacando dinero de ahí. Y no solo dinero.

Recordando la Unión


No es casualidad que hoy muchos ciudadanos de la URSS recuerden el socialismo con nostalgia. Permítanme recordarles que la ley económica básica del socialismo era que

“La economía socialista tiene como fin asegurar el bienestar y el desarrollo integral de todos los miembros de la sociedad mediante la satisfacción más completa de sus necesidades materiales y culturales en constante crecimiento, lograda mediante el crecimiento y perfeccionamiento continuos de la producción socialista sobre la base de la progreso científico y tecnológico”.


Exactamente esto fue escrito en el Programa del PCUS.

Al mismo tiempo, la ley económica básica del capitalismo fue y sigue siendo la ley de la plusvalía. No es sorprendente que Marx escribiera:

“La producción de plusvalía o ganancia es la ley absoluta de este modo de producción.”

Pero en Rusia ahora sólo el capitalismo.

La carta decía: ¡es necesario!


En Europa, allá por 1996, se adoptó la "Carta Social Europea". La Duma Estatal de la Federación Rusa ratificó esta Carta en 2009. La entonces Ministra de Salud y Desarrollo Social, Tatyana Golikova, quien presentó el documento, dijo que los artículos y cláusulas de la Carta firmada en nombre de la Federación Rusa en Estrasburgo el 14 de septiembre de 2000, propuesta para ratificación,

"no contienen reglas distintas de las previstas por la legislación de la Federación Rusa".

Ella enfatizó particularmente que

“su implementación no supondrá gastos presupuestarios adicionales”.

Además, la Carta no requiere la adopción inmediata de todos los artículos. Solo 9 artículos de 31 son obligatorios.

Y Rusia está dispuesta a aceptar obligaciones en relación con 19 artículos. De los obligatorios, se reconocerán 6 artículos: sobre el derecho al trabajo, el derecho de asociación, el derecho a la negociación colectiva, el derecho de la niñez y la juventud a la protección, el derecho de la familia a la protección social, jurídica y económica, el derecho a la igualdad de oportunidades y de trato en el empleo y la actividad profesional sin discriminación por razón de sexo…

Como esto. Verá, ¡estos artículos de la Carta no requerían fondos presupuestarios adicionales!

De interesante.

Durante la discusión del proyecto de ley, el diputado Nikolai Kolomeytsev (KPRF) preguntó si la ratificación de la Carta aumentaría la edad de jubilación. T. Golikova señaló que la Carta fue ratificada por 40 estados europeos y en todos estos estados la edad de jubilación es diferente. El ministro aseguró a los diputados que "en el corto y mediano plazo" no se espera un aumento en la edad de jubilación.

Pero, como podemos ver, después de 10 años en Rusia, comenzó un aumento gradual en la edad de jubilación. Por cierto, casi todas las facciones apoyaron la ratificación. Solo Zhirinovsky se pronunció en contra y dijo que las disposiciones de la Carta "no son factibles". Y el derechista ruso Alexander Lomakin-Rumyantsev señaló que las disposiciones sobre la integración social de las personas con discapacidad, sobre el derecho a la vivienda, a la atención médica, el derecho de las personas mayores a la protección social y el derecho a la protección contra la pobreza también deben ser ratificado.

Pero estas palabras del diputado se quedaron solo en un deseo.

También observamos que en el artículo 75.5. La Constitución de la Federación Rusa establece que

“La Federación Rusa respeta el trabajo de los ciudadanos y garantiza la protección de sus derechos. El Estado garantiza un salario mínimo no inferior al mínimo de subsistencia para la población sin discapacidad en su conjunto en la Federación Rusa.

Compárese con el Programa del PCUS, en el que se escribió que la tarea del partido es "aumentar el bienestar, mejorar las condiciones de trabajo y de vida del pueblo soviético". Por supuesto, después del colapso de la URSS, todo esto simplemente permaneció en historias.

Pero, notamos que hoy en día la medicina es cada vez más pagada, así como una buena educación. Y ahora solo se puede soñar con cupones gratuitos para campamentos de pioneros y casas de descanso. Pero en la URSS eran realmente libres.

Sobre otras características de las estadísticas de pobreza, en mi próxima nota.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    5 archivo 2023 05: 32
    Inyectar dinero a las mujeres no hace nada para mejorar la demografía. Este dinero simplemente se instalará en los centros turísticos turcos. Sin los derechos de los padres a una familia e hijos, Rusia está condenada a la extinción. No hay materkapital, ni decreto, ni otros pagos en Afganistán. El país ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de...
    1. +7
      5 archivo 2023 06: 16
      Cita: Dmitry_Kress
      Inyectar dinero a las mujeres no hace nada para mejorar la demografía. Este dinero simplemente se instalará en los centros turísticos turcos.

      Bueno, en realidad, el capital madre todavía se emite después del nacimiento de un niño, por lo que no es realmente en "mujeres".
      Cita: Dmitry_Kress
      Sin los derechos de los padres a una familia e hijos, Rusia está condenada a la extinción.
      No todo es tan malo, pero hay un grano sano.

      Cita: Dmitry_Kress
      En Afganistán, no hay materkapital, ni decreto, ni otros pagos. El país ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de...
      Bueno, ¿cómo podría una mujer tener un estatus un poco más alto que un perro ... Personalmente, creo que necesitamos una propaganda agresiva de familias numerosas y valores familiares entre los eslavos, bueno, y apoyo para tales familias.


      Por cierto, casi todas las facciones apoyaron la ratificación. Solo Zhirinovsky se pronunció en contra y dijo que las disposiciones de la Carta "no son factibles".
      Sí, el Partido Comunista es así, mimococodrilos...
      1. +2
        5 archivo 2023 10: 57
        Personalmente, creo que necesitamos una propaganda agresiva de familias numerosas y valores familiares entre los eslavos, bueno, y apoyo para esas familias.

        ¿Y cómo determinar a quién apoyar y quién no? ¿Qué idioma se habla en la familia? ¿Y cómo lo definirías? ¿O hay otros signos?
        1. +3
          5 archivo 2023 16: 02
          Cita: no es un luchador
          ¿Y cómo determinar a quién apoyar y quién no? ¿Qué idioma se habla en la familia? ¿Y cómo lo definirías? ¿O hay otros signos?

          En general, no está mal usar la lengua como criterio, uno de los criterios, pero no como en la naturalización de los “especialistas”. Idioma ruso en la familia - apoyo federal, nacional - republicano. Tienes que pensar más corto. Pero esto no es para "nuestra" Duma, lamentablemente.
          Y propaganda en los canales federales y otros medios.
      2. +16
        5 archivo 2023 11: 20
        Personalmente, creo que necesitamos una propaganda agresiva de familias numerosas y valores familiares entre los eslavos, bueno, y apoyo para esas familias.

        Las altas tasas de natalidad son características de las sociedades patriarcales tradicionales, que es Afganistán. En las sociedades que han pasado a la modernidad
        la tasa de natalidad siempre está cayendo, mira la misma China. Para que la tasa de natalidad compense la disminución natural, se necesita un sistema de salud de alta calidad, educación y un ingreso per cápita alto. El segundo término debería ser el reasentamiento máximo de las personas en sus hogares: en las ciudades, el número de niños es muchas veces menor que en los suburbios. Así lo demuestra la experiencia de EE. UU., Nueva Zelanda y Australia.
        1. +13
          5 archivo 2023 13: 00
          en las ciudades, el número de niños es varias veces menor que en los suburbios


          Muy bien. Saburbia en el oeste se construyen industrialmente llave en mano, completos con caminos y desagües pluviales, por lo que tienen una apariencia ordenada. En nuestro país, el sector privado muchas veces hace reparaciones lentas, las carreteras no están pavimentadas y con mal tiempo las carreteras se vuelven un desastre, a los jóvenes no les gusta esto, se van a la ciudad.
          La fragmentación también estimula el desarrollo del transporte por carretera.
        2. +3
          5 archivo 2023 16: 04
          Cita: chorlito
          Para que la tasa de natalidad compense la disminución natural, se necesita un sistema de salud de alta calidad, educación y un ingreso per cápita alto. El segundo término debería ser el reasentamiento máximo de las personas en sus hogares: en las ciudades, el número de niños es muchas veces menor que en los suburbios. Así lo demuestra la experiencia de EE. UU., Nueva Zelanda y Australia.

          No puedo discutir, pero tampoco te olvides de la propaganda.
          1. +13
            5 archivo 2023 16: 16
            La propaganda debe basarse en la verdad. Mientras no haya una base "material" (al menos en forma de condiciones privilegiadas para los negocios en términos de construcción de casas cómodas cerca de la ciudad e infraestructura de transporte normal), solo se reirán de la propaganda. Y aquí (en San Petersburgo), si algo "promueven" las autoridades es la construcción de "asentamientos humanos", porque informan por los metros cuadrados construidos. ¿Y qué es más fácil: construir una casa con 10 000 apartamentos, de los cuales el 20 % son estudios, o planificar el desarrollo? En las condiciones de los "humanos" es ridículo hacer propaganda.
            1. +2
              5 archivo 2023 17: 09
              Cita: chorlito
              Y aquí (en San Petersburgo), si algo "promueven" las autoridades es la construcción de "asentamientos humanos", porque informan por los metros cuadrados construidos.

              Sin ofender, pero en mi opinión "millonarios" es malvado. Aunque no hay malos edificios en Novosibirsk, en mi U-U (medio millón de habitantes))) las afueras están construidas con sus propias casas, torpes, pero edificadas.
              Y la propaganda debe tener como objetivo formar un estereotipo: - dos niños - al menos, tres - la norma.
              1. +2
                5 archivo 2023 19: 51
                No estoy de acuerdo. Mire cualquier ciudad en los EE. UU. (excepto tal vez Nueva York y Chicago, supongo). ¿Cuál es su millonario? Este es un centro de la ciudad compacto y un suburbio ENORME. Y no todos van al centro: los lugares de trabajo están dispersos por toda el área, el centro es condicionalmente la administración y algunas oficinas superiores. Además, esto es universal, según tengo entendido, para los "anglosajones" (con la excepción de la propia Gran Bretaña, tiene su propia historia), porque en 2019 estuve en Nueva Zelanda, en Auckland, y todo es igual: un centro compacto y una enorme zona residencial. Pero bien diseñado - microdistritos. Y la población es de 1.5 millones. Vivir allí es más cómodo que en Nsk (Novosibirsk no es una ciudad extraña para mí, he estado allí muchas veces y mis familiares viven allí), aunque la población es aproximadamente la misma.
                1. +1
                  6 archivo 2023 12: 07
                  Cita: chorlito
                  Mire cualquier ciudad en los EE. UU. (excepto tal vez Nueva York y Chicago, supongo). ¿Cuál es su millonario? Este es un centro de la ciudad compacto y un suburbio ENORME.

                  En mi opinión, te estás olvidando de una "pequeña cosa" como la calefacción.
                  1. 0
                    7 archivo 2023 23: 53
                    Las tecnologías modernas de construcción han avanzado mucho y Rusia parece ocupar el primer lugar en términos de reservas de gas.
                  2. +1
                    8 archivo 2023 10: 03
                    ¿Por qué? Casas energéticamente eficientes, un sistema de suministro y escape con recuperación, una bomba de calor (que ahora es obligatoria en todas las nuevas casas industriales finlandesas), gasificación real de Gazprom, finalmente. Bueno, en lo que respecta a Estados Unidos y Canadá, no hay nada allí que en las regiones "frías" vivan en las ciudades, y en las regiones cálidas vivan en los suburbios.
                    1. 0
                      8 archivo 2023 15: 48
                      Cita: chorlito
                      Bueno, en lo que respecta a Estados Unidos y Canadá, no hay nada allí que en las regiones "frías" vivan en las ciudades, y en las regiones cálidas vivan en los suburbios.
                      Por supuesto que los hay, solo que sus regiones "frías" son exactamente lo que está entre comillas frío. Según nuestros estándares, son cálidos y sus "cálidos", según los nuestros, calientes. El hecho de que al norte de Ottawa haya ciudades, pequeñas, además, a nuestro estilo.
                      Cita: chorlito
                      Casas energéticamente eficientes, un sistema de suministro y escape con recuperación, una bomba de calor (que ahora es obligatoria en todas las nuevas casas industriales finlandesas), gasificación real de Gazprom, finalmente.

                      Todo es genial, y estoy totalmente de acuerdo, pero aumentará drásticamente el costo de los bienes raíces y los suburbios se volverán inasequibles. No, en mi opinión, son las ciudades pequeñas con poca altura, pero los edificios de apartamentos son la salida para nuestro país, incluso en términos sociales.
                      Aunque Mukhin describió un concepto interesante: un microdistrito lineal de uno y dos pisos a la manera de una casa adosada, pero con un sótano extendido común y, en consecuencia, comunicaciones.
        3. +3
          6 archivo 2023 08: 15
          Correctamente, se necesita un programa estatal de desurbanización, desarrollo de pueblos, aldeas y pequeños pueblos.
          Aunque, por regla general, en los países desarrollados, la tasa de natalidad está cayendo, pero si observa países como Israel, Kazajstán, entonces hay una tasa de natalidad total de aproximadamente 3 niños, países bastante desarrollados y en Rusia 1,5. Es necesario aprender de su experiencia.
        4. 0
          7 archivo 2023 00: 38
          Estos suburbios suelen formar parte de grandes ciudades o ciudades satélite. Sus habitantes también se consideran habitantes de la ciudad, no habitantes del campo. Y trabajan en las áreas de actividad "urbanas".
    2. +9
      5 archivo 2023 06: 28
      Cita: Dmitry_Kress
      En Afganistán, no hay materkapital, ni decreto, ni otros pagos. El país ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de...

      Islam en Afganistán, y eso lo dice todo.

      Cita: Dmitry_Kress
      Inyectar dinero a las mujeres no hace nada para mejorar la demografía.

      Verdadero y falso al mismo tiempo.
      Por un lado, por ejemplo, el cierre de hipotecas por parte del estado con el nacimiento de un tercer hijo contribuiría seriamente a que aumente el número de familias con tres hijos, por otro lado, es poco probable que veamos muchas familias con cuatro o más hijos, independientemente de sus capacidades económicas. Muchos ejemplos prueban que el bienestar económico de una familia no afecta en modo alguno a su gran número de hijos. El problema aquí es mucho más profundo. Durante muchas décadas, los cimientos mismos de la familia fueron destruidos metódicamente. Conceptos tales como "libertad", "independencia", "autorrealización" y "éxito" se presentaron en primer lugar, la carrera y el "deseo de vivir para uno mismo" ocuparon el lugar principal. Todo esto se convirtió en una enfermedad fatal para la familia y la demografía. Pero todo esto está prácticamente ausente en los países donde existe el Islam, donde la familia es la base de todo, donde los hijos son el futuro de la familia, son una "inversión" y no una "carga", "cuantos más hijos, más más fuerte la familia"...
      1. +4
        5 archivo 2023 07: 59
        Cita: Doccor18
        Durante muchas décadas, los cimientos mismos de la familia fueron destruidos metódicamente. Conceptos tales como "libertad", "independencia", "autorrealización" y "éxito" se presentaron en primer lugar, la carrera y el "deseo de vivir para uno mismo" ocuparon el lugar principal. Todo esto se convirtió en una enfermedad fatal para la familia y la demografía.

        Es lo correcto. La ideología familiar ha cambiado en la sociedad.
        Cita: Doccor18
        Pero todo esto está prácticamente ausente en los países donde existe el Islam, donde la familia es la base de todo.

        Espero que no estés haciendo campaña por el Islam.
        1. +8
          5 archivo 2023 13: 26
          Cita: populista
          Espero que no estés haciendo campaña por el Islam.

          Solo escribo sobre por qué no es como aquí, trato de estar atento a todo lo que me rodea.
          Y hay suficientes agitadores, en mi opinión, pero no se trata tanto del Islam, una vez que las familias de Rus eran grandes, eran la base de todo ...
      2. -1
        5 archivo 2023 10: 22
        El artículo plantea una cuestión muy importante.
        Y muchas ideas diferentes y buenas.
        Pero una cosa no se dice en absoluto, y tampoco la vi en los comentarios.
        Me refiero al impuesto por falta de hijos.
        Existió en la Unión, ahora nadie lo recuerda.
        Es posible y necesario mantener a las familias, pero aquellos que no tienen hijos deben ser castigados con un rublo largo.
        También es posible, por ejemplo, con un aumento en el número de hijos para reducir el impuesto sobre la renta.
        Y sin un aumento, y un aumento fuerte y significativo, Rusia no tiene futuro.
        Es necesario desarrollar y proteger enormes territorios, y sin la gente es simplemente poco realista.
        1. +7
          5 archivo 2023 14: 23
          Cita: Herrero 55
          pero los que no tienen hijos deben ser castigados con un largo rublo.

          ¿Y si por razones médicas?
          Luego, al parecer, exigirán un certificado, que será tan difícil de hacer en un país con una floreciente medicina comercial...
          Cita: Herrero 55
          También es posible, por ejemplo, con un aumento en el número de hijos para reducir el impuesto sobre la renta.

          Sí, se puede cancelar por completo, pero es poco probable que esto resuelva el problema. Una persona con un salario de 25 mil es dudosa, porque lo que está con él, lo que está sin él ... Con un salario de 500 mil, lo mismo, no dará a luz, porque es muy difícil combinar el puesto de diputados diputados y cinco hijos .. .

          Cita: Herrero 55
          Es necesario desarrollar y proteger enormes territorios, y sin la gente es simplemente poco realista.

          Necesitar aprender. Y la gente es necesaria. Pero este problema es tan complejo y multifacético que hoy no se puede resolver en ningún estado de "democracia decadente", sino que siguen un camino simple y comprensible: la emigración de países menos exitosos ...
          1. +1
            5 archivo 2023 16: 03
            Estimado Doccor, este también fue el caso en la Unión Soviética, por lo que aquellos que no podían tener hijos estaban exentos del impuesto sobre la falta de hijos.
            En los otros puntos, quise decir que esta es una de las formas de aumentar la población.
            Es mejor hacer algo que no hacer nada.
            1. +4
              5 archivo 2023 22: 42
              Cita: Herrero 55
              Es mejor hacer algo que no hacer nada.

              dijo el pájaro carpintero y comenzó a martillar un poste de hierro ... ¿ahora la vida en la Federación Rusa es similar a la vida en la URSS? si es así, apoyo tu propuesta con ambas manos.. y si no, lee arriba..
        2. +4
          5 archivo 2023 18: 48
          Cita: Herrero 55
          Me refiero al impuesto por falta de hijos.


          ¿Estás fuera de tu mente?
          ¿Y qué hay de un niño que no será deseado ni amado, en una familia así, has pensado?
          ¿O simplemente seguirías el plan?
      3. +14
        5 archivo 2023 12: 01
        Cita: Doccor18
        Muchos ejemplos prueban que el bienestar económico de una familia no afecta en modo alguno a su gran número de hijos. El problema aquí es mucho más profundo. Durante muchas décadas, los cimientos mismos de la familia fueron destruidos metódicamente.
        El problema es que el divorcio es económicamente beneficioso para la mujer. Después del nacimiento del niño, puede exprimir una gran parte de los ingresos y la vivienda de su exmarido. Como resultado, el 80% de los matrimonios se rompen y el iniciador de los divorcios en el 90% es una mujer (los números no son exactos: escribo de memoria, pero son de alta calidad). Como resultado, el hombre se queda sin hogar, con una fuerte caída de los ingresos (pensión alimenticia, gastos de alquiler, etc.), a menudo el primero cría al niño con odio hacia el padre. Y se acerca a la jubilación sin ahorros, sin vivienda (con tales gastos adicionales, no se puede sacar una nueva hipoteca), y muchas veces, con un hijo que lo odia. Anteriormente, la familia de un campesino era _su_ familia, pero ahora, ¿por qué es esto necesario? Una mujer divorciada tampoco tiene nuevos hijos. ¿Qué hay que hacer? 1. El niño se queda con alguien que tiene vivienda. 2. Ambas partes depositan la misma cantidad en la cuenta del niño. Las compras para un niño se pagan con una tarjeta, cuyos informes reciben ambos ex cónyuges. Su compra de alimentos y artículos que no son para niños se considera robo. Como resultado, el divorcio no tendrá sentido desde el punto de vista financiero, se preservarán las familias.
        Cita: Doccor18
        Pero todo esto está prácticamente ausente en los países donde existe el Islam, donde la familia es la base de todo.
        El punto aquí no es la "base de todo", sino el hecho de que en los países islámicos no europeizados una mujer que deja a su marido va a sus padres en lo que lleva puesto, y eso es todo.
        1. +6
          5 archivo 2023 13: 56
          Cita: bk0010
          1. El niño se queda con alguien que tiene vivienda. 2. Ambas partes depositan la misma cantidad en la cuenta del niño.

          Es estúpido negar todo lo que escribiste antes, pero esto no es una razón, sino solo una consecuencia de la destrucción a largo plazo de la institución familiar en todos los países desarrollados del mundo.
          Pero a expensas de "un niño, vivienda y la misma cantidad" - esto, disculpe, es una utopía que no solo no resolverá el problema, sino que solo lo agravará. ¿Por qué? Sí, porque una mujer, en este caso, tendrá que trabajar y ganar aún más, lo que significa que ella pensará en la familia aún más tarde, y habrá aún menos hijos ... Y la naturaleza misma ha preparado a una mujer para ser solo una madre y cuidadora del hogar, y no un organizador de presupuesto igual. Tener muchos hijos para una mujer es simplemente incompatible con una carrera seria y un trabajo bien remunerado.
          Cita: bk0010
          que en los países islámicos no europeizados, una mujer que deja a su marido va a casa de sus padres con lo que lleva puesto, y punto.

          Solo te olvidaste del kalym, que el novio debe dar a la familia de la novia. Es él quien, en cuyo caso, ayudará (facilitará) el mantenimiento de la mujer por parte de la familia. no lo tenemos Imagínate si mi suegra y mi suegro me dieran un billete redondo antes de la boda... guiñó un ojo
      4. +2
        5 archivo 2023 19: 57
        Islam en Afganistán, y eso lo dice todo

        No es verdad. Afganistán tiene una sociedad patriarcal tradicional. Como en India (en la mayoría), como en Sudán del Sur. Y el Islam, las religiones animalistas o algo más es solo una especificidad.
        1. -1
          6 archivo 2023 23: 10
          Zuek (Pedro). Ayer, 19:57. NUEVO - "... Afganistán tiene una sociedad patriarcal tradicional. Como en India (en la mayoría), como en Sudán del Sur. Y el Islam, las religiones animalistas o algo más es solo una especificidad ...".


          Esto NO es específico . y NO conocimiento de SU historia, e incl. Mundo.
          y así: hi
          1. No todo de los anteriores están relacionados con el Islam.
          2. Si hablamos de CRISTIANOS ortodoxos. Eso. hay una parte muy interesante de ITS - OLD BRIEFERS. Es bueno para familias y niños también. Pregunta. lo que es apoyado por el estado o al menos no interferido ... . Sí, y el Islam. Budismo, etc. RF para ayudar a los indígenas. Mientras haya. qué transmitir a los hijos y nietos. Y "gorros" para privar de ciudadanía y verificación. cómo y con qué "ganaron" propiedad. experiencia de EE.UU. para ayudar! candidato
          3. Todos los pueblos indígenas de la Federación Rusa tienen todas las RAZONES para resolver el problema de la demografía.. No por el método lanzado AHORA - por la entrega de esos. que ve en la Federación Rusa solo una base forrajera y un obsequio gratuito del presupuesto de la Federación Rusa. "Banquete" a expensas de INDÍGENAS. : Y a quién alimentamos y cultivamos en nuestra montaña, vea los informes del Ministerio del Interior y el FSB y solo los medios (nacimiento, jardines de infancia y escuelas, educación, sectores enteros de la economía cedido a "hermanos" de la CEI y la CSTO. Pero. ¿cómo responden a la Federación Rusa? Nivel Rusofobia (toda Rusia) Alianza militar con los EE. UU. Y la OTAN Colocación de biolaboratorios con nuestros "aliados" Correr en Internet Quién ha provocado qué enfermedades y qué epidemias, por ejemplo , en Moscú y recientemente en otros temas? matón
          Necesito un fontanero - llamó pagó por el trabajo hecho y adiós candidato . Y luego - registro. importación familiar. familiares de sus bandustanes, ven los medios y más allá. am ¿Cuál es la demografía aquí? llanto Nuevamente durante el último año: 500 000. Los invitados tienen 15 ml más matón .Tenemos SVO soldado tienen el desarrollo de nuestro presupuesto social y "liquidación" R matón Ф. Seria bueno que los indigenas contaran cuantos de ELLOS segun el censo y cuales de los "visitantes" ya estaran MAS POROS por el numero de ELLOS. Y luego: "¡Quiero que Kemp volost" y el estado del rey nacional de Kosovo ayuden! ¡Aquí está ESTA contribución! llanto
      5. +4
        6 archivo 2023 07: 43
        Cita: Doccor18
        Cita: Dmitry_Kress
        En Afganistán, no hay materkapital, ni decreto, ni otros pagos. El país ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de...

        Islam en Afganistán, y eso lo dice todo.

        Cita: Dmitry_Kress
        Inyectar dinero a las mujeres no hace nada para mejorar la demografía.

        Verdadero y falso al mismo tiempo.
        Por un lado, por ejemplo, el cierre de hipotecas por parte del estado con el nacimiento de un tercer hijo contribuiría seriamente a que aumente el número de familias con tres hijos, por otro lado, es poco probable que veamos muchas familias con cuatro o más hijos, independientemente de sus capacidades económicas. Muchos ejemplos prueban que el bienestar económico de una familia no afecta en modo alguno a su gran número de hijos. El problema aquí es mucho más profundo. Durante muchas décadas, los cimientos mismos de la familia fueron destruidos metódicamente. Conceptos tales como "libertad", "independencia", "autorrealización" y "éxito" se presentaron en primer lugar, la carrera y el "deseo de vivir para uno mismo" ocuparon el lugar principal. Todo esto se convirtió en una enfermedad fatal para la familia y la demografía. Pero todo esto está prácticamente ausente en los países donde existe el Islam, donde la familia es la base de todo, donde los hijos son el futuro de la familia, son una "inversión" y no una "carga", "cuantos más hijos, más más fuerte la familia"...

        ¿Es por eso que nuevamente está tratando de acusar a los habitantes de nuestro país de que de alguna manera no son como deberían ser, no como sus antepasados ​​​​en Rus? Eche un vistazo más de cerca a lo que tienen en común los países de volumen 5/10 en términos de fertilidad.
        Vamos
        1) Congo es un país pobre predominantemente cristiano (!) con un bajo nivel de educación
        2) Guinea es un país pobre con un bajo nivel de educación, la religión es aproximadamente igual en proporción al Islam y las creencias locales
        3) Liberia es un país pobre predominantemente cristiano (!) con un bajo nivel de educación
        4) Níger es un país pobre predominantemente musulmán con un bajo nivel de educación
        5) Afganistán - ver ítem 4
        6) Malí - ver ítem 4
        7) Angola es un país pobre predominantemente cristiano (!) con un bajo nivel de educación
        8) Burundi - ver ítem 7
        9) Uganda - ver ítem 7
        10) Sierra Leona es un país pobre con un bajo nivel de educación, la religión es aproximadamente igual en proporción al Islam y las creencias locales.
        ¿Qué tenemos en total? La tasa de natalidad más alta en los países pobres con bajos niveles de educación. Las preferencias religiosas o culturales de la población no juegan un papel particular. Esto se debe a una conexión bastante simple: la pobreza de los países (bueno, o la destructividad del estado en este asunto) conduce a un bajo nivel de educación de los ciudadanos, lo que a su vez conduce a una baja eficiencia laboral, por lo tanto, para poder asegurar la posibilidad de supervivencia familiar en una economía de subsistencia, es necesario aumentar el número. En otras palabras, si el padre de familia trabaja en una empresa de alta tecnología (llamemos condicionalmente a cualquier empresa del siglo XX una empresa de alta tecnología), puede alimentar a su familia sin mucha dificultad. Si el padre de familia está mucho más ocupado acumulando dificultades en este asunto, cualquier situación de crisis puede conducir a la muerte de la familia, por lo tanto, se requiere un aumento en el tamaño de esta misma familia para suavizar los picos difíciles. Esto es exactamente lo que se puede ver si tomamos como ejemplo los países más exitosos de la región: en Argelia, Túnez, Egipto, la tasa de natalidad está por debajo de los 20 hijos por mujer (en consonancia con nuestro país, en los países mencionados anteriormente hay más de 2 hijos por mujer, incluso en Paraguay la tasa de natalidad es un poco más de 5 hijos por mujer) ... es una mayor eficiencia laboral lo que lleva a una disminución de la tasa de natalidad, porque los niños dan a luz "por sí mismos" (cumplimiento de una necesidad psicológica), y no para la supervivencia. Este es un proceso mundial. De hecho, esto puede estar influenciado no por el dinero (en general, es costumbre en nuestro país ignorar o inundar con dinero), sino por la propaganda blanda y la creación de la imagen de una "familia rusa" (como en los estados , en casi todas las películas, una "familia estadounidense" tiene dos hijos) ...
      6. 0
        7 archivo 2023 00: 54
        En Irán, la tasa de natalidad entre los persas y los azerbaiyanos ha disminuido drásticamente, es más o menos alta entre los baluchis, kurdos, etc., más atrasados. En Turquía, la tasa de natalidad también se ha reducido significativamente, con un nivel más alto entre los kurdos. En general, la adhesión al Islam no significa el predominio de familias numerosas. En nuestros tártaros, Bashkirs, la tasa de natalidad no es muy diferente de la tasa de natalidad entre los rusos. La tasa de natalidad es baja entre los uzbekos y kazajos urbanos.
    3. +8
      5 archivo 2023 11: 45
      Cita: Dmitry_Kress
      Inyectar dinero a las mujeres no hace nada para mejorar la demografía. Este dinero simplemente se instalará en los centros turísticos turcos.

      Y te atas con prostitutas algo. ¡Estoy seguro de que tu perspectiva cambiará!

      En Rusia, hay una gran cantidad de divorciados y madres solteras que no están a la altura de los resorts. Criar a un niño sin dinero es otra preocupación. Tenemos un tercio de la población, no como en Turquía, que no ha ido al mar en absoluto.
      1. +3
        5 archivo 2023 21: 44
        Mencione un país donde inyectar dinero a las mujeres haya mejorado la demografía.
        1. -1
          6 archivo 2023 12: 24
          este capital no se está convirtiendo en una mujer, sino en un niño
        2. +3
          6 archivo 2023 13: 53
          Cita: Dmitry_Kress
          bombear dinero a las mujeres

          No solo en las mujeres, sino también en las madres, es necesario inflarse en lo relacionado con los niños. Medicina gratuita (normal, y no de esas en las que las madres con hijos acuden a las clínicas de pago), secciones gratuitas, piscinas, guarderías accesibles, escuelas no abarrotadas de alumnos de primer grado... Y si hay más de 3 niños, entonces en En general, el salario es solo para el cuidado de niños que hay que pagar.
    4. +3
      5 archivo 2023 12: 29
      Primero, hay organizaciones de demografía y planificación familiar supervisadas por fondos occidentales, estas son organizaciones dañinas que necesitan ser disueltas. Y promover familias numerosas para cambiar la mentalidad de vivir por uno mismo.
      También es necesario apoyar al campo donde se han quedado familias numerosas, por ejemplo, en Siberia hay un ferrocarril de vía angosta, pero está en estado de emergencia, mientras tanto, esta vía es importante para la conectividad de la región.

      Los ferrocarriles de vía estrecha deben repararse, los puentes deben repararse, los imprimadores se limpian y el asfalto se coloca en algunos lugares. Proporcionar préstamos sin intereses para la reparación de casas.Además, los aldeanos necesitan ser ayudados con alimentos y vender leche, carne, miel. O necesitamos un programa estatal para reemplazar viviendas históricas. Los oligarcas podrían dar dinero para el programa de bombeo del pueblo, por analogía "proxenetismo de una carretilla". Hay que invertir en infraestructura, no en reservas de divisas. No está claro por qué no hay análogos de saburbio en la Federación Rusa.


      Sus aldeanos para crear una especie de cooperativa para la venta de productos del pueblo en el mercado, y para expulsar a los comerciantes que subestiman los precios del mercado.
    5. -5
      5 archivo 2023 18: 17
      Cita: Dmitry_Kress
      Inyectar dinero a las mujeres no hace nada para mejorar la demografía.

      Es una lástima que a la gente se le permita acceder a Internet sin ningún control de iq. No escriban tonterías, desaparezcan de aquí, que ya hay suficientes tontos. La situación demográfica está conectada exclusivamente con la situación económica.
      1. +2
        5 archivo 2023 18: 44
        Cita: IS-80_RVGK2
        La situación demográfica está relacionada exclusivamente con la situación económica.

        ¿Hablar de la URSS o buscarlo en Google?
        Y en la República de Ingushetia, en los pueblos, los niños ni siquiera tenían ropa... Y también estaban los “Niños del Subsuelo”...
    6. +3
      5 archivo 2023 18: 40
      Cita: Dmitry_Kress
      En Afganistán, no hay materkapital, ni decreto, ni otros pagos. El país ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de...

      Y en la RPDC no hay nada en absoluto ... Sin embargo, la población está creciendo debido a la tasa de natalidad y no, como en Rusia, debido a la migración y la unión ...
    7. +3
      6 archivo 2023 04: 56
      En una sociedad donde el trabajo de una persona está enajenado y él mismo es una mercancía para el empleador, en forma de fuerza de trabajo vendida, es difícilmente posible alcanzar la justicia social y mejorar los niveles de vida y la fertilidad. Cuando trabajas por comida, y alguien se apropia de la mayor parte de lo que produces, y luego dice que su talento se lo da Dios y se digna a darte un trabajo, en realidad no quieres tener hijos, quieres escupir en esto. cara de cabra.
  2. +8
    5 archivo 2023 05: 43
    No escribiré sobre la ventaja de vivir en la URSS. Basta leer sobre la vida de aquellas personas del mundo burgués que recibían las migajas del capitalismo próspero, en los años 60, cuando ya todos se habían olvidado del hambre, tenían que pasar varios días sin comer. Y todo esto a la luz de los contadores llenos Ahora sobre nuestro ser Nuestro punto más vulnerable es la riqueza incalculable. La riqueza que pertenece a los grandes propietarios. Este es el eslabón más vulnerable de los ataques de Occidente, si la participación de la gente común en el estado es grande. Que la participación en los asuntos de los oligarcas es simplemente cero, deberían compartir exactamente la mitad con el estado. Después de todo, es su riqueza lo que seduce a Occidente. Es difícil para Occidente hacer cualquier cosa con la propiedad estatal. De esto, los resultados en medicina, educación ... No importa cuando un niño enfermo es recogido del mundo por una cuerda, mientras que otros viven en Dubai.
  3. 0
    5 archivo 2023 05: 57
    El país con la tasa de natalidad más alta es Níger. Si queremos mejorarlo en Rusia, entonces debemos adoptar la política demográfica de este país en particular.
    1. -1
      5 archivo 2023 06: 56
      Si yo fuera sultán, tendría tres esposas...
      Y la triple belleza estaría rodeada.
      Pero por otro lado, si miras...
      Cuántos problemas y preocupaciones ah salvo Allah.
      sonreír
      1. +3
        5 archivo 2023 18: 54
        Cita: Lech de Android.
        Si yo fuera sultán, tendría tres esposas...
        Y la triple belleza estaría rodeada.
        Pero por otro lado, si miras...
        Cuántos problemas y preocupaciones ah salvo Allah.
        sonreír

        Comencemos con el original:
        Si yo fuera sultán, tendría tres esposas
        Y la triple belleza estaría rodeada.
        Pero, por otro lado, en tales casos
        Tantos problemas y preocupaciones. ¡Ah, salva a Alá!

        Puedes de otra manera:
        Si yo fuera sultán, tendría tres esposas
        Y la triple belleza estaría rodeada.
        Pero por otro lado, si miras
        Todos los días, los tres deberían haber sido utilizados para "tener".
    2. 0
      7 archivo 2023 01: 09
      ¿Existe incluso en Níger? sospecho que no
  4. +14
    5 archivo 2023 06: 13
    Pero al mismo tiempo, nadie juzgó a Chubais,
    No dejan lo suyo..
    [B]
    Vladimir Putin se fijó como meta lograr en 2023 un aumento de los salarios reales, una reducción de la pobreza, así como un aumento de la tasa de natalidad y la esperanza de vida.[
    / b]
    Si estableces una tarea y crecerá y disminuirá y aumentará "Si entiendes la orden - ¡Sigue esta misma hora! - ¡No lo dudes, Chai, no es la primera vez!" (c) ... sonreír
    1. +17
      5 archivo 2023 06: 18
      GDP entiende el problema. E instruyó.. Por cierto, ¿cómo van los "decretos de mayo" allí? Ah, pues sí. Ya les ordenaron que se olviden de ellos.
      1. +13
        5 archivo 2023 07: 39
        No recuerdo tal que en un país que está luchando en el territorio adyacente y propio, los salarios reales crecerían, la pobreza disminuiría y la tasa de natalidad y la esperanza de vida también aumentarían.
        1. +8
          5 archivo 2023 11: 55
          no te acuerdes de eso
          No necesitas recordar, solo mira a Israel.
        2. +5
          5 archivo 2023 12: 04
          Cita: parusnik
          No recuerdo tal que en un país que está luchando en el territorio adyacente y propio, los salarios reales crecerían, la pobreza disminuiría y la tasa de natalidad y la esperanza de vida también aumentarían.
          Interésate por la vida en la Alemania nazi antes de 1942. ¿Crees que Hitler fue apoyado así?
        3. -1
          5 archivo 2023 18: 18
          Cita: parusnik
          No recuerdo tal que en un país que está luchando en el territorio adyacente y propio, los salarios reales crecerían, la pobreza disminuiría y la tasa de natalidad y la esperanza de vida también aumentarían.

          Probablemente seremos los primeros en la historia de la humanidad.
      2. +9
        5 archivo 2023 08: 38
        Si él entendiera, entonces no habría caos e irresponsabilidad en el país. Los enemigos del pueblo se sentaban en la cárcel o se paraban junto a la pared. Y les da una nueva posición. Una Nabiullina le costó al país. Nuevamente, el rublo baja, pero se permitió nuevamente la moneda para la exportación. Estos son los "conceptos". Autor de una serie de narradores, o con Staver en la secta de "testigos".
        1. -1
          5 archivo 2023 11: 02
          Bueno, no sé sobre Nabiulina, pero nuestro análogo de Swift y Mir también se introdujeron por sugerencia de ella. Les recuerdo que después del inicio del NWO, Visa y Mastercard nos abandonaron de inmediato, y con los extremos, sin Mir, hubiéramos retrocedido a los años 90.
          1. +4
            5 archivo 2023 18: 20
            Cita: no es un luchador
            Bueno, no sé sobre Nabiulina, pero nuestro análogo de Swift y Mir también se introdujeron por sugerencia de ella. Les recuerdo que después del inicio del NWO, Visa y Mastercard nos abandonaron de inmediato, y con los extremos, sin Mir, hubiéramos retrocedido a los años 90.

            Con las manos actuales de los conductores, estamos retrocediendo gradualmente al siglo 19. Y los pequeños éxitos individuales no cambian nada drásticamente.
          2. +2
            5 archivo 2023 22: 51
            se escribió un programa de computadora completo en 8 años, sí, este es un proyecto: el nivel de lanzar a una persona al espacio ...
    2. +14
      5 archivo 2023 09: 21
      Cita: parusnik
      Pero al mismo tiempo, nadie juzgó a Chubais,
      No dejan lo suyo..

      ¡Eso es seguro! .... le preguntaron a Putin, quien dirigía el Departamento de Control del Presidente, si es cierto que él y otras personas del equipo de Sobchak consideran a Chubais como su líder, porque no es electo y nunca podrá convertirse en presidente después de Yeltsin. Y Putin respondió con bastante seriedad que sí, Chubais es el líder más digno "de nuestro equipo". Es decir, en 1999, Putin se consideraba miembro del equipo de Chubais. Y acudió a las urnas como "uno de". Ahora incluso los politólogos tienen un lío en la cabeza, y más aún los periodistas, especialmente los ucranianos, que están bastante lejos de los iniciados. Putin no es un dictador, ni un usurpador, ni el jefe de la mafia, ni un "padrino". Sigue siendo "uno más del equipo de Chubais". De los que tomaron el poder en Rusia a principios de los 90 y aún lo mantienen.......
      1. +7
        5 archivo 2023 10: 13
        Chubais es el líder más digno "de nuestro equipo".
        Y ahora, está engordando en Occidente. Y lo más interesante es que no está bajo sanciones.. Por el camino, ¿le conviene a Occidente? ¿También a los suyos, "burgueses"?
    3. +3
      5 archivo 2023 19: 16
      Cita: parusnik
      ¡No lo dudes, Chai, no es la primera vez!

      candidato
      Todo me mata la progresividad de la escala del impuesto sobre la renta personal en la Federación Rusa. Hasta un 15% para aquellos a los que solo se les habría retirado el 45% en China...
      Ver por ti mismo. Alguien:
      Declaración Anticorrupción 2019
      Director General - Presidente de la Junta de Ferrocarriles Rusos
      Ferrocarriles rusos
      Logró extraer 2019 rublos en 449, pagando el 668% de impuestos.
      Y con una escala progresiva real, un tío en una corporación estatal podría juntar solo 284 rublos, dejando al estado no 273 rublos, sino tanto como 386,26 rublos ... Y tales tíos y tías con ingresos por encima de lo razonable son mucho y el estado, gracias a una generosidad inaudita, solo de estos "indispensables" y "eficaces" pierde varios billones de rublos anualmente. Pero AI o alguna otra persona "no propensa a robar dinero" podría reemplazar con éxito a más de uno de esos líderes.
      * * *
      Me llamó la atención un caso cuando, durante la época de la URSS, una mujer fue detenida en el aeropuerto, que intentaba contrabandear 800 gramos de oro en el cuerpo de su propio bebé, que había sido asesinado por ella...
      Este soy yo ante el hecho de que hoy estamos buscando simpatía (ya no compasión) de esas personas que llegaron al poder durante la época de EBN.
  5. +17
    5 archivo 2023 06: 27
    El capitalismo está hecho y derecho con un movimiento sindical desarrollado y la presencia de grandes equipos de muchos miles con una amplia variedad de trabajadores y profesiones de ingeniería.

    En Rusia, el capitalismo estaba bajo el socialismo.

    Y ahora más feudalismo industrial. Con empresas como las fábricas Demidov y una gran cantidad de comerciantes e intermediarios. Míralo, lo pondrán en una cadena .....
    1. +12
      5 archivo 2023 06: 30
      Cita: ivan2022
      El capitalismo está hecho y derecho con un movimiento sindical desarrollado y la presencia de grandes equipos de muchos miles con una amplia variedad de trabajadores y profesiones de ingeniería.

      Y en presencia de un "espantapájaros social para los burgueses", un ejemplo para el resto en la forma de la URSS.
      1. +11
        5 archivo 2023 06: 42
        Esto es cierto. Miles de millones de personas se beneficiaron de la existencia de la URSS. Tanto de Oriente como de Occidente. Un solo pueblo no aprendió nada y no entendió nada. Quería "otra vez el Rey".
        1. +7
          5 archivo 2023 07: 06
          Cita: ivan2022
          Un solo pueblo no aprendió nada y no entendió nada. Quería "otra vez el Rey".

          ¿Qué es esto? "Sí, sí, no, sí" - ¿sabes a lo que me refiero?
          1. +1
            5 archivo 2023 19: 23
            Cita: Vladimir_2U
            ¿Qué es esto? "Sí, sí, no, sí" - ¿sabes a lo que me refiero?

            Y cuántos de ellos eran en realidad, si bajo los protocolos conseguían reunir apenas la mitad de los que tenían derecho a voto...
            Pero como bailaban y cantaban...
        2. +3
          5 archivo 2023 07: 31
          Sí, obtuvieron todo tipo de beneficios de la URSS, y cuando comenzó a desmoronarse, la empujaron a desmoronarse más rápido ... Y la gente siempre es la misma, quiere comer bien ... ¿Y quién está en el la cima no es tan importante para ellos: el rey o el Comité Central.
      2. +5
        5 archivo 2023 07: 07
        Cita: Vladimir_2U
        Y en presencia de un "espantapájaros social para los burgueses", un ejemplo para el resto en la forma de la URSS.

        Sí, sí, como desapareció la Unión, empezó a morir la esfera social burguesa, los sindicatos y demás beneficios de los pueblos...
        1. +2
          5 archivo 2023 09: 28
          Cita: Doccor18
          Sí, sí, como desapareció la Unión, empezó a morir la esfera social burguesa, los sindicatos y demás beneficios de los pueblos...

          En realidad, sí, comencé ... Simplemente se beneficiaron mucho debido a la muerte de la URSS, por lo que no cerraron este negocio, por el momento.
        2. +1
          5 archivo 2023 11: 57
          por lo que la esfera social burguesa comenzó a morir
          Vivo y bien en todos los países desarrollados.
    2. +9
      5 archivo 2023 07: 56
      En Rusia, el capitalismo estaba bajo el socialismo.
      El socialismo es solo un período de transición, del capitalismo al comunismo, y en su forma prevé una economía multiestructural y garantías sociales para la población en varios campos. Era tan multiestructural bajo Stalin, pero Jruschov destruyó esta estructura multiestructural hasta convertirla en polvo. Como resultado, recibimos el capitalismo de estado con garantías sociales, hubo un retroceso, como resultado de lo cual surgió una economía sumergida paralela y descontrolada, los representantes de esta economía se fusionaron con las autoridades, crecieron las demandas, las garantías sociales no convenían, obstaculizaron el mayor desarrollo de esta economía y, como resultado, los resultados en la cara, golpes contrarrevolucionarios y ahora tenemos lo que tenemos.
    3. +2
      5 archivo 2023 11: 04
      El capitalismo es pleno con un movimiento sindical desarrollado

      Trabajó en una oficina "Eres miembro (de un sindicato) - ¡¡¡ESTÁS DESPEDIDO!!!"
    4. +2
      5 archivo 2023 18: 23
      Cita: ivan2022
      El capitalismo está completo.

      Fue hace unos 150 años. Y ahora es la mierda podrida la que está llevando al mundo entero al desastre. Y ningún sindicato cambiará eso.
  6. +5
    5 archivo 2023 06: 53
    al mismo tiempo, nadie probó Chubais
    Primero, en los años 90, Chubais fue necesario para el derrumbe del país, después, como pararrayos de la población, y cuando agotó su "recurso" lo dejaron marchar en paz, se lo merecía. ¿Y cuántos chubais más de esos hay en el país hasta ahora?
    1. +2
      5 archivo 2023 19: 25
      Cita: rotmistr60
      ¿Y cuántos chubais más de esos hay en el país hasta ahora?

      Hay pocos de ellos en el país ... todos están en Moscú ... si
  7. -17
    5 archivo 2023 07: 58
    Cita: A. Kozyreva
    Y el 19 de diciembre, el jefe de Estado firmó una ley federal que establece un salario mínimo de 2023 rublos para 16.

    Dígame, ¿esta ley, aprobada por la Duma y aprobada por el Consejo de la Federación, contradice la Constitución? No.
    Entonces, ¿cuáles son sus reclamos al presidente? ¿Por qué no culpa a la Duma y al Consejo de la Federación por esto? Hay una persona específica (fracción, comité) que presentó un proyecto de ley sobre este tema. ¿Cuál es su nombre completo?

    La Constitución de la Federación Rusa. Arte. 105.
    "1. Las leyes federales son adoptadas por la Duma del Estado.
    2. Las leyes federales se adoptan por mayoría de votos del número total de diputados de la Duma del Estado, a menos que la Constitución de la Federación de Rusia disponga lo contrario.
    3. Las leyes federales adoptadas por la Duma Estatal se presentarán dentro de los cinco días al Consejo de la Federación para su consideración.
    4. Una ley federal se considera aprobada por el Consejo de la Federación si vota a favor de ella más de la mitad del número total de miembros de esta cámara, o si ....”

    El presidente no aprueba leyes, esto lo hace la Duma. El Presidente emite Decretos.

    La firma del Presidente bajo la Ley significa únicamente que (la Ley) no contradice la Constitución.
    La ley entra en vigor sólo después de su publicación en los medios de comunicación. ¿Tiene alguna queja sobre los medios de comunicación?
    1. +9
      5 archivo 2023 08: 26
      El presidente no aprueba leyes, esto lo hace la Duma. El Presidente emite Decretos.
      ¿Moscas, (Decretos) por separado, albóndigas (leyes federales) por separado? Es decir, según sus declaraciones, en la Federación Rusa hay dos ramas de la legislatura. ¿Actúan el presidente y la Duma de forma independiente, independientemente el uno del otro? sonreír
      1. -8
        5 archivo 2023 08: 43
        Cita: parusnik
        ¿Hay dos ramas de la legislatura en Rusia?

        Legislativo (el que adopta las leyes) - uno. El presidente, como cualquier otro miembro de la Duma, tiene derecho a iniciar la legislación. Hay una Duma, que fue elegida por el pueblo, y hay un Presidente, elegido por el mismo pueblo. En este sentido, son equivalentes: actúan en nombre del pueblo. Los decretos presidenciales están sujetos a ejecución.
        1. 0
          7 archivo 2023 01: 23
          Los decretos del Presidente deben cumplir con la Constitución y las leyes de la Federación Rusa. La jerarquía es la siguiente: la Constitución de la Federación Rusa, las leyes constitucionales, las leyes, los Decretos del Presidente.
    2. +1
      7 archivo 2023 01: 21
      El Presidente de la Federación Rusa tiene derecho a vetar la ley y enviarla para su reconsideración. El veto es anulado por dos tercios de los votos de los diputados. El Presidente no puede rechazar únicamente las leyes constitucionales, porque son, por definición, aprobadas por una mayoría de al menos dos tercios.
  8. +7
    5 archivo 2023 08: 43
    Todo el tiempo me sorprenden los "autores", ¿nunca han viajado a la gente? ¡Sí, los niños ahora son pobres y dan a luz! ¡Ni siquiera piensan en qué se alimentarán! Consiguen dinero por ellos... Pero los ricos, en cambio...
    1. +1
      5 archivo 2023 09: 24
      Dan a luz, pero hay "centavos": una familia numerosa para dos o tres Jruschov.
  9. +1
    5 archivo 2023 09: 22
    No está claro para qué sirve el artículo, todo el mundo ya lo sabe. Mucho más interesante que todo termina.
    1. +1
      5 archivo 2023 18: 26
      Cita: awdrgy
      Mucho más interesante que todo termina.

      Terminará en desastre. De todos modos. Quedamos muy pocos y los grupos de edad están demasiado sesgados hacia las personas mayores para que las cosas sean diferentes.
      1. 0
        6 archivo 2023 00: 19
        Ya un desastre. Aparentemente no me expresé correctamente. -¿Cómo terminará?
  10. +2
    5 archivo 2023 10: 17
    Sorprendentemente, los plazos de jubilación en las listas perjudiciales se mantuvieron en el mismo nivel, y cinco años antes cuando se trabajaba en los "nortes". Pero, como dicen, "aún no es de noche". Bajo el silencio llegarán a esto.
  11. -5
    5 archivo 2023 10: 18
    Por cierto, la pobreza es un don de Dios, pero uno no debe confiar en la propia pobreza, en el sentido de que la pobreza supuestamente garantizará la salvación.
    La pobreza no es más que moderación en todo.así enseñan los grandes Padres de la Iglesia.
  12. +8
    5 archivo 2023 10: 28
    Escribe, no escribas - dijo Putin, no habrá URSS 2. Y punto.
    Putin también ha estado luchando contra la pobreza durante 23 años. Pedidos y Pedidos...
    Y a pesar de la disminución de la población del país, la pobreza del 17,5%? como si fuera recientemente 12%? y en 0x -20%??
    Sobyanin: Hay 15 millones de personas más en Rusia, también lo recordé. Pero al menos no 30, como el PIB aproximado de Chubais.

    Pobre de mí. "El lechón es pequeño, no alcanza para todos". sabiduria popular. Un aumento de salarios sin precedentes se anunció varias veces solo en Moscú (está claro para quién), y "no hay vida fuera de la carretera de circunvalación de Moscú" es una sabiduría conocida.
    pero los alimentos y la vivienda y los servicios comunales durante 2 años han subido de precio una vez y media. Pero... eso está fuera de tema.
  13. +9
    5 archivo 2023 10: 28
    El país con la tasa de natalidad más alta es Níger. Si queremos mejorarlo en Rusia, entonces debemos adoptar la política demográfica de este país en particular.


    ¿Es esto una mala broma?
    ¡Solo mira el mapa! ¡La temperatura media anual en Níger es de +33 grados! Allí, la gente anda todo el año ligera de ropa, y los niños pequeños corretean desnudos! ..
    Nosotros, los eslavos, tenemos medio año, un invierno frío, otros tres meses, clima húmedo y solo tres meses de verano más o menos. En base a esto, compare los costos de la ropa más modesta para un niño en Rusia y en Níger. Por no hablar de la ropa más modesta para adultos. Dados nuestros miserables salarios. En una familia joven, para sobrevivir y no andar con los desechos de un basurero (y las personas que entienden nuestra situación suelen dejar tales desechos cerca de los botes de basura), tanto la esposa como el esposo deben trabajar, incluso si su los padres pueden ayudarlos, quienes a su vez también en una situación financiera tensa. Y esto noté solo una de las razones de la baja tasa de natalidad entre los eslavos: costos demasiado altos para un niño en un clima frío, creando una brecha irreparable en el presupuesto de una familia en la que la madre aún está en edad fértil.
    1. +2
      5 archivo 2023 11: 47
      Níger +33

      El eterno verano en las aldeas pobres de Nigeria también crea problemas, enjambres de moscas y condiciones insalubres.
      Nosotros, los eslavos, tenemos un invierno frío durante medio año.
      En base a esto, compare los costos de la ropa más modesta para un niño en Rusia y en Níger.

      No, la, la, pero ¿dónde llevaban los eslavos ropa de abrigo hace 100 y 500 años durante un largo invierno? Teniendo en cuenta que las familias tenían 7-15 niños. Todo un jardín de infancia para cada familia. Algo en sus declaraciones no converge.


      tanto la esposa como el esposo deben trabajar, incluso si sus padres pueden ayudarlos,

      Primero, piden un préstamo para ir a Tailandia y otro préstamo para comprar un iPhone y comienzan a chillar que es difícil pagar los préstamos, dicen, vivimos mal.
      Es una cuestión de mentalidad, no de dinero, los eslavos en el pasado no sufrían de materialismo, tenían suficiente de un poco, los mayores primero amamantaban a los hermanos, y cuando se casaban, pasaban a amamantar a sus hijos sin interrupción. Y la persona actual sufre que el iPhone del año pasado está desactualizado.
      1. +2
        5 archivo 2023 14: 52
        Si hubiera suficientes fondos, no sufrirían más que nosotros. Simplemente vivían en la agricultura de subsistencia "no puedes ir a la tienda por pan y un vestido nuevo", y para cultivar el campo, todavía necesitas más de una persona, además la tasa de supervivencia de los niños no era tan buena, así que tuve que dar a luz a 5 para que al menos 2 sobrevivieran. Y el clima, oh, cómo juega su papel, lo que digas allí.
        1. 0
          8 archivo 2023 00: 04
          Y el clima, oh, cómo juega su papel, lo que digas allí.

          En Nigeria, con su verano durante todo el año, la mortalidad infantil es alta.
      2. +4
        5 archivo 2023 18: 30
        Cita: apodo7
        Teniendo en cuenta que las familias tenían 7-15 niños.

        es un mito Con una alta tasa de mortalidad de medicinas de mierda y comida de mierda, la mayoría de las familias no tenían tantos hijos.
      3. +1
        7 archivo 2023 14: 01
        Para ser justos, en 1 foto una familia bastante no pobre, en 2 fotos una muy próspera.
        Por lo que recuerdo, en la novela de Sholokhov "Virgin Soil Upturned" hay una descripción de una familia pobre con muchos hijos, donde no solo hay ropa de abrigo, sino que, en principio, no había suficiente ropa para todos. Los niños pequeños se quedaron en casa todo el invierno.
        Otro ejemplo es mi abuela, nacida en 1937 en el pueblo de Pyanda, región de Arkhangelsk. Había más de 5 niños en la familia. Las primeras botas le fueron compradas solo a la edad de 6 años. Antes de eso, ella también se sentaba en casa, o con zapatos de bastón, o tomaba de los ancianos para dar un paseo en invierno.
        Entonces, como notó, "no hay necesidad de la-la". Cualquier cosa paso.
    2. +3
      5 archivo 2023 11: 59
      Es cierto, pero algunas personas no lo entienden. hi
    3. +1
      5 archivo 2023 12: 01
      solo una de las razones de la baja tasa de natalidad entre los eslavos
      ¿Qué pasa con los anglosajones y los escandinavos? ¿Y los celtas? ¿Y los italianos, donde el clima es bastante bueno? No, las razones son diferentes. Sí, y en Níger, el calor solar no es en absoluto gracia divina: no hay agua, sin mencionar el hecho de que solo las plantas pueden alimentarse de la luz solar.
    4. -2
      5 archivo 2023 18: 32
      Cita: depresor
      En una familia joven, para sobrevivir y no andar con los desechos de un basurero (y las personas que entienden nuestra situación suelen dejar tales desechos cerca de los botes de basura), tanto la esposa como el esposo deben trabajar, incluso si su los padres pueden ayudarlos, quienes a su vez también en una situación financiera tensa.

      Te di un plus a pesar de que todavía no entiendes la verdadera razón de la demografía de mierda.
    5. +7
      5 archivo 2023 19: 43
      Cita: depresor
      Y esto noté solo una de las razones de la baja tasa de natalidad entre los eslavos: costos demasiado altos para un niño en un clima frío.

      ¡Y la razón principal es la falta de perspectivas positivas para el futuro, la falta de confianza en que MAÑANA será AL MENOS NO PEOR QUE HOY!
      1. +3
        5 archivo 2023 19: 59
        Ross 42, es decir, perspectivas positivas para el futuro de la mayoría de la población del país, y yo agregaría, la incapacidad de influir en los acontecimientos actuales de alguna manera. Además, los hechos suelen ocurrir de forma casi inesperada para la población… no hay que ir muy lejos para encontrar ejemplos: el mismo aumento de emergencia de la edad de jubilación, SVO, etc., etc., etc. Todo esto, sumado a la caída de los ingresos, no contribuye a solucionar los problemas demográficos del país.
  14. +5
    5 archivo 2023 11: 57
    Puedes hablar mucho, prometer, ordenar, pero la esencia de esto no cambiará. El capitalismo, un sistema que es intrínsecamente vicioso. Todos estos "incentivos" y demás son cataplasmas para un enfermo terminal. ¿Quién maldijo a los malditos comunistas en rallyes a finales de los 80? que son ahora?
  15. 0
    5 archivo 2023 12: 02
    “El objetivo de la economía socialista es asegurar el bienestar y el desarrollo integral de todos los miembros de la sociedad mediante la satisfacción más completa de sus necesidades materiales y culturales en constante crecimiento, lograda mediante el crecimiento y mejoramiento continuos de la producción socialista sobre la base de progreso científico y tecnológico"

    LibroAffic. Tantos bukaffok engendraron izquierdistas en su época que estoy lejos de ellos.
    Su bienestar estaba asegurado por una escasez y suministro separado, diferente de su punto de vista de la utilidad de la población. Deje que algo de esto se forme "de facto", pero el progreso de tal desarrollo indica que un sistema poderoso no interfiere con tales tendencias, y por lo tanto, estas son palabras en una hoja de papel.
    desarrollo integral de todos los miembros de la sociedad mediante la satisfacción más completa de sus necesidades materiales y culturales cada vez mayores

    Y las necesidades fueron "dibujadas" en la dirección necesaria para el partido, o no fueron atrapadas en absoluto por las instituciones de planificación. De lo contrario, no puedo explicar la creciente escasez de producción de libros, la incapacidad de eliminar casas temporales y apartamentos comunales a escala estatal (incluso en la época de máximo poder económico e industrial), la incapacidad de cubrir adecuadamente las necesidades de la población en tecnología moderna y producción bien organizada de "copiar y pegar" occidentales como productos de bienes de consumo (me refiero a la línea de acción que "llegó" a los turcos, vietnamitas, chinos, pero obstinadamente no llegó a los sabios de la URSS)
    logrado a través del continuo crecimiento y mejora de la producción socialista

    Mientras tanto, la productividad laboral caía constantemente (en relación con el nivel de los estados desarrollados), las tecnologías de producción se degradaban o se desarrollaban en direcciones equivocadas desde un punto de vista económico. En 1989, la economía de la URSS fue superada y superada por la economía de Japón, un país con más de la mitad de la población y un territorio insignificante (en relación con el tamaño de la URSS).
    También se trata de la
    basado en el progreso científico y tecnológico
    . La base en ese momento, aunque exteriormente mostraba una potencia feroz, estaba completamente dilapidada desde el punto de vista organizativo y, a menudo, desde el punto de vista tecnológico. Un estancamiento progresivo se ha asentado en la ciencia de la URSS, proveniente del arcaísmo de las estructuras de sus relaciones con la industria y la economía, la complejidad y retorcimiento del sistema de intercambio de datos y tecnologías dentro del estado, sacado del marco de jerarquía razonable y dominio contraproducente de los enfoques políticos partidistas de las cosas.
    Varias áreas se vieron afectadas por estas tendencias en menor medida, pero el complejo problema estaba tomando giros catastróficos. Grandes institutos de investigación perdieron flexibilidad o incluso la capacidad de resolver problemas científicos en un tiempo razonable - o dentro del sistema, surgieron disonancias en el trabajo de las cadenas de dichos institutos de investigación, incapaces de organizarse para resolver grandes problemas dentro de un marco razonable de acuerdo con planes (también, por cierto, más mediocres).
    Los calambres feroces surgieron cada vez más en la dirección del desarrollo de la microelectrónica y el espacio, desde los años 70 hasta el colapso.

    No me gusta saborear todo esto, solo señalo que los izquierdistas no han hecho frente a las tareas que ellos mismos pusieron al frente. La segunda economía del planeta se convirtió en la tercera, y sus habitantes no tenían suficientes navajas, papel higiénico y productos impresos relevantes, viviendas confortables.
    Sus necesidades no eran inferiores a las de Occidente, pero la brecha y luego la separación de la dinámica de su cobertura indicaron que el sistema era "nishmogl", sin siquiera entender realmente durante casi 20 años que era "nishmogl" y que los problemas iban en aumento.
    Al final, la URSS dejó de comprender por completo lo que estaba sucediendo y hacia dónde se dirigía: medio millón de estados de la KGB permitieron que una variedad de malware entrara en la política y observaron humildemente sus actividades subversivas.
    Todo terminó mal.
    1. -2
      5 archivo 2023 16: 25
      No "izquierdistas" míticos, sino verdaderos trotskistas después del golpe de 1953. Y tales degenerados, como usted, cuyos padres el poder soviético arrancó desde abajo (y no necesita escribir que es descendiente de nobles, kulaks ricos o intelectuales técnicos) y les di todo, incluida la oportunidad de criarte y darte una educación, no lo soporto. Fuiste tú y gente como tú quienes derribaron el país por la oportunidad de limpiarte el trasero con papel suave. .
      1. 0
        6 archivo 2023 08: 38
        El agujero demográfico realmente comenzó con Jruscho, desde 1964 la tasa de natalidad total en la RSFSR cayó por debajo de la marca de reproducción de 2,1, y desde entonces Rusia ha ido desapareciendo.
    2. 0
      5 archivo 2023 18: 37
      Cita: Knell Wardenheart
      sin siquiera entender realmente durante casi 20 años que ella era "nishmogla" y que los problemas iban en aumento.

      El sistema entendió esto. No es necesario la-la. Y ella trató de hacer algo. Pero resultó no ser tan simple. Siempre es difícil ir primero, y cuando los restos de formaciones sociales anteriores te hacen retroceder y los enemigos externos son fuertes, al final todo termina mal. Pero no vivimos el último día. Y, sin embargo, espero que la idea comunista triunfe antes de que los partidarios del capitalismo correcto arruinen a la humanidad.
      1. -5
        5 archivo 2023 19: 44
        Vamos punto por punto..
        El sistema entendió esto.
        - ¡El sistema soviético no entendía una mierda! Las herramientas que promueven la comprensión como tal y el análisis y el estímulo para hacer cadenas de decisiones fueron borradas por Stalin y, en su mayor parte, borradas. Porque el camarada amaba el poder absoluto. ¿En qué resultó? El hecho de que bajo Stalin todos "sonrieron y saludaron", apoyando a "Lysenkoshchina", "Yezhovshchina", varios procesos de ejecución y otras tonterías e inmoralidad. Si Iosif Vissarionovich quisiera exterminar a todos los pelirrojos en la URSS (por ejemplo), lo habrían digerido maravillosamente, sin una sombra de crítica y dándolo por sentado. Como resultado, cuando Stalin terminó, "DE REPENTE" resultó que todos los que estaban en el poder estaban increíblemente oprimidos por los "crímenes del estalinismo", pero no hicieron nada al respecto, por supuesto. Este es un ejemplo del "entendimiento al estilo soviético" que indicó. Cuando parece ser kumar, pero todos tienen caras de felicidad y no pasa nada en el terreno de combatir lo que es kumar.
        El segundo ejemplo es el Sr. Jruschov con su operación "Anadyr" y experimentos maíz-rúcula-leche-carne-virgen. Llevó a todos a la región y puso la economía en la pose de un habitante del río. Y nuevamente, todos "entendieron" todo. Tanto es así que bajo Jruschov todos se sentaron en silencio y apoyaron. Al final, se convirtió en tal o cual, un "voluntarista". Pero siéntate otros 10 años, y todos estarían "satisfechos".
        Luego, tenemos el estancamiento de Brezhnev, donde todos también "entendieron" todo, luego todos "entendieron" bajo Gorbachov, bueno, como resultado lo entendieron. Entonces hubo problemas con la comprensión de lo que estaba sucediendo en la URSS, al menos con esa parte de la comprensión que fomenta la corrección de direcciones idiotas o dañinas.
        No la la
        - mi tarea no es pisotear los huesos de la URSS, sino señalar los ERRORES TRADICIONALES de nuestras "asambleas" que hunden el barco una y otra vez. Aquí, el comentarista de arriba ni siquiera entiende qué arruinó exactamente al país, y hay millones de ellos. Estas personas creen firmemente que un sistema saludable lleno de potencia podría ser "rellenado" por un grupo de algún tipo de tíos fangosos, pero no por agujeros gigantes y jambas en las que nadie ha trabajado durante años.
        Y ella trató de hacer algo. Pero no todo fue tan simple.
        -
        el mantra de que "no todo es tan simple" es nuestra excusa tradicional para todas las ocasiones. Las cosas difíciles pueden descomponerse en componentes simples y explicarse articuladamente. Si una persona no puede hacer esto, en principio no puede trabajar con ello. Nuestras autoridades nunca se molestaron en justificar sus decisiones ante la gente común y, como resultado, el caos y el voluntarismo siempre estuvieron detrás de esto, que algunos "creyentes devotos" generalmente siempre explicaron con algún tipo de "movimiento múltiple" astuto.
        Siempre es difícil ir primero, e incluso cuando los restos de formaciones sociales anteriores lo arrastran
        - La URSS fue destruida por personas que no vieron las formaciones "anteriores" en ese país. A menudo, estos eran incluso los hijos de aquellos que no lo encontraron por sí mismos. Así que este es un argumento débil.

        Y sobre la "idea comunista": la idea general es buena, pero tan pronto como llega a los detalles, se vuelve más y más sombría. "Reforjar a un hombre" es mágico, pero ¿y si no quiere ser "reforjado"? ¿Si tiene una vida que le conviene, con lo que heredó de sus antepasados ​​y lo que se ganó a sí mismo? Es la cuestión de qué hacer con los que no están de acuerdo pone todas las ideas de izquierda más bellas y delicadas en el mismo nivel que otras, como el "capitalismo". Porque también hay una línea aburrida "to take away", "to force", "to force", "to obligar".
        1. 0
          5 archivo 2023 21: 28
          Cita: Knell Wardenheart
          - ¡El sistema soviético no entendía una mierda!

          ¿Y por eso se reformó todo el tiempo, comenzando con Lenin y terminando con Gorbachov?
          Cita: Knell Wardenheart
          Aquí, el comentarista de arriba ni siquiera entiende qué arruinó exactamente al país, y hay millones de ellos.

          Tú tampoco entiendes. Incluso yo no entiendo mucho.
          1. 0
            6 archivo 2023 11: 40
            ¿Y por eso se reformó todo el tiempo, comenzando con Lenin y terminando con Gorbachov?

            Recuérdenme el resultado final de estas reformas) Las intermedias también fueron impresionantes, dado que la brecha en el nivel de vida entre nosotros y Occidente creció y no disminuyó o no se mantuvo estable.
            Tú tampoco entiendes. Incluso yo no entiendo mucho.

            Entiendo el principio por el cual todo finalmente "llegó al mango". Por supuesto, los detalles y muchos matices son desconocidos para mí, pero la esencia se encuentra en la parte superior: la segunda o tercera economía del planeta con un ciclo casi completo de producción industrial y una poderosa escuela científica, se ha llevado a un estado de negación de la realidad y cosas relacionadas, sumergiéndose en la locura y la verborrea. Y que los requisitos previos para esto todavía estaban bajo Stalin. Esto es lo que se denomina una "crisis sistémica creciente". En mi opinión, estos fenómenos están relacionados con el corte deliberado de los mecanismos de discusión-oposición para controlar la adecuación de las decisiones y el deseo de hipercentralización. Como resultado, se construyó un sistema en el que las personas que no pudieron "abrazar y estar en el tiempo" poseían ABSOLUTA plenitud de poder. Sus modestas habilidades y "peculiaridades" personales definitivamente no fueron suficientes tanto para esto como para la formación de un círculo de "representantes especiales" responsables de las direcciones y al mismo tiempo competentes. A su vez, estos representantes, al no ser integralmente talentosos, no tuvieron la oportunidad y/o la voluntad de reformar cualitativamente las áreas que les fueron delegadas con la calidad suficiente, o representantes individuales capaces se encontraron dentro de un ambiente óseo y generalmente indiferente-demagógico que encadenaba su trabajo (y el destino de los representantes individuales de esta dirección como Furtseva lo muestran muy bien).
            Con el tiempo, la situación empeoró: estas personas ocuparon firmemente sus lugares y, al ser incapaces en su mayor parte, comenzaron todo un zoológico de diputados arribistas, cada uno de los cuales también trató de estabilizar su posición, mientras eran "apretados" en un sistema que no No brillan con intelecto y son altamente inerciales. La selección negativa en tales condiciones hizo su trabajo, y aquellos que más se correspondían con la supervivencia en ese entorno (estrictamente de acuerdo con las leyes de Darwin) fueron "retrasados": falta de escrúpulos, la capacidad de moler los discursos correctos y resolver tareas tácticas "momentáneas". , sin presionar al mismo tiempo "arriba".

            El colapso se produjo cuando estos fenómenos metastásicos alcanzaron ciertos estratos directivos, completamente desprovistos de "retroalimentación interna". Probablemente fue una capa de "cuatro apretones de manos ante el jefe de Estado". Su poder fue suficiente para "desgarrar" su pieza en abundancia, pero no fue suficiente para algún tipo de reforma cardinal de "inconvenientes", porque sus señales no llegaron a la cima (a través de 2 capas superiores). Cuando, por lo tanto, una parte crítica de estos gerentes fue reemplazada por cleptócratas y canceladores de suscriptores, el sistema perdió los "ojos" y las "manos" de la burocracia, se instauró su incontrolabilidad real.

            En cuanto a cierto punto en el que el sistema era más "saludable" (y al que a los estalinistas les encanta conducir), el sistema tampoco era saludable allí. Stalin realmente logró construir una estructura bastante rígida, realmente, a menudo, se basó en diputados capaces de interactuar y tomar decisiones para mantenerla. Stalin + el entorno inmediato "más o menos" representaba lo que estaban construyendo y en qué estado se encontraba el sistema "en ese momento". Sin embargo, la depravación de todo esto yacía en las profundidades: creó un sistema lleno de tensión interna y descontento (en términos técnicos, se alcanzó un cierto límite de fuerza de la estructura), fue el poder del miedo y la anarquía, exprimiendo el personal iniciativa de los mandos inferiores, acostumbrándolos a actuar cuando arriba arriba llega una señal ESPECÍFICA y sólo entonces.
            A la mayoría de los participantes (que tenían algún tipo de poder) NO les gustó el sistema, y ​​el "modo manual" en sí mismo comenzó a hundirse mucho con los años del "supremo". Con su final, las desventajas de dicho sistema permanecieron, y los "pros" fueron corroídos gradualmente por el proceso sobre el que escribí anteriormente.
            Como resultado, se construyó una estructura afilada verticalmente y, además, molestó a la mayoría de los participantes de alguna manera que poseían poder. Bajo Stalin, esto fue establecido y creado, bajo Jruschov fue fijado como vector, bajo Brezhnev fue llevado al absoluto.
            1. +1
              6 archivo 2023 16: 15
              Recuérdenme el resultado final de estas reformas) Las intermedias también fueron impresionantes, dado que la brecha en el nivel de vida entre nosotros y Occidente creció y no disminuyó o no se mantuvo estable.

              1) No es un muy buen argumento: con este enfoque, la vida humana tampoco tiene sentido, ya que el resultado final es el mismo.
              2) ¿Y cómo calcula la brecha (especialmente en un "oeste" tan heterogéneo)?
              1. -1
                7 archivo 2023 02: 19
                La brecha se calcula de acuerdo con leyes similares a las físicas. Hay un sistema A y un sistema B, y si algo fluye del sistema A al sistema B, entonces el nivel B es más bajo que el nivel del sistema A. Si la presión durante dicho flujo es francamente caballo, entonces la diferencia, respectivamente, es más significativa.

                Esta analogía describe aproximadamente la desproporción del flujo humano DESDE la URSS (fuera) y DENTRO de la URSS, así como la creciente desproporción del flujo de mercancías, en el que las huestes del mercado negro se levantaron ferozmente.

                La URSS no creó un sistema COLECTIVAMENTE más atractivo para la vida que el occidental. En elementos separados sí, lo admito. Pero TOTALMENTE - no, y esto es lo que creó la desproporción de presión. Es largo y tedioso enumerar los factores que influyen en esta disparidad, solo señalo la certeza del fenómeno en sí. Los científicos, los atletas, los artistas se iban, la parte que podía hacerlo de una forma u otra. Alguien no pudo y aflojó el sistema desde adentro, como una tetera con un pico sellado.

                Por la palabra "oeste" me refiero a EE.UU.-Europa - los buques insignia del mundo capitalista de esos años. Por razones de mentalidad nacional, Japón no puede ser incluido en esta lista, y tampoco está en occidente :-)
                1. 0
                  7 archivo 2023 09: 16
                  La brecha se calcula de acuerdo con las leyes similares a las de la física.

                  eso está permitido? Después de todo, cada ley de la física, incluso en lo que está directamente relacionado con la física, tiene límites de aplicabilidad y condiciones de contorno de aplicabilidad, ya que la ley es solo un modelo. En general, decidiste hacer una analogía con otra esfera del ser: sociológica.
                  Hay un sistema A y un sistema B, y si algo fluye del sistema A al sistema B, entonces el nivel de B es más bajo que el nivel del sistema A.

                  ¿Y por qué considera que un nivel más alto de transferencia de "sustancia" entre sistemas es un nivel más alto del sistema?
                  La URSS no creó un sistema COLECTIVAMENTE más atractivo para la vida que el occidental.

                  El atractivo es un concepto subjetivo. Lo cual nuevamente, por alguna razón, se presenta como un desarrollo social más competente.
                  Por la palabra "oeste" me refiero a EE.UU.-Europa - los buques insignia del mundo capitalista de esos años.

                  Es decir, aquí decidiste olvidarte de las "leyes similares a las físicas".
  16. +1
    5 archivo 2023 12: 05
    La demografía no tiene nada que ver con el nivel de vida.
    La fertilidad depende solo de la mentalidad, dirigida ya sea a los intereses de la sociedad / comunidad, o a los intereses individuales.
    Cuando los valores del individualismo están en primer plano -frenarán la natalidad, porque el niño es un competidor, un obstáculo para los planes individuales- exige sacrificarlos.
    Por lo tanto, en Occidente y en nuestro país (hasta que renunciemos a sus valores) no habrá aumento en la tasa de natalidad, sin importar cómo se hagan las condiciones de invernadero para ello. Esto no significa que tengas que ser pobre. Solo necesita cambiar la jerarquía de valores.
  17. -7
    5 archivo 2023 12: 06
    Rosstat estimó el nivel de pobreza en Rusia entre enero y septiembre de 2022. Según estimaciones estadísticas, 17,2 millones de personas en el país viven con ingresos por debajo del nivel de subsistencia. Y es poco probable que quieran tener muchos hijos o incluso un hijo.
    Tonterías, no especulaciones. autor, ¿por qué la tasa de natalidad más alta se encuentra en los países más pobres de Asia, África y América Latina, y la tasa de natalidad más baja en los países más ricos como Gran Bretaña, Suiza, Suecia y los países del Benelux? En cuanto a la pobreza, en todo el mundo, del 15 al 20 % de la población de los países ricos vive por debajo del umbral de la pobreza, y del 30 al 70 % en los países más pobres, en Rusia esta cifra es del 12 al 13 %.
  18. -9
    5 archivo 2023 12: 11
    El autor, en general, en un apuro por lamer el ano de las autoridades, se separó, como las propias autoridades, de la realidad.

    Si sigue los pensamientos del autor, entonces los campesinos rusos, en principio, no deberían haber dado a luz, porque hubo hambre al menos una vez cada cinco años, la atención médica no está disponible a priori, etc. Sin embargo, la población estaba creciendo.

    Y la tasa de natalidad depende directamente de la capacidad de dar a luz a una mujer que se ha olvidado de su deber biológico. Donde el feminismo y la opresión de los hombres bajo las consignas de “igualdad”, ahí está la extinción de la sociedad.

    Y no hay ejemplos de lo contrario de la palabra "absolutamente".

    Si a los campesinos se les diera al menos los mismos derechos en términos de los derechos de los niños, entonces se podría obtener de alguna manera la reproducción simple.
  19. VLR
    +4
    5 archivo 2023 13: 07
    Puede que se sorprenda, pero uno de los factores demográficos negativos es la introducción generalizada de las muñecas Barbie. Porque las viejas muñecas soviéticas y las muñecas tradicionales de todos los países en general son bebés que hay que cuidar. Y las niñas asocian a Barbie consigo mismas: vestirse, vestirla, "comprar" una casa para ella, un automóvil, "encontrar" a Ken para ella, de hecho, mentalmente hacen todo esto por sí mismas. Desde el jardín de infantes, han estado construyendo un modelo de consumo del futuro, donde no hay lugar para los niños (interferirán con una vida hermosa), pero hay lugar para resorts caros, iPhones de las últimas marcas, diamantes, como un recompensa por comportamiento agresivo-perra .. informado. En "Comedy Wumen" hubo una miniatura exitosa en esta ocasión: una mujer dice: aprendí a cocinar un nuevo pastel, la segunda, aprendí a coser algo, y la tercera declara: "Y me hice s... esquí". Y eso es todo, no necesitas pasteles ni costura, eso es suficiente.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    5 archivo 2023 16: 43
    ¿Cómo fue la votación en la tercera lectura sobre el aumento de la edad de jubilación?
    El Partido Comunista de la Federación Rusa, Rusia Justa y el Partido Liberal Democrático se opusieron a la aprobación de la ley y acordaron que está destinada a sacar dinero de los pobres.
  22. +4
    5 archivo 2023 18: 08
    Valuev hace unos 4 años le contestó a un jubilado que se quejaba de la pobreza:
    "No hay vergüenza en ser pobre"...
    Con sus propias palabras expresó la opinión de los diputados y de todo el gobierno de la burguesía de cosecha propia.
  23. 0
    5 archivo 2023 20: 02
    Desde el 2000 hasta la actualidad...
    En las provincias del noroeste de la Federación Rusa fue diferente. Y la privatización artificial de la planta de vodka inicialmente regional, y la victoria del Partido Liberal Democrático en las elecciones, y el surgimiento del Gobernador "correcto", y la creación de la SEZ con la reciente apertura remota de la primera planta, que aun se esta completando...
    La pobreza, en sí misma, no es un vicio.
    El contraste entre la pobreza y el poder, un borracho tirado en uno de los parques del centro regional y un microbús con un empleado de la Administración Regional que pasa - aquí es donde no comienza un vicio, sino un umbral.
    Entre la población y los que gobiernan a la población.
    Aunque... Los gerentes pueden hacer lo que puedan. El Centro Federal no financió la creación de nuevas empresas y empleos, por lo que apareció otro ciudadano que, en lugar de ir a trabajar, fue a tomar vodka por la mañana.
  24. +1
    6 archivo 2023 00: 29
    El autor principal odia a Chubais, pero no hay Putin ni el equipo. Una brigada entonces, pero el autor cree que dado que Putin ordenó lograr eso, entonces todo estará bien. Pero no instruyó cómo lograrlo, por lo que no pasará nada. El razonamiento es, por supuesto, primitivo.
  25. +1
    6 archivo 2023 08: 41
    Si cree en los datos de Rosstat, entonces el salario promedio en Rusia para 2022. sobre 62t.r.
    Probablemente haciendo trampa, emitiendo hermosos informes.
  26. +4
    6 archivo 2023 09: 11
    Y con indicadores tan simplemente vergonzosos como un salario mínimo de $ 300, un completo fracaso en la política social, pero en todo ... fuimos a algún lado a limpiar) ¡bravo!
  27. +1
    6 archivo 2023 09: 43
    Cita: Doccor18
    Muchos ejemplos prueban que el bienestar económico de una familia no afecta en modo alguno a su gran número de hijos.


    En realidad, lo hace. Nuestros oligarcas son bastante grandes, por cierto.
    En resumen, un aumento en el nivel de vida material no contribuye en sí mismo a un aumento en el número de hijos en la familia, pero puede dar rienda suelta a los factores que conducen a un aumento en la tasa de natalidad (y la tasa de supervivencia). ) de niños. Por así decirlo, la condición es necesaria, pero en sí misma insuficiente.
    Y es necesario lograr no solo el número de hijos, sino también la calidad de esta descendencia. Aquellos. los niños deben recibir una crianza, educación, etc., completas. Seguir el "escenario afgano" es llegar a un callejón sin salida. Desde Afganistán, a pesar de la dinámica demográfica, el predominio de los jóvenes, no se nota en los éxitos tecnológicos, científicos, culturales. Clásico "mala tierra", estancado en el siglo antepasado.
  28. 0
    6 archivo 2023 10: 32
    Estera. El capital es bueno, pero muy poco. Necesitamos un Estado de pleno derecho. programa. Por ejemplo, una familia ingresa al programa con un hijo, recibe temporalmente apoyo con vivienda y beneficios, tiene otro hijo, el apoyo continúa y aumenta. Para recibir la máxima asistencia, por ejemplo, después de 10 años de participación en el programa, debe tener 4 hijos. Los fondos para el programa se tomarán del impuesto progresivo y del impuesto sobre la falta de hijos.
    También necesitamos propaganda agresiva y de alta calidad contra las familias numerosas y la censura de la falta de hijos.
    1. 0
      6 archivo 2023 17: 18
      Mat capital es una buena herramienta y ayudó a muchas madres a pasar al segundo tercio. Es extraño que juegue al máximo cuando hay jardines de infancia diseñados para tal horda de niños y personal, y esto ha sido durante 15 años de distribución continua de capital y construcción. Y sin dinero, los estudiantes pobres no se multiplicarán.
  29. +3
    6 archivo 2023 16: 05
    Inmediatamente surge la pregunta, ¿quién fue el responsable de la tontería y la estafa de la coronación, que causó daños tanto a la demografía como a la economía comparables a una buena guerra? El tema de las investigaciones, etc., ni siquiera se considera, todos estos sacerdotes con Golikovs, Sobyanins, Grefs, etc., quienes, con sus medidas y órdenes locamente salvajes, organizaron esencialmente el genocidio del pueblo, sabotaje directo en la economía para los aplausos de los gates y du Ponts, todos siguen durmiendo plácidamente y comiendo dulcemente, en honor y gloria, habiendo recibido sus "piezas de plata". Y, lo olvidé, en nuestra sociedad de clases heredada, la clase alta, la llamada. las élites quedan liberadas de cualquier responsabilidad por los resultados de sus decisiones y acciones, las “verticales” donde no entregan lo suyo. Para ellos, el modelo de Estado es la República de Ingushetia de la época de Nicolás II, pero no estaría de más que recordaran, y el que no lo sepa, que averiguara cómo era la familia del Emperador y muchos más de su séquito. terminó y eventualmente pagó por tal modelo.
    Por tales actividades, mediocridad e insolvencia de los "dotados" de la élite, y más a menudo traición directa, por su degradación intelectual, en nuestro país desde hace miles de años, por alguna razón, siempre termina pagando el pueblo, despreciado por los suyos. élites, y las tierras están abundantemente derramadas con sangre soldado ruso. Cada 100 años destruimos nuestro estado hasta los cimientos, el mundo entero a nuestra costa y el saqueo de nuestros recursos resuelve sus problemas, y nosotros, habiendo llegado al borde del abismo, comenzamos, rompiendo los ombligos, deshaciéndonos del " autoproclamados zares y boyardos", levanta nuestro casi perdido país.
  30. -1
    6 archivo 2023 17: 14
    Desde un punto de vista evolutivo, para el progreso de la ciencia y de la población en su conjunto, las necesidades básicas y de otro tipo deben estar siempre levemente insatisfechas. Y la disponibilidad de recursos también estará en esta lista. La prosperidad y cualquier capricho en el objetivo provoca el aburrimiento universal y la falta de placer por lograr la meta (endorfinas), lo que, a su vez, te empuja a buscar perversiones y momentos agudos para obtener ese placer y endorfinas, y cuanto más lejos más pervertido si le das luz verde. Asimismo, la prosperidad genera estancamiento en el pensamiento hasta su completa degradación. Así que el sano ascetismo no hizo daño a nadie.
  31. 0
    7 archivo 2023 14: 15
    Cita: evgen1221
    Mat capital es una buena herramienta y ayudó a muchas madres a pasar al segundo tercio. Es una locura que juegue al máximo cuando hay jardines de infancia diseñados para tal horda de niños y personal,


    En la Federación de Rusia ya se está produciendo un descenso bastante predecible de la tasa de natalidad. La generación de los 90 entró en el período reproductivo… ¿y qué pasó entonces con la natalidad? Entonces había menos niños, ahora han crecido y tenemos menos padres potenciales. Me temo que las nuevas guarderías ya no son tan relevantes...
  32. 0
    8 archivo 2023 10: 15
    Que sentido tiene discutir esto, en todos los sitios, en todos los foros la gente se queja, critica, opina negativamente, pero nadie toma en cuenta que el presidente sabe de todos estos problemas y las autoridades están haciendo esfuerzos y brindando asistencia a los población. El hecho de que el presidente lo sepa, lo sabe desde hace 22 años, antes de eso Yeltsin también sabía lo que se hizo para esto, y se hizo mucho, aparecieron 117 oligarcas y se hicieron ingentes esfuerzos durante 30 años y al final lo lograron con éxito. con esto para destruir la herencia soviética, la destrucción de empresas, esferas sociales, educativas, atención médica, además, miles de millones de dólares se han retirado con éxito a otros países, las reservas de oro y divisas del país, todo esto se hace como el gran Chubais legó. Llevamos 30 años quejándonos y quejándonos, y como zombies volvemos a elegir este gobierno. Entonces, quién tiene la culpa de todo esto, nosotros mismos tenemos la culpa. La calificación del presidente ahora está en el orden del 80%, todos están contentos con todo, de qué diablos se quejan. En el año 23 se deben realizar las elecciones presidenciales en Rusia y la mayoría volverá a votar por este gobierno, que un rebaño de ovejas
  33. 0
    8 archivo 2023 16: 58
    No hay NADA nuevo en estos argumentos. Casi llorando Yaroslavna, y "tan viejo como el mundo". Francia TODO OTRA VEZ se puso de pie (y sus regiones de ultramar) contra sus centavos. reformas Probablemente porque la mayoría de la gente allí tiene conciencia de sí misma como nación y tiene su propia dignidad. Además, la oposición allí es REAL, se une cuando se necesita. Hay algo y con quien comparar...
  34. 0
    13 archivo 2023 14: 19
    Cita: Knell Wardenheart
    La URSS no creó un sistema COLECTIVAMENTE más atractivo para la vida que el occidental. En elementos separados sí, lo admito. Pero TOTALMENTE - no, y esto es lo que creó la desproporción de presión.


    El problema es que tu comparación no es correcta.
    No se puede comparar un sistema completo con una parte de otro sistema (privilegiado).
    El sistema soviético es precisamente un sistema, es integral y completamente independiente. Estados Unidos, Europa Occidental, Japón (y muchos otros) son solo una parte del sistema capitalista mundial. Por así decirlo, la punta del iceberg. Y para que una pequeña parte del iceberg esté sobre el agua, la mayor parte debe estar bajo el agua. Para que una parte seleccionada de los países capitalistas (imperialistas) prospere, disfrutando de todos los beneficios de la civilización, el resto del sistema capitalista mundial ("Tercer Mundo") debe vivir en la pobreza, proporcionando a los privilegiados recursos baratos (materias primas , energía, mano de obra).
    Y la forma y el nivel de vida en los países del capitalismo subdesarrollado es tal que sus habitantes bien podrían envidiar a los ciudadanos soviéticos.

    En general, comparar a la URSS con cualquier país occidental no sería correcto.
    Permítanme recordarles la regla de la comparación correcta: "Es correcto comparar dos sistemas según un parámetro dado solo si los otros parámetros de los sistemas son similares o difieren dentro del error estadístico".
    ¿Qué teníamos en común con los países occidentales? ¿Condiciones de partida? ¿Clima con geografía? ¿La similitud de los procesos históricos (igualmente sufridos por las guerras, por ejemplo)?

    Bueno, cómo nos volvimos más exitosos al cambiar el "ismo": no tiene sentido discutirlo. El "estancamiento" de Brezhnev en comparación con el "renacimiento" actual comienza a percibirse como una "Era Dorada".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"