El titular de la Cancillería rusa calificó de "rendición" las palabras de Nuland sobre la explosión de los gasoductos SP-1 y SP-2

72
El titular de la Cancillería rusa calificó de "rendición" las palabras de Nuland sobre la explosión de los gasoductos SP-1 y SP-2

Las explosiones en los gasoductos rusos SP-1 y SP-2, que ocurrieron en septiembre del año pasado, aún dejan muchas preguntas. En particular, sobre quién cometió este sabotaje.

Estados Unidos y Gran Bretaña parecen ser los más interesados ​​en la destrucción de nuestras carreteras, por las que se abastecía gas ruso a la UE. A su vez, estos últimos, lo que, sin embargo, no sorprende, niegan categóricamente su implicación en el sabotaje.



Mientras tanto, durante la entrevista de hoy con el canal de televisión "Rusia 24El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, de hecho, hizo una "rendición", francamente regocijándose por el sabotaje en nuestros gasoductos. Así comentó el ministro ruso la declaración de Victoria Nuland en el Congreso de que la administración estadounidense se alegra de que el SP-2 se haya convertido en un "montón de metal".

Se observa que este es un reconocimiento de aquel a quien el sabotaje fue más beneficioso.

Es obvio que hoy se libra una guerra contra Rusia en casi todos los frentes. Además del apoyo integral a las Fuerzas Armadas de Ucrania, Occidente ejerce presión sobre nuestro país en las esferas económica, política y de otro tipo. Al mismo tiempo, más de 50 estados unidos en la lucha contra Rusia.

Al mismo tiempo, nuestro país enfrenta una presión sin precedentes casi sin ayuda. A pesar de que Rusia es miembro de la CSTO, Moscú hasta el día de hoy no ha recurrido a sus socios en el bloque en busca de ayuda, señaló Sergey Lavrov.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Febrero 2 2023
    Se hace una confesión a las autoridades punitivas. Y esta mujer simplemente aburre todo lo que quiere, y sabe que no le pasará nada por esto.
    Y sobre la CSTO: si Rusia de repente se vuelve allí en busca de algún tipo de ayuda, entonces esto significará el fin de esta organización, porque. Ella obviamente no ayudará.
    1. 0
      Febrero 2 2023
      No es que ella no haga nada. El hecho es que Estados Unidos no hará nada. Sin ojo por ojo. Aunque hay objetivos en el territorio de los Estados Unidos o la UE y existe una oportunidad (es imposible defenderse del sabotaje: las enseñanzas de Vityaz lo han demostrado repetidamente).
      1. +2
        Febrero 2 2023
        ¿Ves la diferencia entre nuland y usa? Yo no.
      2. +2
        Febrero 2 2023
        "Es solo una especie de vergüenza" ... No, por supuesto que no es necesario permanecer en silencio. Pero un hecho es un hecho. Se "martilló" un perno en nuestro país y en el Ministerio de Relaciones Exteriores. De ahí el miedo desaparecido a Rusia. armas nucleares.
        1. +1
          Febrero 2 2023
          ¿Por qué los supuestos piratas somalíes no sabotearon los cables transatlánticos en respuesta al sabotaje en SP-1,2?
          El liderazgo del espíritu ruso no fue suficiente.
          Así que nos pararemos como si nos pusiéramos pantalones, temerosos de soplar hacia el Oeste. Cuántas personas seguían repitiendo: Occidente congelaría los activos rusos, y nos respondieron: sería un robo. Congelado. Robo. ¿Y?
        2. 0
          Febrero 2 2023
          Cita de: dmi.pris1
          "Es solo una especie de vergüenza" ... No, por supuesto que no es necesario permanecer en silencio. Pero un hecho es un hecho. Se "martilló" un perno en nuestro país y en el Ministerio de Relaciones Exteriores. De ahí el miedo desaparecido a Rusia. armas nucleares.

          Usted es el presidente de Rusia. ¿Cuáles son sus sugerencias y acciones? Sin trucos ni sarcasmo.
          1. +2
            Febrero 3 2023
            ¿Puedo? Para socavar un par de plataformas de producción en Noruega, si no hay nuestro gas, no habrá. Y también para decir que no lo somos, para comprar unas minas antitanque americanas o C4 a los talibanes. Suelta un par de minas americanas desde el quad en la terminal polaca de GNL durante la descarga. Bueno, en general, haga algo y no se queje de que estamos ofendidos. Los países del segundo y tercer mundo pueden preguntar a coro - por primera vez, ¿verdad?
            1. +1
              Febrero 3 2023
              Cita de alexoff
              ¿Puedo? Para socavar un par de plataformas de producción en Noruega, si no hay nuestro gas, no habrá. Y también para decir que no lo somos, para comprar unas minas antitanque americanas o C4 a los talibanes. Suelta un par de minas americanas desde el quad en la terminal polaca de GNL durante la descarga. Bueno, en general, haga algo y no se queje de que estamos ofendidos. Los países del segundo y tercer mundo pueden preguntar a coro - por primera vez, ¿verdad?

              Será débil... Para bien, cortar algunos de los cables más importantes del Atlántico, organizar sabotajes con las manos de ISIS en terminales de gas, en la base de la Marina SCF, organizar protestas en Alemania, levantar Francia hasta los oídos. en protestas (¡no alimentes a los franceses con pan, déjalos correr por las calles!) Los rumanos pellizcan. Organizar incendios y accidentes en sus puertos. Bueno, y así sucesivamente, y ponga seis Poseidones en el fondo junto a Nueva York ... Déjelos acostarse ... Y hable sobre poner a los Poseidones en servicio de combate ... hi ¡No somos responsables de ti! ¡Quizás todo! Compañero sentir
        3. +2
          Febrero 2 2023
          Nuestro país y el Ministerio de Relaciones Exteriores fueron "martillados con un perno".

          Aquí nada depende del Ministerio de Relaciones Exteriores.
          El Ministerio de Relaciones Exteriores siempre es solo palabras. Si hay acciones y oportunidades específicas detrás de las palabras, esa es la pregunta, y aquí el Ministerio de Relaciones Exteriores es impotente. Esto es responsabilidad de las autoridades del país.

          Durante la Crisis de los Misiles en Cuba, la cancillería soviética pudo hincharse mil veces y no tuvo absolutamente ningún efecto en EE.UU.… la disposición de las autoridades soviéticas a desplegar misiles nucleares en Cuba es lo que influyó en EE.UU.

          No importa cuánto regañaran a Kukuruznik (después de todo, hay algo para eso), pero tenía huevos. También podría golpear el podio con su zapato, prometiendo "Mostrar a la madre de Kuz'kin", y mostrar a esta misma madre de Kuz'kin (la disposición para desplegar misiles nucleares en Cuba, probando la bomba más poderosa en la historia de la humanidad - el Zar Bomba).

          Joseph Stalin no necesitaba aplaudir en absoluto. Tanto los colchoneros como los rapados sabían que era un hombre de acción y sus palabras debían tomarse más que en serio.

          Ahora tenemos un movimiento múltiple con socios respetados que están trazando líneas rojas. Pero no tiene el efecto esperado en Occidente (sarcasmo).
          1. +1
            Febrero 3 2023
            Bueno, después de 1945, los anglosajones expulsaron a Stalin de Irán y lo alejaron de Turquía, desafortunadamente tampoco era omnipotente, entonces no había bombas.
        4. -1
          Febrero 3 2023
          Cita de: dmi.pris1
          De ahí el miedo desaparecido a las armas nucleares rusas.

          Para qué temer, si están los hijos de los que toman las decisiones, también están los babosiki. ¿Quién disparará panes para sus hijos?
      3. 0
        Febrero 2 2023
        ..... Las palabras de Nuland sobre la explosión de los gasoductos SP-1 y SP-2 "rendirse"

        En mi opinión, ella no cometió ninguna "apariencia", y más con una confesión. Por el contrario, habló con arrogancia, e incluso con un desafío.
    2. +5
      Febrero 2 2023
      La CSTO existe en este momento solo porque está Rusia allí, que siempre brindará una mano amiga a los necesitados, y si Rusia pregunta, lo más probable es que le muestren un violín. Y este es también uno de los resultados del trabajo de nuestra Cancillería.
      1. 0
        Febrero 2 2023
        Cita: al3x
        Y este es también uno de los resultados del trabajo de nuestra Cancillería.

        No solo. Esto también es el resultado de una baja integración económica.
        Eructos "perestroika".
    3. 0
      Febrero 2 2023
      Y sobre la CSTO: si Rusia de repente se vuelve allí en busca de algún tipo de ayuda, entonces esto significará el fin de esta organización, porque. Ella obviamente no ayudará.
      Preferimos retrasar la apelación, nos gusta vivir en ilusiones.
    4. +5
      Febrero 2 2023
      Cita: barclay
      Y a expensas de la CSTO: si Rusia de repente se vuelve allí en busca de algún tipo de ayuda, esto significará el fin de esta organización,

      Y bueno si Solucione este "fin" legalmente y comience a confiar solo en usted mismo, o construya una estructura de seguridad diferente con socios confiables.
      1. 0
        Febrero 2 2023
        Cita: Terenin
        o construir una estructura de seguridad diferente con socios confiables.

        Habiéndose convertido en un socio poco confiable (a quien solo no hemos entregado / fusionado), Rusia estará apretada con socios confiables. hi
  2. +9
    Febrero 2 2023
    Bueno, llamó y llamó. Y sin embargo, estaba claro. Todos estos balidos de nuestra Cancillería son como perdigones a un elefante para los occidentales. Y los beneficios para Rusia de todas estas declaraciones y preocupaciones son como una cataplasma muerta.
    1. 0
      Febrero 2 2023
      Por el contrario, sólo hay un daño, porque salvo la risa, el desprecio y las ganas de patear, no provoca nada. Ya supuestamente neutral, Israel se ha sumado al suministro de guerra electrónica. Sería bueno que alguien supiera con certeza que su estado está siendo borrado del mapa con un cohete con armas nucleares.
      1. +1
        Febrero 2 2023
        Cita: IvanIvanov
        Ya neutral supuestamente Israel

        Es gracioso, Israel neutral ... Durante mucho tiempo ha estado mimando y mimando a Rusia.
    2. +7
      Febrero 2 2023
      Cita: al3x
      Bueno, llamó y llamó. Y sin embargo, estaba claro. Todos estos balidos de nuestra Cancillería son como perdigones a un elefante para los occidentales. Y los beneficios para Rusia de todas estas declaraciones y preocupaciones son como una cataplasma muerta.

      Por lo tanto, nuestra Cancillería necesita cambiar el principio de trabajo. No choque con los enemigos occidentales, pero trabaje en países leales a Rusia en todas las áreas.
      1. 0
        Febrero 2 2023
        100%, es hora de pasar de cálidas embajadas euroamericanas con buen salario y una familia establecida a países cálidos y amigables.
  3. +3
    Febrero 2 2023
    Así que saca qué tipo de tubería enemiga y guarda silencio con los ojos redondos.
  4. +4
    Febrero 2 2023
    Lava del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, de hecho, hizo una "rendición"
    Esto no es una confesión, es una lluvia dorada sobre la cabeza de los líderes de la Federación Rusa y sobre Rusia en principio.
  5. +2
    Febrero 2 2023
    Es obvio que hoy se libra una guerra contra Rusia en casi todos los frentes.

    La explosión de oleoductos es una agresión no disimulada que provocó el estallido de la guerra.
    1. +2
      Febrero 2 2023
      Cita: tihonmarine
      esto es agresion no disimulada

      ¡Cómo puedes pensar eso! no ¡Estos son nuestros socios! amarrar
    2. 0
      Febrero 2 2023
      agresión no disimulada que provocó el estallido de la guerra.


      ¿Y qué guerra específica comenzó después del 26 de septiembre?
  6. +6
    Febrero 2 2023
    Rusia no tiene a quién acudir en busca de ayuda. Solo hay compañeros de viaje en la CSTO: Kazajstán ya ha declarado que no permitirá que se eludan las sanciones contra Rusia, Armenia amenaza con retirarse de la CSTO. Azerbaiyán votó a favor de la resolución sobre el tribunal sobre el liderazgo ruso. Moldavia zasobiralis en la OTAN. Todos estos son fracasos, incluido el Ministerio de Relaciones Exteriores.
    1. 0
      Febrero 2 2023
      Kazajstán ya ha declarado que no permitirá que se eludan las sanciones contra Rusia.

      También cerró la representación comercial supuestamente "como parte de la optimización de la estructura". Por cierto, no hubo "optimización estructural" en ningún otro país
  7. +7
    Febrero 2 2023
    Sergei Lavrov dijo que el subsecretario de Estado de EE. UU. esencialmente hizo una "rendición"

    Bien dicho. ¿Y entonces que? ¿Cuáles son las respuestas? ¿O "se perdió" y ya está? ¿No es por eso que todo tipo de estonios, letones, polacos y otros "mestizos" comenzaron a "levantar las piernas" contra Rusia?
    1. 0
      Febrero 2 2023
      Y dado que "la participación con confesión", entonces "la cabeza culpable y la espada no cortan" ...
      1. +4
        Febrero 2 2023
        Cita: fax66
        Y dado que "la participación con confesión", entonces "la cabeza culpable y la espada no cortan" ...

        La comparecencia no exime de responsabilidad, pero puede ser tenida en cuenta en juicio como circunstancia atenuante.
  8. +4
    Febrero 2 2023
    ¿Y qué le harás a ella? ¿Escribir a sportsloto? Una vez más hicieron hincapié en su impotencia y falta de independencia en relación con los llamados "socios".
    1. +6
      Febrero 2 2023
      Cita: james
      ¿Y qué le harás a ella? ¿Escribir a sportsloto? Una vez más hicieron hincapié en su impotencia y falta de independencia en relación con los llamados "socios".

      Se puede hacer mucho, pero no con el actual pensamiento político-estatal de nuestra élite.
      1. +2
        Febrero 2 2023
        Eso es seguro, una especie de Gorbachov latente
  9. +7
    Febrero 2 2023
    En la vida, a veces ni siquiera mil dólares valen una acción, pero los enemigos actúan, mientras todos murmuramos palabras, especialmente sobre algún tipo de responsabilidad y sobre algún tipo de líneas rojas.
    1. +3
      Febrero 2 2023
      Cita: sanik2020
      En la vida, a veces, incluso mil y medio no valen una acción, pero los enemigos actúan, mientras todos murmuramos palabras, especialmente sobre algún tipo de responsabilidad y sobre algún lineas rojas.

      Estas "líneas rojas" cruzan constantemente a todo el mundo guiñó un ojo
  10. +3
    Febrero 2 2023
    Y sin este llamado. "rendirse" (no es la expresión correcta porque Nuland no admitió directamente que Estados Unidos lo hizo) estaba claro quién era el principal beneficiario del ataque terrorista. Y a partir de las declaraciones de Russophobe Nuland, Rusia no se sintió mejor. Y el hecho de que se está librando una guerra contra Rusia en todos los frentes ha sido claro durante mucho tiempo.
    Moscú hasta el día de hoy no ha recurrido a socios en el bloque.
    Probablemente porque entiende, a excepción de Bielorrusia, y no hay nadie más a quien recurrir. Hoy leo que Kazajistán sigue vendiendo armas a terceros países que las envían a Ucrania y lo sabe muy bien.
    1. DDR
      0
      Febrero 2 2023
      Cita: rotmistr60
      Probablemente porque entiende, a excepción de Bielorrusia, y no hay nadie más a quien recurrir. DE

      ¡Los amigos están en problemas! hi
    2. +3
      Febrero 2 2023
      Cita: rotmistr60
      Hoy leo que Kazajistán sigue vendiendo armas a terceros países que las envían a Ucrania y lo sabe muy bien.

      Y, no es difícil para Rusia "criticarlos" económica y políticamente (por las piernas y a la vuelta de la esquina) en absoluto. Nuestra completa degradación de la voluntad política.

      Bienvenido hi
  11. +2
    Febrero 2 2023
    El titular de la Cancillería rusa calificó de "rendición" las palabras de Nuland sobre la explosión de los gasoductos SP-1 y SP-2
    . Es interesante, ¿entiende nuestra Cancillería que a los rorcuales menores y demás les importan un carajo sus declaraciones durante mucho tiempo? Sin embargo, son solo "una voz del cielo... de las torres, para ser más precisos", no es su culpa que se vean obligados a hablar al vacío, prácticamente. ¡Todos saben desde hace mucho tiempo que necesitas una "palabra amable y una PISTOLA"! si no, en el mundo actual, en la situación actual, ¡¡¡ES INÚTIL!!!
    En general, por más triste que sea darse cuenta, el circo no está solo con ellos, los nuestros no están menos involucrados activamente en este asunto.
    Además, agregaré ... la audiencia extranjera, la plebe, obtiene su entretenimiento, pero ¿qué obtenemos NOSOTROS?
    1. +6
      Febrero 2 2023
      Cita: rocket757
      El titular de la Cancillería rusa calificó de "rendición" las palabras de Nuland sobre la explosión de los gasoductos SP-1 y SP-2
      . Es interesante, ¿entiende nuestra Cancillería que a los rorcuales menores y demás les importan un carajo sus declaraciones durante mucho tiempo? Sin embargo, son solo "una voz del cielo... de las torres, para ser más precisos", no es su culpa que se vean obligados a hablar al vacío, prácticamente. ¡Todos saben desde hace mucho tiempo que necesitas una "palabra amable y una PISTOLA"! si no, en el mundo actual, en la situación actual, ¡¡¡ES INÚTIL!!!
      En general, por más triste que sea darse cuenta, el circo no está solo con ellos, los nuestros no están menos involucrados activamente en este asunto.
      Además, agregaré ... la audiencia extranjera, la plebe, obtiene su entretenimiento, pero ¿qué obtenemos NOSOTROS?

      vencedor hi y no puede ser de otra manera. no Todas nuestras autoridades ejecutivas federales (autoridades ejecutivas federales) trabajan en la lógica de las pautas liberal-democráticas que Occidente prescribió para Rusia en los años 90 y 00. Y esto se ha convertido en parte de la voluntad política (o mejor dicho, de su degradación), que podemos ver en el comportamiento mudo de Occidente.
      Si alguien realmente reconstruyó, entonces este es PMC Wagner.
      1. +2
        Febrero 2 2023
        Gennady soldado y a quien debe esperar nuestro pueblo ahora???
        ¡Solo quiero recordarles a todos el dicho "Confía en Dios, pero no te equivoques tú mismo"!
        Nos guste o no, pero una parte importante de nuestra gente, al menos de alguna manera, por acción / inacción, participó en esa ELECCIÓN, dirección, liderazgo, que ahora no nos gusta para nada ... todos, no todos, pero hay ¡Son muy pocos los que no quedan satisfechos!
        La pregunta es, ¿POR QUÉ ELEGIR estos?
        Bueno, ¡prácticamente no ocultaron que son exactamente TALES!
        1. +5
          Febrero 2 2023
          Cita: rocket757
          Gennady soldado y a quien debe esperar nuestro pueblo ahora???
          ¡Solo quiero recordarles a todos el dicho "Confía en Dios, pero no te equivoques tú mismo"!
          Nos guste o no, pero una parte importante de nuestra gente, al menos de alguna manera, por acción / inacción, participó en esa ELECCIÓN, dirección, liderazgo, que ahora no nos gusta para nada ... todos, no todos, pero hay ¡Son muy pocos los que no quedan satisfechos!
          La pregunta es, ¿POR QUÉ ELEGIR estos?
          Bueno, ¡prácticamente no ocultaron que son exactamente TALES!

          Entonces estuvo bien.
          Ahora las afirmaciones son que se ha dado la oportunidad de reconstruir el cerebro, pero las acciones dicen que además de bla, bla, bla... un escape vacío, o al menos muy lentamente, vacilante, un paso adelante o dos atrás... solicita
          1. +1
            Febrero 2 2023
            Me da la impresión de que desde los campos, desde el "hombre de la pistola", entre otras cosas, hay una franca negativa hacia nuestro pólipo, hacia los de arriba, hacia las torres!
            Si construye analogías, ¡entonces aquellos que han estado sentados en todo el mundo pueden esperar a su marinero Zheleznyak! y pronunciará su histórica frase "los que están aquí de paso, lárguense de aquí!!!"
            No esperes, ahí, que esto no suceda, al final.
            1. +4
              Febrero 2 2023
              Cita: rocket757
              Me da la impresión de que desde los campos, desde el "hombre de la pistola", entre otras cosas, hay una franca negativa hacia nuestro pólipo, hacia los de arriba, hacia las torres!
              Si construye analogías, ¡entonces aquellos que han estado sentados en todo el mundo pueden esperar a su marinero Zheleznyak! y pronunciará su histórica frase "los que están aquí de paso, lárguense de aquí!!!"
              No esperes, ahí, que esto no suceda, al final.

              Estoy totalmente de acuerdo.
              Aquí debe comprender que en condiciones extremas (SVO), para sobrevivir, la conciencia se forma más rápido y en la dirección correcta, y bajo las condiciones "Me desperté cuando abrí los ojos, bebí café, un automóvil a la entrada - una oficina acogedora ...", entonces la final definitivamente será ... - ¡Hola, soy el marinero Zheleznyak!
              1. 0
                Febrero 3 2023
                Marinero Zheleznyak, esto es solo el comienzo ... luego habrá mucha "diversión" y no tanta.
                En general, un estado como "miedo perdido" no es muy útil para el cuerpo.
            2. +2
              Febrero 3 2023
              Con reagrupaciones y tratos, negocian refugios aparentemente acogedores e inmunidad de La Haya, ya que puedes huir de los marineros, pero no puedes huir de los socios, ¡esto no es más ir de compras en Milán!
              1. 0
                Febrero 3 2023
                La pregunta es nuestra/no nuestra, tarde o temprano se torna tan aguda que para algunos la perspectiva comienza a asomar… a sentarse en ella, de cierta forma…
                Sucedió tantas veces.
  12. +1
    Febrero 2 2023
    Bueno, me dije a mí mismo y dije ... Ella tiene ese trabajo.
    Deténgase y fluya en silencio.
    ¡O actuar!
    1. +3
      Febrero 2 2023
      Cita: Me atrevo_notice_
      Bueno, me dije a mí mismo y dije ... Ella tiene ese trabajo.
      Deténgase y fluya en silencio.
      ¡O actuar!

      riendo bueno, de hecho.... lo es si
  13. +1
    Febrero 2 2023
    A pesar de que Rusia es miembro de la CSTO, Moscú hasta el día de hoy no ha recurrido a sus socios en el bloque en busca de ayuda, señaló Sergey Lavrov.


    ¿Y a quién contactar allí? ¿A los tayikos chtol?
    1. +4
      Febrero 2 2023
      Cita: quilate
      A pesar de que Rusia es miembro de la CSTO, Moscú hasta el día de hoy no ha recurrido a sus socios en el bloque en busca de ayuda, señaló Sergey Lavrov.


      ¿Y a quién contactar allí? ¿A los tayikos chtol?

      Deje un batallón, o al menos una compañía, pero podría ensamblarse para ayudar a Rusia.
      1. +1
        Febrero 2 2023
        De los trabajadores migrantes tayikos, se escribirá tranquilamente una división, y 10 tayikos tendrán suficiente del mismo dinero que 1 de nuestros soldados contratados.
  14. +1
    Febrero 2 2023
    Es hora de traer esto a una discusión global, el reconocimiento de un terrorista como terrorista, bueno, al menos a la tribuna de la ONU. Hablaremos ahora y callaremos tranquilamente ............ ..
    1. +2
      Febrero 2 2023
      Además, uno puede escribir un libro honesto tan grueso como el Antiguo Testamento sobre los crímenes de los socios y su ukr.o.v.y.r.o.d.k.ov. Llévelo con usted en cualquier viaje de negocios, promueva, distribuya, como un misionero, en el desempeño educativo y de regalo. No, prefieren gorgotear entre dientes.
      1. +4
        Febrero 2 2023
        Cita: IvanIvanov
        Además, uno puede escribir un libro honesto tan grueso como el Antiguo Testamento sobre los crímenes de los socios y su ukr.o.v.y.r.o.d.k.ov. Llévelo con usted en cualquier viaje de negocios, promueva, distribuya, como un misionero, en el desempeño educativo y de regalo. No, prefieren gorgotear entre dientes.

        Por decirlo suavemente guiñó un ojo y el Ministerio de Relaciones Exteriores es bastante débil para respuestas decentes (al menos, como el difunto Vitaly Ivanovich Churkin en la ONU)
        1. 0
          Febrero 2 2023
          El caso es que si te pasas en la retórica te mandan a casa, pero en países amigos la comodidad no es la misma
  15. +4
    Febrero 2 2023
    El titular de la Cancillería rusa calificó de "rendición" las palabras de Nuland sobre la explosión de los gasoductos SP-1 y SP-2
    Hay participación... ¡no hay confesión!
    1. 0
      Febrero 2 2023
      Sí, esta es una participación con un reconocimiento solemne y orgulloso.
  16. +1
    Febrero 2 2023
    este es un reconocimiento a quien más se benefició del sabotaje


    Bueno, en realidad hay lógica en esto. Busque a alguien que se beneficie.

    Pero la pregunta más interesante para mí es por qué, después de todo, los saboteadores no volaron todas las líneas de la tubería, sino solo 3 de 4. ¿Por qué dejaron uno? ¿Basado en que?
    1. +3
      Febrero 2 2023
      Cita de: dump22
      este es un reconocimiento a quien más se benefició del sabotaje


      Bueno, en realidad hay lógica en esto. Busque a alguien que se beneficie.

      Pero la pregunta más interesante para mí es por qué, después de todo, los saboteadores no volaron todas las líneas de la tubería, sino solo 3 de 4. ¿Por qué dejaron uno? ¿Basado en que?

      No es tan fácil presentar tales objetos de ingeniería en profundidad e incógnito.
      1. +1
        Febrero 2 2023
        Actuaron profesionalmente y no ahorraron explosivos.
        Los tres oleoductos fueron volados de forma muy cualitativa. En total, se destruyeron por completo más de 250 m de tuberías.

        Entonces, ¿por qué dejaron la última tubería completamente intacta? No se encontraron rastros de una explosión o explosivos fallidos en él. Parece que fue planeado de antemano para dejarlo entero.
    2. 0
      Febrero 3 2023
      Insinúan que no están desgarrando hasta el final, dicen: ya sabes, podemos perdonarte si te reagrupas en el Volga y aceptas la propuesta de Biden a partir de 2021, contra China hasta el último ruso, que, por cierto, algunas personas aceptaron. , simplemente pidió en Europa que retirara las tropas de la OTAN
  17. +1
    Febrero 2 2023
    Parafraseando las palabras de uno de los personajes de la película "El lugar de encuentro no se puede cambiar": - No tenemos métodos contra Estados Unidos, lamentablemente. Y nuestras autoridades están involucradas en tan negativo estado de cosas por su acción, o mejor dicho, por su inacción, y la Cancillería también. Hay muchas palabras, pero casi no hay hechos con el resultado final.
  18. 0
    Febrero 2 2023
    Sí, solo ella giró todo el medio en un solo lugar, ¡no obtendrá nada por eso!
  19. 0
    Febrero 2 2023
    ¿Y qué? Entonces qué, dónde está nuestra acusación. Mientras veo el deseo de nuestras autoridades, este tema no debe ser planteado, al igual que el tema de los Skripals.
  20. +1
    Febrero 2 2023
    Bueno, ¿por qué no socavamos algo a cambio? ¿O "no somos"?
  21. 0
    Febrero 2 2023
    Nuland tiene un comienzo humilde al ser una vocera del Departamento de Estado que no podía responder una pregunta de manera inteligente aunque su vida dependiera de ello. Ella solo estaba repitiendo líneas del guión y debe haber sido muy frustrante para los periodistas que asistieron a sus sesiones informativas. Después de 20 años más o menos, sigue siendo una persona incapaz de poca inteligencia, su calificación más alta es la obediencia y la agresión rabiosa al servicio de sus amos. Ella misma es una escogida, habla ruso y es uno de los seres humanos más repugnantes y de mente estrecha que uno puede observar en las noticias.
  22. Sal
    +1
    Febrero 2 2023
    Es una pena por el dinero de Gazprom y el estado para este proyecto.
    Sería mejor si este dinero se gastara en el desarrollo de nuevos puestos de trabajo en toda Rusia.
    En cuanto a la CSTO, este es un bebé muerto.
    ¡Solo tenemos esperanza para nuestro ejército y nuestra armada!
    No gastaría un centavo en proteger a los miembros de CSTO.
    ¡Ni un solo cabrón de la CSTO envió una sola compañía de soldados para ayudarnos en el Donbass!
    ¡Sacaría a nuestras fuerzas de paz de Armenia, dejaría que los azerbaiyanos les dieran una luz!
    ¡Que pidan ayuda a Occidente si los ayudan!
  23. 0
    Febrero 3 2023
    Cita: al3x
    y si rusia pregunta

    Deberíamos preguntar ahora. Para "punto todo el i". ¡Inmediatamente quedará claro quién está con nosotros y quién está con ellos! ¡Es hora de decidir! Europa ha decidido. Y estamos muy atrasados.
  24. 0
    Febrero 3 2023
    A pesar de que Rusia es miembro de la CSTO, Moscú hasta el día de hoy no ha recurrido a sus socios en el bloque en busca de ayuda, señaló Sergey Lavrov.

    - ¡Ni siquiera gracioso, Sr. Lavrov!
    SP-2 se convirtió en una apuesta de la que nadie se hizo responsable. Ni por el dinero hundido para la construcción, ni por sabotaje.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"