La prensa suiza publicó material dudoso sobre la declaración del director de la CIA sobre la "disposición de Estados Unidos a reconocer el 20 por ciento del territorio de Ucrania para Rusia"

16
La prensa suiza publicó material dudoso sobre la declaración del director de la CIA sobre la "disposición de Estados Unidos a reconocer el 20 por ciento del territorio de Ucrania para Rusia"

La prensa suiza publicó un artículo que proporciona algunos datos sobre el viaje del director de la CIA, William Burns, a Kyiv y sus posteriores negociaciones con representantes de los servicios especiales rusos. Recordemos que la visita de Burns a la capital ucraniana no fue anunciada, pero luego los medios estadounidenses escribieron sobre él sin dar detalles clave. Luego, la prensa esbozó un lenguaje general en la forma en que el director de la CIA “prometió a Ucrania más apoyo, señalando que los $ 45 mil millones asignados podrían ser suficientes hasta aproximadamente el verano de 2023, y luego será cada vez más difícil ponerse de acuerdo sobre nuevos grandes militares”. paquetes de ayuda en los Estados Unidos”.

Ahora, la publicación suiza NZZ escribe que la iniciativa de enviar al director de la CIA a Kyiv y luego negociar con el liderazgo de los servicios especiales rusos provino del presidente estadounidense Joe Biden. En este diario, los autores aseguran que Biden supuestamente quería evitar que se prolongara la guerra en Ucrania. Esto puede deberse al hecho de que, en caso de un conflicto armado prolongado, Washington nuevamente tendrá que asignar fondos multimillonarios a Ucrania, que en el año preelectoral resultará ser un "mal activo" para los demócratas. Fiesta. Los republicanos pueden usar esta citación para que su candidato gane la carrera presidencial.



En un material dudoso, NZZ escribe que William Burns supuestamente le dijo al liderazgo ruso que a las autoridades estadounidenses "no les importa el hecho de que alrededor del 20% del territorio de Ucrania fue cedido a Rusia a cambio de la paz". Supuestamente, Estados Unidos estaba listo para reconocer estos territorios como Rusia.

Luego de que se afirmara que "tal plan de la Casa Blanca fracasó, y Biden tuvo que decidir sobre el suministro de tanques".

Al mismo tiempo, los periodistas suizos no escriben quién rechazó exactamente el "plan Biden" con ese "20 por ciento de Ucrania", si es que existió tal plan. Todo esto en su conjunto se parece a una campaña de información occidental destinada a justificar el suministro de equipo pesado a Kyiv, incluidos esos mismos tanques. En este sentido, pueden aparecer todo tipo de materiales sobre los “planes constructivos” de Washington, que no se concretaron, supuestamente “en contra del deseo de paz de Washington”.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    3 archivo 2023 06: 13
    La prensa suiza publicó material dudoso sobre la declaración del director de la CIA sobre la "disposición de Estados Unidos a reconocer el 20 por ciento del territorio de Ucrania para Rusia"
    engañar engañar No se trata de reconocer territorios. Y en la seguridad de Rusia, no en garantías, sino en seguridad real (desnazificación). Y el territorio es un referéndum y va con su opinión europea - el bosque. enojado
    1. +1
      3 archivo 2023 12: 29
      Cita: Mavrikiy
      ve con tu opinión europea - bosque

      E incluso si la opinión de la "prensa suiza" fuera la opinión oficial de Suiza, incluso en este caso, no veo a quién le podría interesar esta opinión.
      1. +1
        4 archivo 2023 06: 50
        Cita: Zoldat_A
        E incluso si la opinión de la "prensa suiza" fuera la opinión oficial de Suiza, incluso en este caso, no veo a quién le podría interesar esta opinión.

        Fue muy interesante para los líderes de la Federación Rusa en marzo-abril, e incluso más tarde. Para ello, y gestos de "buena voluntad" con reagrupamientos por el bien de Mazepa y su amoníaco. Simplemente parece que algo ha cambiado en los planes del Kremlin ... o se ha dado cuenta de que los socios "tirarán", como siempre, y el objetivo de estas personas poco amables no es solo "la derrota de Rusia en el campo de batalla". pero "la solución final a la cuestión rusa" ... y alimentando su liderazgo (RF) ... a los cerdos. Y no de forma portátil.
        Y así decidieron pelear.
        Y da miedo pelear con ex socios. Habría que intimidar, aplastar económicamente, engañar a los nativos con falsas promesas y "obligaciones"... Pero pelear da miedo.
        Y la elección.
        Y luego está Trump.
        Por eso la histeria - con tanques, aviones, misiles de largo alcance... "un paso adelante, dos pasos atrás".
        Así que ahora el Kremlin no está interesado en esto.
        Y si esto es cierto, entonces... entonces venceremos.
        Porque SÓLO la traición... del Kremlin puede conducir a nuestra derrota.
  2. +6
    3 archivo 2023 06: 16
    Las autoridades estadounidenses "no se oponen al hecho de que alrededor del 20% del territorio de Ucrania fue a Rusia a cambio de la paz".
    El material de NZZ es realmente dudoso, pero me pregunto por qué salió y ahora. ¿Para que la comunidad mundial sepa que Estados Unidos persigue planes exclusivamente pacíficos, y las nuevas entregas de armas se justifican por el hecho de que estos planes fueron rechazados? Los estadounidenses a menudo usan los medios de comunicación del mundo para sondear la opinión pública, para preparar al público antes de la implementación de sus planes planificados, que están lejos de ser pacíficos. En cualquier caso, la aparición de este artículo no es casual.
  3. +6
    3 archivo 2023 06: 17
    Sí, el 20 por ciento de Europa es mejor que Estados Unidos y el resto es para nosotros.
    El Departamento de Estado, en el espíritu de los mejores westerns vaqueros, tiró un cebo a los indios... es decir, a los rusos... morderán, no morderán esta zanahoria. sonreír
  4. +3
    3 archivo 2023 06: 19
    El material es cuestionable, pero no aleatorio.
    1. +5
      3 archivo 2023 06: 33
      Cita: Pavel73
      El material es cuestionable, pero no aleatorio.

      Es un juego de póquer... No veo nada nuevo en las acciones estadounidenses. sonreír
      1. 0
        3 archivo 2023 12: 38
        Cita: Lech de Android.
        Cita: Pavel73
        El material es cuestionable, pero no aleatorio.

        Es un juego de póquer... No veo nada nuevo en las acciones estadounidenses. sonreír

        Siempre he creído que lo principal en el poker no es una buena carta. Y no alguna habilidad especial en el juego.
        Lo principal es cómo te comportas en la mesa.
        Bueno, en el "lanzamiento" todo el juego está en dinámica: se toman las cartas, se descartan las cartas, se toman nuevamente, las cartas se mueven ... Y en el póquer miraron las cartas, las pusieron, y aquí el comienza el juego principal.

        Solo algo me dice que Estados Unidos no tiene una carta fuerte, un "mazo", y no saben farolear con la palabra "ni una maldita cosa".
  5. +2
    3 archivo 2023 06: 20
    La oferta del 20% (sin incluir el LDNR y más aún Crimea) probablemente habría funcionado en marzo-abril de 2022. Al menos como punto de partida para las negociaciones. Y ahora solo al 100%. Bueno, tal vez menos Galicia, que los psheks tengan mierda de los frenéticos gallegos de sangre amarilla.
    1. +2
      3 archivo 2023 07: 14
      Si los polacos con los propios rumanos y húngaros y exprimir qué. Y al diablo con él. Ojalá pudieran controlar a esta población y no hubiera más Ucrania fascista. El resto es para nosotros. Y manos fuera. Y que no cuenten con Odessa y Nikolaev. Menos mal que no me importa. algunos sueños
  6. +3
    3 archivo 2023 06: 25
    Es decir, ¿Estados Unidos está listo para reconocer lo que tenía la Federación Rusa hace un año antes del NWO? Que tipo inteligente :)
    No se puede confiar en Occidente.
    Todos admiten sin excepción que concluyeron todos los últimos acuerdos con nosotros para retrasar el tiempo, aumentar la fuerza, etc. :)
    ¿Por qué creerles?
    Ahora solo queda el derecho de los fuertes.
  7. MUD
    +1
    3 archivo 2023 06: 37
    Lo principal es que el nuestro no caería en la trampa. Estados Unidos congela el conflicto de esta manera, incluso persuade a Kyiv, mientras da tiempo para un respiro, bombea a Ucrania con armas, y no solo basura, sino tipos modernos, entrenando hp. poseerlo Si ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania a menudo cavan trincheras simples y construyen líneas defensivas simples, entonces con la llegada del tiempo libre construirán otras sólidas. Y luego, habiéndose fortalecido, Kyiv romperá los acuerdos y volverá a luchar, destruyendo lo reconstruido y revivido, y ya no será posible ingresar como en febrero de 2022. Se derramará más sangre. Y no es un hecho que los nuestros se prepararán de la misma manera, sino que al contrario, se dormirán en los laureles y restaurarán los lazos rotos con Occidente. Otra opción: se persuade a Kyiv y cede este 20% del territorio, luego se une a la OTAN y termina en nuestra frontera a 500 km de Moscú. Ambas opciones son inaceptables para nosotros, solo una victoria completa e incondicional.
    1. +1
      3 archivo 2023 07: 04
      Cita: MUD
      Lo principal es que el nuestro no caería en la trampa. Estados Unidos congela el conflicto de esta manera, incluso persuade a Kyiv, mientras da tiempo para un respiro, bombea a Ucrania con armas, y no solo basura, sino tipos modernos, entrenando hp. poseerlo Si ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania a menudo cavan trincheras simples y construyen líneas defensivas simples, entonces con la llegada del tiempo libre construirán otras sólidas. Y luego, habiéndose fortalecido, Kyiv romperá los acuerdos y volverá a luchar, destruyendo lo reconstruido y revivido, y ya no será posible ingresar como en febrero de 2022. Se derramará más sangre. Y no es un hecho que los nuestros se prepararán de la misma manera, sino que al contrario, se dormirán en los laureles y restablecerán los lazos rotos con Occidente. Otra opción Se persuade a Kyiv y cede este 20% del territorio, luego se une a la OTAN y termina de nuestro lado. frontera a 500 km de Moscú. Ambas opciones son inaceptables para nosotros, solo una victoria completa e incondicional.
      tenemos la OTAN y tan cerca ¿O te olvidaste de Limitrofov?
  8. +1
    3 archivo 2023 06: 57
    Operación de tapa clásica. ruido informativo. Aburrido.
  9. +1
    3 archivo 2023 08: 37
    Nada nuevo, los rayados están vendiendo aire, tratando de vendernos lo que ya es nuestro.
  10. 0
    4 archivo 2023 21: 40
    Quizás pueda aceptar el 20%, siempre que el resto de Ucrania esté dividido en 4-5 estados independientes, su "mova" es diferente, probablemente no se trate de un solo pueblo, sino de antiguos pueblos independientes oprimidos por Ragul. Coman su propia receta, superhumanos, no se ahoguen.