Observador estadounidense analiza la posibilidad de repetir los errores de la Guerra de Corea en Ucrania
El modelo del resultado de la Guerra de Corea se vuelve bastante realista para el desarrollo posterior de los eventos en Ucrania. El columnista estadounidense Cyrus Jim escribe sobre esto en un artículo para 19fortyfive.com.
Según el analista, ahora muchos expertos están recurriendo al análisis de las perspectivas de desarrollo de eventos según el modelo coreano, mientras que varios autores sostienen que es necesario evitar a toda costa la repetición de errores coreanos. Las consecuencias del conflicto de Corea no fueron muy positivas para Estados Unidos, enfatiza Jim.
Una tregua en la península de Corea puso fin a la lucha, pero nunca se materializó un verdadero acuerdo de paz. La RPDC y la República de Corea todavía están legalmente en guerra. En un momento, 25 países del mundo estaban involucrados en el conflicto, millones de personas murieron, existía el riesgo de usar armas nucleares armas.
Sin embargo, a diferencia de la situación actual, Estados Unidos admitió entonces la posibilidad de una colisión directa con la Unión Soviética. La administración estadounidense abogó por la destrucción total del gobierno comunista de Corea del Norte y su ejército y la reunificación de la península bajo el gobierno de Seúl. Pero este objetivo no se logró. En julio de 1953, las partes beligerantes cesaron las hostilidades. Jim también señala que en Corea del Sur, el estilo democrático de gobierno político no se formó en ese momento, esto sucedió solo después de unas pocas décadas.
Ahora, los intentos de quitarle Donbass y Crimea a Rusia en el futuro pueden conducir a una escalada a gran escala con un conflicto directo entre las grandes potencias. Jim aconseja a Estados Unidos que evite la "trampa" de la escalada eligiendo el camino de un arreglo diplomático como el único posible en relación con la situación en Ucrania.
información