Financial Times: Washington y Bruselas están tratando de sacar otro préstamo multimillonario a Ucrania a través del FMI

16
Financial Times: Washington y Bruselas están tratando de sacar otro préstamo multimillonario a Ucrania a través del FMI

Cuando se trata del próximo tramo de apoyo financiero al estado en quiebra de Ucrania, en Occidente y en Kyiv prefieren hablar exclusivamente de ayuda y apoyo. De hecho, los países capitalistas nunca dan nada a cambio de nada, sin la certeza de que cualquier inyección monetaria finalmente redundará en algún tipo de beneficio.

La Ucrania de hoy depende completamente de la financiación extranjera. En Kyiv, mencionan cifras de tres a siete mil millones de dólares al mes, que el régimen de Zelensky necesita para cumplir de alguna manera con las obligaciones presupuestarias y no incumplir las deudas existentes. Que hasta ahora con mucha dificultad se puede reestructurar.



El déficit presupuestario de Ucrania ya alcanzó los 38 millones de dólares y sigue creciendo. Además, Kyiv está pidiendo a los "patrocinadores" occidentales que ayuden con dinero en términos de restaurar el sistema energético del país, que se está degradando rápidamente después de cada ataque con misiles por parte de las Fuerzas Armadas de RF.

Anteriormente, la Unión Europea aprobó la asignación de 18 mil millones de dólares de apoyo financiero a Ucrania, naturalmente, en forma de préstamo. La UE espera que todos los países del G7 y los donantes internacionales se sumen a la financiación. Según el Financial Times, Washington y Bruselas están tratando de obtener otro préstamo multimillonario para Ucrania a través del FMI. Estamos hablando de proporcionar un paquete de asistencia por un monto de 14 a 16 mil millones de dólares.

Según la publicación, las negociaciones entre el Fondo Monetario Internacional y los representantes oficiales de las autoridades ucranianas deberían celebrarse a mediados de febrero en Varsovia. El vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, y el Tesoro de los EE. UU. se pronunciaron a favor de la emisión anticipada de préstamos a Ucrania.

Las negociaciones entre Ucrania y el FMI sobre la asignación de un préstamo se suspendieron en el otoño de 2022 debido a que las reglas del fondo prohíben financiar a los gobiernos de países en los que hay un conflicto militar. Sin embargo, ya a fines del año pasado, Kyiv recibió fondos de emergencia por un monto de $ 2,7 mil millones. Al mismo tiempo, se aprobó un programa para fortalecer la economía ucraniana, destinado a prepararse para la concesión de un préstamo mayor.

Kyiv prefiere guardar silencio sobre cómo y qué pagará el país empobrecido con los acreedores occidentales. El liderazgo ucraniano actual vive según el principio del "aquí y ahora", el régimen de Zelensky no se preocupa por el futuro del país y sus ciudadanos. Además, los ladrones de Kyiv han asegurado durante mucho tiempo su cómoda existencia.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    3 archivo 2023 14: 30
    Sí, hay un ladrón sentado sobre un ladrón y conduciendo a un estafador. Estas son todas organizaciones diferentes de la misma élite financiera mundial. La lucha entre bastidores de algunos Rothschild condicionales con Rockefeller condicionales. O tal vez no condicional. Y el tema con la antigua Ucrania es un comedero corrupto de élites europeas y estadounidenses y contratistas del complejo militar-industrial. Un pretexto plausible para engañar a los cerebros de los contribuyentes, para gastar miles de millones de dólares y gastarlos de sus bolsillos ante la "amenaza rusa"
    1. -1
      3 archivo 2023 21: 36
      Lo más importante de esto es que el dinero del FMI no es solo dinero estadounidense o europeo. Hay dinero de China, India, Brasil, etc. Hay dinero ruso. Cada vez que el FMI asigna dinero a los UG, también utiliza el dinero de estos países para financiar la guerra en Ucrania. Y nadie puede hacer nada al respecto.
  2. 0
    3 archivo 2023 14: 36
    Financial Times: Washington y Bruselas están tratando de sacar otro préstamo multimillonario a Ucrania a través del FMI
    Vamos, ¿están intentando atrapar a los Kukuevsky?
    Por el bien de sus seres queridos y solo así.
  3. +4
    3 archivo 2023 14: 37
    ¿Por qué no reducimos nuestros pagos al FMI por la cantidad de tramos y préstamos a Ucrania?
    1. -2
      3 archivo 2023 21: 39
      Entonces el alcance de nuestros derechos de voto disminuirá. Pero él no juega ningún papel; por lo tanto, nuestra participación en el dinero en las estructuras controladas por los estadounidenses es completamente incomprensible. Es cierto que los estadounidenses ya han bloqueado nuestro dinero en el FMI, por lo que solo podemos salir completamente desnudos.
  4. +3
    3 archivo 2023 14: 41
    Y tengo una pregunta para el liderazgo del país: ¿estamos en la Marina? ¿Pagamos cuotas?
    Así que solo pregunté.
    Probablemente sea todo el maldito Gorbachov o Yeltsin que entraron ahí, pero ¿los patriotas actuales no pueden volver atrás?
    ¿Seguimos la regla de la moneda?
    1. +1
      3 archivo 2023 15: 44
      Cita: Proton
      Y tengo una pregunta para el liderazgo del país: ¿estamos en la Marina?

      Cuatro países no son miembros del FMI, Polonia ha suspendido la membresía. Bueno, lo sabes muy bien. Hasta la fecha, la cooperación de la Federación de Rusia con el FMI se reduce a la prestación de actividades de asesoramiento por parte del Fondo. Sus relaciones con Rusia tienen una serie de problemas importantes, y ahora la pregunta es si vale la pena continuar con su interacción. Se supuso que 12 repúblicas de la antigua Unión Soviética (excepto los países bálticos) darían préstamos. Pero a fines de 1992, el presidente ruso, Boris Yeltsin, firmó un acuerdo sobre la "opción cero", en el que la Federación Rusa se comprometió a pagar las deudas de todas las repúblicas de la URSS y, a cambio, recibió el derecho a todos los activos de la antigua Unión.
      Pero en 2010, el actual presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, anunció el no reconocimiento de "los reclamos de Moscú de recibir todas las propiedades de la antigua URSS en el extranjero".
      En abril de 2022, el diputado de la Duma estatal Nikolai Kolomeytsev expresó la idea de que Rusia se retirara del FMI y otras organizaciones mundiales. Esta propuesta fue apoyada por el presidente de la Duma Estatal Vyacheslav Volodin. Instruyó a los comités pertinentes a estudiar este tema junto con el gobierno y dar su opinión.
      “Observo que el Banco Central de Rusia administra nuestra economía de acuerdo con los patrones del FMI. Y no solo porque hay acuerdos firmados, sino también porque todos los líderes financieros de Rusia son personas que se han educado en el marco del FMI, sinceramente consideran que el FMI es la verdad última.
      ”- el conocido economista ruso Mikhail Khazin habló sobre la situación actual.
  5. 0
    3 archivo 2023 14: 42
    Kyiv prefiere guardar silencio sobre cómo y qué pagará el país empobrecido con los acreedores occidentales.
    Bueno, ya está claro que no quieren cobrar estas deudas de Kyiv, sino de Rusia. Bueno, después de todo, los muchachos de Kyiv hablan abiertamente de eso, y se ofrecen a aplastar, dividir y robar lo que ahora se llama Rusia.
  6. +1
    3 archivo 2023 14: 43
    Necesitamos hacer algo con el FMI, de lo contrario no entendemos los bonos, y Ucrania tiene dinero real que permanecerá en el FMI.
    1. 0
      3 archivo 2023 16: 43
      Subir la edad de jubilación es uno de esos bonos oscuros, por ejemplo...
  7. +1
    3 archivo 2023 15: 13
    paquete de ayuda por valor de entre 14 y 16 millones de dólares.
    Lo que, según las peticiones ucranianas, es para dos meses con cola de caballo. ¿Y entonces que? ¿Washington y Bruselas volverán a pedir al FMI otro préstamo? Por el bien de Ucrania, el FMI incluso cambió sus reglas, si solo hubiera un impulso para aquellos que están en guerra con Rusia.
    cómo el país empobrecido pagará con los acreedores occidentales en Kyiv prefieren permanecer en silencio
    Y Zelensky y la compañía no están interesados ​​​​en tal bagatela, porque. Saben que no pueden vivir en este país. Pero es hora de que los acreedores occidentales piensen que no habrá nadie ni nada de lo que tomar. no está claro si ese país seguirá existiendo y dentro de qué fronteras.
  8. 0
    3 archivo 2023 15: 16
    El actual liderazgo ucraniano vive según el principio del "aquí y ahora"
    En un año, será el "liderazgo" de la cdristnet, que irá al extranjero y que irá a su patria histórica, y los independientes restantes con gritos: "Sala Ucrania" pagará las deudas de este "liderazgo".
  9. 0
    3 archivo 2023 15: 34
    Mientras tanto, un globo chino ahora vuela sobre el área de posición de ICBM de EE. UU.))) Kassad escribe))) Y en los EE. UU. No hay nadie para derribarlo, todos están ocupados
  10. 0
    3 archivo 2023 15: 40
    Allí todo es fácil. Como en cualquier banco, simplemente toma la cantidad N-ésima y devuelve N + intereses, comisiones, intereses por préstamos, mantenimiento, seguros, cobertura, etc. Y como los mendigos ya no tienen presupuesto propio, toda esta economía crece exponencialmente. 4.6 yardas por mes en las garantías sociales de Ucrania (esto es por el año 23) - por mes (de lo contrario, la hryvnia habría volado mucho más allá de trescientos a quinientos). Así es como quieres bailar, por eso se les ocurre asistencia militar, o dinero del Pentágono, o el FMI, o la UE ... Y Powell, estafó el 4.75 por ciento del FRS y escupe, la inflación está bajando (en el Estados Unidos), y todos los demás, como desee. La única pregunta es: ¿qué se les ocurrirá al final con la deuda pública? ¿Le quitarán los ceros al dólar (como en los años 70) o le darán un nombre a la nueva moneda (y transferirán los viejo al nuevo 1/1 solo para ellos, y el resto - de acuerdo con el sistema "y ustedes quienes son ellos" ) ?
  11. 0
    3 archivo 2023 19: 18
    Y los ucranianos pagarán con sus territorios que tendrán tiempo de regalar.
    1. 0
      3 archivo 2023 21: 51
      El beneficio de los estadounidenses no está en la deuda de Ucrania. Es tan enorme que esta deuda es un mero gasto general. Además, este no es dinero puramente estadounidense o europeo: tanto Rusia como China prestan a Ucrania y no pueden influir en esto.