F-16 en el cielo de Ucrania: piensan durante mucho tiempo, lo hacen en silencio

120
F-16 en el cielo de Ucrania: piensan durante mucho tiempo, lo hacen en silencio

Si observa con calma y cuidado cómo se están desarrollando los eventos con el suministro de equipo militar a Ucrania, entonces ya es muy posible concluir que el F-16 entrará en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Un espantapájaros, un cadáver, con mercenarios en los camarotes, pero caerán. Y con el F-16, será realista ver Mirages en el cielo ucraniano.

¿Por qué no? El avión es muy caro. Regalar el viejo para obtener uno nuevo en su lugar: esto lo ordenó Dios mismo (el Ministro de Finanzas), porque es muy rentable: las empresas locales se cargan, los trabajadores aran, etc. Es cierto que todo esto es válido para aquellos países que tienen sus propios aviación industria.



Por lo tanto, la iniciativa simplemente salvaje de los Países Bajos y Polonia parece muy complicada. Sin embargo, todo es mucho más sencillo de lo que parece.


En Estados Unidos todavía están “pensando” si darle aviones a Ucrania o no. Una trama normal, si recuerdas cómo comenzó en general el apoyo a Ucrania por parte del bloque de la OTAN.

- Solo daremos las viejas armas soviéticas.
- Le daremos las antiguas armas soviéticas y bastantes vehículos aéreos no tripulados tipo Bayraktar.
- Te daremos unas jabalinas.
- Daremos solo algunos sistemas de artillería. Y varias estaciones de contrabatería.
- Daremos tantos sistemas de artillería como podamos y un par de HIMARS/
- HIMARS dará más, pero sin misiles de largo alcance. y piensa en tanques.
- Daremos tanques, pero no hoy. Pero lo haremos. ¿BMP? Y qué pasa con los BMP, estos no son tanques ...
- Daremos tanques, sí. No daremos aviones, aunque lo pensaremos.

Creo que la analogía funciona bastante bien. Si bien Estados Unidos ahora dice en voz alta que el suministro de aviones a Ucrania es una cuestión del futuro lejano, si es posible, Polonia y los Países Bajos ya están considerando seriamente las opciones para transferir sus F-16 a Ucrania.

Sí, y en los propios Estados, poco a poco crece el apoyo a la idea de gastar aviones y formar tripulaciones. Los F-16 se utilizarán para patrullar el espacio aéreo ucraniano y serán especialmente útiles contra los misiles de crucero rusos. Al menos, eso es lo que dicen los ucranianos, que motivan el suministro de aviones a sus fuerzas armadas.

De hecho, el F-16, cuyo diseño proviene de los años 80 del siglo pasado, se ve bastante normal en esta forma. No es tan costoso y peligroso como, por ejemplo, enviar los mismos F-22 y F-35 a Ucrania.

Como dijo un oficial militar de EE. UU.: "Seamos realistas, la guerra nuclear no va a ocurrir por culpa de los F-16".


Es posible que no suceda. Y puede suceder de otra manera. El trazado de "líneas rojas" por parte de las autoridades rusas puede terminar tarde o temprano (todo con el mismo resultado cero), la cuestión del uso de armas nucleares armas (que, como notamos, han sido amenazados durante mucho tiempo por algunos políticos rusos del segundo escalón) se puede representar en una perspectiva nueva y no del todo hermosa.
Ucrania comenzó la guerra no con la mejor Fuerza Aérea: 43 MiG-29 y 34 Su-27. Más unos 30 Su-25 y 16 Su-24. Poco. Además, todas las aeronaves se construyeron en la época soviética y, en el momento del estallido de las hostilidades, la antigüedad de las aeronaves era de 30 años o más.

Sí, las fuerzas aéreas de los países del antiguo Pacto de Varsovia, y ahora miembros de la OTAN, compartieron generosamente repuestos e incluso aviones completos. Sin embargo, un año de hostilidades agotó los suministros necesarios tanto en los países de la OTAN como en la Fuerza Aérea de Ucrania.

Como resultado, esa parte llegó a la conclusión de que en 2023 Ucrania se quedará sin aviones o los aliados simplemente tendrán que hacer algo para que la Fuerza Aérea de Ucrania siga estando al menos algo lista para el combate.

Una de estas soluciones fue la opción de trasladar cazas F-16 Fighting Falcon a Ucrania. El F-16, originalmente diseñado como un avión de combate de bajo costo, ha evolucionado en las últimas cuatro décadas hasta convertirse en un avión de combate polivalente eficaz. Anteriormente popular entre la Fuerza Aérea de la OTAN debido a su simplicidad y bajo precio, el F-16 está siendo reemplazado gradualmente en sus unidades por el F-35 "Lightning II".

Hoy, muchos quieren cambiar el F-16 por el F-35. Y aquí tenemos un esquema simple: a medida que llegan nuevos F-35 a las fuerzas aéreas de los países de la OTAN, como los Países Bajos, Bélgica, Noruega, Polonia y otros, los departamentos militares dan de baja sus F-16, presentando la posibilidad de enviarlos. a Ucrania

En consecuencia, este proceso liberará y regalará una gran cantidad de repuestos y municiones que los operadores del F-35 ya no necesitan.

¿Hasta qué punto puede el F-16 fortalecer la Fuerza Aérea de Ucrania?


Mucho. Los cazas son generalmente aeronaves de doble propósito: pueden usarse ofensivamente para tomar el control del espacio aéreo de otro país y no son menos efectivos para defender su propio espacio.

Si Ucrania obtiene F-16, es poco probable que se limiten a un papel defensivo. Este no es el complejo HIMARS, para el cual es suficiente no dar misiles tácticos. Pero aquí surgen dificultades con el uso, ya que las operaciones de aviación en la zona NVO generalmente se ven obstaculizadas por la defensa aérea de ambos lados.

Puede considerar el F-16 como un componente de defensa aérea. Teniendo en cuenta que el F-16, como todos los aviones de cuarta generación, fue diseñado originalmente para usarse contra bombarderos y aviones de ataque, también puede ser efectivo contra misiles de crucero Russian Caliber, 4M9 y Kh-729. El radar F-101C AN / APG-16 puede detectar dichos objetivos en modo de visualización a una distancia de hasta 68 kilómetros.

Rusia en 2022 ha demostrado repetidamente la efectividad de los ataques masivos con misiles. El F-16, armado con misiles aire-aire AIM-120 AMRAAM, que ya han demostrado su valía cuando se lanzan desde los lanzadores terrestres de NASAMS, podría patrullar el espacio aéreo sobre Ucrania, respondiendo rápidamente a los lanzamientos de misiles de crucero en objetivos e interceptando ellos antes de acercarse a las ciudades.

Polonia y los Países Bajos han dicho que enviarán F-16 ya que ambos países ya están en la lista de clientes de F-35. Polonia está lista para transferir 36 F-16 de último modelo a cambio de 32 Lightning II F-35, que, según el contrato, deberían comenzar a llegar en 2026.

A diferencia de otros operadores de F-16, Polonia no se estaba preparando para desmantelar sus F-16 en el corto plazo, con 2026 aún muy lejos. Sin embargo, la oferta de Polonia de transferir el F-16 a Ucrania podría ser la piedra angular que desencadene la avalancha. Como en un tiempo, los primeros cañones autopropulsados ​​"Cangrejo" de Polonia provocaron actos de donación de otros sistemas de artillería de los países miembros de la OTAN.

Con los Países Bajos aún más interesante. El país tenía una fuerza aérea muy impresionante, compuesta por más de doscientos de los mismos F-16. Con el tiempo, la flota aérea del país se redujo a 68 aviones, pero de entre los que fueron dados de baja, una buena cantidad de aviones podría asignarse fácilmente para transferirlos a Ucrania. Sobre todo teniendo en cuenta que los Países Bajos recibirán sus F-35 antes que Polonia.

Muchos expertos (incluidos los de Ucrania) creen que los pilotos ucranianos necesitarán unos seis meses de entrenamiento para dominar el F-16. El departamento militar ucraniano seleccionó a unas 50 personas de entre los pilotos de la Fuerza Aérea con un conocimiento decente del inglés.


Biden dice que no, pero ¿eso significa que no?

Y el presidente de EE. UU., Joe Biden, cuando se le preguntó si Estados Unidos enviaría F-16 a Ucrania, dijo que no. Pero recordamos muy bien que respondió a la pregunta sobre la transferencia de tanques M1A2 Abrams a Ucrania exactamente de la misma manera. Sin embargo, tan pronto como el nivel de aprobación alcanzó su máximo, el Sr. Biden inmediatamente revocó su decisión original.

Por lo tanto, tal desarrollo de eventos será bastante natural, como en el caso de los tanques. El público estadounidense armará un escándalo, expresará su aprobación y ... los aviones irán a Ucrania.

Más precisamente, no vendrán de los Estados Unidos. Por primera vez, al menos.

Resultará aproximadamente como con los tanques alemanes. Todos, desde Kyiv hasta Washington, realmente querían que los Leopardos estuvieran en el ejército ucraniano. Berlín resistió tanto como pudo, pero al final los alemanes fueron superados. Los estadounidenses y los británicos anunciaron el suministro de sus tanques a Ucrania, los alemanes simplemente no tenían adónde ir. Y los Leopardos estarán a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Si esto es bueno o no es una discusión aparte.

Entonces, incluso si Biden continúa diciendo que no, los aviones estadounidenses aún podrían terminar en Ucrania. Solo vienen de los contenedores de Polonia, los Países Bajos, Dinamarca y otros países. Y luego, como se esperaba, Estados Unidos se pondrá al día. En realidad, nada de eso se necesita de los Estados, el reciclaje del personal de vuelo y la modernización de las aeronaves existentes. Bueno, el lanzamiento del F-35, que tendrá que reemplazar al F-16 transferido a Ucrania.

Y allí, los mismos alemanes y franceses pueden ponerse al día. Los franceses tienen Mirage 2000 completamente innecesarios, que sería bueno reemplazar con Rafales, y los alemanes tienen Tornados, que también les gustaría donar al altar en lugar del F-35.

Entonces la Fuerza Aérea de Ucrania tendrá aviones. No es tan importante si será F-16, Mirage o Tornado. Lo importante es que Occidente hará todo lo posible para prolongar esta guerra con suministros de armas, cuyo propósito está completamente claro hoy: la destrucción del mundo ruso no importa bajo qué bandera.

Y mientras varios funcionarios estadounidenses continúan diciendo "no" al suministro de armas a Ucrania, otros entrenarán a pilotos ucranianos, reclutarán mercenarios de pilotos de otros países y repararán y actualizarán viejos F-16 en otros países.

Nada personal, solo negocios.
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +33
    4 archivo 2023 04: 31
    Aquí todo es extremadamente simple: la impunidad da lugar a la permisividad. La OTAN hace todo exactamente lo que nosotros (es decir, Putin) les permitimos hacer. No hay voluntad política, no hay bolas de acero, aquí está el resultado para ti. La aviación será del 150%, habrá misiles de 300 km y habrá tiao. Solo tenemos que esperar un poco am
    1. -1
      4 archivo 2023 09: 33
      La OTAN hace todo exactamente lo que nosotros (es decir, Putin) les permitimos hacer. No hay voluntad política, no hay bolas de acero, aquí está el resultado para ti.
      Aquí tienes voluntad política y cómo puedes evitar que la OTAN haga lo que le parezca. O Putin puede escribir un decreto que prohíba la transferencia de tanques y aviones.
      1. +21
        4 archivo 2023 10: 44
        Al comienzo del NWO, Occidente tenía mucho miedo de enviar armas a Ucrania. El ataque de Rusia a los centros logísticos de Polonia fue la respuesta más lógica y esperada. Él fue esperado. Y como bien dijo el camarada Putin, si el destructor inglés Defender hubiera sido hundido, esto no habría llevado a una tercera guerra mundial. En Occidente entendieron que lo pedían. Pero vieron con la boca abierta cómo Rusia hizo nuevas declaraciones y trazó nuevas líneas rojas. Hasta que de repente se dieron cuenta de que no habría respuesta. Ninguno. Y todo es posible.
        1. +11
          4 archivo 2023 14: 13
          Cita de: blackGRAIL
          Al comienzo del NWO, Occidente tenía mucho miedo de enviar armas a Ucrania. El ataque de Rusia a los centros logísticos de Polonia fue la respuesta más lógica y esperada. Él fue esperado. Y como bien dijo el camarada Putin, si el destructor inglés Defender hubiera sido hundido, esto no habría llevado a una tercera guerra mundial. En Occidente entendieron que lo pedían. Pero vieron con la boca abierta cómo Rusia hizo nuevas declaraciones y trazó nuevas líneas rojas. Hasta que de repente se dieron cuenta de que no habría respuesta. Ninguno. Y todo es posible.

          Deje de decir tonterías sobre las líneas rojas. El suministro de armas no está prohibido por más de una convención. ¿O quiere que todos los "aliados neutrales" se alejen de nosotros si lanzamos un ataque nuclear o no nuclear contra Polonia? Por alguna razón, la URSS no atacó a Pakistán, pero podría hacerlo. Y el hecho de que la URSS suministró armas al Norte. Corea y aviones con pilotos, a Medio Oriente, Egipto, Siria, Líbano, que luego luchó con Israel, a África. Entonces, en general, en principio, pueden suministrar estas armas (excepto las armas de destrucción masiva) y no se puede hacer nada al respecto. Esto ha sido practicado en todo momento por alguien. alguien armado durante los conflictos.
          Otra pregunta es por qué no se han separado los puntos de aceptación de armas en la frontera occidental de Ucrania, los depósitos de reparación y las subestaciones de tracción. túneles, en general, algo que no se puede reparar rápidamente, en el territorio de Ucrania.
          Y gritemos, bang, por lo que Estados Unidos está esperando esto para anunciar al mundo entero que la Federación Rusa es terrorista nuclear.
          1. 0
            19 marzo 2023 10: 13
            ¡El suministro de armas a la zona de conflicto no es un pacto de caballeros y las reglas del juego! Este es un equilibrio de poder, si te tienen miedo, ¡entonces tus convoyes no serán tocados! am
            En respuesta a los vuelos de U2 desde Pakistán, la URSS amenazó a Pakistán con la destrucción de todos los aeródromos y los U2 de Pakistán dejaron de volar. Israel tenía miedo de estornudar a la URSS y detuvo sus exitosas operaciones ofensivas tras una advertencia de la URSS sobre la posibilidad de intervenir en el conflicto.
            ¡Rusia en Siria ha demostrado fuerza y ​​voluntad, y en Ucrania, impotencia, que se basa en la dependencia económica de Occidente! Por lo tanto tenemos lo que tenemos
            1. 0
              23 marzo 2023 18: 40
              De dónde vienes, dibujar en Polonia o Bielorrusia automáticamente estalla en un conflicto, pero mundial.
          2. -1
            31 marzo 2023 01: 58
            Consideraciones razonables. El texto es breve, pero no se resta ni se suma.
          3. -2
            Abril 17 2023 20: 31
            Formalmente tienes razón. Pero si en esencia, entonces no se puede evitar una guerra nuclear, porque Estados Unidos, habiendo perdido su hegemonía, pierde su renta en dólares y se convierte en un país bastante común que simplemente no podrá mantener tal ejército y armada. Ella ya está en bancarrota. Solo se puede salvar ganando la guerra global. Con tantas armas nucleares, las pérdidas humanas serán enormes, pero la civilización no perecerá. Y ganará el que sea el primero en asestar un golpe aniquilador global. ¿Escenario aterrador? Ciertamente aterrador, y es poco probable que la mayoría de nosotros sobreviva en él, especialmente si nuestros políticos, como usted, están aterrorizados por una guerra nuclear. ¿Alguna vez te has preguntado: "¿Por qué el enemigo no le teme a una guerra nuclear?" La respuesta es más simple de lo que crees: porque ellos siempre han sido los amos del mundo en su psicología, y nosotros somos miserables esclavos. Porque el que tenga menos miedo de morir ganará la guerra.
        2. +11
          4 archivo 2023 18: 10
          Cita de: blackGRAIL
          Hasta que de repente se dieron cuenta de que no habría respuesta. Ninguno. Y todo es posible.

          No importa cuán insultante y repugnante sea admitirlo, pero nuestro país resultó ser solo un balablka cobarde encabezado por el mismo comandante en jefe.
          1. Alf
            +1
            4 archivo 2023 19: 21
            Cita: Gritsa
            nuestro país resultó ser solo una balablka cobarde encabezada por el mismo comandante en jefe.

            No un país, sino las autoridades... El país se ofreció voluntario, pero no se ven los hijos de las autoridades con ametralladoras en la mano...
            1. +2
              5 archivo 2023 04: 12
              He aquí cómo decir ... Para 300 mil movilizados, por lo menos 600 mil viajeros "en el extranjero". Entonces “en conjunto en el hospital” no llegamos al nivel de voluntarios.
            2. -1
              5 archivo 2023 18: 50
              Bueno, la gente es importante, y la gente puede gastar mucho, si el rey no es una serie.
          2. 0
            5 archivo 2023 18: 49
            Y para ser honesto hasta el final, puedes pensar en la idea de que realmente no hubo objetivos, desde el momento en que comenzó la correspondencia sobre "¡deja Europa, de lo contrario, nosotros mismos lo sabemos!"
          3. 0
            16 marzo 2023 22: 40
            ¿Cuántas personas aquí quieren la Tercera Guerra Mundial en modo acelerado? Solo que ahora, si comienza, la carne picada se convertirá en carne tarde. Millones, tal vez cientos de millones de personas morirán, en su mayoría civiles, y cuántos tendrán que aceptar diversos tormentos en forma de quemaduras, heridas, fracturas ¿Quieres esto?
            Lo que está haciendo la máxima dirección del país se está haciendo correctamente. Lo que hay en la economía, lo que hay en otras áreas. Los analistas, la inteligencia y así sucesivamente el trabajo. Occidente no es omnipotente, solo tiene una pequeña cantidad de recursos y fondos que puede permitirse liberar para operaciones militares. Sí, y la gente en el oeste no es la misma, engañarán, sí. Pero lo más importante es que no están moralmente preparados para luchar allí.
            el deseo de entrar en pie militar, porque entienden que este es un camino a ninguna parte, no habrá restauración de Europa y América, porque no habrá recursos para esto. Rusia obviamente no perderá, y Europa ya no tendrá la fuerza para tomarlos de lado. Casi toda la industria estará en ruinas, radiación, no hay medicina, la generación más reproductiva ha muerto.
            1. 0
              19 marzo 2023 10: 31
              ¡Nadie pide un tercer mundo! ¡Al contrario, la gente resiente el hecho de que nuestras autoridades no pudieron poner fin a la guerra de manera rápida y efectiva! Cuanto más dure esto, más probable es esperar a la tercera guerra mundial, porque ya deberíamos habernos puesto de acuerdo sobre cómo vivir en una nueva situación, cuando Kiev es al menos neutral y no peligrosa para nosotros, pero en cambio hay una intensificación y escalada de las hostilidades!
              Las autoridades rusas en Ucrania se mostraron lejos del mejor lado, la autoridad de Putin cayó bruscamente, resultó que el ejército ruso no era en absoluto el mismo que les dijeron, a nadie le importan nuestras líneas rojas y no somos capaz de ganar sin ayuda externa (¡para el ciclomotor mártir Irán, gracias!)! Y nuestros logros en la economía, este es un error de cálculo de Occidente, y no el éxito del Kremlin, nuestra economía se basa en recursos, este es el fondo, debajo del cual no hay dónde caer. engañar es solo que tenemos recursos como la suciedad y es difícil para el mundo sin ellos, y dependemos del mercado externo, por lo que Occidente está buscando opciones sobre cómo limitarnos, y estamos tratando de no dar razones para introducir un prohibición total de comerciar con nosotros! La gente confía en China y las importaciones paralelas para que el nivel de vida se mantenga más o menos y la caída de la actividad económica es muy grave, en muchas áreas el negocio se siente, francamente, más o menos, se mantiene a flote y ¡gracias a Dios!
            2. 0
              Abril 30 2023 20: 57
              No se puede evitar una guerra nuclear con mensajes pacifistas, pero
              las personas que no esconden la cabeza en la arena y cuya lógica no está paralizada por el miedo a la muerte oa la catástrofe ven con seriedad la alta probabilidad de tal guerra. Y preparado mentalmente para ello. Si no sucede, no se molestarán. Y el gobierno y el Estado Mayor simplemente están obligados a desarrollar un escenario detallado para una guerra nuclear ofensiva, ya que una defensiva es mucho más peligrosa. Creo que esto está en orden.
          4. 0
            23 marzo 2023 18: 41
            Cállate CIPSO, solo tú puedes llevar semejante tontería.
        3. 0
          11 archivo 2023 17: 21
          ¿estás seguro de que no habrá respuesta?, se han metido tanto en eso que ya no pueden perder, todo serán tanques y aviones y misiles, y al final habrá OTAN y un intercambio de ataques nucleares, al final. arriba y entendemos todo allí, mire los movimientos que tenemos armas nucleares y tienen cambios globales, ejercicios eternos, un aumento en la cantidad de cargas, vehículos de entrega, etc., etc.
          1. 0
            16 marzo 2023 22: 56
            Cuán profundamente entraron y saldrán. No tienen conciencia, por lo que si los ucranianos son expulsados, no se molestarán.
            Allí no habrá aviación occidental. Y si hay varias docenas de autos, esto no será por mucho tiempo. Sí, y más. En las batallas de entrenamiento, los f-16 en todas partes perdieron batallas contra los aviones de la antigua URSS MiG-29 y Su-27 en combate cuerpo a cuerpo. Anteriormente, podía ganar a distancia debido a su radar y misiles, aunque la estación de radar en el MiG-29 de la antigua RDA, al caracterizarlo en los EE. UU., superó en rendimiento a la estación del f-16. Y los pilotos de la antigua RDA contra los americanos ganaron todas las batallas con una puntuación demoledora. Tengo varios ex pilotos de la RDA que se transfirieron a la Bundeswehr.
            Ahora nuestros radares son una vez y media mejores en términos de capacidades y los misiles son de mayor alcance. Cuando la F de nuestro Su solo se dé cuenta, nuestro Su ya podrá usar armas de misiles contra el enemigo. Nuestros misiles ya son así, Occidente no tiene ninguno de ellos. Sí, y el radar aerotransportado es mucho mejor. La orientación de los aviones AWACS no ayudará mucho. F caminará a baja altura, por lo que sus capacidades serán muy limitadas. Sube un poco más alto: el cliente de nuestros sistemas de defensa aérea.
          2. 0
            Abril 30 2023 21: 00
            Aquí debes actuar con rapidez y calma. Tan pronto como comiencen a suspender las bombas nucleares, es inmediatamente necesario lanzar un ataque nuclear masivo con misiles en las bases de los Estados Unidos y la OTAN.
      2. +7
        4 archivo 2023 12: 14
        Lo importante es que Occidente hará todo lo posible para prolongar esta guerra con suministros de armas, cuyo propósito está completamente claro hoy: la destrucción del mundo ruso no importa bajo qué bandera.[/ I]

        Putin no necesita redactar un decreto sobre la prohibición de suministros, sino un decreto sobre la demolición de todos los puentes y cruces ferroviarios. Y no digas que es difícil e imposible. ¿Khl'lam logró dañar el puente de Crimea?
        Destruya puentes, estaciones de cruce, apague el bombeo de gas, petróleo, amoníaco a través de Ucrania, cierre oficialmente los puertos de Ucrania (por aviación, si el MF no puede), y no se prolongará por mucho tiempo. Pero para esto se necesita la voluntad del jefe almidón, y por encima de él, al parecer, "negocios, nada personal"...
        1. +4
          4 archivo 2023 17: 16
          Putin no necesita redactar un decreto sobre la prohibición de suministros, sino un decreto sobre la demolición de todos los puentes y cruces ferroviarios.
          El efecto será el mismo que el del decreto sobre el que escribí.
          Y no digas que es difícil e imposible.
          Por supuesto, esto no es imposible en principio. Pero qué equipo de fuerzas se necesita para esto y lo tenemos.
          ¿Khl'lam logró dañar el puente de Crimea?
          Un camión con explosivos, pero en Kherson lo dañaron (los Himars fueron golpeados monótonamente). Sí, y en los puentes de Ucrania se infligieron huelgas.
          Destruya puentes, estaciones de cruce, apague el bombeo de gas, petróleo, amoníaco a través de Ucrania, cierre oficialmente los puertos de Ucrania (por aviación, si el MF no puede), y no se prolongará por mucho tiempo.
          La guerra no terminará con esto, al menos puedes llamar a las cosas por su nombre. En gran parte porque no podrás hacer mucho de lo que escribes. Es interesante cómo lo imaginas, los regimientos SU-34 están volando y martillando todos los puentes y estaciones hasta convertirlos en polvo con hierro fundido. La defensa aérea está mirando esto en silencio, aunque no, la defensa aérea de Ucrania es probablemente un mito. Aunque paro, también incluyen el Khibiny y ya. Todos los radares están cegados, los misiles no son guiados e incluso la óptica se está derritiendo. Probablemente haya otra opción que el Presidente tenga la llave del almacén secreto, así que en una noche oscura lo abrirá y ahí… Una cueva llena de milagros, miles y miles de Calibres, X-todos los tipos, misiles corregidos para Tornado-S y U, etc. d. Y luego, por supuesto, destruirás todas las estaciones, subestaciones, superestaciones e incluso todos los puentes de madera que cruzan los ríos. Despierten gente, ustedes no viven en la URSS. El complejo militar-industrial de Rusia y la URSS tienen capacidades muy diferentes. El ejército lucha con lo que tiene y usa los recursos disponibles, sin arder con el deseo de arruinar las Fuerzas Aeroespaciales por el bien de los deseos de alguien.
          1. +7
            4 archivo 2023 18: 13
            Cita: DmitriiVP
            Es interesante cómo lo imaginas, los regimientos SU-34 están volando y martillando todos los puentes y estaciones hasta convertirlos en polvo con hierro fundido. La defensa aérea está mirando esto en silencio, aunque no, la defensa aérea de Ucrania es probablemente un mito. Aunque paro, también incluyen el Khibiny y ya. Todos los radares están cegados, los misiles no son guiados e incluso la óptica se está derritiendo. Probablemente haya otra opción que el Presidente tenga la llave del almacén secreto, así que en una noche oscura lo abrirá y ahí… Una cueva llena de milagros, miles y miles de Calibres, X-todos los tipos, misiles corregidos para Tornado-S y U, etc. d. Y luego, por supuesto, destruirás todas las estaciones, subestaciones, superestaciones e incluso todos los puentes de madera que cruzan los ríos. Despierten gente, ustedes no viven en la URSS. El complejo militar-industrial de Rusia y la URSS tienen capacidades muy diferentes. El ejército lucha con lo que tiene y usa los recursos disponibles, sin arder con el deseo de arruinar las Fuerzas Aeroespaciales por el bien de los deseos de alguien.

            Conociendo tal disposición, ¿valió la pena entonces empezar a lanzar ultimátums a la OTAN?
            1. -2
              5 archivo 2023 07: 59
              Conociendo tal disposición, ¿valió la pena entonces empezar a lanzar ultimátums a la OTAN?
              El único ultimátum serio fue al principio, que si algún país interviene directamente en este conflicto, tiene grandes posibilidades de conseguir un ataque nuclear, eso es todo. El resto es charla y los ejércitos de los países de la OTAN en el territorio de Ucrania aún no están disponibles.
          2. 0
            5 archivo 2023 01: 32
            Con tales diseños, resulta que tenemos algo pero poco ... tan poco y no podemos usarlo debido a esta pequeñez ......
            ¿Y luego, cómo entender el hecho de que los estadounidenses durante 2 meses comenzaron a hablar sobre el hecho de que Rusia atacará a Ucrania?
            Durante 2 meses sabían que los nuestros atacarían.
            ¡Pero probablemente se volvieron locos por cómo atacamos!
            ¡¡¡¡Idiota!!!! ¡Palabra de Che!
            Si los estadounidenses zanli en 2 meses, ¿qué hizo nuestro Estado Mayor?
            ¿Cómo planearon la operación nuestros generales?
            ¡Hay tantas preguntas!
            Tan pronto como comience a analizar en lo más mínimo, eso es todo, tryndets y zvezdets: preguntas, preguntas y preguntas ... y todo para el liderazgo del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor General y, por supuesto, para el comandante -en jefe
            1. 0
              5 archivo 2023 18: 54
              ¿Y tú, o alguien de aquí, se atreve a hacer estas "preguntas"? estoy seguro que no
            2. 0
              Abril 30 2023 21: 03
              El hecho es que estaban jodidos porque no atacaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Planearon lo contrario y escribieron sobre nuestro ataque para confundir al electorado.
          3. -1
            5 archivo 2023 01: 40
            El ejército lucha con lo que tiene y usa los recursos disponibles, sin arder con el deseo de arruinar las Fuerzas Aeroespaciales por el bien de los deseos de alguien.


            ¡Fábulas! No necesitas estantes bajos con toneladas de hierro fundido, si lo deseas y quieres, puedes usar nadadores de combate y un camión con explosivos y saboteadores y cohetes, los mismos Iskanders, no puedes derribarlos a todos, incluso 4 -ton "mosquitos" se pueden reequipar con otros sistemas de guía, y se pueden implementar muchas cosas, ¡pero se necesita voluntad política! No me cuenten cuentos de hadas que justifiquen la falta de agallas del poder, donde "negocios, nada personal" es más importante ... Y si realmente no hay nada que hacer todo esto, entonces la pregunta es: ¿qué diablos fue para comenzar todo? el desorden, si no hay fuerza? ¿El Estado Mayor calculó mal? Pregunta de la cabeza fécula: - ¿Dónde están los aterrizajes? ¿Quién falló específicamente?
            Y aquí estás, "a la 'Solovyov", cantas canciones sobre patriotismo, como la guerra, y no la tuya, etc. Sí, no la guerra, sino una extraña operación militar ... La guerra es cuando los recursos están bloqueados, no No hay petróleo, no hay gas, los puertos están cerrados, la "oficina del presidente", la "rada" están cubiertas de circonitas. Y por eso todo esto es torpe..... excusas.
        2. 0
          4 archivo 2023 23: 45
          Cita: Arbeiternegast
          Lo importante es que Occidente hará todo lo posible para prolongar esta guerra con suministros de armas, cuyo propósito está completamente claro hoy: la destrucción del mundo ruso no importa bajo qué bandera.[/ I]

          Putin no necesita redactar un decreto sobre la prohibición de suministros, sino un decreto sobre la demolición de todos los puentes y cruces ferroviarios. Y no digas que es difícil e imposible. ¿Khl'lam logró dañar el puente de Crimea?
          Destruya puentes, estaciones de cruce, apague el bombeo de gas, petróleo, amoníaco a través de Ucrania, cierre oficialmente los puertos de Ucrania (por aviación, si el MF no puede), y no se prolongará por mucho tiempo. Pero para esto se necesita la voluntad del jefe almidón, y por encima de él, al parecer, "negocios, nada personal"...

          Esto requiere un recurso. Y ni siquiera es suficiente para un Bajmut muy pequeño.
    2. +4
      4 archivo 2023 16: 22
      Dzhugashvili no está en ellos {muchas muchas palabrotas}.
    3. +2
      4 archivo 2023 21: 00
      Bueno, si la cooperación progresiva continúa, en algún momento del verano se entregarán ojivas nucleares a Ucrania, pero con la condición, no, no, según Rusia.
    4. +3
      4 archivo 2023 21: 08
      Cita de: FoBoss_VM
      Sin voluntad política

      Voluntad a voluntad, si sobra la fuerza...
      Entonces NO hay fuerzas aparte de la nuclear. Arruinaron todo en Serdyukovshchina y Shoiguvshchina. Por separado, quiero señalar, y el dinero fue de 0,6 billones de dólares, la mitad de los cuales se esfumó. Y el tiempo fue, tanto como 8 años...
      Pero no, todas las élites cabreadas perdiendo sus visones en occidente con lo robado aquí.
      1. +2
        4 archivo 2023 21: 14
        Cita: Zoer
        aparte de nucleares

        ¿Existen? Dado su secreto, es más fácil robar allí.
    5. 0
      4 archivo 2023 23: 39
      Realmente será todo. Pero sin tiao, por supuesto. Esto es lo que hiciste en exceso
    6. 0
      5 archivo 2023 18: 45
      ¿Y quién amenazó a la OTAN con "reunir dinero"? ¿Quizás no deberías involucrarte en una pelea que no sabes cómo ganar y, lo más importante, no sabes por qué?
    7. +1
      5 archivo 2023 23: 35
      La OTAN hace todo exactamente lo que nosotros (es decir, Putin) les permitimos hacer


      Resulta que Putin "aguantó" durante 8 años y no sucumbió al "truco" de Occidente. ¿Y luego de repente se derrumbó y comenzó el SVO, al que fue "obligado"?
      Y la OTAN es - ¡rrraz! - e inflemos Ucrania con armas, lo que no hicimos antes (antes de que Putin cayera en la trampa).
      ¿Resulta que el gobierno títere no está sentado en Kyiv en absoluto? (sarcasmo)
  2. +9
    4 archivo 2023 04: 48
    Y Rusia sigue esperando algo... Otra vez, murmura Lavrov en rueda de prensa, Putin está indignado por los tanques con cruces....y los chicos se están muriendo!!! Los medios centrales están echando espuma por la boca alabando al presidente, pero él todavía está esperando... Kursk se hundió, esperó 2 semanas, y ahí comenzó todo: toda la política se redujo a una cosa "tal vez se resuelva solo". " Bueno, una persona que se posiciona como un macho, un ex atleta, ¿debe, debe entender que no se puede lograr la victoria solo por la defensa? Y si te metes en una pelea, ¡golpea! ¿Alguien realmente se toma en serio las líneas rojas? Una guerra global no se puede evitar, por lo tanto es necesario atacar ahora, y en USA y UK, porque los centros de toma de decisiones están ahí, ¡¡¡mañana será demasiado tarde!!!
    1. -3
      4 archivo 2023 09: 47
      Según tu comentario, hay varias opciones.
      1. Ponte sobrio.
      2. Tome una pastilla.
      3. Los camilleros deben apagar Internet.
      1. +2
        4 archivo 2023 21: 31
        Dmitriy! Aceptar; ¡Solo me sorprende que te hayan dado contras! Resulta que a alguien le gustan las locas propuestas de los estrategas del sofá
        hay que hacer huelga ya, y en USA y UK, porque los centros de decisión están ahí, mañana será demasiado tarde!!!
        ...
        1. 0
          7 archivo 2023 03: 26
          Resulta que a alguien le gustan las locas propuestas de los estrategas del sofá
          Las tropas de sofá son las más despiadadas)). Aunque en serio, el grupo "D" trae muchos beneficios.
    2. +5
      4 archivo 2023 16: 27
      Bueno, una persona que se posiciona como un macho, un ex atleta, ¿debe, debe entender que no se puede lograr la victoria solo por la defensa?

      Esto es brillo y cáscara detrás de los cuales se pudren, como las tropas de desfile, donde no hay estaciones de radio banales.
      El "macho" antes tenia el apodo de "Polilla", me parece que caracteriza mas a este personaje. Y que quieres de la "polilla"? La polilla no lucha contra los depredadores, es un carroñero hi
      1. -1
        5 archivo 2023 18: 58
        Y, sin embargo, Moth te ordena que vayas a morir, no tú Moth.
    3. Yo
      0
      4 archivo 2023 22: 23
      Me pregunto si ya has construido un búnker subterráneo para ti.
    4. -1
      5 archivo 2023 18: 57
      Así que haz un cartel y ve a la plaza para llamar a Londres.
  3. +2
    4 archivo 2023 04: 57
    Al igual que con los tanques, se dice una cosa, pero será exactamente lo contrario.Al igual que con la cantidad.
    PD: Hay un axioma simple del complejo militar-industrial de Occidente: las armas deben luchar por el desgaste natural y luego habrá ganancias. La disminución no debe exceder las capacidades del complejo militar-industrial para reponer las existencias, por lo tanto, simultáneamente las entregas de grandes cantidades de equipo militar caro (especialmente nuevo) son imposibles en principio. En vista de esto, su complejo militar-industrial (los principales cabilderos de esta guerra) no están interesados ​​​​en la victoria de ninguna de las partes en conflicto, incluida la OTAN.
    1. +14
      4 archivo 2023 05: 10
      ¿Y cuando tenemos sacerdotes, solvievs, kiselevs ... y al mismo tiempo Korotchenkovs, etc. Los expertos se movilizan no para rascarse la lengua, sino para luchar como un hombre? ¡Duele escucharlos! Miembros de la Duma allí, funcionarios de todo tipo, deportistas, artistas... ¿O son intocables? ¿Quizás entonces terminará la autodestrucción de los eslavos?
      1. 0
        4 archivo 2023 17: 43
        ¡Uh, Daaragoy! Esto solo es posible en el caso de un nix total, cuando los tanques de la OTAN estarán en las afueras de Moscú y San Petersburgo. Y esto es imposible incluso de acuerdo con sus fabricaciones teóricas. Necesitamos a Stalin, Dzerdzhinsky, Beria y Trotsky en una sola persona Y peor idiota que Goebels.
      2. +2
        4 archivo 2023 20: 12
        Sí, y esto, sea lo que sea, Yurchik Sumsky, también conocido como Podolyak ...
  4. +5
    4 archivo 2023 05: 06
    Es todo lo mismo, por desgracia. Las torres, me parece, o están bajo control externo, o ya no pueden presentar nada más que declaraciones vacías. Su última esperanza es llegar a las elecciones estadounidenses, pero la gente razonable entiende que la política antirrusa es una constante y no depende de los presidentes.
    PD En el título del artículo, la inexactitud "pensar durante mucho tiempo" - escribiría "larga discusión", porque la apariencia de discusión es una de las falsificaciones de los regímenes liberales occidentales.
    1. +16
      4 archivo 2023 06: 29
      Creo que todo el mundo recuerda el chiste del PIB sobre los abuelos, así que el tiempo ha demostrado que la abuela es él....!
      1. -1
        5 archivo 2023 19: 02
        La abuela es abuela, y probablemente con demencia, pero todos lo escuchan y hacen lo que dice. Y así será por mucho tiempo
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +7
        4 archivo 2023 10: 53
        Todas las críticas al F-35, por un lado, eran ciertas, pero por otro ... aquí (y donde sea que promuevan el eslogan de que el F-35 apesta) modestamente guardan silencio sobre el año en que se revelaron estos defectos. y las medidas posteriores para eliminarlos. Y se fueron y se van a toda velocidad. No hay un solo artículo sobre el estado actual de las cosas con el F-35 en el segmento de habla rusa. Todas las críticas a la aeronave se congelaron en el informe del Pentágono de 2018.

        Al mismo tiempo, Israel no tiene ninguna queja sobre la versión israelí del F-35. Sólo dame más. Es decir, tenemos problemas principalmente con los componentes de producción estadounidense/europea.
        1. +7
          4 archivo 2023 11: 05
          Cita de: blackGRAIL
          Al mismo tiempo, Israel no tiene ninguna queja sobre la versión israelí del F-35.

          De hecho, hay reclamos al F-35 solo en los EE. UU. :) Al costo de operación, la velocidad de reparación, el suministro de repuestos, etc. Esos. no al avión, sino a los que lo sirven.
          Entonces sí, la gente vive algunas historias del pasado. Ahora el bloque 4 ha entrado en la serie, respectivamente, había 3 bloques antes. Se produjeron ~ 900 de ellos, más que el Su-30/35 combinados. La nueva tecnología siempre es problemática. Permítanme recordarles que el primer Su-57 en serie se estrelló por completo.
          1. +3
            4 archivo 2023 13: 32
            Cita de viento frío
            De hecho, hay reclamos al F-35 solo en los EE. UU. :) Al costo de operación, velocidad de reparación, suministro de repuestos, etc.

            De hecho, en Estados Unidos hay grandes intereses por joder a Lockheed con Martin -por lo tanto, siempre habrá críticas al F-35 desde las posiciones más extrañas ("traer de vuelta el F-5"). Vendió las acciones, emitió un informe, las acciones cayeron, las volvió a comprar, cuenta las ganancias.
        2. +4
          4 archivo 2023 23: 12
          Tenemos problemas con la superioridad técnica y cualitativa de las armas occidentales. Sáltate las tonterías. Nada cambiará. Debes tener el tuyo propio, y no, me entiendes, espectáculo.! ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN!
      2. +8
        4 archivo 2023 13: 36
        Cita de: skeptick2
        Y luego, de repente, resulta (a juzgar por el artículo) que todos los países de la OTAN simplemente arden en deseos de adquirir este avión de acuerdo con nuestros comentarios y, literalmente, se empujan unos a otros con los codos en fila para ello.

        El F-35 es el avión de combate más rico del mundo. Lo compran todos los que los americanos permiten comprarlo. Quien no esté permitido, coloque su electrónica en el F-15 y F-16, en la medida de lo posible. Y ni siquiera importa si es bueno o malo: es un estándar de la industria, todas las armas nuevas, todo el equipo nuevo está hecho principalmente para eso.
        Cita de: skeptick2
        Surge la pregunta: ¿en qué se puede confiar en este recurso?

        Para las armas occidentales en este recurso, solo puede confiar en comentaristas individuales, 5 personas como máximo.
  5. +1
    4 archivo 2023 05: 21
    E Israel tiene el F-16I, que también está en proceso de ser reemplazado por el F-35I. Y si el alarde de Irán de que está a punto de comprar el Su-30 y el Mi-28 no es una frase vacía, entonces... habrá algo que responder. Especialmente si el viejo y senil Biden paga, y pagará, porque la asistencia material a Israel, a diferencia de Ucrania, es popular en todas las facciones y cámaras del Congreso. Incluso no se requiere conocimiento de inglés para la capacitación, allí se explicará a una cuarta parte de nuestra gente en ruso, y parece que en este caso no habrá "ninguna comprensión".
    Sí, y finalmente suministrar a Irán lo que necesita por su cuenta. guerra SVO no parece muy razonable.
    1. +5
      4 archivo 2023 10: 02
      Cita: Nagan
      E Israel tiene el F-16I, que también está en proceso de ser reemplazado por el F-35I. Y si el alarde de Irán de que está a punto de comprar el Su-30 y el Mi-28 no es una frase vacía, entonces... habrá algo que responder. Especialmente si el viejo y senil Biden paga, y pagará, porque la asistencia material a Israel, a diferencia de Ucrania, es popular en todas las facciones y cámaras del Congreso. Incluso no se requiere conocimiento de inglés para la capacitación, allí se explicará a una cuarta parte de nuestra gente en ruso, y parece que en este caso no habrá "ninguna comprensión".
      Sí, y finalmente suministrar a Irán lo que necesita por su cuenta. guerra SVO no parece muy razonable.

      ¿Estás bromeando? C-16I estará en servicio con las FDI hasta 2035. El F-35 reemplaza al F-16A/B.
      1. 0
        4 archivo 2023 19: 00
        Cita: Aaron Zawi
        El F-35 reemplaza al F-16A/B.
        Tal vez me confundí con mods. Pero para Banderostan y F-16A / B, será una actualización enfermiza de los MiG-29 medio muertos, que también se están agotando.
        1. +2
          4 archivo 2023 21: 17
          Lo curioso es que Israel no suministró un solo cartucho a Ucrania, y no está claro por qué se recordó. En general, dónde están y este artículo no está claro, pero aparentemente el antisemitismo acecha.
          1. 0
            5 archivo 2023 19: 05
            Pero pon muchos otros equipos interesantes. No dispara, pero da información de dónde disparar.
  6. -22
    4 archivo 2023 05: 22
    Conclusión .. Se debe realizar un ataque nuclear masivo en las ciudades ucranianas antes de que el F-16 aparezca en su Fuerza Aérea.
    1. +4
      4 archivo 2023 05: 25
      No hay necesidad de escalar, las ciudades no son un objetivo militar, pero los centros de transporte y los aeródromos son bastante así...
    2. +9
      4 archivo 2023 10: 57
      Esta es una forma de hormigón armado de perder el apoyo tanto de India como de China. Casi ningún país del mundo aceptará tal genocidio de civiles. Incluso se aceptará el bombardeo de alfombra con napalm, pero esto no lo es.
    3. -5
      4 archivo 2023 22: 26
      Se debe dar un golpe a las ciudades ucranianas antes de que el F-16 aparezca en su Fuerza Aérea

      Pobre, desafortunado zaputintsy ... ¿Cómo es posible atacar las ciudades pacíficas de Ucrania, pero de qué estás hablando de los civiles (que alimentan, beben, visten a las Fuerzas Armadas de Ucrania, al mismo tiempo que les suministran proyectiles, uniformes y equipo de adelantamiento a sus posiciones) .. Esto es lo que dirán China e India (p.d. no dirán nada porque, a diferencia del garante y su secta de fanáticos, India y China de alguna manera querían estornudar ante la opinión de Occidente aullando en la ONU)...
      Bueno, qué tipo de victoria esperamos en tales casos, eso es todo lo que menos usted y está la notoria quinta columna, que Ucrania está más cerca de la Federación Rusa, incluso por su número, está claro que la victoria en esta guerra es realmente no es necesario para nuestro laico con parientes y amantes de Ucrania.
      ¿Qué late? ¡Qué vas a! Que se vayan de siberia los movilizados para moler, no son gente nuestra, a diferencia de xoxls
    4. +1
      4 archivo 2023 22: 38
      Golpéate en la cabeza. Así será mejor.
      1. 0
        4 archivo 2023 22: 40
        Golpéate en la cabeza. Así será mejor.

        No le tengas miedo al sol a tal ritmo, si vives en la Federación Rusa, obtendrás xoxly y te infligirán, aunque no a tus parientes ucranianos con amantes, creo que ni siquiera te recordarán. ...
    5. +1
      4 archivo 2023 23: 54
      Cita: gsev
      Conclusión .. Se debe realizar un ataque nuclear masivo en las ciudades ucranianas antes de que el F-16 aparezca en su Fuerza Aérea.

      Liberación a través de la aniquilación total. Pero el pueblo ruso en estas mismas ciudades seguramente aprobará esta difícil decisión.
  7. +6
    4 archivo 2023 05: 26
    Que Pu y compañía sigan masticando mocos, pero al menos en silencio, y no deshonrar a un país con una gran historia, con sus “líneas moradas”. Tarde o temprano, comenzará una gran guerra (no la tercera guerra mundial), cuyo final será la liquidación de Rusia como estado o un colapso termonuclear: queda muy poco tiempo hasta el punto de no retorno, desafortunadamente.
    1. +9
      4 archivo 2023 05: 37
      Sí, la guerra ya está en marcha, es solo que Occidente no se va a sustituir a sí mismo, y todo se hace por poder.
      PD: Perderemos esta guerra porque, apelando al gran pasado, no comprendemos que hoy en muchos aspectos somos indignos de ella.
      1. -4
        4 archivo 2023 07: 25
        Profundo... qué Especialmente PySy - ya picazón en el papa. Solo que ahora no entiendo por qué nosotros, la miseria actual (si entiendo bien) fallaremos, apelando a nuestro gran pasado. Y sobre la guerra... Bueno, eres capitán directo, pruebas, sinceramente. Es bueno que lo escribieron, de lo contrario somos huérfanos y miserables, ni siquiera lo adivinamos. Me atrevo a decir que la guerra no es una competición ni una competición deportiva, en una guerra se puede GANAR o PERDER.
        1. +19
          4 archivo 2023 08: 00
          Porque los gritos de "la victoria será nuestra", "creo en la victoria" (y de una mayoría tan abrumadora) no pueden responder a la pregunta ¿por qué vamos a ganar? ¿Cómo imaginan esta victoria? Y las referencias comienzan ya sea a 1945 o a 1812...
          1. +11
            4 archivo 2023 09: 30
            Estoy completamente de acuerdo contigo en esto. Ellos trazan analogías entre eventos históricos de una naturaleza completamente diferente.
            1. 0
              5 archivo 2023 19: 08
              También hubo otros países y tecnologías ... Pero esas son bagatelas, lo más importante es el "espíritu" y otras cosas inconmensurables.
          2. +4
            4 archivo 2023 11: 00
            Al mismo tiempo, ni siquiera en silencio, pero sinceramente sin darse cuenta de que en 1812 y en 1941/45 todos estaban al frente. No había espectadores. Por eso ganaron entonces.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. Yo
            -1
            4 archivo 2023 22: 30
            Además, los propios gritones no están ansiosos por ir personalmente al frente. Pero, por dinero, están dispuestos a desgarrarse la garganta.
      2. +5
        4 archivo 2023 14: 37
        Sí, el punto no está en apelar al pasado (aunque en sí mismo es un signo de debilidad, sin méritos modernos, recordamos los méritos del pasado), sino en el hecho de que el NWO ha comenzado a ejercer presión sobre nuestra economía. y el complejo militar-industrial. Pero la OTAN casi no tuvo efecto en la economía de los países. Y al mismo tiempo, en el curso de la NMD, sufrimos pérdidas, pero ellos no sufren pérdidas, pero debilitan gradualmente a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y aprenden cada vez más sobre nuestro ejército como sistema.
    2. +6
      4 archivo 2023 18: 21
      Cita: Sergey028
      Que Pu y compañía sigan masticando mocos, pero al menos en silencio, y no deshonrar a un país con una gran historia, con sus "líneas moradas".

      Es solo que nuestro "gran" liderazgo pensó que Occidente saltaría para ayudar a Ucrania al máximo. Pero Occidente no se dio por vencido. Pero nuestros pantalones estaban empapados al máximo. Los huevos de los políticos occidentales resultaron ser más irónicos.
  8. +7
    4 archivo 2023 05: 47
    ¿Cómo luchará nuestro ejército contra los F-16 si aparecen en el campo de batalla?
    ¿Cómo luchará nuestro ejército en el caso del uso masivo de tanques occidentales, vehículos de combate de infantería, aviones, artillería... este problema pronto puede convertirse en un tema de actualidad... la amenaza está creciendo... se vuelve evidente ante nuestros ojos? .
    No saldremos fácilmente cuando el conflicto se prolongue.
    1. +3
      4 archivo 2023 18: 24
      Cita: Lech de Android.
      No saldremos fácilmente cuando el conflicto se prolongue.

      En cualquier caso, ya no habrá incursiones tan espectaculares en Calibre. Dado que los AWACS verán todo, los F-16 se elevarán inmediatamente en el aire y los derribarán. Todo, finita-la comedia: nuestro obsequio para la destrucción de la energía está llegando a su fin. Y ni siquiera llegó a la destrucción de puentes y otras infraestructuras de transporte, duraron ...
      1. +4
        4 archivo 2023 21: 20
        M..sí, ¡uno solo puede admirar cuán talentosos los líderes de Rusia fingen ser pacientes! Eso es interesante, ¿y luego qué?
        1. -1
          5 archivo 2023 19: 11
          Y así seguirá. Tú (los) soportas y ellos soportan.
    2. -1
      5 archivo 2023 19: 10
      ¿Y ahora crees que puedes bajarte fácilmente? ¿Pero como? Di "oh, ¿has peleado y eso es suficiente?"
  9. +3
    4 archivo 2023 06: 04
    F-16 será después de la supresión de la defensa aérea rusa, al menos en el frente.
    1. +2
      4 archivo 2023 09: 52
      No está conectado de ninguna manera. Es muy difícil suprimir la defensa aérea. La defensa aérea del ejército de Ucrania, a pesar de que se sacó un montón de todo para cubrir ciudades, todavía está activa, y no al nivel de MANPADS / Stormers, sino al nivel de Buk y S300.

      Además, el F-16 fue diseñado de forma regular, por supresores de defensa aérea. Bueno, una rica elección de ASP: les permite atacar sin entrar en el radio de destrucción de la defensa aérea.
      1. +3
        4 archivo 2023 11: 18
        El F-16 no fue diseñado como un avión de supresión de defensa aérea. Los aviones SEAD son versiones especializadas de aviones "normales" como el EA-6B, EF-111A Rave, EA-18G Growler o MiG-25BM. El F-16 también tiene esta versión: F-16CJ/DJ.

        Esto no significa que otros aviones no puedan ser antiaéreos, HARM se puede acoplar a casi cualquier caza occidental. Aquí, la pregunta es más sobre los medios de detección, reconocimiento, municiones, que permiten golpear la defensa aérea sin ingresar a su zona de acción y la velocidad de interacción de estos medios entre sí.
    2. +2
      4 archivo 2023 13: 29
      Cita: ximkim
      F-16 será después de la supresión de la defensa aérea rusa, al menos en el frente.

      ¿Por qué?

      La tarea de suprimir la defensa aérea es bastante difícil, requiere mucho esfuerzo. Varias docenas de aviones pueden funcionar de manera diferente y ser muy útiles. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas demuestran esto lo mejor que pueden sus modestas habilidades.
  10. 0
    4 archivo 2023 07: 13
    Lo siento Roman, pero esto:
    Nada personal, solo negocios.

    Por extraño que parezca, esto también se aplica a algunas entidades legales rusas.
    En cuanto a las armas nucleares tácticas, su uso está determinado por la doctrina nuclear de la Federación Rusa, y ningún bastardo tiene derecho a indicar, y mucho menos exigir, que el presidente ruso cumpla con alguna regla. Especialmente esos mismos bastardos que planearon sus acciones en el evento (¡¡¡FIN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL!!!) la derrota de Hitler.
    Y nuestro presidente tiene derecho a cambiar las disposiciones de la doctrina militar. solo queda determinar la necesidad de esto y la importancia del impacto de ciertos tipos de armas.
    Tan pronto como los flujos de cadáveres regresen a casa como patrocinadores, tan pronto como se destruya el equipo antes de llegar al frente, cuando el sistema de transporte de Ucrania deje de existir, comenzará ...
  11. +8
    4 archivo 2023 07: 14
    Nada es desigual. ¿Dónde está la "Derivación de la SV" ella es la Yenisei? Las criaturas están jodidas del bien de la gente.! Solo pueden robar,
  12. -11
    4 archivo 2023 07: 32
    Cita: Andrey Andreev_2
    ¿Y cuando tenemos sacerdotes, solvievs, kiselevs ... y al mismo tiempo Korotchenkovs, etc. Los expertos se movilizan no para rascarse la lengua, sino para luchar como un hombre? ¡Duele escucharlos! Miembros de la Duma allí, funcionarios de todo tipo, deportistas, artistas... ¿O son intocables? ¿Quizás entonces terminará la autodestrucción de los eslavos?

    ¿Y es débil movilizarse? ¿Qué hay para expresar la insatisfacción de uno, tal vez incluso justo. ¿QUÉ HICISTE? Después de todo, la Patria está en peligro. Si todos ustedes insatisfechos entraran en la caja como las cabezas parlantes de arriba, sería exactamente lo mismo. Tolkr, todos te odiarían ahora.
    1. +19
      4 archivo 2023 10: 37
      ¿Y es débil movilizarse?

      Débil. Debido al hecho de que lo que ha estado sucediendo durante el último año, en las esferas militar, política y económica, por decirlo suavemente, plantea muchas preguntas. Y algunos, francamente estupefactos ... Para SO, no pelean ...

      Para participar voluntariamente en shnyaga incomprensible para cualquiera, de alguna manera no hay un deseo especial. No esos años. Exponer su frente a balas por los intereses comerciales de otra persona: gracias, señor.

      En cuanto al peligro para la Patria, ¿y quién la llevó a tal estado? ¿Y este alguien - admitió al menos uno de sus errores? ¿Hiciste mucho para arreglarlos? Es lo mismo..

      Después de todo, estas son todas las mismas personas que arrojaron la primavera rusa al inodoro hace 8 años. Quien no movió un dedo para evitar que los banderlogs se hicieran mucho más fuertes.. Quienes todos estos años han estado haciendo un negocio enfermizo con la junta local, pase lo que pase. Sí, y ahora parece que lo están haciendo...

      Y hay que volver a sacar del culo a la Patria. A costa de sus vidas. No chicos, eso no va a funcionar. En Rus, siempre ha existido un principio de hierro: todos luchan. tanto del pueblo como de la élite. No importa qué. Y si la élite no quiere hacer esto es que algo anda mal con nosotros, con este tipo de élite es imposible ganar.

      La élite rusa siempre ha luchado en la vanguardia. Y bajo el Zar Terrible, y bajo Pedro el Grande, y durante la invasión de Bonaparte, y bajo los bolcheviques en la Guerra Patria. Es por eso que ganó Rusia: los más grandes dieron un ejemplo personal para la gente y los guiaron. No perdonarte a ti mismo. ¿Y los nuevos? Schaz! Así que esto es una mierda, no la élite. De ahí los resultados. ¿Cuál es el pop? Tal es la llegada.
      1. -13
        4 archivo 2023 12: 19
        Lo más fácil de culpar a las autoridades, aprende de los americanos, si la empresa cierra o pagan poco, una persona consigue trabajo en otra, se va a otra ciudad, país y no chilla: por donde se mire. Estoy asombrado por los críticos de nuestro gobierno, pero tan pronto como ellos mismos de alguna manera llegan allí, hacen aún más, es como novatadas, solo raras personas REALES no hacen lo que les hicieron. Y sobre el poder de nuevo, es como con una esposa, si te quejas constantemente de lo inútil que es, la gente puede preguntarte qué clase de estúpido eres para seguir viviendo con ella. Empezar de nuevo contigo mismo.
        1. +11
          4 archivo 2023 14: 07
          Cita: alexey_444
          Empezar de nuevo contigo mismo.
          ¿Qué empezar contigo mismo? Los puntos. Bueno, como "no robes" (no robo), "no acepto sobornos" (no acepto), etc.
        2. +4
          5 archivo 2023 02: 42
          Lo más fácil de culpar al poder.

          Y tú, el sol, por tu patria, por Putin, ya estás en las trincheras del NWO, o estás tirado en el sofá engordando, y diciéndole a la gente cómo deben dar la vida a los desagradecidos por ti y el oligarcas?
      2. 0
        5 archivo 2023 21: 44
        Muy bien. Agregaré que esta guerra imperialista se libra en interés de la clase dominante. Y personalmente no sonrío al morir por los yates y las amantes de los oligarcas. Y todas estas consignas sobre la "patria", el patriotismo. son para tontos.
    2. +6
      4 archivo 2023 14: 05
      Cita: Kapany3
      ¿Y es débil movilizarse?
      ¿Sí? ¿Y tapar sus agujeros con tu sangre y salvar su riqueza? No, primero ellos, que pasen al ataque, y solo cuando los responsables de la situación actual, funcionarios, multimillonarios, diputados, senadores, edinoros (Rusia Unida, ¡adelante!) el resto de la población. Y luego, los principales beneficiarios no protegerán en absoluto sus propios intereses, sino que forzarán activamente a otros.
  13. +19
    4 archivo 2023 08: 12
    No entiendo. todos son infelices. En respuesta al suministro de tanques y aviones a Ucrania, Rusia está aumentando el suministro de gas a Occidente. Esta información ni siquiera está oculta.
    Vive de hecho. Recuerde que Nabiullina ni siquiera perdió su trabajo, y también le dio a Occidente miles de millones. No te olvides de Buchu. Estrellas de héroes a generales para retiros.. ¿Todavía crees en la televisión? Pero en vano. El poder vive en otro planeta y juega al ajedrez con vuestras vidas.
    1. +2
      4 archivo 2023 09: 33
      Querido Gardamir!! Hay un chiste sobre el esperma en un condón, muy similar a la situación actual..... sentir
  14. +4
    4 archivo 2023 11: 54
    Cuanto más lejos se vuelve el conflicto ucraniano, más se parece a la Guerra de Corea.
    Por lo tanto, en el otro lado, también debe aparecer un "millón de voluntarios chinos" en forma de unidades polacas regulares y un "cuerpo Pokryshkin" en forma de unidades de aviación de los países de la OTAN.
    Por lo tanto, realmente quiero creer en un milagro de que los nuestros puedan llevar a cabo una gran operación ofensiva para derrotar al enemigo antes de que aparezcan todas estas cosas.
    1. +2
      4 archivo 2023 13: 26
      Cita: certero
      Por lo tanto, en el otro lado, también debe aparecer un "millón de voluntarios chinos" en forma de unidades polacas regulares y un "cuerpo Pokryshkin" en forma de unidades de aviación de los países de la OTAN.

      Improbable. Si hay muchos lugares donde la OTAN puede resolver problemas sin "escalada" innecesaria, si aparece ese deseo.
    2. +2
      4 archivo 2023 18: 31
      Cita: certero
      Por lo tanto, realmente quiero creer en un milagro de que los nuestros puedan llevar a cabo una gran operación ofensiva para derrotar al enemigo antes de que aparezcan todas estas cosas.

      Todas estas cosas aparecen allí muy rápidamente. Pero resultó que nosotros no sabemos cómo luchar rápidamente.
  15. -5
    4 archivo 2023 12: 09
    Terminemos con las líneas rojas, durante la Guerra Fría, nuestros pilotos derribaron a los estadounidenses, y luego teníamos pocas bombas vigorosas y todavía no había una guerra nuclear. La lista anterior de aviones listos para el combate de las afueras, pero ¿cuántos estaban almacenados? Cientos, pero Kanashenkov miente, pero tal vez un treinta por ciento no más. En cuanto al f-16, estos son juguetes muy caros y, lo que es más importante, ¿qué tipo de escape? No solo son estas decenas de miles de millones, comparables a toda la ayuda militar estadounidense para este año a las afueras, sino ¿qué van a dar? Derribar un misil de crucero no es tan fácil, puedes citar comerciales de misiles estadounidenses tanto como quieras, pero en la vida esto es 10% cierto, y es posible que varios de nuestros aviones sean alcanzados, pero claramente no vale la pena. dinero. Lea las instrucciones para despegar en el f-16, una acción bastante laboriosa, Israel comenzó a explotarlas cuando los árabes ya no tenían la oportunidad de atacar los aeródromos. Sí, se pueden ocultar una docena, pero se acabarán rápidamente y no tiene sentido. Y el precio de la emisión, una cosa es lanzar nuestros misiles en un instante gratuito-29, otra cosa es f-16, será más barato dispararle 4 misiles S-400.
    1. +7
      4 archivo 2023 13: 20
      Cita: alexey_444
      En cuanto al f-16, estos son juguetes muy caros y, lo que es más importante, ¿qué tipo de escape? No solo son decenas de miles de millones,

      Un halcón usado cuesta treinta, los rumanos arrebataron recientemente un total de diez 32 piezas a los noruegos. Entonces, el escuadrón inicial costará bien, mil millones con un suministro de armas. Según los estándares actuales, es bastante asequible. Sí, el recurso residual puede ser pequeño. pero por un período especial, el recurso no es tan importante.
      Cita: alexey_444
      que daran

      Le darán, querido amigo, la oportunidad de usar cualquier arma aérea de la OTAN, tan pronto como se considere políticamente aceptable. Sobre la defensa aérea aquí la conversación es más por cortesía.
      Cita: alexey_444
      Sí, se pueden ocultar una docena, pero se acabarán rápidamente y no tiene sentido.

      Estas son preguntas relacionadas. Por supuesto, el surgimiento de la aviación moderna implica el surgimiento de un arbusto de defensa aérea de clase alta. Sin su propia defensa aérea, la aviación no funcionará durante mucho tiempo.
  16. +4
    4 archivo 2023 14: 14
    "Occidente, por todos los medios, prolongará esta guerra, cuyo propósito está completamente claro hoy: la destrucción del mundo ruso no importa bajo qué signo", no dramatice. El propósito de esta guerra es ayudar a Ucrania a devolver sus territorios dentro de fronteras reconocidas internacionalmente.
    1. +1
      5 archivo 2023 00: 25
      El propósito de esta guerra es ayudar a Ucrania a devolver sus territorios dentro de fronteras reconocidas internacionalmente.

      Esta declaración es una ingenuidad al borde de la discapacidad cognitiva o una torpe agitación a favor del "mundo occidental civilizado".
  17. -2
    4 archivo 2023 15: 42
    Bueno, aquí hay una opinión de las extensiones de Telegram:

    "Volé el F-16 el primer día. Probé el auto, me gustó. Pero en términos de rendimiento, por supuesto, el Su-27 es muy inferior. Los estadounidenses en inglés lo llaman "pelea de perros", esto es " volcado de perros ". Tenemos este combate aéreo de corto alcance. Todo llegará a esto de todos modos. Bueno, aquí el Su-27 es el rey. No hay adónde ir".

    El piloto de las contrafuerzas ucranianas, el teniente coronel Dmitry Fisher, probablemente sabía que los rusos no solo tenían el Su-27, sino también los medios contra él. Fue derribado y murió a principios del verano de 2022.
    1. +2
      4 archivo 2023 22: 08
      El F-16 es fuerte no en el combate cuerpo a cuerpo, sino en los ataques terrestres.
      Una variedad de armas precisas.
      Una descarga de un F-16 en el suelo se puede comparar con 6 golpes
      grandes drones kamikaze o KR ​​..
  18. +5
    4 archivo 2023 22: 05
    "Especialmente considerando que los Países Bajos recibirán sus F-35 antes que Polonia" ///
    ----
    Ya recibí 24 piezas de 52 ordenadas
  19. +3
    4 archivo 2023 22: 45
    Para ser honesto, es una pena ver ahora los intentos de indignación por parte de nuestros altos funcionarios ... Parecen perdidos, entienden que todo vuela como una bola de nieve, cada vez peor. Un día se les ocurrirá que Washington, Londres, París, Varsovia y otros no tropezarán hasta que acorralen a Moscú. Y luego, o una tregua vergonzosa en los términos de Occidente o el uso del tacto. cargas nucleares en aeródromos, estaciones de ferrocarril y bases de Ucrania. Es decir, el final del NWO y el comienzo de la tercera guerra mundial.
  20. Yo
    -2
    4 archivo 2023 23: 14
    F-16 "Fighting Falcon", que se traduce como "fighting falcon" y un halcón contra el cielo en el escudo de armas de Ucrania. Que simbólico...
  21. +4
    5 archivo 2023 00: 22
    Y en qué hay que pensar. Por supuesto, a Ucrania se le dará todo. Rusia no puede ganar una guerra convencional contra Occidente, porque hay un potencial económico y de movilización mucho mayor. Por lo tanto, tarde o temprano tendremos que luchar con armas nucleares. Todo parece encaminarse paulatinamente hacia una gran guerra, y se equivocan quienes piensan que le tienen miedo. No tienen miedo, porque vieron un "agujero" en nuestra defensa aérea. Nuestra gloriosa defensa aérea dispara lejos, pero ve objetivos de bajo vuelo durante 25-30 km, por lo que no tiene sentido en su alcance sin medios de guía de gran altitud. Los "Vencejos" ucranianos lo demostraron claramente. Por lo tanto, un ataque de desarme global por parte de miles de misiles de crucero de bajo vuelo es más real que nunca. En realidad es una situación bastante aterradora. En tales casos, es necesario atacar primero con todos los medios disponibles y en todos los estados hostiles al mismo tiempo; tal vez entonces al menos una parte de Rusia sobreviva. Bueno, no quieres una gran guerra de inmediato, prueba al enemigo. Para empezar, declare a los países hostiles como partes en el conflicto, rompa constantemente las relaciones diplomáticas con ellos. Si no se inmuta, para empezar, lance una sonda estratosférica con cargas nucleares sobre el territorio de países hostiles. Y si no pudo crear un milagro como los chinos, comience a destruir constantemente la constelación de satélites de la OTAN sobre nuestras cabezas con Peresvet, Zadir, S-500 o simplemente cargas nucleares especiales desarrolladas para estos fines en la URSS. Una guerra en el espacio es reversible, ya que no implica bajas humanas, evitará un ataque masivo de misiles de crucero, ya que la OTAN perderá "ojos y oídos". En cualquier caso, es necesario iniciar una gran guerra con él (la guerra en el espacio), si todas estas medidas no han hecho entrar en razón a los socios jurados. Sobre todo, en esta situación, se indignan los rostros significativos y la completa impotencia de quienes deberían demostrar acciones decisivas. Parece que junto con el colapso del comunismo, los cerebros de la élite rusa también se vinieron abajo.
    1. 0
      5 archivo 2023 18: 08
      Escribí varias veces sobre el uso de armas nucleares. Casi siempre me votaron negativo. Finalmente, el comandante supremo insinuó en Stalingrado que lucharíamos, en cuyo caso, no solo con tanques. Así que repetiré mi teoría de un ataque nuclear. Por alguna razón, el uso de armas nucleares por parte de Rusia se considera en términos de un ataque a Europa Occidental, es decir, para la OTAN? ¿Con qué miedo? ¡No estamos en guerra con Europa Occidental! Creo que un ataque nuclear solo es posible contra Ucrania, y luego en una escala limitada, no masiva. No hay razón para recibir un ataque nuclear de los Estados Unidos en respuesta. Etapa uno: una advertencia nuclear a Kyiv y la OTAN. Esta es una poderosa explosión termonuclear estratosférica sobre Kyiv, que no dañaría a las personas, pero desactivaría parte de la electrónica con un pulso electromagnético, y tal vez en algún lugar el vidrio se rompería o se derramaría. Tras un ataque con misiles, sería necesario desactivar la defensa aérea, que aún permanece. Además, una incursión masiva de bombarderos con equipo de guerra electrónica y bombas pesadas para inhabilitar todos los puentes de Kyiv, la represa hidroeléctrica e importantes instalaciones de defensa. A continuación, emita un ultimátum. Si no funcionaba, las cargas nucleares tácticas destruirían instalaciones de infraestructura clave, incluidos puentes, túneles y centros ferroviarios en el resto de Ucrania.
      Y, por último, es poco probable que Occidente use armas nucleares para Ucrania. Tu camisa está más cerca de tu cuerpo. Todo el mundo quiere vivir, incluso el liderazgo de Ucrania.
  22. +1
    5 archivo 2023 07: 32
    Cita: BorzRio
    Para ser honesto, es una pena ver ahora los intentos de indignación por parte de nuestros altos funcionarios ... Parecen perdidos, entienden que todo vuela como una bola de nieve, cada vez peor. Un día se les ocurrirá que Washington, Londres, París, Varsovia y otros no tropezarán hasta que acorralen a Moscú. Y luego, o una tregua vergonzosa en los términos de Occidente o el uso del tacto. cargas nucleares en aeródromos, estaciones de ferrocarril y bases de Ucrania. Es decir, el final del NWO y el comienzo de la tercera guerra mundial.

    ////////////////////////////////////////
    D no iniciarán una tercera guerra mundial, a cambio. Tienen más miedo de morir a granel. Además, ¿cuál es el punto de retener a las fuerzas principales del ejército de personal de la Federación Rusa? Cuando hay armas nucleares. Todo lo que se necesita es decisión... Cuanto mayor sea la demora en el NWO, con mayor eficacia Occidente desatará su complejo militar-industrial. ¿Y quién será peor entonces?... Esta vez, a diferencia de la Segunda Guerra Mundial, nadie ayudará a Rusia. Aquellos. preparar puños de choque, luego anunciar que estamos iniciando una operación estratégica con acceso a las fronteras de 2. Sobre la intervención de los países occidentales, atacaremos con armas nucleares, de forma preventiva, sin previo aviso...
    El único pensamiento sagrado a veces se cuela: "¿tal vez no todo está bien con esta misma arma nuclear"? Y solo se asustan con fines propagandísticos.
    1. -1
      5 archivo 2023 18: 17
      Una vez más escribiré sobre armas nucleares. Si golpea solo objetivos importantes con armas nucleares tácticas y solo Ucrania, la OTAN no tendrá motivos para responder con una guerra nuclear.
      1. 0
        6 archivo 2023 07: 35
        Pequeña corrección. No se puede golpear con armas nucleares tácticas. Este es el sueño del Pentágono: una guerra nuclear limitada en un teatro de operaciones en el extranjero. Con armas nucleares tácticas, ciertamente habrá una respuesta.
        Pero cuando cubren objetivos en Ucrania con armas nucleares estratégicas basadas en submarinos de las extensiones de los océanos del mundo, nunca volarán. Lo más importante es garantizar el sigilo del despliegue de Boreev. Y es necesario usar armas nucleares precisamente en puentes con la altura de detonación máxima permitida, en vísperas de nuestra ofensiva general (y debemos prepararnos para ello). Entonces todas las unidades de choque del enemigo pueden ser barridas como un enjambre fumigado, liberar completamente el territorio ocupado temporalmente de la URSS y llevar a cabo una desnazificación REAL en este territorio.
  23. 0
    5 archivo 2023 17: 34
    Alldem kann man nur EINEN Schluss ziehen, nämlich dass es absolut
    fatal und eine Sünde wäre, zu einem wie auch immer gearteten Ergebnis,
    sei es nun Friede, oder vollkommene Escalation zu kommen, ohne auch
    die Vereinigten Staaten vorher massiv militärisch selbst zu treffen!!
    Nur wenn auch die USA und kollektiv das ganze Land Nordamerika
    Massiv und nachhaltig schwer betroffen ist, kann man auf mögliche,
    zukünftige Vereinbarungen auf dauerhaft Friedliche Lösungen hoffen!!

    Es ware buchstablich unertraglich, cuando esta guerra enden würde,
    Ohne dass auch MORIR, diese diese ganze Schwinenerei angezettelt haben
    ihren (großen!!) Anteil an Zerstörung, Mord- und Totschlag ebenfalls
    abbekommen, denn sonst geht das Ganze nach ein paar Jahren unter
    Garantie wieder von vorne los!! ¡¡Das haben wir ja gerade erlebt!!

    Wer dauerhaft Frieden en Europa will, der darf die Angelsachsen
    dieses mal nicht einfach mit ein par Fetzen unterschriebenen
    Papiers davon kommen lassen, sondern muß vorher mass
    Schläge gegen Polen (!!), Großbritanien, Frankreich, Deutschland,
    Bulgarien, Rumänien und vor allem die USA ausführen, sonst war
    all das Leid und die tausenden und abertausenden Toten und
    verletzten Russen und Ukraineer und all die Zerstörung hier
    Völlig umsonst...!!
    Die Lieferung von Panzern und Kampfflugzeugen an die Ucrania
    es DIE GELEGENHEIT, einen einmaligen, kompakten und massn
    Schlag zu führen, gerade genug, dass es sich die US-Gangster mehr
    als zweimal überlegen werden, ob sie ihre Vernichtung Vollige durch
    einen atomen Gegenschlag wirklich riskieren wollen...!!

    Nur wenn Russland so und nicht anders handelt, besteht eine
    echte Chance dauerhaft en Frieden, wenn auch nicht gerade in
    großartiger Koexistenz mit dem Westen zu leben! Ich bin paz
    ganz sicher, dass auch die USA and GB in typisch angelsächsischer
    Dummheit dertige Überlegungen mit Russland als Ziel anstellen...!!
  24. 0
    5 archivo 2023 17: 55
    Cita: DmitriiVP
    El ejército lucha con lo que tiene y usa los recursos disponibles, sin arder con el deseo de arruinar las Fuerzas Aeroespaciales por el bien de los deseos de alguien.

    ¡Maravilloso! Resulta privar a las Fuerzas Armadas del suministro de equipos y municiones bombardeando la infraestructura ferroviaria en la frontera de Ucrania, lo cual es muy posible para el ejército, reconocido como el segundo más fuerte entre los ejércitos del mundo. es la lista de deseos de alguien!!! Y deje que Occidente conduzca y conduzca equipos a Bandera en un volumen y una nomenclatura cada vez mayores, para que nuestras Fuerzas Armadas la “trituren” en primera línea con todas las consecuencias que ello conlleva. ¡Y alguien que hasta ahora ha impedido tal operación, considerándola una lista de deseos peligrosa, ya que obviamente interfiere con sus intereses, estará complacido!
  25. 0
    6 archivo 2023 14: 32
    No tengo ninguna duda de que lo harán. Pero, ¿dónde estará la base? Será en Moldavia, Polonia, Tribaltika.
    - si los golpeas, entonces es posible un conflicto con la OTAN
    - si no hace huelga, entonces no se nos permitirá trabajar cerca de las fronteras y al lado de la UE. Y habrá Hymers y otros como ellos.... y habrá tantos F16 y Avax que nuestra Fuerza Aérea no será suficiente para nosotros.
    -
  26. EUG
    0
    11 archivo 2023 15: 12
    Un reemplazo muy rentable para los F-16 obsoletos con F-35 modernos, pero muy problemáticos. Pero quieren ... Con respecto al uso de combate, creo que será muy problemático preparar la pista para la operación del F-16, nuestros espacios y diferencias entre las placas pueden no enamorarse del F- bastante frágil 16 chasis. Es imposible ocultar la preparación de al menos la pista para los vuelos F-16: también eliminarán la basura allí casi antes de cada vuelo, el desenmascaramiento es obvio, pero la jirafa es grande ... En alguna revisión en otro recurso, hablaron en el sentido de que de los aviones occidentales le vendría mejor a Ucrania con el F-18 con su chasis adaptado para aterrizar en un portaaviones, ya que se está entregando el F-16, lo que significa que, en cuanto a mí, no cuentan con mucho -operación a plazo..
  27. 0
    Abril 6 2023 21: 54
    cuanto puedes escribir
    "en Ucrania"?!
    ¿De dónde saca un ciudadano de Rusia esta neolengua suburbana? El autor cubre los temas que son relevantes y escribe de manera interesante, pero ¿por qué es necesario distorsionar su propio idioma ruso a la manera del enemigo?
    Fue y es, y nadie ha cancelado, cuando se habla en ruso sobre Ucrania, use la preposición "na". "Sobre Ucrania".