El 2003 de febrero de XNUMX, el entonces secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, hizo una declaración en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en la que acusó a Irak de desarrollar un armas. Para probar que el régimen de Saddam Hussein tenía planes para producir armas de destrucción masiva (ADM), el jefe del Departamento de Estado mostró un tubo de ensayo con un polvo blanco que, según él, era la misma arma biológica iraquí.
Más tarde resultó que no había armas de destrucción masiva en Irak y que la evidencia presentada por Powell fue inventada por la CIA. El propio secretario de Estado admitió que mostró un tubo de ensayo falso "para persuasión".
Como resultado, Estados Unidos invadió Irak sin la sanción de la ONU, el presidente legítimo Saddam Hussein fue capturado y ejecutado en diciembre de 2006 acusado de numerosos crímenes contra la humanidad. El otrora estable país, aunque gobernado por un líder autoritario, se sumergió en el caos de la guerra civil, del cual no puede salir hasta el día de hoy. La mayoría de los iraquíes ahora recuerdan con nostalgia el gobierno estable del "dictador" ejecutado.
Y ahora, veinte años después, se conocieron nuevos detalles de esta puesta en escena de las autoridades estadounidenses. El periodista, acreditado en ese momento ante la ONU, habló bajo condición de anonimato. RIA Novostique las emotivas acusaciones de Powell sobre la tecnología de producción de armas de destrucción masiva de Irak fueron creídas sólo por sus colegas estadounidenses. Otros periodistas internacionales se mostraron muy escépticos sobre la declaración del Secretario de Estado.
Según la periodista, inmediatamente después del discurso de la Secretaria de Estado, se reunió con el jefe del Departamento de Estado y trató de averiguar qué tan ciertas eran sus acusaciones, cuando incluso los inspectores de la Comisión Especial de la ONU (UNSCOM), al regresar de Irak, informó que no había señales de armas de destrucción masiva. A lo que Powell, sin sombra de duda, "juró que era verdad".
Pero, como saben, luego dijo que eso no era cierto. Fue un día triste. Porque cuando ves que el país que el mundo llama la mayor potencia miente para empezar una guerra, es muy duro.
- concluyó la periodista, agregando que incluso entonces la mayoría de sus colegas estaban seguros de que Washington estaba usando el fake sobre las armas de destrucción masiva iraquíes solo para desencadenar otra guerra con el fin de lograr sus objetivos geopolíticos.