Experto estadounidense: las medidas restrictivas occidentales contra el petróleo ruso han fracasado por completo

Según un experto estadounidense, el analista de Sankey Research Paul Sankey, las restricciones occidentales sobre el petróleo ruso han "fracasado por completo". Así lo dijo el experto al aire del canal CNBC TV.

Sankey señaló que es probable que los nuevos intentos de influir en los ingresos del petróleo ruso sean ineficaces.

Recuerde que en diciembre del año pasado, la UE introdujo un límite de precio para el petróleo ruso, y el domingo la UE planea tomar las mismas medidas contra los productos derivados del petróleo de Rusia. Occidente intenta así reducir los ingresos de Rusia por la venta de recursos energéticos.

Sin embargo, muchos expertos occidentales no creen que Occidente haya logrado su objetivo.

La idea de limitar el precio del petróleo ruso fue una "verdadera bomba" en sí misma, cree el experto, pero, en su opinión, "fracasó por completo".

Sankey señaló que, a pesar de toda la retórica antirrusa de Occidente, el suministro de petróleo ruso continúa allí.

Además, según algunos expertos occidentales, el petróleo ruso seguirá llegando a mercados en los que sigue siendo deseable, por ejemplo, en India o China.

Moscú tiene muchas formas de encontrar soluciones para su petróleo, dijo Sankey. El experto considera el suministro de petróleo "de Malasia" a China como uno de los ejemplos. Malasia suministra a China 1,5 millones de barriles de petróleo por día, produciendo solo 400 barriles por día, señala Sankey. Obviamente, este definitivamente no es petróleo de Malasia, agregó el experto.

Comments

[traflot1832]

No importa cómo fallaron, los ingresos presupuestarios cayeron, si observa el informe del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa.

[olegff68]

Recientemente estuve en el área de Tuapse, no consideré un solo camión cisterna en la rada. El año pasado, había docenas en la fila. Entonces, al leer artículos tranquilizadores, el presupuesto no se llenará.

[poquello]

Cita: olegff68

de leer artículos tranquilizadores, el presupuesto no se llenará.

entonces, de los intentos estadounidenses, sus instalaciones de almacenamiento tampoco se llenan y continúan drenando la reserva estratégica, supongo que su vertido terminará antes

[fif21]

Cita: olegff68

Entonces, al leer artículos tranquilizadores, el presupuesto no se llenará.

Estoy de acuerdo con usted. Por eso, a una buena ley que prohíba la venta de hidrocarburos a países que fijen un precio tope, se le debe sumar una ley de descuento no mayor al 5%. Como dicen, fuera de peligro, ¡y más en el presupuesto!

[Aaron Zawi]

Cita: tralflot1832

No importa cómo fallaron, los ingresos presupuestarios cayeron, si observa el informe del Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa.

Bueno, a principios de año, esto no es un indicador. Miremos a diciembre.

[negroGRAIL]

Por supuesto, el período inicial no es un indicador, y seguirán intentando encontrar soluciones alternativas. Pero hasta ahora, la compañía naviera más grande de China (y del mundo), China Cosco Shipping, con una flota de más de 1,4 barcos, se ha negado a transportar petróleo desde Rusia. Se negó a trabajar con Rusia y la griega Avin International, cuya flota cuenta con 35 petroleros con una capacidad total de 2,5 millones de toneladas. Ambas empresas se niegan a enviar petróleo ESPO del Lejano Oriente ruso, que cotiza a más de 60 dólares el barril. Los pequeños propietarios de barcos privados continúan transportando petróleo ruso a precios por encima del techo, pero Shell y Exxon Mobil, las mayores compañías petroleras occidentales, se niegan a trabajar con ellos.

[traflot1832]

Como si los camiones cisterna en el tráfico marítimo fueran rojos.

[Serguéi Románchenko]

Bueno, ¿cómo haríamos una guerra, no? Napoleón dijo que se necesitan tres cosas para la guerra, 1 dinero 2 dinero 3 otra vez dinero.
Aunque se llame.

Y qué dinero te importa el presupuesto. Mejor en el DOSAAF más cercano, vaya allí, puede obtener entrenamiento militar primario.
Los mejores aprenden a manejar una ametralladora y levantarse 10 veces que a despotricar sobre los presupuestos del país.

Para ustedes, moscovitas, habitantes de Petersburgo, mis palabras les parecerán tonterías, pero cuando vivía cerca de Lugansk en 2013, también lo pensaba.

Todos tenemos que tomar Kyiv todavía, nos guste o no. (

[escarabajo1991]

Si
Pero la agencia rusa Argus (que monitorea el mercado del petróleo) afirma que el descuento en el petróleo de los Urales ha alcanzado los 40 dólares por barril.
El Ministro de Combustibles y Energía también dice que la situación no es sencilla.

[Aaron Zawi]

Cita: Beetle1991

Si
Pero la agencia rusa Argus (que monitorea el mercado del petróleo) afirma que el descuento en el petróleo de los Urales ha alcanzado los 40 dólares por barril.
El Ministro de Combustibles y Energía también dice que la situación no es sencilla.

No discuto. Yo mismo leo cifras similares, pero primero el año acaba de empezar, y segundo, no venderás petróleo, tendrás que hormigonar los pozos.

[escarabajo1991]

Bueno, no del todo concreto. Preservar.
Puedes atascarte, pero si te atascas de bronce, entonces el pozo cede mucho menos.

En general, sí, necesitas vender en cualquiera.

[Lubesky]

Tal vez un poco fuera de tema, pero el año pasado anunciaron que el Comandante Supremo prohibiría la exportación de madera en rollo del país ... El 1 de julio del año pasado, canceló el privilegio de conectar el sitio a la electricidad de 550 rublos a 5000 por metros cuadrados (Los chinos realmente necesitan electricidad)

Entonces, ¿qué pasa con el círculo? ¿Al final lo sacamos?

Si nuestra estrategia es abandonar el oeste y convertirnos en un almacén de materia prima para New Megaasia, entonces deberíamos obtener algo de Asia en el futuro para esto. Pero, ¿quién es "NOSOTROS"? "Ellos" no somos nosotros. Quiero decir qué obtendrá exactamente la gente común de esta estrategia.

[Leñador]

Cita: lubesky

El 1 de julio del año pasado, canceló el privilegio de conectar el sitio a la electricidad de 550 rublos a 5000 por metro cuadrado.

¿Es esto una mentira deliberada o algo más? Presta atención a las fechas.

A partir del 1 de julio de 2022, el pago por conexión a la red eléctrica pasó a depender de la capacidad. En 2022, se deberá pagar al menos 3000 RUR por cada kilovatio, a partir del 1 de julio de 2023, al menos 4000 RUR, y a partir del 1 de julio de 2024, al menos 5000 RUR.

Y solo algo del año pasado con el futuro mezclado. Bueno, el precio de las categorías preferenciales es de 1000 rublos.

Cita: lubesky

Entonces, ¿qué pasa con el círculo? ¿Al final lo sacamos?

Sacamos, sacamos, pero de qué otra manera.

Entonces, resultó que no existe ningún documento que prohíba inequívocamente la exportación de madera sin tratar o mal procesada (llamémoslo NCTP por brevedad). No existe tal lugar en las leyes o estatutos donde estaría escrito "Está prohibida la exportación de NCPC". Además, formalmente todavía está permitido, a pesar de la orden del presidente.

Pero ese es sólo el punto que formalmente. Resultó que una prohibición total sería contraria a las obligaciones de Rusia con la OMC, y Europa ya presentó una queja contra nosotros, sobre la cual escribí en un artículo anterior.
Pero obtendrán una buena cantidad de mantequilla allí, ya que legalmente Rusia actuó mucho más astutamente, eludiendo así la prohibición de la OMC.

Rusia, en primer lugar, ha reducido el número de puntos de exportación a través de los cuales se puede exportar nuestra madera. Hasta dos (y fueron más de 30). Uno a Europa y otro a... Corea del Norte. Y ahora estos puntos simplemente no pueden perderse físicamente ningún volumen significativo.

Desde el 1 de enero de 2022, la madera solo se puede exportar desde Rusia a través de dos puestos de control fronterizos, uno de los cuales está ubicado en la frontera con Finlandia (Luttya) y el segundo en la frontera con Corea del Norte (Hasan).
En segundo lugar, el derecho de exportación se incrementó a un 80% de protección.

Entonces, formalmente, la introducción de un embargo sobre la exportación de madera sin procesar no significa una prohibición absoluta de las exportaciones, pero en realidad, la exportación de NCPC es simplemente físicamente imposible en cualquier volumen significativo.

Pero eso no es todo. Cuando escribí sobre esta prohibición anteriormente, objetaron en los comentarios: dicen que la prohibición se omitirá, emitirán el NCPC para su procesamiento, según los documentos. Pero tampoco los tontos trabajan aquí en Rosleskhoz. Ellos lo previeron.

Por lo tanto, a partir del 1 de enero, también se introdujeron derechos de protección sobre los llamados "bienes de cobertura", bajo el pretexto de que los exportadores sin escrúpulos podrían exportar madera en bruto. Por lo tanto, el nivel de los derechos sobre la madera aserrada y la madera con un contenido de humedad superior al 22 % se ha fijado casi en un nivel prohibitivo. Por lo tanto, resulta que Rosleskhoz fue incluso más allá de la orden de Putin que simplemente prohibir el NCPC. Prohibido "al montón" y la exportación, aunque procesada, pero húmeda, es decir, madera fresca.

Pero para que no se pudiera exportar madera húmeda bajo la apariencia de seca, además de todo lo demás, se redujo la lista de puntos permitidos de paso por la frontera: se excluyeron aquellos en los que el control preciso de los productos exportados dificultaba. Es decir, ahora es posible exportar madera solo si el puesto de control está equipado con equipos que miden el contenido de humedad de la madera.

¡Pero eso no es todo!

A partir del 1 de enero de 2022, se permite el transporte de madera y sus productos procesados ​​solo si hay un documento de acompañamiento electrónico. Durante 10 días de 2022, se generaron más de 100 mil documentos electrónicos de acompañamiento de un nuevo tipo a través de la aplicación especial LesEgais.mobile.
Así el movimiento de cualquier bosque dentro del país quedará claramente registrado y reflejado en forma electrónica. El bosque ahora es monitoreado no peor que el alcohol. Aun mejor.

Y aquí está el resultado: el reconocimiento llegó incluso de donde no se esperaba: de Greenpeace. Y esta organización, déjenme recordarles, está siempre y en todo en contra de las autoridades rusas, sin importar lo que hagan. Pero incluso ellos no pueden discutir aquí:

“Nunca ha habido restricciones tan severas a la exportación de madera en bruto y madera aserrada y un control tan estricto sobre el movimiento de madera dentro del país en la historia de Rusia. Y eso no es todo, ya se han adoptado nuevas restricciones y requisitos, que entrarán en vigor de manera paulatina (desde marzo y octubre de 2022, enero de 2023), y se están elaborando a nivel de proyectos de ley o proyectos de estatutos los siguientes”, dice Alexei Yaroshenko, Jefe del Departamento Forestal de Greenpeace y Editor de Noticias del Foro Forestal de Greenpeace.

[Lubesky]

Cita: Woodman

¿Es esto una mentira deliberada o algo más? Presta atención a las fechas.

Por supuesto, prestemos atención.

Cita: Woodman

Y solo el año pasado se confundió con el futuro

Así que tal vez mirar la fecha? ¿Quizás confundiste el año? Y la diferencia para la gente común entre 3000 rublos y 5000 rublos por HF, créanme, como una cataplasma muerta.

¿Estás mintiendo deliberadamente al final? Como resultado, los BENEFICIOS fueron cancelados el año pasado el 1 de julio. ¿Cuál es mi mentira?

Cita: Woodman

Bueno, el precio de las categorías preferenciales es de 1000 rublos.

Bueno, tenemos muchos beneficiarios: ¿Puede indicar el porcentaje de la población?

[Leñador]

Cita: lubesky

¿Cuál es mi mentira?

Cito:

Cita: lubesky

El 1 de julio del año pasado, canceló el privilegio de conectar el sitio a la electricidad de 550 rublos a 5000 por metro cuadrado.

Entonces, ¿cuál es tu mentira?

Cita: lubesky

Y la diferencia para la gente común entre 3000 rublos y 5000 rublos por HF

Aquellos. si retienes 5000 de cada 2000 de tu salario, ¿entonces no sentirás la diferencia? ¿Estás seguro de la gente "simple"?

Cita: lubesky

Bueno, tenemos muchos beneficiarios: ¿Puede indicar el porcentaje de la población?

Pues si no quieres quedarte pobre, además de discapacitado, y no eres veterano, entonces nada te impide reponer la categoría preferente de familias numerosas.

[Lubesky]

Cita: Woodman

Entonces, ¿cuál es tu mentira?

No evadas la respuesta. Poco claro. ¿Entonces el beneficio se canceló a partir del 1 de julio del año pasado o no? O por la diferencia de 3 y 5 mil para ti todo el enunciado es falso??? Usted es responsable de sus palabras.
¿Estás de acuerdo con el ruso? En mi declaración, la esencia no está en el monto de la nueva tarifa, sino en la supresión del beneficio en sí. ¿Qué notaste, algo sobre FECHA, algo sobre un error en AÑOS, pero resultó que no me equivoqué en años?

Cita: Woodman

Aquellos. si te quedas con 5000 de cada 2000 de tu salario, ¿entonces no sentirás la diferencia?

Sí, eres un demagogo, entonces, ¿cómo el salto de 550 rublos a 45000 rublos NO JUEGA para ti, calificando mi declaración como falsa, pero tú mismo estás preocupado por la diferencia de 30000 rublos entre 3000 y 5000 rublos? No eres consecuente.

Cita: Woodman

¿Estás seguro de la gente "simple"?

La diferencia entre 550 rublos y 45000 rublos NO TE IMPORTA, ¿eres tú mismo de la gente común?

Cita: Woodman

Pues si no quieres quedarte pobre, además de discapacitado, y no eres veterano, entonces nada te impide reponer la categoría preferente de familias numerosas.

No interfiero en responder a mi pregunta sobre el fondo: ¿aproximadamente qué porcentaje de las masas clasificaría como beneficiarios?
Una tarifa preferencial de 1000 rublos de 550 rublos a 15000 rublos no le parece un salto, escribe sobre el nuevo beneficio como una especie de avance para los beneficiarios

[Leñador]

Cita: lubesky

O por la diferencia de 3 y 5 mil para ti todo el enunciado es falso???

Indudablemente. Hay una mentira. Nada te impidió escribir la verdad.

Cita: lubesky

En mi declaración, la esencia no está en el monto de la nueva tarifa, sino en la supresión del beneficio en sí.

Su declaración establece claramente que desde el 1 de julio del año pasado, el precio de conexión ha cambiado de 550 rublos. hasta 5000.
Vuelva a leer y deje de inquietarse.

Cita: lubesky

un salto de 550 rublos a 45000 rublos NO JUEGA para usted, llamando falsa mi declaración, pero usted mismo está preocupado por la diferencia de 30000 rublos entre 3000 y 5000 rublos

Eres tú, no yo, quien dijo anteriormente que

Cita: lubesky

para la gente común entre 3000 rublos y 5000 rublos para HF, créanme, como una cataplasma muerta.

Solo sugerí que estás "terriblemente lejos de la gente".

Cita: lubesky

¿Aproximadamente qué porcentaje de las masas atribuiría a los beneficiarios?

Los veteranos, los discapacitados, los pobres, los que tienen muchos hijos: alrededor del 20% de la población, es decir, cada quinto

Cita: lubesky

escribe sobre el nuevo beneficio como una especie de avance para los beneficiarios

Escribo que el precio de las categorías preferenciales es más que aceptable.
Será mejor que me expliques cuál es el porcentaje de los costos de conexión del costo total de construir una casa. Por cierto, esto es mucho más fácil de averiguar que averiguar el porcentaje de beneficiarios en relación con la población.

[Armen Sologyan]

Sería genial prohibir el envío de recursos rusos a los Estados Unidos, así como firmas y empresas con la participación de firmas y empresas de países de la OTAN. Y luego Estados Unidos compró GNL de Rusia y luego lo vendió a terceros países, por ejemplo, en la UE. En general, los recursos rusos no deberían venderse a los países de la OTAN para el suministro de armas al régimen de Kyiv y el robo de activos rusos.

[Amperio]

¡Por supuesto que se venderá Rosneft! Los especuladores y los estafadores encontrarán un lenguaje común, al menos por 5 rublos/barril, ¡pero regateen! ¡El PIB es un genio de las ventas de recursos!

[Arkadich]

El Departamento del Tesoro de EE. UU., la Agencia Internacional de Energía y los principales medios de comunicación del mundo extraen sus estimaciones del precio del suministro de petróleo ruso a partir de datos del Ministerio de Finanzas de Rusia.
Esto se debe a que el precio de los contratos entre la Federación de Rusia e India/China NO está en dólares, sino en rublos, rupias y yuanes. Estados Unidos simplemente no ve transacciones para pagar este petróleo y no puede analizarlas.
Las cosas más interesantes suceden detrás de escena. India y China comparten el pago: una parte se paga oficialmente (los mismos $ 49 hasta el tope) y una parte (de $ 20 a $ 30) se deposita en las cuentas de empresas especiales Con la ayuda de estos fondos, la Federación Rusa elude las sanciones y paga por las importaciones de alta tecnología. Además, esto es solo un barril sin fondo de oportunidades para la corrupción de funcionarios tanto de la República Popular China como de la India y la Federación Rusa.

Estados Unidos conoce el truco, pero guarda silencio. De lo contrario, tendrá que admitir que el techo es una completa mierda y que los Estados no son realmente capaces de influir en el mercado mundial del petróleo;
Por lo tanto, formalmente todos están contentos: Estados Unidos "derrotó" a los rusos, China e India tienen un descuento por esquematosis y formalmente no violan el límite máximo de EE. UU., Rusos con efectivo y efectivo negro que lo necesita.

[Aaron Zawi]

Cita: Arkadich

Por lo tanto, formalmente todos están contentos: Estados Unidos "derrotó" a los rusos, China e India tienen un descuento por esquematosis y formalmente no violan el límite máximo de EE. UU., Rusos con efectivo y efectivo negro que lo necesita.

Eres un soñador

[Arkadich]

Refutar. El petróleo se vende en los mismos volúmenes, entra dinero, con una baja comprensible, y no se detiene la compra de las importaciones necesarias. Hay problemas, pero ¿quién no? ¿Israel?