Drones sobre las trincheras: contrarrestar los cuadricópteros de reconocimiento y ajustes en la línea del frente

75
Drones sobre las trincheras: contrarrestar los cuadricópteros de reconocimiento y ajustes en la línea del frente

La Operación Militar Especial Rusa (SVO) en Ucrania se ha convertido en el mayor conflicto militar del último medio siglo y el mayor conflicto militar en el continente europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Podemos decir que incluso los participantes son los mismos, solo que ahora EE. UU., Canadá y Gran Bretaña se han unido al bloque nazi.

Otro rasgo distintivo de esta guerra fue el uso de los últimos medios de reconocimiento, comunicaciones y procesamiento de información, que nunca antes se habían utilizado en tal cantidad y con tanta intensidad. Son ellos quienes determinan el formato de las hostilidades a las que finalmente llegó el NWO, es decir, la guerra de artillería con posiciones enemigas de lento "roer" por unidades de infantería reforzadas con vehículos blindados, no tanque cuñas y "blitzkriegs".



Si golpea con precisión armas en las profundidades del territorio enemigo se basa principalmente en datos satelitales y de inteligencia encubierta, luego en la avanzada, la tarea más importante de detectar al enemigo, ajustar las acciones de las unidades terrestres y las armas de fuego se realiza mediante vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño (UAV). ) de tipo cuadricóptero, hexacóptero, octacóptero, etc., así como esquemas de aviones y helicópteros. Dado que la mayoría de estos UAV son cuadricópteros UAV comerciales de pequeño tamaño, hablaremos de ellos en el futuro.


Los cuadricópteros UAV comerciales de tamaño pequeño se han convertido en uno de los medios más importantes y efectivos de reconocimiento táctico durante el NWO.

Es necesario recordar la importancia de mostrar a los civiles dronesutilizado por nuestras fuerzas armadas durante el JMD, y como argumento, cite un extracto de uno de los documentos ucranianos publicados en el canal de telegramas Lobaev Z:

“Los puntos fuertes de las unidades de asalto rusas son el ajuste con el UAV y la clara coordinación entre su operador, armas y aviones de ataque. El observador-operador del dron se encuentra en la zona de acceso de radio, trabajando el llamado. "carrusel" de 2 carros, con cambio de baterías. Él no solo ve nuestras posiciones, dirigiendo fuego hacia ellas, alta precisión y arte aéreo. ataca, pero también suele coordinar el combate cuerpo a cuerpo cuando las unidades rusas atacan nuestras posiciones. Allí, los oponentes suelen estar cerca, sin verse. Y la sugerencia del observador sobre dónde lanzar granadas, golpear con sistemas AGS, lanzadores de granadas debajo del cañón y convencionales, no deja ninguna posibilidad a las unidades ucranianas en ausencia de una inspección aérea.

Proponemos las siguientes medidas para contrarrestar los grupos de UAV de las Fuerzas Armadas de RF:

Uso generalizado de un aeroscopio para localizar la ubicación del operador del dron. El enemigo (es decir, somos rusos) debido al bajo nivel de preparación para la guerra moderna de una parte importante de los oficiales del arte. y la alta dirección, prácticamente no dedica tiempo a especiales. sistemas anti-detección de tipo firmware y hardware, como los que ofrece el criminal de guerra V. E. Lobaev y su fábrica (gracias por los elogios, siempre me alegro. - Nota Lobaeva). Entonces el aeroscopio captura todo fácilmente. Cuando los airscopes están disponibles en el número correcto, y los rusos están operando drones sin cables, el tiempo de trabajo de su operador se calcula en diez minutos antes de que la artillería esté cubierta. fuego. Después de eso, el operador se escapa, se lesiona o muere, dejando a las unidades sin visibilidad y coordinación rápida. Atención a los equipos de morteros, armas y francotiradores: ¡el operador de UAV es SU OBJETIVO CLAVE! ¡Hay pocos de ellos calificados, y la pérdida de cada uno es sensible! Para aprender algo nuevo, la misma eficiencia, debe dedicar mucho tiempo y esfuerzo. ¡Y no es fácil encontrar una persona adecuada para este puesto! A la luz de lo que recordamos, ¡la destrucción de los observadores, así como de los repetidores de comunicación, son prioridades clave!

En Internet, hay una gran cantidad de videos tomados de vehículos aéreos no tripulados que detectan la mano de obra y el equipo del enemigo, brindan ajustes al fuego que se les dispara, así como el lanzamiento directo de minas y granadas de pequeño tamaño, realizado con la ayuda de dispositivos especiales.

No hay duda de que los UAV de cuadricópteros de tamaño pequeño son una amenaza importante para nuestros soldados en el frente, lo que significa que su destrucción es una de las principales prioridades.

Para destruir los cuadricópteros UAV, es necesario proporcionar:
- detección primaria de un cuadricóptero UAV enemigo sobre el campo de batalla;
- búsqueda adicional, escolta y puntería precisa de armas hacia él;
- derrota por uno u otro tipo de arma.

Consideremos estas tareas con más detalle.

Detección


La tarea de detectar cuadricópteros UAV es una de las más difíciles. Estos drones son de tamaño pequeño, sus cuerpos en su mayoría están hechos de plástico. Debido a esto, son poco distinguidos por las estaciones de radar (RLS) de los sistemas de misiles antiaéreos (SAM). Además, el funcionamiento del radar es detectado por los medios de inteligencia electrónica (RTR) del enemigo, tras lo cual se lanza un misil anti-radar (PRR) del tipo AGM-88 HARM, un misil guiado HIMARS multiple launch Rocket System (MLRS) o otras municiones guiadas o no guiadas pueden volar hacia él.

También son prácticamente invisibles en la cámara termográfica, ya que el funcionamiento de los motores eléctricos funciona con baterías y prácticamente no emiten calor. Por supuesto, estamos hablando solo de cuadricópteros eléctricos, y no de vehículos aéreos no tripulados agrícolas con motores de gasolina. traqueteando como una cortadora de césped y brillando en el rango infrarrojo (IR) como un árbol de Navidad.

Además, los cuadricópteros UAV eléctricos prácticamente no hacen ruido. Por experiencia personal, el dron DJI Mavic Mini "zumbando" en el suelo con bastante fuerza a una altitud de 300-500 metros se vuelve apenas audible, y esto está en el bosque, casi en absoluto silencio, ¿qué podemos decir sobre el campo de batalla? A la misma altura, apenas se ve visualmente; solo se puede detectar si sabe con certeza que debería estar allí.

Entonces, ¿cómo llevar a cabo la detección de quadrocopters UAV?

Se puede suponer que los medios RTR pueden y deben usarse en primer lugar. El hecho es que cualquier cuadricóptero UAV tiene un canal de comunicación permanente con el operador que controla este UAV. Este canal se encuentra en el rango de 900 MHz a 5,8 GHz.

Puede detectar la radiación de los transceptores UAV utilizando receptores SDR (Radio definida por software) y analizadores de espectro con funcionalidad avanzada; ya hablamos sobre su uso anteriormente en el material. Se declara abierta la caza de terminales de Starlink y sus operadores. En comparación con el radar y las cámaras termográficas, este equipo cuesta unos centavos. Incluso con la ayuda de un solo receptor SDR o un analizador de espectro, en combinación con una antena direccional, es posible determinar la dirección aproximada al UAV deseado, por ejemplo, en el canal de telegrama Golden Hands of an Angel, un método para Se mostró la detección de drones utilizando el analizador de espectro Arinst. Se puede suponer que un sistema distribuido con triangulación de la fuente de la señal le permitirá hacer esto de forma más rápida y precisa.


Receptor HackRF SDR con un rango de exploración de 1 MHz a 6 GHz (izquierda) y un analizador de espectro Arinst con un rango de exploración de 35 MHz a 6,2 GHz (derecha)

El segundo método posible para la detección primaria de cuadricópteros UAV enemigos es el acústico. Como se mencionó anteriormente, el UAV eléctrico DJI Mavic Mini se vuelve apenas audible a una altitud de 300-500 metros, es decir, se necesitan algunos dispositivos de amplificación de sonido para detectar dichos UAV. Las empresas de la Corporación Estatal Rostec han creado el módulo de reconocimiento acústico Attack-Shoroh, cuyas características exactas se desconocen.


Módulo de reconocimiento acústico "Ataka-Shorokh"

Se pueden desarrollar otros sistemas similares, incluso por empresas civiles que actualmente no están trabajando en las filas de empresas del complejo militar-industrial (MIC): algunas empresas tienen cierto interés, así como las competencias necesarias, pero no están listas trabajar en esta dirección sin un cliente específico. Al final, los primeros radiogoniómetros se crearon durante la Primera Guerra Mundial.


Sensores de dirección de pastillas de sonido de los tiempos de la Primera (izquierda) y Segunda (derecha) Guerras Mundiales

Por supuesto, los medios modernos de reconocimiento acústico no deberían ser tan grandes como durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Presumiblemente, se pueden hacer sobre la base de audífonos modernos con un límite para exceder el umbral de sonido.

Los medios acústicos para detectar UAV pueden incluir tanto sistemas de visibilidad panorámica como sistemas diseñados para determinar con mayor precisión la dirección de un cuadricóptero UAV enemigo. En la versión más simple, el operador puede detectar el UAV con el oído. En sistemas más complejos, la señal acústica se puede convertir a un formato digital para su análisis, los receptores acústicos espaciados le permitirán determinar la dirección del UAV enemigo. Se pueden compilar "retratos acústicos" de los UAV más famosos para determinar su tipo.

Los equipos de reconocimiento electrónico propuestos basados ​​en receptores SDR y analizadores de espectro con funcionalidad extendida, así como los equipos de detección acústica, son sistemas completamente pasivos, es decir, no emiten nada y no pueden ser localizados por el enemigo para atacar con artillería o aviación.

Escolta


Después de que se detecta el quadrocopter UAV enemigo y se determina la dirección aproximada hacia él, es necesario realizar una búsqueda adicional de su ubicación exacta y escoltar para su posterior derrota. Es extremadamente difícil detectar visualmente un quadrocopter UAV ubicado por encima de 300-500 metros, por lo que se necesita algún tipo de dispositivo de observación.

Para detectar cuadricópteros UAV durante el día, de acuerdo con la designación preliminar de objetivos de las herramientas de detección, una mira óptica puede ser suficiente, cuyo aumento y el ancho del campo de visión solo pueden determinarse empíricamente. Como alternativa, se puede considerar el uso de cámaras de video profesionales con un aumento variable de la lente y la visualización de la imagen en una pantalla de alta resolución.

Hay un problema en términos de miras ópticas y cámaras de televisión diurnas de alta resolución: con su ayuda es difícil, casi imposible, detectar un UAV quadrocopter al atardecer o por la noche.

La solución más sencilla, nuevamente, basada en la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, es el uso de iluminación activa en el rango visible en combinación con la mira óptica antes mencionada. Como iluminación óptica en el rango de longitud de onda visible, se puede considerar el uso de lámparas LEP (que no deben confundirse con LED - lámparas LED). Este tipo de fuentes de luz se basa en el uso de un láser para excitar un pequeño punto de un fósforo con un láser, lo que permite obtener un haz estrecho de largo alcance - el rango de iluminación por el haz de una linterna LEP puede alcanzar varios kilómetros.


Haz de linterna LEP

Adicionalmente se les puede aplicar iluminación con un láser de diodo de pequeño tamaño con una potencia de unos 1,5 W a una longitud de onda de 405 nm (soluciones disponibles en el mercado). Un láser con tal longitud de onda provoca la fluorescencia de muchos materiales, con una alta probabilidad de que las partes blancas de un cuadricóptero UAV sean muy claramente visibles a gran distancia (piense en camisetas blancas brillantes en discotecas).


Diodo láser con una potencia de más de 1 W a una longitud de onda de 405 nm

Otra solución podría ser el uso de dispositivos/visores de visión nocturna (NVD). No cámaras termográficas, ya que los cuadricópteros UAV son poco distinguibles en ellos, es decir, dispositivos de visión nocturna basados ​​​​en la amplificación de la luz visible y la radiación infrarroja de rango cercano (el autor no tiene experiencia personal de observación de cuadricópteros UAV en una cámara termográfica, en teoría, los UAV eléctricos también deberían irradiar calor, el problema es que las cámaras termográficas que pueden verlo a gran distancia son muy caras).

A su vez, los dispositivos de visión nocturna se dividen en analógicos, hechos sobre la base de convertidores óptico-electrónicos (IOC), cuyo trabajo se basa en el principio de amplificación de luz, y digitales, equipados con una matriz altamente sensible capaz de operar en el rango cercano al IR. Los dispositivos/visores digitales de visión nocturna pueden tener lentes de zoom y mostrar la imagen.

Se puede suponer que en el modo pasivo, solo los dispositivos analógicos de visión nocturna más modernos, raros y costosos de la tercera generación podrán detectar los cuadricópteros UAV. Así, con una alta probabilidad, será necesario utilizar iluminación IR, por ejemplo, basada en los mismos diodos láser, solo en el espectro IR, que están muy extendidos y tienen una alta potencia y eficiencia de radiación. Y si no puede prescindir de la iluminación, entonces no tiene sentido utilizar costosos dispositivos analógicos de visión nocturna, cuando los dispositivos digitales de visión nocturna en combinación con la iluminación láser IR pueden hacer frente a esta tarea de búsqueda y seguimiento adicional de quadrocopters UAV por la noche.


Imagen de un alcance de visión nocturna digital

Todas las medidas propuestas se pueden utilizar tanto individualmente como en combinación. Por ejemplo, si no es posible destruir los vehículos aéreos no tripulados enemigos por la noche, luego de haber limpiado el cielo de ellos durante el día, es posible reagruparse durante el día, sacar a los heridos y traer suministros.

Es recomendable completar los medios de búsqueda y seguimiento adicionales con un telémetro láser; son bastante económicos y le permitirán derrotar a los drones con mayor precisión.

También se puede considerar una variante de una especie de "par de francotiradores", cuando, además de los medios de búsqueda y seguimiento adicionales de los UAV puestos en servicio, el "segundo número" tendrá su propio conjunto de herramientas de búsqueda y seguimiento adicionales, complementado con un designador de objetivo láser basado en un diodo láser con una potencia de 1-1,5 W con una longitud de onda de 520/525 nm. La ventaja de un indicador láser de este tipo es que su haz es visible incluso durante el día en tiempo nublado, es decir, el "segundo número" puede indicar de manera rápida y efectiva la dirección del UAV al "primer número".


Un potente láser verde le permitirá asignar la designación de objetivo al cuadricóptero UAV no solo por la noche, sino también durante el día en tiempo nublado (en tiempo despejado, el dron será más fácil de detectar de todos modos): necesita un haz visible, ya que será difícil apuntar y mantener un punto directamente en el UAV

Por supuesto, el uso de emisores activos - linternas LEP, láseres IR, láseres con una longitud de onda de 405 nm, y especialmente 520/525 nm, puede desenmascarar la posición del tirador / observador, pero desde lejos solo puede determinar la dirección a la fuente de luz: es extremadamente difícil determinar la distancia a ella, y cerca del UAV-cuadricóptero del enemigo, especialmente si tiene una cámara termográfica, y así garantizará la detección de nuestros combatientes por parte del enemigo. Es mejor encontrarse, destruir rápidamente el cuadricóptero UAV del enemigo y cambiar de posición que esperar en silencio una incursión de artillería de acuerdo con su designación de objetivo.

Derrota


Dado que estamos hablando de la lucha contra los drones en la línea del frente, el rango de destrucción se limitará a aproximadamente un kilómetro. Se pueden considerar dos opciones: portátil y transportable. En consecuencia, en la primera variante, se limitarán la masa, las dimensiones y el retroceso de las armas de destrucción.

Presumiblemente, las ametralladoras de calibre 7,62x54R, por ejemplo, PKM o Pecheneg, equipadas con medios de búsqueda y seguimiento adicionales de UAV, discutidos en el capítulo anterior, pueden actuar como medios de destrucción de incendios. Las ametralladoras deben montarse en una torreta portátil, lo que garantiza la conveniencia de su uso en objetivos aéreos. Derrotar a un objetivo pequeño a una distancia de aproximadamente un kilómetro es una tarea bastante difícil, por lo que es posible que la precisión y la precisión de las ametralladoras no sean suficientes.


Ametralladora Pecheneg-SP con mira óptica y silenciador táctico

Como alternativa, puede considerar el uso de rifles de francotirador semiautomáticos de alta precisión, por ejemplo, el modelo "Contador" de calibre 7,62x51 mm de Lobaev Arms. El rifle también debe estar ubicado en la torreta. Es posible que para destruir objetivos aéreos, el "Contador" deba complementarse con un modo de disparo en ráfagas cortas (2-3 rondas cada una).


Rifle de francotirador "Contador"

Sería interesante probar la efectividad de los rifles de asalto AN-94 contra pequeños UAV en el modo de disparo en ráfagas cortas de dos rondas con una cadencia de tiro de 1800 disparos por minuto, aunque, por supuesto, el rango de destrucción con un cartucho de 5,45x39 mm será significativamente menor que con un cartucho de 7,62x51 mm o 7,62x54R.

En última instancia, la elección de la variante de arma óptima solo puede realizarse en función de los resultados de las pruebas prácticas.

Por separado, hay que decir sobre las municiones. Airsoft a veces usa luces ultravioleta (UV) para hacer fluorescentes las bolas voladoras para mejorar la precisión de tiro del jugador. Presumiblemente, también se puede aplicar una composición fluorescente en la parte inferior de las balas de los cartuchos 7,62x51 mm y 7,62x54R. En combinación con el láser de 405 nm mencionado anteriormente, esto permitirá que el tirador (y el segundo miembro de la tripulación) observen visualmente la trayectoria de las balas que vuelan hacia el UAV atacado para un ajuste de disparo efectivo. Sin embargo, aquí ya se requerirá la participación de las fábricas de cartuchos, lo que obviamente no será fácil. ¿Es posible garantizar la fabricación de tales cartuchos "anti-drone" en pequeños lotes en pequeñas empresas ...

En la versión portátil, las ametralladoras pesadas NSV, "Kord" con recámara de 12,7x108 mm o las automáticas ZU-23-2 con recámara de munición de 23x158 mm, colocadas en las carrocerías de camionetas o camiones, pueden actuar como medios de destrucción. Como en el caso de los complejos portátiles, la elección óptima solo se puede hacer en función de los resultados de las pruebas prácticas. Los UAV de cuadricópteros son un objetivo pequeño y difícil de alcanzar, las armas para destruirlo deben tener una alta precisión y precisión de fuego.

También puede considerar armas tan exóticas como las ametralladoras de cuatro cañones YakB-12,7 con recámara de 12,7x108 mm y GShG-7,62 con recámara de 7,62x54R. La ametralladora YakB está instalada en algunas modificaciones del helicóptero de combate y transporte Mi-24, y la ametralladora GSHG se usa en las góndolas suspendidas del helicóptero Ka-29 junto con la ametralladora YakB mencionada anteriormente.


Ametralladoras YakB-12,7 (izquierda) y GShG-7,62 (derecha)

Los bielorrusos instalaron dos ametralladoras GShG en el sistema robótico Berserk, que está diseñado para apoyar a las fuerzas terrestres y, según algunos informes, para destruir vehículos aéreos no tripulados.


Complejo robótico bielorruso "Berserk" con dos ametralladoras GShG-7,62

Para apuntar y sostener ametralladoras de gran calibre y alta velocidad durante el disparo, se requerirán ametralladoras masivas colocadas en carrocerías de automóviles.

Hallazgos


Como decíamos al principio, la lucha contra los UAV enemigos que realizan reconocimientos tácticos en la vanguardia, ajustan el fuego de artillería y lanzan granadas/minas sobre las posiciones de nuestros cazas es una de las tareas prioritarias. Este material analiza los medios para garantizar la detección primaria, la búsqueda adicional, el seguimiento y la destrucción de los UAV enemigos.

En esencia, las soluciones propuestas representan un complejo antidrones espacial y funcionalmente distribuido, cada uno de cuyos componentes puede funcionar de forma independiente o en combinación, complementando las capacidades de los demás.

Vamos a enumerar los elementos que se pueden incluir en él.

Detección:
- medios de inteligencia electrónica basados ​​en receptores SDR;
- medios de inteligencia electrónica basados ​​en analizadores de espectro;
- medios acústicos de reconocimiento.

Búsqueda y soporte adicionales:
- miras ópticas;
- videocámaras diurnas de alta resolución con lentes de aumento variable;
- luces LEP;
- láseres con una longitud de onda de 405 nm, potencia superior a 1 W;
- dispositivos digitales de visión nocturna con iluminación láser infrarroja;
- láseres verdes con una longitud de onda de 520/525 nm, potencia superior a 1 W (designación del objetivo).

Derrota (variantes portátiles):
- ametralladoras del tipo PKM o Pecheneg con cámara para 7,62x54R;
- Rifles semiautomáticos de alta precisión del tipo "Contador", calibre 7,62x51 mm, posiblemente complementados con un modo de disparo con ráfagas cortas de 2-3 disparos.

Derrota (opciones portátiles):
- ametralladoras NSV o "Kord" calibre 12,7 mm;
- pistolas automáticas ZU-23-2;
- Ametralladoras de tiro rápido YakB con recámara de 12,7x108 mm y GSHG con recámara de 7,62x54R.

Para el funcionamiento de todos los elementos anteriores del complejo, necesitará:
- operadores de equipos de reconocimiento;
- flechas (primer número);
- observadores (segundo número).

El número de medios de reconocimiento, tiradores y observadores por kilómetro de frente estará determinado por las características de los equipos de detección, búsqueda adicional y rastreo de drones, así como por la efectividad de los medios seleccionados para destruir drones enemigos. En el futuro, intentaremos considerar otras formas de derrotar a los UAV enemigos, además de las presentadas en este material.
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    9 archivo 2023 04: 38
    Además de la invención y la implementación de diversos dispositivos de alto presupuesto, necesitamos utilizar la experiencia de nuestros antepasados. Las redes de camuflaje y antigranadas se conocen desde hace 100 años. En el nivel tecnológico moderno, se pueden hacer "dos en uno" y no usar metal en absoluto, lo que también proporcionará un enmascaramiento de radar de la posición. Tal cuadrícula hará que el uso de un dron contra una trinchera de infantería, digamos, sea ineficaz. Drones para cazar drones, el tema ciertamente es interesante, pero puedes gastar todo el dinero de esta manera sin lograr un punto de inflexión. Los medios de lucha armada deben ser baratos y aplicados masivamente (en todas partes). Ahí es cuando se puede reducir el miedo a los drones.
    1. 0
      9 archivo 2023 05: 50
      ¿Cómo protegerá la malla contra granadas, minas?
      1. +8
        9 archivo 2023 06: 28
        Caerá sobre él y rebotará, o al menos no entrará.
        1. +7
          9 archivo 2023 07: 18
          Más precisamente, se desliza hacia abajo sobre él. Como la lluvia de un techo inclinado. Pero hay desventajas.
          1. Es difícil combinar los dos en uno para una red de camuflaje y anti-fantasmas. La anti-granada debe ser lo más suave y uniforme posible, de lo contrario, la subvención no se ejecutará.
          2. Las primeras redes antigranadas, que yo sepa, se instalaron en la Primera Guerra Mundial y, al mismo tiempo, encontraron uso contra ellas: ganchos en subvenciones. Para un luchador, no es una gran diferencia que una granada explote cerca en una trinchera, atrapada en la rejilla y con la cabeza.
          Aunque en general estoy de acuerdo: enmascaramiento y nuevamente enmascaramiento en todos los rangos de radiación. Los videoclips que veo hablan del abandono de esto en ambos lados. Aunque últimamente los "objetos correctos" aparecen más a menudo en el encuadre, los objetos como las trincheras todavía parecen estar mal enmascarados.
          1. +4
            9 archivo 2023 08: 00
            Cita de Steeldrone
            Las primeras redes antigranadas, que yo sepa, se instalaron en la Primera Guerra Mundial.

            En la Primera Guerra Mundial se generalizaron las "viseras" sobre las trincheras... no solo lo hacían contra las granadas, sino también contra la metralla... las hacían de "material duro" (tablas gruesas, troncos de árboles...) También excavaban" nichos" en las paredes de las trincheras ... ("agujeros de zorro", al parecer, se llamaban ...)
            1. +8
              9 archivo 2023 09: 37
              PD ///////////////////////////////////!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!? ????????????????????????





              1. +3
                9 archivo 2023 13: 10
                Cita: Nikolaevich I
                ///////////////////////////////////!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ????????????????????????


                Según tengo entendido, ¿comenzaron a desmantelar estructuras prefabricadas de metal corrugado de túneles, sistemas de drenaje, entradas de vehículos, pasajes tecnológicos de carreteras, que produjo Tov "Viakon Ucrania" (MULTIPLATE, SuperCor, HelCor)?

                construcción muy sólida. Grado de acero LASER 315/355 MC,S 235 JR (o análogo ucraniano tipo ST3PS), espesor de 3 mm a 8 mm, con límite elástico >235 MPa
                1. 0
                  11 archivo 2023 20: 49
                  estructuras prefabricadas de metal corrugado ... que produjo Tov "Viakon Ucrania"

                  En los años setenta, en la escuela soviética, nos mostraron tales refugios contra un ataque nuclear. Solo que también había una puerta de entrada hermética sobre ellos. Entonces los ucranianos lamieron a la URSS. Y nosotros, como siempre, olvidamos nuestro propio invento...
              2. -1
                9 archivo 2023 17: 42
                Por desgracia, estos refugios son vulnerables a los drones kamikaze FPV. Es necesario trabajar hacia la guerra electrónica para que los drones no puedan llegar a las posiciones, esta es la mejor opción, todos los demás métodos de protección ya obviamente están perdiendo y provocando pérdidas.
          2. +3
            9 archivo 2023 08: 02
            Todo esto es artesanía y muletas en lugar de una pierna normal. Contra drones (no numerosos) solo funcionará un campo continuo de observación u objeto. Es decir, una cantidad suficiente de cámaras en línea de alta resolución y canales de transmisión de imágenes de alta velocidad a una computadora, donde la IA (inteligencia artificial) combinará todo en una sola imagen 3D y determinará instantáneamente la ubicación del dron para apuntar armas (automático). torretas, por ejemplo) con derrota posterior ya al comienzo de la entrada a la zona de control, es decir, a las trincheras o al objeto.
            Todo ello sobre tecnologías existentes. Ya existen en el sector comercial civil.
            1. +3
              9 archivo 2023 08: 11
              Cita: Civil
              Todo esto es artesanía y muletas en lugar de una pierna normal.

              Bien. En general, todos estos intentos de pensar según los criterios de la Primera Guerra Mundial fracasaron inicialmente, aunque ahora se está llevando a cabo tal guerra.
              Para ganar, necesitamos tropas maniobrables con excelente conocimiento de la situación, con armas de gran poder.

              La infantería debe estar armada sin excepción con luces nocturnas y miras IR, auriculares activos, miras inteligentes. Sus equipos deberán contar con radares móviles y cámaras con IA. UAV saturados, misiles y artillería para destruir todo en el campo de batalla.
              1. +5
                9 archivo 2023 12: 31
                ¡Y rifles láser, por supuesto! ¡A todos ellos! riendo
                1. +1
                  9 archivo 2023 20: 25
                  Ellos serian. Quien tiene mejor equipo, es más fácil pelear
                2. 0
                  10 archivo 2023 17: 30
                  ¡Cuentas chistes a los marines cerca de Ugledar! no
                  Los drones son una realidad, no importa el costo de combatirlos, ¡esto ya es inevitable! engañar necesita implementar las soluciones existentes ahora, ¡las formas de reducir los costos son el trabajo para el futuro!
                  Para empezar, probablemente la saturación con equipos de guerra electrónica hasta los oídos, ya que los Yankees llenaron la APU con ATGM, de modo que, por señales de la presencia de un dron, ¡interfieren el aire en las frecuencias estimadas! si es efectivo claro
              2. 0
                11 archivo 2023 20: 51
                Cita de viento frío
                Sus equipos deben contar con radares móviles.

                ¿Cuál desenmascarar?
          3. +4
            9 archivo 2023 12: 28
            Durante mucho tiempo, hay damas demoníacas de varios tamaños en servicio. El helicóptero comenzó a lanzar granadas: el sable se enciende y toda la posición queda sin objetivo. Zumbido durante otros 10 minutos y vuelo, la batería no es eterna.
            1. +9
              9 archivo 2023 12: 48
              Cita: stankow
              El helicóptero comenzó a lanzar granadas: el sable se enciende y toda la posición queda sin objetivo.

              cuando se lanzan las granadas, la bomba de humo llegará tarde y será dañina (dará la dirección y velocidad del viento, para hacer ajustes)
              se necesita nuevamente una máscara de gas o anteojos + un respirador (se llenará de hollín)
              la cámara termográfica tipo Iridium II-640/2 resolverá el problema del humo

              incluso si no de un "portagranadas", sino de un UAV de guía
              1. 0
                2 diciembre 2023 23: 21
                No se necesita una máscara antigás, el humo de camuflaje no es cáustico ni venenoso. Y el dron, que escupe productos caseros, no tiene cámara termográfica y no se espera que la tenga.
            2. 0
              9 archivo 2023 20: 23
              cuando una granada cae demasiado tarde, por así decirlo, una de ellas puede ser suficiente. Es importante ver el helicóptero antes
            3. 0
              11 archivo 2023 20: 53
              Cita: stankow
              el verificador se ilumina y toda la posición queda sin objetivo.

              Te pones una cortina de humo cegadora. Tampoco ves nada alrededor. El enemigo hace un lanzamiento y se vierte en tu trinchera...
              1. 0
                2 diciembre 2023 23: 23
                Durante un ataque de infantería, los drones están ocupados observando, no hay tiempo para quedarse y lanzar granadas... Así que nadie entrará. Mientras tanto, que la batería del dron se agote y se cuelgue es un asunto que consume energía...
          4. +1
            10 archivo 2023 23: 56
            Cita de Steeldrone
            Es difícil combinar el camuflaje y la red de contraataque dos en uno.


            Ventanas blandas o cortinas de PVC. Es una película transparente muy gruesa y resistente al clima que se usa comúnmente en negocios: hoteles, casas de vacaciones y restaurantes; se repara fácilmente con cinta para plomería y cinta para plomería, engrapadora o soldadura. Ninguna granada con ganchos se enganchará en una película tan estirada, y puede colocar un conjunto de máscaras común detrás de él, también es transparente.
          5. 0
            16 marzo 2023 04: 23
            Aquí había una foto Los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, las ventanas de los edificios estaban cubiertas con redes para que no se arrojaran granadas al interior. Al parecer, la granada rebotó y voló de regreso. Los nuestros comenzaron a enganchar anzuelos a granadas, en círculo, varias. Los alemanes dejaron de esconderse en las habitaciones, las granadas con ganchos resultaron aún peores))
    2. 0
      15 marzo 2023 22: 03
      donde, como peces, flotaban desde el fondo: globos plateados ...
      y una red entre ellos. aviones "atrapados" con redes, e incluso drones... todo lo nuevo es viejo bien olvidado.
  2. -1
    9 archivo 2023 05: 35
    Hay un problema en términos de miras ópticas y cámaras de televisión diurnas de alta resolución: con su ayuda es difícil, casi imposible, detectar un UAV quadrocopter al atardecer o por la noche.

    No entiendo muy bien cómo los UAV de tamaño pequeño monitorearán por la noche. ¿Con un dispositivo de visión nocturna? ¿Hay pequeños vehículos aéreos no tripulados de plástico con dicho equipo? Según tengo entendido, no estamos hablando de grandes vehículos aéreos no tripulados fabricados con piezas metálicas de gran tamaño; deberían ser utilizados por sistemas de defensa aérea como Pantsir.
    1. +2
      9 archivo 2023 05: 44
      1. No entendiste bien lo que citaste hi La cita se refiere específicamente a la detección de vehículos aéreos no tripulados desde el "suelo"

      2.
      No entiendo muy bien cómo los UAV de tamaño pequeño monitorearán por la noche.

      bueno, sobre el tema: otros 30-35 años de comerciales se decidieron hace mucho tiempo en los días de la URSS, simplemente nafik, nadie necesita leer tesis rojas de graduados de las mejores universidades de ese país. recurso
    2. +8
      9 archivo 2023 07: 43
      Uh, ¿pasar 1 minuto buscando información es imposible? Es más rápido que escribir este post. Al menos no se avergonzarían...
    3. +6
      9 archivo 2023 12: 54
      Cita de Andy_nsk
      ¿Con un dispositivo de visión nocturna? ¿Hay pequeños vehículos aéreos no tripulados de plástico con dicho equipo?

      eh... NVD no funcionará: necesita suficiente iluminación, como cualquier cámara.
      con cámaras termográficas. Sí. Mantenga la "instrucción", de repente será útil (y esto es un ciudadano)
    4. 0
      9 archivo 2023 20: 24
      drones con cámaras termográficas mar. No puedo esconderme por la noche
    5. 0
      11 archivo 2023 02: 11
      Si tienes más de 60 años o eres un espectador habitual del canal Star TV y la aceptación militar, entonces no es de extrañar que no sepas que no hay problemas en adquirir un dron con cámara termográfica en la vida civil.
    6. 0
      11 archivo 2023 13: 06
      Cita de Andy_nsk
      No entiendo muy bien cómo los UAV de tamaño pequeño monitorearán por la noche. ¿Con un dispositivo de visión nocturna?


      Con la ayuda de una cámara casi corriente y barata, como las que se utilizan en los sistemas de videovigilancia para condiciones nocturnas. Los proyectiles de iluminación y los cohetes no se inventaron ayer.
    7. 0
      11 archivo 2023 20: 56
      Cita de Andy_nsk
      ¿Hay pequeños vehículos aéreos no tripulados de plástico con dicho equipo?

      Existir. Cámara termográfica voladora.
  3. +8
    9 archivo 2023 05: 48
    Pero ¿qué pasa con los láseres? Un dron sin óptica no es un dron. Y para cegar un dron, no se requiere un láser de algún tipo de alta potencia. Y sin duda será más efectivo que intentar destruir el dron con la ayuda del tirador. Es muy posible colocar un láser de este tipo en máquinas como la Tiger.
    Estoy muy contento de que este artículo apareció. Dado que el problema de la falta de drones en las tropas se resolvió durante mucho tiempo, y por alguna razón no se planteó el problema de la falta de contramedidas. Aunque ambos problemas son equivalentes.
    1. +6
      9 archivo 2023 14: 23
      Cita: malyvalv
      Pero ¿qué pasa con los láseres? Un dron sin óptica no es un dron. Y para cegar un dron, no se requiere un láser de algún tipo de alta potencia.

      propongo un experimento
      - llevar un puntero láser clase 3R (también puedes usar 2)
      - cualquier UAV (incluso puedes usar un helicóptero de juguete) con un motor eléctrico.
      -en él hay una fotocélula con un fijador para la aparición de corriente, con un diámetro de 3 cm o más (se puede revolver con un teléfono móvil antiguo con una cámara con función de grabación
      - deja que tu amigo dirija un helicóptero y busca una fotocélula con un puntero en forma de L. pero primero debe encontrar el UAV en el cielo (si se vuelve aún más difícil por la noche) y luego subirse a la fotocélula, acompañándola con un punto láser por un tiempo
      y asi

      esto ya es una clase por encima de 4

      También es fácil luchar contra el cegamiento por láser:
      - cortinas opacas
      - apertura de la cabeza
      - el uso de filtros (La "Compresión" tenía 12 láseres con diferentes longitudes de onda, por lo que no usarían filtros)
      Todo esto es fácil de implementar: bloqueé la irradiación láser al receptor y luego fui hacia un lado, el ataque fue del otro lado.
      Encontrar un UAV no es una tarea baladí...
      ------------------------------------
      La empresa estadounidense Adsys Controls ha desarrollado un nuevo sistema de autodefensa láser Helios para vehículos aéreos no tripulados.

      Está diseñado para detectar misiles guiados por láser y proteger a los drones de ellos.
      De tamaño pequeño, peso pequeño, el consumo de energía es mínimo.

      Funciona en modo pasivo. Está equipado con varios sensores que pueden detectar el rayo láser y determinar sus parámetros. La ubicación del artillero se calcula a partir del mismo haz. Después de la detección, el sistema genera interferencia (o puede apuntar su munición)
  4. +2
    9 archivo 2023 05: 53
    Los tiradores inteligentes deben comprarse o desarrollarse. Computadoras balísticas - miras
  5. -4
    9 archivo 2023 06: 20
    Incluso antes de haber leído hasta el final del artículo, ya sabía quién era el autor de esta corriente de conciencia. wassat
  6. +3
    9 archivo 2023 08: 22
    Entendí correctamente: todo está en el mercado, es necesario que alguien se arranque la parte trasera de un sillón cálido, emita órdenes y compre de manera rápida y eficiente, ya que hay mucho dinero.
    ¡Tal retraso y falta de voluntad para hacer algo es criminal!
  7. +2
    9 archivo 2023 08: 54
    La munición programable de calibre 23...30....57 mm es lo que podría hacer frente efectivamente a los UAV, pero hasta ahora no los tenemos o son insignificantes. No se pueden salvar de un abanico de fragmentos y una onda expansiva, y no se requiere un golpe exacto
    1. +2
      9 archivo 2023 12: 51
      Cita: svp67
      La munición programable de calibre 23 ... 30 .... 57 mm es lo que podría hacer frente efectivamente a los UAV,

      primero necesitas resolver el problema de su detección.
      1. 0
        9 archivo 2023 23: 10
        Si no me equivoco, cualquier observador es la óptica ... la óptica es una lente ... una lente es una especie de coeficiente de reflexión ... significa que estamos construyendo un radar ordinario, solo que no en la radio, sino en la óptica ...
        Tal como lo veo ... Una máquina o un complejo estacionario envía pulsos frecuentes de cierta frecuencia (preferiblemente no visible, incluso en el espectro NVD) de un láser de baja potencia al hemisferio superior (cuide los ojos de los soldados cercanos ), con un reflejo de algún lado, se lleva a cabo un reconocimiento adicional y se controla el proyectil de fuego.
        Se usan cosas similares en el combate contra francotiradores (los tamaños y las características de las lentes son comparables).
        1. 0
          11 archivo 2023 21: 04
          Cita: SoloD
          estamos construyendo un radar ordinario, solo que no en radio, sino en óptica ...

          Ya construido hace mucho tiempo. Buscando francotiradores. Pero tal radar en sí mismo es mucho más fácil de encontrar que la óptica. Si coloca un radar de este tipo en un UAV, entonces se resuelven dos tareas de protección contra UAV a la vez: detección del UAV y su iluminación (se designará a sí mismo). Y apuntar un misil anti-radar a su radiación puede ser un error.
    2. 0
      11 archivo 2023 20: 59
      Cita: svp67
      Calibre de munición programable .... 57 mm

      Derivación-defensa aérea. Pero el desarrollo ya ha estado en marcha ... Incluso me resulta difícil decir cuántos años.
  8. +2
    9 archivo 2023 09: 57
    Las fantasías y suposiciones no tienen límites. El autor habría hecho algo que funcionara, lo habría probado, entonces puedes escribir artículos. Y entonces....
    1. 0
      11 archivo 2023 21: 06
      Cita de Castor.
      El autor habría hecho algo que funciona, habría experimentado,

      De hecho ... también lo produciría en la cantidad requerida y se lo presentaría a las tropas. ¡Ahí es cuando el Ministerio de Defensa le daría un diploma! Y entonces... am
  9. +4
    9 archivo 2023 10: 28
    Qué sorprendentemente diferente de las historias de bravura sobre la todopoderosa guerra electrónica antes de la operación especial.
    Y aún más sorprendentemente diferente de los intentos occidentales de crear un láser es la capacidad de derribar drones.
  10. +3
    9 archivo 2023 10: 43
    1) La forma más segura para que la infantería luche contra los drones es una escopeta. "Cinco para patos" (C) "Hermano".
    2) La defensa más confiable contra un dron es una trinchera cubierta y, por cierto, las tuberías de las estufas en la parte superior están curvadas con la letra "G" para que no arrojen una granada allí.
    3) Falta el mejor medio de detección. Bueno, dos tipos con sdr calcularon la intersección aproximada del haz del transmisor. Sí... por supuesto... aquí hay dos personas tan inteligentes sentadas con una calculadora, un telémetro y triangulando, encontrando la parte superior del triángulo sin nada que hacer, y la tercera luego vuela para buscar al enemigo... Nosotros tener especialistas ordinarios en matemáticas, aunque la gente de TI no esté movilizada :). En resumen Difícil!
    4) El principio principal es disfrazarse del aire y no brillar con pan. Hablando de una cámara termográfica, fumar mata...
    1. +1
      9 archivo 2023 14: 05
      El autor, por alguna razón, ignora la escopeta como un medio eficaz para derrotar a los drones. La escopeta encaja perfectamente.
      La velocidad de las placas en el tiro al plato - 20 m/s,
      la velocidad máxima de vuelo de los cuadricópteros es de 16-19 m/s,
      velocidad inicial de un tiro tiro 400-420 m/s
      A una distancia de 50 a 100 m, es bastante posible luchar contra los drones, incluso si están en movimiento.
      1. +1
        9 archivo 2023 14: 41
        Así que necesitas saber dónde llegará y cuándo. Aquí, por ejemplo, los combatientes viajan en un vehículo de combate de infantería, el ruido del motor no permite que se escuche el dron, y luego llega un dron kamikaze FPV por detrás, debes tener tiempo para sacar una escopeta, además , desde tal distancia, el disparo no será particularmente efectivo como bala, ya que la distancia es demasiado pequeña para la expansión.
        1. 0
          9 archivo 2023 15: 21
          ¿Desde qué distancia sería más efectivo un disparo que una bala? Antes de escribir algo como esto, debes tener al menos una idea de lo que es disparar con una escopeta.
      2. AVM
        +2
        9 archivo 2023 16: 23
        Cita: Sergey Alexandrovich
        El autor, por alguna razón, ignora la escopeta como un medio eficaz para derrotar a los drones. La escopeta encaja perfectamente.
        La velocidad de las placas en el tiro al plato - 20 m/s,
        la velocidad máxima de vuelo de los cuadricópteros es de 16-19 m/s,
        velocidad inicial de un tiro tiro 400-420 m/s
        A una distancia de 50 a 100 m, es bastante posible luchar contra los drones, incluso si están en movimiento.


        Solo a corta distancia. Considerado aquí:
        De un cañón a gorriones: ¿el micro-UAV devolverá una escopeta al campo de batalla?
        https://topwar.ru/190960-iz-pushki-po-vorobjam-vernut-li-mikro-bpla-drobovik-na-pole-boja.html

        Contra los drones de observación y ajuste ubicados a una altitud de 500-1000 metros, son inútiles.
      3. 0
        2 Mayo 2023 12: 01
        ¿Y a una distancia de más de 70 m, también contraatacar con una escopeta? Una escopeta de más de 100 m ya es ineficaz contra patos vivos.
    2. 0
      9 archivo 2023 20: 15
      Bien, dos tipos con sdr calcularon la intersección aproximada del haz del transmisor

      Roman, ¿cuál es su rango? ¿Hay un ejemplo de trabajo con la abreviatura?
    3. 0
      11 archivo 2023 21: 11
      Cita: último centurión
      Hablando de una cámara termográfica, fumar mata...

      Bien. Pero el tubo en forma de L de la estufa mata aún más rápido. La tubería salió de los refugios hacia los militantes chechenos no verticalmente a través del techo, sino oblicuamente a través de la pared a unos veinte metros del refugio. Y el escape brilla menos (se enfría en el suelo), y si vuela a través de la tubería, entonces no en el banquillo.
  11. BAI
    +1
    9 archivo 2023 11: 25
    Todo es complicado y hemorroides. Para buscar una pieza drone. Es necesario bloquear la señal en un área grande para excluir su uso por completo. Bueno, y, en consecuencia, para resolver el problema de la comunicación con sus drones, para no ahogarlos.
  12. +5
    9 archivo 2023 11: 59
    en servicio está el sistema "Owl", que es un sistema de sensores acústicos con una computadora. Determina la dirección, el tipo y el alcance del fuego de las armas pequeñas del enemigo.
    Hay un sistema, en mi opinión, "Fara", una plataforma con una ametralladora y un radar de corto alcance, que determina automáticamente el objetivo y abre fuego, se probó en Chechenia a principios de la década de 2000.
    Cruza estos 2 sistemas. "Owl" detectará acústicamente los drones y transmitirá la designación del objetivo a "Fara", y ella abrirá fuego de forma independiente.
    Es muy posible instalarlo en cualquier equipo, comenzando con UAZ.
    1. +1
      9 archivo 2023 20: 35
      gloria en 1974, la impresión es que se está acabando el tiempo para los faros: un montón de drones con un teplacom (1.5-2 millones de rublos) + artillería está funcionando.
      drone en un kilómetro y medio, metros a 300-500 alturas.
      Las pistolas antidrones, las metralletas, las cámaras termográficas y los bloqueadores portátiles no ayudarán.
      como parece, el vagabundo es una opción para una unidad pequeña para la situación actual: un oficial de servicio con un analizador de espectro de emisión (para determinar la emisión de radio del dron) y un riel para emitir el comando "aéreo".
      .
      "Owl" detectará acústicamente los drones y transmitirá la designación del objetivo a "Fara", y ella abrirá fuego de forma independiente.

      no habrá tiempo, no habrá revisión 360.
      la tendencia número dos es fpv-dronokamikaze. estos son pequeños drones de alta velocidad con, por ejemplo, un tiro pegado de un juego de rol que vuela desde cualquier dirección a lo largo de la trinchera y vuela hacia la cobertura. y pronto irán masivamente. Creo que el kit de montaje cuesta 15-30 mil.
      1. 0
        13 archivo 2023 09: 07
        se acaba el tiempo de los faros

        ? Que yo sepa, el momento de "Far" aún no ha llegado, no existen a escala industrial.
        no habrá tiempo, no habrá revisión 360.

        ¿Qué quieres decir sin tiempo? El sistema funciona en modo automático, la designación del objetivo se da en una fracción de segundo. ¿Dónde aún más rápido?
        la tendencia número dos es fpv-dronokamikaze. estos son pequeños drones de alta velocidad con, por ejemplo, un tiro pegado de un juego de rol que vuela desde cualquier dirección a lo largo de la trinchera y vuela hacia la cobertura.

        La lucha debe ser compleja, contra drones de varios tipos, incluso ahora, se están colocando redes metálicas alrededor del equipo y salvan de los drones, los drones que vuelan a lo largo de las trincheras no causarán ningún daño.
  13. +3
    9 archivo 2023 14: 49
    https://topwar.ru/uploads/posts/2023-02/ee.jpg
    No fui "al bosque" durante mucho tiempo, donde había fortificaciones alemanas de la época de la Segunda Guerra Mundial, y por lo tanto, ¡el metal corrugado galvanizado de unos 3 mm de espesor todavía estaba muy vivo!
    Los granjeros colectivos emprendedores intentaron adaptarlo para los hogares. necesidades
  14. +3
    9 archivo 2023 15: 04
    El punto más vulnerable para un UAV es la comunicación con el operador. Basta con interrumpirlo, ahogar sus frecuencias con una señal potente y direccional, y el dron se convierte en una pieza de plástico incontrolable e indefensa. Es en esta dirección que tenemos que trabajar. Tenemos buenos equipos de guerra electrónica. Pero parecen ser muy pocos e insuficientes para cubrir todas las necesidades. Además, son voluminosos, de gran tamaño y vulnerables a la guerra anti-radar. Es necesario crear dispositivos EW de trinchera, móviles y de tamaño pequeño con emisores espaciados (antenas) y receptores analizadores de espectro para determinar y generar la frecuencia y amplitud requeridas de las señales generadas para la supresión confiable de las comunicaciones UAV. También es necesario trabajar en la mejora y saturación de las unidades militares de campo con equipos de guerra electrónica de mano, las llamadas armas de fuego. Incrementando su eficiencia, alcance y seguridad. Por supuesto, es posible usar fusileros, artillería antiaérea para combatir drones, pero es improductivo. Es posible utilizar instalaciones móviles y compactas de láser con una potencia de 30 kW y superior. Pero en nuestro ejército, parece que todavía no hay ninguno. Y la sobreexposición tiene un propósito claramente diferente.
  15. +3
    9 archivo 2023 15: 19
    Presumiblemente, también se puede aplicar una composición fluorescente en la parte inferior de las balas de los cartuchos 7,62x51 mm y 7,62x54R.

    Uh, ¿qué no agradaron a los rastreadores?
    1. AVM
      0
      9 archivo 2023 19: 10
      Cita: Vladimir_2U
      Presumiblemente, también se puede aplicar una composición fluorescente en la parte inferior de las balas de los cartuchos 7,62x51 mm y 7,62x54R.

      Uh, ¿qué no agradaron a los rastreadores?


      El cañón está estropeado, la precisión es menor, la letalidad es menor, el enemigo los ve.
      1. +1
        10 archivo 2023 03: 36
        Cita: AVM
        El cañón está estropeado, la precisión es menor, la letalidad es menor, el enemigo los ve.

        No más fuertes que los perforantes, la precisión depende de la calidad de los cartuchos, sobre la letalidad generalmente no tiene sentido, al igual que la precisión se resuelve alargando la bala, el sigilo para el enemigo se decide por la composición (sí, usando F-means , PERO, como parte de una mezcla pirotécnica) y la forma del fondo, además de TODAS las municiones.
        Los cartuchos que ofrece tienen un gran inconveniente: no sirven durante el día y sin iluminación láser. Bueno, un cartucho especial angosto es un problema para los trabajadores de producción y los suministros, sin embargo, usted notó esto.
  16. 0
    9 archivo 2023 15: 36
    Creo que no existen métodos efectivos para lidiar con drones. Contra un dron se puede hacer algo, pero cuando hay muchos (y esto es cuestión de tiempo). Solo el camuflaje y la cobertura pueden ayudar, así como la guerra electrónica. E incluso entonces solo por ahora, pero con el desarrollo de drones, AI, cuando los drones vuelan en enjambres, la efectividad del camuflaje y la guerra electrónica disminuirá.
  17. +4
    9 archivo 2023 20: 41
    El autor no mencionó dos opciones de detección más. Detector óptico y localizador láser.
    El detector óptico en una plataforma especial puede escanear no solo la esfera superior, sino también el resto del espacio. Puede instalar tal cosa en el mismo "Tiger". No es particularmente difícil hacer una versión portátil para puestos, ya que la base ya está ahí. Hubo un tiempo en que los detectores ópticos salvaron más de una vida. El localizador láser, por supuesto, tiene un costo mucho más alto y será posible instalarlo solo en sistemas de defensa aérea de corto alcance. Pero aquí esta cosa incluso verá un avión de papel. Por supuesto, el factor meteorológico jugará un papel negativo, pero también es problemático utilizar vehículos aéreos no tripulados con lluvia o nieve.
  18. -1
    9 archivo 2023 21: 14
    Confiar en armas de fuego ligeras en la lucha contra los drones de reconocimiento es una estupidez. Es simple, si deja que un explorador se acerque a usted a una distancia de fuego efectivo de ametralladoras y rifles de francotirador, entonces no necesita practicar tiro, sino cambiar rápidamente de posición, porque el parche del operador ya está filtrando sus coordenadas al parche de artillería, que le enviará inmediatamente, por ejemplo, una "maleta" de 155 mm en la cabeza.
    Los drones bombarderos que intentan acercarse aún pueden ser eliminados de esa manera.
    El recientemente asesinado a traición Igor "Bereg" Mangushev era un duro especialista en anti-UAV, y para él todo giraba en torno a la inteligencia de radio y la guerra electrónica. En rutube hay un video del mitin de Dronnitsa, donde habló de todo esto en detalle.
    1. 0
      13 archivo 2023 08: 58
      Confiar en armas de fuego ligeras en la lucha contra los drones de reconocimiento es una estupidez.

      Es una tontería confiar en una cosa, pensando que esta es un arma milagrosa.
      Es imposible bloquear un dron controlado por comunicaciones satelitales con guerra electrónica. La contrarrestación debe ser integral. Debe haber guerra electrónica, reconocimiento de radio y la derrota de los sitios de despegue de drones, puntos de alojamiento del operador, el uso de soluciones de hardware como el programa Aeroscope y, por supuesto, daños por fuego, y también camuflaje y protección pasiva.
      Si todo se usa en combinación, habrá un efecto positivo.
  19. 0
    11 archivo 2023 17: 27
    Así es, pero agregaría que debe tratar con operadores de control y guía de drones. Hay un canal de radio en dos direcciones, lo que significa que es posible tomar la dirección y cubrir al operador.
    Primero, el rumbo hacia la dirección, luego debe enviar su dron allí con el buscador de dirección de radio y la cámara de inspección más simples y apuntar con artillería.
    En el área de la supuesta ubicación del operador, puede dejar caer un pequeño generador EMP explosivo (deje que el receptor lo queme).
    Además, los drones de combate basados ​​en drones alados de pequeño tamaño (con raquetas primitivas equipadas con perdigones de acero) deben luchar contra los drones. El misil debe tener un sensor remoto para socavar el objetivo cuando falla (según los LED y los fotodetectores, un fallo de 10 m conducirá a alcanzar el objetivo).
    Durante el día, el Sol brilla y en contraste inverso en el rango UV, todos los drones serán visibles como puntos negros. Tal cámara UV cuesta un centavo en comparación con una cámara termográfica, y por la noche, los drones, por el contrario, contra el fondo de un cielo frío, serán visibles en una cámara termográfica, y cuando se iluminan en el rango UV, un dron de plástico brillará como un árbol de Navidad.
    La iluminación en UV se puede realizar en lámparas llenas de gas (potencia épica) y sobre la base de LED UV.
    Incluso las cámaras PZ con un tiempo de acumulación de carga prolongado pueden ayudar ("EVS" en Leningrado incursionó en esto). Durante el análisis, el fondo no cambiará, pero el cuadricóptero, en forma de punto, se moverá, luego debe tomarse para rastrearlo y resaltarlo con cualquier cosa.
    Se midió la distancia, se configuró el temporizador electrónico de detonación y se "disparó" (preferiblemente en calibre 30 mm, espero que todavía tengamos suficiente BMP-2). No existe un arma milagrosa, solo necesita trabajar rápidamente en esta dirección y no quejarse.
  20. 0
    11 archivo 2023 22: 48
    Entonces, veamos cómo puedes cazar drones quadcopter:
    3 cámaras "allsky" de buena resolución para triangular cosas
    1 lente de 300 mm tipo "ASKAR FRA 300" montada en una montura de horquilla rápida con una cámara monocromática Zwo ASI 533 en la parte inferior.
    Paralelamente, enfocando el objetivo, se encuentra la MG 42.
    No hace falta decir que se debe evitar disparar a los pájaros para que la tienda no esté vacía. Así, necesitaremos un controlador de vuelo de pájaro para permitir o denegar el vuelo.
    Lo siento por el controlador de vuelo de aves después de 12 horas de espera.
    PD Una mejora al sistema podría ser agregar un sonotono a la óptica para captar el "BZZZZZZ" del dron, y no el "CUI-CUI" del pájaro.

    Traducido por www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)
  21. 0
    12 archivo 2023 22: 19
    El medio más efectivo es uno: el radar. La misma Bardana u Onda. Portátil, móvil, se puede instalar a distancia. No creo que por cada radar de este tipo, las Fuerzas Armadas de Ucrania tengan un avión adicional y un misil anti-radar adicional. Prefieren buscar sistemas de defensa aérea y radares de defensa aérea, y sin éxito. Además, estos afars forman haces estrechos, lo que será problemático para una raqueta de visita. Vista de 360 ​​grados, todo clima, ¿qué más necesitas? No hay efecto Doppler en Burdock, lo que significa que ve objetos congelados en el cielo (mavics). Solo necesita lanzar en una gran serie y bajar el precio con esto, porque hoy Burdock cuesta 10 multis, obviamente no puede apostar en cada opornik. En general, sin movilización económica, la SVO claramente no va a tener éxito.
  22. 0
    29 marzo 2023 16: 45
    Necesitas supremacía aérea y supresión de artillería con himars.
  23. 0
    Abril 7 2023 11: 32
    Según el sentido común, la lucha contra los micro y mini drones debe llevarse a cabo en tres direcciones:
    El primero es el camuflaje de todo y de todos.

    La segunda colocación de una gran cantidad de objetivos: tanto simuladores como robots de combate, centros de comunicación, equipos de vigilancia. Nos dan tres mil drones, les damos 300 objetivos no tripulados prioritarios para drones. Caro, pero este es el precio de una estrategia defensiva sin iniciativa y la incapacidad para luchar. Nabiulina y Miller no nos permitieron ganar hace un año, que paguen.

    El tercero es el medio de destrucción activa de drones. Hoy en día, domina la ideología viciosa de golpear drones con sistemas raros, al alcance máximo... Esto no es cierto. En principio, es imposible subirse a un dron con un arma no guiada a más de medio kilómetro. Además, solo un misil guiado del tipo ATGM con un disparo en la ojiva.

    Contra los drones que cuelgan sobre las trincheras, se deben usar fusileros de hasta 7,6 mm de calibre, pero se deben colocar cada 100-150 metros. Tal arma debería estar en todos los departamentos. La precisión requerida de los golpes solo se puede lograr con el uso de la electrónica. Aquellos. volvemos nuevamente al problema de los robots con ametralladoras.

    Por supuesto, puede probar escopetas en drones, pero aquí el control sin electrónica es ineficaz, y la electrónica será un orden de magnitud más difícil que para un robot de ametralladora. Más fácil es un análogo barato de una sola vez de un aguijón con una carga de disparo.
  24. 0
    Abril 7 2023 11: 39
    Leí los comentarios, hay muchas ideas interesantes. ¿Por qué Putin no anuncia un concurso y financia al menos la investigación inicial de entusiastas sobre estos temas?
    Al menos analizar la posibilidad con las tecnologías existentes.
  25. 0
    Abril 17 2023 09: 16
    ¿Derrotar a un UAV del tamaño de una cabeza con armas pequeñas desde una distancia de un kilómetro? Aunque solo sea un tirador de nivel dios o increíblemente afortunado. Solo verlo en el cielo será una proeza.
  26. 0
    2 Mayo 2023 10: 41
    ¿Es posible escanear el espacio aéreo? Densidad de tipo y distorsión de densidad. Hasta 1000 metros.
  27. 0
    29 julio 2023 09: 37
    Cubrir trincheras y trincheras (sí, esto no es lo mismo) resuelve el 90% de los problemas de los helicópteros enemigos, especialmente si cada luchador tiene 2-3 posiciones intercambiables y las cambia constantemente...
    El helicóptero no ve a los combatientes, no puede arrojar nada, no puede apuntar la artillería a una trinchera específica: el helicóptero es inútil ... Es decir, la artillería tendrá que destruir metódicamente todo el opornik.