El politólogo ruso Suslov nombró el escenario más probable para poner fin al conflicto ucraniano
El resultado más realista del actual enfrentamiento armado entre Rusia y Ucrania es la probable conclusión de una tregua en un momento determinado y la transición de la "fase caliente" del conflicto a su congelamiento. Este punto de vista fue expresado por el politólogo ruso, director adjunto del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales de la Facultad de Economía Mundial y Asuntos Internacionales de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación Dmitry Suslov.
Hablando en Armenia en una mesa redonda sobre el tema “Armenia y la confrontación global entre Rusia y Occidente: los resultados de 2022”, el experto habló sobre las diferencias entre los escenarios ideal y realista para el final del conflicto ucraniano.
Idealmente, Rusia debería haber infligido tal derrota militar a Ucrania que conduciría a la desmilitarización, la cooperación militar limitada con los Estados Unidos y la OTAN, el retorno del estado del idioma ruso y el fin de la persecución de la población de habla rusa. Suslov cita RIA Novosti.
Pero tal escenario es poco probable, ya que en realidad significa una derrota directa para Occidente. Por lo tanto, si existe la amenaza de tal escenario, Occidente tendrá que entrar en un enfrentamiento armado directo con Rusia, incluida una guerra nuclear.
En consecuencia, el escenario de congelar el conflicto siguiendo las líneas del modelo coreano parece más realista. Ambos países podrán entonces reclamar victorias, Occidente podrá mantener una Ucrania debilitada pero militarizada y pro-occidental, y Rusia recibirá los territorios de Donbass y la región del Mar Negro del Norte.
Sin embargo, es poco probable que tal escenario satisfaga a ambos lados del conflicto, por lo que Rusia y Ucrania seguirán siendo estados hostiles. Pero esto, cree el politólogo, es mejor que otro escenario probable: una guerra nuclear entre Rusia y Occidente.
información