El ejército ucraniano mostró el resultado del impacto de un dron de ataque ruso en los cañones autopropulsados ​​M109 cerca de Artyomovsk.

45
El ejército ucraniano mostró el resultado del impacto de un dron de ataque ruso en los cañones autopropulsados ​​M109 cerca de Artyomovsk.

Cada vez aparecen más cuadros en la red con vehículos blindados acolchados o completamente destruidos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de producción de la OTAN en el área de la ciudad de Artyomovsk (Bakhmut). Tratando de evitar la caída de la guarnición de Bajmut, en las últimas semanas se han hecho intentos de trasladar refuerzos a la ciudad a través de la única dirección relativamente accesible (desde Chasov Yar). Pero después de la transición de este camino bajo el control de fuego de las tropas rusas, la transferencia de reservas para el enemigo está lejos de completarse siempre con éxito.

Aparecieron imágenes en la red con la evacuación de un montaje de artillería autopropulsada del área de combate en Artyomovsk. Estamos hablando de los cañones autopropulsados ​​M155 de 109 mm de diseño estadounidense. Según alguna información, anteriormente este arma autopropulsada de artillería fue entregada a Ucrania desde Bélgica. Esta es una modificación del A4BE.



Como declararon los propios militares ucranianos, un avión no tripulado de ataque trabajó en las armas autopropulsadas. Como se puede ver en los marcos, el frente de la torre es un "tamiz" con un enorme agujero. Los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que filmaron, afirman que el arma autopropulsada estaba completamente quemada por dentro. También hay un gran agujero en el lado derecho del cañón autopropulsado al estilo de la OTAN.

Un camión ucraniano se lleva un cañón autopropulsado M109 dañado, aparentemente con la esperanza de recuperarlo posteriormente. Por lo general, el equipo militar de la OTAN se envía a Polonia, la vecina Ucrania, para su reparación.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ASM
    +4
    5 archivo 2023 22: 17
    ¿Alguien sabe cuánto cuesta en tiempo/dinero evacuar el equipo a los polos y devolverlo después de la reparación?
    1. +33
      5 archivo 2023 22: 20
      Esta no es tu armadura.
      Esto es papel de aluminio de 32 mm. Arrollado.
      Después del quemado (tratamiento térmico), ni siquiera aguantará una bala.
      Así que no reparable.
      1. -1
        6 archivo 2023 10: 49
        Bueno, por qué, también puedes tener un tanque Leopold. Desde la línea del frente hasta el Rzeszow más cercano, unos 1200 km. El costo de la "chalana" es de 1500 r / h, aunque solo 20 toneladas, pero si en partes, como chatarra, servirá (tomamos 3 autos). La velocidad media en las autopistas es de 60 km/h (la velocidad máxima no supera los 90 km/h). Dividimos, multiplicamos y ... solo 90 mil rublos de una manera).
    2. +18
      5 archivo 2023 22: 20
      ¿Qué tipo de reparación? Todo se quemó por dentro. Ninguna reparación ayudará. Aquí están los resultados del trabajo de Lancet. Pero contra los Leopardos, necesitamos un análogo del BBP Harop con una ojiva de 20 kg, bueno, es decir, con una ojiva como la del mismo UAB Krasnopol de 152 mm.


      El resultado de golpear el sistema de defensa aérea S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Dos instalaciones estaban una al lado de la otra. La derrota de un lanzador condujo a la destrucción de ambos. Fotograma de video del Ministerio de Defensa ruso


      Neutralizado en el área de Bakhmut, cañones autopropulsados ​​​​de 155 mm M109A5Ö, entregados desde Letonia para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Aparentemente, la instalación fue golpeada por el dron kamikaze Lancet, cuyo punto de impacto es visible en el casco. También visibles rastros de quemado de la máquina desde el interior.
      1. +4
        5 archivo 2023 23: 46
        necesitamos un análogo del BBP Harop con una ojiva de 20 kg

        20 kg de TNT arrancarán la torreta de cualquier tanque
      2. 0
        6 archivo 2023 23: 44
        PTAB-2,5, bomba acumulativa antitanque de 2,5 kg, cuando golpeó el techo de un tanque de la Segunda Guerra Mundial, lo deshabilitó. El grosor del blindaje superior de los vehículos blindados no ha cambiado mucho desde entonces. Debería haber tales ojivas en el kit MLRS.
    3. +14
      5 archivo 2023 22: 27
      Ucrania, un agujero financiero en Europa y América sin fondo. Este soy yo sobre la cuestión de cuánto cuesta "ida y vuelta". Las cantidades de inyecciones solo se anuncian como un hecho, de hecho, sin restricciones. Nadie, nadie, nada será devuelto.
      Las vías de comunicación, como se ha dicho miles de veces, deben ser destruidas, no contar el dinero occidental.
      1. +10
        6 archivo 2023 00: 29
        Cita: Fachmann
        Ucrania, un agujero financiero en Europa y América sin fondo.

        Y una vez fue un "agujero" para el Imperio Ruso y la URSS.
    4. +4
      6 archivo 2023 00: 25
      Cita de A.S.M.
      ¿Alguien sabe cuánto cuesta en tiempo/dinero evacuar el equipo a los polos y devolverlo después de la reparación?

      Casi tanto como cuesta una instalación nueva, y si se cambia la electrónica, pues más cara.
    5. 0
      6 archivo 2023 10: 49
      Desde la línea del frente hasta el Rzeszow más cercano, unos 1200 km. El costo de la "chalana" es de 1500 r / h, aunque solo 20 toneladas, pero si en partes, como chatarra, servirá (tomamos 3 autos). La velocidad media en las autopistas es de 60 km/h (la velocidad máxima no supera los 90 km/h). Dividimos, multiplicamos y ... solo 90 mil rublos de una manera).
    6. 0
      6 archivo 2023 20: 56
      En la Segunda Guerra Mundial, los tanques en llamas no podían repararse.
      Ni en el campo, ni en la fábrica.
    7. -4
      6 archivo 2023 20: 57
      Cita de A.S.M.
      ¿Alguien sabe cuánto cuesta en tiempo/dinero evacuar el equipo a los polos y devolverlo después de la reparación?

      No sé el orden, pero definitivamente es más barato que arrastrar equipos rusos para repararlos desde la misma Ucrania más allá de los Urales.
  2. +5
    5 archivo 2023 22: 18
    Sí, esto no es nada, lo principal es que Artemovsk "¡nunca será entregado!" Bueno, tal vez dos semanas después de su liberación por nuestras tropas, comenzará el relleno que no tenía ningún valor estratégico y todavía quedan muchas otras fortificaciones por delante de las cuales los malditos moscovitas seguramente rechinarán los dientes. No tienen otro método.
    1. -1
      5 archivo 2023 23: 17
      Cita: voz de la razón
      . No tienen otro método.

      Aún no. Lo más probable es que estén escribiendo nuevos en este momento.
  3. +3
    5 archivo 2023 22: 19
    Me pregunto dónde estaba la tripulación en el momento del golpe. triste
    1. +1
      5 archivo 2023 22: 22
      Estaba en el infierno de Bakhmut, y en el momento de ser golpeado, se trasladó al verdadero infierno, a una estancia eterna.
    2. +7
      5 archivo 2023 22: 30
      A la pregunta: "¿Dónde estaba la tripulación?", Tenía muchas ganas de responder en rima ...
    3. +12
      5 archivo 2023 23: 10
      Lo más probable es que todavía esté allí. Apenas barrido allí
    4. 0
      7 archivo 2023 10: 56
      Freían la grasa, ¡así que quemaron las armas autopropulsadas! Después de todo, no hemos tenido drones en mucho tiempo, ¡todos los miembros de Bandera lo saben!
  4. +24
    5 archivo 2023 22: 24
    Sí, simplemente tomaron el m109 como chatarra, para no deshonrar.
    Imagínese, el nuestro pronto ocupará Bakhmut y mostrará el cementerio de equipos de la OTAN. Al dueño no le gustará. Por lo tanto, gastan recursos en la exportación.
    1. +2
      6 archivo 2023 11: 15
      Mas "lancetas" buenas y diferentes.. Tambien seria bueno tener algo acumulativo con un shock core que la grilla no salve
    2. 0
      7 archivo 2023 07: 03
      Cita de bombaher
      Sí, simplemente tomaron el m109 como chatarra, para no deshonrar.

      ¡Hay toneladas de aluminio de alta calidad! Irá a la redistribución.
  5. +3
    5 archivo 2023 22: 34
    No estoy seguro, pero parece que voló hacia la torre, no solo hacia el casco. Hubo dos golpes, por lo que seguramente en chatarra, sin posibilidad de recuperación.
  6. +2
    5 archivo 2023 22: 39
    "Lancet" - bueno para el trabajo de contrabatería.
    Sigue siendo una versión antitanque. Con una ojiva en tándem, aunque con un alcance reducido además de los ATGM. No en detrimento de la producción de la versión principal.
  7. +1
    5 archivo 2023 23: 02
    Lo mismo pasará con los Abrams, y con los Leopardos, y con los Challengers.....
  8. +6
    5 archivo 2023 23: 04
    ¿Y por qué los drones kamikaze no se usan en parejas? La defensa aérea se caracteriza por el lanzamiento de misiles costosos 2 en un objetivo.El costo de las mismas Lancetas es inconmensurablemente más bajo que los misiles de defensa aérea.
    1. +4
      5 archivo 2023 23: 14
      Un equipo de defensa aérea experimentado se las arregla con un misil. TTX lo permite. Esta no es la primera vez que el proyectil alcanza 12 objetivos con 12 misiles. No sé sobre drones. solicita
      Tal vez por la misma razón.
    2. +2
      6 archivo 2023 04: 10
      Probablemente porque no son suficientes para aplicar incluso uno por uno. Lleno de goles.
  9. +5
    5 archivo 2023 23: 04
    ¡Pues pega! Más lancetas, buenas y diferentes. candidato
  10. +36
    5 archivo 2023 23: 09
    Continuidad de generaciones

    El texto de tu comentario es demasiado corto.
    1. +7
      5 archivo 2023 23: 14
      "Fedya" con una armadura lateral de 80 mm de "Lancet" no habría muerto.
      1. +4
        5 archivo 2023 23: 26
        El Burnt Panzer 2k sería genial justo al lado de Ferdinand. Es una pena que se rompan más rápido de lo que se pueden quemar, se reparan constantemente
      2. 0
        7 archivo 2023 00: 02
        Dicen que un proyectil de alto explosivo de 152 mm de un ML-20 voló hacia el techo de uno de los Ferdinands. Más tarde se identificó por piezas del chasis que se trataba de Fedya.
        Otro Pe-2 "tratado" con una bomba aérea. Con el mismo éxito.
        De hecho, incluso "Leopard-2A7" extenderá el arpa por el campo con tal regalo. No importa cómo estaba blindado en la proyección frontal.
        1. 0
          7 archivo 2023 07: 18
          Cita: Jager
          Dicen que un proyectil de alto explosivo de 152 mm de un ML-20 voló hacia el techo de uno de los Ferdinands. Más tarde se identificó por piezas del chasis que se trataba de Fedya.
          Otro Pe-2 "tratado" con una bomba aérea. Con el mismo éxito.

          El tigre fue desgarrado de la reunión con el mazo de Stalin en la torre cuando cayó una mina terrestre de 203 mm. Tal historia incluso se mencionó en las memorias de algún general de la Wehrmacht, si la memoria no me falla, entonces estaba en la cara sur del saliente de Kursk.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. +3
    5 archivo 2023 23: 18
    Que interesante. El conjunto ucraniano muestra la pérdida de su propio equipo. ¿Para qué? Los nuestros nunca muestran sus pérdidas. Aunque las Fuerzas Armadas de Ucrania publicaron el otro día imágenes de la destrucción de dos "Gvozdik" y "Msta" por el fuego de municiones corregidas.
  12. +2
    5 archivo 2023 23: 26
    Que se perviertan, aunque tal vez el hodovka busque repuestos, y el cuerpo es de color metal de todos modos.
  13. +4
    6 archivo 2023 00: 06
    Cita: Shurik70
    Esta no es tu armadura.
    Esto es papel de aluminio de 32 mm. Arrollado.
    Después del quemado (tratamiento térmico), ni siquiera aguantará una bala.
    Así que no reparable.

    Hay muchos lúmenes, los pshekhs en metal darán dinero por él y lo volverán a obtener. O tal vez los mismos xoxly son conscientes de que pueden entregarlo y arrastrarlo no para repararlo, sino para comprar metal.
    1. 0
      6 archivo 2023 23: 50
      No es aluminio puro, es una aleación. De lo contrario, estas armas autopropulsadas definitivamente ni siquiera llegarían a Kyiv. wassat
      El BMP-3 también tiene armadura de aluminio.
  14. 0
    6 archivo 2023 04: 12
    ¡Esta lata es irreparable!
  15. +1
    6 archivo 2023 05: 21
    Cita: igorbrsv
    Esta no es la primera vez que un proyectil con 12 misiles alcanza 12 objetivos

    Resulta que el porcentaje de alcanzar objetivos no es inferior a:
    12/13 = 0.923, tal vez incluso 24/25 = 0.96

    Por cierto, Pantsir-S2 ya ha sido lanzado:
    https://dzen.ru/a/X7_4KSELMX0eldcM
  16. +3
    6 archivo 2023 05: 41
    Mmm... bueno! ¡Muy! bien quemado! Compañero ¡AMAR!
  17. 0
    6 archivo 2023 10: 54
    Cita: VladimirNET

    Por cierto, Pantsir-S2 ya ha sido lanzado:
    https://dzen.ru/a/X7_4KSELMX0eldcM


    Escriben: "El cañón automático de 30 mm lo convierte en un arma eficaz contra aviones, misiles de crucero, helicópteros, misiles anti-radar, misiles balísticos e incluso proyectiles de artillería".

    ¿Alguien sabe si hay hechos de destrucción de proyectiles de artillería?
    1. +2
      6 archivo 2023 21: 02
      Cita de Emperor_Alive
      ¿Alguien sabe si hay hechos de destrucción de proyectiles de artillería?

      Brad del reino de la no ciencia ficción.
  18. 0
    6 archivo 2023 23: 47
    Parece que estaban apuntando a la torre, pero para no fallar bajaron un poco. La comida enlatada se quemó de todos modos. Con suerte, junto con una tripulación entrenada de mercenarios extranjeros.
  19. -1
    10 archivo 2023 16: 30
    Cita: Prjanik
    Continuidad de generaciones


    Gran collage!
    ¡Estas son las fotos con las que deberían decorarse los stands publicitarios de 6×3m en Moscú!