Jefe de la diplomacia de la UE Borrell: Europa hará todo lo posible por la victoria de Ucrania en el conflicto con Rusia

54
Jefe de la diplomacia de la UE Borrell: Europa hará todo lo posible por la victoria de Ucrania en el conflicto con Rusia

La guerra en Ucrania está entrando en una nueva fase, Rusia se está preparando para una ofensiva a gran escala, la tarea de Europa es asegurarse de que el ejército ucraniano gane este conflicto. Esta afirmación la hizo el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, en una publicación para la prensa española.

El funcionario político europeo pidió a los países europeos que aumenten urgentemente la asistencia militar a Ucrania, en particular, para transferir rápidamente vehículos blindados pesados ​​​​a Kyiv, incluidos tanques, preparando así a las Fuerzas Armadas de Ucrania para el enfrentamiento con el ejército ruso. Según Borrell, la Unión Europea no debe permitir que gane Moscú, no solo será una derrota para Ucrania, sino también para la democracia occidental.



Hablando en contra de Rusia, el funcionario agrupó las "ambiciones imperiales" de Vladimir Putin, la supuesta amenaza de usar armas nucleares. armas sobre los "países de la democracia", el fracaso de la estrategia ofensiva del ejército ruso y los éxitos del ucraniano, la destrucción de la infraestructura civil de Ucrania, el gas y el petróleo rusos, en general, todo lo que escuché de los esquina de mi oreja. Pero sin olvidar recordarles que Kyiv no podrá arreglárselas sin las armas occidentales.

Durante mucho tiempo he argumentado que deberíamos proporcionar a Ucrania los medios para expulsar a Rusia. Las fuerzas ucranianas necesitan tanques para romper el estancamiento actual en la guerra de trincheras y restaurar el impulso que tuvieron el otoño pasado cuando recuperaron Kharkiv y Kherson.

- dijo, y agregó que Europa está más que nunca "decidida" a poner fin a este conflicto con la victoria de Ucrania.

A juzgar por la declaración de Borrell, la UE no se plantea la opción de un final pacífico de la guerra, habiéndose puesto finalmente del lado del régimen neonazi de Zelensky y soñando con “grandes victorias” para los tanques ucranianos con cruces blancas en sus blindajes. Pero hay otra opción, más realista, donde gana Rusia.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    6 archivo 2023 13: 21
    Jefe de la diplomacia de la UE Borrell: Europa hará todo lo posible por la victoria de Ucrania en el conflicto con Rusia
    Pregunta: ¿Qué puede hacer Europa? recurso
    1. +5
      6 archivo 2023 13: 28
      Simplemente están obsesionados con la guerra con Rusia, sorprendentemente abandonaron todos sus asuntos europeos, el país de la OTAN está en ruinas después del terremoto, los hermanos de armas no tienen prisa por ayudarlo, de nuevo Rusia, un alma generosa, encaja para ayudar. , y nos impondrán sanciones, aquí y a Aeroflot ya se le ha prohibido volar a Turquía.
      1. +2
        6 archivo 2023 13: 42
        ¿Cuándo lograron prohibir que Aeroflot volara a Turquía?
    2. 0
      6 archivo 2023 13: 37
      Cita: Mavrikiy
      Pregunta: ¿Qué puede hacer Europa?

      Te escribieron que Europa hará todo lo posible. después de los tanques, pondrá aviones y sus tropas, y luego lanzará un ataque nuclear.
      1. +2
        6 archivo 2023 13: 44
        Europa teme principalmente que Rusia la destruya con armas nucleares. Después de eso, Europa ya no será como una pelota. Están listos para poner todo lo que sea posible, incluso para llenarse de armas. No necesitan tanques y artillería para capturar territorios, entienden la futilidad de esto.
      2. +3
        6 archivo 2023 13: 44
        Antes de infligir un ataque nuclear a Rusia, debe verificarse su (no) preparación para usarlo. Lo más lógico es la invasión de Bielorrusia por parte de la OTAN. Bielorrusia es una prueba de fuego ideal para probar la preparación de Rusia para usar armas nucleares. Los países occidentales que poseen armas nucleares están completamente protegidos del uso de armas nucleares rusas en tal conflicto, Rusia solo puede atacar a Polonia. En la guerra convencional de la OTAN contra Bielorrusia + Rusia, Bielorrusia perderá. Y la falta de voluntad de Rusia para usar armas nucleares plantea la cuestión de si está dispuesta a usarlas en absoluto. Ahí es cuando la respuesta estará clara si puedes iniciar una confrontación directa o no.
        1. +1
          6 archivo 2023 14: 58
          Los países occidentales que poseen armas nucleares están completamente protegidos del uso de armas nucleares rusas en tal conflicto.

          en la UE, solo Francia lo tiene, todavía hay bombas estadounidenses almacenadas, pero si Estados Unidos permite que se usen, entonces habrá un golpe para Estados Unidos, pero ¿lo necesitan?
    3. +2
      6 archivo 2023 13: 40
      Europa puede hacer mucho más. Si se trata de la supervivencia de las democracias occidentales (o Pax America en otras palabras), entonces pueden transferir casi todo lo que tienen.
      1. 0
        6 archivo 2023 22: 56
        Sin ningún "si": esto no es una cuestión de su supervivencia, y lo entienden perfectamente y lo saben. Se trata de ocupar el lugar que les corresponde en el mundo moderno. Nadie les impide vivir excepto ellos mismos. Sí, Europa ya no podrá vivir como antes. Pero esta es su elección ideológica.
  2. +6
    6 archivo 2023 13: 23
    ¡La corona de la carrera de un fascista ardiente en el campo del trabajo diplomático!
    1. +4
      6 archivo 2023 13: 46
      Llegaron al poder los anarquistas verdes, que generalmente son incompetentes en la administración pública y la diplomacia. Están en su idea maníaca de detener el "calentamiento global", la destrucción del ozono, etc., apoyándose en datos erróneos o falsos, están dispuestos a destruir a más de la mitad de la humanidad. A través de cualquier medio y vía. Coronovirus, LGBT, drogas, fármacos, guerras, VIH, hambre, etc. Es difícil negociar y llevarse bien con ellos, están amargados como terroristas suicidas y dispuestos a todo.
      Esto es incluso peor que el nazismo, porque quieren destruirte no por otra raza, sino en general porque existes en la tierra.
      Quizás estoy condensando, me equivoco, pero viendo personajes como Borrell no se me ocurre otro.
      1. +2
        6 archivo 2023 15: 02
        Cita: Azim77
        Esto es incluso peor que el nazismo, porque quieren destruirte no por otra raza, sino en general porque existes en la tierra.

        El nazismo de la Alemania de Hitler, esta fue solo la primera fase, el neonazismo moderno, esta es la segunda fase, mucho más cruel que la primera. La primera fase condujo a la desaparición de los estados europeos. Europa no sobrevivirá a la segunda fase.
  3. +2
    6 archivo 2023 13: 24
    Por eso toda Europa volverá a estar rastrillada por todo, y no solo algún Josep.
    1. +1
      6 archivo 2023 13: 48
      Sea realista, no podemos hacerle nada a Europa (excepto lo que se hace a sí misma). Incluso suponiendo que Rusia se movilice por completo y lance una ofensiva contra Polonia, la OTAN simplemente lanzará un ataque nuclear contra Polonia (nuestra agrupación). Todo esto terminará.
      1. +2
        6 archivo 2023 14: 17
        ¿Y por qué nosotros (Rusia) deberíamos atacar a Pshekia, y no es más fácil golpearlo con un pan vigoroso ... y en su terminología, todo esto terminará?
      2. +1
        6 archivo 2023 21: 30
        Disculpe, ¿puedo hacer una pregunta? ¿Qué tipo de OTAN puede lanzar un ataque nuclear? La OTAN no tiene armas nucleares. Los EE. UU., Francia y Gran Bretaña lo tienen (en p / l, bajo el control de los EE. UU.). Entonces, solo Estados Unidos puede usar armas nucleares (lo cual es imposible, la respuesta volará instantáneamente, sí, Francia (es lo mismo que socavarlo en su territorio, el efecto es el mismo).
      3. 0
        7 archivo 2023 10: 07
        Bueno, ¿en el 45 podrían? ..
        Y en el 12 también...
        Los rusos son capaces de hacer milagros.
        Una vez cada cien años. )
    2. +2
      6 archivo 2023 13: 51
      Algún Josep vuelca en USA en cuanto el olor a quemado (¡ni siquiera frito todavía!) le llega a la nariz. O tal vez incluso antes, tan pronto como se lo contaron.
  4. +4
    6 archivo 2023 13: 24
    Tira contras. Sin embargo, tanto Rutskoi como Strelkov dicen correctamente que el ejército ruso ahora no puede realizar operaciones estratégicas. El rugido sobre nuestra ofensiva a gran escala es para asustar al público en los EE. UU. y la UE para que den más armas y dinero.
    1. +1
      6 archivo 2023 13: 37
      Señor o pan xs quien eres o que. En ausencia de ucranianos a la defensiva, se producirá una ofensiva estratégica por sí sola. ¿Y qué, Polonia se apresurará al ataque para que mueran los ucranianos? Y esto significa que toda la UE e Inglaterra se incendiarán en una hora de la ofensiva de Polonia Compara los tamaños de Polonia y la Federación Rusa en el mapa.
      1. +2
        6 archivo 2023 13: 52
        Desde hace un año escucho y leo que prácticamente no quedan ucranianos en la defensa. Aquí es donde todo se viene abajo. Sin embargo, si comparamos la situación de marzo y la de ahora, resulta que algo anda mal, ¡¡¡que retrocedieron!!! Y entregó varias ciudades.
        Y en cuanto a las posibilidades de una ofensiva estratégica, la sensación de que pronto demostrará todo ((((, armará un puño llamativo de leopardos, Bradley y otros zoológicos, suavizará la defensa con ataques a almacenes detrás de la línea BS y allí será un reagrupamiento poderoso como en el otoño
      2. 0
        6 archivo 2023 13: 55
        Ni una sola potencia nuclear está garantizada para sufrir - debido a una guerra en el territorio de un tercer país, nadie será el primero en lanzar un ataque nuclear en el territorio madre de una potencia nuclear. Esto es suicidio. Mientras los misiles aún están en el aire, seguirá un lanzamiento de regreso. Lancemos un cohete en Londres, obtendremos 1 cohete en Moscú. Comencemos de acuerdo con el condicional de Glasgow, obtendremos el condicional de Ekaterimburgo. Por cierto, Inglaterra ya respondió a Medvedev: toma un máximo de 20 minutos tomar una decisión sobre el lanzamiento de regreso del Triden ICBM. Entonces, otras armas nucleares no tienen miedo de nuestras armas nucleares en absoluto. Pero Polonia, sí, puede volar.
        1. +1
          6 archivo 2023 14: 21
          Entonces, ¿por qué pisar a Pshekia, dejar que se queme de los Yankees o de nosotros? De alguna manera no me importa esta Pshekia.
        2. +1
          6 archivo 2023 14: 30
          Dices eso como si no hubiera un sistema de defensa antimisiles ruso como clase, y el adversario tiene todo al más alto nivel.
          Podría estar equivocado, pero no pueden captar el hipersonido. Hasta ahora no pueden.
          Y un golpe a Londres suele ser la solución a todos los problemas y durante mucho tiempo.
          Gran Bretaña no lo siente. En absoluto. Si tuviera la oportunidad de borrar la "isla podrida" de la faz de la Tierra, no lo dudaría ni un segundo.
          La infección permanecerá en la isla. Los azotes demostrativos son una lección para el resto.
          Colonizadores centenarios, terroristas destruidos.
          Eh.. sueños.
        3. 0
          6 archivo 2023 21: 39
          ¿Por qué disparar en Londres o Glasgow? Los misiles balísticos intercontinentales basados ​​en submarinos (el Reino Unido no tiene otras armas nucleares) solo pertenecen condicionalmente a los británicos. Ningún lanzamiento es posible sin el permiso de los Estados Unidos. Hay un representante de EE. UU. en el barco, que no confirmará el código de lanzamiento sin una orden de su liderazgo. Yo también puedo decir con seguridad que si se lanza una piedra a mi casa desde Marte, inmediatamente lanzaré una respuesta con una honda (lo declaro oficialmente a todo el planeta). Esto es de la misma serie que dicen los ingleses.
    2. +1
      6 archivo 2023 13: 39
      Cita: kaufman
      Tira contras. Sin embargo, tanto Rutskoi como Strelkov dicen correctamente que el ejército ruso ahora no puede realizar operaciones estratégicas.

      ¿Qué es una operación estratégica?
      ¿Se considerará estratégico un ataque a Lvov con un Bulava con una ojiva nuclear, pero con una ojiva convencional?
      1. -2
        6 archivo 2023 13: 54
        Creo que el avance de la APU bajo las pasas y la expulsión del ejército ruso de Kherson pueden considerarse una operación estratégica.
    3. +1
      6 archivo 2023 13: 43
      ¿Qué pasa si la negativa del ejército ruso a realizar operaciones estratégicas es una operación estratégica? Una operación estratégica del ejército requerirá una movilización general y un aumento múltiple de fuerzas y activos en el teatro de operaciones. Pero es muy costoso para la economía. Por lo tanto, la situación en la que, en una serie de operaciones tácticas, el enemigo sufre pérdidas muchas veces mayores y, al mismo tiempo, destruye infraestructura en las profundidades del territorio, es probablemente una opción más aceptable. Tentativamente, Ucrania tiene un techo de pérdidas de un millón de personas antes de la pérdida total de las capacidades de defensa, y la OTAN tiene su propio techo sobre el desperdicio de recursos militares, después de lo cual seguirán negociaciones sobre los términos de la Federación Rusa o una guerra nuclear. .
      1. -1
        6 archivo 2023 13: 48
        ¿Cómo se compara quién soporta las mayores pérdidas?
      2. +2
        6 archivo 2023 14: 01
        Ucrania tiene un techo de pérdida de un millón de personas a una pérdida total de las capacidades de defensa

        Si tenemos en cuenta las estimaciones occidentales de las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 150, entonces hasta un millón sigue siendo un sorbo y un sorbo. Y por otro lado, ya ahora se estan cogiendo a los hombres por las calles de la plaza como perdices a la caza, algo me parece el desenlace ya esta cerca. Siempre que la UE no lance algún tipo de truco: por ejemplo, conducirá a los polacos al 404.
  5. +1
    6 archivo 2023 13: 24
    Algo no está bien aqui. 300 tanques son muy pocos para ganar una guerra contra Rusia. Sin aviación, esto será generalmente imposible de hacer. Y la aviación moderna se agotará rápidamente cuando trabaje en la zona de defensa aérea de la Federación Rusa. Donde sea que arrojes, una cuña. ¿O son ellos, desesperados, los que cantan eslóganes detrás de los cuales no hay nada?
    1. -5
      6 archivo 2023 13: 37
      Las bombas de precisión baratas de los EE. UU. pueden afectar en gran medida las capacidades de la APU. si pueden destruir artillería y vehículos blindados, entonces el asunto es muy difícil
    2. +1
      6 archivo 2023 13: 56
      Cita: Roma-1977
      300 tanques es muy poco

      Allí argumentan así, 3000 T-62, T-64 y T-72 soviéticos no fueron suficientes, solo un poco, solo el 10%.
    3. +1
      6 archivo 2023 13: 57
      Entonces, para los estadounidenses, la victoria de Ucrania es como una pesadilla. Necesitan una guerra prolongada, preferiblemente sin movimientos repentinos de ningún lado.
  6. +6
    6 archivo 2023 13: 27
    Borrell, ¿estás listo para la tronera tú mismo? cerrar el borde del cofre ....
  7. +3
    6 archivo 2023 13: 29
    A algunos miembros de la UE y sus líderes no se les puede negar la habilidad de la oratoria, incluso cuando queda claro que no pueden controlar Ucrania, la retórica militante solo aumenta.
    Aquí los ucranianos ya están en camino, pronto habrá niñas, abuelas y niños ¿Cómo empujarán estos oradores a los polacos a la guerra? Algo explotará o alguien será envenenado ...............
  8. +1
    6 archivo 2023 13: 31
    Europa hará todo lo posible por la victoria de Ucrania en el conflicto con Rusia. Europa está más que nunca “decidida” a poner fin a este conflicto con una victoria para Ucrania.
    El nazi europeo y obviamente admirador de Franco se moría de ganas. Qué abominación salir corriendo sin parar de esta gente europea pulida y "civilizada". Eso es por lo que el patíbulo lleva mucho tiempo llorando.
  9. +1
    6 archivo 2023 13: 33
    Bueno, estamos esperando ataques, aviones, tanques. Los ucranianos ya están usando armas químicas en Bakhmut.
  10. 0
    6 archivo 2023 13: 34
    No entiendo una cosa, ¿Europa está en guerra con nosotros o no?
    Si no, déjalos que se hagan a un lado y no se burlen.
    Si es así, ¿por qué esta insolente isla sajona al sur del Mar del Norte sigue ahí, y el Estrecho de Calais es tan estrecho? Lo mismo es incomprensible con la Europa continental, el Reichstag y la Torre Eiffel, en teoría, de la misma manera, deberían haber sido destruidos hace mucho tiempo. y en su lugar hay un vertedero radiactivo.
    1. -1
      6 archivo 2023 13: 41
      Él pelea con sus manos. Y si golpeas bien a Europa, volará aún más fuerte. Y Estados Unidos se beneficiará.
    2. 0
      6 archivo 2023 13: 59
      Toda esta charla de sofá sobre un ataque nuclear en Londres o Washington es una completa tontería. Se garantiza que un ataque nuclear de una potencia nuclear en el territorio madre de otra potencia nuclear provocará un ataque de represalia ilógico (mientras los misiles de la primera todavía están en el aire). Lancemos un cohete en Londres y obtengamos un cohete en Moscú en respuesta. Comencemos por (condicional) Glasgow y pasemos (condicional) por Ekaterimburgo. El uso de armas nucleares solo es posible en el territorio de terceros países; por ejemplo, las armas nucleares tácticas en el territorio de un centro logístico en Polonia no provocarán un ataque nuclear de represalia en el territorio de Rusia, a pesar de las declaraciones de la OTAN. Y un ataque de la OTAN contra Bielorrusia no conducirá a un ataque nuclear contra un país nuclear de la OTAN (sino contra Polonia, por ejemplo).
      1. +1
        6 archivo 2023 21: 29
        Apuesto 9:1 a que nuestro ataque hipotético (lo siento) en Londres o la base Trident de Faslane no provocará absolutamente ninguna respuesta real. En todo caso, no estoy del todo fuera del sofá)
  11. +1
    6 archivo 2023 13: 35
    Si tan solo no fueran explotados por una fuerte sobretensión, "ganadores"
  12. +1
    6 archivo 2023 13: 36
    A juzgar por el hecho de que incluso Rand, en su última revisión, reconoció la inevitabilidad de la liquidación de las afueras, Borrell fue lapidado con un fuerte
    1. +2
      6 archivo 2023 14: 26
      Por Bingo... pero donde se tira pedo ( Borrell ) se pone drogado... solo locura senil
  13. +1
    6 archivo 2023 13: 40
    Este es un recordatorio para nuestros valientes negociadores y otros que quieren "no participar".
  14. +2
    6 archivo 2023 13: 44
    ...la tarea de Europa es asegurarse de que el ejército ucraniano gane este conflicto...

    Y la tarea de Rusia es que no lo consigan. La victoria será nuestra, no importa lo difícil que sea.
  15. VB
    -3
    6 archivo 2023 13: 56
    Bueno, ¿cómo fue derribado el avión con el "leopardo" para Bandera? ¿Cómo es Putin?
  16. 0
    6 archivo 2023 14: 21
    Cita de Mitos
    Europa teme principalmente que Rusia la destruya con armas nucleares. Después de eso, Europa ya no será como una pelota. Están listos para poner todo lo que sea posible, incluso para llenarse de armas. No necesitan tanques y artillería para capturar territorios, entienden desesperación esto.

    “Entiendo que esta no es una decisión fácil, pero al mismo tiempo, preservaremos lo más importante: la vida de los militares y, en general, la capacidad de combate de este grupo de tropas, que debe mantenerse a la derecha. banco en un área limitada. fútil", - Surovikin dijo en su informe.
    https://dela.ru/lenta/277010/
    "No se nos permite predecir cómo responderá nuestra palabra", Tyutchev.
    Cuidado con esta palabra, camarada.
  17. 0
    6 archivo 2023 14: 57
    Jugó con Europa. Veamos qué responderán nuestros sabios líderes.
  18. 0
    6 archivo 2023 15: 19
    Recuerda la historia cuando Europa constantemente iba a la guerra con Rusia, crees que fue hace mucho tiempo y ahora gobiernan mentes inteligentes y brillantes que están por la paz mundial, no, la historia se repite, lo que pasó bajo Napoleón en 1812, que ahora estos son esencialmente eslabones de una cadena.
  19. 0
    6 archivo 2023 16: 22
    Sorprendentemente, Biden y Austin son mucho más cuidadosos en sus declaraciones.
    Y el burdel más victorioso y Stopty Berg. ¿Y por qué no están ambos en las trincheras de Bajmut? ¡Después de todo, los dos podrían ahuyentar al malvado Prigogine de allí!
  20. 0
    6 archivo 2023 17: 58
    Catalán corrupto habla como loros brasileños
  21. -1
    8 archivo 2023 15: 31
    La victoria de Ucrania sobre Rusia se verá así: