La Administración de Transporte de EE. UU. cargó los vehículos de combate de infantería Bradley destinados a Ucrania para el transporte marítimo.

48
La Administración de Transporte de EE. UU. cargó los vehículos de combate de infantería Bradley destinados a Ucrania para el transporte marítimo.

Estados Unidos envió otro lote de vehículos blindados a Ucrania, los vehículos de combate de infantería Bradley se entregarán a Europa por mar. Así lo informó el servicio de prensa de la Administración de Transporte de los EE. UU., que se dedica al transporte en interés de las fuerzas armadas de los EE. UU.

Se cargó un lote de más de 60 vehículos de combate de infantería a bordo de un barco de transporte en el puerto de Charleston en Carolina del Norte. El barco se dirigirá a Europa, donde se descargará el puerto, muy probablemente los Países Bajos. Además, el equipo se entregará por ferrocarril al territorio de Polonia y de allí a Ucrania. Las fechas aún no han sido anunciadas.



Los soldados cargan un lote de vehículos de combate de infantería estadounidenses en un barco en el puerto de Charleston, Carolina del Norte. Los envíos de este equipo militar son parte de un acuerdo de ayuda militar estadounidense de 2,85 millones de dólares que se anunció a principios de este año.

- Informó el servicio de prensa.

A juzgar por la foto, todo el equipo se entrega desarmado, el BMP carece de cañones automáticos M242 Bushmaster de 25 mm, una ametralladora coaxial de 7,62 mm y misiles antitanque TOW. Lo más probable es que se instalen armas antes de enviar vehículos blindados directamente a Ucrania.

Anteriormente, el Pentágono dijo que todos los vehículos de combate de infantería Bradley prometidos a Kyiv serían entregados a Ucrania en un "futuro cercano". Mientras tanto, aunque el equipo aún no ha llegado, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya comenzaron a formar unidades para ello, al mismo tiempo, las tripulaciones se están entrenando en vehículos de combate de infantería estadounidenses en Alemania. El entrenamiento comenzó en la base de entrenamiento de armas combinadas en Grafenwöhr en Baviera.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    48 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      Febrero 6 2023
      ¿Tenemos estos nuevos y geniales submarinos silenciosos? Si lo hay, ¿por qué no se ahogan tales transportes?
      1. -2
        Febrero 6 2023
        Porque entonces hundirán nuestro carguero o petrolero.
        1. +11
          Febrero 6 2023
          Esta excusa ya no funciona después de socavar la empresa conjunta. Entonces, ¿qué será exactamente lo correcto para ellos si se topan con una mina a la deriva?
          1. +1
            Febrero 6 2023
            además, la ucraniana, que también suministraron
          2. +3
            Febrero 6 2023
            Volar a una mina de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial y Patty. Los cangrejos también necesitan algo para comer.
        2. +1
          Febrero 6 2023
          Los hundió a todos. ahogarlos a todos.
          La caja debe ser minada por saboteadores-submarinistas en el puerto de Charleston. Es mejor usar minas americanas.
        3. +4
          Febrero 6 2023
          Ukrovermacht se está preparando para el último idiota de cerdo ...
        4. 0
          Febrero 6 2023
          Los estados han desenrollado el Nord Stream, ¿hemos hundido al menos algo para esto?
          1. 0
            Febrero 6 2023
            Cita: abuelo Mozai
            Los estados han desenrollado el Nord Stream, ¿hemos hundido al menos algo para esto?

            La primavera pasada, Bashirov y Petrov desmantelaron una terminal de licuefacción de gas en la costa del Atlántico. Pero esto no es exacto, puede ser una coincidencia.
        5. +1
          Febrero 6 2023
          Cita de: SwR9
          Porque entonces hundirán nuestro carguero o petrolero.

          Podemos causarles muchos más problemas.
          Estados Unidos está en el otro hemisferio. Y llegan a los mercados principalmente por mares y océanos. Sí, y los recursos naturales están siendo transportados a Estados Unidos por barcos.
          Bueno, ¿cómo vamos a empezar a ahogar todo amerskoe?
          ¿Cuánto serán entonces los dólares? ¿Quieres decir un centavo? guiño
          1. +6
            Febrero 6 2023
            Cita: Paul Siebert
            Bueno, ¿cómo vamos a empezar a ahogar todo amerskoe?

            Si, comencemos...
            Reconstruiremos la flota oceánica y...
          2. 0
            Febrero 6 2023
            Después de eso, nuestra flota simplemente será destruida. Quizás algo cerrado en las bases sobreviva y eso no es un hecho. Al mismo tiempo, los estadounidenses están desarrollando constantemente tecnologías antisubmarinas, por lo que la invisibilidad de los submarinos soviéticos sigue siendo una gran pregunta.
          3. +1
            Febrero 7 2023
            Yo también soy fan de la fantasía. Y hay muchos fanáticos de este género. Los Estados siguen siendo una potencia marítima y tienen más oportunidades para hundirse y contrarrestar tales amenazas.
        6. -2
          Febrero 6 2023
          Cita de: SwR9
          Porque entonces hundirán nuestro carguero o petrolero.

          OMS ? ¿Fundas de colchón? estos imbeciles? ¡Fashington debe ser destruido!
      2. +7
        Febrero 6 2023
        Sí. Varshavyanka. E incluso sin un torpedo, puedes prescindir de él. mini marino. "Accidentalmente" apareció justo en frente de la nariz del transporte.
        Después del sabotaje en Nord Stream 2, nada interfiere con Alaverdi.
        1. +2
          Febrero 6 2023
          La invisibilidad de Varshavyanka es muy exagerada. Son invisibles solo en los artículos de Runet. Al mismo tiempo, la prensa occidental escribió sobre la "interceptación" del submarino por aviones antisubmarinos. Al mismo tiempo, la naturaleza de su comportamiento en el aire (ir en línea recta a un objeto determinado y luego mantenerlo en el embudo, es decir, la ausencia de actividades de búsqueda prolongadas) sugiere una excelente visibilidad de Varshavyanka. Aquí en VO hubo muchos artículos sobre el tema de la visibilidad de nuestros submarinos.
          1. 0
            Febrero 9 2023
            Para dirigir un antisubmarino, necesitas saber a dónde enviarlo.
      3. 0
        Febrero 6 2023
        Cita: Incursor
        ¿Tenemos estos nuevos y geniales submarinos silenciosos? Si lo hay, ¿por qué no se ahogan tales transportes?

        También está escrito allí que todas las piezas de hierro navegan sin armas, sin cañones y ametralladoras, y allí tampoco hay proyectiles.
        Bueno, hasta que se transfiera a la VUS, todavía pertenece a la OTAN. ¿Quieres una guerra con la OTAN?
        1. Yo
          +1
          Febrero 6 2023
          Así que ya llevamos 10 meses en guerra con la OTAN, están hablando de eso en todos los canales de televisión. Resulta una especie de juego en un objetivo.
    2. +1
      Febrero 6 2023
      Recuerdo la canción de los caballos muertos que llevaba el barco Gloria a la guerra...
      Mil caballos, herraduras, cuatro mil felicidades no trajeron a nadie
      La mina perforó el fondo del barco lejos de la tierra ...
      Por que
    3. -1
      Febrero 6 2023
      También creo que el transporte es un objetivo militar legítimo. Ahógate a la mierda y expresa tu preocupación por la escalada.
      1. +1
        Febrero 6 2023
        En los siglos 17-18, muchos "caballeros de la fortuna" que querían ganar dinero extra podían recibir una carta de marca oficial de manos de los ingleses, por cierto, reina y hundir fácilmente cualquier barco que brindara asistencia militar y de otro tipo a la misma España. A principios del siglo XX y un poco más tarde, los asaltantes de los beligerantes detuvieron los transportes marítimos de otros estados, incluso los que no participaban oficialmente en la guerra y después de inspeccionar el cargamento, o bien dejaron allí el equipo de "premio", transportando el enviar a un puerto neutral, o dejar que el barco con la carga se hunda hasta el fondo.
        Me pregunto si estas disposiciones han sido abolidas.
        1. +1
          Febrero 7 2023
          ¿Prigogine, por casualidad, tiene su propia flota pequeña pero efectiva con lobos marinos reales?
      2. 0
        Febrero 6 2023
        Los estadounidenses no consideraron que los transportes soviéticos que entregaban armas al Viet Cong fueran un objetivo legítimo.
    4. +3
      Febrero 6 2023
      ¿En base a qué calentar? ¿Qué tenemos con los ucranianos o con quién hay guerra? Hay que pegarle a la vía férrea en la frontera con todo el odio proletario.
      1. 0
        Febrero 6 2023
        ¿Y sobre qué base criticaron la empresa conjunta? Exactamente por los mismos motivos. Lo principal es que no quedan testigos.
      2. -1
        Febrero 6 2023
        Entregue un par de submarinos a PMC "Wagner".
      3. Yo
        -2
        Febrero 6 2023
        ¿Quién hundió Moscú?
        ¡Por Moscú! ¡Por Borodinó!
    5. 0
      Febrero 6 2023
      todo el equipamiento entregado sin armas, El IFV carece del cañón automático Bushmaster M242 de 25 mm, la ametralladora coaxial de 7,62 mm y los soportes para misiles antitanque TOW.
      ¿Son los holandeses o los polacos hábiles, desgarrando cañones en movimiento? ... solicita
    6. -4
      Febrero 6 2023
      ¿Cómo vas a quemarlo? ¿Este barco, en su opinión, no está protegido por un convoy con armas antisubmarinas y de defensa aérea? riendo
    7. -4
      Febrero 6 2023
      En un curso de frente, un iceberg se cruzará alguna noche. Bueno, no se separaron en el océano, sucede.
    8. -2
      Febrero 6 2023
      "Marine PMC", pero de hecho "raiders del siglo XXI ...
    9. 0
      Febrero 6 2023
      Y de repente, este transporte explotó repentinamente en el Mar Báltico, al igual que SP-1 y SP-2.
      También hay muchas minas de la Segunda Guerra Mundial...
    10. +1
      Febrero 6 2023
      Se cargó un lote de más de 60 vehículos de combate de infantería a bordo de un barco de transporte en el puerto de Charleston en Carolina del Norte. El barco se dirigirá a Europa, donde se descargará el puerto, muy probablemente los Países Bajos. Además, el equipo se entregará por ferrocarril al territorio de Polonia y de allí a Ucrania. Las fechas aún no han sido anunciadas.

      a través de lo esperado en los campos de batalla......
    11. 0
      Febrero 6 2023
      Cita: Romanenko
      En los siglos 17-18, muchos "caballeros de la fortuna" que querían ganar dinero extra podían recibir una carta de marca oficial de manos de los ingleses, por cierto, reina y hundir fácilmente cualquier barco que brindara asistencia militar y de otro tipo a la misma España. A principios del siglo XX y un poco más tarde, los asaltantes de los beligerantes detuvieron los transportes marítimos de otros estados, incluso los que no participaban oficialmente en la guerra y después de inspeccionar el cargamento, o bien dejaron allí el equipo de "premio", transportando el enviar a un puerto neutral, o dejar que el barco con la carga se hunda hasta el fondo.
      Me pregunto si estas disposiciones han sido abolidas.

      probablemente con una enmienda, solo para los británicos ...
    12. 0
      Febrero 6 2023
      Eine sehr gute Gelegenheit, ein wenig "Schiffe-Versenken" zu spielen;
      wenn nicht JETZT wann dann!?! am
    13. +2
      Febrero 6 2023
      En algún lugar en medio del Atlántico, la tormenta perfecta debe estar esperándolos...
    14. +1
      Febrero 6 2023
      Ya ha pasado un año, ni un solo tren o camión cisterna ha sido atacado. Pero en el VO todavía hablan de explosiones en algún lugar. Oh, ingenuidad)
    15. 0
      Febrero 6 2023
      ¡Hundir! Habrá un hermoso lugar para los buceadores bajo el agua, el cementerio del hundido Bradley
    16. 0
      Febrero 6 2023
      La única opción para contrarrestar el suministro de armas por mar para las Fuerzas Armadas de Ucrania es la creación de un análogo marino del PMC "Wagner" con la transferencia de este PMC "en alquiler" de varios submarinos diesel-eléctricos y submarinos nucleares, con la emisión de una "Carta de marca" con derecho a incautar y destruir cualquier barco perteneciente a los países que participan en el suministro de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Puede decir todo lo que quiera que la OTAN no participa en la guerra, pero todo el mundo entiende que ya no es así... El suministro de armas por parte de un tercero a una de las partes en un conflicto armado es, en De hecho, la participación en la guerra del lado del país contra el que se entregan las armas. De lo contrario, EE. UU. puede transferir las Fuerzas Armadas de Ucrania y las armas nucleares, y continúa afirmando que EE. UU. y la OTAN no están en guerra con Rusia...
      1. +2
        Febrero 6 2023
        Este PMC naval será destruido muy rápidamente por la Armada de la OTAN. Por desgracia, no podemos competir con ellos en el mar.
    17. 0
      Febrero 6 2023
      Estoy esperando una respuesta por volar SP-1 y SP-2, para torpedear estas barcazas con vehículos de combate de infantería al infierno. Envía un par de submarinos nucleares y listo.
      1. 0
        Febrero 8 2023
        ¿Qué son los submarinos nucleares? Para estos comederos, un par de misiles antibuque son suficientes.
    18. 0
      Febrero 6 2023
      Algún tipo de antigua mina naval habría nadado bajo el casco. Siempre tienen la suerte de chocar contra diferentes barcos en el mar claro.
    19. 0
      Febrero 8 2023
      Todavía no calentaremos.
      Pero para asegurarnos de que esta basura no cruce la frontera de Polonia hacia las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¡podemos hacerlo!
      Necesitan ser aislados de la frontera polaca, pero ¿cómo tendremos suficiente fuerza y ​​recursos? Movilización - más o menos, la movilización de la economía no es visible.
    20. 0
      Febrero 8 2023
      Reportado, ahora ofrece ayudar a descargar.
    21. 0
      Febrero 8 2023
      Si consideramos los medios para entregar armas y equipos militares a Ucrania como un objetivo legítimo, ¡definitivamente debemos ahogarnos!
    22. 0
      Febrero 8 2023
      No puedo entender por qué probamos Poseidones en nuestro norte. ¡Dinero por el drenaje!

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"