La Administración de Transporte de EE. UU. cargó los vehículos de combate de infantería Bradley destinados a Ucrania para el transporte marítimo.

48
La Administración de Transporte de EE. UU. cargó los vehículos de combate de infantería Bradley destinados a Ucrania para el transporte marítimo.

Estados Unidos envió otro lote de vehículos blindados a Ucrania, los vehículos de combate de infantería Bradley se entregarán a Europa por mar. Así lo informó el servicio de prensa de la Administración de Transporte de los EE. UU., que se dedica al transporte en interés de las fuerzas armadas de los EE. UU.

Se cargó un lote de más de 60 vehículos de combate de infantería a bordo de un barco de transporte en el puerto de Charleston en Carolina del Norte. El barco se dirigirá a Europa, donde se descargará el puerto, muy probablemente los Países Bajos. Además, el equipo se entregará por ferrocarril al territorio de Polonia y de allí a Ucrania. Las fechas aún no han sido anunciadas.



Los soldados cargan un lote de vehículos de combate de infantería estadounidenses en un barco en el puerto de Charleston, Carolina del Norte. Los envíos de este equipo militar son parte de un acuerdo de ayuda militar estadounidense de 2,85 millones de dólares que se anunció a principios de este año.

- Informó el servicio de prensa.

A juzgar por la foto, todo el equipo se entrega desarmado, el BMP carece de cañones automáticos M242 Bushmaster de 25 mm, una ametralladora coaxial de 7,62 mm y misiles antitanque TOW. Lo más probable es que se instalen armas antes de enviar vehículos blindados directamente a Ucrania.

Anteriormente, el Pentágono dijo que todos los vehículos de combate de infantería Bradley prometidos a Kyiv serían entregados a Ucrania en un "futuro cercano". Mientras tanto, aunque el equipo aún no ha llegado, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya comenzaron a formar unidades para ello, al mismo tiempo, las tripulaciones se están entrenando en vehículos de combate de infantería estadounidenses en Alemania. El entrenamiento comenzó en la base de entrenamiento de armas combinadas en Grafenwöhr en Baviera.
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Incisivo Título
    Incisivo
    +10
    6 archivo 2023 15: 05
    ¿Tenemos estos nuevos y geniales submarinos silenciosos? Si lo hay, ¿por qué no se ahogan tales transportes?
    1. SwR9 Título
      SwR9
      -2
      6 archivo 2023 15: 11
      Porque entonces hundirán nuestro carguero o petrolero.
      1. Bingo Título
        Bingo
        +11
        6 archivo 2023 15: 17
        Esta excusa ya no funciona después de socavar la empresa conjunta. Entonces, ¿qué será exactamente lo correcto para ellos si se topan con una mina a la deriva?
        1. Nikolaevich79
          Nikolaevich79
          +1
          6 archivo 2023 16: 49
          además, la ucraniana, que también suministraron
        2. henri mik
          henri mik
          +3
          6 archivo 2023 19: 14
          Volar a una mina de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial y Patty. Los cangrejos también necesitan algo para comer.
      2. El hombre barbudo Título
        El hombre barbudo
        +1
        6 archivo 2023 15: 19
        Los hundió a todos. ahogarlos a todos.
        La caja debe ser minada por saboteadores-submarinistas en el puerto de Charleston. Es mejor usar minas americanas.
      3. negro Título
        negro
        +4
        6 archivo 2023 15: 21
        Ukrovermacht se está preparando para el último idiota de cerdo ...
      4. Abuelo mozai Título
        Abuelo mozai
        0
        6 archivo 2023 15: 35
        Los estados han desenrollado el Nord Stream, ¿hemos hundido al menos algo para esto?
        1. topol717 Título
          topol717
          0
          6 archivo 2023 16: 05
          Cita: abuelo Mozai
          Los estados han desenrollado el Nord Stream, ¿hemos hundido al menos algo para esto?

          La primavera pasada, Bashirov y Petrov desmantelaron una terminal de licuefacción de gas en la costa del Atlántico. Pero esto no es exacto, puede ser una coincidencia.
      5. Paul Siebert Título
        Paul Siebert
        +1
        6 archivo 2023 15: 39
        Cita de: SwR9
        Porque entonces hundirán nuestro carguero o petrolero.

        Podemos causarles muchos más problemas.
        Estados Unidos está en el otro hemisferio. Y llegan a los mercados principalmente por mares y océanos. Sí, y los recursos naturales están siendo transportados a Estados Unidos por barcos.
        Bueno, ¿cómo vamos a empezar a ahogar todo amerskoe?
        ¿Cuánto serán entonces los dólares? ¿Quieres decir un centavo? guiño
        1. doccor18 Título
          doccor18
          +6
          6 archivo 2023 17: 30
          Cita: Paul Siebert
          Bueno, ¿cómo vamos a empezar a ahogar todo amerskoe?

          Si, comencemos...
          Reconstruiremos la flota oceánica y...
        2. negroGRAIL Título
          negroGRAIL
          0
          6 archivo 2023 20: 10
          Después de eso, nuestra flota simplemente será destruida. Quizás algo cerrado en las bases sobreviva y eso no es un hecho. Al mismo tiempo, los estadounidenses están desarrollando constantemente tecnologías antisubmarinas, por lo que la invisibilidad de los submarinos soviéticos sigue siendo una gran pregunta.
        3. rabioso
          rabioso
          +1
          7 archivo 2023 00: 38
          Yo también soy fan de la fantasía. Y hay muchos fanáticos de este género. Los Estados siguen siendo una potencia marítima y tienen más oportunidades para hundirse y contrarrestar tales amenazas.
      6. fif21 Título
        fif21
        -2
        6 archivo 2023 15: 58
        Cita de: SwR9
        Porque entonces hundirán nuestro carguero o petrolero.

        OMS ? ¿Fundas de colchón? estos imbeciles? ¡Fashington debe ser destruido!
    2. PROXOR Título
      PROXOR
      +7
      6 archivo 2023 15: 18
      Sí. Varshavyanka. E incluso sin un torpedo, puedes prescindir de él. mini marino. "Accidentalmente" apareció justo en frente de la nariz del transporte.
      Después del sabotaje en Nord Stream 2, nada interfiere con Alaverdi.
      1. negroGRAIL Título
        negroGRAIL
        +2
        6 archivo 2023 20: 17
        La invisibilidad de Varshavyanka es muy exagerada. Son invisibles solo en los artículos de Runet. Al mismo tiempo, la prensa occidental escribió sobre la "interceptación" del submarino por aviones antisubmarinos. Al mismo tiempo, la naturaleza de su comportamiento en el aire (ir en línea recta a un objeto determinado y luego mantenerlo en el embudo, es decir, la ausencia de actividades de búsqueda prolongadas) sugiere una excelente visibilidad de Varshavyanka. Aquí en VO hubo muchos artículos sobre el tema de la visibilidad de nuestros submarinos.
        1. PROXOR Título
          PROXOR
          0
          9 archivo 2023 17: 23
          Para dirigir un antisubmarino, necesitas saber a dónde enviarlo.
    3. topol717 Título
      topol717
      0
      6 archivo 2023 16: 03
      Cita: Incursor
      ¿Tenemos estos nuevos y geniales submarinos silenciosos? Si lo hay, ¿por qué no se ahogan tales transportes?

      También está escrito allí que todas las piezas de hierro navegan sin armas, sin cañones y ametralladoras, y allí tampoco hay proyectiles.
      Bueno, hasta que se transfiera a la VUS, todavía pertenece a la OTAN. ¿Quieres una guerra con la OTAN?
      1. Yo
        Yo
        +1
        6 archivo 2023 19: 02
        Así que ya llevamos 10 meses en guerra con la OTAN, están hablando de eso en todos los canales de televisión. Resulta una especie de juego en un objetivo.
  2. Romanenko Título
    Romanenko
    +1
    6 archivo 2023 15: 06
    Recuerdo la canción de los caballos muertos que llevaba el barco Gloria a la guerra...
    Mil caballos, herraduras, cuatro mil felicidades no trajeron a nadie
    La mina perforó el fondo del barco lejos de la tierra ...
    Por que
  3. voz de la razón Título
    voz de la razón
    -1
    6 archivo 2023 15: 06
    También creo que el transporte es un objetivo militar legítimo. Ahógate a la mierda y expresa tu preocupación por la escalada.
    1. Romanenko Título
      Romanenko
      +1
      6 archivo 2023 15: 20
      En los siglos 17-18, muchos "caballeros de la fortuna" que querían ganar dinero extra podían recibir una carta de marca oficial de manos de los ingleses, por cierto, reina y hundir fácilmente cualquier barco que brindara asistencia militar y de otro tipo a la misma España. A principios del siglo XX y un poco más tarde, los asaltantes de los beligerantes detuvieron los transportes marítimos de otros estados, incluso los que no participaban oficialmente en la guerra y después de inspeccionar el cargamento, o bien dejaron allí el equipo de "premio", transportando el enviar a un puerto neutral, o dejar que el barco con la carga se hunda hasta el fondo.
      Me pregunto si estas disposiciones han sido abolidas.
      1. yuriy1863 Título
        yuriy1863
        +1
        7 archivo 2023 13: 26
        ¿Prigogine, por casualidad, tiene su propia flota pequeña pero efectiva con lobos marinos reales?
    2. negroGRAIL Título
      negroGRAIL
      0
      6 archivo 2023 20: 19
      Los estadounidenses no consideraron que los transportes soviéticos que entregaban armas al Viet Cong fueran un objetivo legítimo.
  4. Alejandro 66 Título
    Alejandro 66
    +3
    6 archivo 2023 15: 16
    ¿En base a qué calentar? ¿Qué tenemos con los ucranianos o con quién hay guerra? Hay que pegarle a la vía férrea en la frontera con todo el odio proletario.
    1. NAF-NAF Título
      NAF-NAF
      0
      6 archivo 2023 16: 21
      ¿Y sobre qué base criticaron la empresa conjunta? Exactamente por los mismos motivos. Lo principal es que no quedan testigos.
    2. MstislavHrabr Título
      MstislavHrabr
      -1
      6 archivo 2023 17: 03
      Entregue un par de submarinos a PMC "Wagner".
    3. Yo
      Yo
      -2
      6 archivo 2023 19: 04
      ¿Quién hundió Moscú?
      ¡Por Moscú! ¡Por Borodinó!
  5. Mavrikiy Título
    Mavrikiy
    0
    6 archivo 2023 15: 19
    todo el equipamiento entregado sin armas, El IFV carece del cañón automático Bushmaster M242 de 25 mm, la ametralladora coaxial de 7,62 mm y los soportes para misiles antitanque TOW.
    ¿Son los holandeses o los polacos hábiles, desgarrando cañones en movimiento? ... solicita
  6. Pan De Jengibre De Menta Título
    Pan De Jengibre De Menta
    -4
    6 archivo 2023 15: 31
    ¿Cómo vas a quemarlo? ¿Este barco, en su opinión, no está protegido por un convoy con armas antisubmarinas y de defensa aérea? riendo
  7. AshPoseidon Título
    AshPoseidon
    -4
    6 archivo 2023 15: 33
    En un curso de frente, un iceberg se cruzará alguna noche. Bueno, no se separaron en el océano, sucede.
  8. Wanderer_GO Título
    Wanderer_GO
    -2
    6 archivo 2023 15: 34
    "Marine PMC", pero de hecho "raiders del siglo XXI ...
  9. asalto Título
    asalto
    0
    6 archivo 2023 15: 47
    Y de repente, este transporte explotó repentinamente en el Mar Báltico, al igual que SP-1 y SP-2.
    También hay muchas minas de la Segunda Guerra Mundial...
  10. Alex242 Título
    Alex242
    +1
    6 archivo 2023 15: 54
    Se cargó un lote de más de 60 vehículos de combate de infantería a bordo de un barco de transporte en el puerto de Charleston en Carolina del Norte. El barco se dirigirá a Europa, donde se descargará el puerto, muy probablemente los Países Bajos. Además, el equipo se entregará por ferrocarril al territorio de Polonia y de allí a Ucrania. Las fechas aún no han sido anunciadas.

    a través de lo esperado en los campos de batalla......
  11. Alex242 Título
    Alex242
    0
    6 archivo 2023 15: 56
    Cita: Romanenko
    En los siglos 17-18, muchos "caballeros de la fortuna" que querían ganar dinero extra podían recibir una carta de marca oficial de manos de los ingleses, por cierto, reina y hundir fácilmente cualquier barco que brindara asistencia militar y de otro tipo a la misma España. A principios del siglo XX y un poco más tarde, los asaltantes de los beligerantes detuvieron los transportes marítimos de otros estados, incluso los que no participaban oficialmente en la guerra y después de inspeccionar el cargamento, o bien dejaron allí el equipo de "premio", transportando el enviar a un puerto neutral, o dejar que el barco con la carga se hunda hasta el fondo.
    Me pregunto si estas disposiciones han sido abolidas.

    probablemente con una enmienda, solo para los británicos ...
  12. 1erWahhrheitsMinister_1984 Título
    1erWahhrheitsMinister_1984
    0
    6 archivo 2023 16: 06
    Eine sehr gute Gelegenheit, ein wenig "Schiffe-Versenken" zu spielen;
    wenn nicht JETZT wann dann!?! am
  13. Ezequiel 25-17 Título
    Ezequiel 25-17
    +2
    6 archivo 2023 16: 18
    En algún lugar en medio del Atlántico, la tormenta perfecta debe estar esperándolos...
  14. espíritu Título
    espíritu
    +1
    6 archivo 2023 16: 47
    Ya ha pasado un año, ni un solo tren o camión cisterna ha sido atacado. Pero en el VO todavía hablan de explosiones en algún lugar. Oh, ingenuidad)
  15. VLAD-96 Título
    VLAD-96
    0
    6 archivo 2023 17: 26
    ¡Hundir! Habrá un hermoso lugar para los buceadores bajo el agua, el cementerio del hundido Bradley
  16. Aron Finkilstein Título
    Aron Finkilstein
    0
    6 archivo 2023 19: 58
    La única opción para contrarrestar el suministro de armas por mar para las Fuerzas Armadas de Ucrania es la creación de un análogo marino del PMC "Wagner" con la transferencia de este PMC "en alquiler" de varios submarinos diesel-eléctricos y submarinos nucleares, con la emisión de una "Carta de marca" con derecho a incautar y destruir cualquier barco perteneciente a los países que participan en el suministro de armas para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Puede decir todo lo que quiera que la OTAN no participa en la guerra, pero todo el mundo entiende que ya no es así... El suministro de armas por parte de un tercero a una de las partes en un conflicto armado es, en De hecho, la participación en la guerra del lado del país contra el que se entregan las armas. De lo contrario, EE. UU. puede transferir las Fuerzas Armadas de Ucrania y las armas nucleares, y continúa afirmando que EE. UU. y la OTAN no están en guerra con Rusia...
    1. negroGRAIL Título
      negroGRAIL
      +2
      6 archivo 2023 20: 23
      Este PMC naval será destruido muy rápidamente por la Armada de la OTAN. Por desgracia, no podemos competir con ellos en el mar.
  17. cavador Título
    cavador
    0
    6 archivo 2023 20: 40
    Estoy esperando una respuesta por volar SP-1 y SP-2, para torpedear estas barcazas con vehículos de combate de infantería al infierno. Envía un par de submarinos nucleares y listo.
    1. Andrey Andreev_2 Título
      Andrey Andreev_2
      0
      8 archivo 2023 10: 45
      ¿Qué son los submarinos nucleares? Para estos comederos, un par de misiles antibuque son suficientes.
  18. pexotinec Título
    pexotinec
    0
    6 archivo 2023 20: 43
    Algún tipo de antigua mina naval habría nadado bajo el casco. Siempre tienen la suerte de chocar contra diferentes barcos en el mar claro.
  19. 75Sergey Título
    75Sergey
    0
    8 archivo 2023 00: 12
    Todavía no calentaremos.
    Pero para asegurarnos de que esta basura no cruce la frontera de Polonia hacia las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¡podemos hacerlo!
    Necesitan ser aislados de la frontera polaca, pero ¿cómo tendremos suficiente fuerza y ​​recursos? Movilización - más o menos, la movilización de la economía no es visible.
  20. james Título
    james
    0
    8 archivo 2023 10: 40
    Reportado, ahora ofrece ayudar a descargar.
  21. Andrey Andreev_2 Título
    Andrey Andreev_2
    0
    8 archivo 2023 10: 44
    Si consideramos los medios para entregar armas y equipos militares a Ucrania como un objetivo legítimo, ¡definitivamente debemos ahogarnos!
  22. Andrey Andreev_2 Título
    Andrey Andreev_2
    0
    8 archivo 2023 10: 48
    No puedo entender por qué probamos Poseidones en nuestro norte. ¡Dinero por el drenaje!