Mostrando imágenes de la derrota del enemigo del módulo de combate "Berezhok" BMP-2M

La industria de defensa rusa ha probado durante mucho tiempo la instalación de nuevas armas en el BMP-2. En 2005, Argelia ordenó al complejo militar-industrial nacional la modernización de estas máquinas a la versión 2M, lo que significó equipar el equipo con el módulo de combate Berezhok. Consta de un cañón 30A2 de 42 mm, una ametralladora de 7 mm, 62 lanzadores ATGM Kornet y un lanzagranadas AGS-4 de 30 mm.

En interés del ejército ruso, en 2017 se ordenó una versión mejorada del vehículo. En total, para fines de 2022, se suponía que entregaría 124 BMP-2M. A juzgar por los análisis de IISS, el contrato se ejecutó con éxito y, aparentemente, se cerró el año pasado (probablemente el trabajo continúa como parte de un nuevo pedido). Después del inicio de la operación especial, los BMP-2M aparecen regularmente en materiales de video dedicados a la confrontación entre las Fuerzas Armadas de RF y el régimen de Kyiv.

El otro día, se mostraron imágenes de la operación del BMP-2M desde un lanzagranadas sobre mano de obra enemiga. Se alega que se liquidó un destacamento enemigo de cinco personas. AGS-17 actuó como medio de destrucción. Disparar desde un lanzagranadas se muestra en el monitor del operador-artillero, al que se transmite la señal de video de la nueva mira B07K2. La observación de las fuerzas enemigas se lleva a cabo en el rango infrarrojo. El rango de reconocimiento de objetivos del tipo de tanque a través del canal de imágenes térmicas de la mira es de hasta 3 mil metros.

Comments

[voz de la razón]

¡Aquí! De todos modos, un módulo de combate deshabitado y un cañón automático o un lanzagranadas y PUTR es el vector correcto para el desarrollo de vehículos blindados. Y otra versión del vehículo de combate de apoyo necesario es un cañón autopropulsado bien blindado en todos los lados con un cañón liso. Esta función ahora la realizan los tanques cuando disparan desde posiciones cerradas. Y esos cañones autopropulsados ​​que ahora tienen una armadura insuficiente para operaciones en la banda de 3-4 km, es decir. apoyo directo de infantería.

[SSA]

Todas las armas autopropulsadas tienen un concepto: "cuanto más lejos, mejor". Ella no necesita una armadura como un tanque.

Ni un solo comandante en su sano juicio arrastrará armas autopropulsadas al frente, al alcance de un ATGM. Esta es la gama de morteros y TOS (que intentan aumentarla con cada nueva modificación). Y los cañones autopropulsados ​​deberían funcionar durante 20-30 km.

Los tanques disparan desde posiciones cerradas, no porque sea bueno y maravilloso, en absoluto (el consumo de proyectiles aumenta considerablemente, aumenta el desgaste del cañón, la efectividad pierde a un obús). Pero debido a que las posiciones del enemigo están saturadas con ATGM modernos y un lanzagranadas, quieres vivir.

[malyvalv]

¿Y por qué el tanque no le conviene como un arma autopropulsada bien blindada con un cañón liso?

[Sergey Aleksandrovich]

La principal desventaja del tanque, como medio de apoyo de fuego, es el pequeño ángulo de elevación del cañón del arma. Pero el T-90 tiene un grado relativamente bueno de +20 con esto. Los T-72 y T-62 son mucho peores con esto, con UVN +13,5 y +16 grados, respectivamente.

[Bad_gr]

Cita: voz de la razón

¡Aquí! De todos modos, un módulo de combate deshabitado y un cañón automático o un lanzagranadas y PUTR es el vector correcto para el desarrollo de vehículos blindados.

En este caso, el vector correcto de desarrollo fue una mira con un canal térmico, que permitió usar el arma de manera efectiva. Si un módulo de combate habitable o no, no es esencial.

[Nikolay Diaghelev]

¿Pero todo, también, no se podía hacer con una pistola de 30 mm? Colgaron todo tipo de armas diferentes, como un acorazado, ¿qué diablos es? ¿No hay dónde poner dinero? Hay cañones con detonación remota de proyectiles, ¿por qué esculpir un cañón de 30 mm y luego un lanzagranadas de 30 mm? ¿Que tipo de juego?

[Sergey Aleksandrovich]

El cañón de 30 mm tiene un disparo mucho más potente que el AG-17 y, por lo tanto, un rango de disparo más largo. Con objetivos de área poco espaciados, la dispersión será demasiado grande.

[Nikolay Diaghelev]

¿Es AGS 17 un estándar directo de precisión? no hables tonterias

[Al manah]

Bueno, el AGS-17 funciona en términos de áreas, la precisión no es su fuerte.

[tatarín1972]

Con el AGS, también puede disparar con precisión. Puse el piso de la cinta en la ventana a 600 m. En el BMP, está rígidamente fijo, la masa sigue siendo varios órdenes de magnitud más grande, en general, puede disparar de forma puntual.

[Konnik]

¿Pero todo, también, no se podía hacer con una pistola de 30 mm?

Esta pistola, incluso si hay proyectiles con detonación remota, solo se puede usar desde fuego directo, que está plagado de derrotas de un ATGM, y un lanzagranadas automático puede destruir al enemigo de manera muy efectiva desde una trayectoria plana desde una posición cerrada, como así como fuego con bisagras.

[Woroshilow]

Bueno, si, como dijiste, el comandante de un vehículo de combate de infantería puede disparar desde Game, independientemente del artillero, entonces esto probablemente tenga sentido.

[Capitán Pushkin]

Cita: voz de la razón

Y otra versión del vehículo de combate de apoyo necesario es un cañón autopropulsado bien blindado en todos los lados con un cañón liso.

¿Y por qué los cañones autopropulsados ​​tienen un cañón liso?
La precisión será menor, los proyectiles serán más caros. ¿Cuál es la ventaja?

[insafufa]

Cita: voz de la razón

Y otra versión del vehículo de combate de apoyo necesario es un cañón autopropulsado bien blindado en todos los lados con un cañón liso. Esta función ahora la realizan los tanques cuando disparan desde posiciones cerradas. Y esos cañones autopropulsados ​​que ahora tienen una armadura insuficiente para operaciones en la banda de 3-4 km, es decir. apoyo directo de infantería.

Bueno, decidiste recordar sobre las armas de asalto. Para un arma de asalto, un cañón liso no es racionalmente mejor que un cañón estriado, lo que le permite disparar proyectiles a lo largo de una trayectoria articulada desde una posición cerrada y disparar directamente. Hay un retraso y se puede implementar usando la pistola NONA en el chasis de un tanque. Y tendrás armadura y la capacidad de disparar fuego directo. Puede rehacer el T-62 para estas tareas. Con la base elemental de NONA, ni siquiera querrás pensar en tanques.

[Woroshilow]

¿Dónde vio un módulo deshabitado en el BMP-2M,

Y otra versión del vehículo de combate de apoyo necesario, esta es una pistola autopropulsada bien blindada desde todos los lados con un cañón liso.

Acabas de describir un MBT convencional. ¿Por qué deberían operar los cañones autopropulsados ​​en una zona de 3-4 km? Todos los fabricantes están trabajando para mover los cañones autopropulsados ​​​​lo más lejos posible de la línea del frente, todo tipo de proyectiles de cohetes activos con un rango de disparo de 70-80 km. , obuses con una longitud de cañón de calibres 65-70, y tienes todo al revés.

[Konnik]

Acabas de describir un MBT convencional. ¿Por qué deberían operar los cañones autopropulsados ​​en una zona de 3-4 km? Todos los fabricantes están trabajando para mover los cañones autopropulsados ​​​​lo más lejos posible de la línea del frente, todo tipo de proyectiles de cohetes activos con un rango de disparo de 70-80 km. , obuses con una longitud de cañón de calibres 65-70, y tienes todo al revés.

Se necesita un cañón autopropulsado de asalto, que actúe directamente en apoyo y dirección de la unidad de infantería, sin transmisiones intermedias, y con un cañón de baja balística capaz de disparar tanto fuego directo en trayectoria plana como montado, capaz de destruir la infantería enemiga. , por ejemplo, en un barranco situado, por ejemplo, a 500 metros, y meterse en la tronera del fortín a un kilómetro de distancia. Ejemplos de Brumbar, Shtug y T-IV con colillas.

[Woroshilow]

Sí, sí ... Y también necesitas chupar y cocinar borscht, una unidad de infantería. ¿Qué diablos superó Brumbar en tanques o qué?

[insafufa]

Cita de Woroshilow

¿Por qué deberían operar los cañones autopropulsados ​​en una zona de 3-4 km? Todos los fabricantes están trabajando para mover los cañones autopropulsados ​​​​lo más lejos posible de la línea del frente, todo tipo de proyectiles de cohetes activos con un rango de disparo de 70-80 km. , obuses con una longitud de cañón de calibres 65-70, y tienes todo al revés.

La precisión cae inversamente con el rango de tiro y, por lo tanto, se necesita munición correctiva en toda la distancia de vuelo. Una excelente solución sería instalar el cañón NONA en la base del tanque y la movilidad y seguridad y soporte de los tanques es excelente.

[bono zloy]

En interés del ejército ruso, en 2017 se ordenó una versión mejorada del vehículo.

En interés del ejército ruso, hace mucho tiempo fue necesario pedir un módulo más potente. Y alabamos anteayer. Recuerdo que hubo un tiempo y los mosquitos intentaron alabar. De lo contrario, cómo justificarlos en manos de un soldado ...

[naranja grande]

El trabajo en el módulo Epoch está completo, si lo dices en serio.

[Normann]

¿Y cuántos berezhkov tenemos?
¿De cuánto puedes hablar?

[Bingo]

Dicen con razón que el mismísimo apartado de la infantería cuando lucha a media distancia es el AGS… Y cuando el artillero además va detrás de una armadura y con unas ópticas decentes… ¿Qué diablos le vas a hacer?

[naranja grande]

Lo principal es que hay ATGM Kornet. Serán útiles cuando se reúnan con Leopards. La parte de la torreta del mismo Abrams, reforzada en las últimas versiones con cerámica de corindón pesado, solo puede ser penetrada por los proyectiles perforantes más modernos. o sistemas de misiles antitanque (ATGM) como el ruso Kornet-D".

Sin embargo, en lugar de una armadura pesada de corindón, se montan bloques de carburo de boro en la torreta del Leopard. Son más ligeros y su protección es más débil que la del blindaje "monolítico" del M1 americano. La protección frontal total de la versión más avanzada del tanque Leopard 2A6 puede ser de 900-1000 mm de armadura.

El cohete del ATGM soviético Konkurs-M, que se destacó en las batallas con el Leopard-2 turco en Siria, es capaz de penetrar hasta 750 mm de blindaje de tanque detrás de la protección dinámica. Sin embargo, el más peligroso para los tanques extranjeros es el Kornet ATGM. Gracias al diseño especial de la "antorcha" acumulativa del cohete, el ATGM ruso es capaz de quemar 1200 mm detrás de la protección dinámica, que es un récord absoluto entre los sistemas de misiles antitanque.

https://hi-tech.mail.ru/review/61639-anti-abrams-weapon/

[johnson smithson]

La torre parte del mismo Abrams, reforzada en las últimas versiones con cerámica de corindón pesado

los estadounidenses dijeron que eliminarían todas las armaduras secretas antes de la transferencia de tanques, solo habrá ordinario, sin cerámica

[cuarenta y ocho]

Cita de Orange Bigg

al reunirse con leopardos.

Cuando te encuentres con un vehículo de combate de infantería con un Leopard, será muy malo, en vano estás discutiendo.

[poquello]

Cita: cuarenta y ocho

Cita de Orange Bigg

al reunirse con leopardos.

Cuando te encuentres con un vehículo de combate de infantería con un Leopard, será muy malo, en vano estás discutiendo.

tu tambien, el resultado del encuentro es desconocido y depende de muchas circunstancias, cual es el kuv del leopardo?

[PROXOR]

Quién verá a quién primero. Cornet no es una mierda. Y Berezhka tiene 4. E incluso si el primero no desenrolla a Lepa, entonces no esperarán al segundo allí.

[Simple]

Cita de Bingo

...Mierda...

Se escribe a través de un signo suave.

[Aag]

Cita: Simple

Cita de Bingo

...Mierda...

Se escribe a través de un signo suave.

Justifique por favor. ... Entonces ya a través de un guión. Pero, este es un significado completamente diferente, contexto.

[Bingo]

Probablemente se refería a otro BMP: Bradley. Brad, mierda...
PiSi: Y también "te vas a lastimar" - está escrito con un signo suave)

[poquello]

Cita: AAG

Cita: Simple

Cita de Bingo

...Mierda...

Se escribe a través de un signo suave.

Justifique por favor. ... Entonces ya a través de un guión. Pero, este es un significado completamente diferente, contexto.

es decir, dado que el sinónimo se escribe con "u"

[Aag]

Cita: poquello

Cita: AAG

Cita: Simple

Cita de Bingo

...Mierda...

Se escribe a través de un signo suave.

Justifique por favor. ... Entonces ya a través de un guión. Pero, este es un significado completamente diferente, contexto.

es decir, dado que el sinónimo se escribe con "u"

En realidad confundido...
Por cierto, a juzgar por la prontitud de la respuesta, su "campana" (estoy hablando del sitio "VO"))) funciona. (?).

[poquello]

Cita: AAG

Por cierto, a juzgar por la prontitud de la respuesta, su "campana" (estoy hablando del sitio "VO"))) funciona. (?).

¿Por qué trabajará para quién? hasta que lo arreglen y la respuesta la veremos solo de paso

[Simple]

Cita: AAG

Justifique por favor.

La palabra de verificación es "crap", no "crap"

"Hrenli" incluso en fonética no "golpea".
Intente decir en voz alta "A la mierda" - obtenga "A la mierda".

Sí, todo esto son bagatelas en comparación con el imperialismo mundial.

[Aag]

Cita: Simple

Cita: AAG

Justifique por favor.

La palabra de verificación es "crap", no "crap"

"Hrenli" incluso en fonética no "golpea".
Intente decir en voz alta "A la mierda" - obtenga "A la mierda".

Sí, todo esto son bagatelas en comparación con el imperialismo mundial.

¡Gracias! Convencido.))))
En parte... Porque los idemos estables se han desarrollado... en resumen, - expresiones.
"Mierda" - en el lenguaje común - es una tontería. Sin un signo suave, ¡un SIGNIFICADO completamente diferente!)))
Gracias!
¡¡Y así es el imperialismo mundial!!)))

[Bingo]

Cita: Simple

La palabra de verificación es "crap", no "crap"

El error es de "Nichren" y "qué diablos vas a hacer". Y para hacer Crap - el significado de la acción es lo contrario. Además, pronunciar "joder" no causa ninguna dificultad. País Groenlandia o Groenlandia? ¿Viste una pronunciación DIFERENTE?

[bono zloy]

No importa. Esta es una técnica tan psicológica cuando se agotaron los argumentos en la disputa. A veces, la indignación por el analfabetismo de otra persona es una técnica tan manipuladora que ayuda a ganar la discusión. Cuando no hay otros argumentos, es muy tentador decir: "¡De qué hablar si ni siquiera puedes escribir correctamente la palabra "leche"!"
Chéjov dijo: "Una persona inteligente no es la que no derrama salsa sobre el mantel durante una cena, sino la que se da cuenta de esto, pero no lo demuestra". Pero no: hay personas a las que les encanta notar los errores de otras personas y los resienten en voz alta: "¡Corrígelo de inmediato!", "¡¿No fuiste a la escuela?!

[Sebostyuan]

Lave "Berezhok": planearon ponerlo en el BMD-2M.

[Sebostyuan]

Estaba mal. En el BMD-2 en la versión 2M, se planeó instalar el BM- "Bereg". Recortado "Berezhok". Los planes eran actualizar 600 piezas. DMO.

[Roma-1977]

Está todo bien. Pero en el Donbass, incluso los BMP-1, restos de la época de los dinosaurios, no son infrecuentes. La tasa de producción / modernización se necesita a partir de 100 piezas por mes, no por año.

[Sebostyuan]

Para el BMP-1, en la década de 82, se desarrolló el módulo Cleaver. MO prefirió BM de BTR-XNUMX. (Posiblemente para la unificación)
Todavía no pierdo la esperanza de ver el BMP T-15, y conjuntos de armaduras adicionales para el BMP (D) -1,2,3,4 existente.
Han pasado 50 años desde la primera BMP. Todo este tiempo hubo conflictos. Durante este tiempo, es hora de comprender que no todos los vehículos de combate de infantería de las unidades de combate deben poder nadar.

[viejo_geólogo]

Se alega que se liquidó un destacamento enemigo de cinco personas.

¡Maldita sea, tantas granadas para cinco personas! Bueno, ¡esta es la cantidad de BC que necesitas!

[Andrey Moskvin]

¿Sientes pena por la gente fraterna?

[Aag]

Cita: Old_geologist

Se alega que se liquidó un destacamento enemigo de cinco personas.

¡Maldita sea, tantas granadas para cinco personas! Bueno, ¡esta es la cantidad de BC que necesitas!

Bueno, si estos cinco amenazan tu vida, salud, no es una pena.
Y entonces, sí, estoy de acuerdo, la efectividad puede ser cuestionable. Especialmente si el enemigo tiene ATGM en cantidades suficientes.

[igorbrsv]

Las granadas se hacen rápido, hombre largo

[Sergey Aleksandrovich]

Escuché que se paga una compensación de 15 millones de hryvnias por el ucraniano fallecido, es decir, alrededor de 30 millones de rublos. Disparo al AGS-17 alrededor de 1600 rublos cada uno. Entonces, para cada luchador, gente tan querida, hasta 15-20 mil disparos pueden ser equivalentes. Por supuesto, debe restar el costo del combustible, la depreciación del equipo y las asignaciones. Pero las matemáticas son algo así.

[Al manah]

Se paga una compensación de 15 millones de hryvnia por el fallecido ucraniano

Por lo tanto tienen sin pérdidas, solo hay personas desaparecidas.

[Ivan_91]

¿Viste a alguien en este video? Eso es lo que no vi...
En mi opinión, todo el BC AGS se lanzó al campo.

[Svale]

Aceptar. En realidad es muy similar a la soldadura.

[Szerg]

En mi opinión, todo lo contrario, varias granadas para destruir a un soldado enemigo es una excelente eficiencia.

[maiman61]

¡Eh! ¡Y el módulo Manul2 con un cañón automático de 57 mm sería mejor!

[Ira66]

Disparé a los ejercicios con un cañón de 30 mm, pero no vi una ametralladora de caballos de 62 mm en mis ojos ...
¿No es un error tipográfico? (Comandante de BMP-2, Yelan)

[Andrey Moskvin]

Cañón 2A42, ametralladora de 7 mm, 62 lanzadores ATGM Kornet

El artículo movió vergonzosamente los números.
No entendí al principio.

[Mikhail Maslov]

No veo razón para alegrarme. Como una opción hoy y ahora es una buena opción. Pero mañana esto ya es una decisión "débil". La OTAN ya está siendo equipada con cañones de calibre 40-50 mm para vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. Los vehículos blindados ligeros están armados con DUM en varias configuraciones y ahora somos inferiores en estos aspectos. 57 mm con cañones largos y cortos pueden marcar la diferencia.

[Pavel73]

Bueno, el BMP es bueno. Pero, ¿cómo disparar desde un caballete? Un teniente coronel me dijo y me mostró. Y resulta que para disparar desde él, debes poner énfasis en los mangos y enderezar la espalda. ¡Y al mismo tiempo, el tirador se vuelve casi todo a la vista del enemigo!
https://img-fotki.yandex.ru/get/230858/121480968.205/0_187811_99aa872b_XL.jpg
¿CÓMO?

[Sergey Aleksandrovich]

Todo ha sido pensado antes que nosotros. Debería verse algo como esto.

[tatarín1972]

Varias posiciones, todo depende de la posición, trayectoria y ritmo. Pero diablos, hay que apoyarse en él, galopa como un caballo.

[Normann]

Cita: Normann

¿Y cuántos berezhkov tenemos?
¿De cuánto puedes hablar?

Hurra, tal vez alguien escuche, o tal vez no ((
Estoy hablando de los administradores y editores del sitio.