Granada antitanque propulsada por cohete RPG-30 "Hook" en la Operación Especial

80
Granada antitanque propulsada por cohete RPG-30 "Hook" en la Operación Especial
Un caza con un RPG-30 en la zona de la Operación Especial, marzo de 2022. Foto de Telegram / "Rincón de los Sith"


Las fuerzas terrestres rusas están armadas con una amplia gama de diversas armas antitanque, y todas ellas se utilizan activamente en la Operación Especial actual. Un lugar destacado en los procesos de combate de los vehículos blindados enemigos lo ocupan las granadas antitanque desechables propulsadas por cohetes. En particular, se sabe sobre el uso de granadas RPG-30 "Hook". Debido al diseño especial, estos productos pueden alcanzar incluso los objetivos blindados más complejos con protección adicional.



granada en batalla


La primera información sobre la presencia de granadas RPG-30 en la zona de combate ya se recibió en los primeros días de la Operación Especial, a fines de febrero-marzo de 2022. Más tarde, aparecieron regularmente varias fotos y videos en fuentes abiertas que muestran "Ganchos "en manos de nuestros luchadores, en gorras, etc. Tanto los productos listos para el combate como las "tuberías" usadas cayeron en el marco.

Varias veces se publicaron imágenes de video del uso de combate del RPG-30 en diferentes situaciones. Independientemente de las circunstancias, el proceso de disparo parecía el mismo: el lanzagranadas toma una posición ventajosa, encuentra un objetivo y dirige оружиеy luego dispara un tiro. Por razones obvias, los operadores y fotógrafos de primera línea no siempre tienen la oportunidad de capturar el momento en que cae una granada y los resultados del disparo. Sin embargo, los resultados del uso de "Hooks" son generalmente claros.

Las granadas RPG-30 son utilizadas principalmente por las fuerzas terrestres del ejército ruso, así como por otras estructuras de las fuerzas armadas y otros departamentos. Además, para ayudar, dichos productos fueron transferidos a las milicias populares de las repúblicas. Hay información sobre el golpe de un cierto número de "Ganchos" en manos del enemigo. Sin embargo, estos productos pronto fueron recapturados.

Es obvio que continuará el uso de RPG-30 en la zona de la Operación Especial. Tales armas deberán complementar otras armas antitanques del ejército ruso. La presencia de varias granadas, lanzagranadas y sistemas de misiles diferentes de cierta manera mejorará las capacidades de la infantería para combatir vehículos blindados enemigos y permitirá resolver este problema de manera más flexible.


Soldado de las fuerzas especiales de la Guardia Rusa con el "Gancho", mayo de 2022. Foto de Telegram / "Special Purpose Channel"

Cabe esperar que en el corto o mediano plazo, el valor de los "ganchos" reactivos pueda aumentar. Varios estados extranjeros han prometido transferir a Ucrania una serie de modernos tanques patrón de la OTAN. Para combatir estos objetos, se necesitarán varias armas, incl. productos RPG-30. Sin embargo, en la situación actual, una gran cantidad de armas antitanque no serán superfluas.

Para tareas complejas


Una prometedora granada antitanque reactiva RPG-30 (código "Hook") se desarrolló en NPO "Basalt" (Krasnoarmeysk, región de Moscú) en la década de XNUMX. El objetivo del proyecto era crear una nueva arma de infantería única capaz de golpear cualquier tanque principal moderno, incl. equipado con protección adicional - dinámica y activa.

Para resolver los problemas técnicos establecidos en el marco del tema "Hook", se propusieron ideas fundamentalmente nuevas que no se utilizaron anteriormente en proyectos domésticos. El desarrollo de tales soluciones requirió tiempo y esfuerzo, pero el trabajo se completó con éxito. A finales de los años 30 y XNUMX, se realizaron pruebas y la granada RPG-XNUMX terminada confirmó sus características.

Según los resultados de las pruebas en 2012, se puso en servicio el producto RPG-30 "Hook" (índice GRAU 7P53). Poco tiempo después, se supo sobre el inicio de la producción en masa y la adquisición de armas para las fuerzas armadas. Además, el nuevo producto se mostró regularmente en exhibiciones técnico-militares para atraer clientes potenciales. Sin embargo, aún no se sabe nada sobre los contratos de exportación. Por una u otra razón, los ejércitos extranjeros prefieren otros sistemas antitanque de fabricación rusa.

Se puede suponer que la experiencia de usar "Ganchos" en la Operación Especial actual afectará el destino futuro de estas armas. Si sus indicadores reales cumplen o superan las expectativas del Ministerio de Defensa, las compras continuarán, incl. con volúmenes crecientes. Además, la granada propulsada por cohetes recibirá algún tipo de publicidad, lo que atraerá a clientes extranjeros.


Lanzagranadas y granadas encontradas en el "caché" del enemigo, abril de 2022. Entre las muestras encontradas está el "Gancho" (arriba). Foto Telegrama / Coronelcassad

Acción doble


La granada antitanque propulsada por cohete RPG-30 "Hook" está diseñada para destruir los tanques de batalla principales modernos equipados con protección activa y / o dinámica. El producto incluye varios componentes principales, cuya composición corresponde a la tarea prevista. Este es un lanzador de un diseño inusual, equipado con herramientas de control de puntería y tiro, así como una granada de combate y una granada simulada.

El lanzador "Hook" tiene un diseño específico y se diferencia exteriormente de otros juegos de rol domésticos. Consiste en dos tubos-recipientes sellados conectados entre sí. El diámetro del tubo más grande es de 105 mm. La longitud total del producto es de 1135 mm. El peso en vacío es de 10,3 kg, de los cuales aproximadamente la mitad corresponde a dos municiones.

Una granada de combate PG-30 se coloca en un tubo contenedor más grande. Se trata de una munición para cohetes calibre 105 mm, más de 1 m de largo y 4,5 kg de peso. Las cargas principales y principales de la ojiva acumulativa, así como el motor de propulsor sólido, se colocan secuencialmente en el cuerpo de diámetro variable. El casco tiene un estabilizador que se despliega en vuelo.

En un contenedor de menor diámetro se coloca un simulador de granadas IG-30. Este es un "cohete" de tamaño pequeño con su propio motor y un reflector de esquina en la cabeza. El simulador tiene la misma balística y firma de radar que la granada real. Al mismo tiempo, el producto no lleva su propia ojiva.

"Hook" está equipado con una mira mecánica simple con un marco plegable. Se utilizan dispositivos similares en juegos de rol domésticos anteriores. El lanzamiento de ambas granadas se realiza mediante un gatillo común que suministra un impulso eléctrico a los encendedores del motor. Se proporciona un mecanismo de seguridad para garantizar la seguridad del transporte y la manipulación.


RPG-30 en exhibición. Foto Vitalykuzmin.net

El principio de funcionamiento del RPG-30 es bastante simple. El lanzagranadas lleva el producto a la posición de combate, encuentra el objetivo y apunta. Cuando presiona el gatillo, el "Gancho" inicia primero el simulador IG-30. Una fracción de segundo después, se lanza una granada PG-30. Al acercarse al objetivo, el simulador es detectado por su complejo de protección activa. KAZ lo percibe como una amenaza en toda regla y ataca a una distancia segura.

Por un corto tiempo después del lanzamiento, el KAZ no puede responder a nuevas amenazas desde el mismo ángulo, debido a la interferencia del flash y el humo, la necesidad de girar el lanzador / torreta, etc. Es en este momento cuando una granada real atraviesa la brecha en la defensa activa. Su carga principal activa la protección dinámica, si la hay, después de lo cual la carga principal perfora la armadura.

La granada PG-105 de 30 mm es capaz de combatir objetivos bien defendidos. Habiendo atravesado KAZ y DZ, la carga principal perfora 600 mm de armadura homogénea. También es posible disparar con eficacia a las fortificaciones. Así, rompe hasta 1,5 m de hormigón armado o 2 m de ladrillo.

Exceso de potencia


El diseño inusual le da al producto RPG-30 capacidades especiales de combate. Esta granada es capaz de golpear casi todos los vehículos de combate blindados disponibles para las formaciones ucranianas, incl. en los salientes más protegidos. Al mismo tiempo, es fácil ver que en varias situaciones, la potencia de fuego del "Hook" es incluso excesiva para las misiones de combate reales o previstas.


Productos NPO "Basalto" en la exposición. El segundo desde abajo es un diseño dividido del "Gancho". La granada PG-30 y el simulador IG-30 son claramente visibles. Foto "Rostec"

El hecho es que la flota de tanques ucranianos se está reduciendo gradualmente y el enemigo tiene que usar activamente equipos de otras clases. Se garantiza que los vehículos de combate de infantería, los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos blindados serán alcanzados por cualquier lanzagranadas y granadas antitanque domésticos, incl. más simple que el RPG-30. Además, en este caso, la capacidad del "Gancho" para superar el DZ es simplemente innecesaria.

La capacidad de dos granadas para hacer frente a la protección activa tampoco encuentra aplicación. Ni un solo vehículo blindado ucraniano está actualmente equipado con KAZ, y no se espera la aparición de dichos sistemas. En un futuro indefinido, se promete transferir tanques extranjeros a Ucrania, pero es poco probable que estén equipados con protección activa. Además, debe recordarse que DZ tampoco se usa mucho en vehículos blindados al estilo de la OTAN. Al mismo tiempo, una ojiva en tándem con una potencia total alta será muy útil para combatir cualquier vehículo blindado enemigo.

Eficiencia y perspectivas


Por lo tanto, el ejército ruso tiene a su disposición una variedad de armas antitanque, incl. capaz de resolver los problemas más complejos. Por lo tanto, una parte importante de los lanzagranadas y granadas domésticos es capaz de golpear vehículos blindados con protección dinámica, y el "Gancho" RPG-30 también puede superar la protección activa.

Hasta ahora, el producto Hook ha tenido que lidiar con KAZ solo en las condiciones del vertedero, y no está claro si tales objetivos aparecerán en el futuro. Los tanques que quedan en Ucrania no tienen dicho equipo, así como los modelos extranjeros prometidos. Se desconoce si el ejército ruso alguna vez tendrá que luchar contra los tanques con KAZ. Pero en este caso, ella ya tiene un arma efectiva.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    7 archivo 2023 05: 45
    Hay tal producto y es maravilloso. Si no lo necesitas, también está bien. Lo principal es que lo es.
    1. +11
      7 archivo 2023 08: 18
      De hecho, es mejor tener y nunca usar que no tener y arrepentirse una vez.
    2. +2
      7 archivo 2023 09: 01
      Un maravilloso video sobre este maravilloso producto en el que todo es perfecto:
      https://www.youtube.com/watch?v=gfk3Y5ihvRw&t=8s
      Como resultado de la campaña siria, el Ministerio de Defensa ruso abandonó muchos tipos de armas.
      1. +3
        7 archivo 2023 10: 19
        Cita: ombligo
        Un maravilloso video sobre este maravilloso producto en el que todo es perfecto:

        Aquellos. esta curva de "gancho" como sbsna gancho? Para ser honesto, me sorprendieron gratamente los videos.
      2. +3
        7 archivo 2023 10: 22
        Lo más interesante es que Comandante, disparando desde at4, acierta 5 veces de 5. Conclusión: mierda sueca. Hook falló 3 veces de 4: ¡un arma excelente! negativas
        1. TIR
          +5
          7 archivo 2023 12: 15
          Un proyectil de pequeño diámetro sale una fracción de segundo antes, y como el eje del contenedor no coincide con el centro de masa del producto, la línea de mira va hacia la derecha. Entonces la carga principal no sale en la dirección del objetivo. Y siempre es tal desviación. Y cuanto mayor sea la distancia al objetivo, mayor será la falla. La idea es buena, pero de hecho todo el sistema no funciona. Si realmente quería hacer tal concepto, entonces tenía que asegurarse de que ambos cohetes dispararan al mismo tiempo, pero el proyectil pequeño era más rápido o el principal tenía que reducir la velocidad en vuelo. solución elemental. Pero también complejo
          1. 0
            7 archivo 2023 20: 43
            Cita: TIR
            Y siempre es tal desviación. Y cuanto mayor sea la distancia al objetivo, mayor será la falla.


            Error sistemático no contabilizado. La vista mejorará un poco.
          2. -1
            7 archivo 2023 21: 02
            Cita: TIR
            Si realmente quería hacer tal concepto, entonces tenía que asegurarse de que ambos cohetes dispararan al mismo tiempo, pero el proyectil pequeño era más rápido o el principal tenía que reducir la velocidad en vuelo. solución elemental. Pero también complejo
            Puede poner RPG-30 en la máquina...
            RPG-29 también puede disparar desde la máquina (en cierto sentido, hay una máquina especialmente diseñada)
            hi
            1. +1
              7 archivo 2023 23: 07
              Cita: gato rusich
              Puede poner RPG-30 en la máquina...
              RPG-29 también puede disparar desde la máquina

              Hay una diferencia ! RPG-30> arma "única", es decir, RPG> "granada antitanque reactiva" (!)... RPG-29> lanzagranadas antitanque propulsado por cohete, es decir, ¡arma "reutilizable"!
              1. 0
                8 archivo 2023 01: 03
                Cita: Nikolaevich I

                Hay una diferencia ! RPG-30> arma "única", es decir, RPG> "granada antitanque reactiva" (!)... RPG-29> lanzagranadas antitanque propulsado por cohete, es decir, ¡arma "reutilizable"!
                En la foto ATGM "Fagot".
                reutilizable en ella máquina herramienta y sistema de observación - el propio cohete y el contenedor desechable
                Sugerí eliminar el derribo de la vista desde el primer lanzamiento del proyectil del simulador de objetivos, para fijar el contenedor desechable en la máquina.
                hi
            2. 0
              8 archivo 2023 13: 47
              ¿Y por qué es tan necesario? Con un alcance de 200 m?
            3. TIR
              0
              Abril 19 2023 20: 30
              100-200 metros hasta el tanque. Infantería enemiga alrededor del tanque. Y saltas e instalas un lanzagranadas en un trípode. Apuntas mientras la infantería enemiga te mira como si fueras inmortal. Tomará 10 segundos para todos estos bailes
          3. -1
            7 archivo 2023 22: 13
            Cita: TIR
            Si realmente quería hacer tal concepto, entonces tenía que asegurarse de que ambos cohetes dispararan al mismo tiempo, pero el proyectil pequeño era más rápido o el principal tenía que reducir la velocidad en vuelo.

            O puede dejarlo como estaba, pero compensar el impulso a través de una especie de freno de boca, un compensador.
            1. +1
              7 archivo 2023 23: 51
              Cita: Simple
              O puede dejarlo como estaba, pero compensar el impulso a través de una especie de freno de boca, un compensador.
              Lo que suceda después de eso será seguro, "no tener análogos en el mundo".
              1. 0
                8 archivo 2023 18: 06
                ¿Qué ocurre?

                En el tubo para un objetivo falso, perforamos un agujero en el corte y procedemos a los experimentos.
          4. -1
            8 archivo 2023 14: 32
            Es necesario que ambas cargas golpeen un lugar, o dos cargas una tras otra en un cohete o atarlos con una cuerda (cable) y el gancho esté claramente aserrado presupuesto
        2. 0
          7 archivo 2023 19: 06
          El "comandante" cegó el primer disparo. Debido al destello, no vio nada, por lo que fue "impulsado" durante el lanzamiento de la carga principal.
      3. 0
        7 archivo 2023 14: 31
        Una solución simple y barata, si todavía no se usa (como un tándem), entonces algo está interfiriendo.
        Aparentemente, implementaron una patente antigua. Lástima que no funcione correctamente.
        1. 0
          9 archivo 2023 12: 39
          si todavía no lo usan (como un tándem), entonces algo está interfiriendo.
          .

          entonces escribieron arriba: NO hay objetivos para el gancho. ¿Por qué disparar gorriones desde un cañón?
  2. 0
    7 archivo 2023 05: 54
    Un producto interesante. Lo principal es que el nuestro lo tenga en cantidades suficientes y no caiga en manos del enemigo.
  3. +1
    7 archivo 2023 06: 08
    ¡Más vale estar seguro que no estarlo!
  4. +3
    7 archivo 2023 06: 36
    El sistema de guía necesita ser actualizado
    1. 0
      8 archivo 2023 15: 04
      ¿Cómo? Y en general, ¿de dónde viene la vista? Después de disparar un cohete pequeño, el retroceso lleva al segundo cohete generalmente más allá de un objetivo como un tanque, y como estaba planeado, ambos cohetes deben golpear el mismo objetivo del tamaño de una piña, de lo contrario no solo no tiene sentido el segundo cohete, sino que pero Ana le quita la carga principal al objetivo, aunque si lo haces dirigiendo el segundo misil al primero...
    2. 0
      9 archivo 2023 12: 42
      El sistema de guía necesita ser actualizado

      Sí, se establecerá un simple énfasis de plegado reclinable y listo. no hay nada por lo que ser inteligente
      1. 0
        19 archivo 2023 02: 37
        El problema se resuelve de una manera mucho más simple y tradicional: con la condición de que el proceso de disparo sea único, esto se tuvo en cuenta y la práctica de tiro ya está organizada en el terreno. Resultados: de "satisfactorio" a "excelente" en los rangos declarados.
  5. +3
    7 archivo 2023 06: 54
    Un alcance de 200 m con una bandura de este tipo, e incluso golpearás el infierno. Es poco probable que se compre este lanzagranadas hasta que nadie haya respondido
    1. 0
      9 archivo 2023 12: 45
      tlauicol
      Un alcance de 200 m con una bandura de este tipo, e incluso golpearás el infierno. Es poco probable que se compre este lanzagranadas hasta que nadie haya respondido

      A medida que KAZ en el equipo comience a acercarse, comenzarán a usarlo normalmente. modernización simple (escrito arriba)
  6. 0
    7 archivo 2023 06: 59
    Es una tontería usar esto contra objetivos que son perfectamente golpeados por RPK más simples y baratos, debe esperar el suministro de tanques con KAZ.
  7. 0
    7 archivo 2023 07: 51
    Wow, estaba pensando en él ayer. Compañero
    Espero que se críen en cantidades suficientes antes de la llegada del zoológico de tanques del oeste. am
    1. +1
      7 archivo 2023 21: 58
      Cita: Landwarrior
      Espero que se críen en cantidades suficientes antes de la llegada del zoológico de tanques del oeste.

      Para un zoológico de tanques del oeste, RPG 28 (Cranberry) y RPG 29 (Vampire) serán suficientes,
      estos últimos han demostrado su valía en el Líbano en la lucha contra los Merkavas.
      Se planeó que el RPG 30 se usara principalmente para superar los tanques KAZ. hi
  8. 0
    7 archivo 2023 08: 12
    en vano para exportar!! ¿Por qué dar la oportunidad de adoptar y liberar similar al enemigo?
  9. -1
    7 archivo 2023 08: 24
    En la guerra, nunca hay muchas armas y municiones. ¡Solo le doy la bienvenida!
  10. +1
    7 archivo 2023 08: 31
    Mierda en otro. La penetración de la armadura de incluso los productos de calibre 105 mm ya no es impresionante. Y 120-130 mm no te llevará mucho. Es una especie de callejón sin salida.

    Amenaza. Recientemente, un presunto petrolero Wagner declaró que estaban a menos de 2,5 km. y no encaja. Es mejor guardar silencio sobre el campo de tiro de las granadas RPG-105 de 7 mm. Y el Vampiro en el departamento también parece, por decirlo suavemente, no obvio.
  11. +1
    7 archivo 2023 08: 37
    ¡En realidad, "trabajaría" con munición autoapuntada (SPB) para lanzagranadas capaces de golpear vehículos blindados en el "techo" y los costados! De alguna manera, uno de los principales técnicos de la Oficina de Diseño habló sobre esto (que hay planes para hacer esto ...), pero parece haber hecho trampa, ¡rábano! A principios de los 90, la Federación Rusa ya tenía un análogo del NLAW "extranjero" en forma de prototipo de "Autonomía", pero "Autonomía" no fue a las tropas ... Bueno, en esos años ("el malditos noventa"...) fue ¡Claro! Pero "después" - algo... qué tipo de influencia estaba ocurriendo a principios de este siglo - es difícil de entender...
    1. +2
      7 archivo 2023 10: 15
      Creo que un lanzagranadas prometedor usará un núcleo de impacto y golpeará vehículos blindados desde arriba. En este caso, no es necesario apuntar con precisión, solo un sensor óptico. Dispara en la dirección del tanque de improviso con exceso. Y la granada, girando, explotará 5-20 m por encima del objetivo, 5-20 m al costado, no importa.
      Es posible sin rotación, pero luego hay que apuntar
      1. 0
        7 archivo 2023 18: 30
        Cita: Tlauicol
        un lanzagranadas prometedor utilizará un núcleo de impacto y golpeará vehículos blindados desde arriba. En este caso, no es necesario apuntar con precisión, solo un sensor óptico. Dispara en la dirección del tanque de improviso con exceso. Y la granada, girando, explotará 5-20 m por encima del objetivo, 5-20 m al costado, no importa.

        ¡Eso es exactamente lo que quise decir! si candidato Aunque, ¡difícilmente puede arreglárselas solo con un sensor óptico! Para la "fiabilidad" necesitará sensores magnetométricos y térmicos, un telémetro láser en miniatura ... ¡El "núcleo de impacto" es, por supuesto, imprescindible! ¡Asegúrate de rotar la munición! ¡Vale la pena usar un ajuste de trayectoria! La propuesta de tener solo un "sensor óptico" (¡fotocontraste, por ejemplo!) Tiene "derecho a existir" como munición adicional con capacidades limitadas (en comparación con la opción principal ...), ¡pero extremadamente simplificada y barata!
        1. 0
          7 archivo 2023 18: 52
          Un telémetro láser, un giro en el objetivo: todo esto es superfluo. Solo una granada de vuelo directo con un núcleo de impacto. Un anillo de nariz transparente a través del cual brilla el lidar, por ejemplo. En todos los grados 360 en un ángulo de grados 90 hacia abajo y ligeramente hacia adelante, grados 85. El primer rayo captó el objetivo: ¡preparación! El segundo, perpendicular atrapado, ¡socavando después de un par de metros de vuelo! Puede hacer un multiacumulativo con 12-16 núcleos en todas las direcciones. Luego puede aumentar la velocidad de vuelo, el alcance, la planitud y no preocuparse por la velocidad de rotación. Ella puede ser cualquiera.
          El principio es el siguiente: el tirador dispara una granada hacia el tanque, apuntando bruscamente, desprevenido. La granada vuela desde arriba / desde el costado + - 50 m del tanque. Todo. Alcance, viento, velocidad objetivo, dirección... árboles, barrancos, no importa. Instantáneamente
          1. 0
            7 archivo 2023 19: 25
            En ángulo con el eje longitudinal de la granada, por supuesto. El primero 85, el segundo 90 grados. Altitud de vuelo, la pérdida horizontal no será importante dentro del rango de sensibilidad del fusible
          2. 0
            7 archivo 2023 21: 27
            Cita: Tlauicol
            Un telémetro láser, un giro en el objetivo: todo esto es superfluo. Solo una granada de vuelo directo con un núcleo de impacto. Un anillo de nariz transparente a través del cual brilla el lidar, por ejemplo

            ¡No... no demasiado! En su opinión, ¡ay, no funcionará de una manera "completa"! Todavía es posible prescindir de un telémetro ... No discuto, porque. ¡adivinen cómo! Pero el "magnetómetro" sirve para "identificar" "mucho hierro"; y no un modelo, ni un camión... ¡ni una valla, en fin! El sensor térmico "indica" un motor caliente en la "pila de hierro". ", ¡lo que aumentará la probabilidad de "inmovilización" de objetivos blindados! ¡Será necesario un giro de trayectoria con un calibre de munición antitanque inferior a 120 mm! ¡Con una granada de 105 mm, es deseable un giro de trayectoria! Munición autodirigida (SPB) sin un giro de trayectoria (con una ubicación "transversal" del SPS) ¡"aparece" en desarrollos con 120 mm! En cuanto a su "preparación - detonación" de emisores láser, esto no es necesario, porque el momento de la detonación es ¡determinado por la diferencia angular entre los vectores del sensor térmico y el vector del "núcleo de choque" más el "conocimiento" del fusible de la velocidad de movimiento y rotación de la munición!
            1. +2
              8 archivo 2023 04: 35
              El nlaw tiene un imán y un fusible óptico (muchos objetivos son de aluminio). Para que puedas arreglártelas con menos basura. Tampoco hay calor en el sueco. Necesitamos un tiro sencillo y barato.
              No se necesita un giro, incluso si dispara sin una institución, a 90 grados, el objetivo no irá más allá de 20-40 m desde el punto de detonación.
              La diferencia angular entre los vectores del sensor y el núcleo de impacto es pequeña. Dado que una granada puede volar a diferentes alturas y distancias. Y bajo diferentes molduras.
              Entonces: sentí que el primer rayo, el segundo, el vertical, dio la orden de socavar.
              Parece un fusible de cohete explosivo óptico en los elementos fotográficos. Solo con su propia luz de fondo: después de todo, el objetivo en la superficie subyacente debe sentirse con un láser, lidar o radio. hi
              1. 0
                8 archivo 2023 05: 36
                Correcciones:
                Sin perjuicio.
                sentir
  12. +2
    7 archivo 2023 08: 41
    en YouTube cerca de la conmoción de gran calibre, le dispararon a un tanque, por supuesto, un tiro relativamente amateur allí, tal vez estaba apuntando mal, pero el truco golpeó la carga, pero el principal no golpeó, en resumen, ambivalente impresiones, tal vez se necesiten largas sesiones de entrenamiento con la ejecución de un número decente de cargas
    1. 0
      7 archivo 2023 19: 11
      Lo miré mal, ya que no recuerdas la justificación del Comandante (presentador del programa). Dijo que el fogonazo, cuando soltó la primera carga, lo cegó, y cuando ya soltó la carga “principal”, el operador del lanzagranadas ya había logrado “llevar” al costado de la trayectoria del disparo. Por lo tanto, extraña.
  13. +2
    7 archivo 2023 08: 52
    ¿Y de dónde obtuvo Kakelov la protección activa? Es inútil derrotar a uno dinámico, es poco probable que un simulador y una granada alcancen un punto.
  14. +3
    7 archivo 2023 09: 04
    Una decisión interesante. Cuando lo vi por primera vez, generalmente pensé que la segunda tubería era un espectáculo (tonterías, por supuesto).
    Pero algo me dice que la próxima versión será con un tubo. Cuando se combinan las partes de combate y simulación.
    1. -1
      7 archivo 2023 09: 51
      para desarrollar contramedidas efectivas, debe tener una muestra de un KAZ extranjero disponible
      1. +2
        7 archivo 2023 10: 29
        Los más ideales. Y aún mejor, una docena de tanques de muestra con un kit de carrocería de este tipo. Para tomas reales.
        Pero hay varios "peros". El tamaño del radar puede determinar muy de cerca el rango operativo. No se puede engañar a la física. Y según los comerciales, el mismo radio de acción.
    2. -1
      7 archivo 2023 18: 43
      Cita: Monar
      Pero algo me dice que la próxima versión será con un tubo. Cuando se combinan las partes de combate y simulación.

      También lo pensé ... Es decir, la "granada" se verá como una munición en tándem, por ejemplo, como para el juego de rol Vampire ... Pero en lugar de un "líder", un imitador y la munición principal - " choque-nuclear"! ¡"Activación" desde un fusible activo sin contacto o desde un remoto programado ...! No se excluye el uso de un "simulador" (tal vez con metralla ...) y un "líder" acumulativo en un "módulo" (caso) ...
      1. +1
        7 archivo 2023 21: 16
        ¿Por qué no? Bueno, agregue al PG-29 la cara del líder que recibe un disparo en la cara. Lo que un poco antes, antes del acercamiento de la ojiva principal, obligará a que funcione el sistema de protección activa del tanque.
        Pero esto es, por supuesto, solo mi teoría de sofá. Los desarrolladores tienen algo más. "Qué puede".
    3. 0
      7 archivo 2023 20: 42
      Estás cavando en la dirección equivocada.

      Solo es necesario asegurar la conexión de dos tubos convencionales en paralelo y asegurar un arranque sincrónico. Si quieres disparar uno a la vez, si quieres golpear de un trago.

      Mucho más versátil.
      1. +1
        8 archivo 2023 12: 34
        De mí, una guerrera, sólo "divana". Pero no me gusta la solución con dos tubos. No es hielo engancharse en una rama tai o en una barra de refuerzo que sobresale.
        Aquí ya es necesario escuchar a los practicantes.
  15. 0
    7 archivo 2023 09: 42
    Por un lado, equipar con una carga adicional complica y encarece el producto, mientras que
    Ni un solo vehículo blindado ucraniano está actualmente equipado con KAZ, y no se espera la aparición de dichos sistemas. En un futuro indefinido, se promete transferir tanques extranjeros a Ucrania, pero es poco probable que estén equipados con protección activa.

    obviamente no será necesario.
    Por otra parte
    "Hook" está equipado con una mira mecánica simple con un marco plegable.

    ¿Tal vez tenía sentido hacer que la vista fuera más compleja y efectiva, y no ajustar una función no reclamada?
    1. +1
      7 archivo 2023 18: 55
      Cita de solar
      ¿Tal vez tenía sentido hacer que la vista fuera más compleja y efectiva, y no ajustar una función no reclamada?

      Bueno, es posible, como una opción! Por ejemplo, hay lanzagranadas con un "cañón de observación" ... la balística de un disparo (¡balas!) coincide con la balística de una munición de 105 mm ... ¡Genial y barato! guiño
      1. 0
        8 archivo 2023 13: 53
        Cita: Nikolaevich I
        Cita de solar
        ¿Tal vez tenía sentido hacer que la vista fuera más compleja y efectiva, y no ajustar una función no reclamada?

        Bueno, es posible, como una opción! Por ejemplo, hay lanzagranadas con un "cañón de observación" ... la balística de un disparo (¡balas!) coincide con la balística de una munición de 105 mm ... ¡Genial y barato! guiño

        Entonces, la balística de los proyectiles y el RPG30 es la misma. cuando esta en un vicio riendo Y cuando una volea manual, el líder sacude la flecha y la segunda granada vuela a cualquier parte. No tiene sentido
  16. +8
    7 archivo 2023 09: 48
    Nadie escribe peor que este autor. Desde las primeras líneas, está claro que es él, es simplemente imposible de leer. Ya tira de tal texto. Siempre un agua, expresiones como si fuera una especie de robot especializado en escribir informes pagados sobre nada.
    ¡Autor, no escribas!
    1. +6
      7 archivo 2023 11: 57
      así llamado "Ryabov Kirill" es probablemente un personaje ficticio, un seudónimo utilizado por los propietarios del sitio para llenarlo de contenido cuando los artículos completos de autores reales no son suficientes. No hay presupuesto para regalías o simplemente nadie que quiera escribir en este momento. Como un payaso en un circo, tales pseudo-artículos simplemente llenan los espacios, por lo que les agradecemos, ya que el sitio retiene la audiencia, el tráfico y la actividad en los comentarios.

      Imagine VO sin "Ryabov Kirill", un espacio vacío con publicaciones raras pero interesantes. Ningún sitio murió en tales condiciones, perdió lectores.

      (Todo lo anterior es mi opinión personal, ¡me sorprendería gratamente si Kirill Ryabov existe y está aprendiendo a escribir!)
      1. +1
        7 archivo 2023 18: 59
        Cita: proctólogo
        Imagine VO sin "Ryabov Kirill", un espacio vacío con publicaciones raras pero interesantes. Ningún sitio murió en tales condiciones, perdió lectores.

        Probablemente quisiste decir: ... con publicaciones interesantes pero raras!
        1. 0
          7 archivo 2023 19: 11
          más precisamente, quizás, pero el significado es el mismo.
  17. +2
    7 archivo 2023 10: 14
    Municiones absolutamente redundantes para el teatro ucraniano. Aquellos tanques extranjeros que aparezcan allí no estarán equipados con protección activa Trofeo. Pero el control remoto de los ATGM está muy retrasado: ¡el operador no debe arriesgarse mientras dirige el misil hacia el objetivo!
  18. 0
    7 archivo 2023 11: 45
    Ayer vi imágenes de la crónica del NWO, donde sacaron del campo de batalla al M109A7 Paladin con una enorme abertura en la torreta de 70 cm de diámetro con bordes curvos hacia adentro.
    ¿Por qué todo voló así que creo?
  19. Aag
    0
    7 archivo 2023 11: 46
    "... Un lugar destacado en los procesos de combate de los vehículos blindados enemigos lo ocupan las granadas antitanque desechables propulsadas por cohetes ..."
    ¿Quizás lanzagranadas?
    ¿O, realmente, aparecieron las granadas reutilizables?
    1. Aag
      0
      7 archivo 2023 21: 35
      Aparentemente, los seguidores de las granadas reutilizables eran menos ...
      Él mismo no es gracioso?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      7 archivo 2023 23: 34
      ¿Quizás lanzagranadas?
      ¿O, realmente, aparecieron las granadas reutilizables?

      Un lanzagranadas es un arma que dispara granadas. Y por la pérdida de los cuales .....
      Una granada, incl. reactivo, - municiones, consumibles, según pasa otro artículo.
  20. 0
    7 archivo 2023 12: 12
    Los ukrs no tienen protección activa y no entiendo por qué usar un juego de rol de este tipo en la zona NVO para que llegue a los ukras y lo usen contra nuestros tanques que tienen protección activa. También vender en el extranjero es una estupidez. Le vendes, por ejemplo, a los árabes, y ellos le venden a Zelensky.
  21. 0
    7 archivo 2023 13: 23
    Además, debe recordarse que DZ tampoco se usa mucho en vehículos blindados al estilo de la OTAN. Al mismo tiempo, una ojiva en tándem con una potencia total alta será muy útil para combatir cualquier vehículo blindado enemigo.
    No me sorprendería si los "ladrones" encajan en "Contact-1" o "Cuchillo" en "Leo-2A4" y "Challenger". Pero en el "Leopard-2A6" se instala protección adicional no explosiva, para lo cual espero que la munición "tándem" sea la correcta. Bueno, veremos pronto
    Mientras tanto ...

  22. +2
    7 archivo 2023 15: 42
    Nuevamente, no hay análogos, alguien lo empujó a la producción. (
  23. +2
    7 archivo 2023 16: 20
    No hay exceso de potencia. Un ejemplo común es el desmantelamiento del ZiS-1941 de 57 mm en 2. Pero entonces se necesitaba con urgencia. Y si ella estuviera en formaciones de batalla en el 42, ¿cuántos panzer serían destruidos adicionalmente?
    1. 0
      7 archivo 2023 17: 39
      Así lo recordaba. Pero todavía hay una situación diferente. Entonces la industria de la URSS estaba en problemas de tiempo. En términos generales, la elección era entre 2 45 s. Que entonces correspondía a la armadura. Y uno de 57 mm. Pero con un margen. Exagerado por supuesto.
      1. 0
        8 archivo 2023 21: 30
        Por un lado, no discuto. Económicamente. Por otro lado ... Las armas deben fabricarse con una acumulación de características para el futuro cercano. La economía se desarrolla con grandes pérdidas tanto materiales como de personas. Eso se confirma constantemente históricamente. Por cierto, los alemanes también salvaron. Tenían un "mazo" antitanque principal Pak 37/35 de 36 mm. El Pak 50 de 38 mm solo se cambió a 1940.
    2. 0
      Abril 27 2023 03: 12
      No hay exceso de potencia. Un ejemplo común es el desmantelamiento del ZiS-1941 de 57 mm en 2. Pero entonces se necesitaba con urgencia. Y si ella estuviera en formaciones de batalla en el 42, ¿cuántos panzer serían destruidos adicionalmente?

      Durante la producción de un ZiS-2, fue posible fabricar tres cañones ZiS-3. Si el ZiS-2 no hubiera sido retirado del servicio y reemplazado por el ZiS-3, en 1942 Moscú ya habría sido ocupada por los alemanes.
  24. +2
    7 archivo 2023 16: 37
    "La daga es buena para el que la tiene..." ¡Déjalo ser!
  25. +2
    7 archivo 2023 18: 17
    La necesidad de infantería en un lanzador universal y tres tipos de granadas para suprimir los puntos de tiro, hacer pasajes y derrotar a los móviles yihadistas. Todo lo demás es del maligno, cabildeando y recortando el presupuesto.
    1. +1
      7 archivo 2023 19: 58
      Se llama RPG 7. Y una línea de municiones nuevas para ello. Además de los antiguos.
  26. 0
    7 archivo 2023 21: 03
    Es pesado y vete a la mierda. ¿Por qué, si hay un RPG-27 donde está la misma granada, solo que es más precisa y liviana? Nadie ha visto a KAZ en Ucrania todavía.
  27. uno
    +1
    7 archivo 2023 21: 30
    Es divertido leer sobre "para que el enemigo no lo entienda". Permítanme preguntar, ¿qué es tan interesante aquí que el enemigo tiene algo que observar (sin mencionar el hecho de que ya existen como trofeos)?
  28. +2
    7 archivo 2023 23: 23
    Excelente. Es bueno leer sobre nuestra nueva arma efectiva, que no está en el desfile, sino también en la línea del frente.
    No vi lo lejos que fue el tiro.
    ¿No tenía sentido instalar al menos una óptica mínima o una mira de colimador o, en principio, prever la posibilidad de su instalación independiente? Se supone que los objetivos son serios y se esforzarán por protegerlos de los lanzagranadas.
  29. +1
    7 archivo 2023 23: 35
    Usar un gancho en el SVO RPG-30 es solo por la ausencia de otros juegos de rol. No hay necesidad de un segundo contenedor con un cohete simulador. Es realmente redundante, derriba la mira de la granada principal y agrega peso y dimensiones adicionales a este lanzagranadas. En el SVO, RPG-26, 28 son más apropiados.
  30. 0
    9 archivo 2023 03: 22
    La pregunta es, ¿será suficiente para romper los lobesnik 2 y 6 de Leo? A bordo, sí, ¿pero en la frente? Parece que no hay kaza allí y tampoco protección dinámica, por lo que 2 granadas darán 800 mm de penetración sin protección dinámica.
    Aquí, el RPG-28 "Cranberry" ofrece 900 mm para protección dinámica, lo que significa que no tiene 1100 mm. ¿No sería mejor abastecerse de tal exceso? ¡Puedes golpearla a ella y a Abrash!
  31. 0
    27 marzo 2023 00: 47
    sería un buen lanzagranadas si diera en el blanco. pero la física no se puede cancelar. la vista se desvía tras el lanzamiento de un misil falso, el principal ya se va al lugar equivocado donde apuntaba el tirador
  32. 0
    Abril 9 2023 05: 29
    Exceso de potencia
    Es mejor tener y no necesitar que necesitar y no tener.