La compañía estadounidense mostró las capacidades del nuevo láser antidron HEL

Ha aparecido en la red un vídeo que demuestra las capacidades del nuevo sistema láser antidron HEL, diseñado para su uso contra droneless y pequeños cohetes. Fue publicado por la compañía estadounidense Raytheon.

Complejo de láser potente armas, desarrollado por Raytheon Intelligence & Space, está diseñado para complementar el nivel más bajo de defensa aérea militar de EE. UU. La información de los radares se transmitirá a la instalación láser HEL.

Las capacidades de la instalación se probaron antes, en marzo de 2022, en el sitio de prueba de White Sands en Nuevo México, donde el complejo operó junto con los sistemas de defensa aérea NASAMS (Sistema Nacional Avanzado de Misiles Superficie-Aire) de corto alcance. Durante las pruebas, la instalación logró derribar nueve drones del Grupo 1 y del Grupo 2 (con un peso de hasta 25 kg).

Los sistemas láser se desarrollaron en RI&S en Texas. La empresa afirma que la instalación se puede utilizar tanto en tierra como en el mar, y en el aire. Esta solución es muy adecuada para la defensa aérea de bases militares, aeródromos, estadios y otras instalaciones, tanto militares como civiles.

Las principales ventajas de la instalación incluyen dar en el blanco a la velocidad de la luz, sin efectos secundarios después de dar en el blanco, compacidad y la capacidad de montar la instalación en una variedad de plataformas, cero costos por disparos, bajos requisitos de reparación y logística simplificada. .

La compañía enfatiza que el sistema láser puede manejar tanto drones individuales como un enjambre. drones, cambiando rápidamente de un objetivo a otro. Además, la instalación se puede utilizar contra pequeños misiles.

Comments

[Romanenko]

Tenemos que dejar que se lleven a estudiar.

[Bingo]

Teóricamente, puede usarse contra Geranek, un problema es la orientación. Y con la solución de este problema, no se necesita láser, basta con una ametralladora.
En resumen, de nuevo aserrado innecesario. Como modelo experimentado: curioso, pero no más.

[Pulkovo1942]

aserrado innecesario

Aserrar es cuando las armas antidrones domésticas por 2000000 de rublos la pieza son menos efectivas que las chinas por 100000.

[Bingo]

Cita: Pulkovo1942

armas antidrones domésticas por 2000000 de rublos por pieza

Y el silencio ... - ¡Tonterías!
https://detsys.ru/catalog/zashchita_ot_dronov/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=я-Антитеррор-Поиск-ММО&utm_content=none&utm_term=Антидроновые%20ружья%20купить&cm_id=37917689_4912641336_12140001808_39754235950_39754235950_none_search_type1_no_desktop_premium_213&etext=2202.br9jef4Z0k3_8la9JaEdqvsXDOfQUOY_T8pZwOgIns1VnVzuyaUJs_VBWJ7jfTcC4a8sgYuz_h9TPvf-JQ7QoQhu3_Qgm2YZu8Xk58kfKwVEChqTC7o8KbssMXRALxD2aHljbGd1aHhjaHlxYnRncw.612d10738b5802877175858b25b59705bd72583f&yclid=416603948232794767
Estrictamente lo contrario en términos de precio y eficiencia...

[Petr_Koldunov]

Que mas quedo claro en este pretencioso video "Laser Highly Moki"...

[escritura]

El tiempo no tiene mal tiempo... no es para armas láser. Esto no es Arizona...

[Kaufman]

¡El progreso está barriendo el planeta! No todo terminado. Pasa por alto algunos lugares. Aparece solo en presentaciones, exposiciones e informes contables

[Shket53]

"Los sistemas láser se desarrollaron en las instalaciones de RI&S en Texas" y se probaron en Texas... entonces puede reírse... especialmente "en el aire, en el mar y en tierra"... bueno, sí, publicidad es el motor del comercio

[Apasus]

El video no es informativo. ¿Y si el dron entra por un lado como un Lancet? Según el video, tomó alrededor de 6 segundos destruir el dron, y si es un dron con un motor a reacción, ¿quizás no habrá suficiente tiempo?

[Alexander Lotsmanov]

Y es él quien debe mantener la marca en un punto, y si la superficie atacada gira, la efectividad se reducirá a nada. El láser tiene poca potencia, "no lo creo", cuando muestran una instalación nuclear móvil con un generador, entonces podemos decir que es posible un arma láser real en dicho chasis.

[Aag]

"... cero costos por disparos ..." (C) del artículo.
De nuevo milagros.

[johnson smithson]

suficiente para hacer que la superficie se espeje

[matsur]

En niebla, nieve y lluvia, nubes bajas ¿qué pasará? ¿Y cuál es el alcance efectivo? En Texas, puede estar seco y bastante normal debido a un láser.
¿Y si los cohetes que liberan un aerosol de la basura o algo así como 9M22S incendiarios vuelan primero? Habrá tanto humo que el láser perderá toda su potencia. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

[HattinGokbori88]

Los láseres contra drones no son nada nuevo. Los turcos ya los tienen. Pero estoy seguro de que la versión americana es mucho más potente. Tal vez los chinos puedan superar al estadounidense. ¿Alguna noticia sobre el programa láser ruso? La guerra puede acelerar la investigación de armas o ralentizarla.

[rabioso]

El artículo es informativo sobre nada. ¿Dónde hoy no desarrollan tal técnica? Bueno, tal vez en Zimbabue... e incluso entonces. No se dan características de rendimiento. Ni potencia ni autonomía.

[dfk-80]

Las principales ventajas de la instalación incluyen dar en el blanco a la velocidad de la luz, sin efectos secundarios después de dar en el blanco, compacidad y la capacidad de montar la instalación en una variedad de plataformas, cero costos por disparos, bajos requisitos de reparación, logística simplificada

De
H es más compacto que MANPADS, pero mejor que un dron: ¿un luchador de otros drones?
Golpea un objetivo que vuela en línea recta cerca, ¿en cuántos segundos? ¿Y si el objetivo simplemente gira o también cambia de rumbo durante la irradiación láser? Y si hay un enjambre en el que estúpidos drones sin explosivos/cámaras, pero con protección antiláser, ¿serán los primeros?
Bueno, los tiros libres son sin depreciación y combustible, según tengo entendido.