¿Y cuántas personas pobres hay en Rusia ahora?

138
¿Y cuántas personas pobres hay en Rusia ahora?


Si no tienes trabajo...


¿Se pregunta si había más o menos pobres en la URSS en comparación con la Rusia moderna? No tengo dudas de que incluso mucho, lo que fue confirmado por el interés en la última publicación sobre el tema (Y si realmente la pobreza no es un vicio). ¡Después de todo, los propagandistas liberales no han hecho más que asustarnos con fichas soviéticas vacías durante las últimas décadas!



Ya hemos citado la cifra de los oficialmente pobres en la Rusia moderna: 17,2 millones de personas, o aproximadamente el 12% de la población. Profesor Vyacheslav Bobkov, Jefe del Laboratorio de Problemas del Nivel y Calidad de Vida del Instituto de Problemas Socioeconómicos de la Población de la Academia Rusa de Ciencias, Director del Centro Científico de Economía Laboral de la REU. G. V. Plekhanova dijo recientemente a la prensa que se realizó un gran estudio "Resultados sociales de 30 años de reformas capitalistas", que abarca el período de 1990 a 2020.

Los científicos han estudiado un indicador como el gasto en consumo. Para determinar cuántos eran pobres, no tomaron el nivel de subsistencia, sino la canasta de consumo. En la Rusia soviética en 1990, esta capa era solo el 0,2% de la población. A modo de comparación: en 2014, la proporción de los más pobres era del 13,7 %, ¡y en 2020 ya alcanzó el 17,2 %!

El profesor Bobkov también recordó que en la época soviética funcionaban los fondos públicos de consumo: medicina gratuita, educación. Al mismo tiempo, señaló que el número de pobres está subestimado, porque el índice de precios al consumidor de los pobres es más alto que el general. Además, según sus datos, también hay una segunda capa de personas de bajos ingresos: este es otro 28,5% de la población.

Pero no solo eso, sigue la tercera capa, proporcionada por debajo del nivel promedio.

“Por eso, es importante seguir una política de ingresos que permita salir de la pobreza y de los bajos ingresos”,

- Bobkov cree razonablemente.

Los números son una cosa obstinada


Y algunos números más.

Rusia no se encuentra entre los 50 países más pobres del mundo en términos de bienestar humano. Pero incluso entre los estados ricos tampoco está allí. Nuestro país es un campesino medio fuerte. Al menos lo fue en 2021.

No sé si nos mantendremos en la mitad del ranking de países en términos de riqueza a finales de 2022. Después de todo, la inflación en Rusia a fines de 2022 ascendió al 11,94 %, como se desprende de los datos de Rosstat. Los precios de los servicios fueron los que más aumentaron: un 13,19 % en diciembre de 2022 en comparación con el mismo período de 2021. Recordemos que el salario mínimo ha aumentado desde el 1 de enero un 6,3%. Aquí, como dicen, tales pasteles.

Doctor en Ciencias Económicas, Profesor, Investigador Jefe del Instituto de Economía de la Academia Rusa de Ciencias Nikita Krichevsky escribió en su canal de Telegram sobre las causas de la pobreza:

“En nuestro caso (la pobreza) es la falta de justicia social”.

Curiosamente, el 20 de febrero es el Día Mundial de la Justicia Social. Fue proclamado por la Asamblea General de la ONU en 2007. En su mensaje de este día, el entonces Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó que la igualdad de oportunidades, la solidaridad y el respeto a los derechos humanos son de suma importancia para el pleno desarrollo del potencial productivo de las naciones y los pueblos.

“La justicia social no es solo un imperativo ético, es la base de la estabilidad nacional y la prosperidad mundial. El Día Mundial de la Justicia Social tiene como objetivo movilizar a todas las naciones a tomar medidas concretas para dar un significado real a los valores universales de la dignidad humana y la oportunidad para todos”.

– dijo entonces el jefe de la ONU.


La justicia social encabeza la lista de valores sobre los que, según los rusos, debe construirse el futuro del país, según ha demostrado un estudio del Instituto de Sociología de la Academia Rusa de Ciencias. Según VTsIOM y FOM, hace dos años, uno de cada dos rusos creía que el nivel de justicia social en el país no había cambiado en los últimos años. Uno de cada tres pensó que la situación había empeorado.

La mayoría cree que el logro de la justicia social depende principalmente del gobierno (esta opinión fue compartida por el 62% de los encuestados). Sin embargo, la política del gobierno más bien dificulta o no afecta el fortalecimiento de la justicia en la sociedad (32% y 30%, respectivamente). Pero en el verano de 2022, una encuesta de VTsIOM mostró que el problema de la estratificación es tan relevante como a principios de los 90: alrededor del 70 % de los rusos calificó la desigualdad como demasiado alta, hace 30 años casi el 80 % pensaba así.

La estratificación de Rusia...


Según Rosstat, según los resultados del segundo trimestre de 2022, el 10% más rico de los rusos representaba el 30% de los ingresos monetarios de la población (en total, estos ingresos ascendieron a 19,4 billones de rublos en el segundo trimestre). Sólo el 10% del ingreso total se concentró en manos del 2% más pobre de los ciudadanos. Y el ingreso promedio de los rusos más ricos alcanzó los 132,92 mil rublos.

Esto es 15 veces mayor que el ingreso promedio del 10% más pobre, que ascendió a solo 8,86 mil rublos. y resultó ser casi un 40% más bajo que el nivel de subsistencia, que ha estado en el nivel de 1 mil rublos desde el 2022 de junio de 13,9. Cabe señalar que estos datos no reflejan toda la situación. Dado que Rosstat estima los ingresos sin tener en cuenta los ingresos de la propiedad, que incluyen, por ejemplo, los ingresos de las acciones de ciertas empresas.

Sin embargo, en términos de concentración de riqueza, Rusia es uno de los líderes mundiales. Entonces, según el científico francés Philip Novokmet, el 1% de los súper ricos en Rusia posee el 43-56% de los recursos monetarios del país, ¡esta es la cifra más alta del mundo! El profesor de la Escuela Superior de Ciencias Sociales y Económicas de Moscú, Grigory Yudin, prácticamente está de acuerdo con él:

“Si tomamos solo a los multimillonarios (estos son, de hecho, varias familias), entonces ellos poseen el 30 por ciento de la riqueza de Rusia. Recientemente se calculó que la cantidad de fondos retirados de Rusia solo por estas personas es igual a la riqueza que posee el resto de la población del país. ¡Estos números difícilmente pueden caber en mi cabeza!

La Escuela Superior de Economía (HSE) estudió la percepción subjetiva de diferentes tipos de desigualdad en Rusia. La mayoría más aguda de los encuestados (67,2%) calificó la desigualdad de ingresos. En segundo y tercer lugar se ubicaron el acceso desigual a la atención médica y las diferentes condiciones de vida. Al mismo tiempo, las fuentes de superriqueza causan irritación en la sociedad.

Según los investigadores de HSE, los rusos están insatisfechos con el hecho de que se ganan grandes cantidades de dinero no en las industrias intelectuales y de alta tecnología, sino en la extracción de recursos naturales; los científicos llamaron a esas fuentes de ingresos "malas" desde el punto de vista de la percepción de la sociedad.

no me pagaron


Y entonces noticias TASS:

Moscú, 26 de diciembre. La junta de accionistas de Rosneft aprobó la decisión de pagar dividendos a cuenta. La compañía asignará fondos por un monto de 216,1 mil millones de rublos para pagarlos. Y el volumen de los dividendos de Gazprom para el mismo tiempo ascenderá a 1 billón 208,059 mil millones de rublos. este es un record historias Cantidad de "Gazprom".

Tenga en cuenta que casi el 11% de las acciones de la empresa son ADR. Un ADR es un recibo de depósito estadounidense, un valor que cotiza en bolsa en el mercado de valores de EE. UU. que certifica la propiedad de las acciones de una empresa extranjera depositadas en un banco de depósito de EE. UU.

Bueno cómo. ¡Especialmente durante el NWO y los suministros estadounidenses de armas y dinero a Ucrania! Bueno, hemos tenido capitalismo durante mucho tiempo, cuando un centavo por rublo es lo más importante. ¡Y aquí estamos hablando de miles de millones!

En resumen, hoy la justicia social no es sólo una condición para la lucha contra la pobreza. Pero, de hecho, una condición para la supervivencia de Rusia. Después de todo, la desigualdad económica es mala porque también conduce a la desigualdad política. ¡Las personas que tienen una gran cantidad de dinero y recursos concentran todo el poder en sus manos y bloquean el acceso al poder para otros! Y toman decisiones políticas importantes en su propio interés.

¿Y qué hacer con eso? Pero en general, nada especial, ni siquiera se necesitan revoluciones.

“Debemos abandonar la política económica liberal, despedir al equipo liberal y comenzar a implementar una política económica patriótica correcta, de orientación nacional”,

- el economista Mikhail Khazin está seguro.

Según él, las políticas monetarias, presupuestarias, fiscales y de comercio exterior liberales son las más dañinas para Rusia. No hay nada que agregar aquí. Durante mucho tiempo se ha hablado de un cambio en el curso económico, y en relación con el NWO, especialmente a menudo. Sin un cambio de rumbo, es imposible llevar a cabo la movilización económica del país y, por lo tanto, ganar Victoria!
138 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    9 archivo 2023 04: 39
    Bueno, según las declaraciones del Garante Cara de Sol, la "clase media" es de 17,500. guiñó un ojo

    “Debemos abandonar la política económica liberal, despedir al equipo liberal y comenzar a implementar una política económica patriótica correcta, de orientación nacional”,
    - el economista Mikhail Khazin está seguro.

    Khazin? riendo ¿Este fanático de la economía ha tenido al menos una predicción hecha realidad? Las historias sobre "giro a la izquierda" y "$ kapets" ni siquiera son divertidas de leer.
    1. +21
      9 archivo 2023 04: 54
      Ya ni siquiera es divertido leer.
      Estoy de acuerdo contigo, como estoy de acuerdo con el autor.
      Sin un cambio de rumbo, es imposible llevar a cabo la movilización económica del país y, por lo tanto, ¡ganar la Victoria!
      1. +21
        9 archivo 2023 05: 15
        Pero, ¿quién cambiará este rumbo si todos los que ahora están al mando no están interesados ​​​​en esto? Están bien.
        ¿O hasta que el gallo asado picotea?
      2. +14
        9 archivo 2023 08: 23
        . Sin un cambio de rumbo, es imposible llevar a cabo la movilización económica del país y, por lo tanto, ¡ganar la Victoria!

        Bueno, ¡incluso los sombreros probablemente estén de acuerdo con esto! La pregunta es diferente. ¿Pueden los que están en el poder hacerlo? Es como una hoz en un punto sensible.
        Y si deciden, ¿no quedará al nivel de las declaraciones vacías? Como los que prometieron subirnos la pensión con la ayuda del conocido
        robo de jubilación.
        1. +14
          9 archivo 2023 08: 47
          Sin un cambio de rumbo, es imposible llevar a cabo la movilización económica del país y, por lo tanto, ¡ganar la Victoria!

          1. Fui y miré por las ventanas, sin protestas, todos felices. Así que todo está bien.
          2. El curso socioeconómico actual con el empobrecimiento de la gente: la gente misma lo apoya y aprueba calurosamente.
          3. No podemos vivir sin la bota del propietario. Esta es la base de nuestra sociedad patriarcal con valores tradicionales. Tenemos hijos y nietos. Sin maydauns.
          4. Sugiero que los que no estén de acuerdo se arrodillen frente al televisor. Solo por un corto tiempo; de lo contrario, se les cobrará por un mitin no autorizado que no se realice en un lugar especialmente establecido para la celebración de eventos públicos.
          1. +4
            9 archivo 2023 10: 36
            . No podemos vivir sin la bota del amo. Esta es la base de nuestra sociedad patriarcal con valores tradicionales.

            ¿Esclavos hereditarios, crees? En 1905 y luego en 1917 lograron clavar una estaca en la garganta de la burguesía rusa. El primero en el mundo. Incluso los alemanes resultaron ser pacientes siervos, aunque durante la guerra fueron desollados hasta convertirse en colinabos y pieles de cebolla.
            1. +4
              9 archivo 2023 13: 05
              Cita: dauria
              ¿Esclavos hereditarios, crees? En 1905 y luego en 1917 lograron clavar una estaca en la garganta de la burguesía rusa. El primero en el mundo. Incluso los alemanes resultaron ser pacientes siervos, aunque durante la guerra fueron desollados hasta convertirse en colinabos y pieles de cebolla.

              ¿Y el resultado? Todo ha vuelto a la normalidad. NO esclavos, sino una mentalidad obediente y no conflictiva. Carácter débil.
              1. +7
                9 archivo 2023 21: 43
                Cita: Civil
                NO esclavos, sino una mentalidad obediente y no conflictiva.

                La pensionista le preguntó al presidente cómo podía vivir con una pensión de 7 mil.
                “Ves, mi propio salario no es el más alto del país”, respondió el presidente.
                “¿Nuestro sostén, tú, té, sufres nada menos que mavo?”, aulló la anciana y le entregó cien al presidente.
                1. +9
                  9 archivo 2023 21: 46
                  - Vladimir Vladimirovich, ¿qué pasará si las personas se quedan sin fondos y sin ayuda?
                  - Nos sentaremos en el paraíso. Y simplemente mueren...

                  El autoaislamiento del estado de los ciudadanos se ha vuelto legal.
            2. -2
              10 archivo 2023 13: 44
              Te habrías mirado en 1905 para trabajar en la fábrica)) el nivel de vida es incomparable ahora y en 1905. Ahorita por una protesta en la carcel y en la 905 una bala
            3. 0
              11 archivo 2023 16: 43
              Cita: dauria
              En 1905 y luego en 1917 lograron clavar una estaca en la garganta de la burguesía rusa. Primero en el mundo

              Luego, todos los más activos fueron puestos bajo el quirófano.
    2. -24
      9 archivo 2023 07: 38
      Cita de Venture_Star
      Pues según las declaraciones del Garante Cara de Sol, la "clase media" es de 17,500

      ¿Está hablando de la ley que la Duma adoptó y aprobó el Consejo de la Federación? Indique la razón por la cual el Garante de la Constitución tenía el derecho legal de no firmarla. que arte Constitución viola esta Ley? ¿Dónde en la Constitución está escrita la prohibición de mejorar el bienestar de los ciudadanos?

      Cita de Venture_Star
      ¿Este fanático de la economía ha tenido al menos una predicción hecha realidad?

      No hay un solo economista en el mundo que predijera la inflación.

      Quien puede hacer esto es quien controla a los banqueros. Tan pronto como hay una cantidad en las cuentas de los ciudadanos, por encima de la cual los ciudadanos dejan de trabajar, inmediatamente "ocurre" la inflación y sus fondos se deprecian. Las ardillas en la rueda deben girar de la mañana a la tarde, de la tarde a la mañana, preferiblemente sin descansos para las comidas, los fines de semana y las vacaciones ...
      1. +17
        9 archivo 2023 11: 11
        Boris, no siempre es culpa del capitán del barco, sino del primer oficial, asistente, peletero, cocinero, marinero, diesel de baja calidad, clima, ratas: cualquiera y cualquier cosa ... todo le impide capitanear, como era de esperar, pero para cambiar / reemplazar a alguien / nada, por alguna razón es imposible ... pero sí ... el mejor capitán del mundo ...
        1. -14
          9 archivo 2023 12: 36
          Cita: Asesor de nivel 2
          Boris, no siempre es el capitán del barco el que tiene la culpa de ti,

          ¿Hablamos de leyes o de conceptos? Las leyes son para la Duma. A los conceptos, esto es a los liberales.
          En nuestro estado, solo la Duma y nadie más tiene derecho a aprobar leyes. Ni Putin, ni Matvienko, ni Volodin, ni Medvedev, ni Vasya Pupkin, ¡solo la Duma!

          Cita: Asesor de nivel 2
          y cambiar / reemplazar a alguien / nada, por alguna razón es imposible ...

          es imposible porque esto violará los acuerdos entre clanes sobre la distribución de escaños en el poder entre los clanes que se han desarrollado después de las elecciones. Los clanes pueden cambiar a sus representantes en el poder. Un representante de un clan (Putin - fuerzas de seguridad) no puede reemplazar a un representante de otro clan (Medvedev - burgués).

          Espero que no tengas lentes color de rosa y no pienses que hay clanes solo allí (Clinton, Bushes), en Ucrania, pero eso no lo podemos tener.

          ps
          "La política y la gestión del estado en una sociedad de" élite "de masas es un acuerdo alcanzado sobre las capacidades de varios grupos de clanes y corporaciones en el uso de la estructura y el sistema del estado para lograr sus estrechos objetivos corporativos.
      2. +3
        10 archivo 2023 20: 52
        Indique la razón por la cual el Garante de la Constitución tenía el derecho legal de no firmarla. que arte Constitución viola esta Ley? ¿Dónde en la Constitución está escrita la prohibición de mejorar el bienestar de los ciudadanos?
        Claramente estás atascado en tales frases, ¡aunque todo ha sido masticado durante mucho tiempo y repetidamente! El trabajo de un propagandista no es fácil, si repites lo mismo como un loro, ignorando cualquier argumento... guiñó un ojo
    3. +7
      9 archivo 2023 07: 55
      Cita de Venture_Star
      Khazin?

      Khazin, como Delyagin, está ansioso por el alimentador. Toda su oposición proviene de esto. Si están integrados en el sistema, cambiarán inmediatamente para aprobar, señor.
      1. +6
        9 archivo 2023 10: 27
        Khazin, como Delyagin, solo corre hacia el alimentador

        El hermano de Khazin está integrado en el sistema: no permite demasiado
    4. -18
      9 archivo 2023 08: 20
      ¿Y quién es tu garante cara de sol? ¿Y donde estas?
      1. +23
        9 archivo 2023 09: 23
        "Garante" tenemos uno! El texto de mi comentario es demasiado corto y según la administración...
        1. -16
          9 archivo 2023 09: 53
          La segunda parte de la pregunta: ¿dónde estás ubicado?
          1. +7
            9 archivo 2023 12: 01
            Estimado. ¿Con qué propósito estás interesado?
          2. +13
            9 archivo 2023 12: 28
            Estimado, Just_Kvasha (Sergey)
            La segunda parte de la pregunta: ¿dónde estás ubicado?

            ¿Con qué propósito estás interesado? ¿Para qué?
            tal vez deberías preguntar
            1. POR QUÉ:
            MOSCÚ, 22 de julio. /TASS/. El Banco de Rusia elevó su pronóstico de salida de capital de la Federación Rusa en 2022 a 246 millones de dólares desde 151 millones de dólares, según los materiales del regulador. https://tass.ru/ekonomika/15285493

            2. POR QUÉ:
            A partir del 1 de marzo de 2023, ya no se publicarán las declaraciones de ingresos y bienes de los diputados rusos y los miembros del Consejo de la Federación.
            Lea más en https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/108472-deklaratsii-rossiyskikh-deputatov-perestanut-publikovat

            Me gustaría ver tu respuesta.
            Hay muchas más preguntas POR QUÉ.
    5. +9
      9 archivo 2023 20: 51
      "clase media" es 17,500
      Pero los "pobres" ministros.
      Denis y Natalya Manturov - 754 millones de rublos
      Vitaly Savelyev y su esposa - 395 millones de rublos
      Tatyana Golikova y Viktor Khristenko - 310 millones de rublos
      Dmitry Peskov y Tatyana Navka - 225,4 millones de rublos
      Nikolai Shulginov y su esposa - 205,6 millones de rublos
      Dmitry y Tatyana Chernyshenko - 201 millones de rublos
      Dmitry Patrushev - 133,1 millones de rublos
      Andrey Belousov con su esposa Larisa Belousova - 93,2 millones de rublos
      Mikhail Mishustin con su esposa Vladlena Mishustin - 83,7 millones de rublos
      Irek Faizullin con su esposa - 83,4 millones
      Aquí hay 10 ministros y sus ingresos anuales. Sí, aquí todos pueden proporcionar una operación ucraniana.
    6. +2
      10 archivo 2023 13: 42
      ¡¡¡¡Usted no entiende!!!! No hay tiempo para holgazanear!!!!
  2. +27
    9 archivo 2023 04: 56
    Que noticia "positiva" a primera hora de la mañana
    El 1% de los súper ricos en Rusia posee el 43-56% de los recursos monetarios del país, ¡esta es la cifra más alta del mundo!
    No solo en el campo del ballet, estamos por delante del resto))
    1. +15
      9 archivo 2023 05: 39
      despedir al equipo liberal
      ¡Ulyukaev ya fue despedido, Kudrin se fue, Chubais se fue! llanto ¿Y dónde está la nueva política? solicita
      1. +13
        9 archivo 2023 06: 20
        Cita: tío Lee
        Ya despedidos... izquierda... izquierda... ¿Y dónde está la nueva política?

        La lucha habitual y rutinaria por el poder de grupos/clanes no puede afectar de ninguna manera el vector capitalista general. "No será mejor para un siervo de un cambio de boyardo" ...
      2. +21
        9 archivo 2023 06: 20
        Bueno, sí, reorganizaron las camas, pero cuál es el punto.. ¿O está hablando de cambiar el rumbo?, entonces el timonel le responderá con una cita de la película.
        "¡No! ¡No puedo ir por eso!"
        1. +12
          9 archivo 2023 07: 57
          Cita: no el
          sobre cambiar de rumbo

          Sólo hay un camino -el capitalismo y todo lo demás-
          Cita: Stas157
          solo sus pequeños tornillos
          1. +6
            9 archivo 2023 08: 09
            Cita: Doccor18
            Curso uno - capitalismo

            Así es - ¡Capitalismo! ¡En su formación más vil! am
          2. +14
            9 archivo 2023 08: 29
            Buenos días hi
            Cita: Doccor18
            Curso uno - capitalismo,

            Sí, no tenemos capitalismo en su sentido clásico. Tenemos una diferente, mucho "más interesante" solicita ...
            1. +11
              9 archivo 2023 09: 11
              En el sentido clásico, no hay capitalismo en ninguna parte. riendo
      3. +19
        9 archivo 2023 07: 08
        Cita: tío Lee
        ¡Ulyukaev ya fue despedido, Kudrin se fue, Chubais se fue! Y donde ¿nueva politica?

        En kirgud. Resultó que los demonios Chubais, Kudrin y Ulyukaev no eran la base de un sistema vicioso, sino solo sus pequeños engranajes.
    2. +15
      9 archivo 2023 07: 59
      No solo en el campo del ballet, estamos por delante del resto.
      si, ya pienso que en ballet no estan por delante y en ajedrez no son lo mas, lo mas, en hockey no son lo mas, lo mas.. al espacio, los americanos ruedan..
    3. AUL
      +6
      9 archivo 2023 10: 55
      Cita: no el
      Que noticia "positiva" a primera hora de la mañana

      Comenzó a leer este "positivo". Pero cuando el autor comenzó a hacer malabares con los porcentajes de nuestras estadísticas "objetivas", obtenidas de acuerdo con un "método de base científica", dejó de leer: aburrido y no nuevo. El autor, puede hacer una pregunta inmodesta: ¿cuánto pagan por tales obras?
  3. +13
    9 archivo 2023 05: 04
    Me gustaría saber, superamos a Portugal, lo alcanzamos ... Cómo van las cosas con esto ... Recuerdo que en el receptor, al parecer, Medvedev estaba amenazado ... Ella estaba en el lugar 50, Rusia está más abajo. .
    1. +6
      9 archivo 2023 05: 58
      Cita: parusnik
      Quisiera saber que somos Portugal superado, superado... Cómo van las cosas con esto ... Recuerdo que en el receptor, al parecer, Medvedev fue amenazado ... Ella estaba en el puesto 50, Rusia está más abajo ...

      Este es un gran secreto)))) Lo principal es "designar un vector", y al menos allí no crece la hierba am Mentira, dibuja otra línea roja
      1. +8
        9 archivo 2023 13: 36
        Lo principal es "designar un vector", y allí al menos la hierba no crece am

        Hace un par de décadas, estábamos alcanzando a Estados Unidos en los precios de la gasolina...
        ¡Atrapados! Nuevo objetivo: ¡ponerse al día con Europa!
        "Hay tres problemas en Rusia: tontos, caminos y tontos que nos muestran el camino". (Con)
    2. +21
      9 archivo 2023 06: 14
      Portugal fue superada, alcanzada ... Ella estaba entonces en el puesto 50
      Este Portugal resultó ser rápido, la infección ... No funciona con eso, ya es el cuadragésimo noveno, más aún, ¿puedes alcanzarlo? Ahora al menos podemos alcanzarlo y adelantar al Rumanos de Letonia Aparentemente tal objetivo ahora, no sé ...
  4. +21
    9 archivo 2023 05: 04
    No importa cuántos pobres haya en la pobre URSS, los ahorros de los pobres soviéticos siguen congelados y no los van a regalar. ¡Paradoja!

    Conociendo el tipo de cambio del rublo frente al dólar en la URSS tardía y el precio del oro en moneda extranjera, podemos estimar el contenido de oro del salario y pensión promedio en la URSS incluso ahora. Si no me equivoco, calzamos más o menos lo mismo en términos de salarios y pensiones, aproximadamente el doble .....
    1. Alf
      +8
      9 archivo 2023 19: 45
      Cita: ivan2022
      No importa cuántos pobres haya en la pobre URSS, los ahorros de los pobres soviéticos siguen congelados y no los van a regalar. ¡Paradoja!

  5. +21
    9 archivo 2023 05: 51
    Después de todo, la inflación en Rusia a fines de 2022 ascendió al 11,94 %, como se desprende de los datos de Rosstat.

    Je, je... Ja, ja (3x!!!) riendo riendo riendo
    Algo, los precios de los productos han aumentado un 30-50 por ciento durante el año en nuestra tienda de comestibles))) Les dices que todo ha aumentado solo un 12 por ciento))))))))
    1. +7
      9 archivo 2023 06: 01
      Algo los precios de los comestibles han aumentado entre un 30 y un 50 por ciento durante el año en nuestra tienda de comestibles.
      Un aumento imprevisto de viviendas y servicios comunales, todo crece, pero el nivel de vida desciende, ¿cómo? sonreír seria al revés..
      1. +4
        9 archivo 2023 08: 16
        Cita: parusnik
        Aumento imprevisto de los servicios públicos

        Nos arrojaron aquí: 300 rublos. de cuadrados por mes por "gasto excesivo de recursos de servicios públicos" what
    2. -24
      9 archivo 2023 06: 03
      Tienes una forma filistea primitiva de medir la inflación. En primer lugar, la gente común suele medirlo con 2 o 3 productos (simplemente no recuerdan más). Y la inflación se mide por grupos. Simplemente no tiene la oportunidad de recopilar tales estadísticas. En segundo lugar, se mide el nivel de crecimiento, ¿dónde? ¿En la tienda local "At Ashot"? La inflación se ve desde el fabricante. Porque el producto puede pasar por una larga cadena de intermediarios de compra y recompra, en la que cada eslabón determina por sí mismo cuánto cobrar.
      1. +33
        9 archivo 2023 06: 25
        Disculpe, por supuesto, no terminamos las academias ... Pero, ¿de qué otra manera podemos nosotros, la gente del pueblo, medir este asunto? Naturalmente, miramos los precios, y no los trabajos científicos ... Y ellos (los precios) nos dicen directamente ese once por ciento para nuestras y tan delgadas billeteras no huelen ... Aquí hay un garabato que resulta, panimash ...
        1. -22
          9 archivo 2023 06: 40
          Entonces no escribas que los mides, no huele a medida. Simplemente escriba que el aumento de los precios en la red minorista está por delante del crecimiento de sus ingresos personales (Vasya Pupkin). Entonces será correcto y lógico.
      2. +7
        9 archivo 2023 06: 39
        ¿En la tienda local "At Ashot"?
        En nuestra localidad ya cerraron todos los comercios del barrio "En Ashot", fueron reemplazados por la red "seis", Imán cerca de la casa, Yermolino, y un par más de estos. Y Ashots desapareció como clase..
        1. -10
          9 archivo 2023 07: 10
          ¿En qué ciudad es esto? Las tiendas contiguas del formato de la ciudad no se matan como clase. Los vi en millonarios, y más aún en ciudades de un nivel un poco más alto que los asentamientos urbanos.
      3. +33
        9 archivo 2023 07: 57
        Cita: Sergey_tactics
        Tienes un filisteo primitivo forma de medir la inflación. En primer lugar, la gente común lo suele medir por 2-3 productos

        ¡Vamos, dile a la gente del pueblo cómo calculan los científicos la inflación, de lo contrario nadie lo sabe aquí excepto tú!

        ¿Has oído hablar de la inflación al consumidor? ¿Y sobre el hecho de que la inflación personal difiere de la oficial y al pensionista le importa un bledo que Rosstat tenga una inflación baja cuando ya no hay suficiente para el conjunto habitual de productos?
        El artículo trata solo del hecho de que los cálculos oficiales no tienen en cuenta la pobreza real de la población. Todo es como en el reino de los espejos torcidos.
      4. +7
        9 archivo 2023 08: 18
        Aquí están, los problemas de la estadística.... Los métodos de cálculo pueden ser casi ideales, pero... los datos iniciales para los cálculos se pueden formar de diferentes formas (representatividad de la muestra). En pocas palabras, al calcular la tasa de inflación, miran la dinámica de los precios al productor, pero ¿qué significa esto para nosotros, excepto alegría para el productor? Nos preocupa el precio final, pero no puedes verlo, puedes ver el precio del fabricante.
        1. +10
          9 archivo 2023 13: 46
          Aquí están, los problemas de las estadísticas....

          "Hay tres tipos de mentiras: mentiras, malditas mentiras y estadísticas" (c)
          - Moishe, ¿cuánto es dos veces dos?
          - ¿Estamos vendiendo o comprando?
          1. +3
            10 archivo 2023 14: 09
            Cita: VIK1711
            - Moishe, ¿cuánto es dos veces dos?
            - ¿Estamos vendiendo o comprando?

            De la misma serie. Entrevista con el jefe de contabilidad.
            Petrov, ¿cuánto dos veces dos - cuatro! próximo
            Sheladze, ¿cuánto es dos veces dos, cinco, seis? próximo
            Abramovich, cuántos serán dos veces dos, tanto como sea necesario, tanto será.
            Felicidades Abramovich, la vacante es tuya. hi
      5. +14
        9 archivo 2023 10: 30
        “Porque el producto puede pasar por una larga cadena de intermediarios de compra y recompra, en la que cada eslabón determina por sí mismo y cuánto debe cobrar”.
        Me importa un carajo esta cadena de especuladores. Compro "At Ashot", ya sus precios determino la inflación que fue inventada para mí, y no para algún consumidor abstracto. y en mi realidad, solo dos grupos de bienes se están volviendo más caros: productos alimenticios y productos no alimenticios. la inflación es un invento de los banqueros judíos, Y DETERMINA SÓLO LA FUERZA Y EL PODER DEL PODER. A MAYOR INFLACIÓN, más débil es el poder. y ¿qué tipo de poder puede ser con una inflación del 50-100%?
      6. +13
        9 archivo 2023 13: 42
        Tienes una forma filistea primitiva de medir la inflación.

        ¿Si lo comunal aumentara un 13%, pero la comida y todo lo demás no bajara de precio? ¿Cuánto pesa un departamento comunal en el ingreso de los pobres en %? ¿Y quién calculará el costo de los medicamentos para personas mayores de 50 años?
        O tal vez explicarán la fuerte reducción de pensionistas en los puntos: de "reforma de pensiones", de "no viví", de "enfermedades crónicas", ...
      7. 0
        9 archivo 2023 16: 29
        Tienes toda la razón. Pero la mayoría de las personas no pueden explicar esto: solo ven hechos individuales y no el cuadro completo.
    3. +8
      9 archivo 2023 08: 37
      Cita: Corona sin virus
      Les dices que todo ha aumentado solo un 12 por ciento)))))))

      Ríete, ríete... Cómo no recordar tal inflación al cabo de un tiempo, como un periodo de estabilidad y crecimiento sostenido del bienestar (del electorado... bueno, o de quien se le ocurra una definición) de la población hi
  6. +1
    9 archivo 2023 05: 52
    Necesitamos abandonar la política económica liberal, despedir al equipo liberal...
    La idea parece ser correcta, pero surge la pregunta, ¿qué impide esto? Y aquí nos topamos con un muro de omisiones, largas explicaciones, pero no obtenemos una respuesta directa. Por lo tanto, todos llegan a la respuesta a esta pregunta de forma independiente, pero con un resultado diferente.
    1. +6
      9 archivo 2023 06: 01
      Cita: rotmistr60
      Necesitamos abandonar la política económica liberal, despedir al equipo liberal...
      La idea parece ser correcta, pero surge la pregunta, ¿qué impide esto? Y aquí nos topamos con un muro de omisiones, largas explicaciones, pero no obtenemos una respuesta directa. Por lo tanto, todos llegan a la respuesta a esta pregunta de forma independiente, pero con un resultado diferente.

      La respuesta está en el chiste.

      En el zoológico, en la jaula de un elefante, está escrito que come 40 kilogramos de pan, 30 kilogramos de papas, 50... Uno de los visitantes le pregunta al empleado: - Dime, ¿el elefante realmente comerá todo esto? ? - Comerá algo, pero ¿quién se lo dará?

      Bueno, el poder no se disparará solo)))
  7. +12
    9 archivo 2023 05: 58
    ¿Es pobreza cuando no hay nada para comer, o falta de todo lo necesario para la vida? "Ámense unos a otros. Aún así, dos pensiones son mejores que una". Es como mirar la pobreza. Si a través de los ojos de un hombre rico al que solo le falta un mayordomo, entonces esto es una cosa. A menudo, los divorcios conducen a la pobreza. deja la familia.Nuestras leyes todo va dirigido a favor de los ricos.Y si es así, a nadie le interesa el porcentaje de los pobres. En cuyo caso se puede corregir.
    1. +2
      10 archivo 2023 14: 16
      Cita: Nikolay Malyugin
      Aún así, dos pensiones son mejores que una.

      ¡Mishustin declaró con orgullo que los participantes del SVO recibirán dos pensiones! Uno de los cuales es la discapacidad! Y cuanto es? No lo expresó, sabe que gasta más por día. hi
  8. +7
    9 archivo 2023 06: 04
    Necesitamos abandonar la política económica liberal, despedir al equipo liberal...
    Entonces, ¿quién forma el equipo?, ¿es realmente el Comité Regional de Washington? sonreír
    1. +3
      9 archivo 2023 06: 14
      Cita: parusnik
      ¿Quién forma el equipo?

      ¡No obtendrás una respuesta a esta pregunta! guiño
      1. +6
        9 archivo 2023 06: 33
        ¡No obtendrás una respuesta a esta pregunta!
        Esperaré, Boris, vendrá, te lo explicará todo.. si
        1. +2
          9 archivo 2023 08: 20
          Cita: parusnik
          Esperaré

          ¡Joven ingenuo! Lo siento, no quise ofender! feel entendí el mensaje hi
        2. +6
          9 archivo 2023 08: 40
          Cita: parusnik
          Esperaré, Boris, vendrá, te lo explicará todo..

          Ya estaba arriba. Territorio marcado riendo
          1. +1
            9 archivo 2023 13: 19
            Cita: Adrey
            el ya estaba aqui

            Entonces es Boris o BОarroz ? riendo
            1. +3
              9 archivo 2023 17: 18
              Cita: tío Lee
              ¿Entonces es Boris o Boris?

              Definitivamente no Johnson solicita riendo
  9. -26
    9 archivo 2023 06: 19
    La estratificación de Rusia...

    Bueno, un artículo muy especulativo. El autor es un amante de parasitar sobre tal material. De hecho, la situación con la pobreza como fenómeno es mucho más complicada de lo que el autor intenta describir. Y sus mecanismos son diferentes y las valoraciones no son tan primitivas. Por lo tanto, esta lectura es buena para aquellos a los que les gusta chismear sobre la injusticia social, pero como un estudio serio no vale nada.
    ps Y sí, en efecto, el autor peca al hacer malabarismos con los hechos. Como en el caso de comparar el crecimiento de la inflación y el salario mínimo. Tomó datos de inflación del periodo 2022-2023 (11,94%), y la variación del salario mínimo solo a partir de enero de 2023 (6,3%). Pero si calculamos los cambios en el salario mínimo desde 2022 (12 792 rublos a principios de año) hasta 2023 (16 242 rublos, teniendo en cuenta el aumento de enero), entonces la dinámica del cambio no será 6,3% indicado por el autor, sino el 26,9%. No parece tan impresionante para el mensaje general y el autor decidió ser astuto))
    1. -27
      9 archivo 2023 06: 48
      Por lo tanto, esta lectura es buena para aquellos a los que les gusta chismear sobre la injusticia social, pero como un estudio serio no vale nada.

      Esta es una rúbrica para quejarse, no para evaluaciones serias. Aquí todos creen que el artículo está escrito directamente sobre ellos, sobre los pobres. Aunque si fueran pobres, difícilmente podrían permitirse navegar por Internet. Una de las definiciones de pobreza es la incapacidad de satisfacer las necesidades básicas: vivienda, alimentación, tratamiento médico.
      1. +22
        9 archivo 2023 07: 23
        Cita: Sergey_tactics
        Aquí hay una rúbrica para lloriquear

        Así que no. Pasar por.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +32
        9 archivo 2023 08: 57
        Cita: Sergey_tactics
        Aunque si fueran pobres, difícilmente podrían permitirse navegar por Internet.

        ¡Clase! Esto, por supuesto, es una medida de "pobreza-riqueza" en el siglo XXI, no puedes decir nada ... También dirías: "bueno, qué pobres son, la electricidad se quema en las casas, y no las antorchas con lámparas de queroseno". Y luego le darían a un local, la corona en la montaña: "mira cuántos autos hay en los patios".
        1. -28
          9 archivo 2023 11: 01
          ¡Clase! Esta, por supuesto, es la medida de "pobreza-riqueza" en el siglo XXI.

          solo una vara de medir. Si puede comprar una computadora, un teléfono inteligente y pagar el acceso a Internet, entonces está muy lejos de la definición clásica de pobreza. Por supuesto, puedes tener conceptos subjetivos, pero de ninguna manera reflejan la situación real.
          "Deja de lloriquear, ponte a trabajar".

          una muy buena decisión para muchos que no están contentos con su posición actual.
          "mira cuantos autos hay en los patios"

          El año pasado se matricularon en Rusia 45,5 millones de coches. Teniendo en cuenta el hecho de que hay 52,7 millones de hogares en Rusia, resulta que aproximadamente el 86,3% de las familias rusas poseen un automóvil. Permítanme recordarles la definición clásica de pobreza:
          una característica de la situación económica de un individuo o un grupo social en el que no pueden satisfacer una cierta gama de necesidades mínimas necesarias para la vida, la conservación de la capacidad de trabajo, la procreación.

          ¡Círculo de necesidades mínimas! Y esto, como ya se mencionó anteriormente: comida, vivienda y tratamiento.
          Puedes escupir al menos tanto como puedas, y los "pobres" locales pueden incluso picotear el botón "menos" en sus iPhones para recibir mi comentario hasta que se pongan azules en sus dedos, pero esto no cambiará la esencia de las cosas.
          1. +15
            9 archivo 2023 12: 46
            Recordemos la definición clásica de pobreza

            Wikipedia ya se cita como un clásico))
            Si nos referimos a Wikipedia, luego de esta definición, se escriben muchas cosas aclaratorias allí. Y si vamos a ser críticos, es interesante saber de usted cuánto puede satisfacer las necesidades de "alimentación, vivienda y tratamiento" (convengamos para el experimento que la ropa y los artículos de higiene no son necesidades básicas) por $ 2 al día, que ya te hace por las definiciones "clásicas" de los jesuitas NO una persona pobre.
          2. +14
            9 archivo 2023 13: 06
            Cita: Ka-52
            Si puede permitirse el lujo de comprar computadora, teléfono inteligente y pago por acceso a internet, entonces estás muy lejos de la definición clásica de pobreza.

            ¿Así que quieres negarle a la gente esto también? ¿Consideras esto un lujo para los rusos? Según tus comentarios, no me sorprende.

            Cita: Ka-52
            Recordemos la definición clásica de pobreza

            Usted para el programa educativo. Pobreza en Rusia determinada a partir de tres indicadores. Del mínimo de subsistencia, la canasta de consumo y el salario mínimo (Salario mínimo).

            El tamaño del salario mínimo es esencialmente la línea de pobreza. Sí, los salarios rusos son en su mayor parte más altos que el salario mínimo, pero si el salario de un padre se distribuye entre los dependientes, la imagen puede cambiar drásticamente. Ahora quieren aumentar nuestro salario mínimo, respectivamente, aumentará el número de personas por debajo de la línea de pobreza. Dado que el tamaño del salario mínimo está correlacionado con el número de personas pobres.
      3. 0
        10 archivo 2023 14: 23
        Cita: Sergey_tactics
        Una de las definiciones de pobreza es la incapacidad de satisfacer las necesidades básicas: vivienda, alimentación, tratamiento médico.

        ¡Así que satisface virtualmente! Puedes dibujar una casa para ti mismo, puedes mirar la comida y curarte. ¡Pero lo más importante es desahogarse! Maldijo a todos de arriba abajo y se sintió mejor. wassat
    2. +18
      9 archivo 2023 13: 51
      Pero si calculamos los cambios en el salario mínimo desde 2022 (12 792 rublos a principios de año) hasta 2023 (16 242 rublos, teniendo en cuenta el aumento de enero), entonces la dinámica del cambio no será 6,3% indicado por el autor, sino el 26,9%. No parece tan impresionante para el mensaje general y el autor decidió ser astuto))

      Y si tomamos un aumento NO PROGRAMADO en las facturas de servicios públicos... ¿Cuántos tugriks adicionales de nuestros bolsillos se trasladarán a los bolsillos "correctos"?
      ¡Y cuéntame sobre la temperatura del agua caliente! ¿Cómo se enfría el agua caliente 10 grados sin que cambie el precio?
      ¿Aún puedes proteger al gobierno? NO SE SABE!!!
    3. +2
      11 archivo 2023 16: 54
      Cita: Ka-52
      La estratificación de Rusia...

      Bueno, un artículo muy especulativo. El autor es un amante de parasitar sobre tal material. De hecho, la situación con la pobreza como fenómeno es mucho más complicada de lo que el autor intenta describir. Y sus mecanismos son diferentes y las valoraciones no son tan primitivas. Por lo tanto, esta lectura es buena para aquellos a los que les gusta chismear sobre la injusticia social, pero como un estudio serio no vale nada.
      ps Y sí, en efecto, el autor peca al hacer malabarismos con los hechos. Como en el caso de comparar el crecimiento de la inflación y el salario mínimo. Tomó datos de inflación del periodo 2022-2023 (11,94%), y la variación del salario mínimo solo a partir de enero de 2023 (6,3%). Pero si calculamos los cambios en el salario mínimo desde 2022 (12 792 rublos a principios de año) hasta 2023 (16 242 rublos, teniendo en cuenta el aumento de enero), entonces la dinámica del cambio no será 6,3% indicado por el autor, sino el 26,9%. No parece tan impresionante para el mensaje general y el autor decidió ser astuto))

      El aumento del salario mínimo no afecta el aumento del nivel de vida. Porque los salarios son mucho más altos que eso. Sí, el salario de algunos limpiadores se puede aumentar al nivel del salario mínimo. Como yo tenía un salario de 21 mil en 40, se mantuvo Recibí más que ahora, y los productos cuestan 2009 veces más baratos
  10. +14
    9 archivo 2023 07: 03
    Durante mucho tiempo se ha hablado de un cambio en el curso económico, y en relación con el NWO, especialmente a menudo. Sin un cambio de rumbo, es imposible llevar a cabo la movilización económica del país y, por lo tanto, ¡ganar la Victoria!
    Dicen que se están ordeñando gallinas, pero en realidad.... puedes decir todo lo que quieras, pero no habrá cambio de rumbo...: En estas condiciones, lo natural sería que el gobierno decidiera limitar la circulación de la moneda, pero deliberadamente optamos por la pérdida parcial
    reservas de oro y divisas para que todos los participantes entiendan: no habrá regreso al pasado en Rusia. Rusia seguirá siendo un país con una economía de mercado liberal. Mantendremos el régimen liberal, que es la base fundamental para invertir en la economía rusa.
    Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin.:
    ...Más recientemente, en Valdai...declaró que la economía rusa seguirá siendo una economía de mercado, y no hay planes para alejarse de este modelo. Putin hizo esta declaración el 27 de octubre de este año durante la reunión plenaria del Club Valdai.
    "En Rusia, no hay necesidad de llevar a cabo la nacionalización, partimos de las condiciones del mercado", subrayó Putin ...... Entonces, no es perjudicial soñar, por supuesto, pero la realidad es otra. No es por eso que VVP fue traído de la mano y puesto en la silla presidencial en 1999, para que cambiara algo en Rusia. Al cambiar de rumbo, el llamado NWO terminará por sí mismo. Los métodos de conducción cambiarán de inmediato, y lo más importante ideología Pero esto, capital de admitir, de ninguna manera puede.
    1. -17
      9 archivo 2023 07: 21
      Al cambiar de rumbo

      ¿Qué curso y dónde? ¿Incluso entiendes este mecanismo en detalle?
      el llamado NWO terminará por sí mismo.

      ¿Debido a qué? Reconocer la victoria de Ucrania y la OTAN detrás de ella? ¿Firmar un análogo de la Paz de Brest con la cesión de territorios, como hicieron los bolcheviques en 1918? No escriba eslóganes, revele detalles
      1. +2
        9 archivo 2023 08: 23
        El eslogan es un signo de bots, porque su tarea es defecar sobre cualquier tema, y ​​o no hay conocimiento sobre muchos de los temas tratados, o nunca lo hubo.
      2. +15
        9 archivo 2023 08: 28
        Cita: Sergey_tactics
        ¿Qué curso y dónde? ¿Incluso entiendes este mecanismo en detalle?
        Fácilmente.! ¿Cómo cambiaron en el 91? ¿Cuál fue el mecanismo? No recuerdo, porque, ¿solo la palabra mamá aprendió a hablar?
        Cita: Sergey_tactics
        ¿Debido a qué? Reconocer la victoria de Ucrania y la OTAN detrás de ella? ¿Firmar un análogo de la Paz de Brest con la cesión de territorios, como hicieron los bolcheviques en 1918? No escriba eslóganes, revele detalles

        Tampoco hay grandes problemas. De momento, para la mayoría de la población, la llamada Ucrania, cambiar, por ejemplo, a sus ladrones, como Kolomoisky, por unos rusos, como Rotenberg, no apela en absoluto a la palabra mojada, que solo vuelan las plumas, todo acabará de una vez. Y en cuanto a la Paz de Brest, el tiempo ha demostrado quién tiene razón. Ya al ​​final del año 18, la revolución cubrió Alemania, y el secuaz de los alemanes, Skorapadsky, fue expulsado de Kyiv para siempre. Y un año después, los bolcheviques expulsaron a Petlyura, y luego, en los años 20-21, el resto de los bastardos, como Makhno, los polacos, etc. Hoy, uno solo puede soñar con tales términos y resultados.Y luego, la RSS de Ucrania entró en la familia de pueblos hermanos y vivió normalmente hasta la edad de 91 años, hasta que la URSS fue destruida. Entonces, es necesario mirar en los libros de historia a veces, así como en los que están en el poder, para aprender y no azotar jambas.
        1. -19
          9 archivo 2023 11: 24
          Fácilmente.! ¿Cómo cambiaron en el 91? ¿Cuál fue el mecanismo?

          Bueno, si eres alfabetizado y erudito, entonces puedes saber que en 1991 la formación, es decir, el sistema, cambió. No solo un curso. El cambio estuvo acompañado de un shock global para el país. Solo los enfermos mentales pueden desear que el país se repita.
          que empuja a la misma gente

          y vas a este pueblo. cuando te corten la cabeza como a un moscovita, no olvides gritarles que eres tuyo.
          Y en cuanto a la Paz de Brest, el tiempo ha demostrado quién tiene razón.

          en ese momento los bolcheviques estaban equivocados. Ya que sacrificaron los territorios del estado para lograr sus objetivos políticos. Es un hecho. Como hecho, el reconocimiento por decretos del Comité Ejecutivo Central en 1918 de la independencia de los territorios de la República de Ingushetia - Finlandia y los estados bálticos.
          hasta el colapso de la URSS.

          ¿Y quién destruyó la URSS? Simplemente no escribas sobre traidores dirigidos por estadounidenses (masones judíos y reptilianos).
          que, a veces, es necesario mirar en los libros de historia, así como en los que ostentan el poder, para aprender y no dar jambas.

          por ejemplo, cómo iniciar una guerra sin sentido en Afganistán y terminarla igualmente sin sentido. Pues si, estoy de acuerdo, un buen ejemplo.
          1. +9
            9 archivo 2023 14: 04
            Cita: Ka-52
            Bueno, si eres alfabetizado y erudito, entonces puedes saber que en 1991 la formación, es decir, el sistema, cambió. No solo un curso. El cambio estuvo acompañado de un shock global para el país. Solo los enfermos mentales pueden desear que el país se repita.

            ¿Decidido a presumir de erudición? Es encomiable, necesita ampliar sus horizontes. Si, al cambiar de rumbo, el sistema también cambiará, lo cual es muy posible, entonces habrá mucho menos arrepentimiento, gimiendo en el sistema actual, indefinible, y sin conmoción, que cuando el socialismo cambia a feudal-criminal. No voy a tocar a los miembros del foro, levantarme del sofá, salir a la calle y preguntarle a la gente si será feliz cuando le quiten los trajes extranjeros a los ladrones, empresarios, oligarcas, les confisquen los bienes adquiridos por robo, especular, estafar a la gente, poner en un acantilado de campamento y enviarlos con una sierra "amistad" en los sitios de construcción de la economía nacional? ¿Di lo que escucharás o adivinarás? Entonces podemos hablar de los enfermos mentales y así sucesivamente.
            Cita: Ka-52
            y vas a este pueblo. cuando te corten la cabeza como a un moscovita, no olvides gritarles que eres tuyo.

            También pueden cortarles la cabeza en la Federación Rusa, por cierto, fácilmente, en la misma Tuva, no importa cuánto llenes, que eres tuyo En la URSS, los ucranianos, rusos, bielorrusos nunca fueron considerados para algunos cayeron de la luna un pueblo extranjero, todos eran un solo pueblo y los matrimonios entre ellos lo confirman. Millones de personas esparcidas por las extensiones de Rusia no pueden entender cómo de repente se convirtieron en extraños. Cuando se vive para trabajar, y no se trabaja para vivir, entonces las otras nacionalidades se vuelven culpables.Denle a una persona un trabajo, confianza en el futuro, garantías sociales, una vejez tranquila, un futuro seguro para sus hijos, y el Banderaismo se extinguirá, como no estaba en la Unión.
            Cita: Ka-52
            en ese momento los bolcheviques estaban equivocados. Ya que sacrificaron los territorios del estado para lograr sus objetivos políticos. Es un hecho. Como hecho, el reconocimiento por decretos del Comité Ejecutivo Central en 1918 de la independencia de los territorios de la República de Ingushetia - Finlandia y los estados bálticos.

            ¿En nombre de qué objetivos políticos reconocieron los demócratas liberales de la Federación Rusa la soberanía de las repúblicas bálticas? .... El Presidium del Consejo Supremo de Rusia emitió un comunicado en el que advirtió que lo que estaba sucediendo en los Estados bálticos y, en particular, en Lituania, estaba cargado de "consecuencias extremadamente peligrosas" para todas las repúblicas, para los emergentes Unión de Estados Soberanos. El uso de la fuerza militar en esta región podría extenderse por todo el país, "desatar un conflicto civil de gran envergadura". Los diputados rusos exigieron retirar de los estados bálticos el "contingente adicional" de tropas introducido allí en los últimos días, y entablar negociaciones con los representantes legítimos de las autoridades de Lituania, Letonia y Estonia, ignorando todo tipo de autoproclamados "nacionales". comités de salvación" que han surgido allí en los últimos días ... Las Altas Partes Contratantes se reconocen como sujetos de pleno derecho del derecho internacional y estados soberanos de acuerdo con su estatus estatal establecido por los actos fundamentales adoptados por la Federación Socialista Soviética de Rusia República el 12 de junio de 1990 y la República de Lituania el 11 de marzo de 1990. Así que no hables de los bolcheviques y de los territorios, entonces todo dio un giro completo. Pero dejaron a más de 18 millones de rusohablantes fuera de la Federación Rusa y se olvidaron de ellos, esto es normal en el orden de las cosas. Y sorprendentemente, prefieren no recordar aquellos tiempos no muy lejanos.
            Cita: Ka-52
            por ejemplo, cómo iniciar una guerra sin sentido en Afganistán y terminarla igualmente sin sentido. Pues si, estoy de acuerdo, un buen ejemplo.

            ¿Y qué sabes tú de esa guerra, para poder hablar categóricamente de ella? ¿Y por qué no tiene sentido? Al menos era necesario servir en esos días en TurkVO para tener una opinión sobre esos tiempos. Aquí está Estados Unidos, ninguna de sus guerras no se considera sin sentido, especialmente en la DRA. Defensa de la democracia, ya sabes.
    2. +20
      9 archivo 2023 10: 03
      Y luego los caballeros de los liberales se quedaron sin dinero y sugirieron que las grandes empresas, aunque grandes, contribuyeran a un fondo común.
      1. +11
        9 archivo 2023 15: 41
        Este es un clásico de la gestión doméstica. Estafar dinero de los ciudadanos a través de grandes monopolios y luego, hinchando sus mejillas, amenazar a estos monopolios con castigos por aumentos de precios "irrazonables".

        Y los ciudadanos dicen: "" Wow, gracias a Dios, el padre-rey intercedió, de lo contrario, los malditos burgueses los habrían dejado completamente sin pantalones.))
      2. +9
        9 archivo 2023 18: 08
        Cita: Gardamir
        Y luego los caballeros de los liberales se quedaron sin dinero y sugirieron que las grandes empresas, aunque grandes, contribuyeran a un fondo común.

        Sería más exacto decir que no terminaron, sino que se enamoraron, porque no son suyos, los suyos son confiablemente estrafalarios. Y otra duda es si fueron detenidos definitivamente, de lo contrario surgen dudas ante el accionar de las “autoridades”.
  11. +19
    9 archivo 2023 07: 26
    y me impactó la noticia reciente del Ministerio de Finanzas el otro día: esos 3 (tres) billones de déficit que planeamos para el año, ya tenemos 1.8 billones de déficit en enero pasado (no recibimos la mitad del dinero del venta de petróleo y gas, y el gasto en la guerra aumentó 2 veces) déficit compensado por el fondo de asistencia social ... estamos vendiendo yuanes y oro en un récord. y 13 trillones quedaron de ese fondo... esto es por 7 meses a tal ritmo... y luego que??? la clase media es la que usa zapatos?
    1. -27
      9 archivo 2023 07: 43
      ¿Y por qué mentir, camarada? ¿Pagar o simplemente gustar?
      1. +17
        9 archivo 2023 08: 07
        Cita: Sergey_tactics
        ¿Y por qué mentir, camarada?

        pero ¿por qué inmediatamente "mentir" camarada?))

        ... Ya en enero, el déficit alcanzó los 1,76 billones de rublos, que es el 60% del plan anual. ...En enero, la tesorería perdió el 47% de los ingresos por petróleo y gas y el 28% de los ingresos no petroleros. Mientras que los costos aumentaron en un 59%. En solo un mes, las autoridades gastaron más de 3,1 billones de rublos y ganaron solo 1,4 billones de rublos. La diferencia de 1,76 billones de rublos fue impactante...

        https://www.mk.ru/economics/2023/02/08/pravitelstvo-nashlo-sposob-spasti-byudzhet-rf-biznes-gotovitsya-k-dobrovolnym-vznosam.html

        esto sigue siendo Nabiulina no se le permitió desclasificar el presupuesto oculto ...
    2. -5
      9 archivo 2023 07: 46
      ¿Y tratas de encender el cerebro y pensar por qué surgió este déficit en enero? Bueno, piénselo, pero ¿hubo algún gasto en enero en forma de anticipos de contratos, se recibieron pagos de impuestos en enero, etc.? El presupuesto no es un gasto uniforme y recepción de fondos durante todo el año. Más gastos en un mes, más ingresos en otro.
      1. +9
        9 archivo 2023 08: 59
        Cita: Victor Sergeev
        ¿Y tratas de encender el cerebro y pensar por qué surgió este déficit en enero? Bueno, piénselo, pero ¿hubo algún gasto en enero en forma de anticipos de contratos, se recibieron pagos de impuestos en enero, etc.?

        Estoy de acuerdo contigo, hay ciertos matices. Para ver las cosas objetivamente, debe esperar los indicadores en febrero (si no lo mantienen en secreto).
        Pero, ¿cómo te gusta esta llamada?
        El viceprimer ministro Andrey Belousov dijo hoy que a las grandes empresas se les podría cobrar una "contribución voluntaria única", citando los buenos resultados de las empresas en el primer trimestre de 2022.

        Sea como fuere, esto no quiere decir que ahora todo esté bien con el presupuesto. Tengo entendido que la mayoría de los compañeros ahora se regocijarán: "Han empezado a destripar gatos gordos". El umbral de desigualdad volverá a disminuir un 0.1% (por un tiempo) riendo. Bueno, esquilarán una oveja ("chips azules") una vez, bueno, dos veces debajo de la raíz, ¿y luego qué? ¿Deben prepararse las pequeñas y medianas empresas, debe ponerse tensa la población?
        PD: el dólar actualmente es casi 73 hi
  12. -8
    9 archivo 2023 07: 43
    Y el tipo en USA o cualquier país "europeo" es diferente. Aunque no hay otra manera, no vivimos en tiendas de campaña o remolques en las calles, no deambulan millones de semi-zombis, no se calientan junto al fuego junto al Capitolio, como en EE.UU. Esto es capitalismo, unos ganan dinero, otros no.
    1. +17
      9 archivo 2023 09: 00
      Y qué significan para mí estas Américas y Europas, nuestra vida es de alguna manera más cercana y más interesante para mí.
      Esto es capitalismo.
      Si tenemos capitalismo, entonces en algún estado salvaje y primitivo...
    2. +15
      9 archivo 2023 09: 02
      Cita: Victor Sergeev
      Aunque no hay otra manera, no vivimos en tiendas de campaña o remolques en las calles,

      Nuestro clima no es el mismo solicita. Pero te decepcionaré, todavía hay suficiente en la red de calefacción. No como por supuesto en 90-00, pero hay hi
  13. +6
    9 archivo 2023 08: 08
    “Necesitamos abandonar la política económica liberal, despedir al equipo liberal y comenzar a implementar una política económica patriótica, correcta y de orientación nacional”
    30 años, lo mismo, deberían ser despedidos, bueno, despidieron algo cambiado. política económica orientada y patriótica. sonreír
  14. +11
    9 archivo 2023 08: 11
    Cada vez que alguien cita el basurero liberal de HSE, tengo muchas ganas de golpear al citador en la cabeza. Y además:
    ¡Las personas que tienen una gran cantidad de dinero y recursos concentran todo el poder en sus manos y bloquean el acceso al poder para otros! Y toman decisiones políticas importantes en su propio interés.

    La historia de cualquier estado para cualquier período histórico.
  15. +9
    9 archivo 2023 08: 29
    Los ricos corren. Al parecer, Chubais también está preparando un visón para un amigo.
  16. -2
    9 archivo 2023 08: 29
    No hay la menor razón para dudar de las cifras dadas, lo más probable es que sea así. Sin embargo, la pobreza en diferentes épocas también es diferente. Vivo en el barrio centro, en los días de mi juventud en los años 70, después de bailar en el parque de la ciudad, toda la masa de jóvenes era una avalancha por la calzada de la calle, dispersándose poco a poco hacia sus casas, y al mismo tiempo el tiempo no interfirió con nadie. Ahora, solo para cruzar la calle, hay que gastar mucho tiempo y nervios. Tal vez sea la pobreza, pero no es así.
    1. +15
      9 archivo 2023 09: 09
      Maestro en la lección: “Niños, en la época soviética, era costumbre comparar los éxitos del país con 1913: entonces no había educación secundaria universal, había poca medicina gratuita, se producía poca electricidad y tractores con cosechadoras. Pero si comparamos la época soviética con la actual, notamos que no había abundancia en las tiendas, y era difícil comprar un automóvil con un departamento, y pocas personas tenían teléfonos e iban al extranjero de vacaciones ... ¿A qué conclusión llegamos? dibujar, Vovochka? “Dentro de treinta años, descubriremos lo que no tenemos ahora y lo que no podemos pagar. riendo
      1. +5
        9 archivo 2023 15: 42
        cuando se sacó la primera momia en Egipto, en su tumba, en la que yacía, también se encontró un antiguo papiro, al descifrarlo, los científicos encontraron que en él se contaba esta misma anécdota
  17. -15
    9 archivo 2023 09: 12
    Según Rosstat, según los resultados del segundo trimestre de 2022, la participación del 10% de los rusos más ricos representó el 30% de los ingresos monetarios de la población.

    Bueno, en términos de tales indicadores, es necesario al menos mostrar puntos de referencia comparables. Por ejemplo
    El 10 % más rico de los estadounidenses ahora posee el 89 % de todas las acciones de EE. UU., un récord que destaca el papel del mercado de valores en la ampliación de la desigualdad de la riqueza.

    Bueno, considere que la situación con la brecha entre pobres y ricos en los Estados Unidos es tres veces peor.
    Y así, el autor salió con un populismo tonto con un grito de "burgueses - bastardos".
    1. +7
      9 archivo 2023 09: 25
      Cita de Bingo
      Bueno, en términos de tales indicadores, es necesario al menos mostrar puntos de referencia comparables. Por ejemplo
      El 10 % más rico de los estadounidenses ahora posee el 89 % de todas las acciones de EE. UU., un récord que destaca el papel del mercado de valores en la ampliación de la desigualdad de la riqueza.

      Espero que no sean pruebas difíciles? hi
      1. +2
        9 archivo 2023 09: 40
        Cita: Adrey
        Espero que no sean pruebas difíciles?

        https://www.cnbc.com/2021/10/18/the-wealthiest-10percent-of-americans-own-a-record-89percent-of-all-us-stocks.html
        Busque el enlace al FRS allí. en ruso - solo google la cita
        1. +11
          9 archivo 2023 10: 01
          Cita de Bingo
          https://www.cnbc.com/2021/10/18/the-wealthiest-10percent-of-americans-own-a-record-89percent-of-all-us-stocks.html
          Busque el enlace al FRS allí. en ruso - solo google la cita

          Gracias. Confirmo que existe tal información con fecha 10.2021. Fuente CNBC. El artículo trata más sobre el crecimiento de los ingresos de los "ricos" durante la pandemia debido al juego en el mercado de valores durante la "flexibilización cuantitativa".
          Números para comparar.
          Desde el enlace:
          Según la Fed, la riqueza total del 1% superior ahora supera el 32%, lo que es un récord.

          De un artículo en el sitio:
          El 1% de los súper ricos en Rusia posee el 43-56% de los recursos monetarios del país, ¡esta es la cifra más alta del mundo!

          El bingo no es bueno para engañar a la gente hi
          Quienes lo deseen pueden leer el artículo y comprobarlo por sí mismos.
          1. -8
            9 archivo 2023 11: 18
            Cita: Adrey
            El bingo no es bueno para engañar a la gente

            No hizo trampa de ninguna manera. Mostró un ejemplo que debería ser comparado. Y nuevamente, no fuiste a comparar lo que se compara en el artículo, alrededor del 10% ... Yo también puedo hacer eso
            En mayo de 2018, el relator especial de las Naciones Unidas sobre la pobreza extrema y los derechos humanos, Philip Alston, publicó un informe en el que afirma que Estados Unidos tiene la mayor brecha de ingresos entre los países occidentales. Según el informe, 40 millones de estadounidenses viven en la pobreza y 18,5 millones viven en la pobreza extrema.

            No es bueno traducir flechas. hi
            1. +5
              9 archivo 2023 16: 00
              Cita de Bingo
              No hizo trampa de ninguna manera.

              Bien, llamémoslo "un pequeño cambio de énfasis" riendo
              Cita de Bingo
              Mostró un ejemplo que debería ser comparado.

              Aquí hay un ejemplo que mostré. Después de revisar ambas fuentes, proporcioné enlaces absolutamente idénticos. hi
              Usted, utilizando las mismas fuentes, prefirió pasar por alto esta comparación y citar como ejemplo indicadores del mercado de valores EE.UU. En cierta medida, esto, por supuesto, también caracteriza la situación, pero no se correlaciona al 100% con los ejemplos que he dado.
              Probablemente no sea correcto comparar las posibilidades de invertir de personas ricas (que a priori tienen más dinero libre y oportunidades) en un instrumento tan específico como las acciones, y el grueso de personas con muchos menos ingresos que tampoco tienen la formación adecuada. El mercado de valores no es nada simple, y el último dinero, "ahorrar en el desayuno", la gente normal no invierte allí. hi
  18. +13
    9 archivo 2023 09: 25
    ¿Y cuántas personas pobres hay en Rusia ahora?
    Si nos basamos en datos oficiales del Ministerio de Trabajo, entonces estos son todos los ciudadanos con un ingreso igual o inferior al establecido por el Ministerio de Trabajo:
    14 375 rublos
    Este salario digno indexado se incrementará en un 1% a partir del 2023 de enero de 3,3. En consecuencia, el mínimo de subsistencia per cápita será de 14 rublos, para la población sin discapacidad será de 375 rublos, para jubilados - 15 rublos, para niños - 669 rublos.
    mintrud.gov.ru
    Ministerio de Trabajo y Protección Social de la Federación Rusa...

    Otra cosa es quién se considera una persona, para esto puedes confiar en el dicho:
    Como dice el proverbio ruso: "Alguien tiene sopa de repollo vacía y alguien tiene perlas pequeñas". Ambos se consideran pobres.
    hi
  19. +7
    9 archivo 2023 09: 25
    Cita de Venture_Star
    Khazin? riendo ¿Este fanático de la economía ha tenido al menos una predicción hecha realidad? Las historias sobre "giro a la izquierda" y "$ kapets" ni siquiera son divertidas de leer.


    ¿Khazin dio plazos específicos para sus pronósticos?
    Espere 30-40 años, algo puede hacerse realidad. lengua
  20. +9
    9 archivo 2023 09: 33
    Cita: Nikolay Malyugin
    ¿Es pobreza cuando no hay nada para comer, o falta de todo lo necesario para la vida?


    Es sencillo. Una persona pobre es aquella que puede mantenerse a sí misma, pero ya no puede mantener a su familia. Un mendigo, que realmente no puede alimentarse por sí mismo.
    Los que tienen menos los llamados. "salario digno" - mendigos. Tenemos el 60 por ciento de los pobres. 70-75% de la población del país es pobre e indigente. Y no somos especiales, la mayoría de los países del mundo son pobres.
    1. +14
      9 archivo 2023 10: 47
      Y no somos especiales, la mayoría de los países del mundo son pobres.
      Esto no es una excusa, dime, ¿qué país del mundo tiene al menos recursos comparables (no digo más) de toda la tabla periódica, como los nuestros? Sí, con tanta riqueza de depósitos naturales, deberíamos ser al menos avergonzado de esto -
      70-75% de la población del país es pobre e indigente.
      1. -2
        9 archivo 2023 20: 27
        qué país del mundo tiene al menos recursos comparables (no hablo de más) de toda la tabla periódica

        1) En África.
        En segundo lugar
        ¿Estás seguro de que la Federación Rusa tiene la tabla periódica completa?
        En el tercero.
        Y en términos de volumen de producción, la Federación Rusa prácticamente no ocupa el primer lugar en ninguna parte.
        Incluso en el aceite de la Federación Rusa, o 2 o 3 lugar.
        Clasificado #1 en los Estados Unidos.
        1. EE. UU. (promedio de 11,8 millones de barriles por día a principios de 2022) Reportado por Rambler. Más: https://finance.rambler.ru/economics/48421082/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

        Líderes en reservas de petróleo
        https://finance.rambler.ru/economics/48421082/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

        El top ten según la OPEP se ve así:

        Venezuela (303,806 millones de barriles)
        Arabia Saudita (258,600)
        Irán (208,600)
        Iraq (145,019)
        Kuwait (101,500)
        EAU (97,800)
        Россия (80,000)

        Líderes en producción de gas
        https://invlab.ru/ekonomika/lidery-po-dobyche-gaza-v-mire/
        1. EE. UU. [934,2 mil millones de m³ por año]
        2. Rusia [701,7 mil millones de m³ por año]
        3. Irán [256,7 mil millones de m³ por año]
        .....
        9. Noruega [114,4 mil millones de m³ por año]

        Bueno, en cuarto lugar.
        Noruega 9º lugar.
        Al mismo tiempo, 5 millones de personas viven en Noruega. y en la Federación Rusa 140.
        ¿Quién es más fácil de alimentar a 5 o 140 millones?

        como la nuestra?, sí, con tanta riqueza de despensas naturales


        De nuevo
        1) En términos de recursos naturales, la Federación Rusa no ocupa el 1er lugar.
        Incluso para el gas y el petróleo, que son la principal fuente de ingresos.
        Acerca de los demás + - exactamente lo mismo.
        En segundo lugar, los recursos naturales son más baratos que otros bienes.
        La microelectrónica es más cara.
    2. 0
      10 archivo 2023 14: 59
      Cita: Illanatol
      Y no somos especiales, la mayoría de los países del mundo son pobres.

      Pero no la mayoría de los países son tan ricos en recursos como Rusia.
      Un amigo judío dijo que se fue a Israel porque aunque Rusia es el país más rico del mundo, PERO la gente vive aquí de tal manera que recuerdas el proverbio; "es mejor perder con los listos que encontrar con los cretinos".... Entiende cómo quieres. No huye de las dificultades porque le gustaría perder, sino de la desesperanza.
  21. VLR
    +14
    9 archivo 2023 10: 53
    Mientras tanto, los oligarcas parecen haber "enviado" a Putin con su idea de una "contribución voluntaria única": el jefe de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios (RSPP), Alexander Shokhin, dijo a RBC:
    "Las empresas... llegaron a la conclusión de que es irrealizable".

    Parece que ya le han puesto fin y buscan otro "techo", me temo que no en Rusia. ¿Y qué, de hecho, esperaba Putin todos estos años, permitiendo que tanto los "empresarios" como los funcionarios se equiparan con nidos cálidos en el extranjero? Que al mismo tiempo serán patriotas no de los EE. UU., Gran Bretaña, Francia o Israel, ¿dónde están sus bienes raíces, capital, esposas, hijos, amantes, sino de Rusia?
    1. +4
      9 archivo 2023 18: 56
      Valery, te cuento más.
      Hace más de dos años, Gazprom comenzó a presionar para obtener permiso para dejar en el extranjero todos los ingresos de la venta de gas en el extranjero y no devolverlos a Rusia, de modo que se eliminarían los impuestos adeudados y el dinero retirado se enviaría al presupuesto del país. ¡Y él insistió!
      En 25, todas las ganancias de esta corporación estatal se invertirán en varios bancos extranjeros, y se desconoce cuál será. Como resultado de esto, el impuesto de Gazprom realmente no se puede eliminar: por mucho que quieran mostrar ganancias, tomarán la mayor cantidad de impuestos. Y por alguna razón no hay certeza de que el impuesto se tome en su totalidad. Y esto a pesar de que en 2020, con motivo del covid, a Gazprom se le otorgó un llamado préstamo no reembolsable de 100 mil millones de rublos...
      ¿Y, qué piensas? Al enterarse de tal felicidad inaudita, los espíritus de los productores agrícolas que comercian para la exportación se animaron. Todos se apresuraron a comerciar en el extranjero y en voz alta, arrogante y persistentemente exigieron lo mismo para ellos: el derecho a dejar las ganancias en bancos extranjeros, donde no encontrará ningún fin más adelante. Y el Banco Central, junto con la Duma del Estado, "se derrumbó", permitió ...
      Así que nuestra tesorería también se está vaciando por esta razón, y no solo porque los precios de exportación de los vectores energéticos sean un "techo" para nosotros. Y para llenar al menos de alguna manera el erario, introducen nuevas tarifas de vivienda y servicios comunales y otras extorsiones a la población.
      Al ver tal "debilidad" por parte del Banco Central, otros desarrolladores de nuestro subsuelo y procesadores de materias primas se volverán insolentes y exigirán las mismas concesiones. Belousov parece extremadamente ingenuo en esta situación, creyendo que uno de los oligarcas hará una contribución voluntaria al presupuesto. El Banco Central y el gobierno se ponen la correa y los oligarcas no se la quitan.
  22. +5
    9 archivo 2023 12: 43
    ¿Qué es la "pobreza" en las condiciones modernas? Anteriormente, todo esto se entendía más claramente: el pobre era el que no podía permitirse comprar ropa nueva para comer normalmente, para permitir excesos mínimos. ¿Qué queremos decir con eso ahora?
    Ahora, a menudo, en el tiempo de Moscú, se considera "pobre" a una persona que no tiene automóvil o no navega por el mar una vez al año, a pesar de que comerá como un caballo y no caminará en parches. Esta no es la forma correcta de ver la pobreza.
    Si mira a través del prisma de "no se puede ahorrar más de un cierto % de los ingresos o nada" - tantos de nuestros ciudadanos no pueden ahorrar incluso con un salario de 60k, esto no es un indicador, todos gastan de manera diferente, todos tienen una educación.
    Con el concepto de "pobreza" todo queda claro: las necesidades se cubren "espalda con espalda" o hay un déficit complejo de lo objetivamente necesario, la propiedad que tiene una persona es insignificante, las fuentes de ingresos en el mejor de los casos permiten la supervivencia. Con el concepto de "pobreza" todo es menos específico - si la "pobreza" se define objetivamente por la incapacidad, a menudo, para cubrir las necesidades básicas, entonces la "pobreza" es mucho más relativa al medio ambiente - una persona que sufre más estéticamente que fisiológicamente ser considerados pobres en un entorno rico. Otras personas sufren tanto sin tener una "vida hermosa" -pero al mismo tiempo tener la oportunidad de cubrir con creces sus necesidades e incluso metódicamente (aunque poco a poco) ahorrar, y lo más importante tener acceso (inconmensurable con las oportunidades disponibles en "pobreza") a la expansión potencial de las bases de ingresos.
    De ninguna manera estoy señalando que "no tenemos pobreza"; simplemente no veo un criterio formulado de manera clara e inequívoca "qué es".
  23. +14
    9 archivo 2023 14: 25
    No importa cuántas consignas "cambiar, cancelar, cambiar, encarcelar, disparar" suenen aquí, nada cambiará. Y no porque seamos esclavos, sino porque “el de arriba no quiere, el de abajo no puede”
    Expresaré mi opinión sobre nuestra sucia realidad. Recuerdo muy bien como en los años 70 mi abuelo me decía “os envidio jóvenes, toda mi vida está por delante”, y ahora miro a mis hijos y nietos y no siento envidia por ellos. Solo ansiedad y miedo por su futuro, y ni puede ni puede cambiar nada.
    1. +8
      9 archivo 2023 15: 43
      La cuestión no es qué quieren y pueden, las revoluciones "desde abajo" "vamos a destruir el mundo entero, y luego...", pueden ser fatales para nuestra civilización, cada vez más destructiva. Y las revoluciones "desde arriba" en forma de reformas son difíciles de esperar de personas que llegaron al poder sobre la base de la traición, la mentira y el crimen. Es difícil esperar ideas innovadoras, soluciones rompedoras de personas de 70 años que, durante más de 30 años, han dedicado toda su actividad laboral consciente a la destrucción y saqueo de su estado, actuando como una administración colonial, velando por los intereses de propietarios extranjeros de dinero, i.b. con tal nivel intelectual y miedo a perder el poder.
  24. +6
    9 archivo 2023 15: 28
    El problema de la pobreza para el estado no está en la pobreza en sí misma, sino en el hecho de que realmente hay demasiada gente pobre y simplemente no hay de dónde sacar dinero, ¿crees que se preocupan por la gente pobre y de alguna manera piensan en resolver? ¿este problema?
    no,
    les preocupa que también se estén acabando los pobres, la llamada clase media, a la que al menos se le puede quitar algo. :(
  25. +5
    9 archivo 2023 15: 33
    Sería mejor si continuaran contando a los ricos, más rápidos y no tan costosos, la clase boyarda superior no es una capa tan gruesa, y todos los demás son siervos y vagabundos. Tuberculosis. que estos son dos países y pueblos diferentes, con ideas diametralmente diferentes sobre su país, su historia y cultura, con principios morales completamente diferentes. Algunos no asocian su futuro a este territorio, viendo en las personas solo estadísticas y el grado de pérdida, despreciando el país y la gente donde tuvieron “la desgracia de nacer y vivir”, y para el grueso de la gente los más pobres en los más ricos. patria es la Patria con su mayor historia y cultura, no habrá otra, y no necesitan la de otro. Estos dos países tienen ideas y percepciones diferentes, incluso las leyes son diferentes, de hecho, los países son diferentes, las huellas de habitación para cada estado son diferentes.
  26. -3
    9 archivo 2023 16: 47
    Todo es relativo.
    "Según un informe de 2018 del Representante Especial de la ONU sobre la Pobreza y los Derechos Humanos, Philip Alston, hay 40 millones de personas pobres, 18,5 millones de personas extremadamente pobres y 5,3 millones de personas absolutamente pobres en los Estados Unidos, que en conjunto representan el 19,7% de la población. población."
    Y en los Estados Unidos, se distribuye comida gratis a los hambrientos, y el número de los que la quieren crece año tras año. ¿Conoces a muchas personas hambrientas en Rusia? Personalmente, yo, ni uno solo (los borrachos descendidos cerca de la tienda no cuentan). A quien sea que venga, el refrigerador está lleno de comida.
    Pero conozco a un pobre ruso: este es mi hermano. Quejándose constantemente de la pobreza. Sin embargo, recientemente él y su esposa compraron un segundo apartamento. Tuve que tomar un préstamo (ya cerrado antes de lo previsto). ¡Qué pobreza! riendo
    1. 0
      11 archivo 2023 09: 17
      ¿Quién me dio contras? Bueno, al menos tírate un pedo en tu defensa, ¡escribe lo que no te gustó en mi publicación!
  27. +8
    9 archivo 2023 17: 23
    “Debemos abandonar la política económica liberal, despedir al equipo liberal y comenzar a implementar una política económica patriótica correcta, de orientación nacional”,

    - el economista Mikhail Khazin está seguro.
    Bueno, ¿con quién empezar los despidos? ¿Con Nabiulina o inmediatamente con Putin?
  28. -2
    9 archivo 2023 17: 40
    ¡En este momento, mientras nos negamos, nos negamos, mientras disparamos, disparamos! ¡Y cómo vamos a empezar a seguir la política correcta! Aquí en las salas de fumadores también hablaron de esto, pero durante mucho tiempo y en otras palabras. Ya no dicen más, ¿tal vez el nivel de educación ha bajado?)
  29. +5
    9 archivo 2023 17: 47
    "Gente de rango servil: perros de verdad a veces: cuanto más duro es el castigo, más querido es el Señor". Nikolai Alekseevich Nekrasov, "Quien vive bien en Rusia" Para la mayoría de la población que paga impuestos de la Federación Rusa, esto es hoy un credo de vida. Despertó los genes previamente dormidos de sus antepasados, antiguos siervos. Los propagandistas de televisión, representados por Solovyov V.R. y K, muy profesionalmente inspiran a la población contribuyente. Todos están felices, especialmente el partido del oro en el poder. El partido de oro gobernante todavía no puede emborracharse. Como resultado, la población sujeta a impuestos de la Federación de Rusia se hunde cada vez más en la pobreza. Esto no puede continuar indefinidamente. En un futuro cercano, el refrigerador ganará al televisor. Entonces otros genes pueden despertar (sin sentido y sin piedad). El Garante Rostro de Sol puede escuchar el terrible grito "Nuestro Zar no es real". Entonces todos se sentirán mal. El partido gobernante del oro, para su preservación física, está obligado a cambiar drásticamente el rumbo económico.
  30. 0
    9 archivo 2023 19: 41
    Cita: Civil
    ¿Y el resultado? Todo ha vuelto a la normalidad. NO esclavos, sino una mentalidad obediente y no conflictiva. Carácter débil.

    El pueblo te espera cuando diriges la Revolución...
  31. +1
    9 archivo 2023 20: 31
    ¿Y cuántas personas pobres hay en Rusia ahora?

    Y todos los demás, excepto los enemigos del pueblo, sentados sobre traidores y perseguidores de ladrones.
  32. +1
    10 archivo 2023 15: 58
    rzhachka. y perdóname, ¿quién los despedirá a todos?)) ¿ellos mismos o algo? escupir a cualquier funcionario a partir del PIB (¿es un funcionario elegido cada 5 años?) y un diputado a partir de la Duma Estatal y el Soviet de Fred y terminando con cualquier jefe de nivel inferior, todos son personas muy ricas. Es solo que sus ingresos reales no se anuncian hasta que se vuelve superfluo en su rebaño. y cuando se convierte en bam y resulta ser el dueño de las fábricas de barcos de vapor y robó cientos de millones del presupuesto))))) y crees que son ellos mismos, la gente honesta viene y toma mi dinero))) es divertido leer Ni un solo general ha renunciado voluntariamente a sus cargos debido a la mediocridad de las acciones en el suyo Por el contrario, todos fueron colgados con nuevas medallas))))
  33. 0
    10 archivo 2023 20: 47
    Doctor en Ciencias Económicas, Profesor, Investigador Jefe del Instituto de Economía de la Academia Rusa de Ciencias Nikita Krichevsky escribió en su canal de Telegram sobre las causas de la pobreza:

    “En nuestro caso (la pobreza) es la falta de justicia social”.
    Sí, y esto es bien sabido por cualquier persona en su sano juicio desde hace mucho tiempo ...
  34. +2
    10 archivo 2023 21: 08
    Cita: Roman Efremov
    Todo es relativo.
    "Según un informe de 2018 del Representante Especial de la ONU sobre la Pobreza y los Derechos Humanos, Philip Alston, hay 40 millones de personas pobres, 18,5 millones de personas extremadamente pobres y 5,3 millones de personas absolutamente pobres en los Estados Unidos, que en conjunto representan el 19,7% de la población. población."
    Y en los Estados Unidos, se distribuye comida gratis a los hambrientos, y el número de los que la quieren crece año tras año. ¿Conoces a muchas personas hambrientas en Rusia? Personalmente, yo, ni uno solo (los borrachos descendidos cerca de la tienda no cuentan). A quien sea que venga, el refrigerador está lleno de comida.
    Pero conozco a un pobre ruso: este es mi hermano. Quejándose constantemente de la pobreza. Sin embargo, recientemente él y su esposa compraron un segundo apartamento. Tuve que tomar un préstamo (ya cerrado antes de lo previsto). ¡Qué pobreza! riendo

    Un ejemplo tipico de trolling protector!!! lol
  35. -2
    11 archivo 2023 09: 28
    Cita: ort
    Pero no la mayoría de los países son tan ricos en recursos como Rusia.
    Un amigo judío dijo que se fue a Israel porque aunque Rusia es el país más rico del mundo, PERO la gente vive aquí de tal manera que recuerdas el proverbio; "más vale perder con los listos que encontrar con los cretinos".... Entiéndelo como quieras. No huye de las dificultades porque le gustaría perder, sino de la desesperanza.


    Está usted equivocado. Sólo la mayoría de los países pobres son muy ricos en recursos naturales.
    Incluso hay un término: "maldición de recursos".
    ¿Viven países africanos muy ricos, como el Congo, Nigeria, Gabón? Hay muchos recursos en África: petróleo, uranio, diamantes, metales no ferrosos y de tierras raras... por eso fueron robados durante siglos por los "civilizados".
    Los países del sudeste asiático tampoco son pobres en recursos. ¿Y qué?
    Incluso India, a pesar del alto crecimiento económico. Hay 300 millones de toneladas. Los "dalits" (representantes de las castas inferiores) viven peor que los perros callejeros.

    Recursos... en términos de recursos per cápita, estamos lejos de ser campeones. Y nuestros recursos están ubicados en tales territorios que a veces no es muy rentable extraerlos incluso a los precios actuales.
    Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestro "país rico en recursos" construyó aviones de combate con madera contrachapada, ya que no había suficiente aluminio. Así que todos estos son mitos.
    Desde el punto de vista del desarrollo económico y tecnológico, el territorio de nuestro país está muy lejos de los parámetros óptimos. Estamos en una situación de pérdidas y los "modelos occidentales" no nos funcionan bien. El clima, las grandes distancias, la geografía inconveniente, los asentamientos irregulares, la baja movilidad de la mano de obra, etc. etc.

    Israel, por cierto, también tiene un modelo de desarrollo que está lejos de ser óptimo. Si los judíos pudieran entablar amistad con sus vecinos árabes, entonces solo en el tránsito y el procesamiento profundo de hidrocarburos tendrían una ganancia tal que vivirían más ricos que los jeques árabes. Y así, y desde allí la gente no es reacia a huir a países más prósperos y tranquilos (a juzgar por algunos conocidos que hicieron precisamente eso).
    1. 0
      11 archivo 2023 17: 09
      Cita: Illanatol
      Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestro "país rico en recursos" construyó aviones de combate con madera contrachapada, ya que no había suficiente aluminio. Así que todos estos son mitos.

      Muchos construidos con madera contrachapada, no hay necesidad de proyectar una sombra sobre la valla de zarzo.
      Estos son solo algunos ejemplos. Por lo tanto, los diseñadores de aviones británicos no dudaron en utilizar madera en la construcción de sus aviones para diversos fines. Por ejemplo, los primeros Spitfires en serie tenían hélices de madera de dos palas (caoba-caoba). Los conocidos Harry-Kanes estaban equipados con hélices similares. Tenían marcos de madera y listones-largueros. La producción de alas de madera se detuvo solo en la primavera de 1940 (Fighters of the Second World War, Electric resource). La construcción totalmente de madera del De Havilland "Mosquito", que se ganó el apodo de "milagro de madera de alta velocidad", es bien conocida. Este avión en varias modificaciones (bombardero, caza nocturno, cazabombardero, reconocimiento) pasó por toda la guerra. Como una de las ventajas esenciales de la máquina, se indicó que la construcción totalmente de madera permitió utilizar decenas de empresas de carpintería y muebles como subcontratistas para su producción.
      Así, el único Me.163 Komet, el único avión sin cola equipado con un motor cohete de propulsante líquido que se puso en servicio y participó en batallas reales, desarrolló una velocidad y tasa de ascenso récord para su época, tenía un ala y una quilla de madera. estructura y un timón

      con estructura de duraluminio y forro de lino. El caza de gran altura Me-209HV1 estaba equipado con una hélice de madera de 4 palas con un diámetro de 3,4 m. Lo mismo se puede decir del bombardero mediano Do.217 con su hélice de madera Schwartz de tres palas. Al diseñar el cazabombardero pesado Me.410 Hornisse, en una determinada etapa de diseño, para ahorrar dinero, cambiaron a una estructura de fuselaje de madera.

      El uso de la madera multiplicó la producción de aviones, las piezas se podían fabricar en cualquier taller de carpintería
  36. -1
    11 archivo 2023 09: 38
    Cita: no el
    Esto no es una excusa, dime, ¿qué país del mundo tiene al menos recursos comparables (no digo más) de toda la tabla periódica, como el nuestro?


    Indonesia, por ejemplo.
    Y si per cápita... los mongoles están entre los campeones. Incluso tienen mucho uranio, y la población es del tamaño de la nariz de un gulkin.
    Pero no diré que los mongoles comenzaron a parecerse a los jeques árabes, viven sin elegancia.

    ¿Sabes que en nuestro país hay muy pocos minerales de manganeso, por ejemplo?
    La URSS tenía. En Kazajstán. Y en la Federación Rusa, muy poco. Y se necesita manganeso para obtener altos grados de acero (que también es importante para la industria de defensa). Níquel: mucho, pero manganeso ...
    A la URSS se le reprochó a menudo el hecho de que producía armas de poca precisión. Y no mucha electrónica en absoluto. Pero la industria radioelectrónica necesita metales de tierras raras, y tenemos pocos. China tiene mucho. Cuando Estados Unidos y China comenzaron a hacerse amigos, entonces floreció en ellos la producción de microelectrónica.
    Sospecho que ahora la República Popular China nos está suministrando silenciosamente tales metales. Lo que permitió establecer la producción en masa de los mismos "calibres".
    1. 0
      11 archivo 2023 17: 12
      Cita: Illanatol
      Sospecho que ahora la República Popular China nos está suministrando silenciosamente tales metales. Lo que permitió establecer la producción en masa de los mismos "calibres".

      Hay muchos componentes importados en la composición de Calibre y otros misiles, por lo que, en silencio, es más probable que China suministre microelectrónica.
  37. 0
    12 archivo 2023 14: 06
    Cita: Pilat2009
    Estos son solo algunos ejemplos. Por lo tanto, los diseñadores de aviones británicos no dudaron en utilizar madera en la construcción de sus aviones para diversos fines.


    Sí. Balsa por ejemplo ("mosquito"). Que es muy ligero, por lo que es más rentable (en términos de peso) de duraluminio con las mismas características de resistencia. No se trata de chapa de pino impregnada de resina epoxi, como en nuestros "yaks".

    Los huracanes eran luchadores regulares, por lo que fueron reemplazados gradualmente por spitfires. En este último, el árbol era mucho más pequeño.

    Las palas de la hélice de madera no son lo mismo que el cuerpo y el marco de madera. Dado que el revestimiento de madera contrachapada de chapa de pino, con las mismas características de resistencia, es más pesado que el de duraluminio, la caja resultó ser más pesada. Esto significa que con el mismo peso de despegue, menos combustible (el rango sufre), menos BC (termina más rápido).

    El hecho de que otros países a veces usaran madera solo significa que también tenían problemas con la provisión de recursos, pero ciertamente no que la URSS no tuviera tales problemas.
  38. 0
    12 archivo 2023 21: 14
    Prensa Libre:
    En la misma Alemania, un pepino de invernadero largo de "invierno" ordinario que pesa unos 400 gramos cuesta entre 0,65 y 0,7 euros. Es decir, 1,6-1,7 euros el kilo (125-135 rublos). Y si comparamos los salarios en Alemania (una media de 2700 euros por mano, es decir, más de 200 mil rublos) y en Rusia...

    Al mismo tiempo:
    Los agricultores de cualquier región reciben un centavo por sus productos. Yo mismo vengo de la región de Astrakhan y, por ejemplo, venden papas allí durante la temporada por 3 rublos por kilogramo, cebollas, por 2-3 rublos, repollo casi por un rublo. Probablemente usted mismo sepa cuánto cuestan todos estos productos en algún “Azbuka Vkusa” en Moscú”, explica Mikhail Lachugin, un experto minorista independiente.
  39. -2
    13 archivo 2023 09: 42
    Le gusta la mano-culo gopota potryndet sobre la justicia social. En la escuela estudiaron a través de la op, no recibieron más educación, no mejoraron sus calificaciones, sobresalen en ... el carnero y solo cuentan el botín en los bolsillos de otras personas: "¿cuáles son los dividendos de la ¿milleritas?”. Ya sea en Scoop, nadie tenía nada, pero todos sí. Eso es todo justicia. Bueno, ¿cómo puede un cortador de manos soportar el hecho de que un vecino vive mejor que él? Como se pusieron los llorones.
  40. V_S
    0
    4 julio 2023 16: 28
    Académico Nigmatullin:
    Rusia es 75% pobre. Al mismo tiempo, el 0,4% de las familias tienen ingresos de más de 5 millones de rublos al mes. ..

    El académico Nigmatulin puso "fracaso" al presidente Putin y al Gobierno de la Federación Rusa
    03 / 07 / 2023.