“La experiencia siria jugó una broma cruel”: los artilleros rusos hablaron sobre los problemas para coordinar el ataque al comienzo del NWO

71
“La experiencia siria jugó una broma cruel”: los artilleros rusos hablaron sobre los problemas para coordinar el ataque al comienzo del NWO

Después de comenzar a brindar asistencia a las autoridades sirias en la lucha contra los terroristas, el liderazgo militar ruso adquirió nueva experiencia y construyó un nuevo sistema de gestión de batalla. En el contexto de la realización de operaciones militares en la RAE con un contingente limitado de las Fuerzas Armadas de RF, parecía que la digitalización de los puestos de mando podría hacer posible centralizar el mando y el control de las tropas de forma estricta pero eficaz.

Con el comienzo del NWO, la llamada "experiencia siria" nos jugó una broma cruel. Aquí es cuando todas las decisiones de derrotar, desde todos los objetos de inteligencia, se tomaron en el puesto de mando.

- los artilleros de la 150 división de fusileros motorizados, que participan activamente en la operación especial, dicen conocer de primera mano los problemas existentes.



Según ellos, la información, por ejemplo, del UAV Orlan, sobre la ubicación del enemigo, tardó unos dos minutos ("mortalmente largos") en llegar al monitor del "gran jefe", que dio la orden de atacar. . Como se señaló, algunos comandantes continúan practicando el control de fuego de acuerdo con el "esquema sirio", aunque en general las tropas ya se han reorganizado y las órdenes para atacar objetivos se dan a nivel de base.

Entonces, en la 150.a División de Fusileros Motorizados, el comando de las subunidades toma decisiones de forma independiente sobre la entrega de ataques: el regimiento de artillería, sin una coordinación excesiva con el cuartel general superior, es responsable del combate de contrabatería y la destrucción de reservas, y las divisiones trabajan en los intereses de las tropas en el primer escalón.

Según los artilleros, esto fue posible al dotar a las unidades de artillería de su propio equipo de reconocimiento (radar, sonido y óptico), adquirido principalmente con el dinero del personal militar o gracias al esfuerzo de voluntarios. Para coordinar acciones, se construyó una red basada en estaciones de radio digital Motorola.



Al mismo tiempo, existe la preocupación de que el deseo del departamento militar de registrar material (el mismo reconocimiento drones), obtenida de forma privada, puede conducir a la “dotación” formal de unidades con la propiedad necesaria, que de hecho es un consumible.

Pero para un trabajo coordinado de forma continua, se requieren entregas continuas, por ejemplo, UAV. Entonces, un soldado derribó su propio cuadricóptero Matrice 30t, confundiéndolo con el enemigo. Vio el dron a 200 m de altura, una bala de 5,45 mm dio en la batería, el dron se incendió y cayó.

Como se dijo, en general, debido al equipamiento de las unidades de artillería con drones, las tácticas de ataque han cambiado. Ahora la misión de combate se lleva a cabo principalmente en la etapa de tiro. El dron proporciona la designación del objetivo, el observador determina la desviación del espacio y el oficial superior de la batería tiene en cuenta las correcciones. Como resultado, solo se requieren unos pocos proyectiles para dar en el blanco.

Como ejemplo, se da material de video, que registró la supresión de un punto de control enemigo. Se colocó cerca del complejo de la iglesia, aparentemente con la intención de que las tropas rusas no trabajaran en el monasterio. La tarea se estableció para detener el funcionamiento del punto enemigo. El cálculo del arma lo hizo frente, después de haber gastado solo dos proyectiles, lo que salvó a la iglesia, que ya había sufrido durante las batallas, de la destrucción total.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -34
    8 archivo 2023 09: 19
    No creí algo, de 200 metros para llenar un pequeño objetivo en el aire de un Kalash. Deja que este soldado conduzca.
    1. +11
      8 archivo 2023 09: 26
      hay un video en el que nuestros combatientes derriban un UAV ucraniano. Creo que es poco probable que pisotees el video)
      1. +9
        8 archivo 2023 11: 50
        el deseo del departamento militar de registrar el material (los mismos drones de reconocimiento) obtenido de forma privada puede conducir a la “dotación” formal de unidades

        O a pensamientos corruptos sobre la apropiación de fondos para la compra de este material, supuestamente para dinero del presupuesto.
    2. +11
      8 archivo 2023 09: 40
      Durante la Segunda Guerra Mundial, hubo casos en que los aviones alemanes fueron derribados con un solo disparo de Mosinka. Pero esto es una clara coincidencia. ¿Por qué un caza no podría derribar accidentalmente un UAV? Podría, pero enfatizo - por accidente.
      1. +10
        8 archivo 2023 11: 03
        Cita: Amateur
        Pero esto es una clara coincidencia.

        Yo no sería tan categórico. En el 82, escuché una historia de un viejo en Surgut, no sé, tal vez sea un cuento, claro ... a mediados de los 70, los volantes en una planta de maíz decidieron asustar a la caza en el lago. , una vez que se sumergieron, la caza cayó en el bote con la cara, rzhachno, 2 se zambulló, 3 veces la caza agarró al mosquito y cargó al piloto con 1 tiro en la frente, el avión al agua, 1 volador salió nadando y la caza ni siquiera busco quien pudiera distinguirlos antiguos en la tundra... gente salvaje riendo
      2. +2
        9 archivo 2023 04: 17
        En Vietnam, al parecer, existía la práctica de que cuando aparecía un objetivo aéreo, todos se acostaban en el suelo y disparaban desde todo lo que había, parecía que incluso derribaron algo.
        1. BAI
          +1
          9 archivo 2023 12: 25
          todos se acostaron en el suelo y dispararon de todo lo que estaba

          Esta es una práctica antigua. incluido en el estatuto.


    3. +3
      8 archivo 2023 09: 41
      353×267 es un tamaño bastante normal.
      1. 0
        9 archivo 2023 00: 28
        Figura de cabeza. A 200 m, acierto seguro.
    4. AAC
      +13
      8 archivo 2023 09: 48
      Un soldado debe alcanzar un objetivo de crecimiento a una distancia de 400 m. Lanzo con confianza al blanco de cabeza desde 200 m. Solo del tamaño de una matriz. Comprender la balística en el fuego antiaéreo con muchas rondas no es difícil. También puede utilizar marcadores. A 200 m, incluso el segundo mini es claramente visible. Solo la matriz cuesta desde 2 lama. Creo que el "francotirador" fue dado de alta en su totalidad.
      1. +1
        8 archivo 2023 10: 05
        Sí, puede haber habido un helicóptero chino para 5500r, con una cámara unida con cinta aislante azul. Comprará de salario wassat
        La Región de Moscú lo cancelará, pero los artilleros no lo perdonarán. Tendré que comprar uno nuevo, en Kazan Express
      2. +1
        8 archivo 2023 15: 25
        200m cabeza o pecho? y de que?
    5. -1
      8 archivo 2023 10: 05
      Cita de Silver99
      No creí algo, de 200 metros para llenar un pequeño objetivo en el aire de un Kalash. Deja que este soldado conduzca.

      Entonces, un soldado derribó su propio cuadricóptero Matrice 30t, confundiéndolo con el enemigo. Vio el dron a 200 m de altura, una bala de 5,45 mm dio en la batería, el dron se incendió y cayó.
      ¿Dónde leíste eso de Kalash? ¿Determinaste el calibre de la bala? ¡Entonces los periodistas escriben cosas que no puedes moverte de la cabeza! riendo
      1. +1
        8 archivo 2023 11: 04
        Entonces, un soldado derribó su propio cuadricóptero Matrice 30t, confundiéndolo con el enemigo. Vio el dron a 200 m de altura, una bala de 5,45 mm dio en la batería, el dron se incendió y cayó.
        sea ​​como sea, pero un luchador guapo ... (un rifle de tres líneas, en un cinturón de lona y cartuchos, con esa "cabeza" que es terrible para una armadura de acero) según Tvardovsky. derribar 200 metros ... ¿un cazador siberiano o algo así?)))
    6. +1
      9 archivo 2023 07: 35
      Es un hecho. El comandante de este soldado luego escribió una nota explicativa al respecto.
    7. +1
      9 archivo 2023 10: 42
      200m es lo normal, es lógico suponer que no trabajaba solo, pero al menos el pelotón estaba concentrado a fuego. Si el dron se congela y hay suficientes rastreadores en la tienda, entonces es real para golpear.
  2. +4
    8 archivo 2023 09: 37
    El hecho de que reconstruyeron y redujeron el número de aprobaciones es muy bueno. La toma rápida de decisiones es una gran mitad del éxito.
    1. +3
      8 archivo 2023 11: 05
      Cita: Leshak
      El hecho de que reconstruyeron y redujeron el número de aprobaciones es muy bueno. La toma rápida de decisiones es una gran mitad del éxito.
      lo que mata es que los generales están de nuevo "tirando la manta" sobre sí mismos.
    2. -2
      9 archivo 2023 00: 34
      Baika es. No existe tal "organización" para que la artillería dispare, y mucho menos "más rápido", sin un CP. Retire la cabina. El avión despegará más rápido, ¿verdad?
  3. -5
    8 archivo 2023 09: 37
    Según ellos, era necesario unos dos minutos ("mortalmente largo") para que la información, por ejemplo, del UAV Orlan, sobre la ubicación del enemigo, llegue al monitor del "gran jefe", que dio la orden de atacar.

    2 minutos antes del jefe, 2 minutos más, del jefe al ejecutante + X minutos para tomar una decisión.
    Digamos X=5 minutos. En total resultan 9 minutos. Durante este tiempo, a menos que se trate de un solo vehículo/tanque/cañón autopropulsado de movimiento rápido, no sucederá nada significativo.
    Si X >= 1 hora o más, entonces es culpa del jefe, no del CS (sistema de control)
    Para tales fines, realmente se necesita una reacción con mayor velocidad. Solo necesita introducir un elemento más de selección de objetivos.
    En general, el artículo es algo "turbio"
    1. +2
      8 archivo 2023 09: 44
      Durante este tiempo, a menos que se trate de un solo vehículo/tanque/cañón autopropulsado de movimiento rápido, no sucederá nada significativo.
      ¿Y cuánto tiempo necesita el MLRS para una salva y un cambio de posición? ¿O cuántos tiros tendrán César o Archer para disparar, incluso si lo detectan de inmediato, antes de que se dé la orden de matar?
      1. +4
        8 archivo 2023 11: 07
        Cita: Alex_Bora
        Durante este tiempo, a menos que se trate de un solo vehículo/tanque/cañón autopropulsado de movimiento rápido, no sucederá nada significativo.
        ¿Y cuánto tiempo necesita el MLRS para una salva y un cambio de posición? ¿O cuántos tiros tendrán César o Archer para disparar, incluso si lo detectan de inmediato, antes de que se dé la orden de matar?

        mira el video de cómo se doblan "tres hachas" en 1.5 minutos (no donde cortan el suelo congelado con una motosierra)
    2. +2
      8 archivo 2023 10: 10
      . Digamos X=5 minutos. En total resultan 9 minutos.

      Rzoshniki dice que 4 minutos son suficientes para disparar una andanada y volcar. En granizo 5 minutos, en tornado 4 minutos. Unos 2 minutos. Según tengo entendido, si no necesita salir de la cabina en los nuevos sistemas, presione el botón, el cohete se ha ido, luego 2 minutos
  4. FIV
    +6
    8 archivo 2023 09: 42
    medios propios de reconocimiento (radar, sonoro y óptico), adquiridos principalmente con el dinero del personal militar o mediante el esfuerzo de voluntarios.

    Espero que las personas que contribuyen a la aparición de todo esto en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, que recolectan dinero, que donan, no olviden su patria natal. La gente no los olvidará.
    1. +1
      9 archivo 2023 10: 45
      Tiene su propio equipo de reconocimiento (orlan) ... Desde quadrics, solo la infantería puede dar coordenadas de artillería ...
    2. 0
      13 archivo 2023 09: 26
      Como dice la sabiduría popular, “¡la patria no te olvidará!, pero no se acordará…”.
  5. +1
    8 archivo 2023 09: 46
    Al mismo tiempo, existe la preocupación de que el deseo del departamento militar de registrar el material (los mismos drones de reconocimiento) obtenido de forma privada pueda conducir a la “dotación” formal de las unidades con la propiedad necesaria, que de hecho es un consumible. .

    Desde. Durante mucho tiempo ha estado en mi cabeza la idea de que es necesario revisar la lista de consumibles. Un UAV no es un "equipo estándar", sino un material consumible: tarde o temprano se neutralizará y se necesitará uno nuevo. Y también debe anotar las baterías banales en consumibles: cuánta basura había al principio. Bueno, una linterna banal, una necesidad, y no con baterías, ¿las enchufaré en mi trasero en el campo para recargarlas? Y alguien por ahí y se hizo con un colimador, se come pilas, por ejemplo…
    1. +1
      8 archivo 2023 23: 04
      Lo conectarás al generador y a los bancos de energía. Como su teléfono celular y walkie-talkie. ¿O crees que MO llevará baterías con "zinc" para ti? No importa cómo.
      1. +1
        8 archivo 2023 23: 11
        ¿Qué es más caro el cartucho o la batería?
        tal vez la vida...
        1. +1
          8 archivo 2023 23: 34
          Pregúntele al comandante de su compañía. Él te dirá qué es más precioso que tu vida o tu patrón.
      2. 0
        9 archivo 2023 00: 38
        Ahora no sé cómo, pero antes los oficiales tenían linternas, incluso de tres colores. Shatnye. Y por supuesto se cambiaron las pilas en el almacén, en el alférez. De que otra forma ?
  6. +5
    8 archivo 2023 09: 53
    En Siria, el enemigo eran grupos yihadistas que estaban constantemente en guerra entre sí y que Occidente apoyaba lentamente. Incluso entonces, el ejército ruso no tuvo que luchar contra ellos cara a cara. Los alauitas (que constituyen el 10 % de la población siria pero que, de hecho, son los amos del otro 90 %) y los grupos chiítas iraquíes respaldados por Irán han librado todos los combates terrestres.

    Pero en Ucrania todo es diferente. Aquí, el ejército ruso está librando una guerra real, pero le gusta llamarla "Operación militar especial". En Siria, el ejército ruso llevó a cabo una operación militar especial, pero les gusta llamarla guerra.
    Sin embargo, una vez que termine la guerra en Ucrania, el ejército ruso será más fuerte que en el pasado, incluso con la mitad de las municiones.
  7. +7
    8 archivo 2023 09: 54
    Con un sistema de control de artillería normal, esencialmente no se requiere la puesta a cero.
    El dron determina la posición con una precisión de decenas de centímetros, el operador verifica el objetivo, la computadora central selecciona la montura de artillería óptima (no necesariamente la más cercana) y la guía va directamente al objetivo de acuerdo con las leyes de la balística.
    1. +4
      9 archivo 2023 00: 42
      Vaya, eso no es del todo cierto. Lamento no poder escribir un artículo sobre exactamente cómo dispara la artillería. Hay demasiados conceptos erróneos aquí. El propio capitán de artillería, pero el ruso no es nativo, los editores no me aceptarán ...
    2. +1
      10 archivo 2023 10: 04
      Está usted equivocado. Nadie anuló la elipse de dispersión y los errores en la preparación del tiro. La puesta a cero es la forma más precisa de determinar la configuración para alcanzar objetivos. Esto no se aplica a disparar municiones guiadas de precisión, pero hay pocas.
  8. +7
    8 archivo 2023 09: 56
    Estableció una conexión con la ayuda de "Motorola" ...
    1. +2
      9 archivo 2023 08: 12
      comunicación a través de telegramas y pistolas tapik
  9. +10
    8 archivo 2023 10: 00
    No fue la experiencia siria lo que jugó, sino la terquedad de algunos líderes militares. El sistema de comando y control debe ser no solo confiable, sino también flexible, adaptándose rápidamente a las condiciones de guerra. Y el apoyo material debe ser suficiente. Aunque ... de qué hablar si nuestros teóricos militares (léase Estado Mayor) no pudieron calcular las condiciones de la guerra, desde la logística hasta la moral de un soldado.
    1. +1
      8 archivo 2023 10: 21
      Cita: Andron78
      No fue la experiencia siria lo que jugó, sino la terquedad de algunos líderes militares.

      Hace tiempo que se sabe que los generales siempre se están preparando para la última guerra. Solo que esto no es por estupidez, sino porque la experiencia en la guerra se paga con sangre y no es tan fácil decidir cambiarlo todo.
      1. +1
        8 archivo 2023 16: 23
        Gran frase "la experiencia en la guerra se paga con sangre". Es por esta razón, que con la sangre, uno no debe aplicar estúpidamente la experiencia de batallas pasadas, sino usarla para desarrollar nuevas estrategias y tácticas para un teatro de operaciones específico.
        1. 0
          8 archivo 2023 21: 06
          Cita: Andron78
          pero utilícelo para desarrollar nuevas estrategias y tácticas para un teatro específico

          Y así sucede. Pero el precio sigue siendo el mismo, porque nadie cambiará el sistema sin una nueva experiencia.
      2. +3
        8 archivo 2023 23: 17
        Cita: Dart2027
        Cita: Andron78
        No fue la experiencia siria lo que jugó, sino la terquedad de algunos líderes militares.

        Hace tiempo que se sabe que los generales siempre se están preparando para la última guerra. Solo que esto no es por estupidez, sino porque la experiencia en la guerra se paga con sangre y no es tan fácil decidir cambiarlo todo.

        ¡Así que preparémonos para el año antepenúltimo! Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes en el avión de reconocimiento tenían un walkie-talkie conectado directamente con pequeños grupos de tanques y artillería que avanzaban en tierra. Absolutamente el mismo trabajo que el dron está haciendo ahora fue realizado por un "marco" tripulado. Si los generales no son lo suficientemente inteligentes como para dominar lo nuevo, que al menos lean sobre lo antiguo en libros de papel. Quien tenga mala vista, que estudie Operación Azul en YouTube. Igor Sdvizhkov en el canal Tactic Media. Allí se cuenta muy pintorescamente cuánta sangre nos bebieron en el verano hasta que fueron rodeados cerca de Stalingrado. Y la razón de los choques iniciales también fueron los comandantes militares que se reían disimuladamente, quienes, a numerosas solicitudes del Stavka, respondieron que todos estaban heridos y que ellos mismos ni siquiera cumplían con las disposiciones ordinarias de la carta.
        1. -1
          9 archivo 2023 00: 50
          El avión de reconocimiento está adscrito a un cuerpo, muy raramente a una división. Y él informa, por supuesto, al puesto de mando del cuerpo, no se puede hablar de ninguna conexión con "pequeños grupos de tanques y arte". Y en la Segunda Guerra Mundial, y en la Primera Guerra Mundial, y en nuestro tiempo, lo mismo. Un dron es un enlace divisional e incluso de regimiento. Y de nuevo en el CP resp. obras por partes, no por divisiones y grupos.
        2. 0
          9 archivo 2023 09: 29
          Cita: Hagakure
          operación azul

          ¿Se trata de nuevo de avances de tanques? No recuerdo cuántas veces se explicó que con un montón de satélites encima, esta no es la mejor idea.
          Cita: Hagakure
          ¡Así que preparémonos para el año antepenúltimo!

          ¿Y por qué no a Suvorov?
    2. +8
      8 archivo 2023 14: 02
      Hay un coronel retirado del Estado Mayor aquí en el espacio de los medios. Trukhan. Así que gruñó casi con odio ante tal pregunta. "¿Se supone que debemos abrir fuego de artillería a pedido del sargento?"
      Esto es todo lo que necesitas saber sobre la organización de guerras centradas en redes y lazos horizontales en el ejército ruso. Creo que para algunos comandantes la sola idea de que sus subordinados puedan tomar decisiones por ELLOS es una blasfemia y la base para quemar a un hereje.
      Aunque hay muchas personas así en la vida civil. Recuerda "Mecha Irreemplazable" (1967)
      https://www.youtube.com/watch?v=wRHSJlKVvpE
      Solo en tiempos de paz, no es tan crítico.
      Vi un video con el entrenamiento de pilotos estadounidenses. Entonces, allí, uno de los factores más importantes para la victoria en la batalla se consideró la velocidad de toma de decisiones. Algo similar vio ESLMNP en el canal del ejército austríaco. Donde la cabeza calva del general del cuartel general austriaco expuso análisis sobre el NWO, y esto implica la delegación de autoridad y la iniciativa de las bases.
      Lo que para nuestro país en su conjunto es el tambaleo de los tirantes y el vaivén de la barca. Llevamos 20 años viviendo bajo control manual. El ejército es sólo uno de los sectores de la sociedad.
      1. +1
        9 archivo 2023 09: 41
        Cita: Single-n
        Vi un video con el entrenamiento de pilotos estadounidenses. Entonces, allí, uno de los factores más importantes para la victoria en la batalla se consideró la velocidad de toma de decisiones.

        Y golpean todo, incluso bodas y funerales.
        Y sí, un sargento o un comandante de compañía DEFINITIVAMENTE no puede saber que nuestros DRG o infantería pueden estar ubicados en algún lugar cercano al objetivo.
        Friendlife en este caso está garantizado..
  10. +3
    8 archivo 2023 10: 07
    ¡Durante el V.O.V., un disparo accidental de un avión golpeó la boca de Sherman y mató al comandante del tanque! ¡No podían entender por qué estaba tan destrozado hasta que el mecánico en el piso encontró un proyectil de la pistola de aire alemana!
    1. +2
      8 archivo 2023 23: 03
      Cita: Sasha de Uralmash
      ¡Durante el V.O.V., un disparo accidental de un avión golpeó la boca de Sherman y mató al comandante del tanque! ¡No podían entender por qué estaba tan destrozado hasta que el mecánico en el piso encontró un proyectil de la pistola de aire alemana!

      Durante la Segunda Guerra Mundial, el comandante del Sherman soviético condujo el tanque hacia el terraplén y, levantando el cañón como un arma antiaérea, ¡derribó un avión alemán!
    2. +2
      9 archivo 2023 00: 53
      ¿Y por qué el comandante del tanque tiene que colgarse de la recámara del arma con la cerradura abierta?
  11. +4
    8 archivo 2023 10: 33
    Movilidad, "compacidad", velocidad de procesamiento, etc., etc. incluso con la Segunda Guerra Mundial, los alemanes lo resolvieron. Cuando todo, desde la artillería hasta la aviación, estaba asignado a un grupo, cuerpo, etc., y ellos mismos se encargaban de todo. Aquí nuevamente comenzaron a cercar desde un buen huerto.
    Seguramente las bellas charreteras decidieron adueñarse de parte de la gloria, ¡¿cómo podría ser sin su participación en el comando?!..., de lo contrario, Dios no lo quiera, las cortarán a todas.
    Sí, y "una buena cuchara para cenar..." todo debe estar en su sitio.
    1. +1
      9 archivo 2023 00: 56
      El casco tiene mucho de su propio arte, no hay necesidad de agregarle más. Bueno, dos veces durante toda la guerra, puedes agregar desde el RGC.
    2. 0
      9 archivo 2023 09: 44
      Cita: Deadush
      Cuando todo, desde la artillería hasta la aviación, estaba asignado a un grupo, cuerpo, etc., y ellos mismos se encargaban de todo.

      ¿Y ves muchos de nuestros edificios en Ucrania?
      Aquí solo estamos hablando del hecho de que ahora el nivel de la división (¡condicionalmente!) decide disparar y la gente exige reducir este nivel a un pelotón
      1. 0
        10 archivo 2023 10: 36
        ¿Y ves muchos de nuestros edificios en Ucrania?
        - Estoy hablando de la Segunda Guerra Mundial.
  12. +3
    8 archivo 2023 11: 53
    Cita: Amateur
    Durante la Segunda Guerra Mundial, hubo casos en que los aviones alemanes fueron derribados con un solo disparo de Mosinka. Pero esto es una clara coincidencia. ¿Por qué un caza no podría derribar accidentalmente un UAV? Podría, pero enfatizo - por accidente.

    En la Guerra de Corea, fueron derrotados por artilleros especiales, cazadores de aviones. Y actuaron con mucho éxito si los estadounidenses creen. En el museo, yo mismo vi instalaciones antiaéreas caseras de 3 ametralladoras ligeras y 4 cañones antiaéreos.
  13. -1
    8 archivo 2023 23: 01
    Los generales están luchando con la experiencia de la última guerra ...
  14. +1
    8 archivo 2023 23: 29
    Un artículo interesante, no está claro por qué fue escrito tan temprano. Era posible esperar otros tres o cuatro años con esta "noticia". Sí, Vladlen Tatarsky y Admin del canal RSOTM gritaron sobre esto en abril. Sin embargo, no están solos. "Plasma Khodakovsky", como ejemplo, la comidilla de la ciudad. Khodakovsky también luchó para asegurarse de que los artilleros no "trabajaran de acuerdo con los estándares para el objetivo", sino que lograran derrotas reales de la mano de obra y el equipo del enemigo. Hasta el punto de que aconsejó al comandante de la compañía tomar una botella de coñac y acudir a los artilleros para establecer "conexiones horizontales" para que no trabajaran en un papel para darse de baja, sino que ayudaran a las tropas de asalto. Y aquí, menos de un año después, algo comenzó a llegar a la dirección del Ministerio de Defensa de RF. Resulta que si su reconocimiento ha revelado la ubicación de seis tanques enemigos, incluirlos en el "plan de enfrentamiento de fuego para los próximos dos días" es algo lento.
    1. +1
      9 archivo 2023 01: 00
      Hasta el punto de que aconsejó al comandante de la compañía tomar una botella de coñac y acudir a los artilleros para establecer "comunicaciones horizontales".

      Makhnovshchina es indestructible en las estepas. Pero este no es el caso de las milicias "tardías", en el ejército, es diferente guiño
  15. +1
    9 archivo 2023 07: 42
    Cita: NG informar
    Con un sistema de control de artillería normal, esencialmente no se requiere la puesta a cero.
    El dron determina la posición con una precisión de decenas de centímetros, el operador verifica el objetivo, la computadora central selecciona la montura de artillería óptima (no necesariamente la más cercana) y la guía va directamente al objetivo de acuerdo con las leyes de la balística.


    ¡Brillante! Me gustaría saber cómo un amigo en la pantalla del monitor de una computadora portátil, tableta o teléfono inteligente puede determinar las coordenadas del objetivo. El único caso es aterrizar el UAV en el objetivo. Si la verdad despegará después de eso, nadie lo sabe.
    Llama la atención el analfabetismo y la ausencia de cualquier pensamiento, algo que inventó y cuenta cuentos de hadas.
    1. 0
      9 archivo 2023 08: 20
      ¡Brillante! Me gustaría saber cómo un amigo en la pantalla del monitor de una computadora portátil, tableta o teléfono inteligente puede determinar las coordenadas del objetivo. El único caso es aterrizar el UAV en el objetivo. Si la verdad despegará después de eso, nadie lo sabe.
      Llama la atención el analfabetismo y la ausencia de cualquier pensamiento, algo que inventó y cuenta cuentos de hadas.

      Sensor GPS para ayudarte. + telémetro óptico por 2 mil rublos, en el borde de la escala como en binoculares militares. En general, al menos leerías algo sobre cómo ajustar el fuego artístico. Carta por ejemplo :)
      1. +1
        9 archivo 2023 09: 46
        Al disparar, debe determinar pariente la posición de los frenos al objetivo. Y para abrir fuego necesitas saber absoluto coordenadas del objetivo. Que la tarea es un poco más difícil y requiere más tiempo.
        1. 0
          10 archivo 2023 10: 19
          ¿De qué coordenadas ABSOLUTAS del objetivo estamos hablando? El artillero no te entenderá. Pueden ser rectangulares (x, y) o polares (rumbo y rango) o precisos o imprecisos. Decidir.
          1. 0
            2 diciembre 2023 23: 14
            Las coordenadas absolutas están en el sistema de coordenadas. Bueno, a grandes rasgos, lo que está en el mapa. Relativo: directamente objetivos o puntos de referencia.
    2. 0
      9 archivo 2023 11: 12
      Un sistema de control normal no es un quadric civil. Hay un complejo de control de arte y, por ejemplo, 10 águilas de reconocimiento, el águila tiene calculadoras especiales que, dada su posición en el espacio, determinan con mucha precisión la posición de los objetivos y dan a las armas las coordenadas exactas y las correcciones, cargas, etc. inmediatamente necesarias. ... para hacer un tiro ... Pero si el golpe no se produjo (debido al viento, al desgaste del cañón, a otros errores), entonces el disparo ya está corregido dependiendo de dónde estaba el espacio del objetivo, se hace la corrección necesaria y un Se hace la segunda salva... Bueno, esto se simplifica.
      1. 0
        2 diciembre 2023 23: 15
        No hay nada parecido a esto a bordo de Orlan. No le corresponde ahí.
    3. 0
      10 archivo 2023 00: 21
      La principal diferencia entre un dron de reconocimiento y un dron comercial es que el software de reconocimiento calcula las coordenadas del objetivo y las muestra en la pantalla del monitor. Las matemáticas del complejo "Orlan-10/30" también calculan las correcciones necesarias para corregir el fuego de artillería y las muestran en el monitor. En teoría, estos datos deberían ingresar inmediatamente al sistema de control táctico unificado. Por lo tanto, cuando hablamos de drones, solo se nos habla casualmente sobre la parte terrestre del complejo, y las pantallas de los monitores siempre están borrosas.
    4. 0
      10 archivo 2023 01: 08
      La principal diferencia entre los sistemas de reconocimiento con UAV incluidos en el circuito de reconocimiento-ataque y los drones comerciales que se utilizan ampliamente en la actualidad es el software del complejo, que calcula las coordenadas del objetivo y las muestra en la pantalla del monitor. Las matemáticas de los complejos Orlan-10/30, es decir, el complejo, y no el dron, calcula las correcciones para corregir el fuego de artillería. En teoría, estos datos deberían ingresarse automáticamente en un sistema de control de nivel táctico unificado. Es por eso que solo se nos informa brevemente sobre la parte terrestre de los complejos de reconocimiento con pantallas de monitor siempre borrosas. Toda nuestra atención se centra en el avión: aquí lo transportan, aquí lo lanzan, aquí vuela y, finalmente, ha salido el paracaídas. Y al final del reportaje, mostrarán un vídeo en el que no hay indicación de servicio, en el mejor de los casos, la cruz "camina".
  16. +3
    9 archivo 2023 11: 04
    Las personas, como siempre, que no entienden la organización no entenderán por qué sucede esto, pero en realidad todo es correcto.
    En realidad hay 3 situaciones principales.
    1. Esta es una brigada de artillería que realiza la tarea que se le asignó ... Y sí, si una unidad de terceros solicita su apoyo, entonces es necesario solicitar permiso al comandante superior para esto, porque el comandante de la artillería la brigada no tiene derecho a abandonar la tarea y hacer algo que él diga, no será un ejército, sino una farsa, esta brigada de arte nunca golpeará nada en absoluto ...
    En este caso, la unidad de arte utiliza sus sistemas de inteligencia y ellos mismos alcanzan los objetivos que consideran importantes para resolver la tarea que se les ha encomendado. Aquí, las instalaciones de infraestructura se golpean principalmente, o se procesan algunas líneas de defensa, o se disparan algunas rutas ... El combate de contrabatería se lleva a cabo solo en su propio interés, para completar la tarea.
    2. Unidades de artillería de fusileros motorizados y brigadas de tanques, realizan una tarea común para toda la unidad, para una mejor interacción se suelen asignar al batallón por división, el batallón tiene una batería de morteros, por lo general tendrá compañía, y en ocasiones el pelotón, dependiendo de la situación, es decir, el comandante de la compañía o el comandante del pelotón controla directamente las acciones de la batería de morteros.
    3. Una brigada de arte o sus subunidades se unen para reforzar el rifle motorizado o tales brigadas, bueno, o una parte del arte de una división, están afeitados por rifles motorizados y regimientos de tanques, luego también trabajan con la subunidad, como en el segundo caso. Y si alguna otra brigada quiere el apoyo de estas unidades, entonces, por supuesto, tendrá que decidir a través de los comandantes superiores para que sea resubordinada temporalmente.
    En el segundo y tercer caso, los artilleros reciben la designación de blancos de los vehículos de reconocimiento de otras unidades, aunque también pueden utilizar los suyos propios si los fusileros motorizados no disponen de ellos, o no pueden trabajar a la distancia requerida, si es necesario suprima, digamos, la artillería en las profundidades de la defensa, entonces el quadric definitivamente no llegará allí.
    En el segundo y tercer caso, la labor de contrabatería se realiza principalmente en la defensa, mientras que en la ofensiva, el apoyo se realiza principalmente en el campo de batalla, aunque, por supuesto, se alcanzan diferentes objetivos en cualquier caso.
    1. +2
      10 archivo 2023 10: 34
      Intentaste explicar con tus dedos la esencia del uso de combate de la artillería. Los lectores deben comprender qué es la artillería adjunta y de apoyo, sobre los principios de planificación del fuego de artillería en varios tipos de combate. Este es un curso completo de conferencias para leer. Lo que se nos muestra no puede atribuirse al uso "clásico" de la artillería. Recientemente, acabo de ver un pelotón disparando en una posición de tiro, y antes de eso, solo disparando con armas nómadas individuales.
  17. -1
    9 archivo 2023 18: 24
    No me sorprendería que las decisiones de destrucción las tomara personalmente el ministro frente a una cámara de video y un programa de televisión.
  18. +1
    10 archivo 2023 00: 04
    Y creo que el luchador derribó el quadric. Padre en el verano de 41 derribó un Junkers Yu-87 de una regla de tres. Parece que incluso iban a presentar a la Orden de la Bandera Roja, pero en ese momento no había tiempo para premios, el Frente Occidental se estaba derrumbando. Sin embargo, se les dio la oportunidad de dirigirse a familiares por radio en el programa "Cartas desde el Frente". Mi padre era un buen tirador de rifle, incluso antes de la guerra, en la Escuela de Ingeniería de Leningrado, estaba entre los cadetes que disparaban armas. Particularmente no creí su historia hasta que su hermano menor, que trabajó en el ferrocarril de Oremburgo durante los años de la guerra, me contó sobre su condición cuando escuché su voz en la radio.
  19. 0
    10 archivo 2023 01: 12
    A la pregunta "¿quieres tener damas o ir?", los militares responden que está bien ir, pero es mejor no ir que sin "damas". Pero no hay nada de qué avergonzarse. La vertical del poder no fue inventada por ellos ni construida por ellos.