Informes de ataques con misiles en instalaciones militares e industriales en Kharkiv

27
Informes de ataques con misiles en instalaciones militares e industriales en Kharkiv

Por la noche, las explosiones retumbaron en las instalaciones militares e industriales de Járkov. Se informa que se llevó a cabo una serie de huelgas en varias "oleadas". Según los últimos datos, primero se intentó atacar la región de Belgorod desde el territorio de la región de Kharkov. El sistema de defensa aérea ruso interceptó municiones disparadas desde el lado ucraniano. Esto fue seguido por una reacción violenta.

En total, en Kharkov hubo hasta siete explosiones en varios sitios.



El protegido de Kyiv en Kharkov, Igor Terekhov, anunció que se produjeron incendios en los objetos golpeados por los golpes. Al mismo tiempo, no dice qué objetos específicos se incendiaron después de las explosiones en su territorio.

Terejov:

Esta es una instalación industrial en la región de Kiev.

El llamado gobernador de la región de Járkov, Oleg Sinegubov, también anunció explosiones en la parte central de Járkov. Según él, las tropas rusas usaron misiles S-300 para atacar.



Sinegubov:

En total, había de 6 a 10 de estos misiles.

Según algunos informes, la derrota fue infligida a una empresa que reparaba equipo militar. Los objetos donde se encontraban los militares ucranianos también fueron alcanzados.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    27 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      8 archivo 2023 07: 01
      Un ataque con misiles es una respuesta con una serie de ataques con misiles en represalia... qué... el enfrentamiento toma tal giro ... un tiroteo puramente local.
      Esto puede continuar indefinidamente... la solución lógica a este problema es mover la línea del frente más al oeste.
      1. 0
        8 archivo 2023 07: 08
        ... la solución lógica a este problema es mover la línea del frente más al oeste.

        Que profundo pensamiento estratégico, Sr. "obvio" riendo necesitamos urgentemente incluirlo en los libros de texto de las academias de las Fuerzas Armadas lol
        Entonces, entiendo que estas son sus "ideas y conocimientos" sobre las que escribió en otro hilo.
        1. +1
          8 archivo 2023 07: 14
          ¿Dónde está tu solución profunda?
          ¿Dónde están tus pensamientos, ideas?
          Un vacío.
          sonreír
          Si decides burlarte de mí, entonces es inútil ... Me importa un bledo que trollees. hi
          Detrás de él, aparte del deseo de humillar a una persona, no hay nada ... ah ah ah no eres una buena persona. solicita
          1. -1
            8 archivo 2023 07: 26
            No te preocupes. Ahora serás recompensado con me gusta por un pensamiento estratégico tan ilustrado)) porque nadie ha pensado en esto antes que tú riendo
            1. +1
              8 archivo 2023 07: 31
              Cita: Sergey_tactics
              No te preocupes. Ahora serás recompensado con me gusta por un pensamiento estratégico tan ilustrado)) porque nadie ha pensado en esto antes que tú riendo

              ¿Por qué debería preocuparme por tus comentarios estúpidos? No dices nada inteligente... e insultar a la gente no es un indicador de tu mente sobresaliente. hi sonreír
              1. 0
                8 archivo 2023 07: 42
                Bueno, los contras se han ido ... pero esperaba que me dijeras cómo resolver el problema de los bombardeos en la región de Belgorod ... no es el destino ver. solicita
      2. +1
        8 archivo 2023 07: 15
        Añadiré a lo escrito que ayer unos nazis letones fumaron sin éxito en una fábrica donde se fabrican drones. La planta fue construida por los estadounidenses en el territorio de Letonia.
      3. 0
        8 archivo 2023 07: 22
        Cita: Lech de Android.
        la solución lógica a este problema es mover la línea del frente más al oeste.


        Lógico, pero en la práctica, ¿cómo implementar?
        1. +1
          8 archivo 2023 07: 38
          Cita: Tirantes
          Cita: Lech de Android.
          la solución lógica a este problema es mover la línea del frente más al oeste.


          Lógico, pero en la práctica, ¿cómo implementar?

          Pero en la práctica, me vienen a la mente las decisiones del comando soviético en esta área en 1943 ... teniendo en cuenta, por supuesto, las realidades modernas.
          1. +1
            8 archivo 2023 07: 55
            Mire nuestras pérdidas por la liberación de Ucrania (esa, nuestra Ucrania). 2 personas. En consecuencia, qué Ejército liberó en términos de números y qué contingente limitado está ahora allí.
            1. 0
              8 archivo 2023 08: 02
              Con la saturación de las unidades avanzadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania con unidades blindadas, las pérdidas aumentarán inevitablemente ... esta es una guerra ... no se pueden evitar ... todavía nos salva la ventaja en aviación y artillería.
              No puede salirse con la suya con pequeñas pérdidas ahora.
              1. EUG
                +1
                8 archivo 2023 08: 16
                No importa cuán cínico pueda parecer, pero es necesario calcular las opciones: operaciones de combate a largo plazo con pérdidas diarias relativamente pequeñas o escalamiento de la base de datos (si, por supuesto, existe la posibilidad) con una reducción en términos y un aumento importante de las pérdidas diarias. El problema es que nadie puede dar una respuesta exacta, y teniendo en cuenta factores externos como el "negocio de cereales" y otros "proyectos empresariales", la tarea es increíblemente complicada. Espero que se elija la mejor opción, pero las pérdidas, por desgracia, aún no se pueden evitar ...
              2. 0
                8 archivo 2023 09: 50
                Pues bien, cómo estaría en nuestras manos evitar esa saturación. Se dijo correctamente que fue suficiente para hundir el transporte de Bradley. Otra cosa es que este es un choque directo con nuestro enemigo directo: los Estados Unidos. De la misma manera, mucho se habló sobre el lugar específico a través del cual los suministros de Polonia van a Ucrania. Tampoco está muy claro si no hay voluntad política para tal huelga, o si en realidad esta no es la única forma de suministro. En definitiva, más preguntas que respuestas.
            2. 0
              10 archivo 2023 22: 05
              Lejano Oriente. Dos años en el río
      4. +1
        8 archivo 2023 07: 30
        Cita: Lech de Android.
        la solución lógica a este problema es mover la línea del frente más al oeste.

        no, la nueva linea tendra bombardeos constantes....
    2. +6
      8 archivo 2023 07: 06
      Es necesario golpear con anticipación. Un golpe de represalia, bueno, en este caso parece una especie de venganza. Y debe haber destrucción, advertencia de huelga.
    3. +3
      8 archivo 2023 07: 07
      Más misiles, buenos y poderosos. Porque no hay necesidad de enojar al oso ruso. Mira, decidiste atacar Belgorod.
    4. FIV
      +2
      8 archivo 2023 07: 08
      Sí, exactamente S-300. Y agregaron desde el Tsar Cannon. ¿Qué más puede decir? Se supone que los gruñidos se deben a la posición.
    5. -1
      8 archivo 2023 07: 15
      Según él, las tropas rusas usaron misiles S-300 para atacar.
      ¿Por qué están tan obsesionados con el S-300, o simplemente quieren enfatizar que el "Calibre" se ha agotado? Así que no esperes. Las huelgas continúan y es deseable ser más sensibles a la infraestructura y las instalaciones militares de Ucrania.
      1. +4
        8 archivo 2023 07: 19
        No, es solo que cuando su defensa aérea se redirige una vez más a un edificio residencial o un tractor polaco, es muy conveniente chillar que son los malditos moscovitas los que convirtieron el S-300 en un complejo tierra-tierra.
        1. +1
          8 archivo 2023 07: 28
          Y esto también lo es, pero de hecho también usamos el S-300 contra objetivos terrestres. Gracias Almaz-Antey, y brindada la oportunidad y cantidad.
          1. 0
            8 archivo 2023 12: 17
            Cita: marinero
            Gracias Almaz-Antey, y brindada la oportunidad y cantidad.

            Si esto es así, y eso espero, ¿con qué defensa aérea quieren derribar un misil que vuela a una velocidad de 1200 m / s?
    6. 0
      8 archivo 2023 07: 22
      Cita: negro
      un nazi letón fumó desafortunado en una fábrica donde se producen drones.

      No sabía que los drones pueden explotar desde las cortinas de humo. sonreír
    7. +1
      8 archivo 2023 07: 30
      Según él, las tropas rusas usaron misiles S-300 para atacar.
      Lo más probable es que los artilleros antiaéreos torcidos nuevamente se burlaron del S-300 en un "calibre" de cuatro hilos o, en general, ciclomotores shahid. Y lo que fue derribado, luego derribado. Como cuando derribaron un tractor con remolque en Polonia.
    8. +2
      8 archivo 2023 07: 31
      Arremetieron contra el taller que ensamblaba drones en la Planta de Aviación de Járkov. En Letonia, el edificio de producción de la planta, que fabrica drones para ukrov, se incendió. Los mismos urks decidieron que no tenían nada que perder y estaban arrojando química fuera de los helicópteros con poder y fuerza.
    9. 0
      8 archivo 2023 08: 21
      El llamado gobernador de la región de Járkov, Oleg Sinegubov, también anunció explosiones en la parte central de Járkov. Según él, las tropas rusas usaron misiles S-300 para atacar.
      Ahora siempre lo dirán. Es necesario explicar de alguna manera la devolución de su defensa aérea.
      1. 0
        8 archivo 2023 12: 22
        Cita: Aviator_
        Ahora siempre lo dirán. Es necesario explicar de alguna manera la devolución de su defensa aérea.
        contra estos misiles, cualquier defensa aérea será rudimentaria. hay velocidades de 5-6 max.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"