El representante de la administración de Zaporizhia anunció la conveniencia de mover el frente 150 km.

45
El representante de la administración de Zaporizhia anunció la conveniencia de mover el frente 150 km.

Envíos a granel continuos de Western armas Kyiv lleva a la necesidad de ajustar las acciones de las Fuerzas Armadas rusas, según la naturaleza de las armas y el momento de su entrega.

Según Volodymyr Rogov, miembro del consejo principal de la administración de Zaporizhia, debido a las últimas ayudas de Occidente en forma de misiles de largo alcance, vale la pena pensar en la necesidad de alejar el frente 150 kilómetros.



Las bombas GLSDB son capaces de cubrir una distancia de 150 kilómetros. Los riesgos son grandes y es necesario actuar de forma proactiva

- dijo Rogov, transmitir RIA Novosti.

Rogov aclaró que es necesario, por supuesto, mover el frente en dirección al enemigo, pero no está del todo claro si esta es una tarea factible para hoy. Después de todo, si las tropas rusas pueden mover tan fácilmente el frente durante decenas de kilómetros, surge la pregunta de por qué esto aún no ha sucedido.

Las GLSDB son municiones guiadas de precisión de tamaño pequeño, de hecho, bombas de ala fabricadas en Estados Unidos. Kyiv buscó recibir esta munición el año pasado, pero nunca se la entregaron. Ahora existe la posibilidad de sus entregas a Ucrania.

Un representante de la administración de la región de Zaporozhye señaló que muchos asentamientos en la retaguardia de las tropas rusas, incluidas las ciudades de Energodar, Melitopol, Berdyansk e incluso Lugansk, podrían estar bajo ataque del enemigo. Por lo tanto, es necesario no esperar hasta que estas bombas comiencen a llegar, sino "retroceder con fuerza la línea de contacto" en 150 km, cree Rogov.
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    8 archivo 2023 12: 20
    Si el frente a lo largo de la línea de contacto actual se congela hasta la próxima guerra más cercana con Ucrania y la OTAN, entonces el corredor terrestre a Crimea será un camino de la muerte de un lado a otro: las regiones de Kherson, Zaporozhye, Donetsk, Lugansk de la Federación Rusa. y Crimea estará constantemente sujeta a ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como lo fue durante los últimos 9 años en el Donbass, en este caso no habrá vida pacífica allí; será posible olvidarse de cualquier desarrollo socioeconómico. de estas regiones.

    Sin la liberación de los puertos de Kherson, Nikolaev y Odessa, es absolutamente imposible garantizar la seguridad de Crimea: siempre estará bajo ataque si la Federación Rusa no controla completamente estos puertos.

    Si la madre de las ciudades rusas Kyiv y la ciudad heroica Odessa y todas las tierras primordialmente rusas entre ellas como resultado del NWO permanecen en el extranjero, fuera del territorio de la Federación Rusa, entonces esta será la catástrofe geopolítica más grande para Rusia y una tragedia. para muchas generaciones del pueblo ruso durante siglos.

    Putin está obligado a definir claramente los límites espaciales y territoriales del NWO: la liberación de los nazis de Ucrania hasta las fronteras administrativas occidentales de las regiones de Zhytomyr y Vinnitsa de la antigua Ucrania y más allá del Dniéster hasta su confluencia con el Mar Negro.

    De lo contrario, una nueva guerra será inevitable.
    1. -1
      8 archivo 2023 12: 27
      ¡Si les dejas Galicia a ellos, entonces la probabilidad de nuevas guerras es del 99%! ¡La OTAN los preparará para la venganza y considerará que tienen derecho! ¡Así que solo la rendición completa o la adhesión!
      1. +3
        8 archivo 2023 12: 34
        Cita: Argón
        ¡Así que solo la rendición completa o la adhesión!

        Gritó Argon (Hasan) y corrió agitando la bandera hacia NWO. ¿Y qué y cómo controlar entonces? y para restaurar tal territorio, ¿de dónde vino el shishi, incluso si con las dos primeras preguntas, se decidirá de una manera incomprensible? Los eslóganes molan, por supuesto, pero ¿y si lo piensas?
        Necesitas morder tanto como puedas tragar, o incluso ahogarte por un corto tiempo (especialmente con "Western") ... el juego debería valer la pena ...
        1. -3
          8 archivo 2023 13: 10
          con este enfoque, no fue necesario morder en absoluto, entregar Crimea y Donbass y continuar suministrando recursos a Occidente a cambio de cuentas. bueno, siguen muriendo a un ritmo de 2 millones en tres años para deleite de los centroasiáticos y del Gran Turan Erdogan..

          si cree que tomará Slavyansk y está de acuerdo, está profundamente equivocado. ya has mostrado tu debilidad, y los ucranianos han demostrado que están listos para luchar hasta el último ucraniano. serán rearmados, entrenados y eventualmente tomarán lo que quieran. porque se declarará la victoria en Rusia, sonarán fanfarrias y el champán fluirá como agua, y la gangrena continuará corroyendo todas las capas de la sociedad rusa. y con la salida física de Putin (y hasta ese momento no queda mucho tiempo), todo este absceso agitará y demolerá a Rusia.

          por lo tanto, hay que decidir aquí y ahora... en el camino anunciando el año 37 de gobierno. y dar tiempo a ukram para un descanso es el camino al abismo. 8 años han demostrado claramente lo que puede hacer la propaganda desnuda ... ahora, además de la propaganda, habrá armas de la OTAN y un deseo de venganza. especialmente desde que Rusia, con sus acciones indistintas, demostró que puede ser derrotada con prácticamente impunidad
          1. +2
            8 archivo 2023 13: 28
            Según Volodymyr Rogov, miembro del consejo principal de la administración de Zaporizhia, debido a las últimas ayudas de Occidente en forma de misiles de largo alcance, vale la pena pensar en la necesidad de alejar el frente 150 kilómetros.
            Rogov dice que todo está correcto. Rusia necesita actuar por delante de la curva.
            Con la liberación de la RPD y la LPR del régimen nazi en Kyiv, la guerra entre la OTAN y Rusia en el teatro de operaciones de Ucrania no terminará. Ni siquiera tienes que soñar con eso.

            Cita: Nikolay310
            por lo tanto, hay que decidir aquí y ahora... en el camino anunciando el año 37 de gobierno. y dar tiempo a ukram para un descanso es el camino al abismo.
            Este es el más correcto.
            ¡Ni la "quinta columna" (entre la población), ni la "sexta columna" (entre los funcionarios) deberían existir en Rusia!
            ¡El rusófobo-nazi Borrell, con su apoyo por parte de Occidente de todo tipo de agentes extranjeros de influencia y enemigos dentro de Rusia, está bajo un tribunal y "en jabón" como criminal de guerra como "pirómano" de TMV!
          2. +2
            8 archivo 2023 13: 44
            Cita: Nikolay310
            con este enfoque, no había absolutamente NADA que morder, entregar Crimea y Donbass

            bueno ... usted, como su colega, necesita (en un vacío) ... si entendió mi comentario de esa manera, me centraré en sus partes importantes
            Cita: Asesor de nivel 2
            ¿Qué van a hacer todos ustedes, gritar afiliación total? ¿Y qué y cómo controlar entonces? y para restaurar tal territorio, ¿de dónde vino el shishi, incluso si con las dos primeras preguntas, se decidirá de una manera incomprensible?
            la mejor respuesta seria para mi.. responder a estas preguntas, y no recibir otra bolsa de consignas con alegría y no mucho gritos
    2. +1
      8 archivo 2023 12: 35
      ¿Y por qué estamos regalando a Khmelnitsky, nuestra estación de radar está allí, una buena ciudad, una buena taberna, estaba en un viaje de negocios).
      1. -5
        8 archivo 2023 12: 53
        ¿Y por qué le damos a Khmelnytsky?
        ¡Proskurov es nuestro!
    3. +7
      8 archivo 2023 12: 55
      ¿"Putin está obligado a indicar claramente"? Putin puede designar cualquier cosa, pero ¿cuál es el punto? Putin indicó que Kherson y Zaporozhye son ciudades rusas. Pero a juzgar por los resultados del año pasado, esto nunca sucederá. Por lo tanto, la idea de un referéndum, tras el cual entregaron Kherson, se convirtió en una farsa absurda. Se puede considerar el éxito si es posible mantener las áreas existentes, bueno, incluso la mitad de Artemovsk en el trato, pero nada más. ¿Por qué estoy tan seguro? Sí, porque en todo el mundo están pregonando la victoria de Ucrania. De parte de nuestras autoridades, callan, solo son sarcasmos, pero el silencio es señal de consentimiento.
  2. +9
    8 archivo 2023 12: 21
    Es recomendable trasladar el frente a la frontera con Polonia.
    1. 0
      8 archivo 2023 12: 27
      ¿Por qué necesitamos una Galicia genéticamente nazi? Deje que los polacos lo tomen por sí mismos y reeduquen.
      Sí, a la frontera con Polonia, solo que esta frontera debe recorrer los límites administrativos occidentales de las regiones de Zhytomyr y Vinnitsa de la antigua Ucrania.
      1. -1
        8 archivo 2023 13: 15
        de esta manera fortaleces a Polonia, que también es extremadamente hostil a Rusia. Por qué fortalecer a los enemigos, no entiendo ... pero el astuto plan de que el zapukry volará Polonia desde adentro es tan ridículo como "Europa se congela en invierno y se arrastra sola"
        1. +1
          8 archivo 2023 15: 33
          de esta manera fortaleces a Polonia, que también es extremadamente hostil a Rusia

          Polonia es un país de la OTAN, pero la propia OTAN no quiere involucrarse en un conflicto directo con Rusia, porque lo más probable es que conduzca a un gran auge. Y más aún por Polonia. Y en caso de un ataque, teóricamente podría seguir esa respuesta. Aquí, por supuesto, hay un momento con el reconocimiento por parte de todo el "mundo civilizado" de estos territorios para Rusia, lo que muy probablemente no sucederá en la historia reciente. Pero, sin embargo, si la Federación Rusa considera que este es su territorio, entonces existe la posibilidad de una explosión, porque. encaja en la doctrina
    2. +1
      8 archivo 2023 12: 32
      He estado diciendo esto durante mucho tiempo.)
      Será muy pronto
  3. +3
    8 archivo 2023 12: 22
    ¿Qué fuerzas propone para hacer esto? solicita
    1. -1
      8 archivo 2023 12: 31
      Es necesario llevar la agrupación SVO a 2023 millones de personas durante 2, para aumentar al menos 5 veces el número de unidades de combate de las clases principales allí (barcos, aviones, helicópteros, tanques, vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, vehículos autónomos). cañones propulsados, MLRS, OTRK y otros).
      Ofensivas abiertas además de Donbass en 5 áreas más:
      1) desde el sur hasta Zaporozhye y Yekaterinoslav
      2) al oeste desde Crimea a través del Dnieper hasta Kherson, Nikolaev y Odessa
      3) en el norte a través de Sumy y Chernihiv a Kyiv
      4) rodeando Kharkov a Cherkasy, Poltava
      5) de Bielorrusia a Moldavia en dirección a Mozyr - Korosten - Zhitomir - Berdichev - Vinnitsa - Mogilev-Podolsky.

      Las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrán un exceso de fuerzas: la defensa caerá.
      1. +2
        8 archivo 2023 12: 38
        ¿Entendí bien que usted está proponiendo, además de esto, 5 movilizaciones de un pasado similar y juntos el trabajo de tres turnos de fábricas militares por día (3x8h = 24) para hacer 15x8 = 120?
        1. -1
          8 archivo 2023 13: 18
          lo más importante, ¿quién, con una movilización de 1,5 personas, permanecerá trabajando en las fábricas ... realmente, "gerentes efectivos" y otro plancton de oficina? bueno, sí, te "pegarán" conchas ... si llamas a este plancton al frente, entonces el frente se desmoronará ...

          debe proceder de las realidades de hoy y no recordar el año 41 ... en el año 41, Moscú era una ciudad de trabajadores, con una gran cantidad de plantas y fábricas. ahora hay gente con "consumidores efectivos" en este lugar
      2. +4
        8 archivo 2023 12: 51
        Cita de Defensor de la Verdad
        Es necesario llevar la agrupación NWO hasta 2023 millones de personas durante 2


        ¿Y quién los guiará? ¿Dónde conseguir tantos sargentos y oficiales competentes?
        ¿Y dónde propone colocar a tanta gente para que no se repita la tragedia de Makeevskaya?
        ¿Y qué hay de suministrar tal horda cuando todos los caminos están bajo el control de los satélites espaciales de la OTAN?

        Vamos a tener sus sugerencias sobre cada tema.
        1. +2
          8 archivo 2023 13: 24
          colocar es la cuestión más sencilla (de las demás)... porque aumenta el largo del frente, y no aumenta el hacinamiento. pero quién comandará, qué disparar y qué vestir es una gran pregunta ... así como la pregunta de quién trabajará en la retaguardia ... el estado ha estado levantando "consumidores efectivos" durante 30 años ... en el 41, los hombres que fueron al frente fueron reemplazados por niños y mujeres ... ahora no hay tantos niños, y es casi imposible hacer un ejército de torneros con silicona de labios grandes guardados mujeres ...

          Rusia ha caído en un punto muerto cuando es necesario ocupar territorios, pero al mismo tiempo realmente no hay nadie para ocuparlo, ni en el frente ni en la retaguardia...

          hay una opción para tratar de reclutar ucranianos, pero incluso aquí nuestro estado está a las cinco y media ... ni la idea de un futuro común, ni modelos de desarrollo económico ... el pescado se ha podrido en la cabeza y de ahí todos los problemas… se arruinó la economía, se extrañó la juventud, no se creó la imagen del futuro… algunos fanfarrones, pero hinchando las mejillas…
      3. +4
        8 archivo 2023 13: 05
        ¡Colega, la sensación de que escribiste las cartas para los comerciales de guerra del siglo XVIII-XIX!
        ¿Con qué vas a armar 2 millones? ¿Mosinki? ¿Puedes nombrar la tasa de natalidad entonces y ahora? ¿Cómo vas a compensar las pérdidas?
        ¿Qué tipo de tontería sobre aumentar la cantidad de unidades de combate de armas en 5 veces? ¿Crees que esto no se logra mediante décadas de creación de una base científica e industrial, encarcelando a funcionarios corruptos, sino firmando un decreto, para aumentarlo 5 veces antes del próximo lunes? ¿Ves todo? ¿Y cuántos, teniendo en cuenta los que se fueron y los que se están movilizando, está dispuesto a arrebatarle a la economía?
        La guerra es la quintaesencia de la economía!!! Sin crear una base, todos sus sueños serán un análogo del resultado de Rusia en la Primera Guerra Mundial y la Guerra Ruso-Japonesa.
  4. -1
    8 archivo 2023 12: 23
    Acabo de hablar en la siguiente rama sobre la necesidad de mover la línea del frente de Kharkov al oeste ... solicita ahora el funcionario ya está hablando de eso en Zaporozhye.
    Los británicos ya prometen suministrar a las Fuerzas Armadas de Ucrania más armas de largo alcance ... Me pregunto qué será y en qué plazo. qué
    1. +1
      8 archivo 2023 12: 40

      Acabo de hablar en la siguiente rama sobre la necesidad de mover la línea del frente de Kharkov al oeste.

      No hables, pero ponlo en acción. Y pateando a nuestros luchadores en el trasero, sentado en el sofá, no necesitas una gran mente
      1. +1
        8 archivo 2023 12: 59
        Cita: Sergey_tactics
        . Y pateando a nuestros luchadores en el trasero, sentado en el sofá, no necesitas una gran mente

        Mientes balabol... yo nunca dije eso.
        Veo que eres un provocador barato.
        Atribuyéndome tus fantasías.
      2. 0
        8 archivo 2023 13: 31
        ¿Y le darás patrocinio en lugar de Gerasimov? ¿o tal vez el propio Putin? ... las operaciones no están siendo desarrolladas por un Vasya ordinario en una trinchera ...
    2. 0
      8 archivo 2023 13: 27
      mueves la frontera 150 km... quitas a Donetsk del bombardeo, luego Kherson y Zaporozhye serán bombardeados... ¿o pueden serlo y no son tan sagrados?

      no tiene sentido empujar por el hecho de empujar ... solo tiene sentido derrotar a los ucranianos de Bandera ... por cierto, no me recuerden cuándo fue la última vez que un ataque masivo con misiles estuvo en objetivos en el interior ¿¿¿Ucrania??? eso es todo ... 31 de diciembre y un débil lanzamiento a mediados de enero de 30 misiles ...
      1. -1
        8 archivo 2023 16: 19
        Cita: Nikolay310
        ¿No me recuerdan cuándo fue la última vez que se lanzó un ataque masivo con misiles contra objetivos dentro de Ucrania? eso es todo ... 31 de diciembre y un débil lanzamiento a mediados de enero de 30 misiles ...

        ¿Tenían razón los Hoh-lys sobre la falta de misiles?
  5. +1
    8 archivo 2023 12: 25
    vale la pena pensar en la necesidad de mover el frente 150 kilómetros.
    Pero quién puede discutir con eso. Todo tiene su turno, así que el tiempo llegará retrasado. Solo por eso pasa la verdad común como tu pensamiento táctico-estratégico. Al mismo tiempo, especificando además que
    necesitas mover el frente, por supuesto, hacia el enemigo
    Bueno gracias, la dirección fue determinada. Rogov se distingue por su amor desmedido por Internet, donde sistemáticamente grita que todo está perdido, para luego manipular de la misma manera las verdades comunes.
  6. +10
    8 archivo 2023 12: 26
    ¿Quizás sea suficiente arrastrar algo así a VO?
    ¿¿¿Qué demonios??? Retrocedamos 150 km y qué, estos 150 km no serán nuestro territorio liberado, sino una especie de zona gris a la que se le puede permitir bombardear, bombardear, etc.
    Es decir, nuestro Donetsk no puede ser bombardeado, y nuestro Kharkov (estoy seguro de que definitivamente lo liberaremos), etc. ¿Ya será posible disparar, ya que entra en esta zona de "amortiguación"?
    Bueno, basta ya de imprimir declaraciones absolutamente dañinas demostrando que para alguien hay un territorio más valioso del país, más gente valiosa, pero hay menos. No, no es. Cada centímetro del territorio de nuestro estado, incluidas las áreas liberadas, son personas de pleno derecho, las tierras de nuestro país, y estamos obligados a protegerlas exactamente igual que los habitantes de incluso Melitopol, incluso Kamchatka ...
  7. +4
    8 archivo 2023 12: 28
    Bekhan, usted está reimprimiendo constantemente artículos del sitio web de Free Press, dé al menos algunas de sus evaluaciones, de lo contrario, esto es solo plagio.
  8. +2
    8 archivo 2023 12: 29
    De hecho, es correcto no a los 150, sino a los 1500 km.
    1. -1
      8 archivo 2023 12: 44
      De hecho, es correcto no a los 150, sino a los 1500 km.

      y ¿por qué necesitamos una línea de frente en Eslovaquia o Hungría?
    2. -3
      8 archivo 2023 13: 28
      De hecho, es correcto no a los 150, sino a los 1500 km.

      Ejemplo académico de cretinismo populista
  9. 0
    8 archivo 2023 12: 35
    Curiosamente, ¿nuestros militares también piensan en términos de algún tipo de líneas y asentamientos ocupados?
  10. +2
    8 archivo 2023 12: 43
    Bueno, puedes decir lo que quieras, pero en la vida real, los frentes no se mueven de hotelok, sino de magnates y, de acuerdo con tus propias reglas, al menos acurrúcate en una silla acogedora.
  11. 0
    8 archivo 2023 12: 53
    ¿Por qué este solicitante no está en primera línea? Que mueva el frente, la bandera en sus manos. ¿Y de dónde vienen estos Rogovs...
  12. +2
    8 archivo 2023 13: 13
    Por supuesto, puede hablar de 150, luego de 300 km, pero en mi opinión, no es necesario detenerse en la conducción del NWO hacia los límites exteriores de la ruina: polaco, húngaro, moldavo y rumano.
    Es más tranquilo de esta manera, y no volará ni un kilómetro desde allí, de lo contrario, si quedan "6 acres" de territorio sin limpiar de eneldo, la guerra no tendrá fin.
  13. +2
    8 archivo 2023 13: 15
    Bueno, ¡sugirió el binomio de Newton! Durante mucho tiempo ha sido necesario empujar la línea del frente más profundamente en las ruinas. Y mucho más de 150 km. Preferiblemente a las fronteras de Plskaya y Moldavia. Pero, ¿cómo hacerlo rápidamente?
  14. 0
    8 archivo 2023 13: 19
    ¿Por qué todas las personas que llaman para mudarse a la frontera polaca prefieren sentarse aquí y no hacer cola en la oficina de registro y alistamiento militar? solicita
  15. +1
    8 archivo 2023 13: 24
    ¿Entonces habrá misiles de los Estados Unidos, con un alcance de 300 km, y nuevamente empujarán la frontera? El problema debe resolverse una vez.
  16. -1
    8 archivo 2023 14: 34
    si pudieran mover el frente, lo harían
  17. 0
    8 archivo 2023 15: 37
    Je ne connais rien à l'histoire de cette région et encore moins en "stratégie".
    Mais en tant que néophyte je me dis qu'avoir une "barrière" d'eau entre soi et ses ennemis cela doit être plus pratique, donc la ligne du fleuve et de ses lacs semblerait "logique"...mais c'est loin des posiciones actuelles?


    No sé nada sobre la historia de esta región y más aún sobre la "estrategia".
    Pero como neófito, me digo a mí mismo que tener una "barrera" de agua entre mis enemigos y yo debería ser más conveniente, por lo que la línea del río y sus lagos parecería "lógica"... pero ¿está lejos de las posiciones actuales? ?
    1. -1
      8 archivo 2023 17: 02
      Cita de Yanni Kounnar
      une "barrière" d'eau entre soi et ses ennemis cela doit être plus pratique, donc la ligne du fleuve et de ses lacs semblerait "logique".

      Oui, vous avez raison. Mais malheureusement, on ne peut pas (et on ne faut pas!) discuter de "praticité d'une barrière sur la ligne du fleuve", quand l'Ukraine a la possibilité de bombarder le territoires russes jusqu'a la Crimée (et la Crimea aussi) de cette distancia.
  18. -1
    8 archivo 2023 15: 45
    vale la pena pensar en la necesidad de mover el frente 150 kilómetros.
    Si fuera posible hacer esto, no solo se podrían proteger muchos asentamientos, sino que también se reduciría ligeramente la línea de contacto.
  19. 0
    8 archivo 2023 16: 44
    Sí, esto no es solo conveniencia... ¡es solo una necesidad a gritos!