
Como ya informó Military Review, Joe Biden, durante su discurso en el Congreso, dedicó una parte importante del mismo a Ucrania y al conflicto armado, en el que Estados Unidos entró efectivamente como partícipe. Biden declaró con franqueza que fue Estados Unidos quien creó la coalición antirrusa, que de facto está en manos de los ucranianos y se opone a la Federación Rusa y a los intereses rusos.
Mark Bernardini, politólogo y miembro del consejo de expertos del Movimiento de toda Rusia "Rusia Fuerte", habló sobre el discurso de Joe Biden. El experto señaló que hoy el presidente estadounidense tiene una agenda política netamente doméstica. Y en esta agenda, lo quiera o no, Ucrania ha ocupado su lugar.
Marcos Bernardini:
Los llamados a unir a su propia gente en nombre de objetivos y principios imaginarios superiores, en este caso, suenan patéticos y banales, no exageraría la importancia del llamamiento de Biden al Congreso. Todavía vale la pena enfatizar.
experto:
1. "Estados Unidos está unido en apoyo de Ucrania". A juzgar no por las palabras, sino por los hechos, apoya a Ucrania no solo hasta el último ucraniano, sino también hasta el último europeo.
En la década de XNUMX, contrariamente a la opinión de la mayoría de los expertos rusos, argumenté que Estados Unidos tenía tres competidores: la Federación Rusa, China y la UE. El plan era cautivadoramente simple: enfrentar a Rusia y la Unión Europea entre sí para negociar más con China. Vemos la encarnación de mi tesis en los años veinte actuales.
2. La mención repetida de Putin sin Rusia es un recurso retórico completamente predecible para introducir en el subconsciente colectivo que el pueblo ruso está bajo el “yugo de Putin”. Se silencia su reelección del 77% del electorado, así como la consolidación popular objetiva tras el inicio de una operación militar especial.
En la década de XNUMX, contrariamente a la opinión de la mayoría de los expertos rusos, argumenté que Estados Unidos tenía tres competidores: la Federación Rusa, China y la UE. El plan era cautivadoramente simple: enfrentar a Rusia y la Unión Europea entre sí para negociar más con China. Vemos la encarnación de mi tesis en los años veinte actuales.
2. La mención repetida de Putin sin Rusia es un recurso retórico completamente predecible para introducir en el subconsciente colectivo que el pueblo ruso está bajo el “yugo de Putin”. Se silencia su reelección del 77% del electorado, así como la consolidación popular objetiva tras el inicio de una operación militar especial.
El politólogo señaló que el discurso de Biden para Rusia no significa absolutamente nada, y que ese discurso se puede olvidar en una semana, ya que no tenía ni un atisbo de algo fatídico.