La empresa de Elon Musk introdujo restricciones al uso del sistema Starlink por parte de drones militares en Ucrania

27
La empresa de Elon Musk introdujo restricciones al uso del sistema Starlink por parte de drones militares en Ucrania

La empresa estadounidense SpaceX decidió limitar la disponibilidad de las comunicaciones Starlink para el ejército ucraniano. Recordemos que anteriormente, el jefe de la empresa, Elon Musk, anunció su falta de voluntad para continuar financiando los equipos de comunicación satelital entregados a Ucrania y, dirigiéndose al Pentágono, sugirió que el departamento militar de EE. UU. hiciera esto con su enorme presupuesto (el del Pentágono). Sin embargo, Musk decidió cambiar de opinión y la financiación continuó con el presupuesto de la empresa.

Ahora, el presidente de SpaceX, Gwynn Shotwell, ha señalado que la compañía ha impuesto restricciones al uso del sistema de comunicaciones por satélite para vehículos aéreos no tripulados militares en Ucrania. Drones se encontraron sin conexión con el sistema Starlink.



Al mismo tiempo, Shotwell explicó la posición de la empresa de la siguiente manera:

El sistema de comunicación Starlink no fue desarrollado por especialistas para eventualmente convertirse en оружие. Existen herramientas que podemos utilizar para asegurarnos de que nuestro sistema no se utilice en este formato. Y usamos estas herramientas.

Según el presidente de la empresa, la gerencia de Starlink ha creado condiciones bajo las cuales las comunicaciones satelitales proporcionadas por SpaceX no se utilizarían como arma ofensiva.

Por lo tanto, Shotwell dejó en claro que los drones ucranianos que volaron profundamente en Rusia (por ejemplo, llegando a Engels) podrían usar el sistema Starlink en un grado u otro.

Recordemos que el otro día un dron ucraniano fue derribado en la región de Kaluga. Llevaba a bordo una bomba de fragmentación de alto explosivo con una carga de masa significativa. Afortunadamente, no hubo víctimas.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    9 archivo 2023 06: 24
    SpaceX ha decidido limitar la disponibilidad de las comunicaciones de Starlink al ejército ucraniano.
    Esto es ciertamente bueno, pero la adopción de tal decisión probablemente no estuvo influenciada por la posición de "amante de la paz" de la empresa, sino por el aspecto financiero. Pero, ¿cuánto tiempo estará vigente esta restricción y no funcionará, como la última vez con Musk y el Pentágono?
    1. +5
      9 archivo 2023 06: 31
      rotmistr60 hi, si esta función es importante para las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces cien libras de Kyiv irán a Washington para Mask and Co., y allí un rugido formidable, un indicio de un caso criminal en relación con las "jambas" al comprar Twitter y listo, todo volverá a funcionar.
      1. +3
        9 archivo 2023 06: 43
        Aceptar. Es por eso que terminé mi comentario con esta pista.
        como la última vez con Musk y el Pentágono?
      2. +4
        9 archivo 2023 07: 33
        Cita: Murmur 55
        cien poods Kyiv nayabednechaetsya en Washington en Mask and Co., y allí un rugido formidable, un indicio de un caso criminal en relación con las "jambas" al comprar Tweeter y listo, todo volverá a funcionar.

        Ya pasó... ¡Un GAV formidable! - y Musk "se paró en el lugar asignado".
        ¿Ha pensado Musk en trasladar el negocio a Rusia? lol Escupirá al Pentágono desde un alto campanario... lol
        1. +2
          9 archivo 2023 08: 29
          Entonces Roskosmos no tendrá a nadie con quien intercambiar bromas. No es divertido. wassat
  2. 0
    9 archivo 2023 06: 29
    ¿Por qué vuelve Musk? Atu sus no hermanos.
  3. +2
    9 archivo 2023 06: 38
    La empresa de Elon Musk introdujo restricciones al uso del sistema Starlink por parte de drones militares en Ucrania

    Me importa un carajo esto de Musk y el corrupto sistema capitalista, en el que la sed de lucro está por encima de todo.
    Y se deben tener en cuenta las frecuentes propuestas tanto en discursos públicos como de los militares, y el incidente con el globo chino ... La propuesta de derribar naves espaciales de reconocimiento sobre territorio ruso y en el área de SVO , refiriéndolos a los medios de reconocimiento enemigos.
    1. +1
      9 archivo 2023 06: 47
      Cita: ROSS 42
      La propuesta de derribar vehículos de reconocimiento espacial sobre territorio ruso y en la zona del NMD, refiriéndolos a medios de reconocimiento enemigos.

      Y derribarán el nuestro, sobre los EE. UU. Y la OTAN ...
      Y luego que?
      Callejón sin salida?
      Sufriremos más: nuestros satélites son simplemente más pequeños
    2. +3
      9 archivo 2023 06: 54
      Ross xnumx hi, tenemos MUCHOS objetos en Ucrania en la categoría de no tocables, y usted está insinuando ataques a satélites estadounidenses.
    3. +5
      9 archivo 2023 07: 37
      La propuesta de derribar vehículos de reconocimiento espacial sobre territorio ruso y en la zona del NMD, refiriéndolos a medios de reconocimiento enemigos.

      que estas moliendo legalmente, el espacio ultraterrestre es internacional. Pero el espacio aéreo es soberano. Por lo tanto, la acción de los estadounidenses con el globo chino es correcta, como nuestro ejemplo con el U-2 de Powers en 1960. Negar la objetividad en aras de las consignas es populismo barato.
  4. 0
    9 archivo 2023 06: 52
    No te lo creas, ahora Occidente acaba de empezar a subir los tipos.
  5. +1
    9 archivo 2023 06: 59
    Sin embargo, luego Musk decidió cambiar de opinión y la financiación continuó con el presupuesto de la empresa.
    "Cambiar" esta vez. Encontrarán algo con lo que tapar la máscara, de eso no hay duda.
  6. -4
    9 archivo 2023 07: 12
    Yo, ahora creo que restablecerán la conexión tan linda. Esto ya se ha pasado. El dinero será recibido o forzado. ¿Dónde están nuestras contramedidas efectivas? ¿Dónde están nuestros compañeros? Esperemos que aparezca la conciencia "ahí"? La pregunta es retórica.
    1. +1
      9 archivo 2023 07: 21
      Nuestros compañeros están donde se supone que deben estar.
  7. -4
    9 archivo 2023 07: 16
    ¿Traicionará Musk a Rusia como la última vez?
    ¿O durará esta vez?
    1. +3
      9 archivo 2023 07: 37
      Cita de bioorganismo
      ¿Traicionará Musk a Rusia como la última vez?

      No traicionó a Rusia, no es un ciudadano de Rusia, no es un hermano para nosotros ni un amigo.
      Se traicionó a sí mismo porque temía por su cadáver.
      No sé, tal vez realmente había algo que temer. O tal vez solo dinero. En cualquier caso, la última vez hizo lo mejor que pudo y ahora no hay esperanza para su resistencia.
      1. +3
        9 archivo 2023 08: 35
        Cita: Zoldat_A
        Cita de bioorganismo
        ¿Traicionará Musk a Rusia como la última vez?

        No traicionó a Rusia, no es un ciudadano de Rusia, no es un hermano para nosotros ni un amigo.
        Se traicionó a sí mismo porque temía por su cadáver.
        No sé, tal vez realmente había algo que temer. O tal vez solo dinero. En cualquier caso, la última vez hizo lo mejor que pudo y ahora no hay esperanza para su resistencia.

        No traicionó a nadie, solo dirigió un negocio. La primera dosis es gratis, ahora le pagan por Starlink. Si desea utilizar Starlink como un sistema de control estratégico de UAV, le pido que pague de acuerdo con una lista de precios separada, pero esto no es posible. Bueno, no introdujeron nuevas restricciones, la zona de accesibilidad de Starlink se mueve muda con el frente. Por lo tanto, Starlinks no funciona desde nuestro lado del frente. Esto significa que los UAV no funcionarán con ellos. Musk aún no tiene permiso del Departamento de Estado o del Ministerio de Comunicaciones para trabajar en Rusia.
        1. 0
          9 archivo 2023 11: 33
          Cita: BlackMokona
          No traicionó a nadie, solo dirigió un negocio. La primera dosis es gratis, ahora le pagan por Starlink.

          Ese es solo el precio por sus servicios no lo forma él, sino el Pentágono.
          Tal es el "negocio independiente".
          1. 0
            9 archivo 2023 12: 07
            Cita: Zoldat_A
            Cita: BlackMokona
            No traicionó a nadie, solo dirigió un negocio. La primera dosis es gratis, ahora le pagan por Starlink.

            Ese es solo el precio por sus servicios no lo forma él, sino el Pentágono.
            Tal es el "negocio independiente".

            El Pentágono no tiene nada que ver con Starlink y su precio en absoluto. En general, se distancia en todo lo posible de Starlink y ve su IEO Internet con la ayuda de Lockheed. Ahora Kyiv es pagado por Starlink, la UE y Polonia
  8. 0
    9 archivo 2023 07: 25
    No está claro sobre el derribo de un UAV sobre la región de Kaluga. Escribieron que el TU-141 se enganchó en los árboles de Navidad. Los árboles de navidad jugaron la función de defensa aérea. wassat
    El segundo cayó justo en Ucrania. No voló a ninguna parte. Sería bueno clavar a alguien y detonar
  9. 0
    9 archivo 2023 07: 36
    Este pantano republicano de los trolls rayados el pantano democrático. Tienen sus propios ralladores allí.
  10. -1
    9 archivo 2023 07: 44
    Cita: Ka-52
    La propuesta de derribar vehículos de reconocimiento espacial sobre territorio ruso y en la zona del NMD, refiriéndolos a medios de reconocimiento enemigos.

    que estas moliendo legalmente, el espacio ultraterrestre es internacional. Pero el espacio aéreo es soberano. Por lo tanto, la acción de los estadounidenses con el globo chino es correcta, como nuestro ejemplo con el U-2 de Powers en 1960. Negar la objetividad en aras de las consignas es populismo barato.

    En diferentes países, la frontera del comienzo del espacio se considera de manera diferente. Esto también es un problema.
  11. 0
    9 archivo 2023 08: 26
    El liderazgo de Starlink desconfía de Starwars. Pero todo lo que se declara públicamente desde el otro lado debe cerrarse. Durante mucho tiempo ha quedado claro que Rusia no tiene amigos en los EE. UU. y Occidente. Es solo que hay quienes quieren tratar con Rusia de golpe y quienes mentirán y clavarán un cuchillo en la espalda, fingiendo ser amigos. Solo puedes contar contigo mismo. Y la mancomunidad con estados independientes y tratados sobre seguridad colectiva debe ser sobre una base de beneficio mutuo. Es necesario deshacerse de las ilusiones y dejar de pagar a los países que siguen una política rusofóbica encubierta.
  12. -1
    9 archivo 2023 09: 15
    Aparentemente, Elon Musk, por decirlo suavemente, no está contento con el hecho de que las sanciones económicas de Rusia puedan golpearlo. Además, los ucranianos soy un completo imbécil --> volé 1 terminal Starlink. Problemas constantes de ataques cibernéticos. Además, el mercado ruso es generalmente muy sabroso. Además, el presidente local no sufre de gilipolleces. 100 mil sanciones no se introducen. Aparentemente, los diplomáticos rusos hablaron con este señor. Insinuó qué es qué. Elon escuchó
    1. 0
      9 archivo 2023 17: 28
      Cita de DG Denis
      Aparentemente, Elon Musk, por decirlo suavemente, no está contento con el hecho de que las sanciones económicas de Rusia puedan golpearlo. más ucranianos sopló --> sopló 1 terminal de enlace estelar. Problemas constantes de ataques cibernéticos. Además, el mercado ruso es generalmente muy sabroso. Además, el presidente local no sufre de gilipolleces. 100 mil sanciones no se introducen. Aparentemente, los diplomáticos rusos hablaron con este señor. Insinuó qué es qué. Elon escuchó

      Terminales en venta libre. Se han entregado decenas de miles de terminales a Ucrania. El mercado ruso puede ser delicioso, pero ni siquiera a OniWeb se le permitió visitarnos. Quien fue por todo, pero al final se tiró de la manera más estúpida.
  13. 0
    10 archivo 2023 19: 19
    Restricciones introducidas. ¿O no entraste? ¿Quién verificará? Creer en una palabra?
  14. 0
    10 archivo 2023 19: 25
    Cita: Ka-52
    legalmente, el espacio ultraterrestre es internacional.
    ¿Y qué? El sistema de guía es parte del arma. Y si ella, esta parte del arma, está en el espacio internacional y ataca a nuestro país desde allí, está completamente sujeta a destrucción. Bueno, si la tranquilidad y la buena voluntad de nuestro comandante en jefe no interfieren.