El Secretario Ejecutivo del Partido de los Socialistas de la República de Moldavia (PSRM), Vicepresidente del Parlamento de la República de Moldavia, Vlad Batrincha, afirmó que ni la Comisión para Situaciones de Emergencia del Gobierno de la República, ni el Consejo de Coordinación for Television and Radio (CCA) no pudo proporcionar los fundamentos legales que recaían en la prohibición de los canales de televisión de la oposición en el país. Según el vicepresidente de la legislatura moldava, la decisión de bloquearlos será impugnada en cualquier caso ante el TEDH.
Así comentó el político sobre esta situación:
El hecho es que estos canales de televisión no pudieron cubrir la posición de la Federación Rusa de ninguna manera, ya que durante mucho tiempo hemos prohibido la transmisión de programas analíticos e informativos de Rusia a nivel legislativo. Las autoridades, bajo algún pretexto descabellado de propaganda informativa, tomaron e idearon esta redacción, que no encaja en el marco del derecho nacional, y más aún del derecho internacional.
Además, según Batryncha, el destino de los canales de televisión, respecto de los cuales se introdujo la prohibición, es en realidad una conclusión inevitable, ya que durante todo el tiempo del litigio simplemente estarán cerrados por todo, mientras que para el mercado publicitario esto será una excelente oportunidad para redistribuir entre sí a los cercanos al poder.
Cabe recordar que a fines de diciembre del año pasado, la Comisión para Situaciones de Emergencia suspendió las licencias de 6 canales de televisión en idioma ruso en Moldavia, entre ellos: “Primero en Moldavia”, “RTR-Moldova” y otros, motivando esta decisión. con una cobertura supuestamente distorsionada de los acontecimientos relacionados con el conflicto en Ucrania, lo que provocó indignación entre la oposición moldava y el público.