El Departamento de Estado de EE. UU. se pronunció sobre la presencia de pruebas de la "función de reconocimiento" del globo chino derribado

19
El Departamento de Estado de EE. UU. se pronunció sobre la presencia de pruebas de la "función de reconocimiento" del globo chino derribado

El 5 de febrero, la Fuerza Aérea de EE. UU. derribó un globo perteneciente a China frente a la costa de Carolina del Sur. El PRC luego dijo que el aparato es una sonda meteorológica ordinaria que se desvió del rumbo debido al viento. Washington tiene una opinión diferente, llamando al globo “perdido” un globo de reconocimiento.

Habiendo recolectado y estudiado los fragmentos del aparato derribado, Estados Unidos expresó su confianza en que la compañía que produce el globo está directamente relacionada con las Fuerzas Armadas chinas, como escribe The New York Times, citando una fuente en el Departamento de Estado.



Así, el interlocutor de la publicación dijo que el globo chino estaba equipado con antenas que, según dijo, probablemente podrían recibir señales de comunicación y calcular la ubicación de los objetos que las transmitían. Para garantizar el funcionamiento ininterrumpido de los equipos de "reconocimiento", supuestamente se instalaron paneles solares en el globo.

Además, el representante del Departamento de Estado estadounidense agregó que la inteligencia que realiza el vehículo derribado frente a las costas de Carolina del Sur podría abarcar más de 40 países de los cinco continentes.

Mientras tanto, en el mensaje del interlocutor del diario estadounidense llama la atención la palabra “probablemente”. Esto puede indicar que la función de inteligencia del equipo detectado todavía se basa en el nivel de suposiciones. Además, es posible que con tales declaraciones Washington esté tratando de “justificar” el uso injustificado de la fuerza militar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Febrero 10 2023
    Aquí está, el cacareado sistema "patriota" no podría hacer nada con un globo. Tuve que levantar la aviación, que de alguna manera se abrió cuando descendió sobre el mar ...
  2. +3
    Febrero 10 2023
    Sería una tontería creer que los chinos lo lanzaron por belleza en vísperas del Año Nuevo Chino guiño
  3. +3
    Febrero 10 2023
    Después de recolectar y estudiar los fragmentos del vehículo derribado, Estados Unidos expresó su confianza en que la empresa que produce el globo está directamente relacionada con las Fuerzas Armadas de China.
    "Cómprame un globo azul. No sé por qué. Tiraré un globo al viento, Que se lo lleve. Quizá esté su destino, Donde no estés tú, Donde no esté yo, Donde haya nadie, Donde no hay nadie" (c). riendo
  4. +3
    Febrero 10 2023
    Con tales declaraciones, Washington está tratando de "justificar" el uso injustificado de la fuerza militar.
    ¿Ha hecho Washington alguna vez excusas por el uso injustificado de la fuerza? Esa es la cosa, nunca. Aquí hay otra razón: por declaraciones sobre espionaje para eliminar el calor de las pasiones de los primeros días del fracaso político estadounidense y la debilidad de la defensa aérea.
  5. +5
    Febrero 10 2023

    Bollos tro-lo-lo-little ...............
  6. +5
    Febrero 10 2023
    el aparato es una sonda meteorológica convencional
    Los satélites meteorológicos de los países de la OTAN proporcionan bastante bien a las Fuerzas Armadas de Ucrania información sobre los movimientos de las Fuerzas Armadas de RF.
  7. +3
    Febrero 10 2023
    Bueno, de lo contrario, la pausa se prolongó de alguna manera ... por supuesto, espía, incluso hay una antena allí ... Pero, ¿cómo transmitir datos meteorológicos desde 20 km? ¿Por cable? ¿No encontró una cámara con una unidad flash? Eh, la aviación no funciona con precisión.
  8. +2
    Febrero 10 2023
    Mientras tanto, en el mensaje del interlocutor del diario estadounidense llama la atención la palabra “probablemente”.

    Tengo un amigo: es astrofísico y cosmogonista (por eso es filósofo y borracho), por lo que su pensamiento favorito y expresado constantemente por él suena así: dado que el universo es infinito, todo es posible en él. Aparentemente, el Departamento de Estado comparte su dominante ideológico.
  9. 0
    Febrero 10 2023
    Habiendo recolectado y estudiado los fragmentos del aparato derribado, Estados Unidos expresó su confianza en que la compañía que produce el globo está directamente relacionada con las Fuerzas Armadas chinas, como escribe The New York Times, citando una fuente en el Departamento de Estado.

    ¡Bingo!
    China admitió que esta era su investigación, y aquí hay una declaración del Departamento de Estado de EE. UU., Bueno, ¡solo el colmo de la habilidad de análisis e inteligencia!
    1. 0
      Febrero 10 2023
      Si lee atentamente el material, DE REPENTE puede ver que no se trata del objeto que pertenece al país de origen, sino de su trabajo a favor de las Fuerzas Armadas de la República Popular China (las fuerzas armadas de China).
      Bingo
      ¡Ha demostrado la altura de las habilidades de análisis de información!
      1. 0
        Febrero 13 2023
        Cita: DvaParovoza
        Si lee atentamente el material, DE REPENTE puede ver que no se trata del objeto que pertenece al país de origen, sino de su trabajo a favor de las Fuerzas Armadas de la República Popular China (las fuerzas armadas de China).
        Bingo
        ¡Ha demostrado la altura de las habilidades de análisis de información!

        ¿No eres tú quien accidentalmente garabatea material, donde, si algo sucedió, es 100% una orden del mismo Putin?
        Duele analizar tu signo
    2. 0
      Febrero 10 2023
      APASÚS (Pavo). Hoy, 13:08 . NUEVO - "...¡Bingo!
      China admitió que esta era su investigación, y aquí hay una declaración del Departamento de Estado de EE. UU., Bueno, ¡solo el colmo de la habilidad de análisis e inteligencia!



      Sí, especialmente si miras el TREKTORY del movimiento de la "PELOTA" a través de los Estados Unidos. bajo la "tapa" de la lata(no estaba preocupado por la SEGURIDAD DEL ESTADO DE EE. UU., sino por la probabilidad de que el sistema de defensa aérea y su "Petriot" NO REPETIBLE (por el precio) inflijan un golpe APLASTANTE ... a los ciudadanos estadounidenses, especialmente donde no están matón . Así que tal vez no camarada. Triunfo. y el camarada Ba-Y-i - De-n-I... amarrar pero de Taiwán... amarrar
  10. 0
    Febrero 10 2023
    Dirán que vieron a Dios, le creeremos al colchón lol
    1. 0
      Febrero 10 2023
      Así que ya han impuesto sanciones contra Rusia sobre la única base de que "nuestra inteligencia cree que Rusia tiene la culpa, y no tenemos motivos para no creer en nuestra inteligencia".
  11. 0
    Febrero 10 2023
    Esta es la América real: tenemos pruebas, ¡pero no se las mostraremos! Lo sabemos con certeza, pero no proporcionaremos pruebas. Acusamos sin fundamento, pero no publicamos la confirmación de nuestras acusaciones, porque son secretas...
  12. +1
    Febrero 10 2023
    “con tales declaraciones, Washington está tratando de 'justificar' el uso injustificado de la fuerza militar”… No hablemos de tonterías. La sonda estaba en la atmósfera terrestre y, por lo tanto, no en el espacio. En todo el mundo, cualquier objeto que de alguna manera ingresó al espacio aéreo de un país que tiene sus propias defensas aéreas siempre ha sido derribado. Con la excepción de las instalaciones de defensa aérea "promorganic" debido a su descuido o imperfección de la tecnología. Incluso los transatlánticos de pasajeros que supuestamente volaron por error, no respondieron a las señales del código internacional y trataron de "saltar" del espacio aéreo "extranjero" después de la detección, NO se convirtieron en una excepción. En la época soviética, estas sondas fueron ampliamente utilizadas en todo el mundo por países que tienen la tecnología para crear globos meteorológicos y recopilar información meteorológica con su ayuda. Naturalmente, los militares los usaron a su favor. Los globos estadounidenses se recolectaron en paquetes en las vastas extensiones de la URSS en las cercanías de "ciudades cerradas" e instalaciones de defensa. Además, de una manera extraña, por alguna razón, rara vez fueron llevados a territorios que no tenían tales "objetos de interés". Entonces, los estadounidenses hicieron todo lo posible para guardar la mayor cantidad posible de fragmentos de este "objeto meteorológico" para su estudio, a saber: esperaron a que el objeto volara sobre el agua, para un "aterrizaje más suave" de los escombros. No hay necesidad de tomarlos por tontos, este "amerizaje" es tan antiguo como el mundo, es solo que antes no había Internet y los militares intentaron mantener esa información en secreto. Y de repente se convirtió en una sensación...
    Un sillón con una cerveza junto a la tele en previsión de la continuación de la serie sobre el balón...
  13. 0
    Febrero 11 2023
    Naturalmente. Cualquier globo meteorológico tiene equipo que le permite realizar un reconocimiento. Cualquiera, porque este es su propósito: recopilar información.
  14. 0
    Febrero 11 2023
    Curiosamente, un dron de reconocimiento moderno probablemente debería enviar información inmediatamente vía satélite al servidor en un canal encriptado.
    Y con cualquier estornudo, destruye tu configuración
    Para que el derribo no permitiera averiguar qué y dónde envió.
    Vryatli, China iba a esperar su aterrizaje para quitar la unidad flash USB del DVR
  15. 0
    Febrero 11 2023
    ... el globo estaba equipado con antenas que, según él, probablemente podrían recibir señales de comunicación y calcular las posiciones de los objetos que las transmitían ...
    Es decir, según la "fuente de información", las antenas "pueden calcular".

    ... el representante del Departamento de Estado de EE.UU. agregó que la inteligencia realizada por el vehículo derribado frente a las costas de Carolina del Sur podría abarcar más de 40 países en los cinco continentes.

    ¿Y por qué entonces este "dispositivo" vuela sobre los EE. UU.? ¿O el "representante" no tiene idea de lo que es un continente?

    Si Estados Unidos tuviera argumentos de peso, ya se habría publicado todo. Y así... Según información de la fuente de información, lo que sugiere que es posible...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"