Military Review

El enemigo debe saberlo en persona o sobre el pasatiempo favorito de Brzezinski

24
El enemigo debe saberlo en persona o sobre el pasatiempo favorito de BrzezinskiPara la mayoría de los rusos que están observando los altibajos de la política mundial, probablemente sería difícil llamar a una figura más odiosa que Zbigniew Brzezinski, debido a la arraigada antipatía de este estadounidense de origen polaco-judío en Rusia, su patética Russofobia. John Kenneth Galbraith, una vez definido con mucha precisión: "El pasatiempo favorito de Brzezinski es dañar a Rusia" ... (1)


A pesar de su vejez (en marzo, 2012, el "Big Zbig" celebró el cumpleaños de 84), continúa con pasión para disfrutar de su amada afición. Sin embargo, esto ni siquiera es sorprendente. Llama la atención que en Rusia, en la que dedicó toda su vida, sus libros se publicaron en miles de copias, que se reeditaron (2), que fue invitado a Rusia para algunos foros, y muchos medios de comunicación rusos lo aceptan con los brazos abiertos. Hace unos días, los ciudadanos rusos conocieron el texto de la conversación íntima de Brzezinski con el comentarista internacional de la emisora ​​de radio de Moscú Kommersant-FM Konstantin von Eggert. (3)

Y aquí es necesario dar unas palabras al entrevistador. La forma es específica. Este graduado del Instituto de Países Asiáticos y Africanos de la Universidad Estatal de Moscú en 1998-2009. Trabajó en la Oficina de Moscú del Servicio Ruso de la BBC, incluso en el sitio del editor jefe. Ubicado en Chatham House, el Real Instituto de Relaciones Internacionales de Londres, es miembro del comité editorial de la revista Pro et Contra, publicado por la oficina de Moscú de la Fundación Carnegie. En 2009-2010 Fue vicepresidente de la compañía estadounidense de petróleo y gas Exxon Mobil Russia Inc. (¡Este es un periodista!). En 2008, aparentemente, por su lealtad al periodismo libre, se le otorgó el título de Miembro Honorario de la división civil de la Orden del Imperio Británico, y el presidente lituano, Valdas Adamkus, lo recompensó con la Cruz de Servicios del Comandante a Lituania (¡!!). En Rusia, este servidor de la Corona británica prefiere no mencionar a su nobleza (fondo), y en Occidente se jacta tremendamente de él. En 2010, Eggert fue elegido presidente del British Alumni Club, establecido en 1998 en Moscú. El club también es específico: reúne a graduados rusos de instituciones educativas británicas y opera con el apoyo financiero y de información del British Council y la Embajada británica en Rusia. (4)

La figura de Eggert merece atención especial porque a propósito dirige en las mentes de los rusos un sentido de su inferioridad nacional, insolvencia, histórico culpa, inutilidad. Es decir, está trabajando para socavar los cimientos del estado ruso. Estos son algunos ejemplos de su trabajo: "La falta de voluntad para liquidar cuentas con un pasado vergonzoso es una de las razones de un presente desvaído y un futuro brumoso"; (5) “Voluntaria o involuntariamente, seguimos siendo los herederos de Lenin - Stalin - Brezhnev, el Gulag y las colas de salchichas, la guerra en Afganistán y la vida comunitaria. Debido a que no hay fuerzas para admitirnos a nosotros mismos que, con la excepción de la victoria en la guerra y la huida de Gagarin, tal vez dos o tres nombres más como Shostakovich, el siglo XX es un siglo perdido para Rusia ". (6)

Junto con la repetición de estas vulgaridades desde el tiempo de Gorbachov, Eggert habla sobre el futuro de Rusia. Está especialmente nervioso por el proyecto de la Unión Económica Euroasiática. En particular, este miembro del Club Británico llama a la unión estratégica de Rusia y Bielorrusia nada más que "intolerablemente vergonzosa". (7)

Entonces, fue Konstantin Eggert quien ganó el honor de entrevistar al jefe Russophobe de los tiempos modernos. ¿Cómo esta vez complació al "Big Zbig" con la atención del público ruso atento? En general, más de medio siglo o más, su retórica no ha cambiado. Algo que te recuerdo.

En medio de los 1950, Zbigniew Brzezinski, junto con Karl Friedrich, desarrollaron nuevos fundamentos conceptuales de la Guerra Fría. Fue el tándem Brzezinski-Friedrich que, por primera vez, propuso, como universal armas de la guerra de información contra Rusia, la identificación del sistema político soviético y el nazismo de Hitler como dos "totalitarismos". A partir de este momento, la comparación de lo incomparable, el sistema soviético y los regímenes totalitarios occidentales del siglo XX, se ha arraigado hasta nuestros días. Permítame recordarle que en noviembre 1939, en el primer simposio científico sobre la naturaleza de un estado totalitario, el notable investigador estadounidense Carlton Hayes explicó que el totalitarismo es un fenómeno de economía de mercado, un fenómeno de la civilización burguesa y, fuera de él, no funciona. Carlton Hayes atribuyó los regímenes totalitarios a Italia, Mussolini y la Alemania de Hitler. La Unión Soviética estalinista, en su convicción, es un tipo de estado completamente diferente. Sin embargo, el "virus conceptual" con la ayuda de Brzezinski comenzó a extenderse, y desde entonces ha envenenado muchas mentes. Específicamente, esto se expresa no solo en los pedidos para que Rusia se arrepienta por "esclavitud" durante la Segunda Guerra Mundial de los pueblos europeos (incluida la Pomerania Báltica rusa), sino también en las demandas de recibir "compensación" monetaria de Moscú.

Otra actividad de Brzezinski fue la participación en la creación y desarrollo de estructuras antirrusas tan conocidas como el Club Bilderberg (fundado en 1954), el Club de Roma (organizado en 1968), la Comisión Trilateral (creada en 1973), detrás de la cual Rockefeller. En verdad, la contribución de Brzezinski al fomento de la Guerra Fría contra la URSS es difícil de sobreestimar. En particular, fue uno de los desarrolladores de la "gran idea" (8) para atraer a la Unión Soviética a Afganistán. Debo decir que nuestro héroe estaba tan intoxicado por el desmembramiento de la URSS en 1991, que en una serie de entrevistas tenía prisa por atribuirse el "mérito" afgano. De hecho, esta idea (Afganistán como una trampa para la URSS) pertenece al orientalista y oficial de inteligencia británico Bernard Lewis; Brzezinski solo la adelantó.

En 1997, quizás la obra más famosa de Brzezinski, “El gran tablero de ajedrez. La dominación de Estados Unidos y sus imperativos estratégicos, en los que el autor habló sobre 30, de al menos la dominación de Estados Unidos, y Rusia, se pronosticó la bancarrota y el colapso final. (9) Un libro del programa Brzezinski más, “Elección. Dominio global o liderazgo global ". Recordemos que escribe sobre el significado de la destrucción de la Unión Soviética y la preservación de una Rusia débil para Occidente: “La elección hecha por Rusia y la única opción disponible para ella, incluso si es dictada por motivos tácticos, le brindó a Occidente una oportunidad estratégica. Creó los requisitos previos para la expansión geopolítica progresiva de la comunidad occidental más y más en las profundidades de Eurasia. La expansión de los vínculos entre Occidente y Rusia se abrió a la penetración de Occidente, y sobre todo de América, en la zona antes reservada de los países vecinos rusos. Pero en última instancia, Rusia simplemente no tiene una alternativa si quiere salvar lo más valioso de sus posesiones territoriales. Las incalculables riquezas naturales de Siberia son lo que promete a Rusia las perspectivas más brillantes, y sin la ayuda de Occidente, Rusia no puede confiar totalmente en mantener su soberanía sobre esta tierra (cursiva mía - EP) ". (2003)

Las promesas de "perspectivas brillantes" de Rusia, siempre que estén respaldadas por Occidente, están dictadas por una sola cosa: el miedo a Brzezinski y otras como él antes del renacimiento de Rusia. Durante la tercera década, Occidente ha tratado de evitar esto por cualquier medio. Octubre 25 1995 en una reunión en la Junta de Jefes de Estado Mayor, el entonces presidente de los Estados Unidos B. Clinton lo expresó de esta manera: "Permitimos que Rusia sea un poder, pero solo un país será el imperio: Estados Unidos". (11) Diez años después, Brzezinski desarrollará esta configuración en el libro Elección.

Sin embargo, los tiempos están cambiando. Rusia no solo está viva, está comenzando a trabajar en la estructuración geoeconómica del espacio euroasiático, que en la mente del establecimiento estadounidense ha sido propiedad de Estados Unidos. Como escribió Brzezinski, desde finales del siglo XX. Por primera vez en la historia, una potencia no euroasiática, Estados Unidos, "se ha convertido no solo en el principal árbitro en las relaciones entre los estados euroasiáticos, sino también en la potencia más poderosa del mundo". (12) Sin embargo, Occidente comprende perfectamente que su liderazgo en el mundo "depende directamente de cuánto tiempo y de manera eficiente (enfatizado por mí. E.P.) su superioridad en el continente euroasiático se mantendrá". (13) Y para esto es necesario convertir finalmente a Rusia en un territorio dependiente del liderazgo estadounidense. Sin embargo, las tácticas para socavar rápidamente a Rusia desde adentro y crear el caos en sus nuevas fronteras no funcionaron. Entonces las tácticas necesitan ser cambiadas. Y Big Zbig vuelve a tomar la pluma.

En 2012, aparece el nuevo trabajo de Brzezinski, Visión estratégica (14), en el que hay dos líneas principales. La primera es la característica del estado moderno de América. El segundo es la búsqueda de opciones de desarrollo en los Estados Unidos que permitan a Estados Unidos escapar del destino de la Unión Soviética. Brzezinski no hace ningún secreto: "Los Estados Unidos de 2010-2012 recuerdan mucho a la Unión Soviética en los 1980". Él identifica similitudes significativas entre los dos tipos de estados:

• un sistema político congelado, estancado y sin reformas;

• bancarrota financiera debido a aventuras militares y un presupuesto militar inflado;

• la caída del nivel de vida de la población estadounidense;

• la presencia de una clase política que no es sensible a la creciente desigualdad social y que solo piensa en su propio enriquecimiento;

• Los intentos de compensar la disminución de la legitimidad del poder dentro de los Estados Unidos mediante la búsqueda de amenazas a la política exterior;

• La política exterior de EE. UU. Lleva al autoaislamiento en el mundo. (15)

Y de ahí la pregunta principal: ¿qué se debe hacer para que Estados Unidos retenga el “liderazgo global”? La respuesta para quienes están familiarizados con los muchos años de trabajo de Brzezinski puede parecer inesperada. ¡Russophobe ofrece una alianza con Rusia!

No, no cambió su actitud hacia un país cuya "economía se parece mucho a la economía de Nigeria". (16) Las cosas en los Estados y en los Estados son tan malas que solo podemos tratar de atraer a Rusia con palabras sobre su "naturaleza europea", tratar de convencer a los líderes rusos de que su "objetivo principal debe ser convertirse en un miembro de toda Europa".

De hecho, en los discursos sobre el "miembro pleno" me refiero a la "integración" de Rusia en el sistema occidental en la posición de periferia profunda. Recordemos las palabras del notable pensador ruso Ivan Alexandrovich Ilyin: “Occidente no es un decreto para nosotros y no una prisión. Su cultura no es el ideal de la perfección ... No tenemos salvación en el occidentalismo. Tenemos nuestros propios caminos y nuestras tareas ". (17)

En la Visión Estratégica, Brzezinski escribe sin rodeos que "el futuro de Occidente depende de cómo Occidente logra integrar a Rusia en sí mismo ... De lo contrario, Estados Unidos puede disolverse en la red transnacional internacional, entre estas numerosas estructuras de red, y dejar de dirigir de alguna manera" proceso histórico ". (18) Y la entrevista que Brzezinski le dio al desafortunado descendiente de nobles rusos, está diseñada para ayudar a Occidente a "integrarse a Rusia en sí misma", con la destrucción gradual de todo lo que él, Rusia, se diferencia de Occidente y hace Rusia. Y, sobre todo, estos caballeros temen que en el espacio geopolítico ruso (postsoviético), una vez designado por Brzezinski como un "agujero negro", hayan comenzado los procesos de reintegración. Así que nuestro héroe conjura, transmitiendo a través de Eggert: “Tienes gente tan inteligente y talentosa en Rusia, tienes tanta energía potencial ... y te estás quedando con algunas ideas obsoletas sobre el eurasianismo, el nacionalismo, sin mencionar las reclamaciones espaciales. al liderazgo global ". Realmente, ¿qué reclamo? Después de todo, ¡Brzezinski llevó el papel de la "única superpotencia global" a su segunda patria estadounidense.

O tal vez (¿quién sabe?), Este es el último intento en la vida de Brzezinski para impedir que Rusia se convierta en el centro geopolítico del equilibrio euroasiático, la mayor potencia de Eurasia, que revive después de la "mayor catástrofe geopolítica del siglo XX" (V. Putin). Bajo el cerco metódico realizado por Rusia por el denso sistema de defensa antimisiles de EE. UU., El Big Zbig hace un llamado a nuestro país para que deje de ser él mismo y, en cambio, "esté junto con Europa y Estados Unidos". Es como si el consentimiento para "estar juntos" con el "hegemon global" que se imagina a sí mismo no equivale a una sentencia de muerte histórica.

Quiero terminar mis notas sobre el inagotable representante de la "élite global" y sus agentes rusos con las palabras de la geopolítica rusa A. Sí. Vandam (Edrikhina), dijo hace cien años: "Peor enemistad con los anglosajones, solo puede haber una cosa: la amistad con él". Siempre recordaremos esto.

Notas

(1) Galbraith JK Democracy Inaction // Salon. 30.11.2004.
(2) Por ejemplo, el libro Elección de Brzezinski en 2005 se publicó en copias de 10 000. Esto es a pesar del hecho de que en la Rusia moderna, las ediciones raras pasan la circulación en las copias de 1000.
(3) Brzezinski Zb. "Toda política rusa significa escapar de problemas reales". URL: http://www.kommersant.ru/doc/2061729
(4) Su Majestad Von Eggert. URL: http://cuamckuykot.ru/her-magesty-fon-eggert-2915.html
(5) Eggert K. Antes de la integración real de Rumania en la UE todavía está muy lejos. http://www.kommersant.ru/doc/1670426
(6) Eggert K. "De buena gana o inconscientemente, seguimos siendo los herederos de Lenin-Stalin-Brezhnev, el Gulag". http://www.kommersant.ru/doc/1794223
(7) Eggert K. "Más que un romance de 15 años de nuestro país con Lukashenko es insoportablemente vergonzoso" http://www.kommersant.ru/doc/1753318
(8) Brzezinski Zb. Cómo Jimmy Carter y yo empezamos el Mujahideen // Le Nouvel Observateur. 15.01.1998.
(9) Brzezinski ST. Gran tablero de ajedrez. La dominación de América y sus imperativos geoestratégicos. M .: Inter. rel. xnumx. 1998 con.
(10) Brzezinski ST. Seleccion Dominación mundial o liderazgo global. M .: Inter. rel. xnumx. C. 2005.
(11) cit. según Drozdov Yu.I. Apuntes del jefe de inteligencia ilegal. M .: Olma-press, 1999. C. 394-395.
(12) Brzezinski ST. El gran tablero de ajedrez ... S. 13.
(13) Ibid. C. 14.
(14) Brzezinski Zb. Visión estratégica: América y la crisis del poder global. Grupo de libros de Perseus, 2012. 208 p.
(15) cit. por Ritz H. Book Review Zb. Brzezinski "Visión estratégica". URL: http://poslezavtra.be/books/2012/09/02/recenziya-na-novuyu-knigu-z-bzhezinskogo-strategic-vision.html
(16) Además, si no hay notas al pie de página directas, las citas se dan según Brzezinski Zb. "Toda política rusa significa escapar de problemas reales". URL: http://www.kommersant.ru/doc/2061729
(17) Ilyin IA Sobre la idea rusa. URL: http://www.hrono.ru/statii/2009/ilin_rusidea.php
(18) cit. por Fursov A.I. Acerca de Brzezinski. URL: http://www.dentv.ru/content/view/o-bzhezinskom/
autor:
Originador:
http://www.fondsk.ru
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 16 noviembre 2012 06: 58
    +3
    No, bueno, para él, que McCain ya no tiene algunos años y, después de todo, el payaso no caerá al pino. 84, es hora de pensar en asuntos más importantes, pero no gritar hasta la tapa del ataúd. Rusia para hacer un regalo, dejarlo morir. Todo el país está allá afuera y nos vamos al infierno, esperándolo allí.
    1. Teléfono móvil
      Teléfono móvil 16 noviembre 2012 07: 20
      +1
      Político Kashchei Inmortal. Aguja en su huevo!
      1. Bigriver
        Bigriver 16 noviembre 2012 07: 54
        +1
        Teléfono móvil
        No solo es inmortal, sino también omnipresente.
        Dondequiera que griten o susurren sobre la integración de Rusia en el mundo occidental o en la Gran Europa, este Kashchei está detrás de la cortina.
        Aunque ..., todavía hay una variación. La idea de nuestra mayor cercanía con Occidente (cultura y valores occidentales), Oriente. Esto se refiere a nuestra asociación con China. Como si nos vamos a integrar en esta China Compañero
        Brzez explota con éxito la estratificación centenaria de la sociedad rusa en occidentales y trabajadores del suelo.
    2. depredador.2
      depredador.2 16 noviembre 2012 07: 26
      +1
      Si los rusos son tan estúpidos que intentan restaurar su imperio, se encontrarán con tales conflictos que Chechenia y Afganistán les parecerán un picnic.(Zbigniew Brzezinski, Entrevista del Open Media Research Institute, 15 de noviembre de 1996)
      Me pregunto qué está insinuando el viejo judío, tal vez los últimos eventos en el Medio Oriente, ¿es este el preludio de estos conflictos?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 16 noviembre 2012 07: 58
        0
        depredador.2
        Confundes a Brzezinski con Kisenzherom. Si este último proviene de una familia de judíos polacos, entonces el primero de los nobles polacos. Ciertamente no dice que Kisender sea un gran admirador de Rusia, sino en general para información general.
        1. arkady149
          arkady149 16 noviembre 2012 09: 33
          0
          Para la mayoría de los rusos, la connotación negativa de la palabra "judío" no tiene un trasfondo étnico, sino más bien de cosmovisión. Es más probable que el israelí sea un amigo o aliado de Rusia, en contraste con la capital sionista, que provocó tanta monstruosidad tanto para el propio pueblo judío como para el resto de la población. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        2. ikrut
          ikrut 16 noviembre 2012 14: 20
          +1
          Los polacos (especialmente su "nobleza" odian a Rusia no menos que a los judíos. Si no más. Así que aquí "lo que está en la frente, lo que está en la frente").
          Brzezinski es un enemigo acérrimo de Rusia. y cualquiera de sus deseos de una "vida mejor" para los rusos debe interpretarse UNIMINAMENTE como un deseo de su destrucción.
    3. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 16 noviembre 2012 08: 18
      +2
      Hola alexander
      Recientemente, tuve la fuerte sensación de que el urdalak que estamos discutiendo ahora se alimenta de lo negativo que emana de Rusia.
      Y aquí está tu iniciativa de beber un vaso o dos, cuando él ha acomodado sus piernas, yo lo apoyo completamente ... e incluso levanto un brindis, para que al diablo con este infierno podrido pongan el póker en el culo.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 16 noviembre 2012 08: 59
        0
        Y hola a ti Sergey.
        Cita: Sakhalininets
        Tengo la persistente sensación de que el urdalak que estamos discutiendo ahora se alimenta de lo negativo que proviene del territorio de Rusia.

        Sí, ya no tiene nada para comer, aunque es un enemigo, no entiende en absoluto que no puede detener a Rusia y Estados Unidos está perdiendo influencia. Un grito de desesperación y molestia de fracaso propio antes de partir a otro mundo. hi
    4. Civil
      Civil 16 noviembre 2012 08: 47
      0
      • la presencia de una clase política que no es sensible a la creciente desigualdad social y que solo piensa en su propio enriquecimiento;


      coincide con este punto ... no digas

      Brzezinski, él es un claro enemigo abierto, hay camaradas aún mejores ... como el mismo Billy Clinton, quien, en palabras, Leo Tolstoi y de hecho .....
  2. Misael
    Misael 16 noviembre 2012 07: 13
    +5
    "Peor que la enemistad con los anglosajones, solo puede haber una cosa: la amistad con él".
    Gran acercamiento a nuestra política exterior. estáblecido,
  3. Mito
    Mito 16 noviembre 2012 07: 48
    0
    Elena, gracias, buenas cosas 5+
  4. lelikas
    lelikas 16 noviembre 2012 08: 49
    0
    El enemigo debe saber en persona.- Todo lo que quieres saber sobre él es que Ramón Mercader ya está presionando el botón de su llamada.
  5. arkady149
    arkady149 16 noviembre 2012 09: 14
    0
    Pan Zbyshek es una persona muy difícil y lo que dice al público en general conceptualmente difiere de sus verdaderas intenciones. Entonces, el título del artículo (El enemigo debe ser conocido en persona o el pasatiempo favorito de Brzezinski). cómo debemos relacionarnos con este "Danai". No es su actitud hacia Rusia lo que sorprende, es simplemente bastante comprensible, el número y la actividad de la "quinta columna" que lleva la propaganda de las ideas de este anciano a la conciencia masiva de los rusos es sorprendente, aunque una de las razones de su éxito, creo, es la falta de una doctrina ideológica clara en nuestro Poder.
  6. AK-74-1
    AK-74-1 16 noviembre 2012 09: 46
    0
    La Amer polaca es una figura muy creativa y brillante de la segunda mitad del 20 del siglo XX. En mi opinión, se puede poner al mismo nivel que Stalin. No puedo nombrar a la tercera persona de su nivel. Incluso Lenin, con su tratado RapPalsky y la consolidación del poder en Rusia al nivel de Bzhez, no resiste.
    Con el artículo completamente de acuerdo, tal enemigo debe ser conocido en persona. Incluso si provoca un fuerte rechazo emocional.
  7. merkel1961
    merkel1961 16 noviembre 2012 10: 02
    0
    Todos estos trucos verbales y el próximo quejido de los ladrones de la carretera expresan de manera bastante comprensible el deseo y la esperanza de vivir por los "mil millones de oro" a expensas de otra persona, una vez más utilizando los recursos de otro país a través del robo a mano armada, y las últimas dos décadas han mostrado el hocico con cuernos de una bestia de cola peluda al mundo entero una hegemonía mundial que ha asumido el doble rasero de los derechos humanos y la democracia como tapadera.
  8. volkan
    volkan 16 noviembre 2012 10: 56
    0
    Polaco-judío estadounidense

    Eso lo dice todo ... peor que un judío judío, no puede haber nadie en absoluto ... incluso los judíos de raza pura están fumando en silencio al margen aquí ...
  9. Директор
    Директор 16 noviembre 2012 11: 03
    0
    Me gustó un buen artículo. Y la sílaba es buena y pensada.
  10. FunkschNNX
    FunkschNNX 16 noviembre 2012 11: 45
    +1
    viejo pedo am
  11. Rennim
    Rennim 16 noviembre 2012 14: 40
    0
    Y no hay demasiada atención a este tema ... El perro ladra ... la caravana está encendida.
    1. Bigriver
      Bigriver 16 noviembre 2012 16: 24
      0
      Rennim
      Y no hay demasiada atención a este tema ... El perro ladra ... la caravana está encendida.

      Es, en cierto sentido, un dosímetro. Instrumento que refleja la tendencia del estado de ánimo de la élite anglosajona en relación con Rusia.
      E ignorar su edad no
      Esta es una de las mentes de SU élite. Y detrás de la mente hay recursos organizativos y financieros serios.
      Todo más que serio.
      1. brodyaga
        brodyaga 16 noviembre 2012 21: 40
        -1
        Estoy completamente de acuerdo con el artículo. Escribí muchas ventajas. Pero me gustaría expresar un deseo. El hombre ha sido la voz de la ideología occidental durante tanto tiempo (debemos rendir homenaje a la calidad creada y dar fruto a sus creadores). Nos gustaría tener personas con el mismo defendiendo nuestros intereses con carisma, y ​​también con el apoyo de nuestros líderes y patrocinadores. Leí mucho Brzezinski (es necesario conocer al enemigo a simple vista) y siempre me sorprendió cómo la misma acción puede ser diametralmente opuesta y tan convincente. He aquí cómo librar una guerra ideológica e informativa. necesitamos y nuestros enemigos en esto no es vergonzoso. hi
        1. Bigriver
          Bigriver 16 noviembre 2012 22: 25
          0
          brodyaga
          ... siempre me sorprendió cómo se puede proporcionar la misma acción para proporcionar diametralmente opuesto y tan convincente.

          Él es un estiércol, polka :)) Esto es genética.

          A.S. Pushkin:
          - No creo en la honestidad del jugador,
          - Enamorado de un polaco en Rusia ...
  12. Su
    Su 16 noviembre 2012 23: 45
    0
    Polo típico de Zbigniew