Construcción de corbetas proyecto 20380. Dos barcos este año

66
Construcción de corbetas proyecto 20380. Dos barcos este año
Corvette Zealous (ahora Mercury) en la fábrica, diciembre de 2019. Foto: bmpd.livejournal.com


La industria naval rusa continúa el programa de construcción en serie de corbetas multipropósito del proyecto 20380 "Steregushchiy". Los próximos dos barcos de este tipo se están probando actualmente en rangos de mar y se están preparando para el servicio futuro. Según los planes actuales, serán entregados al cliente este año. Al mismo tiempo, varios edificios más se encuentran en diferentes etapas de construcción.



Trabajo en progreso


La construcción de corbetas PR 20380 ha estado en marcha desde principios de la década de 2001. El primero en dominarlo fue la planta de Severnaya Verf (San Petersburgo). El barco líder de la serie Guardian se colocó en 2008 y se entregó a la Armada en 2011. En 14-XNUMX se entregaron tres corbetas más. Todos los banderines construidos pasaron a formar parte del Báltico. flota. Luego, el proyecto se finalizó teniendo en cuenta la experiencia acumulada y, después de un descanso, Severnaya Verf estableció el siguiente pedido.

En 2006, la planta de construcción naval de Amur (Komsomolsk-on-Amur) se unió a la construcción de nuevas corbetas. De 2017 a 2020, entregó tres barcos a la Flota del Pacífico y la construcción continúa. Sus resultados se esperan en un futuro previsible.

En febrero de 2015, en San Petersburgo, se colocó la séptima corbeta de la serie (por fecha de colocación) pr.20380, llamada Zealous. La construcción de este barco en el taller continuó hasta marzo de 2020, cuando fue botado. Poco tiempo después, se formó la tripulación y comenzó el proceso de su formación. A fines del mismo año, la corbeta se llevó a las pruebas de mar de fábrica.


Lanzamiento de Zealous, marzo de 2020. Foto de USC

En octubre de 2021, el barco Zealous cambió de nombre. Fue nombrado "Mercurio", en honor al famoso bergantín del siglo XIX, que se distinguió en una batalla desigual con el escuadrón turco. Otro barco, construido originalmente con el nombre de "Mercury", se convirtió en "Daring".

En julio de 2016, la planta de construcción naval de Amur comenzó la construcción de su cuarta y novena corbeta de la serie general, modelo 20380, con el nombre de "Sharp". El montaje en la grada tomó exactamente cinco años y en julio de 2021 se botó el barco. A fines de año, se completó la construcción, luego de lo cual comenzaron las pruebas de amarre. La corbeta ingresó a las pruebas de mar de fábrica en abril de 2022, cuando las condiciones climáticas lo permitieron.

El futuro de Mercurio


Desde finales de 2020, la corbeta Mercury se somete a todas las pruebas necesarias. En los campos de entrenamiento del Mar Báltico, demuestra sus características de carrera y maniobra, usa armas, etc. Si es necesario, se realizan ciertas mejoras para corregir las deficiencias identificadas. "Sharp" ha estado participando en eventos similares, pero en las cordilleras del Pacífico, desde abril del año pasado.

Desde el momento de la botadura de los barcos se convocaron las posibles fechas de realización y finalización de las pruebas, así como su traslado al cliente. Al mismo tiempo, las previsiones de este tipo se revisaron repetidamente y las fechas de entrega previstas se desplazaron hacia la derecha. No se especifican las razones de estos retrasos. Sin embargo, por ahora hemos logrado hacer frente a todos los problemas, y los planes actuales nuevamente parecen optimistas.

El 7 de febrero, el liderazgo de Severnaya Verf y los órganos relevantes del Alto Mando de la Flota informaron al Comandante en Jefe de la Armada, el Almirante Nikolai Evmenov, sobre el trabajo en curso. Se informa que la corbeta Mercury está pasando por la siguiente etapa de prueba, durante la cual demuestra el funcionamiento de todos los sistemas y conjuntos. Se están revisando los sistemas generales del barco, el equipo electrónico y las armas.


"Sharp" se prepara para las pruebas, diciembre de 2021. Foto de USC

El Comandante en Jefe también fue informado de que las pruebas del Mercury estaban a punto de finalizar. En consecuencia, en un futuro próximo el barco estará listo para ser transferido al cliente. Se espera que el acta de aceptación se firme dentro de los próximos meses.

Según datos conocidos, la corbeta "Mercury" está destinada a la Flota del Mar Negro. Después de la aceptación, el barco y la tripulación harán una transición interna desde el sitio de construcción hasta el sitio de servicio. No está claro qué tan pronto sucederá esto. El momento de tal campaña depende tanto del ritmo de los preparativos y planes del Ministerio de Defensa como de la situación político-militar. El hecho es que, en relación con la crisis de Ucrania, Turquía impuso restricciones al paso de buques de guerra por el estrecho del Mar Negro. Aún no se ha informado cómo llegará exactamente el Mercury a su nueva base.

"Sharp" en las pruebas


Al mismo tiempo, la próxima corbeta en serie "Rezkiy" se está probando en los campos de entrenamiento de KTOF. En abril del año pasado, comenzaron las pruebas de fábrica en el mar. Las actividades de este tipo continuaron hasta el otoño. A fines de diciembre, el barco entró en la primera etapa de juicios estatales. Según los datos divulgados, continuará durante el primer trimestre de 2023.

Las próximas etapas de las pruebas estatales también deberían tener lugar durante el año en curso. Con base en sus resultados, se tomará una decisión sobre la aceptación del barco en la Marina. En ausencia de dificultades graves, el cliente aceptará "Sharp" en la segunda mitad del año.


"Mercurio" en juicio, diciembre de 2022. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

A diferencia del Mercury, el próximo corvette de la serie podrá entrar en servicio casi inmediatamente después de firmar el certificado de aceptación. Así, el buque y su tripulación no tendrán que hacer una larga transición internaval y realizar otras actividades complejas.

Próximos barcos


Cabe recordar que la serie de corbetas PR 20380 no terminará en "Mercury" y "Sharp". Varios barcos más se encuentran en diferentes etapas de construcción, que se entregarán al cliente en los próximos años. Además, se están realizando varios pedidos para la construcción de naves de proyectos modernizados.

El mismo día que Mercury en 2015, Severnaya Verf colocó otra corbeta con el nombre de Strict. En 2019, el casco, en un bajo grado de preparación, se sacó del taller y se botó. La construcción del barco continúa, pero aún no está listo para las pruebas. Tampoco se especifica el momento de la finalización del trabajo necesario. Quizás el ritmo de trabajo en la nueva corbeta aumente después de la entrega de Mercury.

En el contexto de las pruebas, "Sharp" Amur Shipyard continúa construyendo los próximos dos banderines. Entonces, en agosto de 2021, tuvo lugar la colocación de la próxima corbeta Grozny. Aproximadamente un mes después, se colocó el barco Bravy. Mientras están en el taller de montaje y se construyen en la grada. El lanzamiento está previsto para 2024-25. En consecuencia, a más tardar en 2025-26. dos de estos barcos repondrán la Flota del Pacífico.

En el pasado reciente, sobre la base de la base "20380", se crearon nuevos proyectos de corbetas de usos múltiples, y ya se están construyendo barcos prometedores. Sí, en 2020. KTOF recibió la corbeta principal pr.20385 - Thundering, construida por Severnaya Verf.


Transporte del complemento de "Daring" (en ese momento "Mercury"), julio de 2021. Foto de USC

El segundo barco de este tipo, "Agile", ya se construyó y logró pasar parte de las pruebas. Sin embargo, en diciembre de 2021 se produjo un incendio en él, tras lo cual se requiere la restauración de las estructuras. En este sentido, la entrega de la corbeta se pospuso de 2022 a 2023-24.

Amur Shipyard, a su vez, recibió un pedido de cuatro corbetas pr 20385. La primera de ellas se colocó en agosto de 2021; los dos siguientes comenzaron a construirse en el verano de 2022. La colocación del cuarto se espera en un futuro próximo. De acuerdo con el cronograma establecido, estos barcos se lanzarán anualmente, a partir de 2025. La entrega al cliente comenzará en 2026. Según los informes, los cuatro barcos se están construyendo para KTOF.

El siguiente paso en el desarrollo de la familia de corbetas es el proyecto 20386. Según él, desde 2016, el barco Daring se ha construido en San Petersburgo (se estableció como Mercury). En marzo de 2021, se lanzó y envió para su finalización. El proyecto actualizado prevé el uso de una serie de nuevos sistemas, incl. sistema de propulsión avanzado. En este contexto, existen algunas dificultades y, por lo tanto, aún no se pueden nombrar los plazos para la finalización de la construcción.

Gran futuro


Por lo tanto, el programa para la construcción de corbetas multipropósito PR 20380 avanza con éxito. Se lleva a cabo el trabajo necesario y se resuelven los problemas emergentes. Como resultado, el ritmo de construcción aumenta gradualmente y el cliente recibe regularmente nuevos barcos.

Los planes para la construcción de corbetas PR 20380/20385/20386 están programados para varios años, casi hasta el final de la década. Como resultado de su implementación, la Armada recibirá casi dos docenas de nuevos barcos. Y los próximos resultados de tales procesos se esperan este año: las corbetas "Mercury" y "Sharp" ingresarán a la flota.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -14
    12 archivo 2023 05: 05
    ¿Y cuándo alcanzaremos a China con sus 400 barcos de las clases principales?
    1. +12
      12 archivo 2023 05: 32
      China, ¿por qué ponerse al día.
      Si sucede lo impensable, una guerra entre Rusia y China, ¿se librará en el mar? ¿Tu crees?
      1. -11
        12 archivo 2023 09: 05
        ¿Crees que tres pelvis de Rusia serán suficientes para luchar simultáneamente contra la Armada turca en el Mar Negro, contra la Armada estadounidense y británica en el norte y el Báltico, y contra la Armada japonesa y estadounidense en el Mar de Ojotsk y el Mar de Ojotsk? ¿Mar de Japón?
        1. +13
          12 archivo 2023 09: 19
          ¿De verdad crees que solo los barcos lucharán? Voleas laterales pared a pared))
          Mirar a China e India es generalmente inútil. La población de manteca no puede ser bloqueada por nada y de ninguna manera. Tienen diez para cualquiera de nuestros ingenieros, cincuenta para cualquier constructor.
        2. +5
          12 archivo 2023 10: 27
          ¿Tres tinas? Probablemente quisiste decir 8 "pelvis". Esa es la cantidad que había en la fuerza de combate de la Marina a diciembre de 2020, y el programa está diseñado para construir 29 barcos en total.
        3. +3
          12 archivo 2023 10: 35
          Usted, del CSSC, no fue invitado aquí. Ve al tuyo y disfruta de la vida allí.
          "¿Y por qué la Federación Rusa, no pelear con todo el mundo?" Antes de decir tonterías, familiarícese con la composición de la Armada rusa. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, la URSS no luchó en dos frentes.
        4. +6
          12 archivo 2023 13: 05
          Después de 30 años de robo desenfrenado y destrucción del legado de una vez una gran potencia, cuando de repente resultó (maldita sea, quién lo hubiera pensado) que los "socios" occidentales no son socios para nosotros, sino incluso como enemigos y no lo son. no les gustamos nada (y los besamos así de puro corazón, tonterías, en fin). Entonces, ahora quedando con los “bolsillos invertidos y sin billetera”, hay que elegir prioridades en función del grado de las principales amenazas, las cosas son tales que ni el almuerzo ni los pantalones funcionan juntos. Y en este momento, las amenazas principales y directas para nosotros son continentales (terrestres), y el mar para nosotros históricamente, por muchas razones, desempeñó el papel de "auxiliar" y secundario, como soporte para las actividades terrestres. Por el momento, es bueno que al menos los PSKR puedan cegar de alguna manera, por supuesto, nos gustarían destructores, cruceros, pero no lo haremos, y la flota de yates de nuestros queridos "gerentes efectivos" debe mantenerse de alguna manera.
          1. -1
            18 archivo 2023 21: 34
            ¿Puede nombrar al menos un par de nombres "caros pero efectivos"?
            1. 0
              28 marzo 2023 09: 14
              Fácil... Mikhelson y Sechin. Extremadamente caro pero muy eficaz. Alexander Dyukov también es muy efectivo.
        5. +2
          12 archivo 2023 14: 32
          Cita de Defensor de la Verdad
          ¿Crees que tres pelvis de Rusia serán suficientes para luchar simultáneamente contra la Armada turca en el Mar Negro, contra la Armada estadounidense y británica en el norte y el Báltico, y contra la Armada japonesa y estadounidense en el Mar de Ojotsk y el Mar de Ojotsk? ¿Mar de Japón?

          En el Mar Báltico, la flota es, en principio, redundante, la flotilla del Caspio está bastante equilibrada, pero en otros teatros de hostilidades es triste. Especialmente en las zonas del norte y del Pacífico.
          Las corbetas no interferirán allí, pero se necesitan barcos de la zona oceánica.
          Si tuviéramos una buena flota de cruceros, entonces los "socios" pensaron dos veces en organizar el transporte marítimo con asistencia militar a Ucrania.
        6. -1
          12 archivo 2023 18: 10
          No será suficiente. Pero si eso ayuda circón y daga. Y si se apaga por completo, entonces Sármata))
      2. +3
        12 archivo 2023 09: 37
        Cita de MainJet88
        Si sucede lo impensable, una guerra entre Rusia y China, ¿se librará en el mar? ¿Tu crees?


        Es poco probable con China, pero con Japón es una opción bastante posible... porque. no tenemos un tratado de paz, Japón reclama las islas Kuriles y la militarización del país solo aumentará.

        Y si recuerda que Japón (la isla) está ubicado en una zona sísmicamente activa, y los terremotos ocurren allí periódicamente (en 2011, 9-9,1 puntos), entonces existe la posibilidad de que se repita la historia con Turquía solo en un mucho más grande escala.....y ahora la pregunta es, que pasara si la isla empieza a sumergirse bajo el agua? ¿Qué hacer con 125 millones de personas? Nuestro Lejano Oriente está cerca, que está prácticamente despoblado, y también hay que tener en cuenta esta posibilidad (quizás no en nuestra vida, pero muchas cosas pueden cambiar en 50-100 años) ..

        Entonces necesitamos una flota que pueda proteger las mismas Islas Kuriles y que al menos pueda ayudar de alguna manera, en el caso de una base de datos en el Lejano Oriente ... (está claro que no podremos comparar con las flotas del Armadas japonesas / chinas / surcoreanas, pero la flota debe poder mostrar sus dientes ... por lo tanto, tiene sentido actualizar la Flota del Pacífico).
        1. +3
          12 archivo 2023 10: 40
          Hay que fortalecer la Flota del Pacífico, que es lo que está haciendo el Estado, pero lentamente. Los programas de construcción naval son siempre largos y costosos. Es improbable que los japoneses se muevan sin el equipo de EE. UU. Pero los tiempos y las armas están cambiando. Para la defensa de Nuestro territorio soberano, se utilizan tres amigos de Nuestro estado: el Ejército, la Marina y la Aviación.
        2. +2
          12 archivo 2023 11: 17
          Cita: Aleksandr21
          tiene sentido actualizar la Flota del Pacífico.
          ¡Ni siquiera lo dudes! La Flota del Pacífico es nuestra flota estratégica de alta mar. 25 DiPL ya tiene 5 APRK SN, de los cuales 4 son proyecto 955 / 955A. Y debe haber 8 unidades en total. Además, la flota tiene submarinos 10 (SSGN 6 y submarinos 4), se están construyendo y modernizando submarinos 10 pr.877 / NK 636.3. La red de aeródromos se está desarrollando ...
          Entonces, la Flota del Pacífico, si es necesario, no deshonrará la gloria de sus antepasados, y tiene algo para proteger el "nuestro" Lejano Oriente.
          1. 0
            14 archivo 2023 02: 03
            Por el rabillo del oído escuché que en Broughton Bay iban
            reanudar la construcción de bases. Pero esto fue antes de SVO...
        3. EUG
          +3
          12 archivo 2023 13: 16
          Por supuesto, pero sobre todo: la aviación naval que transporta misiles como el tipo más maniobrable de la Armada. Y con esto, como yo lo entiendo, bueno, es muy difícil...
          1. -2
            12 archivo 2023 18: 12
            Bueno, más de 40 Tu-22 M3 parecen tener un lugar para estar.
            1. +1
              13 archivo 2023 16: 05
              Cita: Leontrotsky
              Bueno, más de 40 Tu-22 M3 parecen tener un lugar para estar.

              En la Fuerza Aérea.
              Y el MPA fue eliminado como clase en 2012. Sin embargo, de hecho, ella murió mucho antes de eso: después de la transferencia de la Fuerza Aérea, resultó que solo quedaban un par de escuadrones en el MRA.
              Ahora no hay personal de vuelo de la aviación naval portadora de misiles, ni personal de mando. Sin embargo, incluso cuando lo eran, MA era el hijastro de la flota, porque los almirantes no sabían aviación, no la entendían, pero les encantaba comandarla.
      3. +3
        12 archivo 2023 11: 10
        Cita de MainJet88
        China, ¿por qué ponerse al día.

        Sí, no hay absolutamente ninguna necesidad.
        Cita de MainJet88
        Si sucede lo impensable, una guerra entre Rusia y China, ¿se librará en el mar?

        Ni siquiera se trata de la guerra. China, como potencia comercial mundial, necesita una flota mercante gigantesca y una fuerza militar como el aire, que será capaz de proteger y asegurar el trabajo sin trabas de la primera. Rusia no tiene nada de esto y no se espera en un futuro previsible. Por lo tanto, la Armada de nuestro país simplemente no puede ser la misma que la de la República Popular China debido a las misiones económicas, políticas y de combate.
        1. -1
          12 archivo 2023 15: 30
          Por así decirlo ... Apareció una flota mercante en cantidades muy grandes. Y llevar hidrocarburos y pescar. Creo que si los transportistas dudan, construiremos / compraremos portacontenedores. Y todo sucedió de repente en 2022. Entonces la flota de superficie está justificada y es necesaria. Y valdrá la pena. Y ya está en construcción.
          1. +1
            12 archivo 2023 20: 37
            Cita: Beregovyhok_1
            Entonces la flota de superficie está justificada y es necesaria.

            Quien discutiria

            Cita: Beregovyhok_1
            y pagar

            Para pagar, necesita un equilibrio equilibrado con precisión, necesita una estrategia bien pensada para el desarrollo y uso de la flota, necesita una estrategia para el desarrollo del país durante al menos 30 años por delante ...
          2. 0
            12 archivo 2023 23: 20
            En vano escribes así. ¡La flota se desarrolló y se construyeron barcos!)))
        2. 0
          12 archivo 2023 15: 49
          Cita: Doccor18
          Rusia no tiene nada de esto y no se espera en un futuro previsible.

          Se perdió una compra de emergencia por parte de empresas rusas en el mercado secundario de unos 500 buques mercantes de clase oceánica. Esto es MUCHO, pero le permitirá intercambiar sus propios recursos usted mismo. Y asegurar las naves y sus cargamentos en sus propias compañías de seguros.
          Y para proteger la libertad de navegación de nuestra propia Flota Mercante, necesitamos una Flota Militar lista para el combate, con un número suficiente de barcos DM y OZ. Por lo tanto, este año anunció la firma de contratos para la construcción de seis nuevas fragatas PR 22350.1 y 22350M. En marzo, el "Almirante Golovko" entrará en funcionamiento de la Flota del Norte, y en diciembre (si nada interfiere con los planes existentes), también entrará en funcionamiento el "Almirante Isakov".
          Por supuesto, se ha perdido tiempo, pero si la burguesía necesita transportar un recurso, y tiene que transportarlo con sus propios barcos, entonces, de cualquier manera, construirá la Armada. Para ello, se necesita una base en el Mar Rojo. Y con el tiempo, tal vez, pidamos nuevamente una parada en Cam Ranh, cuando haya algo que llevar allí, camiones cisterna y gaseros desde el Ártico hasta la India para acompañar / cubrir.
          Aquí está la cosa: en las realidades existentes de Rusia en la forma que tenemos, no podemos sobrevivir. Es necesario revivir el Imperio. Y el mejor nombre para tal Imperio es Unión Soviética (al mismo tiempo, para que nadie en la ONU tartamudee sobre nuestra membresía en el Consejo de Seguridad). En general, creo que el nombre del estado debe ser MALE (masculino). La Unión Soviética es Él. Tal persona reunirá a todos bajo su ala, protegerá y pondrá al sinvergüenza en su lugar.
          Y las "mujeres" (Inglaterra, Francia, Alemania, etc. harén) son tontas, mientras que excéntricas y de voluntad débil (la Rusia de hoy es un triste ejemplo para nosotros) ... el "colectivo" (EE. UU.) está completamente loco.
          Pero qué SÓLIDA y sin ambigüedades suena: ¡UNIÓN! Firmemente, indestructiblemente y destruyéndolo todo, como un golpe de martillo.
          Y (para los especialmente sensibles) no hay "comunismo" en el nombre y el nombre: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Y los soviéticos, están en la Rusia moderna (Consejo de Seguridad de Seguridad), e incluso en la ONU lol . Sí, y el socialismo ha existido durante mucho tiempo en Suecia y en los EE. UU. para los negros ... así que todo está de moda y es neutral. Pero - históricamente. Sólo bajo este nombre nuestro estado tuvo éxito, desarrollo y respeto... y un poder sin precedentes.
          1. +5
            12 archivo 2023 20: 33
            Cita: bayard
            unos 500 buques mercantes de clase oceánica. Esto es MUCHO

            Esto es 14 veces menos que los chinos...

            Cita: bayard
            con suficientes naves DM y OZ

            Eso es todo, con SUFICIENTE para realizar sus tareas, sin tener en cuenta a los demás.

            Cita: bayard
            Pero qué SÓLIDA y sin ambigüedades suena: ¡UNIÓN!

            Suena genial, pero no es suficiente...

            Cita: bayard
            Sí, y el socialismo ha estado durante mucho tiempo en Suecia y en los Estados Unidos para los negros.

            Es extraño que los suecos y los negros comunes en Estados Unidos no sepan que tienen "socialismo".

            Cita: bayard
            Sólo bajo este nombre nuestro estado tuvo éxito, desarrollo y respeto... y un poder sin precedentes.

            Así que allí el nombre fue reforzado por el hecho, o más bien, el hecho mismo dio a luz al nombre. Repúblicas/pueblos unidos en la Unión por un buen propósito: construir el primer estado mundial de igualdad y justicia. ¿Y ahora habrá una alianza de qué? Unión de gerentes efectivos y empleados de países vecinos?
            1. 0
              12 archivo 2023 22: 00
              Cita: Doccor18
              Cita: bayard
              unos 500 buques mercantes de clase oceánica. Esto es MUCHO

              Esto es 14 veces menos que el chino.

              Entonces, esto es solo en menos de un año, además, la flota mercante se está construyendo en el Zvezda de piedra grande, y ahora han decidido instalar otro superastillero, en Kronstadt, que será incluso más grande que el Zvezda. Y como habrá/hay una flota mercante, entonces habrá que construir la Naval. Además, ya se ha realizado la planta de energía para 22350 y se van a completar los cascos atascados en las existencias del Astillero del Norte.
              Cita: Doccor18
              Cita: bayard
              con suficientes naves DM y OZ

              Eso es todo, con SUFICIENTE para realizar sus tareas, sin tener en cuenta a los demás.

              Si no fuera por el golpe de estado en / en 2014, ya tendríamos una Armada bastante fuerte en nuevos barcos. Ahora sólo esperan por su propia fuerza. El Astillero Amur se está preparando para colocar el primer 22350.1, 22350M en el nuevo cobertizo para botes en Severnaya Verf. Pero se perdió tiempo: era necesario ingresar a Ucrania en 2014, luego estábamos esperando y listos para ayudar en casi todas las regiones. Entonces, la Flota ya se habría construido en estos 9 años, y el VTA habría recibido nuevos An-124M, An-70 hace mucho tiempo (si aún así lo decidieran), y el reemplazo de An-24, An-26 y An- 12 se habrían construido durante mucho tiempo en serie y en territorio ruso. Be-200, Mi-26, Mi-38 también habrían estado en la serie durante mucho tiempo. No habría habido tal falla en la cantidad de producción de helicópteros Mi-8 \ 17, Mi-35, Mi-28, Ka-52, para los cuales no había suficientes motores, e incluso ahora no hay suficientes, por lo tanto el número total de helicópteros producidos por año desde 2015 se redujo significativamente.
              Ahora solo confiar en las propias fuerzas y capacidades... pero la calidad de la administración pública... y la experiencia de tales expectativas... no contribuyen al optimismo. Pobre de mí.
              Cita: Doccor18
              Cita: bayard
              Pero qué SÓLIDA y sin ambigüedades suena: ¡UNIÓN!

              Suena genial, pero no es suficiente...

              Así que se trata solo del contenido... los burgueses no llamarán así al país. Es hora de volver a la experiencia POSITIVA y EXITOSA.
              Cita: Doccor18
              Es extraño que los suecos y los negros comunes en Estados Unidos no sepan que tienen "socialismo".

              Es un poco de humor. Hemos estado escribiendo/hablando/filmando sobre el "socialismo sueco" desde finales de la época soviética (¡y de ellos!), y Trump y compañía han llamado durante mucho tiempo a Obama y Biden socialistas... y Pelosi es la nieta de Trotsky, después de todo. solicita
              Cita: Doccor18
              Así que allí el nombre fue reforzado por el hecho, o más bien, el hecho mismo dio a luz al nombre. Repúblicas/pueblos unidos en la Unión por un buen propósito: construir el primer estado mundial de igualdad y justicia.

              Bueno ... no se unieron / se reunieron, hubo una guerra civil, una intervención ... De Ucrania, primero los alemanes, luego los polacos tuvieron que ser expulsados, Makhno fue primero un aliado y luego su ... El Cáucaso, de hecho, tuvo que ser tomado nuevamente, los británicos de Transcaucasus tuvieron que ser expulsados, de Asia Central ... y cuántos con los Basmachi ... ¿Y cuándo fueron expulsados ​​​​los japoneses, y luego los estadounidenses? fuera del Lejano Oriente? Y con qué movimiento circense-partidista, sin el Ejército Rojo oficial.
              "Imperios, dijo el oráculo de nuestros días
              Solo se puede soldar con hierro y sangre"
              Pero logramos fortalecerla con amor... pero hubo mucha sangre y mucho hierro. Mi tío abuelo luchó con Chapaev en esa guerra (civil) y tomó su lugar al mando de la división, después de su muerte (Chapaev) ... En la película "Chapaev" fue Vasily Ivanovich quien le mostró el lugar del comandante. en la marcha sobre la patata, en defensa y ofensiva.
              Cita: Doccor18
              ¿Y ahora habrá una alianza de qué? Unión de gerentes efectivos y empleados de países vecinos?

              Es necesario devolver todo como bajo el camarada Stalin.
              Por supuesto, no funcionará como era, pero es necesario usar la EXPERIENCIA de los gloriosos antepasados.
              Y estos... no darán abasto.
              hi
              1. +1
                13 archivo 2023 06: 19
                Cita: bayard
                Y estos... no darán abasto

                Esto no es de extrañar.
                hi
          2. 0
            12 archivo 2023 22: 47
            Cita: bayard
            Aquí está la cosa: en las realidades existentes de Rusia en la forma que tenemos, no podemos sobrevivir. Es necesario revivir el Imperio. Y el mejor nombre para tal Imperio es Unión Soviética (al mismo tiempo, para que nadie en la ONU tartamudee sobre nuestra membresía en el Consejo de Seguridad). En general, creo que el nombre del estado debe ser MALE (masculino). La Unión Soviética es Él. Tal persona reunirá a todos bajo su ala, protegerá y pondrá al sinvergüenza en su lugar.

            ¡Además para ti! Rusia no puede sobrevivir sin recolectar sus tierras. ¡Y el nombre probablemente será este: Rusia - la Federación Rusa - la Unión Soviética - la URSS! Donde todos los nombres son equivalentes. Y que los amigos se regocijen, y que los enemigos mueran.
          3. 0
            12 archivo 2023 23: 24
            En los años 90, mataron a la flota, pero gracias a Dios, como siempre en ruso, estamos aprovechando lentamente el trineo, ¡pero avanzando!)))
          4. +1
            14 archivo 2023 13: 40
            Es necesario revivir el Imperio. Y el mejor nombre para tal Imperio es Unión Soviética (al mismo tiempo, para que nadie en la ONU tartamudee sobre nuestra membresía en el Consejo de Seguridad). En general, creo que el nombre del estado debe ser MALE (masculino). La Unión Soviética es Él. Tal persona reunirá a todos bajo su ala, protegerá y pondrá al sinvergüenza en su lugar.
            Y las "mujeres" (Inglaterra, Francia, Alemania, etc. harén) son tontas, mientras que excéntricas y de voluntad débil (la Rusia de hoy es un triste ejemplo para nosotros) ... el "colectivo" (EE. UU.) está completamente loco.
            Pero qué SÓLIDA y sin ambigüedades suena: ¡UNIÓN! Firmemente, indestructiblemente y destruyéndolo todo, como un golpe de martillo.
            Y (para los especialmente sensibles) no hay "comunismo" en el nombre y el nombre: la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Y los soviéticos, están en la Rusia moderna (el Consejo de Seguridad), e incluso en la ONU jajaja. Sí, y el socialismo ha existido durante mucho tiempo en Suecia y en los EE. UU. para los negros ... así que todo está de moda y es neutral. Pero - históricamente. Sólo bajo este nombre nuestro estado tuvo éxito, desarrollo y respeto... y un poder sin precedentes.

            ¡Sí, vamos a ganar! lo principal es nombrarlo correctamente!! y todo será de una vez: y la ciencia avanzará 10 niveles en un día, y la población de millones crecerá en 100 aquí, y los ingresos de la población crecerán, ¡y los enemigos caerán postrados ante nosotros! sólo es necesario volver a llamar a LA UNIÓN.

            ¿De verdad crees esto o es algún humor oculto?
    2. 0
      4 января 2024 00: 59
      En general, la Armada rusa consta de 68 submarinos, 19 submarinos y vehículos submarinos especiales, 285 buques de superficie, 248 buques auxiliares, barcos y embarcaciones del tipo buque de investigación, buques de reconocimiento grandes, medianos y pequeños, buques hidrográficos y varios remolcadores. y etc. etcétera..
  2. +8
    12 archivo 2023 05: 37
    Lanzamiento de Zealous, marzo de 2020. Foto de USC
    más precisamente, la retirada del dique flotante y no la botadura desde la grada..
    "Sharp" se prepara para las pruebas, diciembre de 2021. Foto de USC
    de hecho, en el proceso de desmagnetización del caso ... esto es así. Quejándose a través del bigote de un ex marinero)))
  3. 0
    12 archivo 2023 07: 01
    Cita de Defensor de la Verdad
    ¿Y cuándo alcanzaremos a China con sus 400 barcos de las clases principales?

    Hay diez veces más de ellos. ¿Usted personalmente no tiene diez pares de manos? y otras pertenencias personales)))
  4. +5
    12 archivo 2023 08: 29
    "El montaje en la grada tomó exactamente cinco años ...", ¿y cuántos plazos se pospusieron y este Ryabov, bla, bla, se hizo pasar por éxitos en la construcción naval? El artículo debería llamarse "finalmente terminado", y aquí estamos meando gorras y hirviendo agua de alegría, ¿es así, la estupidez o el botín lo ganan todo? Otro Konashenkov, uf.
  5. +3
    12 archivo 2023 08: 55
    5 años solo plancha de bajo volumen?? y la finalización a flote y la prueba aún es tiempo !! ¡Esta planta debe ser conducida con un látigo!
    1. +2
      12 archivo 2023 09: 15
      Pero en el artículo, el fracaso se presenta como una victoria, ¿o es un fraude? ¿Y por qué somos mejores que "no hermanos" en este caso?
      1. +2
        12 archivo 2023 10: 31
        Para 2020, había 8 barcos en formación de combate, más 2 estaban en prueba y 8 más estaban en construcción.
      2. -3
        12 archivo 2023 17: 54
        Y tus parientes de la costa de Svidomo bone durante este tiempo, ¿cuántos barcos se construyeron eh?
  6. +1
    12 archivo 2023 09: 29
    Cita: Alex 1970
    Pero en el artículo, el fracaso se presenta como una victoria, ¿o es un fraude? ¿Y por qué somos mejores que "no hermanos" en este caso?

    ¿Los hermanos están construyendo algo? Et como un órgano causal con un dedo para comparar.
  7. +8
    12 archivo 2023 10: 19
    El ritmo de construcción de barcos después de la Segunda Guerra Mundial es impresionante. Tomemos, por ejemplo, los destructores del Proyecto 30 - bis, con un desplazamiento mayor que las corbetas modernas. El barco líder de este proyecto se colocó en la grada de la planta. A. A. Zhdanov el 16 de mayo de 1948 y recibió el nombre de "Valiente", se lanzó el 29 de septiembre de 1948 y, después de presentarse a las pruebas estatales el 3 de noviembre de 1949, fue aceptado en la Marina el día del cumpleaños de I. V. Stalin el 21 de diciembre. 1949 del año. En total, se construyeron 1948 barcos de este proyecto desde 1953 hasta 70. Al mismo tiempo o más tarde, los TFR de varios proyectos se construyeron en volúmenes comparables, los cruceros, los destructores del proyecto 56 entraron en serie, sin mencionar varios barcos y dragaminas. Luego construyeron barcos más modernos, el ritmo no disminuyó.
    El ritmo de la construcción naval moderna es simplemente desconcertante para quienes sirvieron en la Marina soviética.
    1. -1
      12 archivo 2023 10: 57
      Tomaste ejemplos de barcos del siglo pasado, con una baja saturación de armas y otros medios técnicos. Sí, en la URSS, el BOD 1155 se construyó de 2,5 años a 6 años. Ahora, estamos construyendo lentamente, por varias razones. Me sorprendió que los británicos construyeran sus nuevos barcos aún más lentamente.
      Los líderes son chinos y estadounidenses. Aunque los estadounidenses construyen sus Arleigh Burks, por el número de la serie, con los ojos cerrados.
      A ver cómo empiezan a construir sus nuevos proyectos, fragatas y destructores.
      Corvettes 20380 prometen ser construidos dependiendo del casco de 3 a 5 años
      Se promete construir fragatas 22350 (los últimos 5 cascos), de 5 a 6 años.
      Observaremos cómo la Corporación de Construcción Naval cumplirá con sus obligaciones.
      ¡Me gustaría notar que aún no se ha entregado un solo barco a la flota, sin cambiar a la derecha! (
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      12 archivo 2023 18: 24
      Como cadete, en un momento, practicó en el crucero de artillería 68 Bis "Alexander Nevsky". De las armas en él, solo artillería, tubos de torpedos y cañones antiaéreos, con accionamiento manual. ¿Es posible comparar este barco con el mismo 22350, tanto en términos de armas radioelectrónicas como en términos de torpedos y armas de misiles (que 68 Bis simplemente no tenía)? Así que la comparación no es del todo correcta. Además, la URSS no es la Federación Rusa. Estoy de acuerdo en una cosa: cinco, seis años en una corbeta es mucho
      1. +1
        12 archivo 2023 20: 05
        En cuanto a los cañones antiaéreos, no tienes toda la razón. Sí, los rifles de asalto V-37 de 11 mm se apuntaban manualmente, pero el crucero también tenía otras armas diseñadas para destruir objetivos aéreos. DUK (división de calibre universal): estos son 6 100 mm de dos armas a / SM-5-1: aquí ya se usó un moderno sistema de control de incendios por radar para esos tiempos. Estas armas tenían un ángulo de elevación alto, lo cual es conveniente para disparar a objetivos aéreos. El calibre principal de 152 mm no era muy adecuado debido al bajo ángulo de elevación para disparar a objetivos aéreos, aunque también podía utilizarse.
        1. 0
          13 archivo 2023 16: 16
          Cita: Waterways 672
          Sí, los rifles de asalto V-37 de 11 mm se apuntaban manualmente, pero el crucero también tenía otras armas diseñadas para destruir objetivos aéreos.

          Seis gemelos de 100 mm. No automático.
          En general, la defensa aérea 68-bis según ZKDB cumplió con los requisitos de finales de los 40. y según la MZA - el final de los años 30. Y los almirantes planearon construir este milagro hasta mediados de los años 60; solo la NSH detuvo esta extravagancia de desperdiciar el presupuesto.

          Lo más interesante es que los 68-bis en construcción se cortaron solo porque el Ministerio de Transporte de la Marina durante dos años no se molestó en acordar el proyecto para su reestructuración en el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea con dos o cuatro sistemas de defensa aérea. constantemente presentando requisitos adicionales.
      2. 0
        12 archivo 2023 23: 55
        Apoyo, siendo a la vez, pasé 30 bis, 56,61 (sin dientes), KFOR y BDK, 1134 hayas y varios submarinos nucleares, ¡el tiempo se mueve y los barcos cambian! )))
    3. 0
      12 archivo 2023 20: 30
      El ritmo de la construcción naval moderna es simplemente desconcertante para quienes sirvieron en la Marina soviética.
      En aquellos días, los futuros oligarcas aserraban el bosque, en el mejor de los casos para ellos. Y el cargo de ministro era un pelotón de fusilamiento. Después de que Khrushch Kukuruzny llegó al poder, todo cambió.
    4. 0
      13 archivo 2023 16: 12
      Cita: Waterways 672
      Tomemos, por ejemplo, los destructores del Proyecto 30 - bis, con un desplazamiento mayor que las corbetas modernas.

      Mejor no tomar. La Armada, representada por Kuznetsov, estaba en contra de la construcción de barcos de proyectos anteriores a la guerra que ni siquiera cumplían con los requisitos del final de la guerra. Pero el Comisariado Popular de Construcción Naval decidió no construir lo que la Armada necesita, sino aquello para lo que se puede obtener dinero rápidamente, y se negó a construir barcos de nuevos proyectos con el pretexto de períodos de desarrollo demasiado largos. Como resultado, la Marina recibió una multitud de banderines que se veían bien en los desfiles, pero que servían de poco para el combate.
  8. +5
    12 archivo 2023 10: 44
    Hablando objetivamente, prácticamente no hay motivos para estar orgullosos de la flota rusa y el ritmo de su construcción. ¡Pasar de 5 a 7 años en la construcción de un barco tipo corbeta, por decirlo suavemente, no es serio ...! ¿Y qué está pasando con la flota oceánica de Rusia (la Flota de Mar Abierto)? ¿Por qué ni siquiera el pobre "Almirante Kuznetsov" puede ponerse en orden de ninguna manera? No estoy hablando de la construcción de nuevos portaaviones, TARK, BDK, etc. Rusia tiene solo dos Aliados, estos son su Ejército y su Armada, y mantienen a estos Aliados con una dieta de hambre y en un cuerpo negro. ... Todos los planes para crear una nueva generación del Ejército y la Armada existen básicamente solo en papel o, en el mejor de los casos, solo en forma de prototipos o producción a pequeña escala (la misma "Armata") ...
  9. -4
    12 archivo 2023 11: 23
    Es hora de instalar armas láser para la defensa aérea, de lo contrario, Moscú volverá a ...
  10. +3
    12 archivo 2023 12: 37
    Si instalamos armas modernas en todos los hiperyates de los oligarcas de la Federación Rusa, ahora mismo obtendremos un escuadrón de buques insignia de la Armada rusa: acorazados auxiliares, ¡iguales en poder de combate y desplazamiento a 11 portaaviones estadounidenses!




    1. -2
      12 archivo 2023 23: 58
      ¡Calumnias en vano!
      ¡Estos yates son solo un buen objetivo! ¡Pero todo lo demás es fantasía!
      1. 0
        14 archivo 2023 18: 34
        Tienen una velocidad de crucero bastante de 30 - 60 nudos.
  11. +5
    12 archivo 2023 16: 03
    20386 - maleta sin asa. Además, el grado de su unificación con 20380/20385 no es completo. Y un precio corrupto loco. Se encuentra en la pared de Sevferfi y se oxida silenciosamente. En un solo ejemplar, gracias a Dios. Monumento a nuestros desafortunados almirantes y administradores. Y se deben construir 20380 y 20385.
    1. -2
      12 archivo 2023 18: 47
      Puede colocar un asa en esta maleta. Resultará una muy buena fragata ligera.
    2. 0
      13 archivo 2023 00: 04
      ¿Quién eres? ¿Juez? 20386 - nave experimental, con grandes problemas. Pero, la ciencia avanza, según el principio, los métodos y los ensayos. ¡Y cuántos barcos y barcos experimentales había en la URSS!
      ¡Se están construyendo y modernizando una serie de corbetas 20380 y 20385, fragatas 22350 y 22350 M en el proceso de construcción!)))
  12. 0
    12 archivo 2023 16: 23
    No sé si quedan competencias, pero sería bueno criar algunos destructores.
    Al menos un par por flota.
  13. 0
    12 archivo 2023 17: 48
    Soy de China, nuestra armada está bajo mucha presión y creo que necesitamos la ayuda de la armada rusa. 
  14. 0
    12 archivo 2023 18: 25
    Tomarían un ejemplo de China y construirían corbetas del mismo tipo en la configuración más simple posible, pero rápido y mucho.
    En 20 años, sería bastante posible construir y lanzar seis corbetas para las cuatro flotas.
    Se gastó una gran cantidad de tiempo y dinero solo con el sistema de defensa aérea Redoubt, aunque sería posible arreglárselas con la serie Shtil-1 como en el proyecto 11356.
    1. -1
      12 archivo 2023 19: 37
      en el proceso de modernización del proyecto 20380, se debería haber aumentado el número de células del sistema de defensa aérea Redut.
      En lugar de los misiles antibuque Uranus, instale lanzadores inclinados para el complejo Caliber de misiles 3M54TE, 3M14TE y 91RE2,
    2. 0
      13 archivo 2023 00: 09
      Buena escritura, pero viejo! Calm es una buena defensa aérea, ¡pero Poliment Redoubt es mucho mejor! ¡Y además para 22350M, están preparando un misil de defensa aérea para 400 km, más Zircon, como arma de impacto!
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      12 archivo 2023 23: 50
      Eso es lo que recuerdo... :)
      En 1962, por orden de Jruschov en Ucrania, en la ciudad de Gromovka, comienza la construcción de una planta estratégica para la producción de barcos subterráneos, y Jruschov hace una promesa pública de "sacar a los imperialistas no sólo del espacio, sino también del subterráneo." En 1964, la planta fue construida y produjo el primer barco subterráneo nuclear soviético, llamado Battle Mole. La embarcación soterrada tenía un casco de titanio con proa y popa puntiagudas, de 3,8 m de diámetro y 35 m de eslora, y la tripulación estaba formada por 5 personas. Además, pudo embarcar otros 15 efectivos y una tonelada de explosivos. La planta de energía principal, un reactor nuclear, le permitió alcanzar velocidades subterráneas de hasta 7 km / h.

      https://topwar.ru/888-podzemnye-lodki.html
  16. +3
    12 archivo 2023 18: 42
    Estimado autor, ¿qué tan confiable es su información de que la corbeta Sharp se entregará a la flota en la segunda mitad del año? La fecha de vencimiento se ha retrasado varias veces. Lo último de los medios está aquí en febrero. No se han escuchado otras fechas.
    Segunda pregunta. ¿Cómo van las cosas con los diesel Kolomna para estas corbetas? ¿Cómo va la sustitución de importaciones con sus componentes? ¿No hay retrasos en el GEM?
    Y la tercera pregunta. ¿Por qué no se sabe nada sobre el contrato firmado en el foro Army 2020 entre la Región de Moscú y la planta Severnaya Verf para la construcción de 10 corbetas, dos de las cuales son 20385 y ocho 20380? ¿Este contrato ha sido cancelado o sigue vigente?
  17. 0
    12 archivo 2023 22: 53
    La cantidad está bien escrita. Queda por escribir sobre la calidad, teniendo en cuenta la experiencia del SVO y las tareas para el ASW y la defensa aérea del barco.
  18. +1
    13 archivo 2023 04: 08
    El proyecto más exitoso puede considerarse 20385 con lanzadores universales para misiles, y no con Uranios como 20380 y 20386. Y según 20386, definitivamente es un proyecto para ahorrar dinero, el precio es como una fragata y las capacidades son como 20380. Y esperar una modularidad inexistente. ...
  19. 0
    13 archivo 2023 15: 16
    En el BC de Mercurio, agregaría un par de docenas de Geranios.
  20. 0
    26 marzo 2023 22: 15
    Miro los plazos y lloro, enloqueciendo profundamente... ¡Fuertemente!
  21. 0
    Abril 4 2023 13: 35
    La necesidad real de corbetas de la flota rusa es de 48 unidades. 12 unidades para cada una de las 4 flotas. Más 24 unidades. Fragatas de campo lejano pr 22350M (con USK para 32 celdas y SAM Poliment-Redut para 64 celdas) para la Flota del Pacífico, Flota del Norte, 12 unidades cada una.
    Seis fragatas en construcción, proyecto 22350, para ser incluidas en el escuadrón mediterráneo de la Flota del Mar Negro.

    , China, por ejemplo, tiene planificada la construcción de más de 60 corbetas para sus tres flotas, y lo que da la USC es una gota en el océano, y aún así con constantes retrasos y plazos.

    Ya es hora de modernizar las propias corbetas, Pr. 20380, para reemplazar los misiles antibuque URAN con el USK para 16 celdas para misiles Calibre y respuesta antisubmarina e instalar el TLU para 32 celdas para el aire Polyment-Redut sistema de defensa.
    Luego, todos los RTO pueden transferirse de flotas a flotillas, donde pertenecen, al Mar Caspio, y las flotillas recién formadas de Amur, Azov y Ladoga-Mar Blanco.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"