Agencia de noticias japonesa: el presidente chino aprueba un plan para casi triplicar el número de ojivas nucleares para 2035

China está implementando con confianza la estrategia de alcanzar el nivel no solo de una superpotencia económica y militar, sino también nuclear. El presidente chino, Xi Jinping, aprobó el plan del EPL para casi triplicar el número de ojivas nucleares para 2035, según la agencia de noticias japonesa Kyodo, obtenida de sus propias fuentes. En ese momento, la modernización de las fuerzas armadas de China debería completarse y la cantidad de ojivas nucleares será de 900 unidades.

La razón de la acumulación de armas nucleares del EPL es la creciente escalada de Beijing y Washington sobre el tema de Taiwán, escribe la edición japonesa.

Se espera que un aumento en el número de armas nucleares armas se llevará a cabo en dos etapas. El primero debería completarse para el centenario de la fundación del EPL en 100, momento en el que el arsenal nuclear habrá acumulado 2027 ojivas. Las 550 unidades previstas se alcanzarán en 900. El año pasado, Estados Unidos predijo un aumento más significativo de armas nucleares en China para cuando se completara la modernización del EPL. El Pentágono cree que la República Popular China en este momento puede crear una reserva de 2035 ojivas nucleares.

Una agencia de noticias japonesa informa que algunos expertos militares creen que una vez que se alcance este nivel de reservas de armas de destrucción masiva, Beijing puede cambiar la doctrina actual de no ser el primero en usar armas nucleares.

Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), China ahora tiene alrededor de 350 ojivas nucleares. Según este indicador, China ocupa el tercer lugar después de Rusia y Estados Unidos, pero por un margen significativo. Los expertos del SIPRI pronostican que la cantidad de armas nucleares en el mundo puede aumentar en la próxima década, a pesar de que en enero de 2022 el número total de ojivas nucleares en el mundo era de 12 unidades frente a las 705 de enero de 13.

Según el instituto, a partir de enero de 2022, el número total de ojivas de Rusia era de 5977 (1588 desplegadas) y las de EE. UU. 5428 (1744 desplegadas).

Cabe señalar que una nueva carrera armamentista nuclear, al igual que en el siglo pasado, está siendo provocada nuevamente por Estados Unidos, que ha declarado a China su adversario estratégico y está brindando asistencia militar y política a la dirección separatista de Taiwán.

Comments

[arrasado]

Parece que estamos presenciando una creciente histeria anti-china...

[Shurik70]

Parece que los chinos predicen la Última Guerra no antes de 2035.

[Leñador]

China está siguiendo con confianza una estrategia para convertirse no solo en una superpotencia económica y militar, sino también nuclear... El presidente chino, Xi Jinping, aprobó el plan del EPL para casi triplicar el número de ojivas nucleares para 2035.

"Kennedy: Tenemos suficientes misiles para destruirte (URSS) treinta veces.
Jruschov: "Solo tenemos suficiente para una vez, pero esto es suficiente para nosotros".

[plato]

Entonces, China está comenzando a expandir su arsenal nuclear. En este sentido, no me queda claro en qué están pensando tanto Moscú como Washington, que siguen limitándose a nadie (ni Rusia ni Estados Unidos) que necesite START-3.

[Stena]

Cita: Plato

Entonces, China está comenzando a expandir su arsenal nuclear.

Lo entendiste mal. China, según representantes japoneses, declara su deseo de triplicar el número de ojivas nucleares para 3.
Solo hay palabras e histeria (principalmente del Occidente colectivo frente al Japón militarista).
Pero no hay datos claros sobre el potencial real de dicho crecimiento, es decir, si existen oportunidades reales para tal crecimiento es una gran pregunta. Tengo datos razonables (por supuesto, para mí personalmente) para creer que la República Popular China no tiene tales oportunidades.
PS El potencial, en este caso, es: las capacidades necesarias y suficientes para el enriquecimiento de uranio y el desarrollo de ojivas nucleares, capacidades de producción para la creación de vehículos de lanzamiento (misiles balísticos de largo alcance, y no medios y cortos como China y los países del Occidente colectivo ahora). Así como el potencial científico para la creación de cargas nucleares de la potencia requerida.
PSS Soy un estadista ruso en pensamiento y esencia. No responderé a sus preguntas y dudas. Esto también se aplica a otros especialistas en todas las áreas y TSIPSoshnikov. Instrucciones para la búsqueda que indiqué anteriormente. "Y quien busca, encontrará" - S.

[plato]

Cita: Stena

Tengo datos razonables (naturalmente, para mí personalmente) para creer que la República Popular China no tiene tales oportunidades.

China ya tiene varios cientos de ojivas, lo que significa que la tecnología ya se ha desarrollado con seguridad. Las dificultades que los chinos pueden encontrar en el camino son, en mi opinión, de naturaleza puramente económica. Pero China, según algunas fuentes, YA es la economía más grande del mundo, según otros, la segunda con un margen mínimo, pero un crecimiento mucho más activo. En una palabra, las dificultades económicas se resolverán fácilmente allí.

Cita: Stena

El potencial, en este caso, es: las capacidades necesarias y suficientes para el enriquecimiento de uranio y el desarrollo de ojivas nucleares, capacidades de producción para la creación de vehículos de lanzamiento (misiles balísticos de largo alcance, y no de mediano y corto alcance como China y los países del Occidente colectivo ahora).

No sé sobre el Occidente colectivo, pero Rusia parece no tener problemas particulares con los misiles balísticos intercontinentales. Entonces, no me queda claro por qué aparecerían repentinamente en Occidente o China. Además, ambos pueden volar al espacio en sus cohetes: las competencias son similares, al parecer. Sí, incluso la RPDC logró fabricar misiles balísticos intercontinentales.

Cita: Stena

PSS Soy un estadista ruso en pensamiento y esencia. No responderé a sus preguntas y dudas. Esto también se aplica a otros especialistas en todas las áreas y TSIPSoshnikov. Instrucciones para la búsqueda que indiqué anteriormente. "Y quien busca, encontrará" - S.

¿Fuiste tú quien me declaró que soy un TsIPSOshnik, y este es tu primer y último comentario en este hilo? Si es así, ¿por qué es tan complicado y por qué no comenzar con esto y terminar allí? Entiendo que "si es así", entonces no responderá a esta pregunta, pero nunca se sabe, de repente la leerá. Y si no, ¿por qué lo es en absoluto?

[gsev]

Cita: Plato

continuando limitándose entre sí a cualquiera (ni Rusia ni Estados Unidos) que no necesite START-3.

La economía de EE. UU. no parece estar impulsando un aumento en los lanzadores listos para el combate por encima del nivel START-3. La epidemia de covid-19-2 ha demostrado que los servicios médicos de China son 100 veces más efectivos para combatir un ataque biológico que sus contrapartes en EE. UU., Europa y Rusia. Aunque la pregunta es si la República Popular China tiene acceso al uranio necesario para la producción de tal número de ojivas. Los últimos yacimientos no desarrollados del mundo estaban en Ucrania y Afganistán. Fue con el propósito de explotarlos por completo, y no para capturar a Bin Laden y los talibanes, que Estados Unidos emprendió la guerra en Afganistán.

[Lech de Android.]

En estas condiciones, no tiene sentido extender el tratado START con los Estados Unidos... China no quiere unirse... en tales casos, es cada uno por su cuenta.
Bolívar no puede tomar tres.

[plato]

Es curioso que mi comentario anterior con el mismo mensaje y la misma propuesta obtuvo puntos negativos, pero aquí ventajas. No estoy ofendido, pero me pregunto cómo funciona esta conciencia colectiva.

[Expert]

Su comentario parece ser más pomposo, como, "aumentemos urgentemente el número de ojivas". En Lehi, de Android, la oración parece "dejemos de reducir y, si es necesario, aumentemos un poco".

[Mapache mapache]

"Una mina nuclear vuela, se balancea,
No esperes cosas buenas de él.
Incluso si cavas en el suelo -
De la onda de choque no desaparece.
Mantel, mantel Clorciano
Y se mete debajo de la máscara de gas.
Todos, todos creen en lo peor.
Bomba nuclear cayendo, cayendo".

El cianuro de cloro, por supuesto, no está del todo fuera de lugar, pero en los felices años 80 del siglo pasado, no todos vieron la diferencia en las armas de destrucción masiva y creían que si ya se rociaba, todo se rociaría a la vez. Recuerdo las caras nerviosas de mis padres a principios de los 80. Recuerdo cómo nos enseñaron en la escuela a ponernos instantáneamente las máscaras antigás. Recuerdo cómo publicaban regularmente en las publicaciones centrales sobre las próximas pruebas y coordenadas en los océanos, donde es mejor no entrometerse. Entré en la vida consciente bajo la amenaza de una guerra nuclear. Estoy al final de mi vida bajo la misma amenaza. Ya no estoy en edad de tener miedo, estoy en edad de reírme de ello. Idiotas que se jodan por el talon izquierdo... es lo mismo todo el tiempo....

[MBRSS]

El cloruro de cianógeno, por supuesto, no está del todo fuera de lugar,

y las minas terrestres nucleares no vuelan ... Este es un dispositivo terrestre / subterráneo, es decir. mío. Sin embargo, aquí hay otra opción de la infancia:
"Una mina nuclear vuela, se balancea,
Pronto caerá sobre la ciudad.
Incluso si cavas en el suelo,
¡La radiación gamma encontrará!"

Y una vieja canción sobre el tema:

El Este se vuelve rojo, China está lejos.
¡Borramos a los chinos de la faz de la tierra!
Los motores aullaron, Moscú, ¡adiós!
¡Y estamos volando para bombardear China!

Mi avión es supersónico.
Ya soy un piloto de mediana edad:
Bombardeé Munich, bombardeé Berlín,
Ahora estoy volando para bombardear Beijing.

Tiene dos bombas, barnizadas,
Solo tienen una palabra: átomo.
Pisar el pedal y dejar caer la carga
Estamos volviendo a la Unión.

Volamos de regreso sin carga.
Las costas de la Unión son visibles en la distancia.
Moscú está lejos, hay un descanso completo.
¡Donde había China, hay olas que salpican!

[Lech de Android.]

Cita: mapache Poloskun

Idiotas que se jodan por el talon izquierdo... es lo mismo todo el tiempo....

Desde el momento en que el anciano se dio cuenta de que no solo un mamut puede ser golpeado con un bastón, sino que también han aparecido idiotas como ellos... ahora este proceso está evolucionando exponencialmente.
Me temo que la civilización inteligente terrestre no alcanzará una etapa superior de su desarrollo debido a contradicciones internas y terminará su existencia por sí sola... sin la intervención de fuerzas externas.
Tendremos que mudarnos a otro planeta con seres inteligentes.

[1erWahhrheitsMinister_1984]

Cita: Lech de Android.

Cita: mapache Poloskun

Idiotas que se jodan por el talon izquierdo... es lo mismo todo el tiempo....

Desde el momento en que el anciano se dio cuenta de que no solo un mamut puede ser golpeado con un bastón, sino que también han aparecido idiotas como ellos... ahora este proceso está evolucionando exponencialmente.
Me temo que la civilización inteligente terrestre no alcanzará una etapa superior de su desarrollo debido a contradicciones internas y terminará su existencia por sí sola... sin la intervención de fuerzas externas.
Tendremos que mudarnos a otro planeta con seres inteligentes.

Aber ob die Ameisen und Kakerlaken die Spezies Homo Sapiens
beim "Umzug" mit nehmen werden, ist höchst fraglich...!!

[Verde]

Los oprimimos y, por supuesto, no los llevarán con un remolque.

[Conoce_Einstein]

Esto es lo que pensó Einstein. Es por eso que sus últimos escritos publicados fueron un "manifiesto" (del cual Bertrand Russell fue coautor) advirtiéndonos que abandonemos el camino nuclear hacia la extinción. Los dos bandos que advirtió eran comunistas y "anticomunistas". No usó la palabra capitalista porque quería recordarnos / advertirnos en los EE. UU. en lo que nos habíamos convertido. El anti-Komintern, es decir. (por ejemplo, la nueva cara de la Alemania nazi / Japón imperial). No mucha gente en los EE. UU. entiende eso: somos bastante imprudentes.

[Verde]

La razón es la evolución del ensayo y error, lamentablemente Estados Unidos no entendió esto a lo largo de su historia.

[opuesto28]

El EPL, en lugar de aumentar el número de cargas de ojivas nucleares, debería haber aumentado las existencias estratégicas de anticonceptivos, desinfectantes, máscaras médicas y guantes... De repente, el virus corona volverá a visitarnos...

[gsev]

Cita: oppozite28

aumento de las existencias estratégicas de anticonceptivos,

Incluso si la guerra reduce la población de la República Popular China 5 veces, con la libertad de dar a luz a mujeres chinas cualquier cantidad de niños, la población de su país superará los mil millones de años en 1. Es solo que la República Popular China necesita crear un potencial militar que puede destruir completamente a los Estados Unidos y hacer inaceptable un ataque a la República Popular China por parte de los Estados Unidos.

[aszzz888]

Según la agencia de noticias japonesa Kyodo, obtenida de sus propias fuentes,

¡Sería necesario que los chinos descubran a este cosaco Ipensky!

[egorMTG]

Cita: razved

Parece que estamos presenciando una creciente histeria anti-china...

- Sí, a los chinos les importa un carajo.... "¡Los chinos saben qué hacer!..." ¡Solo tienes que hacerlo!

[Aristarkh Pasechnik]

Como dice Tsa: - ¡Vive con lobos, aúlla como lobos!

[ratoborets]

Hasta ahora no se habla de una carrera armamentista. China, con su población y potencial industrial, puede permitirse 5-6 mil ojivas a la par de Rusia y Estados Unidos.

Durante la Guerra Fría, el número de ojivas en la URSS y la OTAN alcanzó las 30-40 mil piezas. Entonces, la carrera de armamentos nucleares aún está muy lejos)

[Quiere]

Noticias falsas que desafían la lógica elemental



China nunca ha hecho público el número exacto de ojivas nucleares chinas, es ultrasecreto.



Entonces, ¿por qué lo estamos duplicando y por cuánto? ¿Los medios extranjeros saben más sobre cuántas ojivas nucleares tiene China que los propios chinos?