Conceptos para el uso de la artillería durante NWO
Avdeevsky fortificado
Desde el principio, el NMD de las Fuerzas Armadas de RF se enfrentó al enemigo, que tenía un excelente sistema de control de fuego de artillería. Para esto, se crearon todas las condiciones: posiciones estacionarias a largo plazo, la popularidad de los objetivos y puntos de referencia en el territorio del enemigo: DPR y LPR, equipos de combate capacitados profesionalmente, equipos de reconocimiento y vigilancia proporcionados por Occidente. Incluso en la etapa inicial, cuando nuestras fuerzas de ataque blindadas avanzaban, liberando el territorio, el enemigo en su conjunto podía infligir daño, primero en objetivos reconocidos debido a sus muchos años de observación y disparos, luego debido al hecho de que durante el retirada, quedaron posiciones que él conocía a fondo, se conocen todos los detalles necesarios para un daño efectivo: refugios, caminos, posiciones.
Como resultado, se formó todo un sistema de defensa en varias direcciones, basado en el ajuste de la artillería y el fuego de mortero.
Un vívido ejemplo de esto es el Avdiivka fortificado. Una sólida zona gris con desarrollo urbano en ruinas. Está controlado por campos minados, que están cubiertos por el fuego de puestos de tiro bien camuflados por francotiradores y ametralladores. Toda esta zona es claramente visible desde puestos de observación estacionarios y equipos de reconocimiento técnico, luces nocturnas, cámaras termográficas, vehículos aéreos no tripulados en modo patrulla y cámaras de video de alta resolución ubicadas en áreas elevadas del terreno: tuberías de fábrica, torres de comunicación, edificios de gran altura, etc. Al intentar avanzar en dicha zona, las llegadas pasan inmediatamente por el grupo de reconocimiento.
A veces, el esquema de fuego se construye de tal manera que primero se le permite al grupo ingresar a la "bolsa de fuego" que se está disparando, luego se coloca un corte de mortero detrás y el grupo comienza a destruir con fuego no solo la artillería. y morteros, pero también armas pequeñas armas desde distancias daga. De ahí las grandes pérdidas durante los intentos de cada "nuevo" asalto, especialmente cuando se cambian las unidades que avanzan.
Y además, parece que todavía es posible avanzar, el enemigo tiene zonas muertas y es realista acercarse a él. Pero todo podría resultar en una trampa de fuego bien planeada.
Un intento de superar una zona de este tipo con un ataque con un aterrizaje sobre armaduras es ineficaz, ya que será detectado y cubierto por el enemigo, o incluso en la etapa de acumulación en la línea inicial de ataque, como recientemente cerca de Ugledar, o cuando el aterrizaje se encuentra con minas antitanque. Y al mismo tiempo será sustituido por ATGM de fabricación extranjera.
Hay una manera de superar tal dificultad posicional, y está en el uso de tácticas apropiadas, que se pueden discutir por separado.
Pero ahora me gustaría hablar de otro aspecto. En tal sistema de defensa, la artillería y los morteros juegan un papel fundamental. El porcentaje principal de heridos y pérdidas en la infantería es la fragmentación de minas.
Según la "carta soviética"
En este caso, estamos tratando casi con el concepto clásico de usar artillería según la "carta soviética". Hay, sin embargo, una diferencia clave. Ni los defensores ni los atacantes pueden permitirse la ubicación abierta de dotaciones de artillería y la concentración de un gran número de cañones por unidad de frente. Solo por el gran aumento de las capacidades tanto del satélite como del aire, utilizando vehículos aéreos no tripulados y reconocimiento de radar de las estaciones de combate de contrabatería. Una “batería” de tres cañones tiene que ser llevada a una posición camuflada de antemano, para que después de varios disparos de apoyo se pliegue inmediatamente y descienda a otra posición.
A veces se utiliza la táctica de una batería nómada. Y si el objetivo no es solo "poblar" hacia la línea del frente oa través de áreas residenciales (como suele hacer el enemigo), entonces la táctica de una batería nómada es un sistema completo. Describiré brevemente cómo usarlo.
Primero, se determina el objetivo sobre el que se supone que debe atacar, luego se seleccionan varias posiciones desde las cuales se puede alcanzar este objetivo con el rango de armas que tiene. Una cosa es el brazo largo del Estoque, otra cosa es el mortero del batallón. Para tales puestos, además del alcance, deben darse varias condiciones. Debería haber una oportunidad de irse rápidamente y irse rápidamente. No debe haber objetivos aliados significativos cerca, para no provocar que les devuelvan el fuego.
Luego, un grupo de reconocimiento avanza hasta ese punto, lo que brinda cobertura a la batería cuando se va. A menudo, los parámetros necesarios con coordenadas se calculan de antemano. En artillería, a menudo necesitas atar tu posición con la ayuda de una brújula. En el terreno, puede realizar todos los cálculos por adelantado y delinear posiciones para los cálculos. Luego avance, golpee e inmediatamente cambie de posición.
A veces, la partida de una batería de este tipo se realiza a propósito para revelar la ubicación de las posiciones de artillería del enemigo, y en el momento de su intento de cubrir a los nómadas u otros medios de destrucción aliados y amistosos, ya los atacan: drones "Lancet" o helicópteros de nuestro lado, municiones de largo alcance de alta precisión del lado del enemigo.
De un modo u otro, pero la concentración de medios de artillería es imposible por la misma razón que es imposible la concentración de cualquier medio en general. Solo una ubicación encubierta, dispersa para reducir las pérdidas en caso de un ataque enemigo.
Hasta aproximadamente julio de 2022, ambas partes utilizaron un enfoque similar al realizar operaciones militares con artillería en particular.
Comenzaron más entregas de obuses occidentales y sistemas MLRS. "Paladins", "Caesars", "Three Sevens" y el notorio "Haymars" cambiaron notablemente las tácticas de la artillería ucraniana. De hecho, se les permitió hacer huelga para primera linea Solo para aquellos objetos que antes se consideraban fuera de la zona de ataque de la artillería enemiga. Estos son almacenes de municiones y combustibles y lubricantes, centros de comunicación, cuarteles generales, lugares de despliegue y rotación de personal, hospitales, sitios de reparación de equipos y lugares para su estacionamiento. Es decir, para aquellos objetivos que, por sus características, son fácilmente alcanzados y cuya derrota provoca un gran efecto material, y muchas veces moral, como un golpe en el cuartel de Makeevka. Si antes de eso, la zona amenazada estaba ubicada a dos o tres kilómetros de LBS, entonces con el uso de tales medios se movió inmediatamente más allá de 20-30 kilómetros.
Artillería de contrainsurgencia
Hagamos una pequeña digresión, cómo nació la idea de armas de artillería de largo alcance de alta precisión en Occidente. Además del vector bastante obvio para mejorar las características de rendimiento en términos de precisión y alcance de alcanzar un objetivo, la naturaleza de las hostilidades llevadas a cabo por los países de la OTAN en los últimos 50 años aparentemente desempeñó un papel importante. Básicamente es una guerra de ejércitos de alta tecnología contra varios grupos rebeldes y fundamentalistas radicales nacionales.
clásico historia - hay una base militar bien defendida en Etiopía o Afganistán. Grupos de guardabosques, boinas verdes y otros lobos marinos identifican la actividad enemiga. El enemigo es golpeado aviación y la artillería, y las fuerzas aeromóviles y mecanizadas avanzan desde la base para bloquear y destruir a los sobrevivientes.
En tales condiciones de invernadero para la artillería, la principal cualidad es el alcance, la precisión y la velocidad de recarga y guía. El objetivo, por regla general, está ligeramente blindado o no está blindado en absoluto, pero es muy maniobrable. De ahí nace la demanda de municiones de alta precisión, de largo alcance o guiadas o MLRS con un largo alcance efectivo. Un factor insignificante en tal concepto es la complejidad de mantener y reparar los montajes de armas, ya que se utilizan dentro de sus depósitos traseros y talleres de reparación con personal capacitado. El costo del disparo y el desgaste del cañón no son importantes, ya que los disparos son intensos, pero raros.
Y, en general, el concepto de tal artillería contrainsurgente sugiere un equilibrio: preferimos gastar municiones costosas ahora que luego buscar a esta pandilla en la selva o las montañas.
El suministro de tales armas al ejército ucraniano provocó un cambio en las tácticas de su uso. De hecho, tales armas pueden golpear objetos significativos en la parte trasera. Pero para destruir una trinchera con un par de soldados de infantería, un proyectil de 155 mm de un cañón guiado con precisión no es mejor que un proyectil del mismo calibre de un obús ordinario.
Además, la fortaleza avanzada a menudo está tan plagada de posiciones falsas y de reserva, equipada con un sistema de refugios y "agujeros de zorro" que, incluso con información sobre la infantería ubicada allí, es imposible lograr una derrota "precisa" de la trinchera. con una o dos conchas. Para hacer esto, debes trillarlo todo el día, adentrándote en el "paisaje lunar", logrando al menos la destrucción de las comunicaciones y los puntos de tiro equipados, y asegurando la aplicación de acubarotrauma - shell shock.
Y estaría bien si fuera solo un reemplazo equivalente de los viejos obuses y cañones soviéticos con armas de alta precisión fabricadas en el extranjero. Además, el suministro de armas occidentales coincidió con el agotamiento de las existencias del patrimonio soviético en los almacenes del Distrito Militar Occidental. No es casualidad que Ucrania a veces liderara el suministro de armas de la era soviética a África. Durante treinta años de independencia, quedaron muy pocas existencias de artillería y proyectiles obsoletos en los almacenes de la "plaza". Al mismo tiempo, Ucrania, país exportador de armas, consideró innecesario construir sus fábricas de proyectiles y cartuchos, viviendo del legado soviético.
Cambiando la forma en que el enemigo usa la artillería
Por lo tanto, el declive natural de la artillería de estilo soviético durante los combates coincidió con el suministro de armas occidentales en esta zona. En otras palabras, en algún momento de la LBS, se empezó a sentir notablemente un cambio en la forma en que el enemigo usaba la artillería. Si al principio intentaron usarlo "a la antigua", pero teniendo en cuenta las mayores capacidades de las características de rendimiento, pronto, aparentemente, entraron en vigor una serie de factores que impidieron esto.
Vamos a analizarlos por separado.
Primero, el enorme consumo diario de municiones condujo a su rápido agotamiento. El complejo militar-industrial occidental no tiene prisa o no puede aumentar la producción en poco tiempo, o lo considera demasiado costoso para sí mismo, porque es necesario suministrarlos gratis al agujero negro sin fondo del consumo diario bajo argumentos sobre la contribución global. a la lucha contra Rusia. No es casualidad que los principales cooperantes y patrocinadores de Ucrania, Estados Unidos, se dirijan o bien a Corea del Sur o bien a Brasil con un pedido de suministro de municiones, después de haber sacado todas las existencias de los países del antiguo Pacto de Varsovia. .
En segundo lugar, hay dificultades logísticas en la entrega, a pesar de los puentes sin explotar y los ferrocarriles activos, los proyectiles tienen que viajar un largo camino desde los almacenes en los Estados Unidos o Francia hasta un arma escondida en el Clock Yard, por ejemplo.
En tercer lugar, las armas en sí se usan en condiciones de mayor carga de combate, sin el mantenimiento adecuado, lo que conduce a un mayor desgaste del equipo, y las piezas que las usan no tienen competencias de reparación en el campo. Por lo tanto, los "cangrejos" son llevados a Polonia para su reparación, y los "Césares" y "Paladines" aún más.
En cuarto lugar, los cañones mismos fallan gradualmente como resultado del combate de contrabatería, el uso de Lancetas y la aviación contra ellos, y el costo de cada uno es incomparable con el costo de un obús soviético.
En quinto lugar, la complejidad del mantenimiento y la preparación del cálculo requiere entregarlos en manos de personal no capacitado o utilizar los cálculos de vacacionistas-mercenarios de estados extranjeros.
A grandes rasgos, de momento ya han chocado en el frente dos conceptos diferentes del uso de la artillería. Uno es una artillería masiva, barata, fácil de dominar y mantenible, con disparos baratos pero inexactos en cantidades masivas. El otro son los costosos cañones de mayor alcance y alta precisión con un número limitado de disparos, pero de alta precisión.
Como puede ver, en un análisis comparativo de las características enumeradas, por un lado, el factor principal es el bajo costo y la cantidad, por otro lado, la precisión y el alcance. Si el factor de mayor alcance por parte del enemigo de las Fuerzas Armadas de RF ha sido nivelado recientemente por el uso de guiado drones-kamikaze del tipo "Lancet" y aviación, entonces la necesidad de usar bombardeos a largo plazo por parte del enemigo no tiene nada que reemplazar.
conclusión
Lo enfatizo una vez más: las fortificaciones de campo de infantería, incluso en una plantación forestal, y más aún en áreas urbanas, solo pueden ser destruidas por bombardeos a largo plazo con el gasto de una gran cantidad de municiones. La alta precisión y el alcance no juegan un papel especial aquí. Simplemente no puedes prescindir de un paisaje lunar y arar. Los proyectiles tienen un radio de dispersión y el objetivo tiene un factor de daño. Para arar una trinchera para un soldado de infantería, con un agujero de zorro, necesita dos proyectiles, un banquillo en dos rollos, tres, y así sucesivamente.
Además, observo que estamos hablando de lo que es mejor: ser pobre y sano o rico y enfermo. Respuesta: sano y rico - no aceptado bajo los términos de la introducción. La artillería masiva y barata no puede ser de alta precisión, y la alta precisión no puede ser masiva, debido al precio tanto del disparo como del arma.
El punto final en la confrontación de conceptos lo pondrá el curso de la SVO, sin embargo, asumiré que el resultado será el mismo que en la confrontación de tanques de la Gran Guerra Patria, cuando masiva, remotamente adecuada, simple treinta fours resultó ser la elección correcta, en comparación con los "tigres reales", que son el punto final en la cadena de actualizaciones largas y series de producción limitada.
oferta
En conclusión, me gustaría resumir aquellas propuestas que podrían equilibrar nuestra artillería y las Fuerzas Armadas de RF en general en una forma más lista para el combate.
La presencia de un mayor suministro de explosivos en el UAV tipo Lancet, posiblemente con una parte acumulativa en tándem.
Instalación en el UAV del tipo "Geran" de orientación y corrección de rumbo por parte del operador.
Desarrollo de una plataforma autopropulsada, fuertemente blindada o robótica para suprimir emplazamientos de armas en estrecho contacto con una unidad de infantería de asalto. Algo intermedio entre clásico un tanque (que no está suficientemente protegido para este propósito) y el BMPT "Terminator" (que no tiene armas pesadas, excepto ATGM). La necesidad de tal plataforma en un momento llevó a la creación, por un lado, de los "tanques innovadores" T-35 y, por el otro, la clase de vehículos de combate Sturmgeshütz STUG-III.
Creación de un sistema de guiado de los proyectiles Krasnopol a lo largo de las coordenadas GLONAS, además del haz de iluminación láser.
Diseñar un sistema de control para bombas de aire existentes o nuevas para la planificación desde gran altura con guía de objetivos desde más allá de las capacidades de derrotar MANPADS.
Aplicación de cargas a ATGM con fragmentación de alto explosivo y partes termobáricas.
Uso de morteros de infantería hasta calibre 60 mm.
información