Military Review

Khasavyurt-96: Algo sucedió que, por definición, no podía ser

23
Khasavyurt-96: Algo sucedió que, por definición, no podía ser

Durante su existencia, nuestro país ha obtenido muchas victorias brillantes, que hasta el día de hoy son analizadas cuidadosamente por expertos de varios niveles. Sin embargo, estaban en el ruso. historias, por decirlo suavemente, momentos no muy agradables que no quieres recordar, pero necesitas que no se repitan en el futuro.


El discurso en este material no será sobre Tsushima ni sobre la vergonzosa paz de Brest. No, lo que sucedió entonces es en parte explicable. Pero Jasavyurt-96...

Lo que sucedió en la Primera Guerra Chechena, por definición, no pudo ser. Mientras tanto, las autoridades de aquellos años difíciles para nuestro país perdieron la guerra, que era imposible de perder, y el 31 de agosto de 1996 firmaron una rendición casi vergonzosa en Khasavyurt.

El resultado del acuerdo fue la retirada de las tropas federales del territorio de la llamada Ichkeria (organización terrorista prohibida en la Federación Rusa*). Sin embargo, la discusión sobre su independencia se pospuso hasta finales de 2001.

Aquí, muchos pueden tener una pregunta: ¿por qué Khasavyurt-96 es más vergonzoso que la misma paz de Brest? Sí, aunque solo sea porque el poder militar de las partes en la Primera Guerra Chechena fue simplemente incomparable.

Sí, Rusia en la década de 90 ya no era la fuerza formidable que era la Unión Soviética. Mientras tanto, la fuerza del ejército ruso al comienzo de la guerra en 1994 llegó a 1,8 millones de personas. Además, las tropas rusas estaban armadas con unos 17000 tanques y 3,5 mil aviones quedaron después de la URSS.

En cuanto al ejército de Dudayev, tenía unos 40 mil militantes. Este ejército estaba armado con unos 50 tanques, la misma cantidad de vehículos blindados de transporte de personal y poco más de 250 aviones.

¿Se podría suponer que Rusia perdería esta guerra? La pregunta es retórica.

Mientras tanto, pasó lo que pasó. Durante la Primera Guerra de Chechenia, nuestro ejército perdió más de 5 mil personas muertas y decenas de miles heridas.

Todo razonamiento "si solo si si solo" es irrelevante aquí. La historia no tolera los modos subjuntivos. Ocurrió lo irreparable, y todos sabemos perfectamente quién tiene la culpa de esto.

¿Se sacaron conclusiones de esta severa derrota? Sí, obviamente lo eran.

La segunda guerra chechena o CTO, que comenzó en septiembre de 1999 después de la invasión de los militantes de la Ichkeria * no reconocida en Daguestán, procedió y terminó de una manera completamente diferente. Sin embargo, el país fue entonces gobernado por otras personas.

autor:
Fotos utilizadas:
fotógrafo Alexander Nemenov
23 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. viento frío
    viento frío 14 archivo 2023 12: 29
    -11
    En general, esto sugiere que un solo pueblo es extremadamente difícil de derrotar y esto no es una cuestión militar. La segunda guerra chechena se ganó gracias a la traición a la idea de independencia por parte de algunos de los militantes. Solo ayudó la división. Naturalmente, esto fue organizado por los servicios especiales del FSB, el GRU.
    No se sacó ninguna conclusión de estas guerras. No fue posible dividir al gobierno y al pueblo de Ucrania, el ejército resultó estar en peores condiciones. No quedó reserva de movilización soviética, el equipo es el mismo, pero hay menos y está aún más desactualizado.
    1. Abuelo
      Abuelo 14 archivo 2023 12: 50
      0
      Khasavyurt-96: Algo sucedió que, por definición, no podía ser
      Hoy, 12: 23

      2
      para que sirve verdad? administradores?
    2. Silver99
      Silver99 14 archivo 2023 12: 57
      -4
      Dejemos de lado la cantidad de bayonetas y tanques. La pregunta principal es si la población civil está luchando contra usted en su territorio y se opone categóricamente a usted, ni los tanques ni los aviones lo ayudarán, enfatizo que esto se aplica al territorio que es parte de Rusia y después de la guerra todavía tendrá vivir con esta población, porque no asumimos destruirlos a todos. El general Lebed dijo en esta ocasión "la guerra no es una forma civilizada de resolver un problema, tarde o temprano todas las guerras terminan, así que se puede prescindir de ella", las vidas salvadas de los soldados son más caras que las ambiciones de presidentes borrachos, chapuceros de el Ministerio de Defensa tomando Grozny con un regimiento de las Fuerzas Aerotransportadas o migajas de Tsakhis Berezovsky. Miro con disgusto toda esta camarilla de los 90. Y siempre respeté al general Lebed y voté por él.
    3. Lubesky
      Lubesky 14 archivo 2023 12: 58
      +7
      Cita de viento frío
      Solo una división ayudó

      No estoy de acuerdo, así se crean las mentiras desde hace años. Pero gracias a Dios, los que recuerdan y participaron siguen vivos.

      El levantamiento de una parte del pueblo checheno contra la internacional de mercenarios y asesinos, generosamente patrocinado por los enemigos de Rusia y la Liga Árabe, NO fue la ÚNICA clave del punto de inflexión. Ha cambiado el establecimiento de tareas, la reevaluación de las condiciones y circunstancias que ayudaron a los militantes. El enfoque para reclutar y llenar nuestro grupo ha cambiado. Había voluntad política para resolver el conflicto. Puedo enumerar muchas razones, pero le pido que no cree mentiras, NO SOLO, como escribió, debido a la división y la transición de parte de los comandantes de campo al lado de las fuerzas federales. La segunda campaña fue en muchos sentidos completamente DIFERENTE y el establecimiento mismo de la tarea para el grupo puso dos preguntas en la balanza: o Chechenia será parte de Rusia e Inter eliminará la amenaza en nuestro territorio, o se planteó la pregunta sobre el futuro del pueblo checheno. Esto es lo que llevó a muchos patriotas chechenos a tomar una decisión difícil.

      La escisión y el levantamiento de los chechenos contra el bandolerismo y el terrorismo internacional salvó muchas veces la vida de militares y civiles. Pero la tarea se habría completado de todos modos.
    4. bk316
      bk316 15 archivo 2023 13: 18
      0
      ¿Por qué entregaron Crimea sin disparar un tiro?
      ¿Y 2/3 de Donbas no fueron recapturados durante 8 años?
      La propaganda ucraniana no encaja con la realidad.
  2. Konnick
    Konnick 14 archivo 2023 12: 46
    +3
    Un alcohólico con un traje blanco de color simbólico, con el consentimiento de otro alcohólico, firmó esta desgracia.
    1. Silver99
      Silver99 14 archivo 2023 13: 01
      -3
      ¿Y dónde estabas cuando Lebed detuvo la masacre en Transnistria? Probablemente bebió, porque en la televisión la guerra y la sangre no son reales, es como jugar en una computadora, ¿no? un hombre "de blanco" camina por su camino.
  3. Ulán.1812
    Ulán.1812 14 archivo 2023 12: 53
    0
    La completa incapacidad de ese gobierno ruso.
    Por cierto, ¿no es Khasavyurt lo que inspira al actual gobierno de Ukronazi?
    Que Rusia puede ser derrotada y forzada a un mundo vergonzoso para nosotros.
  4. tablero de fibra
    tablero de fibra 14 archivo 2023 12: 56
    + 15
    ¿Cómo puedes llamar a una guerra ganada una perdida? Fue una guerra extraña, donde una enorme cantidad de medios echaron lodo sobre sus tropas, donde políticos corruptos y generales perdieron por completo,, sus costas,,. Y cuando los militantes fueron derrotados, conducidos a las montañas, prácticamente ocuparon el territorio de Chechenia, apareció Alexander Lebed, un buen compañero y guardián de la patria. Organizó negociaciones, llegó a Khasavyurt y humildemente esperó a los líderes de los militantes. Éstos, muy sorprendidos, salieron de sus agujeros y, con su descaro inherente, llegaron tarde a las negociaciones. El cisne en realidad salvó a los terroristas. Si Rokhlin hubiera tenido el coraje de dar al ejército la orden de rebelarse, tanto EBN como Lebed habrían terminado mal.
  5. Leshak
    Leshak 14 archivo 2023 12: 57
    +8
    ¡Espero que este artículo esté escrito para que Khasavyurt-96 no vuelva a suceder en Ucrania! O significa algo más?
  6. ermak124.0
    ermak124.0 14 archivo 2023 13: 05
    +9
    Después de Khasavyurt, y en ese mismo momento yo estaba allí, cerca, Lebed se convirtió en lo último para mí. Desgracia. Patrullas conjuntas, inspección por parte de los espíritus de nuestros helicópteros en Severny, una retirada precipitada de tropas, equiparable a la huida... Sí, un montón de cosas humillantes. Puaj, . No quiero saber nada más de él. Un pontovoz que se imagina a sí mismo como chambelán.
    1. Silver99
      Silver99 14 archivo 2023 13: 13
      -7
      ¿Sabes quién quiere más la paz? el que peleó y no estuvo. Rusia en los años 90 no estaba lista para luchar para siempre, y Chechenia de esa época se habría convertido en un enclave partidista, o no conoces la historia de Shamil, el zar también entendió perfectamente que una mala paz es mejor que un buen tiro.
      1. Soltero-n
        Soltero-n 15 archivo 2023 10: 24
        +2
        Es que el alcanista Boriska necesitaba la paz a toda costa. De lo contrario, no se habría sentado hasta 1999. Y el grupo delictivo organizado que estaba en el Kremlin no estaba a la altura del país. Compartían fábricas. Además, el mismo Boris, el conductor-tenista, llegó al poder con la consigna “toma la soberanía tanto como quieras”. Bueno, todos los reyes locales corrieron por la libertad. Y Lebed decidió jugar a las fuerzas de paz. Pero por el hecho de que "arrojó" a sus votantes por un lugar en el séquito, los Borisk lo odiaban mucho. De hecho, en 1996, muchos ya iban a votar en contra de esta camarilla del Kremlin, pero tampoco querían apoyar a los comunistas. El cisne parecía la única opción razonable. Y al final, de hecho, traicionó a estas personas. Si quisieran elegir a Boriska borracho, lo habrían votado. De hecho, Khasavyurt es un ejemplo de cómo, para retener el poder, el "rey" supremo está listo para cualquier acuerdo. Y cómo, en aras de la oportunidad de entrar en la gran política, una persona está lista para la traición. Eso es todo.
        1. apodo7
          apodo7 15 archivo 2023 14: 04
          0
          Boriska el alcanista necesitaba la paz a toda costa

          Por el contrario, EBN necesitaba una pequeña guerra para mantenerse en el poder. En realidad, este conflicto se infló de la nada, desde el principio, y también era más fácil para el oligarca en ese momento robar y cometer estafas (notas de consejos chechenos)
          La guerra estaba llegando a su fin, pero demasiado pronto, por lo que Khasavyurt la prorrogó.
  7. Lubesky
    Lubesky 14 archivo 2023 13: 07
    +5
    Necesita saber la verdad: el ejército NO PERDIÓ esa guerra, la perdieron los medios liberales corruptos, las autoridades y los oligarcas. La opinión pública, formada por la falta de un programa educativo y de educación por parte de las autoridades, perdió no solo la guerra ganada por los militares en Chechenia, sino también la guerra de Afganistán, que ganó la OKSVA, habiendo resuelto la mayoría de las misiones de combate en 1984. Pero glasnost, no la decisión de las autoridades, y esa misma opinión pública perdió la Guerra DENTRO de la Unión.

    Conclusión: ¡solo podemos perder NWO para nosotros mismos, pero no para el enemigo!
  8. AHTONOB
    AHTONOB 14 archivo 2023 13: 30
    +4
    Sigue de moda calificar al pacto de Brest Litovsk de vergonzoso y culpar de ello a la inepcia e incluso cobardía de los bolcheviques. Nada más falso e injusto que esto. Hay que entender la realidad militar y politica del momento de primera mano para evaluar aquel acuerdo con justicia. Dividió en su momento gravemente a los bolcheviques, tanto, que solo la autoridad de Lenin, ejerció con extraordinaria presión prescindida que el acuerdo se materializara. Lean a los protagonistas, y entiendan, que la continuidad de la guerra era un suicidio no solo para el poder soviético sino para la misma Rusia y resto de repúblicas. La continuación de la guerra pasó por encima, laminándolo, al gobierno de Kerenski y hubiera hecho lo mismo con la República de los Soviets, suponiendo al país en el caos. Puede que la posición de Trotski, ni guerra ni paz, hubiera sido la menos mala, pero al contrario de lo que sucedió en la defensa de Petrogrado contra las tropas de Yudenich, la opinión de Trotski no prevaleció. Es lamentable el bajo nivel y tontería de quienes ganan guerras a toro pasado, como se dice por aquí, desde el teclado del ordenador.
    Aún está pendiente hoy para las repúblicas ex soviéticas, ponerse de acuerdo con su Historia, y mientras no se haga, y no se sepa de donde se viene, no se sabrá hacia donde se va.
  9. Dart2027
    Dart2027 14 archivo 2023 14: 23
    0
    Sin embargo, el país fue entonces gobernado por otras personas.
    Ese es todo el punto. Entonces el ejército ya había ganado, pero desde arriba llegó una orden de ... sobre la rendición.
  10. Master2030
    Master2030 14 archivo 2023 16: 35
    +5
    Mi comentario es extremadamente inoportuno, pero escribiré. Mirando a Kadyrov, el Nokhchi en el campo de la información y la soberanía de la República de Chechenia en el presente, la imaginación dibuja las formas grotescas del tercer checheno en el futuro. Vi un video donde las "ortigas" checas (lo vi en relación con el escándalo de hacer trampa en el examen de una boina) hacen el "juramento". Las primeras palabras: "Lo juro por la República de Chechenia". Conduce a pensamientos tristes.
    1. Ad Astra
      Ad Astra 15 archivo 2023 08: 58
      +2
      No que triste, que sombrío.""""
  11. Defensor de la verdad
    Defensor de la verdad 14 archivo 2023 19: 17
    0
    Lo que sucedió entonces sucedió en Minsk en 2014 y bien puede suceder ahora en Ucrania: la traición de la élite compradora de la Federación Rusa a los intereses nacionales de Rusia y del pueblo ruso en aras de una vida dulce en Occidente.
  12. Kazbek5000
    Kazbek5000 15 archivo 2023 11: 36
    0
    Otro estúpido relleno de propaganda de Khokhlyat. ¿Hacia dónde miran los moderadores?
  13. Alexam
    Alexam 16 archivo 2023 15: 22
    0
    Cita: Kazbek5000
    Otro estúpido relleno de propaganda de Khokhlyat. ¿Hacia dónde miran los moderadores?

    Están a la cabeza de un enorme ejército de patrioteristas que luchan contra el régimen. VO, de hecho, ha estado vertiendo agua durante mucho tiempo en el molino CIPSO.
  14. ivan2022
    ivan2022 17 archivo 2023 10: 51
    +1
    El pozo de la idiotez y la vergüenza no tiene fondo. Por lo tanto, no lo atravesarás ... Cuando en la noche en el bosque Belovezhskaya en diciembre de 1991, tres "excéntricos" dividieron a la URSS, esto no podría ser del 1000%.