El jefe de gabinete de la OTSC dijo que no era necesaria la participación de los países de la alianza en una operación especial en Ucrania.

44
El jefe de gabinete de la OTSC dijo que no era necesaria la participación de los países de la alianza en una operación especial en Ucrania.

En la actualidad, no es necesario que los países que son miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) participen en una operación militar especial en Ucrania. Así lo afirmó el jefe del Estado Mayor Conjunto de la CSTO, el coronel general Anatoly Sidorov.

Según el general, no sabe nada sobre la posibilidad de utilizar las fuerzas armadas de los países de la CSTO en una operación especial. Hablando de su opinión personal, Sidorov agregó que no ve la necesidad de que los países de la alianza participen en la operación especial.



Anteriormente, el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Sergei Lavrov, dijo que Rusia no pidió ayuda a los países de la OTSC para realizar una operación especial. Según el jefe del departamento diplomático ruso, Rusia cuenta con todos los recursos necesarios para lograr los objetivos fijados en el marco de una operación militar especial.

Quizás el único país de la CSTO cuyas capacidades militares están involucradas de alguna manera en una operación militar especial es Bielorrusia. Sin embargo, el nivel de su integración con Rusia es mucho más alto que el de otros países de la OTSC: Bielorrusia es parte del Estado de la Unión con Rusia.

Ahora hay un contingente significativo de las fuerzas armadas rusas en el territorio de la república. El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha declarado anteriormente en repetidas ocasiones que su país no participará en la operación especial con el personal de sus fuerzas armadas, ya que el ejército ruso ya está haciendo frente a las tareas por sí solo.

Al mismo tiempo, Lukashenka se dirigió a los países de la OTSC con una propuesta para decidir sobre el tema de una operación militar especial en Ucrania y no tratar de fingir que esta situación no les concierne.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    14 archivo 2023 15: 49
    El jefe de gabinete de la OTSC dijo que no era necesaria la participación de los países de la alianza en una operación especial en Ucrania.
    Todos los países de la OTSC enviarán al coronel general Anatoly Sidorov por una ruta bien conocida con una propuesta para participar en la guerra, por lo que, ya sea que sea necesario pensarlo o no, participar en la profanación.
    1. -13
      14 archivo 2023 16: 22
      dk, los chinos y los indios están sorprendidos de que la Federación Rusa no responda a los Estados Unidos, la OTAN y la UE, ¡y cuán pronto nuestros aliados expulsarán a la Federación Rusa! ¡Esta es mi opinión personal!
      1. +1
        15 archivo 2023 01: 55
        los chinos y los indios están conmocionados de que la Federación Rusa no responda a los Estados Unidos

        Nancy Pelosi sonrió lol
    2. +3
      14 archivo 2023 16: 24
      Con tales socios en la CSTO (con la excepción de los bielorrusos), no hay necesidad de enemigos.
      1. -1
        14 archivo 2023 16: 29
        Aquí, primero, tendríamos que lidiar con nuestros "timones", este VO muy extraño. Y solo entonces puedes culpar a los socios de la CSTO. Con tal SVO, no será sorprendente que los socios de CSTO nos envíen al infierno.
        1. +1
          14 archivo 2023 17: 15
          Menos ciudadanos, ¿quieres que alguien de la CSTO nos apoye en el NWO, cuando nosotros mismos, los objetivos de este mismo NWO están cambiando constantemente?
          1. +1
            15 archivo 2023 05: 57
            Tiene sentido para los muchachos que van a ser movilizados, si los socios de CSTO ayudan, será más fácil para nuestros muchachos.
      2. +2
        14 archivo 2023 17: 40
        Así lo afirmó el jefe del Estado Mayor Conjunto de la CSTO, el coronel general Anatoly Sidorov.

        Si llega el momento de atraer a los ejércitos de la CSTO al lado de Rusia, este será el final de la organización, nadie luchará, incluida Bielorrusia. Consíguelo, comienza La sede de la organización lo es, pero la organización en sí no lo es. sonreír
        1. +2
          14 archivo 2023 18: 01
          Para nosotros está claro que los mejores y más confiables amigos de Rusia son el Ejército y la Armada. Todos los ciudadanos de la CSTO ganan dinero en Rusia. Rusia ha ayudado a los países de la CSTO que han caído en una situación en muchos temas. Y solo nuestro Ejército y la Armada nos ayudan No hay necesidad de ir muy lejos Kazajstán Armenia Los terroristas estadounidenses han trabajado en todas partes y han atraído a su lado a muchos agentes de líderes que, como serpientes, están ganando ventajas de los EE. UU. Intrusos en una palabra.
          1. -3
            14 archivo 2023 22: 06
            ""...Rusia ayudó a los países de la OTSC en muchos temas..."""
            ----
            ¿En serio? Y por casualidad, no fue Rusia la que vendió más de 15 (!) Años de varias armas ofensivas a Azerbaiyán, que luchó CONTRA (!) El aliado de Rusia en la OTSC: ¿Armenia? "Olvidado" o no es rentable recordar esto ahora?? Simplemente no vuelvas a culpar cínica y astutamente a Pashinyan, quien fue elegido por el pueblo de Armenia SÓLO EN 2018, y Rusia MUCHO ANTES de que vendiera armas a Azerbaiyán y NO PODÍA SABER CONTRA QUIÉN SE PUEDE UTILIZAR ESTA ARMA (y se usó ... por cierto...). Además, Rusia hizo la vista gorda ante todas las provocaciones y agresiones de Azerbaiyán contra Armenia y Karabaj (violación del ACUERDO del 9.11.2020 de noviembre de XNUMX y bloqueo del corredor de Lachin...). No soy rusófobo y siempre POR la ​​Gran Rusia, pero a veces la verdad es MAS caro...
            1. +1
              14 archivo 2023 23: 15
              Leí que Armenia en sí misma no reconoció a Karabaj, por lo tanto, la Federación Rusa no podía defender legalmente a Armenia.
              1. -2
                14 archivo 2023 23: 18
                Pero no hay necesidad de disimular y donde no es rentable admitir sus errores: transferir todo al plano legal ... Rusia tampoco reconoció el Donbass de 2014 a 2022 ...
      3. +2
        14 archivo 2023 21: 41
        No se trata de socios. Los bloques militares (más precisamente, el que queda, la OTAN) son un país muy fuerte, alrededor del cual se han reunido varias veces menos fuertes. Mientras este país demuestre la voluntad y la determinación de liderar EXITOSO operaciones ofensivas agresivas: su manada participará en ellas. Si el éxito/eficiencia falla, comienzan las acciones incoherentes y los balidos diplomáticos, entonces el deseo del resto de la manada de participar en sus operaciones desaparecerá muy rápidamente.

        Solo quien puede aplastar al enemigo a la velocidad del rayo puede contar con el hecho de que no tendrá que luchar solo.
    3. +1
      14 archivo 2023 23: 21
      Un grupo de zapadores armenios se unió al trabajo para eliminar las consecuencias del terremoto en Siria, informa hoy, 13 de febrero, el servicio de prensa del Centro de Desminado Humanitario y Pericia de Armenia.

      Cabe señalar que antes del devastador desastre natural que afectó al noroeste de la República Árabe, un grupo de zapadores de Armenia realizó trabajos de remoción de minas en los suburbios de Damasco.

  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +13
    14 archivo 2023 15: 51
    Lukashenka se dirigió a los países de la OTSC con una propuesta para decidir sobre el tema de una operación militar especial en Ucrania, y no tratar de fingir que esta situación no les concierne.
    Fue Lukashenko quien presentó la propuesta correcta, la CSTO está obligada a decidir políticamente.
    1. 0
      15 archivo 2023 14: 34
      Cita: kor1vet1974
      Lukashenka se dirigió a los países de la OTSC con una propuesta para decidir sobre el tema de una operación militar especial en Ucrania, y no tratar de fingir que esta situación no les concierne.
      Fue Lukashenko quien presentó la propuesta correcta, la CSTO está obligada a decidir políticamente.


      Ich bin wahrlich kein Freund von Lukaschenko, der trotz der
      jahrelangen immer wieder erfolgten Unterstützung zunächst
      sehr zögerlich und keineswegs entschlossen reagiert hat...!

      Erst als er feststellen musste, dass die Ucrania mit Hilfe der
      Polen auch vor Bielorrusia nicht haltmachen würden, hat er
      plötzlich seinen "Patriotismus" wiedergefunden (?) und
      ¡Putin um Hilfe gebeten...!
      Schauen wir mal was das in Zukunft Wert sein wird...!!

      Ganz anders bewerte ich den VERRAT von Kasachstans Präsidenten
      Toqajew, der sich nicht nur sehr undankbar, sondern geradezu Intrigante
      weder rhetorisch, noch tatsächlich für die Interessen RUSIA
      einsetzt, obwohl Putin ihm kurz vorher bei den Unruhen den Arsch
      gorro de gerette...!! DIESES schäbige Verhalten wird hoffentlich noch
      ein Nachspiel haben, wenn das Thema Ucrania sich erst einmal
      sombrero erledigt positivo...!!!
      HIER muss Russland auch wirtschaftlich knallhart reagieren...!!!
  4. +3
    14 archivo 2023 15: 52
    Es necesario resolver el problema de atraer a iraníes, sirios, coreanos.
    1. +11
      14 archivo 2023 15: 59
      Cita: Pavel57
      Es necesario resolver el problema de atraer a iraquíes, sirios, coreanos.

      Porque, desafortunadamente, hay más esperanza para ellos que para los kazajos, armenios y tayikos ... Estos siempre se tiran solo a sí mismos.
    2. +7
      14 archivo 2023 16: 15
      Los sirios tienen muchas cosas que hacer en casa, los iraquíes: no les confiaría los flancos, sin mencionar que se cubren las espaldas, ¡pero vale la pena usar la ayuda de los constructores norcoreanos! Sí, y los persas deberían tener la oportunidad de entrenar a sus soldados, de probar la técnica. Es hora de vincularse más estrechamente con Irán: en el Mar Caspio, a través de los kazajos, pueden surgir problemas ...
      1. 0
        14 archivo 2023 17: 48
        isv000
        Es hora de vincularse más estrechamente con Irán: en el Mar Caspio, a través de los kazajos, pueden surgir problemas ...

        Eso es seguro. No tengo confianza (política, económica y militar) en este poder.
  5. +5
    14 archivo 2023 15: 55
    . sobre la ausencia de la necesidad de participar
    . Pregunta muy interesante! En general, para empezar, tendrían que decidirse por otra cuestión: "¿De qué lado participar?"
    1. -2
      14 archivo 2023 16: 20
      Cita: Novichek)
      Pregunta muy interesante! En general, para empezar, tendrían que decidirse por otra cuestión: "¿De qué lado participar?"

      Teniendo en cuenta que Ucrania abandonó la CSTO hace mucho tiempo, ¡su pregunta no es una pregunta! La pregunta es si estos "guerreros" irán a la batalla por una causa justa, bueno, aparte de los hermanos Syabry, esto no aplica para ellos...
      1. +3
        14 archivo 2023 16: 36
        ¿Ucrania ha participado alguna vez en la OTSC?
  6. +5
    14 archivo 2023 15: 56
    De todos los países de la OTSC con un objetivo táctico y estratégico, Rusia solo necesita a Bielorrusia. Espero que no se requiera la ayuda de los otros países participantes, especialmente porque tienen suficientes problemas propios, y no importa cuánto tengamos que ayudarlos, después de las campañas de Ucrania y posiblemente de Polonia y el Báltico. Mientras tanto, todo está correcto y, como dijo Alexander Vasilyevich Suvorov, cada soldado debe conocer su maniobra.
    1. +1
      14 archivo 2023 21: 45
      Su asistencia, incluso extremadamente limitada, sería una demostración de la realidad de las relaciones aliadas y el apoyo a Rusia. Y no hay nada de eso. Gracias por no apoyar abiertamente a Ucrania, parece que no apoyan...
  7. +4
    14 archivo 2023 16: 03
    Según el general, no sabe nada sobre la posibilidad de utilizar las fuerzas armadas de los países de la CSTO en una operación especial. Hablando de su opinión personal, Sidorov agregó que no ve la necesidad de que los países de la alianza participen en la operación especial.
    Y si simplemente surge, la CSTO se dispersará de inmediato. Es cierto que Bielorrusia permanecerá, mientras el Viejo esté en el poder, no tiene adónde huir.
    1. +3
      14 archivo 2023 16: 11
      por lo que la CSTO se dispersará inmediatamente.
      La CSTO se creó como respuesta a las élites de la CEI, a las revoluciones de color, no para los guerreros.
      1. +1
        14 archivo 2023 16: 37
        La organización fue creada unos años antes del inicio de las "revoluciones de color".
    2. +1
      14 archivo 2023 16: 23
      Cita: Fitter65
      Y si simplemente surge, la CSTO se dispersará de inmediato. Es cierto que Bielorrusia permanecerá, mientras el Viejo esté en el poder, no tiene adónde huir.

      Sin el Viejo, Bielorrusia no habría corrido a ninguna parte durante mucho tiempo, no habría nada que ...
    3. 0
      14 archivo 2023 16: 59
      Cita: Fitter65
      Bielorrusia permanecerá, mientras el Viejo esté en el poder, no tiene adónde huir.
      Old Man, como Putin, no tiene adónde huir: sus vidas y el bienestar de sus hijos dependen de la victoria sobre el enemigo. No sé más en la CSTO, pero la solidaridad de los musulmanes no se puede descartar.
    4. -2
      14 archivo 2023 17: 53
      Fitter65:... Cierto, Bielorrusia permanecerá, mientras el Viejo esté en el poder, no tiene adónde huir.

      ¡Decir ah! ¿Está usted seguro de eso? El Viejo estará a la cabeza de los que huyen.
  8. 0
    14 archivo 2023 16: 05
    Aquí debe comprender: mientras él tiene, y luego qué sucederá más adelante y quién será un aliado, real, y no figurativo, el tiempo lo dirá.
  9. +5
    14 archivo 2023 16: 11
    El estado de "SVO" no permite interferir. Si esto es bueno o malo, solo el tiempo lo dirá. De los verdaderos aliados, Rusia solo tiene Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y algunos países del este. Aquellos que realmente pueden poner su ejército bajo las armas. Y sobre la CSTO, simplemente puede decir "No es un amigo ni un enemigo, pero así". Una organización desde la que no se está ni frío ni caliente en el escenario político mundial.
    1. -2
      14 archivo 2023 16: 31
      Corea no cuenta, es un satélite de China. Cualquier cosa que se les permita hacer, lo harán. Sin ellos, están cubiertos
      1. +4
        14 archivo 2023 16: 39
        No, no es. Corea del Norte no fue ni es un satélite de la República Popular China. Estos dos países tienen muchas diferencias tanto en política interior como exterior. Lo que es más importante, China y el PCCh no tienen la capacidad de influir en la política de personal de la RPDC y el PTC.
  10. +6
    14 archivo 2023 16: 20
    El jefe de gabinete de la OTSC dijo que no era necesaria la participación de los países de la alianza en una operación especial en Ucrania.

    Los países de la alianza, incluida la Federación Rusa, suministran a la antigua Ucrania desde combustible diesel hasta municiones, y el jefe de gabinete de este malentendido habla de participación.
  11. +2
    14 archivo 2023 16: 23
    Lukashenka se dirigió a los países de la OTSC con una propuesta para decidir sobre el tema de una operación militar especial en Ucrania, y no tratar de fingir que esta situación no les concierne.

    Bien hecho, Gregorio. Esta pregunta está en el aire, ¡pero es hora de que los "aliados" decidan por los "rojos" que son para los "blancos"!
  12. +2
    14 archivo 2023 17: 03
    La necesidad de la participación de los países de la OTSC... Riámonos juntos. Ni siquiera debería haber una pregunta: "¿Lo harán?"
  13. +3
    14 archivo 2023 17: 09
    Si fueran verdaderos aliados, nos ayudarían de una forma u otra. En cambio, Kazajstán, por ejemplo, incluso ayudó a Ucrania con suministros. Detenido después de la publicidad.
    No tiene sentido pedirles ayuda, porque se negarán de todos modos. Por tanto, ponemos buena cara a un mal partido.
  14. -1
    14 archivo 2023 22: 21
    Cita: negro
    Con tales socios en la CSTO (con la excepción de los bielorrusos), no hay necesidad de enemigos.

    -----------
    ¡¡¡¿¿De qué estás hablando??!!! Por ejemplo, solo Armenia (de todos los miembros de la CSTO ...) ayudó (y está ayudando ahora, después del terrible terremoto, es decir, envió varios aviones y convoyes con ayuda humanitaria a Siria y Turquía, así como 60 de sus rescatistas del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Armenia .. .)-- Las Fuerzas Armadas Rusas en Siria y enviaron sus militares (zapadores) y mucha ayuda humanitaria para el pueblo de Siria .... Se olvidó de esto o es dificil de recordar?? Es extraño... Armenia NUNCA(!) ha permitido y no permitirá acciones antirrusas, ya que la MAYORÍA de la gente de Armenia SIEMPRE ha estado y estará A FAVOR de Rusia... Pero, desafortunadamente, Rusia no corresponde a Armenia... ¿Por qué? ?? ¿¿¿Para qué??? ¿En aras de la ganancia material del tándem azerbaiyano-turco? Así que al fin y al cabo, no sólo de pan vive el hombre (y la patria también…). Rusia decidió a quemarropa no darse cuenta de la reciente agresión (13.09.22/XNUMX/XNUMX) de Azerbaiyán contra su aliado (!) en la CSTO - Armenia ... ¿Por qué? ¿Los petrodólares azerbaiyanos para las armas rusas son mucho más caros para Rusia que los intereses de Armenia?
    1. 0
      14 archivo 2023 23: 27
      No cause vergüenza.
      ¿Quién organizó el primer conflicto de Karabaj? ¿Para qué?
      El conflicto no se cerró posteriormente. Azerbaiyán se ofreció a resolver el problema. Armenia estaba arrastrando todo.
      Y en las condiciones del primer Karabaj, creo que Azerbaiyán ni siquiera podría intentar negociar con tal superioridad militar.
      El resultado es una guerra. Y lo que salió de esto, los mismos armenios ven ...
      Rusia ayudó. pacificadores allí...
      Aunque mi opinión personal, creo que no valió la pena ayudar, los armenios son muy astutos y en el futuro pueden provocar un conflicto entre las fuerzas de paz y el ejército azerbaiyano.
    2. +1
      14 archivo 2023 23: 31
      Y lo más importante, mira lo bien que escribe:
      Armenia NUNCA (!) Permitió y no permitirá acciones antirrusas, ya que la MAYORÍA de la gente de Armenia SIEMPRE ha estado y estará PARA Rusia ... Pero, desafortunadamente, Rusia no corresponde a Armenia ...

      No hubo acciones antirrusas allí... Sí, por supuesto... Como si no nos viéramos...
      complicado)
  15. 0
    15 archivo 2023 00: 20
    Cita de: blackGRAIL
    No se trata de socios. Los bloques militares (más precisamente, el que queda, la OTAN) son un país muy fuerte, alrededor del cual se han reunido varias veces menos fuertes. Mientras este país demuestre la voluntad y la determinación de liderar EXITOSO operaciones ofensivas agresivas: su manada participará en ellas. Si el éxito/eficiencia falla, comienzan las acciones incoherentes y los balidos diplomáticos, entonces el deseo del resto de la manada de participar en sus operaciones desaparecerá muy rápidamente.

    Solo quien puede aplastar al enemigo a la velocidad del rayo puede contar con el hecho de que no tendrá que luchar solo.

    Bueno, finalmente, al menos alguien entiende la esencia de las cosas.
  16. 0
    15 archivo 2023 06: 01
    Evidentemente, el jefe de Estado Mayor está saboteando la decisión de movilizar las fuerzas del país, incluso los muchachos han movilizado las nuestras, están desarrollando la industria de defensa, etc. y el jefe de gabinete "no ve la necesidad". En teoría, la oficina del fiscal militar debería tratar con este jefe, pero, desafortunadamente, todavía ve solo a Leshkov ordinario.