Gran economia gran guerra

6 974 97
Gran economia gran guerra


El daño directo infligido por la Gran Guerra Patriótica a la economía de la URSS ascendió a casi un tercio de la riqueza nacional total del país, sin embargo, la economía nacional sobrevivió. Y no solo sobrevivió. En los años anteriores a la guerra, y especialmente en los años de guerra, se tomaron decisiones económicas, se desarrollaron e implementaron enfoques innovadores (en muchos aspectos sin precedentes) para la realización de los objetivos y las tareas de producción urgentes. Formaron la base del avance económico e innovador de la posguerra.



Desde su creación, la Unión Soviética se ha esforzado en todos los sentidos por convertirse en un país autosuficiente y económicamente independiente. Solo un enfoque de este tipo, por un lado, contribuyó a la política nacional e internacional independiente del estado y permitió negociar con cualquier socio y en cualquier tema en pie de igualdad, y en el otro: capacidad de defensa fortalecida, incrementó el nivel material y cultural de la población. El papel decisivo en el logro de estos objetivos fue desempeñado por la industrialización. Los principales esfuerzos se dirigieron a ello, se gastaron fuerzas y recursos. Al mismo tiempo, se lograron resultados significativos. Entonces, si en el 1928, la producción de medios de producción (grupo de la industria A) en la URSS representó el 39,5% de la producción bruta de toda la industria, entonces en 1940, esta cifra ya alcanzó el 61,2%.

Hicieron todo lo que pudieron


Desde 1925 hasta 1938, se creó una serie completa de industrias avanzadas que produjeron productos técnicamente sofisticados (incluidos los de defensa). Recibió un mayor desarrollo (reconstruido y ampliado) y empresas antiguas. Su material desgastado y anticuado y la base técnica de producción estaban cambiando. Al mismo tiempo, no solo se instalaron otros en lugar de una máquina herramienta. Intentaron introducir todo lo que estaba más actualizado e innovador en ese momento (transportadores, líneas de flujo con un número mínimo de operaciones manuales) y aumentaron el suministro de energía a las instalaciones de producción. Por ejemplo, por primera vez en la URSS, un sistema de transporte y la primera línea automática en el mundo de máquinas de agregados y máquinas semiautomáticas se pusieron en servicio en Barricades, la fábrica de Stalingrad.

Para los fines del desarrollo industrial de las regiones orientales del país y las repúblicas sindicales, estas empresas se replicaron: equipos duplicados y parte de los trabajadores (principalmente gerentes técnicos y de ingeniería) participaron en la organización y el establecimiento de la producción en un nuevo lugar. En ciertas empresas civiles, se crearon capacidades de reserva para la producción de productos militares. En estas áreas especializadas y en las tiendas en los años anteriores a la guerra, se desarrolló la tecnología y se dominó la producción militar.

Durante los años de los primeros planes quinquenales, y especialmente los años anteriores a la guerra, se exploraron y comenzaron a comercializar los gigantescos depósitos minerales que tenía el país. Al mismo tiempo, los recursos no solo se utilizaron ampliamente en la producción, sino que también se acumularon.

Gracias al uso de un sistema económico planificado, fue posible, en primer lugar, de manera óptima desde el punto de vista de varios costos, y en segundo lugar, desde el punto de vista de lograr resultados, fue más ventajoso no solo colocar instalaciones de producción significativas, sino también crear áreas industriales completas. En 1938 - 1940 en el Comité Estatal de Planificación de la URSS, se prepararon revisiones sobre la implementación de los planes para las regiones económicas, sobre la eliminación del transporte irracional y excesivamente de largo recorrido, los balances regionales (combustible y energía, materiales, capacidades de producción, transporte) se hicieron planes para la cooperación de los suministros en un contexto territorial. - Esquemas complejos.

Estableciendo la tarea de convertir al país en un poder industrializado y avanzado, el liderazgo del estado a un ritmo acelerado hizo la transición a una forma de vida predominantemente urbanizada (no solo en las grandes ciudades, sino también en las áreas rurales, dado que más del 65% de la población vivía allí) con la creación Sistema moderno de infraestructura social (educación, capacitación, salud, radio, teléfono, etc.) que cumple con los requisitos de la mano de obra organizada industrialmente.

Todo esto permitió a la URSS asegurar altas tasas de desarrollo económico en los años anteriores a la guerra.

En 1940, en comparación con 1913, la producción industrial bruta aumentó 12 veces, la producción de electricidad aumentó en 24, la producción de petróleo aumentó en 3, la producción de hierro aumentó en 3,5, la producción de acero aumentó en 4,3, la producción de todo tipo de máquinas herramienta aumentó 35 veces Incluyendo corte de metal - 32 veces.

En junio, 1941, la flota de automóviles del país creció a 1 millones de 100 mil automóviles.

En 1940, las granjas colectivas y estatales entregaron al estado 36,4 millones de toneladas de grano, lo que hizo posible no solo satisfacer las necesidades internas del país, sino también crear reservas. Al mismo tiempo, la producción de granos en el este del país (los Urales, Siberia, el Lejano Oriente) y en Kazajstán se expandió significativamente.

La industria de defensa creció fuertemente. La tasa de crecimiento de la producción militar en los años del segundo período de cinco años fue del 286% en comparación con el 120% del crecimiento de la producción industrial en su conjunto. La tasa de crecimiento anual promedio de la industria de defensa sobre 1938 - 1940. ascendió a 141,5% en lugar de 127,3% provisto por el tercer plan quinquenal.

Como resultado, al comienzo de la guerra, la Unión Soviética se había convertido en un país capaz de producir cualquier tipo de productos industriales disponibles para la humanidad en ese momento.

Zona industrial del este



La creación de la región industrial del este se debió a varias tareas.

En primer lugar, las industrias de procesamiento y alta tecnología buscaban acercar lo más posible a las fuentes de materias primas y energía. En segundo lugar, debido al desarrollo integrado de nuevas áreas geográficas del país, se formaron centros de desarrollo industrial y bases para un mayor movimiento hacia el este. En tercer lugar, se construyeron empresas de respaldo aquí, y se formó el potencial para el posible despliegue de capacidades evacuadas del territorio, que podría convertirse en un teatro de operaciones o ser ocupado por las tropas enemigas. En este caso, la eliminación máxima de objetos económicos más allá del alcance del bombardero aviación adversario potencial.

En el tercer período de cinco años, las empresas 97, incluida la ingeniería 38, se construyeron en las regiones orientales de la URSS. En 1938 - 1941 Siberia Oriental recibió 3,5% de la inversión aliada, Siberia Occidental - 4%, el Lejano Oriente - 7,6%. Los Urales y Siberia Occidental obtuvieron el primer lugar en la URSS en la producción de aluminio, magnesio, cobre, níquel y zinc; Lejano Oriente, Siberia Oriental - para la producción de metales raros.

En 1936, solo el complejo Ural-Kuznetsky produjo fundición, acero y productos laminados 1 / 3, mineral de hierro 1 / 4, casi la minería del carbón 1 / 3, y aproximadamente 10% productos de ingeniería.

En el territorio de la parte más poblada y económicamente desarrollada de Siberia, en junio de 1941, había más de 3100 grandes empresas industriales, y el sistema energético de los Urales se ha convertido en el más poderoso del país.

Además de las dos salidas ferroviarias del Centro a los Urales y Siberia, se establecieron líneas más cortas a través de Kazan - Sverdlovsk y de Orenburg - Orsk. Se construyó un nuevo punto de venta desde los Urales hasta el Ferrocarril Transiberiano: desde Sverdlovsk a Kurgan y a Kazajstán a través de Troitsk y Orsk.

La colocación de dobles en el este del país en el tercer período de cinco años, la puesta en operación de algunas de ellas, la creación de reservas de construcción para otras, así como la formación de energía, materias primas, comunicación y una base socialmente desarrollada hicieron posible al comienzo de la Segunda Guerra Mundial no solo el uso de estas capacidades para la producción militar. , pero también para desplegar en estos lugares y poner en funcionamiento empresas relacionadas reubicadas desde las regiones occidentales, expandiendo y fortaleciendo así las capacidades económicas y militares de la URSS.


La escala de pérdidas económicas.


A pesar de todas las medidas adoptadas, la creación y el desarrollo de otras áreas industriales (solo en las regiones de Saratov y Stalingrado había más de mil empresas industriales), en vísperas de la guerra, las áreas industriales de Centro, Noroeste y Sudoeste siguieron siendo la base de la industria y la producción agrícola del país. Por ejemplo, las áreas del Centro con la población de 26,4% en la URSS (1939) produjeron 38,3% de la producción bruta de la Unión.
Era su país al comienzo de la guerra y perdido.

Como resultado de la ocupación de la URSS (1941 - 1944), se extrajo el territorio donde vivió 45% de la población, se extrajo 63% de carbón, 68% de arrabio, 50% de acero y 60% de aluminio, 38% de grano, 84% de azúcar, etc. d.

Como resultado de los combates y la ocupación, las ciudades y asentamientos urbanos de 1710 (60% de su número total) fueron total o parcialmente destruidas, sobre 70 mil aldeas y pueblos, alrededor de 32 mil empresas industriales (los invasores destruyeron la capacidad de producción para la producción de 60% de acero antes de la guerra , 70% producción de carbón, 40% producción de petróleo y gas, etc.), 65 mil kilómetros de vías férreas, 25 millones de personas perdieron sus hogares.

Los agresores han causado enormes daños a la agricultura de la Unión Soviética. 100 miles de granjas colectivas y estatales fueron devastadas, 7 millones de caballos, 17 millones de cabezas de ganado, 20 millones de cerdos, 27 millones de ovejas y cabras fueron sacrificadas o robadas en Alemania.
Tal pérdida no podría soportar ninguna economía en el mundo. ¿Debido a lo que nuestros, sin embargo, lograron no solo sobrevivir y ganar, sino también crear los requisitos previos para un crecimiento económico subsiguiente sin precedentes?

Durante la guerra



La guerra comenzó no según el escenario y no en el tiempo esperado por el liderazgo militar y civil soviético. La movilización económica y la transferencia de la vida económica del país a un modo militar se llevaron a cabo bajo los golpes del enemigo. Con el desarrollo negativo del entorno operativo, fue necesario evacuar un enorme y sin precedentes historias Cantidades de maquinaria, equipo y personas en las regiones orientales del país y las repúblicas de Asia Central. Sólo la región industrial de los Urales tomó alrededor de 700 grandes empresas industriales.

El Comité Estatal de Planificación de la URSS desempeñó un papel fundamental en la evacuación exitosa y el desarrollo temprano de la producción, la minimización de los costos de mano de obra y recursos para su producción, la reducción de costos y el proceso de recuperación activa que comenzó en el año 1943.

Para empezar, las fábricas y las fábricas no fueron llevadas a un campo limpio, los equipos no se lanzaron a los barrancos y la gente no corrió a su destino.

La contabilidad en el campo de la industria se llevó a cabo durante la guerra en forma de censos urgentes para los programas operativos. Para 1941 - 1945 Se realizaron censos urgentes de 105 con presentaciones al gobierno. Así, el CSB del Comité de Planificación Estatal de la URSS realizó un censo de empresas industriales y edificios diseñados para albergar fábricas, instituciones y organizaciones evacuadas. En las regiones orientales del país, la ubicación de las empresas existentes con respecto a las estaciones de ferrocarril, los muelles de agua, las carreteras, el número de vías de acceso, la distancia a la central eléctrica más cercana, la capacidad de las empresas para la producción de productos principales, los cuellos de botella, el número de empleados, la producción bruta se especificaron. Se proporcionó una caracterización comparativamente detallada a cada edificio y las posibilidades de utilizar el espacio de producción. Sobre la base de estos datos, se dieron recomendaciones, instrucciones, órdenes y una lista de las comisarias populares, las instalaciones individuales, la administración local, se nombró a las personas responsables y todo esto se controló estrictamente.

En el proceso de recuperación se aplicó un enfoque integrado verdaderamente innovador, no utilizado anteriormente en ningún país del mundo. Gosplan se trasladó al desarrollo de planes trimestrales y especialmente mensuales, teniendo en cuenta la situación rápidamente cambiante en los frentes. En este caso, la restauración comenzó literalmente a espaldas del ejército. Tuvo lugar hasta las regiones de primera línea, que no solo contribuyeron a la reactivación acelerada de la economía y la economía nacional del país, sino que también fueron de gran importancia para la provisión más rápida y menos costosa del frente con todo lo necesario.

Tales enfoques, a saber, la optimización y la innovación, no pueden ayudar pero producen resultados. El año 1943 fue un punto de inflexión en el campo del desarrollo económico. Esto se muestra con elocuencia en estas tablas 1.

Como se puede ver en la tabla, los ingresos del presupuesto estatal, a pesar de las pérdidas colosales, superaron los ingresos de uno de los años 1943 más exitosos en la historia soviética anterior a la guerra en 1940.

La restauración de las empresas se llevó a cabo a un ritmo que los extranjeros siguen preguntándose.

Un ejemplo típico es la planta metalúrgica de Dnipro (Dneprodzerzhinsk). En agosto, 1941, los trabajadores de la planta y el equipo más valioso fueron evacuados. Retirándose, las tropas nazis destruyeron completamente la planta. Después de la liberación de Dneprodzerzhinsk en octubre 1943, comenzaron los trabajos de restauración, y el primer acero se emitió en noviembre 21, y el primer alquiler - ¡12 1943 de diciembre del año! Al final de 1944, dos altos hornos y cinco hornos de hogar abierto, y tres laminadores ya estaban operando en la planta.

A pesar de las increíbles dificultades, durante los años de guerra, los especialistas soviéticos lograron un éxito significativo en el campo de la sustitución de importaciones, soluciones técnicas, descubrimientos y enfoques innovadores para la organización del trabajo.

Así, por ejemplo, se ajustó la producción de muchas preparaciones médicas importadas tempranamente. Se ha desarrollado un nuevo método para producir gasolina de aviación de alto octanaje. Creó una poderosa instalación de turbina para la producción de oxígeno líquido. Se mejoraron e inventaron nuevos átomos de máquina, se obtuvieron nuevas aleaciones y polímeros.

Al restaurar Azovstal, por primera vez en la práctica mundial, el alto horno sin desmantelar se colocó en su lugar.

Diseñar soluciones para la restauración de ciudades y empresas destruidas utilizando estructuras ligeras y materiales locales propuestos por la Academia de Arquitectura. Total es simplemente imposible de enumerar.

No te olvides de la ciencia. En el 1942 más difícil, los gastos de la Academia de Ciencias de la URSS en asignaciones presupuestarias estatales fueron de 85 millones de rublos. En 1943, los estudios académicos de doctorado y posgrado han aumentado a las personas de 997 (estudiantes de doctorado de 418 y estudiantes de posgrado de 579).

Científicos y diseñadores acudieron a la tienda.

Vyacheslav Paramonov en su trabajo "La dinámica de la industria de la RSFSR en 1941-1945", en particular, escribe: "En junio de 1941, se enviaron equipos de construcción de máquinas herramienta a empresas de otros departamentos para ayudar a transferir el parque de máquinas a la producción en masa de nuevos productos. Por lo tanto, el instituto de investigación experimental de máquinas de corte de metales diseñó equipos especiales para las operaciones más intensivas en mano de obra, por ejemplo, una línea de 15 máquinas herramientas para procesar cajas tanque KV. Los diseñadores han encontrado una solución original a un problema como el procesamiento productivo de piezas de tanques especialmente pesados. En las fábricas de la industria de la aviación, se crearon equipos de diseño que se unieron a los talleres a los que se transfirieron los diseños que desarrollaron. Como resultado, se hizo posible realizar consultas técnicas continuas, revisar y simplificar el proceso de producción, y reducir las rutas tecnológicas para el movimiento de piezas. En Tankograd (Urales) se crearon institutos científicos especiales y departamentos de diseño. ... Se dominaron los métodos de diseño de alta velocidad: el diseñador, el tecnólogo y el fabricante de herramientas no funcionaron secuencialmente, como era el caso antes, sino todos juntos, en paralelo. El trabajo del diseñador terminó solo con la finalización de la preparación de la producción, lo que permitió dominar los tipos de productos militares durante uno o tres meses en lugar de un año o más en el período anterior a la guerra ".

Finanzas y comercio



El sistema monetario demostró su viabilidad durante los años de guerra. Y aquí se aplicaron enfoques integrados. Así, por ejemplo, la construcción a largo plazo se proporcionó, como dicen, con "dinero largo". Se concedieron préstamos a empresas evacuadas y en recuperación en condiciones preferenciales. Los objetos económicos sufridos durante la guerra fueron aplazados en préstamos anteriores a la guerra. Los gastos militares fueron parcialmente cubiertos por las emisiones. Con una financiación oportuna y un control estricto sobre la disciplina ejecutiva, la circulación del producto-dinero prácticamente no dio fallas.

Durante toda la guerra, el estado logró mantener los precios firmes de los bienes esenciales, así como las bajas tarifas de servicios públicos. Al mismo tiempo, los salarios no se congelaron, sino que crecieron. Solo en un año y medio (abril 1942-th - octubre 1943-th) su aumento ascendió a 27%. Al calcular el dinero se utilizó un enfoque diferenciado. Por ejemplo, en mayo 1945, el salario promedio de los trabajadores metalúrgicos en la industria de tanques fue superior al promedio para la profesión en 25%. La brecha entre los sectores con los salarios máximos y mínimos aumentó al final de la guerra tres veces, mientras que en los años anteriores a la guerra fue del 85%. El sistema de bonificaciones se utilizó activamente, en particular para la racionalización y la alta productividad laboral (una victoria en la competencia socialista). Todo esto contribuyó a aumentar el interés material de las personas en los resultados de su trabajo. A pesar del sistema de racionamiento, que operaba en todos los países en guerra, la circulación de dinero jugó un importante papel estimulante en la URSS. Trabajaba tiendas comerciales y cooperativas, restaurantes, mercados, donde se podía comprar casi todo. En general, la estabilidad de los precios al por menor de los productos básicos en la URSS durante la guerra no tiene un precedente en las guerras mundiales.

Entre otras cosas, para mejorar el suministro de alimentos de los residentes de ciudades y áreas industriales, el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS de noviembre 4 de 1942 asignó tierras y empresas a instituciones y oficinas para la horticultura individual. Las parcelas se fijaron en 5 - 7 años, y se prohibió a la administración redistribuirlas durante este período. Los ingresos recibidos de estas parcelas no fueron gravados por el impuesto agrícola. En 1944, las parcelas individuales (total 1 millones 600 mil hectáreas) tenían 16,5 millones de personas.

Otro indicador económico interesante de los tiempos de guerra es el comercio exterior.

En los momentos de las batallas más duras y la falta de las principales áreas industriales y agrícolas, nuestro país logró no solo comerciar activamente con países extranjeros, sino también acudir a 1945 con un saldo excedente de comercio exterior, mientras que superó los indicadores anteriores a la guerra (tabla 2).

Las relaciones comerciales más importantes durante la guerra con la Unión Soviética existieron con la República Popular de Mongolia, Irán, China, Australia, Nueva Zelanda, India, Ceilán y algunos otros países. En 1944 - 1945, se concluyeron acuerdos comerciales con varios estados de Europa del Este, Suecia y Finlandia. Pero la URSS fue con los países de la coalición anti-Hitler especialmente grandes y determinantes las relaciones económicas con el exterior durante toda la guerra.

A este respecto, se debe decir por separado sobre el llamado Lend-Lease (el sistema de transferencia de EE. UU. A sus aliados para pedir prestado o arrendar equipos, municiones, materias primas estratégicas, alimentos, diversos bienes y servicios) que operaron durante la guerra. Los suministros a la URSS también fueron llevados a cabo por el Reino Unido. Sin embargo, estas relaciones no fueron en absoluto desinteresadas aliadas. En forma de préstamo inverso, la Unión Soviética envió 300 mil toneladas de mineral de cromo a los EE. UU., 32 mil toneladas de mineral de manganeso, una gran cantidad de platino, oro y madera. En el Reino Unido: plata, concentrado de apatita, cloruro de potasio, madera, lino, algodón, pieles y mucho más. Así es como el Secretario de Comercio de los EE. UU., J. Jones, evalúa estas relaciones: "Con los suministros de la URSS, no solo devolvimos nuestro dinero, sino que también obtuvimos una ganancia, que no era un caso frecuente en las relaciones comerciales reguladas por nuestro estado". El historiador estadounidense J. Herring lo expresó aún más específicamente: “Lend-Lease no fue ... el acto más desinteresado de la historia humana. ... Fue un acto de egoísmo prudente, y los estadounidenses siempre se dieron cuenta claramente de los beneficios que podían obtener de él ".

Ascenso de la posguerra


Según el economista estadounidense Walt Whitman Rostow, el período de la historia de la sociedad soviética de 1929 a 1950 puede definirse como la etapa de madurez tecnológica, el movimiento a tal estado en el que "exitosa y plenamente" aplicó la nueva tecnología en ese momento. recursos

De hecho, después de la guerra, la Unión Soviética desarrolló un ritmo sin precedentes para un país devastado e incruento. Muchos de los logros organizativos, tecnológicos e innovadores alcanzados durante la Segunda Guerra Mundial han encontrado un mayor desarrollo.

Así, por ejemplo, la guerra contribuyó en gran medida al desarrollo acelerado de nuevas instalaciones de procesamiento en la base de recursos naturales de las regiones orientales del país. Allí, gracias a la evacuación y la posterior creación de sucursales, se desarrolló una avanzada ciencia académica en forma de campus y centros de investigación siberianos.

En la etapa final de la guerra y en el período de posguerra, la Unión Soviética, por primera vez en el mundo, comenzó a implementar programas de desarrollo científico y tecnológico a largo plazo, que preveían la concentración de fuerzas y recursos nacionales. en las zonas más prometedoras. El plan a largo plazo para la investigación y el desarrollo científicos fundamentales en varias de sus áreas, aprobado por los líderes del país a principios de los años 50, miraba décadas hacia el futuro y establecía objetivos para la ciencia soviética que parecían simplemente fantásticos en ese momento. En gran parte gracias a estos planes, ya en la década de 1960 se empezó a desarrollar el proyecto del sistema aeroespacial reutilizable “Spiral”. Y el 15 de noviembre de 1988, la nave espacial Buran realizó su primer y, lamentablemente, único vuelo. El vuelo se realizó sin tripulación, en modo totalmente automático utilizando un ordenador y un software de a bordo. Estados Unidos no pudo realizar tal vuelo hasta abril de este año. Como dicen, no han pasado ni 22 años.

Según la ONU, al final de la URSS 1950, en términos de productividad laboral, ya estaba por delante de Italia y alcanzó el nivel de Gran Bretaña. En ese momento, la Unión Soviética se desarrolló al ritmo más rápido del mundo, superando incluso la dinámica de crecimiento de la China moderna. Su tasa de crecimiento anual en ese momento estaba en el nivel de 9 - 10%, superando la tasa de crecimiento de los Estados Unidos cinco veces.

En 1946, la industria de la URSS alcanzó el nivel anterior a la guerra (1940), en 1948-m la superó en 18% y en 1950 en 73%.

Experiencia no reclamada


En la etapa actual, según estimaciones de la Academia Rusa de Ciencias, en el costo del PIB ruso, 82% es la renta natural, 12% es la depreciación de las empresas industriales creadas durante la era soviética, y solo 6% es mano de obra directamente productiva. En consecuencia, el 94% del ingreso doméstico proviene de los recursos naturales y se aleja del antiguo patrimonio.

Al mismo tiempo, según algunos datos, la India, con su pobreza más grave en productos de software, gana unos 40 mil millones de dólares al año, cinco veces más que Rusia por vender sus productos más de alta tecnología: armas (en 2009, la Federación de Rusia a través de Rosoboronexport "vendió productos militares por un valor de 7,4 mil millones de dólares). El Ministerio de Defensa de Rusia, que ya no siente vergüenza, dice que el complejo industrial de defensa doméstica no puede producir de forma independiente muestras separadas de equipos y componentes militares para ellos, y por lo tanto tiene la intención de ampliar el volumen de compras en el extranjero. Esto, en particular, se trata de comprar barcos, vehículos aéreos no tripulados, armaduras y una serie de otros materiales.

En el contexto de los indicadores militares y de la posguerra, estos resultados de las reformas y la afirmación de que la economía soviética era ineficaz parecen muy peculiares. Parece que tal evaluación es algo incorrecta. No fue el modelo económico en su conjunto el que resultó ineficaz, sino las formas y métodos de su modernización y renovación en una nueva etapa histórica. Tal vez valga la pena reconocer y referirse a la experiencia exitosa de nuestro pasado reciente, donde hubo un lugar para la innovación, la creatividad organizativa y un alto nivel de productividad laboral. En agosto del año pasado, se informó que varias empresas rusas en busca de "nuevas" formas de estimular la productividad laboral comenzaron a buscar oportunidades para reactivar la competencia socialista. Bueno, quizás, esta es la primera golondrina, y en el "viejo bien olvidado" encontraremos muchas cosas nuevas y útiles. Y la economía de mercado no es un obstáculo en absoluto.

Vadim BONDAR
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Abril 5 2026 06: 21
    Por lo tanto, el 94% de los ingresos nacionales se generan a partir de recursos naturales y devorando el legado anterior.
    Usamos botas de agua.... Lo que
    1. +7
      Abril 5 2026 06: 34
      Las estamos desgastando y no sabemos quién nos enviará botas de agua nuevas. Me viene a la mente un poema de Chukovsky de mi infancia:
      - Ah, los que enviaste
      En un domingo por la mañana,
      Hemos comido hace mucho tiempo
      Y espera, no esperes.
      ¿Cuándo enviarás de nuevo?
      Para nuestra cena
      Una docena
      Nuevos y dulces chanclos!
  2. +6
    Abril 5 2026 07: 05
    Una economía de mercado se centra únicamente en el beneficio; no genera nada para el bien de la sociedad. Introducirán la competencia socialista, y entonces alguien se comprará un yate más. Se necesita un buen escarmiento por parte del Estado, pero hay que saber dónde y cuándo hacerlo, no simplemente golpearlos con un garrote.
  3. +14
    Abril 5 2026 07: 08
    Mucho se puede decir sobre la economía soviética, pero la economía durante la Gran Guerra Patria es legendaria. ¿De dónde surgió la fuerza y ​​el deseo de reubicar y establecer en un nuevo lugar la producción que doblegó al fascismo europeo? Así pues, había algo en el socialismo mismo, y en ese "secreto militar" que la burguesía jamás aprendió de Malchish-Kibalchish, que posibilitó e inspiró las hazañas laborales por las que el Héroe de la Unión Soviética y la Estrella del Trabajo Socialista no fueron otorgados sin más...
    ¿Por qué todo es tan diferente hoy en día? Quizás nos han llevado por una pendiente resbaladiza, que termina con felicidad y prosperidad no para todos, sino solo para los más descarados, los más cínicos...
    Díganme, ¿por qué mantenemos en altos cargos y salarios a personas cuyo trabajo es mediocre? ¿Qué hacen en este país estos líderes que no han demostrado su valía ni para los ciudadanos ni para la nación, que son incapaces de organizar, supervisar, liderar, tomar las decisiones correctas o corregir los errores de sus predecesores, o incluso los suyos propios?
    "Nadie es irremplazable. A veces, cuando la colmena está desequilibrada... hay que reemplazar a la reina."
    © "Apicultor" (2024)
    1. -2
      Abril 5 2026 12: 16
      Esto significa que había algo en el socialismo mismo, y en ese "secreto militar", que la burguesía nunca logró descubrir de Malchish-Kibalchish.
      "Nikita destrozó todo el sistema, y ​​después de él, la gente fue demasiado perezosa o demasiado temerosa para restaurarlo. Y Gosplan, en lugar de ser un fabricante, se convirtió en una oficina burocrática."
  4. +4
    Abril 5 2026 07: 24
    Lev Nikolaevich Koshkin desarrolló líneas rotativas y de cintas transportadoras rotativas. Como director de la planta de construcción de maquinaria de Ulyanovsk, introdujo equipos rotativos para la producción de cartuchos para armas pequeñas, aumentando la productividad entre tres y cuatro veces.
    Académico de la Academia de Ciencias de la URSS (1984), académico de la Academia de Ciencias Agrícolas de la Unión Soviética (1975). Héroe del Trabajo Socialista (1982). Galardonado con los premios Lenin (1962), Stalin (1943) y el Premio Estatal de la URSS. Inventor Honoris Causa de la URSS (1983). Miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) desde 1941.

    Yuri Nikolaevich Koshkin (el hermano mayor) es, por razones obvias, menos conocido.
    Participante en la construcción y puesta en marcha de los reactores "A", OK-1 10, OK-120, OK-135, OK-140, OK-204, OK-205 y OK-206 en Chelyabinsk-40, Tomsk-7 y Krasnoyarsk-26.
    Premio Stalin, Segundo Grado (1949) - por el desarrollo de un mecanismo de descarga para la Planta A de la Combinada N° 817
    Premio Stalin, Primer Grado (1953) – por el trabajo de cálculo y experimental sobre la creación de reactores para la producción de tritio[1][2].
    Premio Lenin (1959) – otorgado a un producto especial, por decreto del 20 de julio de 1959.
    Orden de Lenin (28.4.1963)
    Tres Órdenes de la Bandera Roja del Trabajo (29 de octubre de 1949, 18 de diciembre de 1951, 26 de abril de 1971)
    Orden de la Insignia de Honor (5.1.1944).
    (Wiki)
  5. +1
    Abril 5 2026 07: 27
    Los "gestores eficaces" han superado a sus predecesores ideológicos....
  6. -4
    Abril 5 2026 08: 48
    En 1940, las granjas colectivas y estatales entregaron 36,4 millones de toneladas de grano al estado,
    Fuente: Agricultura de la URSS, Administración Central de Estadística de la URSS, Moscú, 1960.
    Cultivos de cereales, cosecha en 1940: 77,9 millones de toneladas, en 1913: 85 millones de toneladas, vacas en 1940: 22 millones, en 1916: 28 millones
    .
    1. +2
      Abril 5 2026 10: 14
      Según Rosstat, a finales de agosto de 2025, el número total de cabezas de ganado en las organizaciones agrícolas de Rusia ascendía a 7,54 millones, lo que supone un 2,1% menos que en el mismo periodo del año anterior.

      Es cierto que la producción de cereales en 2024 fue de 120 millones de toneladas. Sin embargo, el costo de vida está aumentando rápidamente y la calidad de vida se está deteriorando.

      ¿Le gustaría comparar 1913 y 1940 en términos del número de empresas industriales?
      1. -1
        Abril 5 2026 10: 57
        Cita: gromila78
        La calidad de vida se está deteriorando.

        Sí, si hubieran llevado naranjas al pueblo en febrero de los años 1970, se podría haber filmado allí mismo "Lucha sin reglas". Comparado con el socialismo.
        Y compararlo con el capitalismo es una tontería; nadie prometió estabilidad bajo este sistema.
        1. +2
          Abril 5 2026 12: 25
          Esto es exactamente lo que prometieron cuando disolvieron la URSS: dijeron que se necesitaba la mano de un líder y que bajo el capitalismo todos vivirían libres, prósperos y felices.
          1. 0
            Abril 5 2026 13: 08
            "A cada uno según su capacidad, a cada uno según su capital... si no tienes capital, te llevas un puñetazo en la cara."
          2. -1
            Abril 5 2026 17: 59
            Un fragmento de "El padre Goriot" que se ha convertido en una frase manida: "Detrás de toda gran fortuna se esconde un crimen".

            Seducir a una mujer para ascender en la escala social, sembrar la discordia entre los hijos de una familia; en resumen, cometer todas las abominaciones que se cometen en secreto, pero de una u otra forma por beneficio o placer personal. ¿Qué crees que es esto? ¿Actos en nombre de la fe, la esperanza y el amor? Cuando un dandi roba a sus hijos la mitad de su fortuna en una noche, es condenado a dos meses de prisión, pero ¿por qué un pobre es enviado a trabajos forzados por robar un billete de mil francos en "circunstancias agravantes"? Aquí tienes las leyes. No hay un solo párrafo que no sea absurdo. Un hombre con guantes elegantes y una mentira en el corazón cometió un asesinato sin derramar sangre, sino mediante engaño; un asesino abrió una puerta con una llave maestra: ambos son crímenes nocturnos. Porque entre lo que propongo y lo que tarde o temprano cometerás, no hay diferencia, salvo el derramamiento de sangre. Así que desprecia a la gente y encuentra resquicios en el entramado del Código de Leyes por donde puedas escabullirte. El secreto de las grandes fortunas, adquiridas por medios desconocidos, se esconde en el crimen, pero se olvida porque se comete con integridad.
        2. 0
          Abril 5 2026 13: 10
          Hay naranjas, pero el pueblo ha desaparecido...
          1. 0
            Abril 5 2026 18: 36
            Hay naranjas, pero el pueblo ha desaparecido...

            Todo va bien. En 1978, la RSFSR registró una cosecha récord de 114 millones de toneladas de grano.
            En 2023 - 154.

            Y el hecho de que la gente extra haya huido es para mejor. La ciudad se volverá más inteligente y aprenderá a desenvolverse por sí misma… guiño
            1. 0
              Abril 6 2026 13: 01
              Así pues, 154 millones de toneladas de grano no son la cosecha de Rusia, sino la cosecha de productores de semillas importadas. Si no estuvieran allí, no habría 100 millones.
              1. -1
                Abril 6 2026 13: 48
                Así pues, 154 millones de toneladas de grano no son la cosecha de Rusia, sino la cosecha de productores de semillas importadas. Si no estuvieran allí, no habría 100 millones.

                En lo que respecta a los cereales, casi el 100% es de producción nacional. sí
          2. 0
            Abril 5 2026 21: 38
            Cita: Illanatol
            Hay naranjas, pero el pueblo ha desaparecido...

            El pueblo comenzó a desaparecer allá por 1930, cuando comenzó la industrialización.
            Luego, durante la guerra, el pueblo sufrió más bajas que la ciudad.
            Luego, en la década de 1970, el pueblo se trasladó a las ciudades, a apartamentos e institutos.
            Las artimañas soviéticas para mantener a la gente en su sitio —registro, pasaportes, etc.— no funcionan.
            Por lo tanto, no es de extrañar que el pueblo se esté quedando vacío.
            No hay gente dispuesta a arar los campos, cuando por el mismo dinero se puede trabajar como guardia de seguridad en Moscú.
            1. 0
              Abril 6 2026 08: 14
              Pero lo cierto es que el proceso se ha acelerado significativamente en el período postsoviético. Claro, si inviertes dinero en naranjas y les dices a los agricultores que se vayan a donde les corresponde, el resultado es bastante predecible.
              Siempre ha habido y hay personas que desean arar los campos, pero no siempre tienen esas oportunidades.
              1. -1
                Abril 6 2026 08: 38
                Cita: Illanatol
                Pero lo cierto es que, en el período postsoviético, el proceso se ha acelerado notablemente.

                proceso acelerado porque 1) la demografía general disminuyó, 2) los jóvenes que se fueron del pueblo en la década de 1970 redujeron la tasa de natalidad en el pueblo en 1980-1990, 3) los jóvenes que se fueron en 1990-2000 dejaron solo a los ancianos en el pueblo.

                Cita: Illanatol
                Siempre ha habido, y sigue habiendo, gente que quiere arar los campos, pero no siempre tiene esas oportunidades.

                Lo curioso es que no hay interesados. Por ejemplo, hay una empresa que opera a lo largo del Volga, desde Krasnodar hasta Kazán: aran, siegan y cosechan con su propio equipo, que alquilan a los agricultores. El sueldo es de 150 rublos durante la temporada y de 25 rublos en invierno si no trabajan. Dicen que estarían encantados de contratar a cinco personas, pero nadie las acepta.
                Y los agricultores también tienen pocos trabajadores dispuestos a arar...
              2. 0
                Abril 6 2026 11: 28
                Cita: Illanatol
                Pero lo cierto es que, en el período postsoviético, el proceso se ha acelerado notablemente.

                Se aceleró en la década de 70. La política estatal de liquidar aldeas sin futuro y la "moribunda región de tierras no negras" proviene precisamente de la época soviética.
        3. 0
          Abril 6 2026 15: 22
          ¿Otra vez las naranjas? Ayer había azúcar. lol ¿Lo principal es llenarse el estómago y no producir nada al mismo tiempo, devorando la "riqueza nacional"?
          No hay con qué compararlo. Este capitalismo es repugnante; estamos metidos hasta el cuello. Es repugnante. Los únicos que salen ganando son los especuladores y los estafadores de todo tipo.
          1. 0
            Abril 6 2026 15: 36
            Cita: Essex62
            ¿Otra vez las naranjas? Ayer había azúcar.
            ¿Ha propuesto algún método para recalcular los precios de los productos procedentes de la URSS y la Federación Rusa?
            No?
            ¿Cuál es el problema? ¿Te diste cuenta de que cualquier método muestra una diferencia de precio aproximadamente del doble en comparación con la URSS, no a favor de la URSS, donde los precios son más altos y luego se marchitan?

            Cita: Essex62
            Este capitalismo es repugnante, estamos en serios problemas. Es repugnante.

            Bueno, ¿quién tiene la culpa de que 17 millones de ovejas llamadas miembros del PCUS eligieran a una oveja como su líder y alegremente tiraran a todo el país por el retrete?
            Estoy totalmente de acuerdo contigo, es repugnante.
            Especialmente el hecho de que estos 17 millones digan: “¡No había orden! Y nosotros mismos gente estupida ¡¡¡Incapaz de nada!!!
            Arruinaron el país en el proceso, y a quienquiera que escupas, es un capitalista/burgués. Yo soy él. NECESARIAMENTE(!!!!) Yo era comunista.

            Los rojos se mataban entre sí, los blancos se mataban entre sí, incluso los generales de la Wehrmacht se mataban entre sí, pero al menos uno de los generales paletos de la URSS, por el bien de la decencia, ¡se suicidó de vergüenza!
            Esto es suficiente para entender qué es. los miembros CPUS para 1990.
            Y desde entonces, su límite es criticar un poco a las autoridades, para que estas no se ofendan...
            1. 0
              Abril 6 2026 18: 43
              Nada funciona. Ahorros de centavos y de miles. Después de un viaje de negocios al norte, podría haber comprado un Zhiguli o haber hecho una contribución importante a una cooperativa. Pero ayer, trabajando 12 o 13 horas al día en la industria petrolera, no pude ahorrar ni un centavo para mi jubilación dentro de diez años.
              Y deja de hablarme de 1990. Tu gente estuvo al mando allí durante cinco o seis años, ¿con quién estás hablando?
              1. +1
                Abril 7 2026 10: 07
                Cita: Essex62
                Nada funciona. Son solo unos centavos y miles. Podría haber comprado un Zhiguli después de mi viaje de negocios al norte o haber hecho una contribución importante a la cooperativa.

                Estás en tu salsa: "¿Para qué molestarse en leer a tu oponente y entender de qué está escribiendo?" (C).
                Lo repetiré por tercera vez: la conversación giró en torno a productos.
                Sobre los productos.
                Sobre los productos.
                Sobre los productos.

                ¿Podría sugerir un método propio para evaluar la relación entre los precios de los alimentos en la URSS y la Federación Rusa, un método que sea transparente y fiable?
                No?
                De hecho, los costes de las minas y los precios de los alimentos en la URSS eran entre dos y tres veces superiores a los de ahora.



                Cita: Essex62
                Tras un viaje de negocios al norte, podría haber comprado un Zhiguli o haber hecho una importante contribución a una cooperativa.

                Si estuvieras de viaje de negocios durante dos o tres años, alimentado por el espíritu santo, bebiendo y fumando exclusivamente gratis, podrían hacerlo sin problema.
                Lo desagradable es que en antes del Covid Hubo épocas en las que la industria petrolera podía ganar suficiente dinero como para comprar un coche en uno o dos años, y no un cacharro cualquiera, sino un coche decente.
                Sí, entonces los salarios allí se redujeron drásticamente.
                En nuestra planta de compresores en Alexandrov Gaia, los especialistas solían ganar entre 120 y 130 rublos (con bonificaciones), pero ahora ganan entre 50 y 70. Y ya están publicando anuncios para técnicos de instrumentación, soldadores, etc.



                Cita: Essex62
                Y deja de hablarme de 1990. Tu gente estuvo al mando allí durante cinco o seis años, ¿con quién estás hablando?

                Ellos estaban conduciendo Miembros del PCUS: si sus miembros, los carneros del PCUS, fueron ascendidos a la cima, ¿qué reclamos tienen contra mí? no partidista -capitalistas No había ni uno solo.
                Simplemente han arruinado el país al permitir que renegados del PCUS lleguen al poder.
                Y ahora te quejas: es culpa de otro que hayas arruinado el país.
                1. 0
                  Abril 7 2026 17: 10
                  No, no funciona. Un salario de 200 rublos o una pensión de 100 rublos, más una miseria para la comida básica. Una pensión de 12 rublos, más cientos, incluso miles, de esos mismos productos. Y los servicios públicos cuestan unos 3 rublos para un apartamento de dos habitaciones, aunque antes eran gratis, y hoy cuestan la mitad. ¿De qué sirve esta compensación? Sigo pasando hambre.

                  Solo hay una queja contra ti: estás apoyando a un oportunista en el poder. Y, además, a un soborno, lo cual es doblemente repugnante.

                  Sí, son miembros. Pero no tienen nada que ver con los comunistas. Son traidores.
                  1. 0
                    Abril 7 2026 18: 07
                    Cita: Essex62
                    Precios de centavo para todos los productos básicos.

                    Tomar Cualquier producto, multiplícalo por 100 y descubrirás los precios reales, similares a los de un centavo, en la URSS.
                    REPITO, CUALQUIER (!!!!) PRODUCTO ES UN ANÁLOGO COMPLETO (!!) DEL QUE EXISTE AHORA


                    Y sí, 200 rublos ya era un salario muy respetable; algo así como 100.000 ahora.
                    El padre del jefe del PMK tenía 128 personas bajo su mando y recibía 208 rublos.
                    Así que reduce un poco tu alcance; si los tuvieras, no tanta gente recibiría tanto.

                    Cita: Essex62
                    Además, a cambio de un soborno, lo cual es doblemente repugnante.

                    ¿Dónde puedo obtener lo que me deben? (C) Un viejo chiste.
                    Sigues atribuyéndome cosas, pero no hay dinero...

                    Cita: Essex62
                    Pero no tiene nada que ver con los comunistas. Son unos traidores.

                    Es decir, actividad Su ¿Me atribuyes solemnemente el título de pseudocomunistas? Es decir, ¿ustedes son los verdaderos comunistas vestidos de blanco, y todos a nuestro alrededor están cubiertos de excremento?
                    Bueno, está bien, es tu estilo...
                    1. 0
                      Abril 7 2026 18: 28
                      ¿Por qué multiplicar por cien? Para la persona promedio, el pan cuesta 28 kopeks por hogaza, una botella de leche 30 kopeks, de los cuales se recupera la mitad al devolverla en la tienda al comprar otra, los servicios públicos 3 rublos para un apartamento de dos habitaciones gratis, y ganaba 200 rublos. Los obreros ganaban dinero al mando de excavadoras y bulldozers, al volante, etc. Incluso más. Todos, sin excepción. Bueno, digamos que 140-160 rublos son para los realmente perezosos. Aun así, con esos precios, se acumulará una capa de grasa. Mejor ahorrar para algo útil.

                      ¿Cómo voy a saber cómo se les paga a los guardias de seguridad? Tú lo sabes mejor.

                      Pues, ¿cómo podría ser de otra manera? Yo no di un golpe de Estado, no destruí el poder soviético ni el socialismo. Simplemente me opuse. Que vistiera de blanco o no, no me incumbe.
                      1. 0
                        Abril 7 2026 20: 09
                        Cita: Essex62
                        ¿Por qué multiplicar por cien? Para la persona promedio, el pan cuesta 28 kopeks por barra, una botella de leche 30 kopeks, de los cuales se recupera la mitad al devolver la botella en la tienda.

                        Una vez más, para aquellos que no lo entiendan, aquí tienen un ejemplo vivo.
                        Tengo un billete de 10 mil millones de dólares. Zimbabuense. lol
                        Una barra de pan en Zimbabue en 2007 costaba 10 kilogramos estos miles de millones de dólareslol
                        Pastel
                        en este caso - medida de valor - permitiendo correlacionar esos 10 kg guiñó un ojo miles de millones Dólares a nuestros rublos. Y multiplicamos por 100 para evitar confusiones con las fracciones.

                        Cita: Essex62
                        Todos ellos, sin excepción. Bueno, digamos que entre 140 y 160 son completamente perezosos.

                        Mi madre, que trabaja en un laboratorio, ganó 126 rublos, con 3 ayudantes de laboratorio a su cargo.

                        Cita: Essex62
                        Con esos precios, se forma una capa de grasa.

                        Permítanme repetirlo: los precios, incluso para 140 rublos, eran inhumanos.
                        Pero te olvidaste de las niñeras, limpiadoras, niñeras de guardería, carteros y demás empleados soviéticos que cobraban 60 rublos...
                        Ahora comparas tus 200 rublos con el precio de los alimentos, y los precios te parecen una miseria, ¡pero tú eras un oligarca en la época soviética!
                        En 1991, realicé mis prácticas de campo: ganaba 920 rublos al mes con estudios de campo, mientras que mis compañeros ganaban 87 rublos con cálculos de oficina.
                        Cuando compré comida por 50 rublos, se quedaron impactados.
                        Además, esos 87 rublos eran la cantidad básica; todos los asistentes de cámara la recibieron con una variación de más o menos 4 rublos.

                        Cita: Essex62
                        ¿Cómo voy a saber cómo se les paga a los guardias de seguridad? Tú lo sabes mejor.

                        Pues verás, no lo sabes. Y sin embargo estás diciendo tonterías...

                        Cita: Essex62
                        Yo no di un golpe de Estado, no destruí el poder soviético ni el socialismo.

                        Hmm, yo tampoco di un golpe de estado ni derroqué al gobierno soviético, pero constantemente me acusas de ello.
                      2. 0
                        Abril 8 2026 09: 04
                        La niñera tiene un marido, o el padre del niño, que paga la manutención si se fuga. El estado paga una pensión por la pérdida del sostén de la familia. Mi madre la recibió por mi padre, que falleció en una misión de larga distancia, hasta que yo cumplí 16 años.
                        Vale, soy un oligarca con unos míseros doscientos, pero ¿quién era yo entonces en el campo del Norte?lol
                        Mis suegros trabajaban en una granja estatal. Ella era lechera y él, conductor. Su sueldo era incluso mayor que el de él, hasta 350 rublos al mes. También criaban ganado y tenían una enorme parcela de tierra para cultivar patatas, asignada por la granja estatal. Toda la familia, que no era pequeña, pasaba tres días cosechando. Hasta 60 sacos. Mi suegro compró un Moskvich, pero no había dónde aparcarlo. El garaje entero, también construido por la granja estatal a precio de ganga, estaba lleno de patatas. Y luego iban al campo asignado a los familiares.
                        Niñeras, técnicos, ayudantes de laboratorio lol Cásate con un obrero y serás feliz. Porque él es el hegemón. Y las quejas de los oficinistas que se pasan el día en calzoncillos en el Instituto de Investigación de Ingeniería Química no importan. De vuelta a la máquina, tras las palancas. Los pocos científicos intelectuales que eran realmente útiles se paseaban en sus propios Volgas.

                        Eres un especulador, y fuiste tú quien salió de tu cocina a la calle para derrocar a la clase trabajadora. Él no tiene nada que ver con eso, ja. No seas ridículo.
                      3. 0
                        Abril 8 2026 09: 10
                        ¿Y otra vez sobre el 91? De nuevo, el socialismo empezó a colapsar alrededor del 87. Tu sabotaje fue bastante impresionante. Incluso la clase trabajadora ya lo pasaba mal por aquel entonces. Aunque, por inercia, vivíamos mejor que la inútil antiliga. No era posible destruir de inmediato todos los logros del poder soviético. Y hoy, los oligarcas exigen descaradamente que se abola el Código Laboral y que se obligue a trabajar 12 horas al día. Sospecho que por el mismo salario.
                      4. -1
                        Abril 8 2026 11: 54
                        Cita: Essex62
                        También criaban ganado y poseían una enorme parcela de tierra para cultivar patatas, asignada por la granja estatal. Toda la familia, que no era pequeña, dedicó tres días a cosechar hasta 60 sacos.

                        Ups.........
                        Así que soy un especulador: una vez vendí libros, y tus parientes vendían patatas y carne en la ciudad a trabajadores comunes a precios "baratos". lol - patatas por un rublo y carne por 5-7 - eso no cuenta, ¿verdad?
                        Y no me cuenten cuentos, que araban en el campo, que araban en sus propios huertos, pero que en la granja estatal les importaba un bledo la cosecha.
                        Debido a sus familiares, la URSS se vio obligada a enviar a "profesores asociados y candidatos" y al ejército al campo, porque estos trabajadores de las granjas estatales y colectivas hacían lo mínimo indispensable.
                        Pequeños burgueses de pueblo - pseudo-"trabajadores"...

                        Cita: Essex62
                        Niñeras, limpiadoras, ayudantes de laboratorio. Cásate con una mujer trabajadora y serás feliz.
                        La versión actual para "papá" es uno a uno.

                        Y entonces gente como tú se sorprende: "¿Por qué no fueron a defender al gobierno soviético?"


                        Cita: Essex62
                        Eres un especulador y fuiste tú quien salió de tu cocina a las calles para derrocar el poder de la clase trabajadora.

                        De hecho, el poder del partido fue derrocado de forma contundente, sin importar la hegemonía, las autoridades ni las fuerzas de seguridad.


                        Cita: Essex62
                        Los pocos científicos intelectuales que resultaban realmente útiles viajaban en sus propios Volgas.

                        Ella es la indicada.
                        En 1992, había 26 instalaciones del Volga en Dubna, incluyendo la planta de construcción de maquinaria de alta seguridad y el Instituto Conjunto de Investigación Nuclear. Desconozco la situación en la DMZ; solo en el JINR, había 17 directores de laboratorio, de un total de 2600 personas en todo el complejo.
                        Por lo visto, solo 26 personas eran realmente útiles; el resto simplemente estaban sentadas en el centro nuclear. No son los "hegemones", son obreros con 128 rublos, y la carne de tus parientes cuesta entre 5 y 7 rublos en el mercado.
                        Pero sigues hablando maravillas de "precios bajos y un Zhiguli para un viaje de negocios al Norte".
                      5. 0
                        Abril 8 2026 20: 45
                        Escucha, antiinsurgente. Los brazos de tu suegra están cubiertos de venas hinchadas y retorcidas por ordeñar vacas. Te levantas a las tres de la mañana y trabajas en ese apestoso establo hasta el anochecer.
                        Nadie vendía nada. Mi suegro tenía seis hermanos repartidos por todo el país. No se cultivaban patatas en todas partes. Era imposible en la ciudad. Les daban las patatas y se las comían. Incluso las cambiaban por sandías; un par de camiones llegaron desde Astracán, según un acuerdo.
                        ¿Y qué hay de Dubna? Allí también había un montón de matones con pantalones. Tenía un amigo que trabajaba allí, en un puesto parecido. Se quejaba entre copas de que el sueldo no era suficiente, pero la verdad es que no quería trabajar allí para nada.
                        Tenía con qué compararlo; había trabajado como ingeniero en mi campo. Rápidamente me di cuenta de que no era lo suficientemente bueno en términos de salario.
                        Entonces, eres un especulador y apoyas el poder de los especuladores. ¿Dónde está la contradicción?
                      6. 0
                        Abril 9 2026 10: 19
                        Cita: Essex62
                        Escucha bien, activista contra el analfabetismo. Los brazos de mi suegra están cubiertos de venas hinchadas y retorcidas por ordeñar vacas.

                        En 1920, habrías despojado a tu suegra de sus bienes. Le habrías quitado la falda que le sobraba y habrías enviado a toda la familia a Kazajistán/Siberia.
                        Vivían demasiado bien...
                        Cita: Essex62
                        Te levantas a las tres de la mañana y arabas en el apestoso granero hasta la noche.

                        Vaya, también tenían un montón de ganado: se levantaban a ordeñar cada 3 veces, no cada 5.
                        Esto significa que la leche de la granja estatal quedó sin ordeñar, porque después de sus propios abismos, pudieron estirar las piernas.

                        Cita: Essex62
                        Mi suegro tenía seis hermanos repartidos por todo el país. No se cultivaban patatas en todas partes. Era completamente imposible en la ciudad. Les dieron las patatas y se las comieron.

                        6 sacos de patatas; no podían enviar/trasladar/llevar/almacenar físicamente más en su apartamento.

                        Cita: Essex62
                        Nadie vendió nada.

                        Y ahora contemos:
                        Cita: Essex62
                        Toda la familia, que no era pequeña, pasó tres días cosechando el cultivo. Hasta 60 sacos.
                        60-6=54 bolsas
                        ¿Y dónde metieron 54 bolsas en seis meses, eh?
                        Solo hay dos maneras de llegar a los pueblos: o ir a la ciudad a comprar para el mercado o dárselo de comer al ganado; pero habrá muchísimo ganado. Y ahí es donde no hay salida. amarrar ¿Qué hacer con la carne? No había congeladores, así que una familia podía comerse una vaca entera durante el invierno, pero no más de una. ¿Qué hacer con la carne? Ni se te ocurra decir tonterías sobre "enviarla a la granja estatal": aceptaban carne de res a 70 kopeks y carne de cerdo a 60 kopeks el kilogramo, sí...

                        Y resulta que tu suegro y tu suegra... los puños más puros - Carne, crema agria y mantequilla, patatas: todo eso se lo vendían a la ciudad.
                        Y tu ¡Mintieron! En cuanto a los 350 rublos, usted es un hombre de principios, lo denunciará a la OBKhSS...
                        Le pregunté específicamente a mi suegra sobre el salario; el límite salarial para una lechera era de 130. Incluso mi suegro, que había sido el mejor recolector del distrito durante 11 años, ganaba un promedio de 200 y pico al año.
                        Y sí, a diferencia de ti, yo le creo a mi suegra: el gobierno soviético le otorgó una condecoración por su trabajo como lechera...

                        Cita: Essex62
                        Tenía con qué compararlo; había trabajado como ingeniero en mi campo. Rápidamente me di cuenta de que no era lo suficientemente bueno en términos de salario.

                        Claro que sí, ser ingeniero implica responsabilidad, conocimiento y exigencia. Es muy distinto reinar con un sueldo altísimo como un auténtico comunista...
                      7. 0
                        Abril 10 2026 09: 29
                        engañar ¿Brevemente? No tengo palabras para responder a tales desvaríos de un antiterrorista responsable con hábitos de especulador. lol
                        P.D.: No soy yo quien miente, eres tú quien se inventa estas cifras antisoviéticas. Mi suegra dijo hasta 350, así que significa hasta 350. ¿Qué sentido tiene que se las invente?
                      8. 0
                        Abril 10 2026 11: 59
                        Cita: Essex62
                        Mi suegra dijo hasta 350, así que significa hasta 350. ¿Qué sentido tiene que se invente cosas?

                        Para que el yerno sepa que ella no le deja gastar mucho dinero, de lo contrario se volverá arrogante... O para que no pida dinero prestado...

                        Cita: Essex62
                        No tengo palabras para responder a tales andanzas de un antiterrorista responsable con hábitos de especulador.

                        En resumen, a diferencia de ti, yo he vivido la mayor parte de mi vida en el campo y sé lo que es tener 60 sacos de patatas y 2 o 3 vacas.
                        Y yo, a diferencia de ti, no soporto las mentiras sobre los 350 rublos que ganaba una lechera en una granja estatal, trabajando duro después de las 3 de la mañana, y 60 sacos de patatas. Incluso en el matadero, donde a los matarifes les pagaban 1 o 2 rublos por cabeza y era difícil entrar, ganaban entre 350 y 400 rublos al mes.
                        Y luego estaba la lechera; había tantas como cucarachas. un cero Requisitos de educación y habilidades (incluso yo sé cómo ordeñar)...
                        Así que tu suegra era la que te estaba engañando: ella obtenía el dinero de SUS vacas, SUS patatas, SUS cerdos y gallinas. mercado de la ciudad donde ella se folló sin piedad al hegemón que tanto adoras, como a la cabra de Sidorov...
      2. -3
        Abril 6 2026 09: 00
        Cita: gromila78
        ¿Le gustaría comparar 1913 y 1940 en términos del número de empresas industriales?

        ¿Se pueden comer o usar? ¿No? Entonces, ¿por qué?
        1. 0
          Abril 6 2026 11: 21
          El poder económico depende principalmente de la industria, no de la agricultura. La industria subvenciona la agricultura, no al revés.
          Y según su lógica, no hay nada que comer en la Federación Rusa, ya que la población bovina se ha reducido a la cuarta parte en comparación con la República de Ingushetia.
          1. -3
            Abril 6 2026 18: 27
            Cita: gromila78
            El poder económico depende principalmente de la industria.

            ¿Es comestible? ¿No? No.

            1940, carta a Stalin de una madre de dos hijos:
            Estoy tan agotada que no sé qué me depara el futuro. Me siento increíblemente débil, solo como sal, pan y agua todo el día, y el bebé solo toma un pecho; no consigo leche por ningún lado. Así que hay que vivir como se quiera. No hay suficiente para sobrevivir, para vivir. Esto ya me está llevando a hacer cosas malas. Es difícil ver a un niño hambriento.
            José Vissarionovich, Muchas madres me dicen que quieren arruinar a sus hijos. Dicen: «Encenderé la estufa, cerraré la chimenea, los dejaré dormirse y no me levantaré jamás. No habrá absolutamente nada para darles de comer». Yo también estoy pensando en eso..
            1. +1
              Abril 6 2026 21: 26
              ¿Y la fuente puede ser?

              Siempre me he preguntado cómo es posible odiar tanto a la URSS y sentir tanta lástima por el Imperio ruso, donde la mortalidad infantil se disparaba y la hambruna asolaba regularmente las aldeas, y cuando se trataba de grano, los comerciantes decían: "No tendremos suficiente para comer nosotros mismos, pero lo venderemos". ¿Cómo se puede siquiera comprender esto?
              1. -2
                Abril 7 2026 10: 12
                Klementyeva P.S. Recibido por el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques) el 2 de febrero de 1940.
                Cita: gromila78
                Siempre me he preguntado cómo es posible odiar tanto a la URSS y sentir tanta lástima por el Imperio ruso.

                a través de Año 20 Después de 1913, la mortalidad fue mayor, ninguna África conoció el nivel de hambre y canibalismo del pacífico 1933, ni la exportación de alimentos durante ese período, y el hambre se volvió permanente.

                ¿Cómo puedes odiar? Estado del pueblo ruso Rusia, Dónde está libre Y creció rápidamente, eligió y construyó, ¿y una de cada tres personas en el mundo es rusa? Luego el pueblo ruso fue destrozado y saqueado durante 70 años en beneficio de las periferias; al final, los rusos se extinguieron, y los tayikos crecieron 6 veces, y así sucesivamente.

                Solo los ciegos no pueden ver.
                1. +1
                  Abril 7 2026 11: 24
                  Pedí la fuente original, no basura que anda circulando por internet. La fuente original es un enlace al archivo.
                  ¿Y dónde leíste sobre la hambruna permanente? Los buscadores no tienen información sobre la hambruna de 1940 en la URSS, y solo muestran resultados de 1946-1947. La carta que citaste es, al parecer, una falsificación difundida por gente como tú. No estoy idealizando la URSS bajo Stalin, pero los logros alcanzados durante su mandato son innegables.
                  El ejemplo del capitalismo moderno me convence de que en la Rusia zarista solo una pequeña fracción de la población vivía bien, mientras que la mayoría vivía en la pobreza, ya que incluso los zapatos en los pueblos eran un lujo y la gente usaba zapatos de paja.
                  1. 0
                    Abril 7 2026 18: 28
                    Cita: gromila78
                    Pedí la fuente original, no alguna basura.

                    Se le ha facilitado la dirección (Comité Central de la VKPBE) y la fecha; envíela al archivo.
                    Cita: gromila78
                    ¿Y en qué libro has leído sobre el hambre permanente?

                    en las personas que sobrevivieron:
                    S. Melentyev - A. A. Andreev.
                    Estimado Andrei Andreevich: Le pido que vuelva a leer mi carta, ya que no he recibido respuesta a la que le envié el 13 de enero de este año y siento que no ha tenido ningún efecto. Esta es la segunda vez que le informo sobre la situación absolutamente catastrófica del comercio en Nizhny Tagil (Óblast de Sverdlovsk). Para una población de 180.000 habitantes, la ciudad, incluyendo el campo circundante, tiene asignada una cuota de harina de 2680 toneladas para febrero. Esto es solo para hornear pan, productos de panadería y harina para la cadena minorista y el consorcio de comedores. Y no hay ni un solo kilogramo de harina disponible para la venta. Desde hace más de un mes, se forman colas enormes frente a todas las panaderías de Nizhny Tagil (hasta 500 personas o más se congregan cuando abren las tiendas). El pan entregado durante la noche se agota en dos o tres horas, y la gente sigue haciendo cola, esperando la entrega de la tarde. Así que algunos compradores hacen cola desde las 4 o 5 de la mañana hasta las 6 o 7, y solo entonces pueden comprar dos kilos de pan. Repito, en Tagil solo se vende pan durante 2 o 3 horas por la mañana y 2 o 3 horas por la tarde. Ese es todo el horario de venta. En enero se vendieron 27 toneladas de diversos cereales. ¡Para una población de 180.000 habitantes! En febrero, ni siquiera se vendían cereales. No se puede comprar nada en las tiendas excepto café, y hay colas enormes para todos los demás productos. Todos los días rompen puertas y ventanas; es una auténtica pesadilla. Es difícil incluso describir todo lo que está pasando. Algunos comerciantes se están adaptando a vender pan en quioscos de fábrica, y el resultado es que, en lugar de trabajar, la gente hace cola durante el horario comercial.

                    El decreto del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique), el Consejo Central de Sindicatos de la Unión Soviética y el gobierno han perdido toda validez en estas empresas. Quienes lo infringen haciendo cola durante dos o tres horas en horario laboral quedan impunes. Me gustaría describir un incidente en particular: más de 2000 personas desempleadas procedentes del oeste de Bielorrusia llegaron a Tagil. Por orden del Comité Municipal del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) y del Ayuntamiento, se les vende pan, azúcar, textiles y zapatos sin que tengan que hacer cola. Cuando los residentes de Tagil acuden a la tienda, se les niega el acceso a estos productos. A menudo, los bielorrusos intentan persuadir a los dependientes para que vendan azúcar para niños, pero sus convicciones no son ley para ellos. Tienen órdenes de no vender a los residentes de Tagil. Esta medida, aunque temporal, es perjudicial... La situación es sumamente alarmante, y me resulta muy extraño que el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique) no intervenga en los asuntos de Tagil. Y camarada Andreev, esto es necesario porque las organizaciones regionales tardan en prestar ayuda al distrito. Le ruego que me informe si recibió mi carta del 13 de enero de 1940. Miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolchevique), n.º de apartado postal 0396993. S. Melentyev, N. Tagil, región de Sverdlovsk., consejo editorial de "Tagilsky Rabochy". 9 de febrero de 1940
                    .
                    N. S. Neugasov - Comisariado del Pueblo de Comercio de la URSS.
                    ¡Queridos camaradas! Alapayevsk, en la región de Sverdlovsk, está sufriendo una crisis de suministro de pan y harina sin precedentes en la historia. Personas, niños —las flores del futuro— hacen cola desde la noche hasta la mañana, con temperaturas de -40 grados, para conseguir dos o cuatro kilos de pan. ¡Quién lo creería! Si no lo creen, se lo aseguro. Las autoridades locales nos dicen que todo se ha agotado según lo previsto y que el grano se está destinando a la alimentación del ganado, y que el centro no puede suministrar más. Nosotros, los trabajadores de Alapayevsk, no creemos ni creeremos bajo ninguna circunstancia que el centro no haya sido informado de esta maniobra por parte de las autoridades locales. Envié una carta personalmente al camarada Stalin el 15 de diciembre de 1939, pero no me llegó porque no he recibido respuesta. Ni el pan ni la harina llegan a Alapayevsk en cantidades suficientes para acabar con las colas. Confío en que el Gobierno de la URSS, representado por el camarada Stalin, responderá a esta carta y tomará medidas inmediatas, es decir, entregará harina a las tiendas y horneará todo el pan que sea necesario, y exigirá responsabilidades estrictas a los encargados de este asunto, como ocurrió en 1937. Mi dirección: Alapaevsk, región de Sverdlovsk, Ciudad Obrera, Cuartel nº 11, Apto. 73. Neugasov, Nikolai Semenovich. Confío en que el Partido y el gobierno no permitirán que nadie se burle de la clase obrera como lo hacen aquí, y quiero saber si mi primera carta le ha llegado. Neugasov, N. S. Recibida por el Comisariado del Pueblo del Trabajo el 10 de marzo de 1940.
                    y así sucesivamente.
                    Cita: gromila78
                    Los motores de búsqueda no saben nada sobre la hambruna en la URSS en 1940,

                    escribe correctamente y habrá una respuesta, por ejemplo La hambruna perdida del 37
                    Cita: gromila78
                    De ninguna manera estoy idealizando la URSS durante la época de Stalin, pero lo que se hizo y se logró bajo su mandato...

                    El hambre y el canibalismo son los más terribles del mundo33,47, las mayores pérdidas de Rusia en territorios de 1922-1940, tanto en personas como
                    Cita: gromila78
                    y la mayoría vivía en la pobreza, porque incluso los zapatos en el pueblo eran un lujo y la gente usaba zapatos de paja.

                    lol Les tomó 40 años volver a vestirse y comer como en 1913, pero los campesinos rusos 1960 gg
        2. -1
          Abril 6 2026 18: 46
          La psicología del consumidor egoísta y mezquino. Había algo para comer y algo para vestir. Deja de mentir.
  7. BAI
    +1
    Abril 5 2026 09: 48
    Ninguna industria puede ganar sin la voluntad del pueblo.
  8. +5
    Abril 5 2026 10: 06
    Cabe destacar que la foto con la col corresponde a un huerto en Leningrado durante el asedio, en la plaza cercana a la Catedral de San Isaac. A la izquierda se aprecia el Hotel Astoria, con las ventanas de su primera planta cubiertas por contraventanas.
    Y una foto más. Al fondo se ve una torre de vigilancia.
  9. +1
    Abril 5 2026 10: 08
    El contexto de la política exterior predeterminó la transición de la Nueva Política Económica basada en el mercado (donde toda la economía se componía de industrias del Grupo B) a la planificación directiva y la priorización de las industrias del Grupo A. Como dijo I.V. Stalin, estábamos 50 años atrasados ​​en nuestro desarrollo y debíamos completar este camino en 10 años, de lo contrario, seríamos aplastados. Los dos planes quinquenales de antes de la guerra produjeron resultados nunca antes vistos, y los logros económicos actuales de los diversos "cachorros de tigre" ni siquiera se acercan a los logros de la era de I.V. Stalin, que se basaban en la planificación estatal y la política monetaria. Además, el concepto de PIB era diferente: ¿qué tipo de producto bruto produce el aparato administrativo, el turismo y muchas otras industrias? Ninguno. No solo no son creadores del producto, sino que también son consumidores. El PIB actual no incluye nada y solo puede usarse para medir el dinero, no el sector real de la economía.
  10. +1
    Abril 5 2026 10: 23
    Los números lo son todo para nosotros. Pero si los usamos, debemos hacerlo correctamente, no como hacen algunos aquí, y eso no nos gusta. Hay algunos aquí, pero no vamos a mencionarlos.

    No confundamos la recaudación general con la cantidad entregada al estado.
    Extracto de un documento oficial:
    Gosplan de la URSS, Plan Indicativo Consolidado de la Economía Nacional de la URSS para 1941, vol. 1, pág. 27
    (Aprobado por el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS el 13 de noviembre de 1940, RGAE, f. 4372, op. 4, d. 100, l. 27)

    “…la cosecha bruta de cereales en 1940 ascendió a 95,5 millones de toneladas, incluyendo:
    – trigo 41,2 millones de toneladas,
    – centeno 25,4 millones de toneladas,
    – cebada 12,9 millones de toneladas,
    – avena 7,3 millones de toneladas,
    – otros cultivos 8,7 millones de toneladas…”

    Y una cita sobre los volúmenes entregados
    Del mismo documento (Gosplan de la URSS, Plan Indicativo Consolidado de la Economía Nacional de la URSS para 1941, vol. 1, pág. 28):
    “…la adquisición de cereales a la población rural en 1940 ascendió a 36,8 millones de toneladas, lo que representó el 38,6% de la cosecha bruta…”

    La cosecha de cereales en el Imperio ruso en 1913 fue un récord para la Rusia prerrevolucionaria.
    Cosecha de cultivos, millones de toneladas Participación en la cosecha total
    Trigo 38,2 48%
    Centeno 26,4 33%
    Cebada 8,1 10%
    Avena 5,4 7%
    Trigo sarraceno, mijo, maíz 1,5-2%
    TOTAL de cereales: 79,6 millones de toneladas (100%).
    Fuentes:
    Comité Central de Estadística del Ministerio del Interior (datos del censo agrícola de 1913)
    "La economía nacional de la URSS para el período 1922-1972", Dirección Central de Estadística de la URSS, 1972.
    Superficie cultivada con cereales: ≈ 95 millones de hectáreas
    Rendimiento medio: ≈ 0,84 t/ha (bajo para los estándares actuales, pero alto para aquella época).
    Según años anteriores
    Cultura 1911, millones de toneladas 1912, millones de toneladas
    Trigo 31,8 35,1
    Centeno 23,9 25,7
    Cebada 7,3 7,8
    Avena 4,9 5,2
    Otros 1,3 1,4
    TOTAL 69,2 75,2
    Fuente: Comité Central de Estadística del Ministerio del Interior (publicado en el Anuario Estadístico del Imperio Ruso, 1914).
    1. +1
      Abril 5 2026 12: 03
      La gente tiene una asombrosa capacidad para sentirse insatisfecha con los números. Aquí hay un resumen de recopilaciones estadísticas. Votan negativamente porque no les gustan los números.
      Me gustaría solicitar a la administración del sitio que remita estos comentarios negativos al Comité Estatal de Planificación de la URSS y al Anuario Estadístico del Imperio Ruso.
      1. +2
        Abril 5 2026 13: 23
        Si recalculamos el PIB de la Federación Rusa y otras entidades estatales utilizando el método soviético, es decir, restando la producción real del PIB total, obtendremos la cantidad de margen legalizado por el sistema contable internacional, es decir, un sector irreal de la economía, y además, solo contamos la producción nacional sin tener en cuenta los componentes importados, entonces la imagen del mundo se verá completamente diferente: verdaderamente real, y no como en el reino de los espejos deformantes.
    2. 0
      Abril 6 2026 11: 35
      Los números lo son todo para nosotros. Pero si los usamos, debemos hacerlo correctamente, no como hacen algunos aquí, y eso no nos gusta. Hay algunos aquí, pero no vamos a mencionarlos.

      No confundamos la recaudación general con la cantidad entregada al estado.

      Existe otro detalle sutil sobre los productos agrícolas y las estadísticas: se ha escrito que, antes del Consejo Nacional de Agricultura, el registro de cosechas no se basaba en el peso real del grano cosechado, sino en un peso promedio estimado. Se tomaba una parcela de un campo, se recolectaba y pesaba la cosecha, se dividía por la superficie de la parcela y, a continuación, el rendimiento resultante se multiplicaba por la superficie total de los campos cosechados.
      Teniendo en cuenta la irregularidad del rendimiento, la selección de parcelas de muestra por parte de los presidentes y las pérdidas durante la cosecha, el transporte y el almacenamiento, resultaba habitual que el rendimiento declarado en el informe fuera enorme, pero la cantidad real de grano almacenado fuera mucho menor.
      1. 0
        Abril 6 2026 17: 57
        Sinceramente, siempre tengo muchísimas preguntas sobre cualquier dato estadístico, incluso los soviéticos. ¿Quién los calculó, cuándo, con qué metodología, quién verificó los datos?
        Mi discurso sobre la importancia de los números trata sobre cómo uno o diez dígitos no significan nada. Necesitamos un conjunto de datos, una comparación y un análisis de los resultados. Y, desde luego, ni una sola línea sacada de su contexto histórico.
  11. +1
    Abril 5 2026 10: 47
    La tabla de exportación-importación es demasiado extraña.
    Es evidente por qué las exportaciones se redujeron a la tercera parte: no había adónde exportar.
    No está claro por qué disminuyeron las importaciones; tal vez no se tuvo en cuenta el programa de Préstamo y Arriendo. Por ejemplo, 427.000 automóviles, a un costo de 10.000 (aproximadamente lo que costaron los nuestros), ya ascenderían a 4.270 millones.
    Lo que se destruyó no se pagó, pero aún quedaba bastante que no se destruyó, lo que muchas veces superaba las importaciones que figuran en la tabla.
    En el caso de los y deducciones Préstamo y arrendamiento: no está claro de dónde proceden las importaciones; Europa está descartada.
    En general, es una mesa extraña.
    1. +3
      Abril 5 2026 13: 07
      El programa de Préstamo y Arriendo no es ni una importación ni una compra. Se trata de un arrendamiento con opción a compra, aunque esta no es obligatoria. Los consumibles (provisiones, municiones) se enviaron a la URSS gratuitamente. El equipo de combate que no fue destruido podía comprarse o devolverse después de la guerra. Parte del equipo utilizado en la guerra contra Japón no estaba sujeto a pago ni devolución.

      La URSS no recibió parte de lo que necesitaba a través del programa de Préstamo y Arriendo; simplemente lo compró. ¿A quién? A los estadounidenses, a los británicos... a cambio de oro, pieles...
      1. 0
        Abril 5 2026 19: 40
        El equipo militar que no fue destruido podía ser recomprado o devuelto después de la guerra.
        O simplemente no devolverlo, alegando que murió en combate.
        Nadie revisó
        1. 0
          Abril 6 2026 08: 27
          Sin embargo, los reembolsos comenzaron tras el fin de la Segunda Guerra Mundial. Pero cuando los estadounidenses empezaron a destruir los aviones devueltos, que ya estaban muy desgastados, el gobierno soviético simplemente suspendió los reembolsos. Los últimos pagos del programa de Préstamo y Arriendo se realizaron en el período postsoviético. Y, significativamente, Gran Bretaña saldó sus deudas del programa incluso más tarde. Y cuanto más tarde, mejor, ya que las deudas no estaban indexadas a la inflación.
          1. 0
            Abril 6 2026 12: 26
            Sin embargo, las operaciones de devolución comenzaron después del final de la Segunda Guerra Mundial. Pero cuando los estadounidenses empezaron a destruir los aviones devueltos, que ya estaban en mal estado, el gobierno soviético simplemente detuvo la devolución.
            No por qué
            Posteriormente, las relaciones entre Estados Unidos y la URSS se deterioraron y, al parecer, el gobierno soviético decidió quedarse con los coches, retirándolos de Moscú y Leningrado, ciudades frecuentadas por extranjeros.
            Liquidaciones finales en Lend-Lease
            No para el programa de Préstamo y Arriendo, sino para todas las entregas durante los años de guerra.
            1. 0
              Abril 6 2026 13: 02
              No. Se trataba principalmente de camiones militares. Los estadounidenses simplemente arrojaron estos vehículos al mar; no necesitaban esos Studebaker. Pero la URSS necesitaba camiones desesperadamente; el país necesitaba ser reconstruido.

              En 1993, Rusia reafirmó su compromiso con las obligaciones del programa de Préstamo y Arriendo. La deuda se incluyó en acuerdos más amplios con el Club de París, integrado por países acreedores. Rusia reembolsó el monto pendiente del programa de Préstamo y Arriendo —junto con otras deudas soviéticas— a Estados Unidos (sin ajustes por inflación) el 21 de agosto de 2006.
              1. 0
                Abril 7 2026 20: 19
                Los yanquis simplemente hundieron estos coches en el mar.
                Sería una buena idea que lo añadieras aquí. Doy fe como testigo presencial. riendo
                No conoces este tema en absoluto, por eso te interesa Wikipedia.
                1. 0
                  Abril 8 2026 08: 44
                  Cita: Marrr
                  No conoces este tema en absoluto, por eso te interesa Wikipedia.


                  Y probablemente lo sepas muy bien, puesto que crees que los estadounidenses suministraron limusinas a la URSS en el marco del programa de Préstamo y Arriendo...
      2. 0
        Abril 5 2026 21: 16
        Cita: Illanatol
        La URSS no recibió parte de lo que necesitaba a través del programa de Préstamo y Arriendo; simplemente lo compró. ¿A quién? A los estadounidenses, a los británicos... a cambio de oro, pieles...

        Antes de las entregas del programa de Préstamo y Arriendo, el pago de las armas se realizaba en oro, pero esto solo explica lo ocurrido entre 1941 y principios de 42.
        ¿De dónde vendrá la importación ahora??????
        Cita: Illanatol
        El arrendamiento financiero no es ni una importación ni una compra. Es un contrato de arrendamiento con opción a compra, que es opcional.

        En el curso
        Cita: Illanatol
        Los consumibles (provisiones, municiones) se enviaban a la URSS de forma gratuita.

        No. No había nada gratis.
        1. 0
          Abril 5 2026 23: 29
          svoy1970 (Sergey), El Acuerdo entre la URSS y Gran Bretaña del 16 de agosto de 1941 "Sobre Comercio, Crédito y Compensación" funcionó maravillosamente. Los británicos, al tener a Canadá como dominio, estaban muy contentos de comprar a la URSS no solo pieles de marta cibelina, sino también de zorro plateado... Es cierto, el crucero minador HMS Adventure llegó a Arkhangelsk el 1 de agosto de 1941, con cargamento para la URSS... Sí, con respecto a la evacuación. En 1941, la granja peletera Shirshinsky, que estaba ubicada justo al suroeste del pueblo, In Voroshilovsky, cerca de la Fábrica de Papel de Arkhangelsk (desde 1958, el pueblo se convirtió en Pervomaysky en el Distrito Isakogorsky de Arkhangelsk, y desde 1977, la ciudad de Novodvinsk), zorros plateados fueron evacuados de la Granja Peletera Povenetsky en Karelia. Zorros árticos y visones americanos fueron evacuados de la Granja Peletera Kola en el Óblast de Murmansk. Bajo el concepto de «compartimento», cada estado aportaba sus recursos y tomaba lo que necesitaba para la guerra. En enero de 1942, el programa de Préstamo y Arriendo involucraba a 26 estados, y al final de la guerra, a 44. Desde 1942, los suministros canadienses se contabilizan por separado de los británicos, y sus destructores en los puertos del norte prestaban servicio...
          1. 0
            Abril 6 2026 05: 51
            Cita: Pruebas
            Los británicos, al tener a Canadá como dominio, estaban muy contentos de comprar a la URSS no solo pieles de marta cibelina, sino también de zorro plateado.

            Todo está claro con las exportaciones; lo que no está claro es de dónde provienen las importaciones si los suministros se realizan bajo el programa de Préstamo y Arriendo.
            1. 0
              Abril 6 2026 08: 34
              ¿Qué te hace pensar eso? Inglaterra misma estaba bajo el programa de Préstamo y Arriendo, recibiendo ayuda de Estados Unidos. Y no todos los suministros provenían de dicho programa. Algunos se compraron con su propio dinero... y para comprar, primero hay que ganar dinero vendiendo algo.
              ¿Qué impedía a Inglaterra, tras haber recibido de Estados Unidos lo que necesitaba gracias al programa de Préstamo y Arriendo, vender algunos de estos "regalos" a la URSS, pero a precios de mercado? Era un buen negocio, eso sí... nada personal.
              1. 0
                Abril 6 2026 08: 49
                Cita: Illanatol
                ¿Qué impedía a Inglaterra, tras haber recibido de Estados Unidos lo que necesitaba gracias al programa de Préstamo y Arriendo, vender algunos de estos "regalos" a la URSS, pero a precios de mercado? Era un buen negocio, eso sí... nada personal.

                Usted cantidades ¿Lo ves? Esto es una miseria comparado con la magnitud del programa de Préstamo y Arrendamiento, pero al mismo tiempo son sumas enormes para el suministro de algo.
                Y sí, ¿qué podía vender la empobrecida Inglaterra de aquel entonces a la URSS, que tanto necesitaba?
                1. 0
                  Abril 6 2026 08: 56
                  Cita: tu1970
                  Y sí, ¿qué podía vender la empobrecida Inglaterra de aquel entonces a la URSS, que tanto necesitaba?


                  No era tan pobre, con tantas colonias. De nuevo, Inglaterra recibió bastante de Estados Unidos, más en términos monetarios que la URSS (pero menos en términos materiales y en especie). Sin embargo, las necesidades de Inglaterra eran menores. Inglaterra era más pequeña que la URSS, y la escala de sus operaciones militares era algo menor (sus fuerzas militares eran menores), al igual que su contribución real a la victoria conjunta.
                  1. 0
                    Abril 6 2026 10: 49
                    Cita: Illanatol
                    Cita: tu1970
                    Y sí, ¿qué podía vender la empobrecida Inglaterra de aquel entonces a la URSS, que tanto necesitaba?


                    No era tan pobre, con tantas colonias. De nuevo, Inglaterra recibió bastante de Estados Unidos, más en términos monetarios que la URSS (pero menos en términos materiales y en especie). Sin embargo, las necesidades de Inglaterra eran menores. Inglaterra era más pequeña que la URSS, y la escala de sus operaciones militares era algo menor (sus fuerzas militares eran menores), al igual que su contribución real a la victoria conjunta.

                    Repito: la pregunta no es sobre el tamaño o las colonias de Inglaterra, la pregunta es cuánto es vendido directamente URSS
        2. 0
          Abril 6 2026 08: 19
          ¿Qué te hace pensar eso? ¿Por qué la URSS no pudo comprarlo en 1943 y años posteriores si lo necesitaba?

          Era gratis. Las empresas estadounidenses recibían pagos del Tesoro de los Estados Unidos.
          1. 0
            Abril 6 2026 08: 42
            Cita: Illanatol
            ¿Qué te hace pensar eso? ¿Por qué la URSS no pudo comprarlo en 1943 y años posteriores si lo necesitaba?
            tu situación con convoyes ¿Recuerdan? ¿Qué sentido tiene comprar algo si las entregas de Lend-Lease vienen acompañadas de enormes problemas?

            Cita: Illanatol
            Era gratis. Las empresas estadounidenses recibían pagos del Tesoro de los Estados Unidos.
            altruismo lol Ahí lo tienes.....
            En cualquier caso, se preveía el pago por lo que no fue destruido.
            1. 0
              Abril 6 2026 09: 06
              Cita: tu1970
              ¿Recuerdas la situación con los convoyes? ¿Qué sentido tiene comprar algo si las entregas del programa de Préstamo y Arrendamiento estuvieron plagadas de problemas?


              Bueno, no todo viajó por mar. Algunos vinieron de Estados Unidos vía Siberia, otros vía Irán. Sí, no fue fácil, pero si tenía que serlo...
              Bueno, cuando era necesario, aún así la comprábamos. Una cuchara es indispensable a la hora de la cena.

              ¿Qué altruismo? En aquel entonces, se veía de otra manera. Los países aliados contribuían a la victoria general en la medida de sus posibilidades, y la victoria era esencial para todos los aliados. Estados Unidos proporcionó armas y otros suministros, y la URSS, soldados capaces de usarlos. Los propios estadounidenses creían que sus soldados no eran suficientes para derrotar a Alemania y Japón.

              Los consumibles no estaban sujetos a pago; de todos modos, habrían sido "destruidos".
              Todo lo que estuviera sujeto a devolución podía pagarse a su valor residual si la parte interesada no deseaba devolverlo tras su uso. Si se devolvía algo que no hubiera sido destruido, no se requería ningún pago. Los arrendamientos eran gratuitos. Además, se hizo una excepción con el equipo utilizado en la guerra contra Japón: no se requería devolución ni pago. Esto pretendía incentivar a la URSS a participar activamente en la guerra contra Japón.
              1. 0
                Abril 6 2026 10: 56
                Cita: Illanatol
                Bueno, no todo viajó por mar. Algunos vinieron de Estados Unidos vía Siberia, otros vía Irán.

                Es Estados Unidos otra vez y Lend Lease otra vez (sin dinero, condicionalmente) - la pregunta es sobre limpio importaciones a la URSS
              2. 0
                Abril 6 2026 10: 56
                Cita: Illanatol
                Bueno, no todo viajó por mar. Algunos vinieron de Estados Unidos vía Siberia, otros vía Irán.

                Es Estados Unidos otra vez y Lend Lease otra vez (sin dinero, condicionalmente) - la pregunta es sobre limpio importaciones a la URSS
            2. 0
              Abril 6 2026 11: 24
              Cita: tu1970
              ¿Recuerdas la situación con los convoyes? ¿Qué sentido tiene comprar algo si las entregas del programa de Préstamo y Arrendamiento estuvieron plagadas de problemas?

              La cuestión era que las entregas de LL se realizaban según listas aprobadas, que podrían no haber incluido lo que la URSS necesitaba.
              Y sí, en 1943, finalmente se abrió la ruta del sur: los estadounidenses establecieron un corredor de transporte a través de Irán. Además, la ruta del Lejano Oriente comenzó a expandirse con los envíos del programa de Préstamo y Arriendo.
              1. 0
                Abril 6 2026 11: 52
                Cita: Alexey RA
                La cuestión era que las entregas de LL se realizaban según listas aprobadas, que podrían no haber incluido lo que la URSS necesitaba.

                Las listas incluían Todo lo que la URSS necesitaba, incluyendo, por ejemplo, 237 millones de botones.
                Permítanme repetir: la cuestión radica en las cifras de la tabla de exportaciones/importaciones.
                O bien está incluido en la tabla LL, en cuyo caso las cifras son anecdóticas, o bien no está incluido, en cuyo caso no está claro qué compró la URSS ni a quién. después Octubre de 1941.
                Todos los suministros estadounidenses, procedentes de las tres partes (el Norte, el Lejano Oriente e Irán), se encuentran dentro del marco de las listas LL.
                1. +1
                  Abril 6 2026 12: 32
                  Svoi1970 (Sergey), te equivocas. No todo se tuvo en cuenta en los cuatro "Protocolos...". Incluso algunos equipos militares se enviaron fuera de los protocolos, y debido al secretismo de nuestros archivos sobre las entregas, incluso de equipo militar, es muy difícil de entender. Las mujeres elegantes, no solo en Moscú y Tashkent, sino incluso en Arkhangelsk, en 1944-45 lucían con entusiasmo abrigos, zapatos y sombreros fabricados en Gran Bretaña. Los abrigos, bufandas, sombreros y zapatos para hombres —que no eran modelos militares— se vendían fácilmente tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos. La URSS suministró a Estados Unidos películas y material filatélico, lo cual no fue un préstamo a la inversa. Se trataba de transacciones comerciales ordinarias.
                  1. -1
                    Abril 6 2026 15: 23
                    Cita: Pruebas
                    Los abrigos, zapatos y sombreros fabricados en Gran Bretaña se lucían con gran placer. Los abrigos, bufandas, sombreros y zapatos para hombre —que no eran modelos militares— se vendían con avidez tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos.

                    El número de personas que tuvieron acceso a dichos suministros es del 0.0000000000.... 1% de la población.
                    Cita: Pruebas
                    pero incluso en Arkhangelsk, en
                    Era mucho más fácil llevarlo allí y en Murmansk: los marineros transportaban las mercancías en bolsas individuales. lol esta bien

                    Cita: Pruebas
                    Operaciones comerciales habituales.
                    y las películas, la ropa, etc., no se ajustan a las cantidades de importación de esta tabla; todo es calderilla.
                    1. +1
                      Abril 6 2026 15: 56
                      Svoy1970 (Sergey), ¿crees de verdad que los marineros de la marina mercante soviética entre 1941 y 45 tenían tanto libras esterlinas como dólares estadounidenses y podían comprar fácilmente cualquier cosa en una tienda del Reino Unido o de Estados Unidos y llevarla a Murmansk? ¿O crees que los marineros aliados deambulaban por la devastada Murmansk buscando compradores para mercancías entregadas individualmente a cambio de los "cervecitos de oro de Nikolaev", sin saber ruso, mientras el NKVD y el NKGB en Murmansk perdían el tiempo?
                      En Arkhangelsk, en la Forja Roja, los mejores trabajadores en la reparación de barcos y embarcaciones eran recompensados ​​durante la Gran Guerra Patria con retazos de tela de lana inglesa para trajes... Si recuerdan, mencioné el Acuerdo entre la URSS y Gran Bretaña del 16 de agosto de 1941, "Sobre Comercio, Crédito y Compensación", y el acuerdo comercial temporal de 1934, que aún no ha sido derogado. Al parecer, este acuerdo regulaba el suministro de armas a la URSS a bordo del HMS Adventure y el convoy Dervish.
                      1. -1
                        Abril 6 2026 17: 30
                        Cita: Pruebas
                        ¿De verdad crees que los marineros de la marina mercante soviética entre 1941 y 45 tenían tanto libras esterlinas como dólares estadounidenses y podían comprar fácilmente cualquier cosa en una tienda del Reino Unido o de Estados Unidos y llevarla a Murmansk? ¿O piensas que los marineros aliados vagaban por la devastada Murmansk, buscando compradores para mercancías entregadas individualmente a cambio de los "cerveceros de oro Nikolaev", sin saber ruso?

                        Te voy a contar un terrible secreto: a través de los siglos Los marineros navegaron en EXTRANJEROS puertos y de alguna manera lograron conseguir dos cosas: Alcohol y mujeres.
                        sin conocimiento de idiomas y a pesar de sobre el NKVD/líderes/sheriffs/chamanes...
                        Tras sobrevivir a los torpedos alemanes y al alto riesgo de quedar atrapados en aguas bajo cero, bebieron, pelearon y se divirtieron como locos. Esto quedó registrado por la NKVD durante todo el trayecto del convoy.
                        Y sí, "recibir un abrigo como regalo" es menos punible que aceptar libras. Sin embargo, en Murmansk se realizaron numerosas transacciones de divisas.

                        Cita: Pruebas
                        En Arkhangelsk, en la Forja Roja, los mejores trabajadores en la reparación de barcos y embarcaciones eran premiados con retazos de tela de lana inglesa para la confección de trajes durante la Gran Guerra Patria.
                        - el número de trabajadores que sufrieron recortes - 100 personas durante la guerra.
                2. 0
                  Abril 6 2026 16: 10
                  Cita: tu1970
                  O bien está incluido en la tabla LL, en cuyo caso las cifras son anecdóticas, o bien no está incluido, en cuyo caso no queda claro qué compró la URSS después de octubre de 1941 ni a quién.
                  Todos los suministros estadounidenses, procedentes de las tres partes (el Norte, el Lejano Oriente e Irán), se encuentran dentro del marco de las listas LL.

                  Casi todo, un poco más del uno por ciento, superó el límite inferior de tolerancia (LL). guiño
                  Así, según la fuente citada, las importaciones de bienes a la URSS desde el 22 de junio de 1941 hasta el 31 de diciembre de 1945 ascendieron a 60.306,1 millones de rublos. Las exportaciones de bienes desde la URSS durante el mismo período ascendieron a 3.163,9 millones de rublos.
                  (...)
                  La mayor parte de las importaciones soviéticas procedían de Estados Unidos: 49.471,7 millones de rublos, es decir, el 82% del total. Los suministros procedentes de Estados Unidos en el marco del programa de Préstamo y Arriendo ascendieron a 48.961,5 millones de rublos, lo que representa el 98,97% del total de las entregas procedentes de Estados Unidos.

                  El volumen total de importaciones soviéticas durante los años de guerra. excluyendo los suministros de American Lend-Lease Las exportaciones totales ascendieron a 11.344,6 millones de rublos. Entre los demás países (excepto Estados Unidos), el principal proveedor de bienes a la URSS fue Gran Bretaña. Las importaciones procedentes de Gran Bretaña alcanzaron los 7.770 millones de rublos (el 12,9% del total de las importaciones soviéticas durante la guerra). Canadá fue el tercer mayor proveedor de bienes a la URSS. Sus envíos ascendieron a 775,9 millones de rublos (el 1,3% del total de las importaciones soviéticas).

                  © Comercio exterior de la URSS durante la guerra.
                  https://www.fondsk.ru/news/2025/05/11/vneshnyaya-torgovlya-sssr-v-gody-voyny.html
                  1. 0
                    Abril 6 2026 17: 38
                    Cita: Alexey RA
                    El volumen total de importaciones soviéticas durante los años de guerra. Excluyendo Los suministros estadounidenses en el marco del programa de Préstamo y Arriendo ascendieron a 11.344,6 millones de rublos.

                    Aqui en 11 millones Creo que, en contra de la tabla dada con anecdótico números que no son ni una vela para Dios ni un atizador para el diablo
  12. 0
    Abril 5 2026 11: 24
    En el contexto de los indicadores de la guerra y la posguerra, estos resultados de las reformas y las afirmaciones de que la economía soviética era ineficaz resultan bastante peculiares.

    ¡Ahora las cosas son diferentes! ¡Una economía muy eficiente! Las fábricas soviéticas fueron clausuradas, el país se convirtió en una mera fuente de materias primas... ¡Y afirman que nunca antes una persona en Rusia había vivido tan bien!
    1. +1
      Abril 7 2026 17: 37
      Entonces, la pregunta es: ¿qué clase de persona es? Si es uno de los nuestros, un burgués, entonces bien.
  13. +1
    Abril 5 2026 13: 59
    Durante la guerra, la Unión Soviética tuvo sus relaciones comerciales exteriores más significativas con la República Popular de Mongolia, Irán, China, Australia, Nueva Zelanda, India, Ceilán y

    Vaya, vaya, Japón no figura en la lista, lo cual probablemente no sea casualidad. Es para mantener viva la propaganda... lol solicita
    El artículo es flojo, al nivel de un ensayo de un estudiante de segundo año de la HSE. Ignora por completo los cambios en la política económica de la URSS. Es como si no hubieran existido...
    1. +3
      Abril 5 2026 16: 11
      El artículo es flojo, al nivel de un ensayo de un estudiante de segundo año de la HSE. Tienes razón en esencia, pero al parecer se trata de un artículo gratuito para una plataforma en línea. Fue escrito por amor al proceso de escribir. Me cuesta imaginar cómo un tema así puede abarcarse en un artículo tan breve. Contiene muchas afirmaciones cuestionables. Los principios básicos de la economía soviética se presentan de forma muy implícita.
      Resulta extraño que, por ejemplo, la depreciación se incluya en el PIB (El 82% del valor del PIB ruso corresponde a la renta de los recursos naturales, y el 12% a la depreciación de las empresas industriales.), aunque el Producto Bruto se calcula en función de la renta de los factores: todo lo que reciben los factores de producción (trabajo, capital, tierra). La depreciación no es renta, sino compensación por el desgaste del capital existente.
      Las cifras, como siempre, son arbitrarias; los datos aislados no son representativos. Desconozco cómo India gana 40 mil millones de dólares al año con software. Sospecho que lo ganan programadores indios que trabajan para empresas occidentales en software de otras compañías. Pero nuestras exportaciones de defensa promediaron 15 mil millones de dólares al año en la década de 2010. Y este volumen no se debe a la incapacidad de hacer otra cosa, sino a la naturaleza politizada y hermética del mercado de armas.

      Exportaciones de armas rusas en la década de 2010 (datos oficiales del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar/Rosoboronexport)

      Contratos firmados/entregados por año, miles de millones de dólares Clientes clave y directrices
      2010 10,4 India (Admiral Gorshkov, MiG-29K), Argelia (S-300, tanques T-90), China (motores, sistemas de defensa aérea)
      2011 13,2 India (Su-30MKI, fragata Talwar), Vietnam (Su-30MK2, Bastion), Siria (Pantsir-S1, Yak-130)
      2012 15,2 Irak (Su-25, Pantsir-S1), India (T-90S, helicópteros), Azerbaiyán (vehículo blindado de transporte de personal, artillería)
      2013 13,2 India (Su-30MKI, sistema de misiles de defensa aérea Pechora-2M), Venezuela (Su-30MK2), Indonesia (Su-30, BMP-3)
      2014 10,9 India (S-400 etapa inicial), Irán (S-300 después del levantamiento del embargo), China (S-400)
      2015 14,5 India (S-400, fragatas), Irán (S-300PMU-2), Vietnam (Su-30, Bastion)
      2016 13,3 Argelia (Su-30MKA, T-90SA), India (S-400, fragatas), Kazajstán (Su-30, SAM)
      2017 15,3 Turquía (contrato S-400), India (S-400, fragatas), Egipto (Su-35, Ka-52)
      2018 19,0 Pico de la década: India (S-400, fragatas), Turquía (primer S-400), China (S-400, Su-35)
      2019 15,2 Turquía (segundo regimiento S-400), India (entregas de S-400), Vietnam (Ka-32, BMP-3)
  14. -1
    Abril 5 2026 19: 37
    Comencemos por el hecho de que las fábricas y las plantas no fueron trasladadas a campo abierto.
    En un lugar limpio no hay ninguno; normalmente son algún tipo de cobertizos o muros erigidos con una tepeshka débil.
    Y refugios excavados apresuradamente para que vivieran los trabajadores.
    Hace mucho que no leo el periódico Pravda; gracias al autor por este viaje al pasado.
    1. +1
      Abril 6 2026 11: 42
      Cita: Marrr
      En un lugar limpio no hay ninguno; normalmente son algún tipo de cobertizos o muros erigidos con una tepeshka débil.

      Por lo general, las evacuaciones se realizaban a "segundos emplazamientos": fábricas de reserva ubicadas fuera de las zonas sujetas a evacuación. Estos emplazamientos se construyeron en el marco del programa de reubicación de la industria hacia el este, contemplado en el Tercer Plan Quinquenal.
      El problema es que este plan quinquenal no comenzó hasta 1938, por lo que para 1941, los segundos emplazamientos eran, en el mejor de los casos, simples muros de fábrica, con techos si los había. La vivienda y los servicios sociales para los trabajadores son cosa del pasado.
      1. 0
        Abril 6 2026 12: 29
        En el mejor de los casos, esto es para piezas de repuesto; en el peor, se utilizará donde sea necesario.
        ZIS se dividió en 4 partes y se extendió por 4 ciudades.
  15. 0
    Abril 5 2026 21: 33
    Cita: bairat
    Una economía de mercado se centra únicamente en el beneficio; no genera nada para el bien de la sociedad. Introducirán la competencia socialista, y entonces alguien se comprará un yate más. Se necesita un buen escarmiento por parte del Estado, pero hay que saber dónde y cuándo hacerlo, no simplemente golpearlos con un garrote.


    'Kalashmatit' probablemente no significa usar un garrote.
  16. 0
    Abril 5 2026 22: 01
    Cita: Stas157
    En el contexto de los indicadores de la guerra y la posguerra, estos resultados de las reformas y las afirmaciones de que la economía soviética era ineficaz resultan bastante peculiares.

    ¡Ahora las cosas son diferentes! ¡Una economía muy eficiente! Las fábricas soviéticas fueron clausuradas, el país se convirtió en una mera fuente de materias primas... ¡Y afirman que nunca antes una persona en Rusia había vivido tan bien!


    Probablemente sea más correcto hablar de la población mundial en general, y no solo de Rusia, que es solo una parte de la URSS.
    Los alemanes y los residentes de Angelo cerraron sus minas. Pero ahora comen más carne, verduras y pan blanco que en la década de 30. Y tenemos más bollos de carne, más pantalones y más faldas por persona que en la década de 30.
    Todo se está desmoronando, la gente se está apretando el cinturón...
    Y cuando se le preguntó por qué no se trasladó la planta de Belgorod a más allá de los Urales, uno de los comentaristas respondió... ¿Quién iría a trabajar allí?
    Cuando el pan era esencial para la supervivencia, la gente luchaba por él. Ahora no como cerdo, solo pavo, el pescado es esencial, la comida frita no es saludable, el agua del grifo está clorada y hay poco aparcamiento gratuito...
    ¡Bueno, los tiempos son incomparables!
    Comparar cien años atrás es como comparar el año 1200 con el 1800. En aquel entonces, estábamos a orillas del lago Peipus, y ahora cultivamos menos patatas que en Francia.
  17. +1
    Abril 5 2026 23: 13
    A pesar de las terribles pérdidas que sufrió la Unión Soviética, nos recuperamos con bastante rapidez. Por ejemplo, el racionamiento de alimentos se abolió casi inmediatamente después del fin de la guerra en 1947, al igual que en Gran Bretaña, que había salido prácticamente ilesa a principios de la década de 50. Además, los precios de los alimentos en nuestro país bajaron anualmente. Stalin murió y todo empezó a desmoronarse.
    1. -1
      Abril 6 2026 06: 48
      Cita: AK-1945
      Stalin falleció y todo empezó a desmoronarse.

      Sin embargo, un sistema que depende de una sola persona no es el mejor sistema.
      1. 0
        Abril 7 2026 17: 45
        ¿Y qué pasa hoy? Cuando este hombre se vaya, será un verdadero fastidio. Ya han intentado dos veces aprobar en la Duma Estatal un proyecto de ley sobre la obligación de los hijos de mantener a sus padres ancianos, como en China. Pero, al parecer, todavía queda algo de la mentalidad soviética; fue rechazado.
  18. 0
    Abril 6 2026 00: 18
    (En 2009, la Federación Rusa vendió productos militares por valor de 7,4 millones de dólares a través de Rosoboronexport).
    Disculpe, pero este artículo fue escrito entre 2009 y 2010, ¿verdad?
  19. +1
    Abril 6 2026 06: 47
    Cita: tu1970
    Sí, si hubieran llevado naranjas al pueblo en febrero de los años 1970, se podría haber filmado "Peleando sin reglas" allí mismo.

    Y ahora no hay dónde llevar estas naranjas. No hay pueblo. :)
  20. 0
    Abril 6 2026 08: 51
    Reenvía este artículo a Putin.
  21. -1
    Abril 6 2026 11: 43
    Todo esto permitió a la URSS asegurar altas tasas de desarrollo económico en los años anteriores a la guerra.

    En 1940, en comparación con 1913, la producción industrial bruta aumentó 12 veces, la producción de electricidad aumentó en 24, la producción de petróleo aumentó en 3, la producción de hierro aumentó en 3,5, la producción de acero aumentó en 4,3, la producción de todo tipo de máquinas herramienta aumentó 35 veces Incluyendo corte de metal - 32 veces.

    Pero la Universidad Agraria Estatal tenía una opinión diferente con respecto a las “altas tasas de desarrollo”:
    El amenazador aumento del peligro militar y el rápido crecimiento del número de las Fuerzas Armadas han provocado un fuerte aumento de la necesidad de armas y municiones tanto para el suministro actual de tropas como para la acumulación de las reservas necesarias. Una consecuencia natural de esto fue un aumento constante en el volumen de pedidos actuales de GAU. Durante los cinco años (1937-1941) en términos de valor, el pedido aumentó 6 veces, de 2 a 12 mil millones de rublos. Los pedidos de suministro de armas aumentaron más de 3 veces (de 6,2 mil en 1937 a 19,2 mil en 1941) y rondas de artillería, casi 4 veces (de 8,4 a 32,3 millones. ORDENADOR PERSONAL.)

    Para cumplir con tales planes, la industria de defensa necesitaba un mayor consumo de metales ferrosos y no ferrosos, cuyos recursos durante este tiempo en el país aumentaron levemente:
    - arrabio de 14,5 a 14,9 millones de toneladas por año;
    - acero de 17,7 a 18,3 millones de toneladas por año;
    - productos laminados de 13,0 a 13,1 millones de toneladas por año.

    La presencia de una desproporción significativa entre el crecimiento de la demanda de metales y el nivel de su producción generó grandes dificultades en el trabajo de toda la industria y, sobre todo, de la industria de defensa. Sobre todo, esto se aplicaba a la producción de concha, que era el principal consumidor de metales ferrosos y no ferrosos.
    La situación era tal que, si se necesitaba aumentar la producción de un tipo de arma, a menudo esto solo era posible reduciendo la producción de otras. Esto ocurrió, por ejemplo, en 1940, cuando, para aumentar los pedidos de morteros, hubo que reducir el plan de entrega de cañones (en comparación con 1939).

    © "Suministro de artillería en la Gran Guerra Patria de 1941-45.", Moscú-Tula, editorial GAU, 1977.
    1. 0
      Abril 7 2026 17: 51
      Nada sorprendente. ¿Cuántos años han pasado desde la Guerra Civil y la devastación total? ¿De dónde iban a sacar personal en un país campesino? Esa es precisamente la ventaja de una economía planificada. Adaptaron su producción para incluir morteros. Han logrado avances significativos en diez años. Partiendo de cero.