El ministro de Defensa británico, Wallace, dijo sobre el uso del supuesto "97 por ciento" de las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania.

30
El ministro de Defensa británico, Wallace, dijo sobre el uso del supuesto "97 por ciento" de las Fuerzas Armadas rusas en Ucrania.

La Federación Rusa involucró enormes fuerzas en una operación militar especial en Ucrania, pero su efectividad de combate supuestamente "disminuyó". Así lo afirmó el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, quien realizó unas declaraciones muy interesantes sobre el conflicto armado en Ucrania.

Según Wallace, Rusia supuestamente utiliza "97%" de sus fuerzas armadas en una operación militar especial. El titular del Ministerio de Defensa británico no proporcionó pruebas para confirmar esta información. Pero está claro que no se puede hablar de un 97% de las fuerzas armadas rusas participando en la operación especial.



En primer lugar, ramas enteras de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa prácticamente no están involucradas en las hostilidades. La Armada y las Fuerzas de Misiles Estratégicos participan en la operación especial de manera muy indirecta. La Armada está representada solo por partes del Cuerpo de Marines, fuerzas costeras de misiles y artillería, y barcos del Mar Negro. flota, que a veces atacan la infraestructura militar y energética de Ucrania.

En segundo lugar, es bien sabido que las fuerzas armadas rusas no involucran reclutas en operaciones de combate. Por lo tanto, los reclutas no están solos en unidades militares a lo largo de nuestro vasto país, sino bajo el mando y supervisión de oficiales y alféreces.

Además, Wallace afirmó que, dicen, la efectividad de combate de las Fuerzas Armadas de RF disminuyó en un 40% debido a la operación especial, y dos tercios tanques "destruido". Pero qué, entonces, impide que las Fuerzas Armadas "valientes" de Ucrania avancen y no se defiendan con el pecado a la mitad, el ministro no explicó. Tampoco explicó cómo se correlaciona tal evaluación del poderío militar de Rusia con la mendicidad del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en toda Europa.

Naturalmente, Wallace no se olvidó del "precio enorme" que paga Rusia por la operación especial. Al mismo tiempo, enfatizó que Occidente puede ayudar al régimen de Kiev de manera más efectiva, apoyándolo no enviando aviones de combate, sino ayudándolo con armas terrestres. Para la formación de pilotos y técnicos especialistas aviación, según Wallace, llevará una cantidad considerable de tiempo.

El jefe del Ministerio de Defensa británico también dijo que en Europa, el personal militar ucraniano está siendo entrenado en una especie de “modelo occidental” de guerra, que consiste en usar menos municiones. Obviamente, así es como prepara a la opinión pública ucraniana para una reducción en el suministro de proyectiles de los países occidentales debido a la devastación de los arsenales de la OTAN.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    30 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      Febrero 15 2023
      Marcador.
      Aquí está Wallace y dice.
      Todo el mundo tiene derecho a disfrutar de sus propios delirios.
      1. +9
        Febrero 15 2023
        "Poseidon" y "Sormat", incluso si los británicos los consideran el 0.0001% del poder de las Fuerzas Armadas de RF, hundirán a toda Gran Bretaña en el fondo del océano.
        1. +1
          Febrero 15 2023
          Cita de Silver99
          hundir toda Gran Bretaña en el fondo del océano.

          Sí, ¿qué eres? Hay niños allí, ¿quién disparará a los niños?
      2. +1
        Febrero 15 2023
        Cita: Me atrevo_notice_
        Marcador.
        Aquí está Wallace y dice.
        Todo el mundo tiene derecho a disfrutar de sus propios delirios.

        Bueno, Noruega y Finlandia dijeron que el número de tropas en sus fronteras ha disminuido cinco veces en comparación con el año pasado. Por supuesto, será interesante leer análisis dedicados a esta guerra dentro de 10 años.
        1. +3
          Febrero 15 2023
          Cita: Aron Zaavi
          Por supuesto, será interesante leer análisis dedicados a esta guerra dentro de 10 años.


          El mundo esta cambiando. Israel, aparte de los enemigos en los estados vecinos, no ha hecho a nadie. 10 millones de israelíes no es nada comparado con sus vecinos. La superioridad técnica está decayendo rápidamente.
          Si yo fuera tú, pensaría en 10 años con cautela y no tan seguro de mí mismo.
          1. +2
            Febrero 15 2023
            ¿Y qué hay de Israel? El tema no es sobre él.
        2. +2
          Febrero 15 2023
          Cita: Aron Zaavi
          Por supuesto, será interesante leer análisis dedicados a esta guerra dentro de 10 años.

          Bueno, si deja de intimidar a sus vecinos, especialmente a Irán, entonces tal vez todavía tenga la oportunidad de vivir 10 años.
        3. +3
          Febrero 15 2023
          Cita: Aaron Zawi
          Por supuesto, será interesante leer análisis dedicados a esta guerra dentro de 10 años.
          lo que ha disminuido recurso Los finlandeses deberían considerar lo que está bajo presión. tio y tia tacharon con sus propias manos el tratado sobre el no despliegue de sistemas ofensivos cerca de sus fronteras. Y no podían quejarse de su incumplimiento de la Federación Rusa.
      3. -1
        Febrero 15 2023
        ..... Wallace no se olvidó del "precio enorme" que paga Rusia por la operación especial.

        Por alguna razón, este señor no dijo nada sobre el precio que la comunidad occidental y la propia Ucrania ya han pagado. Aunque no hay una gran ofensiva, hay una eliminación física metódica de hoxLovoyak y la infraestructura industrial crítica.
        1. +1
          Febrero 15 2023
          Cita: frruc
          Por alguna razón, este señor no dijo nada sobre el precio que la comunidad occidental y la propia Ucrania ya han pagado.

          Todo está claro con Ucrania, pero ¿qué tiene que ver la comunidad occidental, qué ha perdido? Si se trata de la UE, sí, hay pérdidas de una forma u otra, pero los rayados en chocolate completo (fabricantes de armas, vendedores de petróleo y gas) están encantados con las ganancias, los negocios de la UE, se están moviendo un poco hacia ellos. La OTAN ha comenzado una "segunda vida", ya nadie dice que no es necesaria...
      4. 0
        Febrero 19 2023
        tergiversó un poco la verdad. En general, Shoigu tiene un buen enfoque en términos de, dado que hay operaciones militares, luego ejecutar la cantidad máxima de tropas en ellos. Esto no significa que todos, pero la rotación. Así que la verdad está en algún lugar cercano, solo que suena un poco diferente. Aparentemente, a través de la base de datos, pudieron conducir la cantidad máxima de tropas. Las tropas ganaron experiencia, dispararon, listas para realizar una base de datos. Esta es otra cualidad del Ejército en su conjunto, y de los soldados y oficiales en particular.
    2. -11
      Febrero 15 2023
      Diría lo contrario, Rusia, como la URSS y años anteriores, siempre luchó con equipo completo, es decir, todo y todo para el frente.
      y ahora estamos tratando de aprender a caminar de nuevo, mientras que la verdad es solo para nosotros, por así decirlo
      Y enfurece más cuando nuestros muchachos mueren por la estupidez de nuestros comandantes, ala Ugledar
      1. +7
        Febrero 15 2023
        La URSS luchó en Afganistán en absoluto con equipo completo.
        contingente limitado y todo.
        1. -1
          Febrero 15 2023
          Cita: Denis812
          La URSS luchó en Afganistán en absoluto con equipo completo.


          La última vez con un cálculo completo es la Segunda Guerra Mundial.
          08.08.08 Georgia: ¿dónde está el equipo completo?
          Chechenia es lo mismo, solo el 58º ejército.
          Siria es generalmente silenciosa, solo una parte de las Fuerzas Aeroespaciales y la Marina.
          Ucrania, un máximo del 15 por ciento de las Fuerzas Armadas del Ministerio de Defensa y la Guardia Rusa.
          Solo tenemos 2 millones de policías en Rusia, ¿de qué está hablando este Konstantin?
          1. 0
            Febrero 15 2023
            Entonces esos conflictos no se pueden comparar en términos de territorio y la cantidad de fondos y personas involucradas ahora.
    3. +2
      Febrero 15 2023
      Ayer comencé a sospechar que los militares en Occidente están siendo seleccionados según KVN, luego de la declaración del Ministerio de Defensa romaní de que ellos, los rumanos, siempre han sido respetados como soldados ... Pero parece que encendí la lenta -ritmo - han tenido esto durante mucho tiempo ... 97% físicamente era imposible transferir al frente incluso en la Edad Media, e incluso durante la Segunda Guerra Mundial o ahora ... 3% no es suficiente para equipar a las tropas fronterizas con toda la estructura de dotación de personal y el cuartel general
    4. +5
      Febrero 15 2023
      Por la mañana, el miembro estadounidense dijo que Rusia había perdido, táctica y estratégicamente, y aún más, después del almuerzo, los británicos dijeron que ya teníamos todo lo posible en Ucrania y que todos eran khan, por la noche. Estaba esperando una declaración de Varsovia de que las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban asaltando el edificio de la Universidad Técnica Estatal del Lejano Oriente en Vladivostok, donde son los últimos defensores de R.F. Cómo ya se han enamorado de tales declaraciones y publicaciones.
      1. +1
        Febrero 15 2023
        Cita: Murmur 55
        que las Fuerzas Armadas de Ucrania están asaltando el edificio de la Universidad Técnica Estatal del Lejano Oriente en Vladivostok, donde se encuentran los últimos defensores de R. F.

        No es tan fácil, está en una colina.
        1. +2
          Febrero 15 2023
          Cita: Gritsa
          No es tan fácil, está en una colina.

          Bueno, eso significa que asaltarán durante media hora más... APU: ¡son unos maestros de los asaltos!
    5. -4
      Febrero 15 2023
      Wallace es una fuente regular, pero por experiencia reciente: desde la primavera hemos estado diciendo que estamos luchando contra el 10-15% del ejército, luego "de repente" nos vimos obligados a "reagruparnos" y comenzar una "movilización parcial". Así que tal vez. Escuche al Sr. y comience a entrenar el potencial movilizado, como, por cierto, ya lo está haciendo Polonia, y nuestro Peskov no hace más que un meneo sorprendido de su bigote sobre el tema.
      1. +2
        Febrero 15 2023
        ¿Y Peskov? ¿Es el Comandante Supremo o el Ministro de Defensa?
      2. 0
        Febrero 15 2023
        Cita: IvanIvanov
        desde la primavera hemos estado diciendo que estamos luchando contra el 10-15% del ejército, luego "de repente" nos vimos obligados a "reagruparnos" y comenzar la "movilización parcial".

        Así es. Nuestros contratistas representaron hasta el 30% del total. Contratistas de tierras: aproximadamente la mitad de ellos. Esto es 10-15% del ejército. Así que fueron a la primera línea. Y luego - tomó la movilización.
        Porque casi un millón más de soldados son reclutas. Ellos (por alguna razón) no pueden ser enviados a defender la Patria :))
        1. +1
          Febrero 15 2023
          Cita: Peter_Koldunov
          Porque casi un millón más de soldados son reclutas. Ellos (por alguna razón) no pueden ser enviados a defender la Patria :))


          Aquí, cada recluta tendrá al menos un hijo, entonces puedes hacerlo. De lo contrario, el colapso demográfico se incrementará.
        2. 0
          Febrero 15 2023
          Cita: Peter_Koldunov
          Ellos (por alguna razón) no pueden ser enviados a defender la Patria :))

          Bueno, adelante, explique a la sociedad, en particular a los padres, por qué se pueden enviar reclutas a la zona de la base de datos. Me pregunto cuánto disminuirán sus posibilidades de ganar las elecciones después de eso, m?
    6. "... ¿Y estas personas me prohíben hurgarme la nariz?!?!..."
      Es extraño, Liz Truss hizo frente al cargo de primer ministro en 46 días, pero este "ministro" todavía está en el puesto de combate. triste
      Lo más interesante es que no le importa cómo, después de tales declaraciones, apreciarán el poder de su materia gris, que se concentra en la punta del cuello.....
    7. +2
      Febrero 15 2023
      El Ministro de Defensa de un país gobernado por un alcohólico, al que sustituye una puta, al que sustituye un gigoló, simplemente se quedaría callado, pero la corriente es una especie de guarida.
      Y la risa y el pecado.
    8. 0
      Febrero 15 2023
      Él realmente, al tener información de Mi-6, piensa eso o le empolva los sesos a su población. De lo contrario, si se vuelve aterrador.
    9. +2
      Febrero 15 2023
      Cuando Ben Wallace entra en un pub, descubre todo lo que quiere saber sobre el ejército ruso, aunque no quiera saberlo.
    10. 0
      Febrero 16 2023
      ¡La democracia triunfa en Occidente y cada uno puede decir lo que quiera! Si lo desea, podría decir que las Fuerzas Armadas rusas están usando el 175,34%, y no ha habido municiones durante mucho tiempo, ¡pero Putin dijo "es necesario" y el arma dispara! No necesita probar nada, ¡a los caballeros se les cree de todos modos! ))))
    11. 0
      Febrero 17 2023
      Aparentemente nuevamente quieren aclarar indirectamente la información sobre la presencia de tropas. En Rusia, todavía hay reclutas, ¿de qué 97% estamos hablando? las fuerzas especiales y los reclutas aerotransportados no están involucrados en la operación. Estos tipos no son mejores que los ucranianos que entraron en la guerra hace un mes y solo aprendieron a disparar.
      La agrupación en Bielorrusia se sienta sin hacer nada.
      necesitan que Rusia tire todas sus reservas, para que luego Ucrania pase a la ofensiva y recupere parte del territorio.
      Acerca de los tanques, ¿está escrito todo por su cuenta? La pregunta puede ser los que fueron enviados para la cirugía? ¿De alguna manera no se nota que el equipo a menudo se envía en tren?
      ¿UVZ construyó pocos tanques en un año?
      Rusia ahora tiene reservas, hay reclutas y aún pueden movilizarse.
      Los jóvenes soldados pasan por un ciclo completo de entrenamiento, muchos firmarán un contrato para no sentarse con las novatadas.
      La guerra es feroz, por lo que no se envían reclutas. Los contratistas ordinarios a veces se dan por vencidos.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"