El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 15 Noviembre 2012
La operación israelí en Gaza se llama el "pilar de la nube". Involuntariamente provoca una asociación con el éxito de taquilla de Cloud Atlas, que se encuentra ampliamente en las pantallas domésticas. Semejante manifiesto de estupida corrección política con la inclusión característica de la protección de los derechos de los biorrobots y los homosexuales. Al mismo tiempo, a los autores de Atlas no les importan mucho los biorobots y los homosexuales. Lo principal es mostrar una hermosa imagen.
Al igual que los autores del "Pilar", no les importa ningún concepto. Lo principal es mostrar la imagen correcta: la mano derecha que castiga y el carro quemado del terrorista principal. La foto es necesaria para la elección. En Israel, siempre hay una elección. Y al final, lo terminarán.
En los últimos años, la reacción israelí se asemejó a una actividad refleja: el médico se golpeó la rodilla y la pierna se sacudió. La situación previa a la elección eterna no permite la pregunta de quién es el médico y vale la pena hacerlo.
La guerra libanesa de 2006, según la versión israelí, fue una respuesta a la provocación: el secuestro del cabo Shalit. Como resultado, la guerra no contribuyó a la liberación de Shalit. Y en el mundo islámico fue considerado como el triunfo del Hezbolá libanés. Hace un par de días, Israel abrió fuego contra las posiciones sirias en respuesta a la caída accidental de una mina siria en el área del puesto israelí.
Un golpe accidental es llamado por los propios israelíes. Y quién y por qué se apresura a las minas desde el territorio sirio, para las circunstancias actuales y no lo entenderá. Pero la imagen de la reacción debe ser correcta. Lo que se está haciendo hoy con Siria es una amenaza directa para Israel. Toda la comunidad de inteligencia en Israel está aterrorizada. Y el liderazgo político está estúpidamente unido con la posición estadounidense correcta.
Recordemos que en diciembre, 2008, Turquía, como mediador en las negociaciones, frustró la firma de un acuerdo ya preparado entre Siria e Israel. Además, bajo condiciones que satisfacían plenamente a Israel. Luego Turquía interrumpió la cooperación tradicional con Israel y toma una posición pública antiisraelí.
No puede haber duda de que Turquía, la base del flanco sur de la OTAN, actuó sobre un acuerdo directo, si no fue ordenado por Washington. En general, los estadounidenses después de Bush están tratando de ganar simpatía en todo el mundo islámico, mientras confían principalmente en los radicales Wahhabi y Salafi. Esto, por cierto, es una amenaza directa para Israel y, al mismo tiempo, es el peor enemigo del Irán chií y la Siria multirreligiosa.
Por cierto, el famoso Hamas, para el cual los israelíes están produciendo flagelaciones públicas hoy, también es reeducado por los petrodólares de Qatar y Arabia Saudita, y también está luchando contra el "sangriento régimen sirio". Si no fuera por las elecciones permanentes, algún gobierno israelí podría prestar atención a esto. En general, Assad Siria, antes de que se forzara a "democratizarse", fue un ejemplo de armonía interétnica e interreligiosa, única en el mundo árabe. En él, la humanidad progresiva tendría que orar, proteger y preservar, como la pupila del ojo. Pero la humanidad progresiva no sabe orar. Sólo se puede "democratizar".
información