reyes bárbaros. Alarico I

67
reyes bárbaros. Alarico I
Alarico I. Líder de los visigodos


En los últimos siglos de la existencia del Imperio Romano, comenzó a experimentar una presión cada vez mayor de las tribus bárbaras extranjeras, con las que al principio se las arregló con bastante éxito, continuando con su política habitual, enfrentándolas entre sí y adaptándolas. a sus necesidades.




Mapa de la división del Imperio Romano en Occidental y Oriental en 395

Durante el reinado (379-395) del último emperador del Imperio Romano unido, Teodosio I el Grande, tras cuya muerte el imperio se dividió en occidental y oriental, los llamados. ¡El "problema bárbaro" en el Imperio Romano fue tan catastrófico que entre los emperadores todos los líderes militares eran de origen bárbaro! Inmediatamente después de la división del imperio en Oriente y Occidente, el Imperio Romano de Occidente intenta seguir su propia política independiente, aunque todos los emperadores de Constantinopla todavía se consideran los principales, imponiendo su línea de política exterior a los gobernantes de Occidente.

Un poco sobre los visigodos


Una de las direcciones más importantes de la política del imperio fue el proceso de atraer a los bárbaros, en particular готов, en las estructuras político-militares de Constantinopla, que tuvo lugar tras la derrota de las legiones romanas en la batalla de Adrianópolis* (9 de agosto de 378), que socavó el poder militar de Roma y finalmente cambió el equilibrio de poder a favor de los alemanes. Cabe señalar que algunos historiadores consideran esta triste fecha para Roma como el principio del fin del Imperio Romano.

historia Los visigodos comienzan en el área al norte del río Danubio, en lo que ahora se conoce como Rumania.

En la primera mitad del siglo IV, entre el emperador Constantino I y los visigodos que vivían en el territorio de Dacia* se concluyó un acuerdo que otorgaba a los visigodos el estatus de federados, según el cual eran contratados al servicio del emperador romano y, por un salario anual, estaban obligados a proteger las fronteras del imperio de las incursiones de otros bárbaros e incluso proporcionar a sus soldados para el servicio en las tropas imperiales.

En 376, los visigodos, cansados ​​de luchar contra los hunos y cada vez más presionados por los hunos, se dirigieron al emperador de Constantinopla Valente con una solicitud para que les permitiera establecerse en Tracia, en el lado sur del Danubio. Valente estuvo de acuerdo. Pero debido a la falta de alimentos, ropa y la arbitrariedad de las autoridades romanas en su nueva patria, los godos se rebelaron. Esto es lo que escribió el historiador romano Ammianus Marcellinus sobre esto:*

“atormentados por el hambre, se vendían por un sorbo de mal vino o por un miserable pedazo de pan”.

El levantamiento, que empezó con pequeñas escaramuzas entre visigodos y romanos, acabó en un abierto enfrentamiento armado.

Los visigodos y los esclavos que se les unieron comenzaron a saquear y saquear los territorios romanos. Esto es lo que Ammianus Marcellinus escribe sobre esto:

“No distinguieron en sus asesinatos ni el género ni la edad, lo traicionaron todo camino a terribles incendios; arrancando a los niños del pecho de sus madres y matándolos, tomaron cautivas a las madres, se llevaron viudas, masacraron a sus maridos delante de sus ojos, arrastraron a adolescentes y jóvenes sobre los cadáveres de sus padres, y finalmente se llevaron a muchos ancianos, gritando que habían vivido bastante tiempo en el mundo.

El emperador Valente, que marchó con un ejército para reprimir el levantamiento visigodo, y sus comandantes en la batalla de Adrianópolis.* fueron asesinados y los restos del ejército derrotado huyeron, perdiendo dos tercios de su personal y perdiendo por completo su capacidad de combate.

Y entre los líderes tribales bárbaros que se asentaron en Tracia*, en este escenario de violencia siempre cambiante, paz frágil y desorden, nuestro héroe Alaric ha alcanzado la mayoría de edad y se ha distinguido por su poder e influencia...

Alarico - líder de los visigodos



Alarico - líder de los visigodos

Poco se sabe sobre los primeros años de vida de Alarico, aunque se cree que este rey visigodo nació alrededor del año 360 dC y pertenecía a la familia Balt.*, cuya nobleza, según el historiador godo Jordanes*"solo superado por la familia Amal*". Jordan también dice en sus escritos que

"Alarico fue elegido rey de los visigodos tras la muerte del emperador romano Teodosio I en 395, debido al creciente desprecio de los romanos por los godos y "por temor a que su valor (gótico) fuera destruido por una larga paz".

Con la muerte del emperador de Constantinopla Teodosio I el Grande, el acuerdo del imperio sobre una alianza con los visigodos, que se concluyó en 382, ​​perdió su fuerza legal. Ha llegado nuevamente el momento en que el Imperio Romano estaba interesado en una alianza en toda regla con los visigodos, que fue influenciado por varios factores, el primero de los cuales es el formato legal finalizado para dividir el Imperio Romano una vez unido en los imperios oriental y occidental. .

Pues bien, como dejó de existir el pacto entre el imperio y los visigodos, Alarico reunió a sus líderes y celebró una reunión en la que se decidió marchar contra los romanos. Los líderes visigodos estaban listos para la batalla: eran guerreros experimentados a quienes les gustaba pelear más que involucrarse en intrigas políticas, y apoyaban completamente a Alarico. Para estos guerreros, la guerra era el principal objetivo de sus vidas, donde se cernía la perspectiva de un rico botín y la apropiación de las propiedades conquistadas.

campañas balcánicas


Entonces, en la primavera de 395, los visigodos, liderados por su líder Alarico, abandonaron Moesia y Tracia y se acercaron al corazón del imperio: Constantinopla, pero no pudieron tomar esta fortaleza bien fortificada. Después de un asedio fallido de la ciudad, Flavio Rufino, cónsul del Imperio Romano de Oriente, persuadió a Alarico para que retirara su ejército de la ciudad.

Alejándose de Constantinopla, Alarico trasladó sus tropas a Grecia y, amenazando con saquear, obligó a Atenas a pagarle una fuerte indemnización. La organización de un serio rechazo a los visigodos de Alarico debido a la división del Imperio Romano en Oriente y Occidente en las etapas iniciales se vio obstaculizada por una disputa territorial entre las cortes romana y constantinopolitana sobre los derechos para gobernar Iliria oriental (un territorio en los Balcanes occidentales).


Alarico en la Atenas conquistada

Esto es lo que escribe el historiador austriaco Herwig Wolfram en su libro Goths. Desde los orígenes hasta mediados del siglo VI”:

“Entonces los godos avanzaron hacia el Peloponeso. En el camino, saquearon el templo de Deméter en Eleusis, por alguna razón no encontraron resistencia en el istmo ístmico. Aquí, ante ellos, se encontraban las ciudades en su mayoría no fortificadas de la península; Corinto, Argos, Esparta fueron quemadas, solo la pequeña ciudad de Tegea en Arcadia pudo defenderse con éxito gracias a la iniciativa de los notables locales. Los godos también llegaron a Micenas y Olimpia. Durante el año, Alaric con sus tropas permanece en el Peloponeso, por lo que parecía querer establecerse aquí durante mucho tiempo.

Está bastante claro que la amenaza visigoda, al menos por un tiempo, se suponía que uniría a los imperios oriental y occidental para luchar contra un ataque bárbaro tan fuerte, pero todo sucedió al revés: los dos imperios comenzaron a luchar entre ellos por el derecho a tener influencia sobre Alaric, quien sin duda tenía un gran potencial militar.

Aquí cabe señalar de inmediato que el Imperio Occidental y el Imperio Oriental siempre han utilizado diferentes formas de calmar a los bárbaros. El Imperio Romano de Oriente, que no tiene ningún deseo de involucrarse en otra guerra con los bárbaros, siempre ha seguido un camino diplomático suave, enviando constantemente obsequios costosos y sumas significativas de dinero a Alaric. El Imperio Romano Occidental, por el contrario, siempre usó un camino diferente, que fue dictado por la dura posición de Flavius ​​​​Stilicho (regente del Imperio Romano Occidental) en relación con los bárbaros: este es un camino militar duro. Este gobernante romano occidental creía que solo la derrota completa de los bárbaros en el campo de batalla subordinaría a Alarico a la voluntad del Imperio occidental y lo convertiría en parte del sistema de federados (aliados) de Roma, que estaría totalmente subordinado personalmente al propio Estilicón. .


Regente del Imperio Romano de Occidente Flavio Estilicón

Flavius ​​​​Stilicho, regente del Imperio Romano Occidental, quien era entonces el líder real de la política de la parte occidental del imperio, emprendió una campaña contra los visigodos de Alarico, y en el devastado Peloponeso Alarico cayó en una situación difícil. y fue rodeado (397). En el campamento de los visigodos estallaron epidemias, hubo una grave escasez de agua y alimentos. Y así, cuando todos esperaban un golpe decisivo de Estilicón, el regente concluyó inesperadamente un acuerdo con Alarico, cuyo contenido desconocen nuestros contemporáneos, y se retiró.

Los investigadores modernos todavía están adivinando y expresando una variedad de consideraciones sobre el motivo de esta inexplicable decisión de Estilicón: la falta de confiabilidad del ejército romano, las dificultades para abastecer a su ejército, el conflicto entre los imperios occidental y oriental, o la inclusión de Alarico en sus ambiciosos cálculos políticos con el objetivo de concluir con él una alianza amistosa para hacerse con el poder ya en todo el imperio.

Pero sea lo que sea, la batalla casi ganada no se ganó, y el comandante del Imperio Occidental fue proclamado enemigo de Oriente en 397.

Estos son algunos aspectos que pueden motivar la participación de Flavius ​​​​Stilicho en la campaña de los Balcanes contra Alaric, son destacados por el historiador británico Ian Hughes:

1er aspecto. Estilicón decidió oponerse a Alarico por la traición de este último. Ian Hughes llama la atención sobre el hecho, olvidado por muchos historiadores, de que en 393 Estilicón ya había derrotado a Alarico como jefe del ejército de Tracia, y luego lo reclutó en el ejército romano al servicio del emperador Teodosio I el Grande.
2er aspecto. Era importante revivir la moral del ejército romano occidental después de una serie de derrotas.
3er aspecto. Stilicho trató de afianzarse como la cabeza de facto del Imperio Romano Occidental, por lo que políticamente podía depender de la victoria sobre Alarico.

Después de esperar la partida del ejército de Estilicón, Alarico con su ejército invadió Epiro (una provincia romana en los Balcanes occidentales), donde continuó devastando el territorio del Imperio Romano de Oriente, continuó con sus incursiones depredadoras y detuvo sus operaciones militares, asociadas con robos, solo cuando el emperador Arcadius de Constantinopla le otorgó un alto cargo: el maestro del ejército de Illyricum (magister militum). En 401, dejando Epiro, muy probablemente porque la tierra saqueada ya no podía alimentar a su pueblo, Alarico se trasladó al oeste con su tribu y ya no perturbó al Imperio de Oriente.

Invasión de italia


Contando con un rico botín, Alarico condujo sus tropas a través de los Balcanes hasta Italia, y ya en el mes de noviembre, habiendo cruzado los Alpes orientales, terminó en Italia, sin encontrar todavía ninguna resistencia significativa.

En invierno, los visigodos de Alarico conquistaron y saquearon muchas pequeñas ciudades itálicas en el noreste de Italia, incluidas las tierras bajas de Venecia, después de lo cual sitiaron Mediolan (actual Milán), donde se encontraba el emperador romano occidental Honorio.

En Roma, comenzaron a restaurar apresuradamente las antiguas murallas de la ciudad, y el emperador Honorio iba a abandonar apresuradamente Mediolan, pero el ejército romano llega a tiempo para ayudar a los sitiados de Panonia (el territorio de la actual Hungría) con los vándalos federados y alanienses. caballería recién puesta al servicio de Roma y levanta el sitio de la ciudad.

Los visigodos se retiraron de Mediolanum y se detuvieron en la pequeña ciudad de Pollentia (no lejos de Turín), donde fueron recibidos y repentinamente atacados por el comandante Estilicón. Como resultado de este ataque, los visigodos sufrieron grandes pérdidas, su campamento militar fue capturado por los romanos e incluso la familia de Alarico fue capturada por los romanos. Después de esta batalla, Stilicho llegó a un acuerdo con los visigodos, según el cual Alaric tenía que abandonar Italia, pero no está claro si Stilicho quería salvar las fuerzas de Alaric para el futuro para sus propias necesidades, o simplemente no tenía la fuerza suficiente para derrotar. él completamente.

Aunque Stilicho no logró lograr el resultado máximo en esta batalla, sin embargo, se convirtió en un triunfador, habiendo concluido una paz con Alaric, que se consideró exitosa, y así completó con éxito su próxima campaña, deteniendo el avance de Alaric en Italia.

La estancia de los visigodos bajo las murallas de Mediolan propició el traslado de la capital a la inexpugnable Rávena, rodeada de pantanos, donde el Po desemboca en el mar Adriático, y que era más fácil de abastecer en caso de asedio con todo lo necesario.

Hay que decir que esta paz con Alarico se convirtió en motivo de intrigas cortesanas, en las que Estilicón fue acusado de amistad con Alarico, de conspirar con los bárbaros para apoderarse de ambos imperios y de querer elevar al trono a su hijo. Estilicón, escondiéndose de los malvados, huyó a Rávena, pero el 22 de agosto de 408 fue asesinado a traición allí.


Asesinato de Estilicón en la Iglesia de Rávena

También comenzaron los pogromos en Roma, donde los legionarios romanos, sin ninguna orden, atacaron a las familias bárbaras que vivían en Roma, matándolas impunemente y apoderándose de sus propiedades. Más de treinta mil familiares que murieron a causa de los pogromos acudieron al campamento de Alarico con el deseo de inducirlo a oponerse a los romanos.

Habiendo perdido a un enemigo tan peligroso como Estilicón, Alarico condujo tropas a Roma...

Primer sitio de Roma


Al no encontrar resistencia, Alarico invadió Italia por segunda vez, saqueó varias ciudades y terminó frente a las murallas de Roma a fines del 408. Decidió "sellar" por completo la ciudad y se basó en el hambre y las enfermedades, que inevitablemente aparecerían durante un asedio prolongado, para obligar a sus habitantes a rendirse. Mientras tanto, el emperador y su corte estaban en Rávena.


Muralla fortificada de Roma

En 409, el asedio se debilitó cuando los habitantes de Roma, completamente aislados de toda fuente de abastecimiento, acordaron pagar un rescate a Alarico. Según los registros del historiador bizantino Zosimas:

"Después de largas negociaciones en ambos lados, finalmente se decidió que la ciudad debería dar cinco mil libras de oro y treinta mil de plata, cuatro mil túnicas de seda, tres mil runas escarlatas y tres mil libras de pimienta".

Además de tan cuantiosa indemnización pagada por la ciudad a los visigodos, la ciudad también se comprometió a entregar a Alarico todos los esclavos que en ese momento se encontraban en la ciudad, a los que aceptó en su ejército.

Pero la indemnización de la Roma sitiada no fue suficiente para Alarico, y exigió a las autoridades romanas el pago de un tributo anual a los visigodos, proporcionándoles alimentos y también proporcionándoles tierras para establecerse en el noreste de Italia y Dalmacia. Pero habiendo recibido una negativa de las autoridades romanas, Alarico se acercó a Roma por segunda vez...

Segundo asedio de roma


Después de apoderarse de enormes reservas de cereales africanos destinados a Roma en la desembocadura del río Tíber, Alarico exigió al Senado que el prefecto de la ciudad, Priscus Attalus, fuera proclamado emperador del Imperio Romano de Occidente. Pero Attalus, observando la aparente obediencia a Alarico, no iba a dar a los visigodos territorios ricos que jugaron un papel clave en el suministro de alimentos a Roma, y ​​Alarico lo destituyó de su cargo y se reunió personalmente con el emperador del Imperio Romano Occidental, Flavius ​​​​Honorius, no muy lejos de Ravenna, quien una vez más rechazó las demandas de Alaric.

Entonces el líder de los visigodos, decidido, se acercó a las murallas de Roma por tercera vez...

Toma de la ciudad y su saqueo


El saqueo de Roma por los visigodos en el año 410 se considera a menudo como el acontecimiento que marcó el principio del fin del Imperio Romano de Occidente. Roma fue saqueada por última vez por los galos en el 390 a. mi. después de su victoria sobre los romanos en la batalla de Allia*. La rápida toma de la Ciudad Eterna por Alarico, que tuvo lugar el 24 de agosto de 410, a veces se explica como una traición, sospechando incluso de una noble mujer romana, que, por razones humanitarias, abrió las puertas de la ya agotada ciudad a los visigodos. . Según otra versión, las puertas fueron abiertas a los sitiadores por esclavos que se pasaron al lado de Alarico en grandes grupos.


El saqueo de Roma por los visigodos de Alarico

Durante tres días, Roma fue objeto de monstruosos robos y destrucción, pero Alarico prohibió tocar las iglesias y sus propiedades. El saqueo de Roma por los visigodos de Alarico tuvo un profundo efecto en la imaginación antigua.


El saqueo de Roma por los visigodos de Alarico

Los invasores asolaron Roma durante tres días antes de abandonar la ciudad con sus cautivos y botín. Según la leyenda, los visigodos se llevaron los tesoros sagrados del templo judío, trofeos que los propios romanos, por orden del emperador Tito, se llevaron del Segundo Templo de Jerusalén hace más de tres siglos.

San Jerónimo* en esta ocasión escribió muy emotivo:

"¡La ciudad que una vez cautivó los corazones y las mentes del mundo ha sido tomada!"

Edward Gibbon, historiador británico, en su Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano, escribe:

"Esta terrible catástrofe de Roma llenó de dolor y horror al asombrado imperio".

Y el historiador, escritor y periodista escocés Niall Ferguson, refiriéndose a este evento, señaló:

“Así es como colapsan las civilizaciones”.

Esto es lo que Jordan testifica*:

"Por orden directa de Alarico, simplemente la saquearon, y no prendieron fuego a la ciudad, como suelen hacer los pueblos salvajes, y no permitieron daños graves a los lugares sagrados".

Muerte de Alarico


Tras el saqueo de Roma, el ejército de Alarico con un rico botín se trasladó al sur de Italia, hacia Sicilia, desde donde Alarico planeaba llegar a la costa norte de África, con la esperanza de conquistar nuevas tierras ricas en pan para asentar allí a su pueblo. pero una fuerte tormenta hundió la mayoría de los barcos visigodos, después de lo cual condujo a su tribu de regreso al norte, muy probablemente a la Galia. Pero en el año cuarenta de su vida, Alarico murió (411) de una enfermedad desconocida y fue enterrado cerca de la ciudad.
Consentia (Cosenza) en el fondo del río Busent (Busento), cuyo cauce fue previamente desaguado en Calabria.


funeral de alarico

La historia del entierro de Alaric contada por Jordanes:

“Su pueblo lo lloró con el mayor amor. Luego, apartándose del cauce del río Busentus (Busento) cerca de la ciudad de Consentia -pues este arroyo con sus aguas benéficas brota del pie de la montaña cercana a esta ciudad-, llevaron un grupo de cautivos en medio de su cauce a cavar un lugar para su tumba. En las profundidades de este pozo, enterraron a Alarico junto con muchos tesoros, y luego desviaron las aguas a su curso. Y para que nadie reconociera nunca este lugar, mataron a todos los excavadores”.

Nota. La administración local y provincial de la ciudad de Cosenza en Italia ha lanzado un plan para buscar sistemáticamente los tesoros de Alarico, el rey visigodo, quien se llevó la riqueza durante el saqueo de Roma en el siglo V. Los arqueólogos italianos utilizarán las últimas innovaciones tecnológicas en la búsqueda del tesoro que, según la leyenda, fue enterrado cerca de Alarico en algún lugar cerca de la confluencia de dos ríos en Cosenza. Adolf Hitler también estaba obsesionado con encontrar botines ocultos, pero los nazis nunca lo encontraron.


Puente Alaric en la ciudad moderna de Cosenza, Italia

información


* Tracia. Región histórica y geográfica en el este de la Península Balcánica. Tras el traslado de la capital, Tracia se convierte en una importante región del Imperio Romano de Oriente.

*Moesía. La región histórica entre el Bajo Danubio y los Balcanes. Lleva el nombre de la tribu Mosa. En la actualidad, este territorio pertenece principalmente a Bulgaria.

* Amiano Marcelino (c. 330 - c. 391/400). Soldado e historiador romano que vivió en una época crucial, clave para toda la historia posterior de Europa. Escribió una importante narrativa histórica: "Historia romana", conservada desde la antigüedad.

*Batalla de Adrianópolis (378). Batalla en Tracia entre los godos y los romanos bajo el liderazgo del emperador romano Valente. Esta batalla es considerada por los historiadores como uno de los puntos de inflexión en la historia europea, que cambió el equilibrio de poder a favor de los pueblos germánicos.

*Dacia. La región histórica adyacente al norte de la Península Balcánica, ubicada entre el Tisza, el Danubio, el Dniéster y los Cárpatos.

*Clan de los Bálticos. Dinastía de líderes tribales que gobernó a los visigodos desde finales del siglo IV hasta el primer tercio del siglo VI. El historiador Jordanes escribió en sus escritos que los representantes de esta familia procedían de la aristocracia gótica, quienes alcanzaron el poder gracias a su coraje y valor.

*Rod Amalov. Una dinastía de líderes tribales que primero gobernó a todos los godos y luego solo a los ostrogodos. Después del colapso del Imperio Romano Occidental, este clan de la casa real de los ostrogodos fundó el reino ostrogodo de Italia (Teodorico el Grande).

*Jordán. Historiador gótico del siglo VI. Escribió sus obras en latín tardío.

* Flavio Arcadio (377-408) - el primer emperador del Imperio Romano de Oriente, después de la división final del Imperio Romano en dos partes - Occidental y Oriental en 395. Hijo mayor del emperador Teodosio I el Grande. Gobernó en 383–395 Falleció a la edad de 31 años. Se desconoce la causa exacta de su muerte.

*Batalla de Allia (alrededor del 390 a. C.). La batalla entre romanos y galos durante la primera invasión de la República romana por parte de los galos en el siglo IV a. mi. Este día (18 de julio) era considerado un día de luto en Roma. Hay una leyenda: al pesar el tributo a los galos, el líder de los galos, Brennus, arrojó su espada sobre la balanza y exclamó "¡Vae victis!" (Ay de los vencidos).

*San Jerónimo de Stridon (c. 345–420). Contemporáneo de los hechos narrados, Padre de la Iglesia y escritor eclesiástico. En las iglesias ortodoxa y católica, es venerado como santo.
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    18 archivo 2023 04: 00
    Alarico fue el primer emperador cristiano.
    "cuanto más espesa es la hierba, más fácil es de cortar" palabras atribuidas a
    Alarichu I
    1. +10
      18 archivo 2023 04: 55
      Cita: ee2100
      Alarico fue el primer emperador cristiano.

      No un emperador. Más como un líder tribal...
      1. +3
        18 archivo 2023 05: 51
        Está bien, déjalo ser un monarca. hi
        + + + + + + + +
        1. +6
          18 archivo 2023 08: 55
          Cita: ee2100
          Está bien, déjalo ser un monarca. hi
          + + + + + + + +

          ¡Buenos días Alejandro! La monarquía prevé la sucesión hereditaria del poder (por ejemplo, de padre a hijo).
          ¿Qué sabemos de Alarico? Este último fue originalmente el líder de los federados al servicio de Roma. Para Jordán, que opera en términos latinos, es un duque (duque), luego rey. También aprendemos sobre su origen que Alaric es de la familia Balt. Luego viene su comparación de la nobleza con la familia Amal.
          Así, tenemos ante nosotros a un descendiente de jefes tribales, al servicio de Roma.
          Además, según Jordan, el ímpetu de los levantamientos de Alaric fue el acoso en el servicio.
          Ahora intentaremos entender los títulos de los líderes alemanes. ¿Quién es un duque (duque)? Inicialmente, un líder tribal elegido, muy, muy cercano a nuestro título, príncipe (o príncipe brillante) o escandinavo, jarl. Fue más tarde que cambiaría el estatuto de los "duques", y en la época del jordano "duque = líder".
          Ahora veamos, ¿Alaric era un monarca?
          Por derecho de sangre (nacimiento) - no. El es elegido.
          De hecho, ¿como gobernante de un estado soberano? También es dudoso, ya que empezó como rebelde (federat). ¡Desde el punto de vista legal, un separatista! Su protogoestado no tenía el territorio reconocido más importante. ¡La institución de la coerción es una simbiosis de costumbres tribales intercaladas con las normas de los federados romanos! La base económica: vino y robó En la tradición occidental, Alarico es llamado el rey, ¡lo que motivó que profesara el cristianismo! Para ser honesto, un argumento regular.
          Bueno, lo último que podría proteger el derecho de Alaric a ser llamado monarca. ¿Se convirtió en el fundador de la dinastía gobernante? ¡Lamentablemente no! ¡Después de su muerte, el yerno de Alaric tuvo éxito! ¡Y fue elegido!
          ¡Entonces el autor tiene razón, Alaric es el líder! En la tradición alemana, el duque, el eslavo, el príncipe, el escandinavo, el jarl. Estuvo en los orígenes de la monarquía y puso sus cimientos, pero él mismo no lo fue. De hecho, muy cerca de nuestros Rurik y Oleg!!!
          Sinceramente suyo!
          1. +5
            18 archivo 2023 09: 49
            Cita: Kote pane Kohanka
            Ahora intentaremos entender los títulos de los líderes alemanes. ¿Quién es un duque (duque)?

            Inicialmente, entre los antiguos germanos, el duque es un líder militar, algo así como un ministro de defensa, a cargo de la guerra con Roma y otros bárbaros. Un poco más tarde, los duques se convirtieron en líderes tribales. En alguna literatura en idioma alemán, se hace referencia a Alaric como un duque (como muchos otros líderes de esa época). De alguna manera traté de resolverlo, pero solo me confundí más. Más correctamente, seguirá siendo: un líder tribal ...

            Cita: Kote pane Kohanka
            o escandinavo - jarl

            Los jarls de los bárbaros que atormentaron a Roma no se encuentran. Cada vez hay más duques, rexes y comités (futuros condes). Jarl: es muy probable que esté más cerca de la cuenta. Guillermo el Conquistador abolió el título de duque y dejó solo a los jarls... También puedes romperte la cabeza en este tema... guiño
            1. +3
              18 archivo 2023 17: 48
              Los condes son de otra época. Estos eran los gobernadores de Carlomagno, como gobernadores, con poderes muy grandes, pero no la imposición de penas de muerte. Existieron en paralelo con los líderes locales-ducs (o duques), así como los reyes-rexes, Carlos recogió el último título personalmente, luego lo otorgó a sus hijos, cuando él mismo, por acuerdo previo con el Papa, fue proclamado el emperador de Occidente, como igual al emperador romano bizantino. Teniendo en cuenta que en ese momento en Constantinopla había una mujer Irina en el trono, que tampoco es muy tradicional y legal, y luego, bajo el próximo emperador, Bizancio necesitaba a Carlos, especialmente porque eliminó su pesadilla de los hunos, lo soportaron, y luego echó raíces.
              Los condes, que sirvieron con éxito a Carlos, se convirtieron en señores feudales hereditarios de sus súbditos, junto con duques y príncipes-obispos eclesiásticos.
              1. +2
                18 archivo 2023 19: 17
                Cita: la paternidad
                Los condes son de otra época

                Counts es el nombre germánico de los comites en lenguas latinas. Conde: del latín "graphio", algo así como una carta que otorga el derecho a administrar un determinado territorio. En Inglaterra son Earls/Jarls. Es un poco una reminiscencia de las etiquetas que recibieron los príncipes rusos para el reinado ...
        2. +3
          18 archivo 2023 10: 00
          Por analogía, recordé: "bueno, que haya un criminal" (c)
          Hace unos 3 años estaba volviendo a ver "The Elusive Avengers" y recordé
      2. +3
        18 archivo 2023 07: 44
        Al ver la continuación del ciclo esta mañana, "representaba la aviación tormentosa con las cuatro patas y golpeaba el redoble de tambores con la cola" candidato
        Nicolás, ¡muchas gracias por continuar el ciclo!
        Para mí, noté la "gran ventaja" de los artículos de los camaradas de nuestra camarilla. Además, “con retroalimentación”, cuando el Autor del trabajo puede hacer una pregunta y obtener una respuesta!!!
        Gracias de nuevo !!!
  2. +7
    18 archivo 2023 05: 56
    la búsqueda de los tesoros de Alaric a nivel de las autoridades modernas de la provincia de Cosenza y la ciudad de Cosenza es un intento de atraer turistas, ya que la ciudad de Cosenza en sí es interesante solo para aquellos que conocen la historia de primera mano y están específicamente interesados. en Historia, y no solo tachar que estuve en alguna ciudad de Cosenza en Italia. Y aquí, por favor, el acertijo es aún peor que con el Salón de Ámbar. Entonces habrá una razón...
    En cuanto al entierro en sí y al entierro de Alarico, estos funerales pueden considerarse no solo uno de los más majestuosos, sino también los más crueles, porque después del entierro, no solo fueron asesinados todos los que cambiaron el curso del río, pero muchos de los que enterraron a Alarico también fueron asesinados. Bueno, el propio Alaric, por supuesto, es descendiente de la dinastía real de los bálticos, y era un soberano hereditario que reclamaba el poder supremo y lo tenía.
    1. +6
      18 archivo 2023 06: 05
      Cita: norte 2
      este funeral puede ser considerado no solo uno de los más majestuosos, sino también el más cruel, porque después del funeral, no solo todos los que cambiaron el curso del río fueron asesinados

      En mi opinión, Genghis Khan fue enterrado con el mismo alcance y crueldad...
      1. +4
        18 archivo 2023 06: 19
        El entierro de Genghis Khan no es más que una leyenda.
        Hay tres opciones
        -en la montaña, bajo el lecho del río y en la estepa (se trata de manadas de caballos)
        ¡Elige cualquiera!
        En este caso, solo hay una versión.
        1. +8
          18 archivo 2023 06: 36
          Cita: ee2100
          El entierro de Genghis Khan, nada más que una leyenda

          Como dice la leyenda, los mongoles todavía viven en la pobreza: todavía no pueden encontrar los tesoros de su Genghis Khan ... guiño
          1. +4
            18 archivo 2023 06: 52
            Este es un tema aparte. Escribir sobre el bárbaro - Genghis Khan - también es un tema.
        2. +6
          18 archivo 2023 09: 54
          Recientemente vi la serie "Ancestros de Nuestros Ancestros"
          .
          Consta de 4 películas:
          01. Ancestros de nuestros antepasados. húngaros. Buscando Magna Hungría
          Los húngaros viven en el mismo centro de Europa. Pero no siempre fue así... A mediados del primer milenio, sus ancestros emprendieron su viaje desde las profundidades del continente euroasiático. Y moviéndose hacia el oeste, llegaron a las orillas del Danubio en el siglo X. ¿Dónde está el punto de partida, el legendario hogar ancestral de los húngaros - Magna Hungaria (Magna Hungaria)? Este es uno de los principales misterios de la historia húngara. Uno de los viajeros más famosos de la antigüedad es el monje Julián de Hungría. En 1235 decidió buscar la casa solariega de los húngaros. Y se fue con varios compañeros en un largo viaje. Siguiendo al valiente monje, emprendimos nuestro viaje a las tierras de la moderna Bashkiria, Udmurtia y Tatarstán.
          02. Ancestros de nuestros antepasados. griegos. Creadores de belleza
          Los mitos y leyendas de la Antigua Grecia son una de las principales fuentes de inspiración de la humanidad. Para ver las ruinas del mundo antiguo, la gente viaja a mares lejanos: a Grecia, Turquía... Pero la Antigua Grecia está mucho más cerca de lo que parece. Los antiguos griegos exploraron activamente la región del norte del Mar Negro, a ambos lados del estrecho del Bósforo. Y dejaron atrás muchas ciudades y asentamientos que brindan un rico material para los arqueólogos e inspiran a la gente común que no es indiferente a la belleza del mundo antiguo.
          03. Ancestros de nuestros antepasados. góticos. Tras la pista de los antiguos germanos
          A principios del segundo milenio, los godos fueron asimilados por otros pueblos, pero se han conservado libros escritos en lengua gótica. Y ya hoy se encontraron varias inscripciones en Crimea, también en el idioma gótico. ¡Y los científicos lograron descifrarlos! Los godos dejaron su huella en el territorio de la región de Kursk. Aquí se han encontrado varios tesoros ricos, que nos hacen mirar de manera diferente la historia de los godos y el área de su asentamiento.
          04. Ancestros de nuestros antepasados. Bálticos. Hermanos de los eslavos
          Los bálticos son un pueblo que habitó grandes áreas de Europa en la antigüedad, desde el Volga hasta el Báltico. Y la primera capital del primer estado báltico, el Gran Ducado de Lituania, fue probablemente la ciudad de Novogrudok en el territorio de la moderna Bielorrusia.

          Si crees en la película, según el tipo de entierro, el entierro bajo el lecho del río es en ese momento un tema más chino-asiático. Entierros en túmulos preferidos del norte y oeste de Europa
          1. +6
            18 archivo 2023 10: 06
            Cita: Richard
            Entierros en túmulos preferidos del norte y oeste de Europa

            ¿Cuánto tiempo permanecerá el difunto en el túmulo, completamente lleno de oro? guiño
            1. +8
              18 archivo 2023 10: 18
              Cita: Luminman
              Cita: Richard
              Entierros en túmulos preferidos del norte y oeste de Europa

              ¿Cuánto tiempo permanecerá el difunto en el túmulo, completamente lleno de oro? guiño

              Si quieres un montículo antivandalismo avanzado, ¡contacta con el Antiguo Egipto! riendo
              1. +5
                18 archivo 2023 11: 15
                Si quieres un montículo antivandalismo avanzado, ¡contacta con el Antiguo Egipto! riendo

                ¿El teléfono no me lo dice? sonreír
                1. +5
                  18 archivo 2023 12: 05
                  Cita: Richard
                  ¿El teléfono no me lo dice?

                  Aquí, más bien, necesitamos una pala con un pico y una linterna ... guiño
            2. +5
              18 archivo 2023 11: 11
              lleno de oro

              Dios te acompañe, después de todo no es un gitano.
              Un túmulo es cuando se colocaba al difunto en un bote o carreta con todo lo que se consideraba "necesario para él", se quemaba y se vertía un túmulo encima. De ahí, por cierto, la costumbre de echar tierra en la tumba
              1. +4
                18 archivo 2023 15: 24
                Cita: Richard
                y se vertió un montículo encima. De ahí, por cierto, la costumbre de echar tierra en la tumba

                Interesante . No sabía . Resulta que muchas tradiciones tienen raíces antiguas.
              2. +5
                18 archivo 2023 18: 05
                Cita: Richard
                lleno de oro

                Dios te acompañe, después de todo no es un gitano.
                Un túmulo es cuando se colocaba al difunto en un bote o carreta con todo lo que se consideraba "necesario para él", se quemaba y se vertía un túmulo encima. De ahí, por cierto, la costumbre de echar tierra en la tumba

                ¡Buenas noches Dmitri! Muchos ni siquiera se molestaron con eso. No es raro que los hechos enterraran a sus muertos en un antiguo túmulo.
                1. +3
                  18 archivo 2023 19: 57
                  Como muestra la arqueología, muchos túmulos funerarios tienen "multicapas", es decir, varios más fueron encontrados debajo de una tumba.
                  Le pido perdón, pero no recuerdo quién exactamente: V. Ryzhov o E. Vashchenko explicaron esto hace cinco años al enterrar a sus difuntos en el mismo lugar con un "líder famoso", los herederos de los enterrados de alguna manera. enfatizó la conexión familiar del difunto con el previamente enterrado, o de esta manera "justificó" sus reclamos "a su poder futuro".
                  Como - "¿quién debería ser el líder de la manada si no yo, si la bisabuela, el reino de los cielos para ella, en la infancia me dijo en secreto que su madre había pecado con el San Bernardo, y para que ninguno de ustedes, mis perros, se atreverían a dudar de esto, enterramos al padre fallecido ayer debajo de la cerca en el montículo del legendario Sharik. Les pido a todos los miembros del rebaño que voluntariamente tomen esto en cuenta, de lo contrario ....))) )"
            3. +2
              19 archivo 2023 01: 18
              ¿Y cuánto bien se sacó, ya en nuestro tiempo, de los túmulos escitas? Después de todo, estaba mintiendo... Y según algunas estimaciones, los arqueólogos negros sacaron nada menos, si no mucho más, que los tesoros oficiales...
      2. +1
        18 archivo 2023 10: 04
        Bushkov cuenta cómo Kirill Mazur encontró los tesoros de Genghis Khan.
        Tomé prestado este libro de un amigo.
        1. +3
          18 archivo 2023 10: 12
          Cita de lisikat2
          Bushkov

          De alguna manera lo "nifkur" ... guiño
          1. +2
            19 archivo 2023 01: 20
            No, los primeros 3 o 4 libros de la serie fueron muy interesantes. Pero luego (como en la serie sobre Svarog) el juego ya se fue
        2. +3
          18 archivo 2023 14: 13
          Cita de lisikat2
          Bushkov cuenta cómo Kirill Mazur encontró los tesoros de Genghis Khan.
          Tomé prestado este libro de un amigo.

          Información inexacta. La novela se llama * Para eso están los lobos. * El personaje principal es Chersky. matón Mazur de numerosas * pirañas *. hi
    2. +11
      18 archivo 2023 07: 57
      Y luego mataron a los que mataron a los que los enterraron, y luego también los mataron y terminaron los godos, y los que quedaron siempre visten de negro ((
      1. +5
        18 archivo 2023 09: 49
        y los que quedan siempre visten de negro ((

    3. +3
      18 archivo 2023 10: 23
      Bueno, el propio Alaric, por supuesto, es descendiente de la dinastía real de los bálticos, y era un soberano hereditario que reclamaba el poder supremo y lo tenía.

      Sería cierto si existiera el estado "Báltico"
      1. +3
        18 archivo 2023 11: 40
        el estado "Báltico" en la historia, por supuesto, no lo era, y los estados del Báltico eran, de golpe, el Gran Ducado de Lituania.
        Acerca de los anteriores no están en el tema - esto es para ee2100 (Alejandro)
        1. +6
          18 archivo 2023 12: 07
          Cita: Richard
          y los estados bálticos fueron, de golpe, el Gran Ducado de Lituania

          Es más bien un estado eslavo con elementos de samogitios y lituanos...
        2. +6
          18 archivo 2023 13: 11
          Cita: Richard
          los estados bálticos fueron

          Todavía diría que los países bálticos no tuvieron tiempo de crear su propio estado, aunque estuvieron cerca de este problema. Aún así, sus vecinos, los alemanes por un lado y los eslavos por el otro, estaban significativamente por delante de ellos en desarrollo y, digamos, "empujados y dirigidos".
          Los alemanes simplemente "se tragaron agresivamente" a los grupos étnicos bálticos vecinos, imponiéndoles su estado por la fuerza, mientras que los eslavos, representados primero por rusos y luego por polacos, llevaron a cabo algo así como una expansión cultural de los vecinos bálticos.
          Cuando me interesé específicamente en la historia del principado de Polotsk, encontré varios artículos, incluidos los de historiadores lituanos, en los que, sobre la base de fuentes muy escasas, se analiza y analiza la influencia de este mismo principado de Polotsk en el surgimiento del estado lituano. la conclusión en ellos es inequívoca: la conexión de la dinastía principesca de Polotsk desde la época del príncipe Bryachislav Izyaslavich con las tribus lituanas era mucho más estrecha de lo que comúnmente se creía. No hay evidencia directa de esto, pero hay muchas indirectas.
          Sabemos muy poco sobre las uniones matrimoniales de los príncipes de Polotsk, especialmente sobre con quién se casaron las princesas de Polotsk, también hay muy poca información sobre con quién se casaron los príncipes de Polotsk; solo hay información en los casos en que las uniones matrimoniales se celebraron con representantes de otras familias. de Rurikovich, y esto es bastante: tres o cuatro casos.
          Al mismo tiempo, si comprende la lucha de Polotsk, puede ver que aquellos príncipes cuyas tierras estaban en el oeste del principado usaron constantemente los contingentes militares lituanos, hay referencias a los lazos familiares de los príncipes de Polotsk con los nobles lituanos, por ejemplo, Vsevolod, el príncipe Gertsik en En la lucha contra los espadachines, recurrió activamente a la ayuda de su suegro Dovgerd, y este último era tan activo y fuerte que los alemanes incluso tuvieron que realizar toda una operación especial. para eliminarlo. Prácticamente no hay duda de que la madre de Dovmont era una princesa rusa. Hay otras razones para creer que a principios del siglo XIII. la familia Polotsk Izyaslavich, a través de numerosos matrimonios con Lituania, estaba más densamente incluida en el sistema de parentesco lituano y, por lo tanto, podemos hablar de la formación de un estado unido "Polotsk-Lituano" en este período, cuyo centro de poder es bajo presión externa (príncipes de Smolensk del este, espadachines del norte) a mediados del siglo XIII. finalmente cambió de Polotsk al oeste hacia Vilna y Trok.
          La facilidad con la que a partir de ese momento Lituania comenzó a absorber las tierras rusas -casi sin sangre- se explica por el hecho de que para las tierras rusas -Polotsk, Minsk, Vitebsk, Novogrudok y otras- los príncipes lituanos son familiares desde hace mucho tiempo, es decir, sus buscadores propios, y no de habla extranjera.
          Así, los orígenes del surgimiento del Estado lituano hay que buscarlos en Polotsk. sonreír
          Sobre este tema, puedes escribir un artículo completo, o incluso un ciclo, si te lo tomas en serio.
          1. +5
            18 archivo 2023 14: 01
            Cita: Trilobite Master
            La facilidad con la que, a partir de ese momento, Lituania empezó a absorber tierras rusas

            No tengo una reserva especial de conocimiento en este tema, pero me parece que sería más correcto escribir aquí. Las tierras de Rusia occidental comenzaron a absorber las tierras rusas.
            1. +4
              18 archivo 2023 14: 28
              Yo no llamaría a Lituania rusa. Sigue siendo un pueblo diferente. Su parte superior, los príncipes, sí, gradualmente se canalizaron (o se rusificaron) sonreír ), pero la gente misma mantuvo su originalidad, sin perderla hasta el final, incluso ahora.
              Dividiría el proceso de absorción de tierras rusas por parte de Lituania en dos etapas.
              El primero, relativamente indoloro, que sucedió, por así decirlo, por sí solo, este es, de hecho, el proceso de restauración del estado de Polotsk-Lituania dentro de las antiguas fronteras de la época de Vseslav Polotsky. Este proceso fue algo similar a lo que vemos bajo Iván el Grande en relación con las tierras rusas: unificación y superación de la fragmentación.
              La segunda etapa, la expansión de este estado ya unido a las tierras rusas propiamente dichas, Smolensk y Chernigov, Volyn, Kyiv, comenzó en la segunda mitad del siglo XIV. Este proceso ya ha encontrado serias resistencias, ya que Lituania se ha subido, como se dice, a la de otra persona.
              Algo así ... sonreír
    4. 0
      17 marzo 2023 22: 25
      Cita: Norte 2
      la búsqueda de los tesoros de Alaric a nivel de las autoridades modernas de la provincia de Cosenza y la ciudad de Cosenza es un intento de atraer turistas, ya que la ciudad de Cosenza en sí es interesante solo para aquellos que conocen la historia de primera mano y están específicamente interesados. en Historia, y no solo tachar que estuve en alguna ciudad de Cosenza en Italia. Y aquí, por favor, el acertijo es aún peor que con el Salón de Ámbar. Entonces habrá una razón...
      En cuanto al entierro en sí y al entierro de Alarico, estos funerales pueden considerarse no solo uno de los más majestuosos, sino también los más crueles, porque después del entierro, no solo fueron asesinados todos los que cambiaron el curso del río, pero muchos de los que enterraron a Alarico también fueron asesinados. .
      Mi opinion
      Si la leyenda de los tesoros en la tumba de Alarico era incluso "una quinta parte" cierta, todo el lecho del río fue drenado y excavado, inmediatamente después de la eliminación de los godos de este lugar.
      Un cambio en el curso del río en una cierta sección del mismo, y el río no está tan caudaloso, dejaría rastros de movimientos de tierra - Fiebre dorada haría que la gente ara todo el distrito y el fondo del río, en busca de Oro.
      Asesinato equipo funerario (todos los que participaron en el funeral) es muy similar a eliminación de testigos - testigos de que los tesoros no fueron puestos en la tumba, sino que los funerarios se fueron ellos mismos.
      hi
  3. +3
    18 archivo 2023 08: 05
    Alaric I, uno de los sepultureros del Imperio Romano, Alaric II no es menos interesante, pero esta no es una historia muy diferente.
    PD Dime, ¿habrá más publicaciones en tu blog "Artículos desde el aburrimiento"? Lo siento si ha sido abandonado. hi
    1. +5
      18 archivo 2023 09: 33
      Cita: parusnik
      Alarico I, uno de los sepultureros del Imperio Romano

      En este mismo momento, hubo una sobreproducción de tales sepultureros del Imperio, si comienzas con Arminius Germanus (Cheruscus). Cualquiera que sea el líder tribal, el sepulturero. Casi hasta la época de Carlomagno...

      Cita: parusnik
      en tu blog "Artículos de aburrimiento" no será?

      Probablemente lo hará. No hay tiempo suficiente...
      1. +3
        18 archivo 2023 10: 29
        En aras del interés, ¿por qué cambia los títulos de los artículos? No cambiaste los anteriores, cambiaste los dos últimos? Los nombres publicados en el blog suenan bastante normales, lo habrían dejado aquí, en VO.
        1. +5
          18 archivo 2023 12: 09
          Cita: parusnik
          ¿Por qué estás cambiando los títulos de los artículos?
          Lo hubieran dejado aquí, en VO

          A los motores de búsqueda no les gustan las copias exactas.
          Sí, a mí también me gustaría un poco de variedad...
          1. +5
            18 archivo 2023 13: 18
            Y entonces, sí, es asunto del maestro, pregunté en vano, lo siento ... hi
  4. +4
    18 archivo 2023 09: 05
    Estilicón fue acusado de corrupción y amistad con Alarico. Aún así, 1,5 toneladas de oro al año no es mal dinero.
    El tiempo es interesante, pero el autor también podría expresar sus pensamientos o versiones.
    Sería mucho más interesante que un recuento práctico de Wiki.
    Por ejemplo, sobre el uso de fuerzas especiales proto-alemanas en el asedio de Roma (ver el caballo de Troya o romano) bebidas
    ¡Más audaz! ¡Tú no eres un historiador! No eliminado de las subvenciones
    1. +5
      18 archivo 2023 09: 43
      Cita: ee2100
      Stilicho fue acusado de corrupción y amistad con Alaric

      Estas son solo sospechas basadas en intrigas contra Estilicón...
      Cita: ee2100
      Por ejemplo, sobre el uso de fuerzas especiales proto-alemanas en el asedio de Roma.

      Allí no había "fuerzas especiales". Todos los cronistas coinciden en que se le abrió la puerta. La disputa es solo sobre quién los descubrió: la mujer romana más noble o los esclavos ...
      1. +2
        18 archivo 2023 11: 00
        Dudo mucho que la mujer romana más noble hubiera tenido la fuerza para abrir las puertas de la ciudad.

        En la foto Entre los arcos que han llegado hasta nosotros, uno de los más antiguos es el arco de Arimina (actual Rímini), del año 27 a. C., construido para conmemorar la reconstrucción de la calzada de Flaminio, de importancia militar. A la entrada de Roma, correspondía a un arco similar al del puente de Mulvia con las puertas de la ciudad por donde entraba el camino a la capital.
        1. +5
          18 archivo 2023 11: 52
          Dudo mucho que la mujer romana más noble hubiera tenido la fuerza para abrir las puertas de la ciudad.
          "Ella vendrá con un herrero" (C)
          1. +4
            18 archivo 2023 12: 18
            Cita: 3x3zsave
            "Ella vendrá con un herrero" (C)

            Probablemente con su encanto... guiño
        2. +5
          18 archivo 2023 12: 17
          Cita: Richard
          Dudo mucho que la mujer romana más noble hubiera tenido la fuerza para abrir las puertas de la ciudad.

          Cuando escuchamos la expresión Alejandro Magno derrotó a los persas , entonces está bastante claro que no los derrotó solo. guiño En el caso de la noble mujer romana, alguien debió ayudarla. Tal vez guardias o esclavos...
      2. +3
        18 archivo 2023 12: 23
        Leí la información de que Alarico, después de un asalto fallido, entregó los esclavos a Roma, para que abrieran las puertas.
        1. +4
          18 archivo 2023 12: 32
          Cita: ee2100
          Alarico, tras un asalto fallido, presentó a los esclavos a Roma, por lo que abrieron las puertas

          Sin embargo, Alarico, como todos los alemanes, aceptaba esclavos en su ejército sin ningún prejuicio. Creo que no podría dárselos a Roma de ninguna manera...
        2. +4
          18 archivo 2023 13: 23
          Leer información
          No recuerdo durante qué asalto exigí un rescate y esclavos, recuerdo que las especias estaban presentes en el rescate, entre otras cosas, acepté a los esclavos en el ejército.
  5. +5
    18 archivo 2023 09: 25
    Adolf Hitler también estaba obsesionado con encontrar botines ocultos, pero los nazis nunca lo encontraron.


    Sería una buena película para hacer. Lo mismo que "Stash on the Elbe", "Moment of Truth", "Secret Fairway", "Alone on the Road".
  6. +8
    18 archivo 2023 09: 41
    ¡Me uno sinceramente a la alegría de los miembros del foro!
    Gracias al autor por la calidad del contenido de la sección de historia. Bueno, como siempre, ¡gracias a los camaradas por comentarios de no menos alta calidad!
  7. +3
    18 archivo 2023 09: 50
    "nunca encontrado" en uno de los viejos números de "La Vuelta al Mundo" (?) había una publicación en la que se encontraba el "tesoro de Alarico", más precisamente, varios objetos de oro pertenecientes a esa época.
    Y luego la niebla l: supuestamente estos elementos fueron cargados en un submarino especial e inundado en el Tíber, pero en otras fuentes, la información varía Toli, el barco se estrelló, o alguien encontró una copa de oro de esa época e iba a contar pero .... murió repentinamente. Quedaron algunas joyas antiguas, pero ¿de dónde vinieron?
    1. +4
      18 archivo 2023 10: 02
      Cita de lisikat2
      hubo una publicación que encontraron el "tesoro de Alaric

      No creo que hayan encontrado nada. Pero la búsqueda de tesoros cerca de la ciudad de Cosenza comenzó de verdad. Esto salió en muchas noticias, creo que en 2015. No recuerdo exactamente...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +6
    18 archivo 2023 12: 06
    El Imperio Romano tardío, directamente el "patio de paso" para los godos, los hunos ... Gracias por el artículo, es interesante leer, el tema no se abusa.
    1. +6
      18 archivo 2023 12: 21
      Cita: Alex013
      Bajo Imperio Romano, directamente "puerta de entrada"

      En el caso de un patio transitable, simplemente pasan, dejando basura atrás. En el Imperio Romano, también se asentaron... guiño
  10. +2
    18 archivo 2023 17: 59
    Cita: Luminman
    Cita: ee2100
    El entierro de Genghis Khan, nada más que una leyenda

    Como dice la leyenda, los mongoles todavía viven en la pobreza: todavía no pueden encontrar los tesoros de su Genghis Khan ... guiño

    Los mongoles pueden ser pobres, pero al menos viven. Pero los ostrogodos y visigodos fueron asesinados o absorbidos, se convirtieron en el abono de la historia.
    1. +2
      18 archivo 2023 18: 21
      No ciertamente de esa manera. Hay una versión de que después de la derrota del estado de Germanarich, parte de los ostrogodos regresaron a Upland, lo que explica el fenómeno de la cultura Vendel.
    2. +4
      18 archivo 2023 19: 02
      Cita: Aleksandr1971
      Pero los ostrogodos y visigodos fueron asesinados o absorbidos, se convirtieron en el abono de la historia.

      ¿Por qué no? Los ostrogodos, junto con los lombardos, borgoñones y francos, tomaron parte activa en la etnogénesis de los italianos, y los visigodos con los suevos se convirtieron en españoles y portugueses. Sin suerte, excepto quizás para los vándalos, por lo que definitivamente se convirtieron en el fertilizante de la historia ...
      1. +3
        18 archivo 2023 19: 12
        Sin suerte, excepto quizás para los vándalos, por lo que definitivamente se convirtieron en el fertilizante de la historia ...
        ¡Pero qué enriquecido el vocabulario!)))
        1. +6
          18 archivo 2023 19: 20
          Cita: 3x3zsave
          Pero cómo enriqueció el vocabulario

          No solo vocabulario, sino también entradas, vallas, parques infantiles y mucho más... guiño
  11. 0
    19 archivo 2023 17: 04
    Hay tal serie nuevos bárbaros. ¿Pero qué te sorprendió? Y esto es lo que Bárbaros en inglés Bárbaros. No creo que esto sea una coincidencia. Esta es exactamente la historia que debería ser, y no una narración literaria y artística sobre los siglos de los que nadie conoce al autor.
    1. +1
      19 archivo 2023 17: 43
      Cita: Konstantin Shevchenko
      Hay tal serie nuevos bárbaros

      Te reirás, pero el autor no ve la tele... guiño
      1. 0
        20 archivo 2023 12: 44
        Las series no solo se muestran en la televisión. Te reirás, pero las series históricas extranjeras a menudo tienen un contenido cercano a los eventos históricos, desde los nombres de los héroes y su biografía hasta los episodios, personalmente lo reviso por interés.
  12. 0
    Abril 15 2023 10: 07
    Sí, ¿mataron a todos los excavadores para guardar silencio? Ah, por ti mismo?
  13. 0
    5 Mayo 2023 07: 08
    Roma adoptó el cristianismo y las personas que no estaban contentas con esto pudieron reunir a los mismos godos.
    Dibujan grandes territorios del Imperio Romano en el mapa, pero nadie piensa cómo fueron controlados y por quién. Obviamente el cristianismo apareció en Roma incluso en ese momento Constantinopla
    era pagano. y cristiano
    se convirtió por completo en 1204.