La subsecretaria de Estado de EE. UU., Victoria Nuland, después de las palabras de su jefe (el jefe del Departamento de Estado Anthony Blinken) de que Estados Unidos no está presionando a Ucrania para que devuelva Crimea por medios militares, hizo una declaración de naturaleza ligeramente diferente.
Según un famoso visitante de Kyiv Maidan, Estados Unidos cree que las instalaciones militares rusas en Crimea "son objetivos legítimos para el ejército ucraniano".
Nuland:
Partimos de la premisa de que Kiev nunca estará a salvo, al menos sin la desmilitarización de Crimea.
Con base en las declaraciones del subjefe del Departamento de Estado, es obvio que Estados Unidos está ayudando a garantizar que Ucrania reciba dichos activos de ataque que podrían usarse contra objetos en la península de Crimea. Y si tenemos en cuenta que el puente de Crimea en Kiev también está catalogado como “instalación militar”, no se pueden descartar nuevos intentos de Ucrania de atacarlo.
Estas declaraciones indican una vez más que Estados Unidos tiene la intención de patrocinar a Kiev, al menos en la medida en que representa una amenaza constante para los territorios rusos y los ciudadanos rusos. Al mismo tiempo, cada vez que Washington conectará la "filosofía explicativa" de que, dicen, reconocen la península de Crimea y cuatro (nuevas) regiones más de la Federación Rusa como "ucranianas", y por lo tanto "Ucrania puede hacer con sus regiones como se considera derecho a sí mismo”.