Cómo ser una máquina moderna

77
Cómo ser una máquina moderna


Nota del traductor. Traducción del artículo Braut der Soldaten ("La novia del soldado" es un término del argot para los rifles dado por los soldados alemanes, algo así como "nuestras esposas están armadas"), publicado en la revista alemana de armas Deutsche Waffenjournal N4-2022. Este artículo continúa lo iniciado por el alemán armas revista" una serie de materiales sobre el futuro de las armas pequeñas, abierta con un ensayo "Potencia de fuego en la mano. Qué ser una ametralladora moderna".
Autor: Franz Keck.
Traducción: Slug_BDMP.




El escándalo asociado con el rifle de asalto G36, la búsqueda prolongada de su sucesor, el programa estadounidense NGSW nuevamente destacó el tema del rifle de asalto / rifle de asalto: un arma individual generalizada de un soldado. DWJ se tomó la libertad de expresar su opinión sobre este tema.

Un rifle (automático) es el arma personal de todo soldado que lo acompaña en la guerra y ejercita las 24 horas del día y los 7 días de la semana. Se desarrolla una especie de apego personal entre el soldado y el rifle. Esto es especialmente cierto en el caso de los soldados de infantería y el personal militar de las ramas afines de las fuerzas armadas. El apodo de "novia del soldado", desarrollado por el mayor general estadounidense Rupertus durante la Segunda Guerra Mundial, el Gunner's Creed del Cuerpo de Marines estadounidense, o los nombres que los soldados dan a sus armas, es la mejor prueba de ello. Esta actitud persiste hasta el día de hoy, aunque no de una forma tan formalizada. Los rifles ahora no pasan por el rito del "bautismo" y el "Credo del arquero" ya no se memoriza.

Desde al menos la Primera Guerra Mundial, las armas pequeñas y las habilidades de los tiradores ordinarios no han sido decisivas para el resultado de la guerra. En el conflicto de estados, como muestran los acontecimientos que se desarrollan en Ucrania y Nagorno-Karabaj, el papel principal lo juega el uso masivo de tecnología moderna, suministros, las últimas tecnologías, por ejemplo. dronesy la capacidad de defenderse de ellos. En las operaciones de mantenimiento de la paz, lo principal es una estrategia bien pensada y su implementación efectiva.

¿Por qué se presta tanta atención a las cualidades de las armas individuales en este caso? Porque su supervivencia y el resultado de los pequeños enfrentamientos que se producen sin el uso de sistemas de armas pesadas dependen de estas armas y de la habilidad de los combatientes para manejarlas. Las propiedades del arma y las habilidades del soldado se influyen mutuamente. El diseño bien pensado del arma facilita enormemente la vida de quien la lleva constantemente y la sirve. Un arma efectiva y confiable determina la confianza en sí mismo de los luchadores.

Desarrollos modernos


Antes de comenzar a pensar en la ametralladora ideal, echemos un vistazo al estado actual y los desarrollos actuales de este tipo de armas.

La Bundeswehr, al menos por ahora, ha confiado en el NK416A8 en calibre 5,56x45, siguiendo la moda de las armas estilo AR, pero con un sistema de escape de gases con pistón. En general, NK416A8 tiene demanda entre las fuerzas armadas de muchos países. Después de que se puso en servicio en el ejército de Noruega y en varias fuerzas especiales del mundo, el ejército de Francia, el KSK alemán y pronto, quizás, toda la Bundeswehr se unirá a esta compañía.

Además, el Cuerpo de Marines de EE. UU. ha estado utilizando el HK2010 como un "arma de apoyo ligera" desde 416, y desde 2018 lo ha convertido en su arma estándar. Pero en el futuro hay planes para cambiar a la familia de armas NGSW. Incluye un rifle, un rifle automático, una ametralladora ligera y un sistema de puntería que consiste en una mira óptica de aumento variable (x1–8), una computadora balística y un telémetro láser. La familia de armas NGSW utiliza un nuevo cartucho de calibre 6,8 mm con una velocidad inicial de 900 m/s. La tarea de los desarrolladores también incluyó la creación de un cartucho 20% más liviano que los cartuchos convencionales de calibre similar.

Sig Sauer optó por un cartucho con carcasa de latón con una base de acero y un rifle estilo AR. Los competidores Textron y General Dynamics están trabajando en cartuchos con carcasa de polímero y armas de aspecto futurista. Las pruebas están en pleno apogeo y las primeras unidades deberían volver a equiparse con nuevos modelos en 2022. (El artículo fue escrito y publicado antes del anuncio de la decisión sobre el programa NGSW. - Traductor aprox.).

Rusia no parece ver la necesidad de un cambio radical en el concepto de armas pequeñas. Como parte del programa Ratnik, se adoptó el rifle de asalto calibre AK-12 5,45x39, que es, de hecho, un AK-74 modernizado.

Máquina automática?


El cartucho elegido para las armas del programa NGSW da lugar a otro pensamiento: ¿el arma del futuro del soldado de infantería será un rifle automático / de asalto? Este cartucho en sus parámetros corresponde aproximadamente a los cartuchos OTAN 7,62x51. Y un arma del ejército de esta clase en el entorno de habla inglesa se llama Rifle de batalla, una palabra que no tiene análogo en alemán (y en ruso. - Traductor aproximado). Incluye muestras desde K98, M1 Garand hasta NK G3 y FN SCAR-H. Por el contrario, las armas con recámara de la clase 5,56x54 / 7,62x39 se denominan rifles de asalto / metralletas / rifle de asalto.

Aparecieron por primera vez en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. La primera arma de esta clase fue el rifle Stgw 44. Los armeros alemanes se enfrentaron a la tarea de crear un arma automática relativamente ligera y compacta, que se convertiría en un arma de infantería masiva. Se suponía que garantizaría tanto la derrota de disparos individuales de objetivos puntuales como el fuego de supresión automática, para convertirse en una especie de "ametralladora para todos".

Para garantizar un control suficiente sobre el arma durante el disparo automático, así como para mantener su masa y tamaño dentro de límites aceptables, se tuvo que desarrollar el cartucho 7,92x33, que sentó las bases para toda una clase de municiones: cartuchos intermedios. Estos incluyen muestras como 5,56x45, .300 AAC Blackout, 6,8 Remington SPC, 6,5 Grendel, 5,45x39, 7,62x39. Aparentemente, el programa NGSW significa el renacimiento del rifle Battle en los Estados Unidos. Pero dejemos el tema de las municiones por ahora. Este tema requiere un material grande separado.

Independientemente del calibre, el diseño de las armas pequeñas juega un papel importante: deben ser ergonómicas, precisas, fiables y, en cierta medida, modulares.

Requisitos específicos


En el contexto del entendimiento de que las armas de infantería deben ser confiables, precisas y modulares, la cuestión de la facilidad de uso a menudo permanece en un segundo plano. No es ni el tema principal del debate oficial, ni el argumento decisivo para decidir si se adopta un modelo. De hecho, la comodidad es una de las cualidades más importantes de un arma. Está estrechamente relacionado con las condiciones en las que se utiliza el arma. Al mismo tiempo, las muestras militares y civiles no se pueden mezclar.

La única situación en la que un tirador civil utiliza todo el potencial de un arma bajo estrés es en competiciones de tiro dinámico. En este caso, el estrés se crea al limitar el tiempo para completar el ejercicio y su propio deseo de éxito. El soldado es diferente. Debe usar su arma con confianza en condiciones naturales difíciles, en estado de fatiga física y moral, bajo el fuego del enemigo, o incluso siendo herido. Este es un asunto de vida o muerte.

El enfoque de la preparación también difiere. El atleta ambicioso pasa mucho tiempo entrenando en el campo o en el campo de tiro. En el ejército, sin embargo, cualquiera que haya servido lo sabe, la mayor parte del tiempo asignado para el entrenamiento con armas de fuego se dedica a esperar su turno, emitir cartuchos ... La única excepción son varias fuerzas especiales.

La frecuencia e intensidad del uso de armas también difieren. Un atleta civil pasa solo una pequeña parte del tiempo con un arma. Y esto rara vez se asocia con un gran esfuerzo físico. Un soldado, incluso en tiempos de paz, durante los ejercicios, no se separa de su rifle durante semanas. Come con ella, duerme, realiza largas marchas forzadas. Por eso, el peso y las dimensiones reducidos, la facilidad de desmontaje y limpieza son de suma importancia. Además, estas cualidades reducen el tiempo requerido para capacitar a los nuevos reclutas.

"¡Hazlo por tontos!"


Una buena ayuda para lograr la comodidad del usuario es el "principio KISS" formulado por el ingeniero jefe de Lockheed Martin Skunk Works, Kelly Johnson. En el original, esto significa: KISS: manténgalo simple, estúpido, que se puede traducir aproximadamente como "hacer por tontos", sin necesidad de complejidad innecesaria. El sistema AR, desarrollado casi al mismo tiempo, puede considerarse un ejemplo de una violación de este principio, mientras que el AK-47 creado anteriormente es un ejemplo del principio KISS.

Al mismo tiempo, debe recordarse que el AR-15 fue sin duda un arma revolucionaria que marcó el camino del desarrollo de toda la clase de rifles de asalto/ametralladoras durante las próximas décadas y, gracias a su arquitectura progresiva, aún conserva el potencial de desarrollo. Al mismo tiempo, AK, principalmente debido a las dificultades para instalar la óptica, está desactualizado.

¿Qué tenemos?




Probado en el tiempo, pero no perfecto.

Modernizada bajo el programa IdZ, la ametralladora G36 ha perdido en gran medida su ergonomía. Lo mismo puede decirse de las nuevas variantes de AK. Para su época, ambos sistemas eran ideales. Todavía conservan su dignidad. Pero su arquitectura original ofrece solo oportunidades limitadas para la adaptación a las nuevas condiciones. La principal desventaja es la difícil instalación de la óptica.



El sistema AR-15 ha revolucionado la armería. A pesar de todas sus deficiencias, AR es la mejor base para crear una máquina moderna.

Es imposible considerar en detalle todas las muestras disponibles de autómatas, y esto no es necesario. Por ello, nos centraremos en las ventajas y desventajas de tres: AK, AR y G36.

Los puntos fuertes de AR son una excelente ergonomía, modularidad y alta precisión. AR es excelente para montar ópticas, lo que determinó en gran medida su larga vida. Además, es más compacto que los competidores, lo que también hace que AR sea más fácil de usar.

Sin embargo, AR tiene algunas soluciones técnicas que parecían controvertidas incluso hace 60 años. Estos incluyen una gran cantidad de piezas pequeñas, así como una cantidad excesiva de controles. En primer lugar, esta es la manija de recarga en forma de T y el apisonador del cartucho ubicado justo en frente de la cara de la flecha, que está estacionario cuando se dispara. El mango no le permite tirar del obturador en el estado de aplicación, lo cual es necesario para eliminar el retraso. El apisonador, adjunto en el proceso de refinamiento, e incluso la parte izquierda, sirve para cerrar con fuerza el obturador de armas muy contaminadas y, si la situación lo requiere, para cerrarlo silenciosamente.

El mango de recarga y el apisonador antes mencionados pueden llamarse ejemplos de referencia de "cómo no hacerlo". Además, el resorte de retorno ubicado en la culata no permite plegar la culata, lo que complica la vida de los soldados que se desplazan en vehículos (y en nuestro tiempo esto se aplica a casi todos).

Es imposible no mencionar el sistema de escape de gas AR, en el que los gases en polvo ingresan directamente al receptor. Muchos clones AR modernos han reemplazado esto con un sistema de pistón de gas de carrera corta más confiable. También es más adecuado para el uso de silenciadores tácticos.

Casi todos los modelos AR modernos tienen un cañón flotante, mientras que el antebrazo está rígidamente fijado al receptor y solo se puede quitar con una herramienta especial. Esto dificulta la limpieza. Además, la necesidad de quitar y volver a instalar la parte delantera afecta el punto de impacto, ya que está equipado con una mira frontal y, posiblemente, un indicador láser.

A diferencia de AR, los rifles de asalto Kalashnikov tienen menos piezas y son mucho más fáciles de desmontar. Una cubierta removible facilita enormemente la limpieza del interior del receptor de los restos de pólvora. La cantidad de controles es mínima y están hechos bastante grandes, lo que ayuda mucho en un estado de estrés.

Sin embargo, en AK la idea de simplificación se lleva al extremo. Aquí no hay controles bidireccionales, para deshabilitar la seguridad, debe quitar la mano del mango, lo que ralentiza este proceso. Adjuntar una tienda tampoco es muy conveniente y lleva demasiado tiempo.

En general, la arquitectura AK puede considerarse obsoleta. No se trata de ninguna modularidad. Por supuesto, la adaptabilidad también se puede llevar al extremo y la máquina se puede ponderar "todo-todo". Sin embargo, la capacidad de instalar el equipo adicional necesario aumenta las capacidades de combate de un soldado. La instalación de miras ópticas y optoelectrónicas en el AK solo es posible en la barra lateral, lo que no es muy conveniente. La instalación de designadores láser en el antebrazo también está fuera de discusión.

Ahora hay varios kits de ajuste, incluido un guardamanos con asientos, cubiertas con rieles Picatinny, pero todo esto hace que la máquina sea voluminosa y altere el equilibrio. Por lo tanto, esto puede considerarse solo una solución temporal para los países africanos pobres o ex socialistas.

El concepto G36 es un intento interesante de encontrar un término medio. Esta es un arma moderna, incluso se podría decir, futurista que combina los mejores elementos de AK y AR y muchas soluciones originales. El resultado es quizás el arma más conveniente de todas. El motor de gas de carrera corta y la válvula de mariposa son extremadamente simples. Para el desmontaje, solo necesita sacar tres pasadores. Todas las piezas son grandes, adherentes y duraderas. A pesar de que todo lo posible y lo imposible está hecho de plástico, el rifle es muy duradero. Es agradable sostenerlo en las manos, incluso con calor, incluso con frío.

La regla universal para la ejecución de los controles es sólo lo necesario y nada más. G36 cumple plenamente con estos requisitos. Los controles son accesibles para ambas manos, convenientemente ubicados y con buen agarre. El botón disparador está ubicado en el guardamonte. El pestillo del cargador está hecho de manera similar a AK. El fusible, por el contrario, se parece al del AR. Es bidireccional, de tres posiciones: encendido, disparo único, disparo automático. El ángulo entre las posiciones extremas es de 90 grados.

La palanca de amartillado se puede doblar tanto hacia la derecha como hacia la izquierda, lo que la hace igualmente accesible tanto para diestros como para zurdos. Además, se puede fijar en posición doblada para ser utilizado como apisonador.

El principal inconveniente del G36 es la limitada posibilidad de modernización. La culata con una manija de armado ubicada en la parte superior del receptor dificulta la instalación de la óptica. La instalación de designadores láser en la parte delantera tampoco es confiable. Los intentos de modernización bajo el programa Infantry of the Future (IdZ) parecen una artesanía, convirtiendo una ametralladora ligera y compacta en una torpe bandura.

Arma ideal de infantería


¿De qué debe ser capaz un buen rifle de infantería?

En primer lugar, su precisión debería garantizar la derrota de un objetivo de crecimiento a una distancia de 500 metros, incluido el fuego automático. Su munición debe tener la potencia suficiente y al mismo tiempo garantizar la controlabilidad de las armas al disparar ráfagas. Dependiendo del concepto de aplicación, rifle de batalla o ametralladora, se da preferencia en el primer caso a la potencia, en el segundo, a la capacidad de control.

La mejor base para crear el "arma de infantería ideal" es la plataforma AR-15, pero con algunos cambios.

Un atributo necesario de las armas modernas es un silenciador o DTK de tipo cerrado: mejora el control del arma, dificulta que el enemigo detecte al tirador, no daña los órganos auditivos de los demás y también facilita la comunicación en la batalla.

La cualidad más importante de las armas es la fiabilidad y la resistencia a la contaminación y las duras condiciones ambientales.

La resistencia a la contaminación es proporcionada por tres factores. Primero, es necesario evitar la penetración de suciedad, polvo y humedad en el arma. Pero tarde o temprano todavía estará obstruido con suciedad externa y productos de combustión de pólvora. Para un funcionamiento confiable de la automatización en estas condiciones, el área de contacto del obturador con el receptor debe ser mínima. Esto se puede lograr haciendo ranuras en el portacerrojos. Un regulador de gas ayuda en tales casos, aumentando el volumen de gases que ingresan al motor de gas.

Sin duda, el más sencillo, fiable y fácil de mantener es el sistema de escape de gases con pistón de carrera larga, donde el pistón forma una sola pieza con el portacerrojo. El ejemplo más famoso donde se utiliza este sistema es AK.

Una culata plegable debe ser obligatoria, por lo que no es deseable colocar un resorte de retorno en ella. No se requiere ajuste de la culata en longitud y altura. La experiencia personal del autor sugiere que los soldados casi nunca aprovechan estas oportunidades.

El mejor material para hacer la parte superior del receptor, el receptor superior (receptor superior), es el aluminio. El acero es demasiado pesado y plástico: la experiencia del G36 ha demostrado que esta no es la mejor opción.

La parte inferior del receptor, el receptor inferior (receptor inferior), se puede hacer sin miedo de plástico. El proyecto What Would Stoner Do del canal InRangeTV demostró que la parte superior de metal y la parte inferior de plástico del receptor están bien combinadas. Esto también se evidencia por la experiencia de un cuarto de siglo de operación militar del G36. Incluso con piezas pequeñas pero muy cargadas, como un mecanismo de culata plegable o algunas piezas USM, no hubo problemas. Además, el plástico es más ligero y económico. Y sostener el plástico en el frío es más cómodo que el metal.

Para una instalación confiable de miras mecánicas y ópticas, designadores láser en rieles Picatinny y asientos estándar M-LOK, el receptor superior y la parte superior del antebrazo deben ser una sola pieza. Al mismo tiempo, debería ser posible instalar y quitar rápidamente el cañón. Ejemplos de este diseño son SIG MCX, Zastava MSC M19 y Beretta PMX. El riel Picatinny en la parte superior del receptor superior y los asientos M-LOK a las 3 y 9 en punto parecen ser suficientes para conectar dispositivos críticos como miras.

Al mismo tiempo, en la parte inferior extraíble del antebrazo se pueden acoplar elementos como un bípode o un asa frontal. El fácil acceso a los mecanismos internos del arma para la limpieza y el mantenimiento debe proporcionarse mediante un receptor inferior de desmontaje rápido conectado al superior solo mediante pasadores.

Ya hemos hablado sobre el problema de la palanca de carga en la plataforma AR. Para esta parte, debe elegir un lugar más conveniente. Debe ser accesible para ambas manos del tirador y, si es necesario, realizar la tarea del apisonador. Hay varias opciones. Uno de ellos es un mango desplazable de derecha a izquierda que se mueve cuando se dispara, como en el BT APC223 o FN SCAR. Esta es una solución simple y confiable. Sin embargo, los soldados estadounidenses que usan el FN SCAR se quejan de que el mango montado a la izquierda, cuando se mueve hacia atrás, lesiona la mano izquierda del tirador diestro, mientras que el mango de la derecha es peligroso para el zurdo. Además, el mango está demasiado alto y, cuando está amartillado, el tirador toca la óptica montada en el arma con la mano.

Una solución más compleja que, sin embargo, no tiene las desventajas anteriores, es un mango que está fijo al disparar, como en el NK433.

También es posible una combinación de ambas opciones: un mango fijo a la izquierda y conectado rígidamente al marco del perno a la derecha. Esto parece una buena solución. No requiere reorganización del mango para tiradores diestros y zurdos.

La mejor solución para un bloqueo de cargador es un pestillo de cargador ubicado entre el protector del gatillo y el receptor del cargador, como en el AK y el G36. Es seguro, funciona con dos manos y no tiene las peculiaridades de un botón bidireccional como el AR. Los soldados estadounidenses también criticaron a la FN SCAR por el hecho de que hubo casos de pérdida involuntaria del cargador, cuando, al llevar armas en el cofre, el botón del cargador tocó, por ejemplo, algún equipo colocado en el cofre.

Por analogía con el pestillo del cargador, la ubicación del retraso deslizante desde abajo sugiere, como en el G36 o NK433. Por lo tanto, se excluye el impacto involuntario sobre él y se garantiza la accesibilidad para ambas manos.

Ya hemos mencionado la conveniencia de usar armas en condiciones de hacinamiento. Esto lo proporciona una culata plegable.

La pérdida de peso también es importante. Un buen ejemplo de cómo se puede lograr esto lo proporcionan Ian McCollum y Carl Casarda con el rifle WWSD2020. Es muy fuerte y confiable y pesa solo 2 kg. Por supuesto, nuestro "rifle de asalto ideal" no puede ser tan ligero, aunque solo sea por el receptor superior semimonolítico, pero todavía cabe en 3 kilogramos (sin cartuchos ni kit de carrocería) para un rifle de asalto calibre 5,56x45 y 3,5 kg para un El rifle de batalla parece posible.

La longitud del cañón debe corresponder a la munición utilizada y garantizar la máxima divulgación de su potencial. El cañón no debe tener menos de 14 pulgadas, de lo contrario, el alcance efectivo disminuirá demasiado. El tamaño óptimo es de 16 pulgadas. 18 pulgadas parece una exageración, dado el posible uso de un silenciador táctico. Para rifles de batalla, 16 pulgadas es el límite inferior.

Es obligatoria la presencia de una mira mecánica como auxiliar. Qué miras ópticas preferir depende de la tarea en cuestión. Las miras que no se amplían, como los colimadores, aseguran un golpe confiable de un objetivo de crecimiento a una distancia de 200-300 metros. A distancias más largas, las miras de aumento son más efectivas. En combate cuerpo a cuerpo, el aumento interfiere.

La práctica muestra que la infantería lucha principalmente en ciudades, en el bosque, en terrenos muy accidentados. Las distancias de tiro no superan los 300 metros. Esto significa que la velocidad de adquisición del objetivo es más importante. Y en este caso, la combinación óptima de una mira de colimador con una boquilla de aumento plegable, que le permite disparar a largas distancias.

Una mira mecánica de respaldo le permite verificar el punto de mira después de, por ejemplo, que se haya caído el arma.

Sin embargo, hay escenarios donde los enfrentamientos se dan a largas distancias, como fue el caso de Afganistán. Aquí se debe dar prioridad a los disparos precisos de largo alcance. La mejor opción en este caso es una mira óptica de potencia variable, como la Trijicon VCOG 1-8x28, adoptada por el Cuerpo de Marines de EE. UU., o la ELCAN Spectre 1x/4x de la Bundeswehr. Pero incluso en este caso es imposible rechazar un colimador adicional. A distancias de hasta 100 metros, no tiene rival y armoniza bien con las gafas de visión nocturna.


Fusil FN SCAR-H con una de las mejores miras "automáticas" Elcan Spectre DR 1x/4x. Actualmente, esta vista se acepta para el suministro de la Bundeswehr.


Mira telescópica Trijicon VCOG

Desarrollos interesantes de miras ópticas con telémetros y computadoras balísticas. Pero es más probable que esta sea una solución para los francotiradores de infantería y no para los tiradores comunes.

Los sistemas de mira electro-óptica como Elbit ARCAS (Assault RifleCombat Application System) o el BAE System FWS-1, que se encuentra en pruebas militares en el ejército de los EE. UU., pueden revolucionar el combate nocturno.


Dispositivos para el combate nocturno Elbit ARCAS y BAE System FWS-1

Hay muchas opciones para todas las ocasiones.

Cosas como los indicadores de luz y láser son muy útiles en el combate urbano, pero usarlos contra un enemigo equipado con visión nocturna (como el ejército ruso) es peligroso, ya que revelan la ubicación del tirador. El mismo peligro está representado por el resplandor de la óptica. Deben tratarse con accesorios antideslumbrantes killFLASH.

Hallazgos


Las armas pequeñas de mano no deciden actualmente el resultado de las guerras, pero, sin embargo, su papel no puede subestimarse. Este es un compañero constante y la última oportunidad para los soldados que luchan directamente en el frente. Por tanto, los responsables del abastecimiento de las fuerzas armadas y de la industria militar están obligados a dotar a los combatientes de una herramienta fiable y bien diseñada.

Actualmente, dos familias de armas pequeñas dominan el mundo: AK y AR, y por lo tanto, esta clase de armas debe desarrollarse en el camino de su modernización y combinando las soluciones exitosas de estos dos sistemas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    21 archivo 2023 04: 07
    Un artículo clásico del Oeste, donde el autor miente desde las primeras líneas. En primer lugar, escribió en las primeras líneas, no un rifle AR, sino "al estilo de AR", y es el diseño lo que debe entenderse, con un esquema completamente diferente. Pero fue el esquema de Stoner el que probó la incompetencia TOTAL, se volvió obsoleto y, de hecho, salió de circulación. Es por el resorte de retorno en la culata y las demandas excesivas de los cartuchos y la sensibilidad a la contaminación. Bueno, demasiado complicado. Incluso tuve que "enterrar a la azafata" en los colchones, a pesar de que hicieron todo como de costumbre a través de w, adoptando una versión deliberadamente degradada estructuralmente - M4))) Sin embargo, sus propios especialistas enviaron zombis Stoner al cerrojo y cambiaron a Heckler con tubo de salida de gas normal y culata plegable.
    La herejía sobre la imposibilidad de instalar ópticas en AK es precisamente una herejía, porque tanto la cola de milano funciona bastante como Picatinny se pone bastante, especialmente en las series modernas. Nadie exige la modularidad de la realidad: nombre un ejército en el que haya tres cañones para cada rifle.
    En resumen, otra orden completamente falsa. Cansado, por Dios.
    1. +1
      21 archivo 2023 07: 53
      A juzgar por las estadísticas abiertas de los conflictos recientes, la derrota del enemigo con armas pequeñas está lejos de ser el primer lugar, por ejemplo, alrededor del 80% de las pérdidas por artillería. De esta una conclusión y una pregunta:
      1. Las armas pequeñas en el combate moderno no son decisivas y no contribuyen decisivamente a la victoria.
      2. ¿De qué sirven todas estas cosas perdidas (computadora balística láser, óptica, etc.) si hay tantos videos donde los combatientes disparan desde AK, G36, AR con los brazos extendidos sin apuntar en absoluto?
      1. +3
        21 archivo 2023 09: 01
        Cita: Civil
        A juzgar por las estadísticas abiertas de los conflictos recientes, la derrota del enemigo con armas pequeñas está lejos de estar en primer lugar, por ejemplo, alrededor del 80% de las pérdidas por artillería.

        No hay tales estadísticas. Si el MTR está luchando, como es habitual con los estadounidenses, no tienen derecho a la artillería en absoluto.
        Cita: Civil
        Las armas pequeñas en el combate moderno no son decisivas y no contribuyen decisivamente a la victoria.

        Los ejércitos normales no participan en "combates modernos". Más precisamente, han combinado operaciones de combate con armas una vez cada 20 años y viajes de negocios con tiroteos todo el tiempo.
        Cita: Civil
        si hay tantos videos donde los luchadores disparan desde AK, G36, AR con los brazos extendidos sin apuntar en absoluto?

        Dupakam no escribió una carta. Un peleador bien entrenado sabe cómo usar las oportunidades que tiene de la mejor manera posible.
        1. +2
          21 archivo 2023 09: 41
          No hay tales estadísticas. Si el MTR está luchando, como es habitual con los estadounidenses, no tienen derecho a la artillería en absoluto.

          Hay estadísticas: Yandex para ayudar. El artículo no hablaba de armas para el MTR, esto es completamente diferente. Se trataba de combate general.
          Los ejércitos normales no participan en "combates modernos". Más precisamente, han combinado operaciones de combate con armas una vez cada 20 años y viajes de negocios con tiroteos todo el tiempo.

          Aquí tenemos ahora - "una vez en 20 años" dice. De qué se trata.
          Dupakam no escribió una carta. Un peleador bien entrenado sabe cómo usar las oportunidades que tiene de la mejor manera posible.

          Hay un fuego denso del enemigo por todos los medios. Lea, casi lo mismo sucedió en la Segunda Guerra Mundial.
          1. +1
            21 archivo 2023 09: 57
            Cita: Civil
            Hay estadísticas - Yandex para ayudar

            por Vietnam.
            Cita: Civil
            Se trataba de combate general.

            Combate de armas combinadas realizado por la actual Bundeswehr.
            Cita: Civil
            Aquí tenemos ahora - "una vez en 20 años" dice.

            Las actividades del Ministerio de Defensa de RF son una conversación separada. Que tipo de picattini hay, para empezar, empezarían a repartir cartuchos a los soldados.
            Cita: Civil
            Hay un fuego denso del enemigo por todos los medios. Lea, casi lo mismo sucedió en la Segunda Guerra Mundial.

            Allí, la infantería generalmente es mejor no sobresalir. Sin embargo, la gente normal no concluye de esto que la infantería no sea necesaria.
      2. -1
        21 archivo 2023 18: 46
        Una computadora balística cabría en un juego de rol... pero, al parecer, en ninguna parte y en ninguna parte...
      3. +1
        21 archivo 2023 20: 28
        2. ¿De qué sirven todas estas cosas perdidas (computadora balística láser, óptica, etc.) si hay tantos videos donde los combatientes disparan desde AK, G36, AR con los brazos extendidos sin apuntar en absoluto?

        Y alguien apunta, hay diferentes situaciones. Bueno, creo que cualquiera preferiría tener un colimador condicional y no mecánico, por ejemplo, en un rifle que pesa 3, no 4 kg, que también funciona de manera estable.
        1. -2
          6 Mayo 2023 17: 10
          Cita: LastPS
          Bueno, creo que cualquiera preferiría tener un colimador condicional y no mecánico, por ejemplo, en un rifle que pesa 3, no 4 kg.

          Eso es todo. Miraría la cara del AK Patriot después de disparar desde el G-36, cuando la mira de día / noche 3x incorporada en el mango y la casi ausencia de retroceso le permiten cubrir el objetivo con mucha precisión y distancia, incluso en ráfagas. El problema del G36 está en conectar el cañón con una carcasa de plástico, que con el uso brutal en Kalashiv se empezó a derretir y el cañón empezó a desviarse hacia un lado. El XK416 más caro no tiene esos problemas. Pero en general, el G-36 tiene una excelente relación precio-calidad y puede ser efectivo en manos capaces.
      4. 0
        1 marzo 2023 19: 16
        Cita: Civil
        ¿De qué sirven todas estas cosas perdidas (computadora balística láser, óptica, etc.) si hay tantos videos donde los luchadores disparan desde AK, G36, AR con los brazos extendidos sin apuntar en absoluto?

        Una computadora balística y un telémetro láser son para el complejo Sig Sauer de 6,8 mm.
        No puedes disparar desde allí con los brazos extendidos. El retroceso es molesto. hi
      5. TIR
        0
        Abril 19 2023 20: 23
        Para llegar a la batalla de disparos, debes pasar por ataques aéreos, bombardeos con obuses, luchar contra drones kamikaze, avanzar bajo las explosiones de proyectiles de tanques altamente explosivos, protegerte de las minas y granadas de los lanzagranadas automáticos. Incluso cuando se completan todos los círculos, puedes disparar con una ametralladora. Bueno, o en batallas urbanas para encontrarse a corta distancia. Aquí, la batalla de tiro se toma como base. Por lo tanto, creo que necesitas tener un rifle de asalto. Y allí lo principal ya es la fuerza letal y las tiendas de gran capacidad. La densidad del fuego decide. Nadie dará posiciones tácticas de brazos y piernas para hacer
    2. +2
      21 archivo 2023 09: 10
      Cita de Bingo
      no un rifle AR, sino "estilo AR",

      En la prensa moderna, todos los esquemas con superior/inferior se denominan AR.
      Cita de Bingo
      cambió a Heckler con un tubo de vapor normal y una culata plegable.

      No un tubo, sino un pistón. Sí, gracias a los esfuerzos de los alemanes, este esquema se ha convertido esencialmente en el estándar.
      Cita de Bingo
      sus propios especialistas enviaron zombis drogadictos al cerrojo y cambiaron a interrumpidor

      Infantería de marina. MTR tiene SCAR belgas, más o menos. Aunque no puedes seguirlos.
      Cita de Bingo
      En resumen, otra orden completamente falsa.

      El habitual Murzilka relativamente alfabetizado. Según los estándares del VO actual, un sólido cuatro.
      1. +3
        21 archivo 2023 11: 39
        Cita: Negro
        En la prensa moderna, todos los esquemas con superior/inferior se denominan AR.

        Completa tontería, porque describiste el Sturmgever-44 y un montón de juguetes de plástico para niños a la vez. Es con el esquema de Stoner...
      2. 0
        22 archivo 2023 19: 48
        Cita: Negro
        En la prensa moderna, todos los esquemas con superior/inferior se denominan AR.

        si lana! ¿Por qué no Gever? SturmGeverm, por ejemplo.
        Cita: Negro
        Sí, gracias a los esfuerzos de los alemanes, este esquema se ha convertido esencialmente en el estándar.

        ¿Quién ha convertido este esquema en el estándar? ¿Quizás los checos con su Bren o los belgas con el FN2000 o SCAR?
        Cita: Negro
        Infantería de marina. MTR tiene SCAR belgas, más o menos. Aunque no puedes seguirlos.

        Sí, no puedes seguirle la pista... El SCAR que es del tipo "L" (menos de 5,56x45 mm) ha sido tirado a la basura durante varios años (si no hace una década). Dejaron solo la versión "pesada" por debajo de 7,62x51 mm. Y sí, volvieron al buen viejo M4 (versión especial).
        Cita: Negro
        El habitual Murzilka relativamente alfabetizado.

        Murzilka - ¡Oh, sí! Competente - ¡no!
        1. +1
          23 archivo 2023 12: 26
          Cita: DesToeR
          ¿Por qué no Gever?

          Porque ARKO. A los estadounidenses no les importa este soldado de asalto suyo, y las ventas de rifles de asalto las hacen los estadounidenses.
          Cita: DesToeR
          ¿Quién ha convertido este esquema en el estándar?

          Primero con los estadounidenses, luego con los propios alemanes. En principio, tales híbridos, un arco con un pistón, ahora se pueden encontrar en cualquiera.
          Cita: DesToeR
          Dejaron solo la versión "pesada" por debajo de 7,62x51 mm.

          Ahora lo convertirán a 6.5 Creedmoor. De hecho, rehacen todo para Creedmoor: rifle de asalto, ametralladora y rifle de francotirador. Una solución provisional, hasta que el problema se resuelva con .277 furi.
          Y 6.5 Creedmoor es un cartucho muy serio.
          Cita: DesToeR
          Murzilka - ¡Oh, sí! Competente - ¡no!

          No hay un líder-sacerdote ruso Stalin, esto ya es bueno.
    3. +2
      22 archivo 2023 15: 08
      Estoy de acuerdo en que el artículo es otro intento de dormir en AK. Pero hay un pensamiento común. El arma debe ser simple y conveniente, agregaré algo barato por mi cuenta (en el sentido de que puedes estamparla rápidamente y mucho). El viejo AK es solo un arma de guerra, simple, confiable y conveniente. Y para los especialistas, está lleno de exclusivas y "montaje manual". El entrenamiento del tirador también es importante aquí: AK es fácil de dominar.
      1. 0
        23 archivo 2023 12: 37
        Cita: Master2030
        otro intento de olfatear el AK

        Nadie está tratando de "dormir en el AK". Por la sencilla razón de que AK no ha interesado durante mucho tiempo a nadie, excepto a los negros de África.
        Cita: Master2030
        Agregaré de mí mismo, barato (en el sentido de que puedes estampar rápido y mucho)

        No. Ya no tienes soldados a la rapidez y muchos. Y nadie tiene
        Cita: Master2030
        El viejo AK es solo un arma de guerra, simple, confiable y conveniente.

        Confiable de ida y vuelta (pero no todos están satisfechos con el precio que compró esta confiabilidad). Nunca ha sido fácil o conveniente. Sin embargo, bajo el capitalismo, incluso a Kalashnikov le resultó difícil producir el Sr., que siempre producía. Hubo al menos algo de atención a la ergonomía, las existencias, el kit de carrocería, etc. Pero, por supuesto, solo para entusiastas, se supone que el soldado no debe hacer nada de eso.
        Cita: Master2030
        El entrenamiento del tirador también es importante aquí: AK es fácil de dominar.

        No. Además, en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la tarea de preparar un tirador no está establecida en absoluto.
        1. 0
          18 marzo 2023 23: 36
          Negro (1). 23 de febrero de 2023 12:37 p. m. - "...Confiable en todos los sentidos (norteo no todos están satisfechos con el precio que compró esta confiabilidada). Nunca ha sido simple o conveniente.. Sin embargo, bajo el capitalismo, incluso a Kalashnikov le resultó difícil producir el Sr., que siempre producía. Hubo al menos algo de atención a la ergonomía, las existencias, el kit de carrocería, etc.. Pero por supuesto solo para entusiastas., Se supone que un soldado no debe hacer nada de eso.

          Cuanto odio y patetismo negro (1) recurso . uno es de "socio jurado" o "no hermanos"...
          sobre la esperanza amar valores con TU ida y vuelta. así que desde Vietnam hasta el presente, ni los que lucharon contigo, ni TUS "liberadores y democratizadores" del estilo de vida invitado tenían "RECLAMACIONES" contra AK y Mam: llanto
          "... durante las pruebas, también se revelaron errores de cálculo del M-16 - con [b[/ i]] falsedad en la operación y mantenimiento, que requiere entrenamiento especial para un soldado, [/ b] llanto и un problema con las mangas atascadas, que se atascaban más a menudo en el M16, [i] que en el AK-47 y su modificación norcoreana. guiño
          La mejor evidencia de la inadecuación del M16 para Vietnam. matón qué guerra era una actitud crítica hacia ella matón del Viet no Los partisanos de Nam, que no estaban ansiosos por luchar con rifles estadounidenses capturados y en cualquier oportunidad los cambiaron a AK-47.En Vietnam, el AK ruso demostró sus innegables ventajas: un arma universal y multifuncional como tal. amarrar
          El mayor general Robert Skels luchó en 1969 en Vietnam y su evaluación de la ventaja de combate del AK sobre el M-16 es especialmente importante. matón Robert Skels creía que armar al Ejército de los EE. UU. con estos fusiles "pésimos" (¡también usó el término!) costó la vida a muchos soldados del Ejército de los EE. UU. no solo en Vietnam, sino también en Afganistán. Skels asegura que incluso la moderna carabina automática M-4, creada sobre la base del rifle M-16A2, ahora está perdiendo ante el Kalashnikov; no es lo suficientemente confiable y, en términos de características de rendimiento, todavía va a la zaga de nuestro AK. cualquier modificación de este rifle de asalto ruso. soldado

          ... The Associated Press informó en 2009 que en una de las batallas en Afganistán el fracaso fatal de los estadounidenses se relacionó precisamente con la incapacidad de las armas estadounidenses (en particular, el M-4) para funcionar en estas condiciones: las carabinas estadounidenses se sobrecalentaron media hora después del comienzo de la batalla. llanto Nuestro AK nunca tuvo tales problemas.

          R.S.. Por supuesto, no hay límite a la perfección... y para cada caso hay una herramienta...
          Y que bajo el capitalismo, incluso Kalashnikov encontró difícil producir algo que el Sr. no Eres tú, mi amigo, bronceado, dile a los fabricantes de numerosos CLONES. No estoy seguro. que no son... de la risa. No eres nuestro empresario.. bastardo.
          Sobre la atención a la ergonomía, .. También dijo. Por supuesto, es útil si hay "conveniencias" y útiles. Pero si la herramienta está haciendo SU función... Es como:
          "..."SELLOS" AMERICANOS CONTRA GRU: CÓMO TERMINÓ EL ÚNICO PARTIDO DE LAS FUERZAS ESPECIALES DE RUSIA Y ESTADOS UNIDOS. https://tsargrad.tv/news/amerikanskie-kotiki-protiv-gru-chem-zakonchilsja-edinstvennyj-poedinok-specnaza-rossii-i-ssha_377065
          ...En 1996, las fuerzas especiales de Rusia y los Estados Unidos, por primera vez en la historia, participaron conjuntamente en la competencia de los grupos de reconocimiento de las fuerzas especiales GRU.Las competiciones se llevaron a cabo en los Urales, cerca de la ciudad de Asbest en julio de 1996. Asistieron 15 equipos rusos, uno eslovaco y otro estadounidense. Estados Unidos envió 12 fuerzas especiales a la competencia: seis Navy SEAL y seis Green Berets. matón .después de aterrizar hubo vergüenza. Acostumbrados al GPS, los "focas" y las "boinas" no supieron de inmediato cómo usar un mapa y una brújula. amarrar . Otro El enganche vino con la reparación del coche. Los estadounidenses cavaron durante mucho tiempo, hasta que la escolta rusa señaló un mal funcionamiento. amar ..También conlos comandos de los Estados Unidos tuvieron un poco de mala suerte. Aterrizaron justo en el pantano, que se mojó los pies y requirió una parada no planificada. - las piernas estaban cubiertas de sangre. ..o cuando se trataba de eso, Las fuerzas especiales de EE. UU. mostraron el peor resultado en disparos ... Los estadounidenses atribuyeron sus fallas a la mala visualización de las armas. ¿Y quién impidió que le dispararan?.. amarrar Sin embargo, el principal una desgracia para las fuerzas especiales estadounidenses fue una marcha forzada de 10 kilómetros. Todos esperaban un récord mundial de maratón, ya que todos corren en Estados Unidos. Y al final, incluso un niño de 16 años superó a un grupo de guerreros estadounidenses. amarrar - el hijo de uno de los oficiales de las fuerzas especiales GRU .... "
          .
          ... Pero .. si su mayor general Robert Skeles, que tiene muchos años de experiencia real, no es su autoridad.
          amarrar sentir Тoh ... qué tipo de TI tienes amarrar ¿Qué pondría el general (y otros participantes reales en la base de datos del mismo ejército de EE. UU.)?
          HORRIBLE. Me interesa MUCHO quien eres SUPERDUPERMAN!? amar
          1. 0
            Abril 22 2023 20: 26
            Las ventajas de entrenar a las fuerzas especiales rusas se vieron más que compensadas por los errores de cálculo del Ministerio de Defensa al planificar futuras guerras y comprar armas.
            Si hablamos del tema, entonces el AK74 es un magnífico rifle de asalto, quizás el mejor rifle de asalto del siglo XX, cuyas ventajas, sin embargo, se nivelan cada vez más con el tiempo por el desarrollo del NIB. Es muy probable que en el futuro este proceso lleve a que las unidades de infantería se muevan
            a) ya sea en rifles de asalto con cartuchos reforzados del tipo 6x49 o similar,
            b) ya sea semiautomático bajo 7.62x51 o similar portando un arma de asalto para distancias cortas y contacto de fuego en el recinto.
            En el segundo caso, debido al modo de disparo semiautomático, no es necesario llevar una gran cantidad de municiones potentes, lo que le permite llevar más elementos de equipos modernos, como equipos de comunicaciones, dispositivos de visión nocturna, granadas de humo, primero. equipo de ayuda, etc., y además, cartuchos de ametralladoras, bueno, por supuesto, municiones para armas ligeras de asalto.
    4. 0
      25 archivo 2023 07: 04
      La modularidad tiene mucha demanda, simplemente no la imaginas correctamente. La modularidad consiste en facilitar el proceso de diseño y producción, así como la reparación y el mantenimiento. No se trata de tener tres cañones por rifle, se trata más de logística.
    5. +1
      28 archivo 2023 14: 59
      Stoner no fue enterrado: enterraron ar 15, desenterraron ar 18. De hecho, la mayoría de los rifles modernos son automáticos y el esquema AR 18 con diferentes variaciones, primero los originales (g 36, sa 80, k2, etc.), bajo el ar 15 (sig MC, m5, hk 416, bren 2, etc.)
  2. KCA
    +5
    21 archivo 2023 04: 18
    Las ametralladoras y cualquier arma pueden ser diferentes, para todos y para especialistas, pueden desarrollarse y actualizarse para todos, los propios especialistas eligen, el APS ha sido retirado del servicio durante mucho tiempo, pero es popular entre los especialistas, y no solo entre nosotros, cuando un persona pasa al menos dos horas en el tablero todos los días, estudiará a fondo tanto las deficiencias como las ventajas de cualquier arma, el APS es pesado, el retroceso es infernal, la funda se usa como un tope y la planta de especialistas explota de su manos, y les gusta, por supuesto, no lo he visto yo mismo, un camarada sirve en el FSO , en el regimiento del Kremlin, dijo, van al mismo campo de tiro con "Alpha" y otros
    1. +10
      21 archivo 2023 04: 49
      vuelve el infierno,

      Estás equivocado, Sechkin tiene una devolución muy suave.
      1. 0
        21 archivo 2023 04: 58
        Se refería al giro, y es realmente un misterio cómo pueden disparar a un objetivo con las manos. Entonces si, no dispara, pero "escupe" balas
        1. SSA
          -1
          21 archivo 2023 21: 51
          Los cuentos de hadas comenzaron... Señor, ¿de dónde sacas esto? Sí, deja de cantar odas a APS, a base de relatos y conjeturas.
          Stechkin cumple con los términos de referencia, fabrica una pistola con modo de disparo automático. Para tripulaciones de tanques, pilotos, etc.

          A los militares no les gustó el arma, porque el concepto de tal arma no les atrajo de inmediato.
          Sin fuerzas especiales, esta pistola nunca fue elogiada y nunca utilizada por el personal. Las Fuerzas Especiales de las Fuerzas Armadas siempre llevaron pistolas PB, son más convenientes y livianas, e incluso esas no eran necesarias. Sí, nunca hice una pistola, no alcanzó. Mejor extra BC.
          Las fuerzas especiales del Ministerio del Interior siempre prefirieron la pistola Makarov porque, en resumen, es mucho más conveniente que la APS bandura, especialmente si necesitas capturar a alguien por la fuerza, y si necesitas densidad de fuego, entonces " ciprés", "cedro" dejó sin trabajo a la APS.
          En cuanto a la FSO, una oficina tan rica usó glocks como pistola y "castañas" como metralleta. Nadie con un PP inferior y una pistola inferior APS ha caminado jamás.
          Y sobre el modo de disparo automático, esto es generalmente ... La leyenda de Shaolin. Ninguno de ellos ha disparado nunca fuego automático, esto solo es posible con una culata, sin una culata puedes dispararle a alguien por accidente. Incluso la ametralladora de cedro, que es mucho más cómoda de sostener, cuando dispara una ráfaga de 10 rondas, ya se eleva demasiado.
      2. +3
        21 archivo 2023 05: 27
        Estás equivocado, Sechkin tiene una devolución muy suave.

        Además, permite disparos apuntados a alta velocidad con una mano, a diferencia de los submarinos y PY, que requieren sujetar con las dos manos. Pero el fuerte lobby de "Kalashnikov" no permitirá que Tula restablezca la producción de APS.
        1. SSA
          0
          21 archivo 2023 21: 57
          El balance es terrible, ¿qué tipo de tiro a alta velocidad hay? ... Glock y las nuevas pistolas PL son más convenientes que APS. ¿Y el vestíbulo? ¡Nadie lo necesita para nada APS, tiene una producción compleja y no se reclama! Es por eso que no fue lanzado en absoluto.
      3. +3
        21 archivo 2023 08: 58
        Cita: Kote pane Kohanka
        rebote muy suave.

        Bueno, el cartucho PM está en un gran engaño.
        1. +1
          21 archivo 2023 11: 26
          Bueno, el cartucho PM está en un gran engaño.

          Aquí el mérito no es solo el cartucho y el peso, sino también la longitud del cañón. Cuanto más largo sea el cañón, menos retroceso, destello y sonido de un disparo.
    2. SSA
      -1
      21 archivo 2023 21: 52
      Estos son cuentos de hadas. Nadie usa APS. Los FSOshniks usan Chestnuts y Glocks.
  3. +6
    21 archivo 2023 04: 35
    Xander Clegane (Perros):
    "¿¡No me digas que le diste un nombre a tu espada!?" riendo

    Mi humilde opinión, para la movilización masiva en una gran guerra, necesitas una ametralladora masiva y sin pretensiones como un AK, para fuerzas especiales (y en una guerra su fuerza puede ser igual a la de un ejército en tiempos de paz): necesitas armas que son más complejas y con características superiores.
    1. +2
      21 archivo 2023 10: 33
      Como si, en lugar de un arma más compleja y de alto rendimiento, una de cada dos personas no tuviera que colgarse una escopeta a la espalda,

      para disparar drones kamikaze criados masivamente y portadores de granadas de mano con VOG.
      1. +1
        21 archivo 2023 11: 57
        para disparar drones kamikaze criados masivamente y portadores de granadas de mano con VOG.

        Incluso tengo miedo de preguntar cómo te imaginas tal "tiroteo"
        1. 0
          21 archivo 2023 20: 11
          Por supuesto, no iría a Bayraktar con él, pero puedes cazar drones Mavic o FVP.
      2. +1
        21 archivo 2023 12: 53
        Cita: Sergey Alexandrovich
        Como si, en lugar de un arma más compleja y de alto rendimiento, una de cada dos personas no tuviera que colgarse una escopeta a la espalda,

        Entonces, hasta ahora, algunas personas usan escopetas en partes de la primera línea.
        1. 0
          21 archivo 2023 19: 04
          Algunos no irán. Los voluntarios, debido a las severas restricciones sobre las armas de caza, no pueden traer tal arma. Debe recibirse oficialmente en grandes cantidades en el marco del Ministerio de Defensa de RF, especialmente porque se necesita un modelo con culata plegable y cartuchos.
          1. 0
            23 archivo 2023 10: 30
            Cita: Sergey Alexandrovich
            Algunos no irán. Los voluntarios, debido a las severas restricciones sobre las armas de caza, no pueden traer tal arma. Debe recibirse oficialmente en grandes cantidades en el marco del Ministerio de Defensa de RF, especialmente porque se necesita un modelo con culata plegable y cartuchos.

            Sí, incluso estoy hablando de nuestros luchadores (aunque probablemente haya Saigi al frente): los Yankees usan escopetas de manera bastante oficial para ellos. En cuanto al MO, sólo cabe esperar que los ideológicos prevalezcan sobre los reaccionarios.
      3. 0
        21 archivo 2023 20: 25
        La idea es buena. Aunque sería mejor si el nuestro se moviera e hiciera un caparazón para el lanzagranadas. Es más pequeño y más fácil de llevar, menos la velocidad de recarga, por supuesto. El alcance efectivo sería suficiente para 50 metros contra un dron.
        1. 0
          21 archivo 2023 20: 52
          También pensé en esto, creo, habrá mucho alboroto con una granada de metralla, nuevamente, el retorno es grande y es inconveniente disparar. Y aquí están, escopetas, listas. El objetivo es decidir el calibre, del 12 al 20, y el tamaño de la fracción, y entregárselo a los luchadores. Asimismo, entrenar a los tiradores-cazadores, preferentemente, en destrezas deportivas en tiro al plato.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        Abril 28 2023 20: 50
        Denis Seleznev (TG "Concretamente") recientemente tuvo una conversación con combatientes del 68º regimiento, que ahora están trabajando en Marinka. Una de las preguntas se refería al uso de escopetas contra drones. Los combatientes dijeron que se usaron escopetas de dos cañones. El trabajo en pareja es especialmente eficaz: una escopeta de dos cañones + una pistola electrónica. Pero, lamentablemente, el Ministerio de Defensa no les proporciona escopetas, solo usan las capturadas y, por supuesto, no hay suficientes. me gustaria mas
  4. +11
    21 archivo 2023 05: 34
    Apodo "Novia del soldado", desarrollado por el mayor general estadounidense Rupertus durante la Segunda Guerra Mundial
    La novia del soldado fue apodada hace mucho tiempo como la Brown Bess inglesa. Incluso este su apodo puede ser torpe traducir como "Masha-simple".
  5. -1
    21 archivo 2023 05: 43
    En cuanto a mí, los rieles Picatinny son malvados, un requisito de moda. El rifle de asalto debe ser liso en todos los lados, para que pueda sostenerse cuando se mueve corriendo o en forma de campana para el antebrazo, no se pega a nada y no acumula suciedad. Y para la óptica, sería posible hacer solo un nido especial, ni siquiera una cola de milano, con una tuerca de mariposa en la mira. La longitud variable de la culata es del mal, pero me gusta la posibilidad de usar cañones de diferentes longitudes, los soldados tienen diferentes alturas y pesos, para algunos 3,5 kg es mucho, y para algunos incluso 4,5 kg no es muy sensible. Por tanto, la RPK-16, con su posibilidad de diferentes configuraciones, es una excelente arma unificada, ametralladora, ametralladora y francotirador. Un barril grueso dirige) Por cierto, Chechenia ha mostrado demanda entre los militantes del PKK y RPK-74, sin mencionar el APS.
    1. +1
      21 archivo 2023 08: 56
      Cita de Konnick
      Los rieles Picatinny son malvados, un requisito de moda

      Los listones permiten que las armas militares sean parte del enorme mercado de armas. El soldado tiene la posibilidad de seleccionar la configuración que más le convenga.

      Por supuesto, esto no se trata del soldado ruso. No necesita un arma en absoluto; en consecuencia, cualquier arma normal de la compañía no le dará.
      1. +1
        21 archivo 2023 09: 13
        Un soldado en el ejército no tiene tales oportunidades. No confunda los PMC o las fuerzas especiales con unidades del ejército masivas. En cuanto a los listones, propongo arrastrarme con las armas empapadas de ellos en el barro como un plastun y ver en qué se convierte en una hora o dos. Todas las costillas se obstruirán con suciedad. Aquí es donde piensas en el AK 74, que no se preocupa en absoluto por tales condiciones.
        1. 0
          21 archivo 2023 09: 20
          Cita: D-Master
          Todas las costillas se obstruirán con barro.

          ¿Y cómo previene los disparos? Por cierto, ¿qué pasa si NO necesitas gatear de una manera plastunsky?
          Algunos, ya sabes, no se pueden repetir. Aprendí algo durante 80 años.
          Cita: D-Master
          Un soldado en el ejército no tiene tales oportunidades.

          Quien no lo necesita, no lo necesita. Déjalo correr con el M4, es ligero y pequeño.
    2. 0
      23 archivo 2023 04: 42
      Las lamas deben ser universales, desmontables con tornillos para poder quitarlas o instalarlas según sea necesario, y no como las que tenemos con remaches.
  6. 0
    21 archivo 2023 06: 25
    El artículo confirma una vez más que debido al hecho de que la burguesía no tiene un Kalashnikov, están trabajando duro con la adopción de nuevas variantes de AR, FN y otras G. En primer lugar, el arma de un soldado de infantería debe ser absolutamente confiable en cualquier operación. condiciones. Y segundo y tercero. Todo lo demás - "del maligno". Las armas burguesas simplemente no tienen esta cualidad. Así que vienen con todo tipo de "picatinny" o criterios de evaluación.
    1. -8
      21 archivo 2023 08: 53
      Cita: Amateur
      El artículo confirma una vez más que debido al hecho de que los burgueses no tienen un Kalashnikov,

      Esta basura también fue abandonada por quienes la tenían (además, mejorada). Bueno, a excepción de los países que tienen Kalash "tesoro nacional"
      Cita: Amateur
      El arma de un soldado de infantería debe ante todo ser absolutamente fiable en cualquier condición de funcionamiento.

      Si no dispara, siempre puedes golpearlo en la cabeza (c).
      Cita: Amateur
      Las armas burguesas simplemente no tienen esta cualidad.

      Hasta la llegada de los gerentes eficientes de Colt (y principalmente de sus socios comerciales en el Pentágono) con su ingeniosa idea de no limpiar las armas, los AR se distinguían por su excelente confiabilidad. Después de la intervención de gerentes efectivos, se tardó unos 20 años en volver a la normalidad.
      Cita: Amateur
      Todo lo demás es "del maligno"

      )))
      ¿Pelea con AK contra M27? Buena suerte.
      1. +6
        21 archivo 2023 11: 09
        Cita: Negro
        Hasta la llegada de los gerentes eficientes de Colt (y principalmente de sus socios comerciales en el Pentágono) con su ingeniosa idea de no limpiar las armas, los AR se distinguían por su excelente confiabilidad. Después de la intervención de gerentes efectivos, se tardó unos 20 años en volver a la normalidad.

        Oh, sí ... recuerda, en una breve historia de los fusileros AKA de EE. UU. Disparando algunas vacas sagradas este punto se mencionó por separado. sonreír
        Ejército: Está bien, hagamos lo que dicen los intelectuales. Principalmente porque el M14 no hace nada que el Garand no pueda hacer. Lo siento, Springfield. ¡Pero necesitamos ACTUALIZAR el nuevo rifle! ¡Cambio de persiana! ¡Cambio de corte! ¡Cambio de cartucho! ¡Agregue mierda al lado! Bueno, ¿qué dices a ESTO, Eugene?

        Eugene Stoner: Uh... Bueno, esperaba que no lo hicieras. Verá, el rifle fue diseñado como un complejo...

        Army: ¡No, deberías haber dicho que estás encantado con nuestras ideas!

        Eugene Stoner: Bueno, entonces creo que los dos éramos infelices (frase real)

        Infantería: ¡Vete a la mierda, Stoner! El vintar que construiste...

        Eugene Stoner: ¿"Yo" construí?

        Infantería: En principio, sí. ¡Sí, ella acuña todo el tiempo! Sobre todo si te montas saltándote un par de detalles (frase real). ¿Y qué dijiste que nunca necesitas limpiarlo?

        Eugene Stoner: ¡Nadie dijo que no se debe limpiar!

        Infantería: Bueno, alguien de Colt nos dijo que ella se limpia sola.

        Eugene Stoner: ¡Qué...! Solo el TUBO DE GAS se limpia solo. ¡Y eso es!

        Infantería: ¿Sí? ¿Y por qué no llenamos este tubo para limpiarlo? Por cierto, está roto. Afortunadamente, escuchamos que íbamos a volver a 7.62 mm en 1970.

        Eugene Stoner: No tenías que poner nada por el conducto de ventilación.

        Infantería: ¡¿Quién eres tú para decírnoslo?!

        Eugene Stoner: Diseñé... ¡Oh, al diablo! Voy a construir una plataforma AR18/180/CA80/L85/G36, un Stoner 63 y un montón de chatarra que esos idiotas de Armalit nunca aprenderán a vender. Y alguien más se hará rico con ello. ¡Pokéda!
        1. +3
          21 archivo 2023 11: 19
          Cita: Alexey RA
          este momento fue mencionado por separado

          Sí. La historia de cómo los generales del país más beligerante se deshicieron de un arma excelente es mucho más antiestadounidense que los habituales sketches patrióticos sobre el M16 que no dispara. Rara vez es posible elogiar a las Fuerzas Armadas de la URSS, pero en el tema de los disparos en los años de la posguerra, las ventajas del poder soviético sobre el lobo mundo del capitalismo son francamente sorprendentes.

          Sin embargo, las deficiencias del socialismo, especialmente en combinación con el capitalismo al estilo ruso, también son sorprendentes. Ahora la cuestión de ponerse al día con los capitalistas en el tiro ni siquiera está en la agenda. Se devolvería el nivel soviético, y esa es una tarea insoportable.
          1. 0
            22 archivo 2023 20: 04
            Cita: Negro
            Ahora la cuestión de ponerse al día con los capitalistas en el tiro ni siquiera está en la agenda.

            No se debe a que hoy la infantería actúe como un amortiguador entre su artillería y el enemigo. Barrage se puede realizar sin el "brillante" sistema Stoner. PPSh servirá, pero no 200 metros, sino 100 ... 150 metros de corriente en el camino. ¿Quieren los estadounidenses volver a inventar una "bicicleta" capaz de disparar a 500 m y atravesar SIBZ? No hay necesidad de interferir con esto: la historia del M14 y 7,62x51 mm se repetirá en una nueva ronda, pero ya en los años 30 del siglo XXI.
            Cita: Negro
            Se devolvería el nivel soviético, y esa es una tarea insoportable.

            Sí ... Las piedras, como muestra la historia, son mucho más fáciles de esparcir que de recolectar.
            1. +1
              23 archivo 2023 00: 36
              Cita: DesToeR
              No se destaca por la razón de que hoy la infantería actúa como un amortiguador entre su artillería y el enemigo.

              Uno mas

              Disparar no es de particular importancia en el combate de armas combinadas. Pero el trabajo del ejército no se limita al combate con armas combinadas. Además, las operaciones de combate a gran escala son raras para cualquier ejército. Los ejércitos en guerra tienen el 99% del tiempo (y pérdidas) en el curso de interminables operaciones policiales y contraguerrillas. Además, los MTR funcionan principalmente, y estas son otras personas con diferentes enfoques.
              Cita: DesToeR
              ¿Quieren los estadounidenses volver a inventar una "bicicleta" capaz de disparar a 500 m y atravesar SIBZ?

              Los estadounidenses quieren obtener una ventaja de fuego sobre Pecheneg y SVD.
              Cita: DesToeR
              No interfieras con ellos

              Es bastante difícil detenerlos. Al mismo tiempo, anteriormente eran más altos que el nivel soviético (después de haber completado el complejo normal de 5,56), y todo este tiempo se desarrollaron y no se degradaron, a diferencia.
      2. +1
        21 archivo 2023 21: 11
        ¿Pelea con AK contra M27? Buena suerte.

        Un poco de apoyo.
        Los papúes (reales) de alguna manera logran limpiar el sistema AR en la jungla. riendo riendo riendo
        1. +1
          22 archivo 2023 16: 52
          ¿Y dónde están las arcas? no vi algo...
        2. 0
          28 archivo 2023 15: 08
          A la izquierda está FN, a la derecha hay una artesanía desconocida disparada desde un taller local (prestemos especial atención a las ataduras en el antebrazo :)) - puede que no dispare en absoluto, o sea un simple perno
  7. 0
    21 archivo 2023 09: 08
    El autor tira diligentemente de la lechuza en el globo terráqueo. Pero sale duro. Como resultado, todos los mantras se reducen a que las unidades AR porque así están concebidas (genios) y las granjas colectivas AK, pero desafortunadamente están en guerra. Aquí está el problema. Pero en el artículo no hay absolutamente nada sobre el desarrollo de armas, nada ... Solo un muñeco.
    1. +2
      21 archivo 2023 13: 12
      tiene razón, las placas de blindaje modernas ya no solo sostienen perforantes de 5.45x39 y 7.62x54 a corta distancia, sino que también permiten la reparación rápida de áreas dañadas de cerámica
      1. 0
        22 archivo 2023 15: 01
        Después de eso, ya sea un sub-calibre, o ...... apunte solo a la cara. Más de 8 mm será bastante estaño.
  8. 0
    21 archivo 2023 10: 54
    Hablemos sobre el complejo militar-industrial de la Federación Rusa y la terrible experiencia con la ametralladora del futuro. Creo que todo el mundo ya ha visto cuál es la máquina automática del futuro en opinión de KK, cuando lanzaron el AK-12M1. También hay un AKV-521 civil, que repite el FN FNC hace 50 años.

    Miraría hacia el XCR-L de Robinson Arms, que era parte del programa SCAR, tiene una acción similar a AK y una parte superior monolítica.

    PD: También me gustaría escuchar comentarios del SVO sobre 6P67 / 6P68, principalmente sobre la confiabilidad del diseño y la precisión. A nivel puramente visual, cambiaría el antebrazo por uno menos grueso con posibilidad de instalar un kit de carrocería.
  9. +1
    21 archivo 2023 12: 17
    WWSD2020. Es muy fuerte y confiable y pesa solo 2 kg.
    ¿¿¿Cómo es esto posible???
    un rifle terminado con un receptor de polímero puede costarle al usuario final $ 500-600.

    Sin palabras ... ¡Por supuesto, ese precio no es bueno! No queremos que los fabricantes y vendedores de armas se mueran de hambre, ¿verdad?
  10. +1
    21 archivo 2023 15: 05
    Algo no se escucha sobre la máquina balanceada. Fue aceptado, pero ¿ya ha sido probado en el frente? Los teóricos lo rechazaron, pero ¿qué dirá la práctica de primera línea? Entiendo que la economía es algo necesario, pero también hay que mejorar las armas.
    1. -2
      21 archivo 2023 21: 02
      ¿Estás hablando de Korobovsky AEK? Entonces perdió la competencia análoga a Abakan)) y ¿dónde está ahora? )
    2. +1
      21 archivo 2023 23: 08
      Cita: John22
      Algo no se escucha sobre la máquina balanceada.
      Acabo de escuchar (extraoficialmente, pero entendí por qué el tema se extinguió): después de 1000 disparos, la automatización del equilibrio falla.
  11. +2
    21 archivo 2023 19: 11
    A distancias de hasta 100 metros, no tiene rival y armoniza bien con las gafas de visión nocturna.

    .... ¿No sabes que nadie está peleando en uno de un solo pecho ahora? (Con)
    1. +2
      21 archivo 2023 20: 02
      Cita: John22
      Algo no se escucha sobre la máquina balanceada. ...? Los teóricos lo rechazaron,

      La teoría dice que la cinemática asimétrica de las partes móviles de los mecanismos (cuando las partes móviles no tienen simetría ni en tamaño, ni en masa, ni en la trayectoria de sus movimientos y aceleraciones, por ejemplo, las partes de un autómata relativo al eje del barril) no se puede "compensar", (la automatización simétrica no necesita "compensaciones"), pero cuando hay cremalleras y engranajes, la teoría no es un dogma ... lo principal es tener tiempo para dominar el asignado fondos.
  12. -1
    21 archivo 2023 20: 42
    Cita: agond
    Cita: John22
    Algo no se escucha sobre la máquina balanceada. ...? Los teóricos lo rechazaron,

    La teoría dice que la cinemática asimétrica de las partes móviles de los mecanismos (cuando las partes móviles no tienen simetría ni en tamaño, ni en masa, ni en la trayectoria de sus movimientos y aceleraciones, por ejemplo, las partes de un autómata relativo al eje del barril) no se puede "compensar", (la automatización simétrica no necesita "compensaciones"), pero cuando hay cremalleras y engranajes, la teoría no es un dogma ... lo principal es tener tiempo para dominar el asignado fondos.

    Bueno, en teoría, la máquina puede ser de doble cañón. Y ambos barriles, disparan al mismo tiempo ... O solo hay un barril, pero el motor de gasolina es anular ... Entonces solo se le ocurre algo con la eyección de alimentación ... lol
    1. 0
      21 archivo 2023 22: 04
      los israelíes incluso crearon uno recientemente, aunque no está claro quién lo usa
  13. +1
    21 archivo 2023 21: 55
    8) lectura ligera sobre un tema militar, es una pena que ya no puedas colgar un clavel en el inodoro, es una pena para la tableta. Todo el bucha en elegir una plataforma de los alemanes debido a las decisiones financieras de los estadounidenses. 416 hk se descartaron [¡en los estados!] para dar dinero a Colt. "Dentro" 416 es el mismo G36, pero afuera: todo lo hermoso con lo que sueña el autor: tablones, confiabilidad, modularidad ... Y luego, a los estadounidenses también se les ocurrió un cambio de calibre para que los alemanes simplemente quedaran fuera de competencia. en total. En primer lugar estaba el dinero, y no de manera objetiva: cuánto cuesta mantener, reequipar, etc., pero "es necesario darle" a alguien un lado absolutamente cuánto esta o aquella plataforma es más prometedora o especial en algún aspecto.
    En tales condiciones, los alemanes hicieron alaverdi: incluyeron en el concurso un clon del M4 americano, para que luego lo tiraran a través de una demanda por violación de derechos y lo dejaran en la licitación "¡solo alemán, agein!" es decir, el fabricante ahora recibía apoyo a expensas del contribuyente alemán.
    ¿Qué tiene que ver todo esto con las cualidades de trabajo de los rifles - xs ... o xk? 8)
    1. 0
      21 archivo 2023 22: 26
      Ah, y ¿cuándo escribió Franz Kech un artículo que fue traducido entonces? Parece que se trata de una especie de necropost de los años 15-17.
      1. 0
        22 archivo 2023 10: 00
        y ¿cuándo escribió Franz Kech el artículo, que fue traducido entonces?


        Revista Deutsche Waffen N4-2022
        Admito completamente que el artículo fue escrito antes))
  14. +1
    22 archivo 2023 10: 47
    En realidad, hay dos AR, y el segundo es solo con un golpe corto del pistón de gas.
    Fue interesante leer mientras se comparaban AR, G36 y AK. Cuando procedimos a la descripción de todos los deseos, comenzaron los "buenos deseos". ¿Qué quedará del AR si el motor de gasolina es accionado por un pistón conectado al portador del cerrojo? En AK, esto funciona de manera confiable, y muchos incluso adivinan por qué. Si se hace lo mismo en AR, definitivamente dejará de ser AR. ¿O el autor está principalmente interesado en los "receptores" en AR?

    A primera vista, la tendencia aligerará el arma casi a cualquier costo. Porque con el "teplak" y otros "kits de carrocería" su masa debería permanecer dentro de límites aceptables. El problema es que para esto, partes ya significativas del arma deberán estar hechas de plástico o, en el mejor de los casos, de aluminio. Tengo muchas dudas de que un arma así dure mucho tiempo con un uso intensivo. Sobre todo si hay que entregarlo en manos de reclutas o movilizados. En cualquier caso, tenemos soldados contratados primeros reclutas.
  15. 0
    22 archivo 2023 18: 13
    La industria armamentista necesita pedidos. De ahí el interés por las innovaciones, necesarias y no necesarias.
    1. 0
      22 archivo 2023 19: 07
      Cita: acetofenon
      Bueno, en teoría, la máquina puede ser de doble cañón. Y ambos barriles, disparan al mismo tiempo ... O solo hay un barril, pero el motor de gasolina es anular ... Entonces solo se le ocurre algo con la eyección de alimentación ...

      En lugar de un pistón de gas en la parte superior del cañón, basta con instalar dos en los lados (dos pistones son más confiables que uno) y aparecerá la simetría de las fuerzas de inercia y aceleraciones relativas al eje del cañón, el los centros de masa de las partes móviles estarán en el mismo plano horizontal que pasa por el eje del cañón (sí, una tautología) ... luego, durante el disparo automático, no habrá pares desequilibrados que provoquen vibraciones del arma. Una ventaja será un acercamiento de 2-3 cm a la línea de puntería del cañón, como resultado, la cabeza del tirador se acercará al cañón, y cuando dispare boca abajo o detrás de la cubierta, el perfil de la cabeza será de 2-3 cm. más bajo y su área afectada por el fuego enemigo se reducirá en aproximadamente un 10%.
      1. 0
        29 marzo 2023 16: 50
        Cita: agond
        Cita: acetofenon
        Bueno, en teoría, la máquina puede ser de doble cañón. Y ambos barriles, disparan al mismo tiempo ... O solo hay un barril, pero el motor de gasolina es anular ... Entonces solo se le ocurre algo con la eyección de alimentación ...

        En lugar de un pistón de gas en la parte superior del cañón, basta con instalar dos en los lados (dos pistones son más confiables que uno) y aparecerá la simetría de las fuerzas de inercia y aceleraciones relativas al eje del cañón, el los centros de masa de las partes móviles estarán en el mismo plano horizontal que pasa por el eje del cañón (sí, una tautología) ... luego, durante el disparo automático, no habrá pares desequilibrados que provoquen vibraciones del arma. Una ventaja será un acercamiento de 2-3 cm a la línea de puntería del cañón, como resultado, la cabeza del tirador se acercará al cañón, y cuando dispare boca abajo o detrás de la cubierta, el perfil de la cabeza será de 2-3 cm. más bajo y su área afectada por el fuego enemigo se reducirá en aproximadamente un 10%.

        Tus ideas serían, pero los diseñadores en la cabeza)))) ... de lo contrario, inventan, no está claro qué)))
  16. 0
    23 archivo 2023 08: 08
    ¡Gracias por otra gran traducción!
    ¡Un agradecimiento especial por no olvidarnos y seguir publicando!
    He leído todas sus traducciones con mucho gusto. candidato
  17. 0
    29 marzo 2023 16: 38
    Alguien que está bastante bien pagado está impulsando con fuerza las armas basadas en AR. Para los admiradores de todo lo "bello" del extranjero, esto es como un bálsamo para el alma. Pero personalmente, este AR simplemente me enferma, especialmente cuando veo esta palanca del obturador. esta basura no vino de una buena vida))) ... No discutiré, el rifle M-16 y todo lo demás basado en él es más preciso que nuestro AKM / AK-74M. PERO ... Especialmente para los apologistas de AR y todo en esta base, una pregunta simple: ¿qué prefieres en armas: confiabilidad o precisión de combate? Un combatiente debe estar seguro de la fiabilidad de su ametralladora, que funcionará siempre y en cualquier condición, especialmente cuando se encuentra repentinamente con el enemigo por un corto tiempo. AKM / AK-74 garantiza esto, ¿pero AR con un obturador? Y el mío para cortar con precisión a 200-300 m, si este artilugio basado en AR, en un encuentro repentino con un hombre de Bandera a quemarropa de 20-50 m, requiere que el obturador tenga una recámara, y para eso AKM calibre 7,62 ,XNUMX funcionará con un solo toque. Y a tal distancia, solo una persona francamente estúpida se perderá.
    Un sistema basado en AR, es promovido por "gerentes efectivos" que no saben nada sobre armas militares. Recomiendo que lean cuidadosamente Kalashnikov M.T., Dragogunov, Degtyatev para comprender la evolución de las armas pequeñas. Bueno, por supuesto, Fedorov, aunque no estoy seguro de que hayan escuchado algo sobre él.
    Por experiencia personal: lo que, en mi opinión de aficionado, no interfiere con el AKM / AK-74, es un designador láser. El punto es visible día y noche, dirigido al objetivo, una ráfaga corta. Listo. En el AK-74, el mismo PSO-1, pero mejor con aumento variable, tampoco está mal. Con respecto al lanzagranadas, creo que los que lo usaron hablarán.
    Para información de los "gerentes efectivos" y sus redactores: Sirvió en AKM durante 9 (nueve) años. Los dos primeros - casi todos los días. Clases. tiroteo. AK-74 más 5 (cinco). Así que tengo poca idea)
  18. -1
    Abril 27 2023 17: 20
    hay algo moderno en la redacción de medio siglo... ¿dónde están los proyectiles combustibles, los cartuchos telescópicos, el gatillo eléctrico, los silenciadores integrados, los lanzagranadas multitiro de nueva generación con detonación remota?
  19. -1
    9 Agosto 2023 17: 41
    Me pregunto de dónde sacó el autor el rango de 500 m.
    Entonces, ¿cualquier tirador debería ser un francotirador de nivel intermedio? Es difícil detectar un objetivo a 500 metros...
    Solo un desperdicio de BC...
    Batalla de tiro 200-300 metros, pero en realidad mucho menos ...
    Afortunadamente, ahora hay muchos videos, la mayoría de batallas de disparos, hasta 100 metros, o incluso distancias de daga de 0 a 30-50 metros ...
    ¿Por qué? Bueno, en muchos sentidos, este es el desarrollo de PPE, cuando necesitas disparar no solo a la silueta, sino también a partes desprotegidas, además de fortificación de alta calidad, buen camuflaje, etc., etc.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"