¿Quién es el próximo en explotar?

21
¿Quién es el próximo en explotar?

Ahora es la temporada de invierno de tormentas en el Mar Negro. Anteriormente, las tormentas solían traer basura diversa a las costas, hoy ... Ya sabes, un artilugio que pesa una tonelada, que lleva 250-300 kg de explosivo, esto no tiene gracia, es muy peligroso.

Imagínese en el lugar de los residentes de Batumi, quienes fueron llevados a la playa por tal milagro. Mina se tambaleó en las olas y, por si acaso, decidió explotar. Nadie resultó herido, pero estoy seguro de que a muchos se les sacudieron bastante los nervios.



Por supuesto, los reclamos sobre las minas del país, que se vieron afectadas por el NMD en este plan, presentaron reclamos tanto de Rusia como de Ucrania. Rusia, por supuesto, para la empresa, ya que la Flota del Mar Negro no llevó a cabo la colocación de minas en interés de la NMD. En general, sería extraño culpar a un país que inicialmente llevó a cabo operaciones ofensivas en la zona de minas, que tienen propósitos directamente opuestos.

Pero el hecho de que los ucranianos, en el calor de los primeros días, arrojaron minas indiscriminadamente, con la esperanza de bloquear los accesos a Odessa y Mariupol, pero ¿quién los juzgará? Fue lo mismo, y el hecho de minar las aguas fue confirmado por la parte ucraniana más de una vez.

Dado el estado de la marina flota Ucrania, que estaba muy lejos de las fuerzas terrestres, no sorprende que las minas que volaron a las aguas del Mar Negro se desprendieron muy fácilmente de los viejos minreps y flotaron en todas direcciones.

Mina es un fenómeno muy caprichoso. Al poseer una cierta reserva de flotabilidad, son capaces de ir a la deriva distancias muy largas. Y allí armar un gran revuelo, teniendo en cuenta la mencionada propiedad de las minas para hacer estallar sus cientos de kilogramos de explosivos. Y hoy, las minas representan una amenaza tanto para los barcos militares como para los completamente pacíficos.

Mina: no ve las banderas y, por lo tanto, rasgará la piel del barco, como dicen, sin mirar el pasaporte. Al menos cuatro incidentes con minas tuvieron lugar fuera de la zona de guerra, afortunadamente sin víctimas ni consecuencias.


Por lo tanto, ya se puede reconocer que las minas que Ucrania vertió al azar en el Mar Negro están comenzando a representar una amenaza para la seguridad de la navegación y no solo para la navegación.

Hay una opción completamente razonable de que a medida que el conflicto se prolongue, más y más minas sin explotar romperán los minreps y se desplazarán a algún lugar a instancias de las olas hasta que se encuentre un objeto de aplicación de la energía cinética de la explosión.

Una combinación de tormentas estacionales y corrosión por la exposición al agua salada ha corroído los mecanismos y cables de las antiguas minas durante casi un año, liberándolos y enviando minas por el Mar Negro.


Mina Mirskaya cerca de Odessa

A fines de febrero de 2022, unos días después del inicio del NWO, los cazadores de minas de la Armada turca descubrieron una mina en el Bósforo abarrotado y la detonaron antes de que pudiera representar un peligro para el transporte marítimo. Para abril, se habían descubierto tres minas más en aguas turcas.

En septiembre de 2022, un barco de dragado de la Armada rumana golpeó una mina desconocida mientras intentaba limpiarla a unas 25 millas náuticas al noreste del puerto de Constanta. La mina explotó, pero ninguno de los 75 miembros de la tripulación resultó herido. El informe afirma que, para septiembre de 2022, solo la Armada rumana destruyó 28 minas en la mitad occidental del Mar Negro.

En enero de 2023, la Armada búlgara llevó a cabo una detonación controlada de una mina naval MYAM (pequeña mina ancla).


MNM: una pequeña mina de ancla, con un peso de 175 kg, que lleva una carga de 20 kg de un explosivo como ammotol o trinitrotolueno. Fue adoptado por la Armada Soviética en 1943.

Probablemente, no vale la pena hablar durante mucho tiempo de que en la flota rusa, las minas de los tipos YM, MYAM y YARM se han retirado del servicio durante mucho tiempo, pero en Ucrania aún se conservan. Está claro que las minas guardadas fueron utilizadas para el propósito previsto por los marineros ucranianos en un estado, como dicen, cercano a la pasión.

Esto es generalmente normal. Ese febrero, los frenéticos intentos de defender Odessa de un posible asalto anfibio ruso resultaron en el vertido de cualquier cosa que pudiera causar daños en el mar.

El día de San Valentín, una mina naval flotante apareció repentinamente en Agva, una ciudad costera al este de Estambul en la costa norte de Turquía. La mina fue golpeada por las olas en el muelle y, naturalmente, explotó. Y en la presa había un restaurante, que sufrió pocos daños.

El 13 de febrero ocurrió un incidente en la playa de Batumi. Se vio una mina naval flotando en el oleaje y, poco tiempo después, explotó repentinamente.


Los servicios locales informaron que nadie resultó herido en la orilla. Aunque sea febrero. Es muy difícil decir cuál podría ser el resultado si esto sucediera en julio. Pero está claro que habría muchas víctimas.

En general, la situación es muy difícil.

Solo el departamento marítimo de Ucrania puede proporcionar cifras al menos aproximadas sobre el número de minas antiguas arrojadas al mar y los lugares donde se colocaron las minas. Pero hoy, el ejército ucraniano parece no tener tiempo para limpiar lo que ensucia. Y valdría la pena. Las minas que se han sembrado y se están detonando pueden, en primer lugar, causar pérdidas a países que son muy leales a Ucrania: Turquía, Georgia, Rumania y Bulgaria.

Y los ciudadanos que murieron en la playa o el barco volado por una mina (espero sinceramente, con otra carga para las Fuerzas Armadas de Ucrania) no traerán calentamiento en las relaciones, sino todo lo contrario.

Por supuesto, se puede culpar a Rusia por esto. Es un movimiento común, pero no en este caso. Cuando un país realice operaciones militares y planee operaciones anfibias en la costa de otro país, en ningún caso instalará campos minados cerca de los puertos y cerca de la costa, ya que esto dificultará el aterrizaje de un asalto anfibio.

Al mismo tiempo, es bastante normal que el lado defensor dificulte al máximo el acercamiento a su infraestructura marítima y costas con la ayuda de minas. Y atribuir a Rusia la instalación de minas en el Mar Negro parece algo irrazonable.

Y las minas ucranianas serán un problema durante mucho tiempo. Nadie sabe cuántas de estas minas ahora vagan libremente por el Mar Negro, y cuanto más tiempo permanezcan sin recolectar, más se alejarán. Es probable que las minas expuestas al agua de mar y los elementos se corroan y se vuelvan más peligrosas e impredecibles con el tiempo. Es solo cuestión de tiempo antes de que cualquier barco o vacacionistas se conviertan en sus víctimas.

Quién se ocupará de las minas ucranianas es una pregunta. Ucrania definitivamente no lo hará. Ellos, en primer lugar, no lo necesitan en absoluto y, en segundo lugar, no hay nada. Todas las fuerzas de minas y antiminas de la Armada de Ucrania consisten en el antiguo buque de desmagnetización SR-568, que fue a la Armada de Ucrania, se llamó "Balta" y se convirtió en una capa de minas.


Pero no hay dragaminas en la Armada de Ucrania, por desgracia.

Entonces cualquiera tendrá que desenredar la sopa, en la que las minas juegan el papel de albóndigas, pero no Ucrania. Pero el problema de las minas errantes aún tendrá que ser resuelto por las fuerzas de los países de la región del Mar Negro, ya que cuanto más lejos, más grave será la amenaza de las antiguas, pero aún mortales, minas marinas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    21 archivo 2023 03: 54
    Allí en el lado izquierdo
    A la derecha
    A lo largo del camino
    Interfiere con el pasaje
    ¡Muerte con cuernos!
    1. +6
      21 archivo 2023 07: 34
      El autor, todo esto son letras con minas, hasta que termina la SVO.
  2. +5
    21 archivo 2023 04: 53
    Por otro lado, los barcos de la OTAN no se asustarán en el Mar Negro ...
    1. +3
      21 archivo 2023 05: 31
      El hecho es que a los khikhels no les importa en absoluto ni siquiera su propio territorio, ¡cuántas minas que ellos y 6a esparcieron en la tierra son conocidas solo por Dios!
    2. +3
      21 archivo 2023 07: 54
      Y por otro lado, nadarán y puedes perder el tiempo, y hay alguien a quien culpar.
    3. +2
      21 archivo 2023 08: 53
      Cita: Aristarkh Pasechnik
      Por otro lado, los barcos de la OTAN no se asustarán en el Mar Negro ...

      El artículo establece claramente que las armadas de Bulgaria, Rumania y Turquía destruyen periódicamente las minas, caminan sobre el mar ... ¿o estos países ya abandonaron la OTAN? ...
    4. +2
      21 archivo 2023 09: 24
      Los buques de guerra pueden simplemente rehuir, porque la Marina (de cualquier país) sabe cómo limpiar las minas. Pero los barcos civiles están en peligro.
  3. -1
    21 archivo 2023 06: 04
    Pero sobre el hecho de que la minería no la llevan a cabo países que lideran operaciones ofensivas en el mar, esto es extraño.
    Está claro que a falta de flota, los buscadores de los mares no ponen nuestras minas.
    Y si recuerdan la historia, entonces en 1945, al comienzo de la guerra con Japón, nuestra flota del Pacífico comenzó a minar los accesos a sus bases y puso barreras de acuerdo con los PLANES y no les importa que la flota japonesa ya no exista y el Los estadounidenses hundieron los últimos barcos. Por lo tanto, no debería sorprenderse de las acciones del ukroflot: debe colocar minas (lo bueno no desaparece, nuevamente, y un asterisco para las correas de los hombros para completar tareas), y si una mina se rompe, entonces no hay nada para vagar por donde sin chocar con el mar.Sí, y no hay nada para vagar por las orillas.
    1. +1
      21 archivo 2023 10: 02
      Y si recuerdan la historia, entonces en 1945, al comienzo de la guerra con Japón, nuestra flota del Pacífico comenzó a minar los accesos a sus bases y puso barreras de acuerdo con los PLANES y no les importa que la flota japonesa ya no exista y el Los estadounidenses hundieron los últimos barcos.

      Japón no tenía flota, pero había barcos: el acorazado Nagato y el crucero Sakawa (y se habrían encontrado destructores). Durante la operación Seisen, se temía que los japoneses (con estas fuerzas) pudieran atacar el convoy soviético. Así que no había necesidad de precaución.
      1. +2
        21 archivo 2023 15: 16
        Bueno, sin duda encontrarían algo, tal vez podrían intentar salir al mar, sin embargo, un par de preguntas.
        La primera es dónde conseguir petróleo, la respuesta es nada de petróleo.
        el segundo, ¿cuánto avanza por mar el acorazado Nagato hasta que sus voladores Amer lo hunden? Así son las cosas. Sí, por cierto, nuestra flota del Mar Negro se olvidó, tal vez dígame de quién son las minas que nos impidieron ingresar a las bahías de Sebastopol en 1941-1942.
        Es muy interesante qué acorazado y qué destructores de carbón (es decir, carbón y antiguos) exigieron derribar minas en los accesos a Sebastopol.
        Ya sabes, es extraño de todos modos, argumentan los almirantes navales. No puedo entender que la infantería mine mis trincheras desde la retaguardia de todos modos.
    2. 0
      21 archivo 2023 10: 56
      Cita: saigon
      Y si recuerdan la historia, entonces en 1945, al comienzo de la guerra con Japón, nuestra flota del Pacífico comenzó a minar los accesos a sus bases y puso barreras de acuerdo con los PLANES y no les importa que la flota japonesa ya no exista y el Los estadounidenses hundieron los últimos barcos.

      La emboscada es que esos restos de la flota que se quedaron con Japón eran aún más fuertes real fuerzas de la Flota del Pacífico.
      Sobre el papel, nuestra flota parecía amenazadora. Pero, de hecho, entregó los mejores barcos (su condición técnica se evidencia por el hecho de que a la llegada de los submarinos a los EE. UU. Tuvieron que ser reparados) y personal a otras flotas, y cayó en animación suspendida hasta 1945. El estado real de las cosas en la Flota del Pacífico KR y EM se evidencia por el hecho de que no participaron en la operación principal de la flota: DESO en Corea y las Kuriles. Los paracaidistas que aterrizaron, desesperadamente necesitados de apoyo de artillería, fueron apoyados por el TShch y el TFR con sus "cientos" y "tres pulgadas". Oh, sí, en Seishin en el tercer día de la lucha, el antiguo Voikov llegó para el análisis de la tapa, con cuatro cartuchos de 102 mm.
      1. +1
        21 archivo 2023 15: 30
        Sabes, no hay tiempo para entrar en libros de referencia, puedo, en principio, enumerar todo lo que vino de los Estados Unidos en términos de TFR, dragaminas, torpederos (y de alguna manera se notaron en Amers debido a nuestros redans) para lancha de desembarco. A expensas de la flota japonesa en ese momento, ¿recuerdas cuántos destructores participaron en la última campaña del buque insignia de la Armada Imperial Japonesa?
        Y los barcos aún no estaban hundidos, no había PETRÓLEO y todo el buque insignia estaba prácticamente sin cobertura., Y la tarea era llegar y aterrizar en el SUELO como una batería de armas.
        Aunque no sé cómo se organizan los cerebros de los almirantes y por qué no salieron los destructores 7, no está claro en una palabra si el enemigo tiene una flota, debes tenerle miedo.
        1. +2
          21 archivo 2023 16: 00
          Cita: saigon
          Sabes, no hay tiempo para entrar en libros de referencia, puedo, en principio, enumerar todo lo que vino de los Estados Unidos en términos de TFR, dragaminas, torpederos (y de alguna manera se notaron en Amers debido a nuestros redans) para lancha de desembarco.

          Fue esta pequeña cosa la que entró en batalla. AMiki con sus fragatas de tres pulgadas y SKR con tres de tres pulgadas.
          Y dos KRL, 1 LD y 12 EM (incluido el proyecto 10 7) permanecieron en las bases o trabajaron en la retaguardia: los "sietes" protegieron las comunicaciones internas, acompañaron al TR y aseguraron la entrega de refuerzos a la fuerza de aterrizaje en Maoka en Sajalín. Además, fueron refuerzos: la Flota del Pacífico de EM no participó en el desembarco en Maoku, y todo el apoyo de artillería para el desembarco recayó sobre los hombros del TFR "Zarnitsa" y el MZ "Ocean".
          En general, incluso contra los restos de IJN arr. 1945 Pacific Fleet decidió no exhibir. Aunque en el mismo Seishin, el B-13 sería útil para la fuerza de desembarco, ya que en los primeros días el grupo de desembarco solo tenía armas antitanque, y los japoneses incluso arrastraron el BEPO.
          Cita: saigon
          Aunque no sé cómo se organizan los cerebros de los almirantes y por qué no salieron los destructores 7, no está claro en una palabra si el enemigo tiene una flota, debes tenerle miedo.

          Sí, porque esta es la Flota del Pacífico, la flota de retaguardia. A lo largo de la guerra, fue el "último cerdo" en el ya no favorecido por el suministro de la Armada. Si incluso las flotas en guerra no pudieron garantizar el funcionamiento y la reparación normales de los grandes barcos, entonces, ¿qué podemos decir sobre el Pacífico?
          Los almirantes evaluaron sobriamente las capacidades de KR y EM, y decidieron que incluso con las fuerzas restantes de IJN, era mejor que no se encontraran. Especialmente teniendo en cuenta los resultados de las batallas del EM de la Armada de la URSS en el ETVD. Entonces es mejor, lejos del pecado, cerrar campos minados.
  4. +6
    21 archivo 2023 06: 12
    Aquí, hace un momento, vi en una casa de beneficencia un certificado de pared honorario: "Al mejor especialista universal" ...
    ¡Autor! ¡¿Cómo ha ocurrido?! Tenemos que leer y comentar esta obra.
    2. Imágenes. De acuerdo, azul (de dónde lo sacaron), pero ¿por qué estaba borrosa la inscripción en la mina de esa playa de Odessa? No es bueno...
    1. -2
      21 archivo 2023 07: 00
      Cita: Kerensky
      ¿Y por qué estaba borrosa la inscripción en la mina de esa playa de Odessa?

      Me parece que los skakuas desdibujaron la inscripción, exponiendo una foto sobre la playa de Odessa. ¿Y qué te gustaría ver allí?
      Virub (en ruso - producto) 730, i.е. mina antianfibia
      lote 11 mina numero 009
      Reparación actual (actual) en febrero de 2020.

      ¿Qué te da? En Rusia, en mi opinión, tales minas fueron clausuradas en 2016.
      1. +3
        21 archivo 2023 10: 07
        Me parece que los skakuas desdibujaron la inscripción, exponiendo una foto sobre la playa de Odessa.

        ¡Te lo ruego! Tu mina, que se está bañando, no es para nada la que el Autor ya está tomando el sol, así que mi pregunta para la inscripción sigue siendo.
        Aquí, justo el otro día, demostraron cómo el nuestro disparó con una corneta, entonces también borraron la inscripción, porque era burgués.
  5. +2
    21 archivo 2023 06: 36
    Pero no hay dragaminas en la Armada de Ucrania, por desgracia.
    Hay DOS de una sola pieza, "Cherkassy" y "Chernihiv", pero la verdad está muy lejos, en el Reino Unido...

    Me pregunto si alguno de nuestros submarinos en servicio de combate los encuentra en aguas neutrales, ¿los hundirá?
    1. +1
      21 archivo 2023 09: 36
      Que no vayan a Ucrania, aunque Turquía pase por el estrecho. Posibilidades de llegar al puerto 0. hi
  6. -4
    21 archivo 2023 10: 48
    Sí. Es todo letras.
    ¿Qué es una mina que explotó en Batumi en comparación con una andanada de "Solntsepeka"?
    no importa.

    ¿Y cuando aquí en el artículo un artillero voluntario dijo que los primeros 2 disparos de viejos cañones autopropulsados ​​vuelan a quién sabe dónde? Todos los días, una batería, digamos de 3 cañones, 2 incursiones de artillería cada uno ... 12 proyectiles todos los días sobre los que Dios envía ...
    (y después de todo, en las Fuerzas Armadas de Ucrania, las armas supuestamente eran aún más antiguas)

    Tonterías como una mina, lógicamente, son peligrosas solo estadísticamente ... Pero en realidad, no hubo aterrizaje en Odessa ...
  7. 0
    21 archivo 2023 15: 14
    El actual gobierno ucraniano es un profesional del lavado de cerebro. Recuerdo que en el mismo recurso (que es el corresponsal) había noticias en este orden:
    1. Los rusos están planeando un desembarco en la región de Odessa: hemos minado todas las playas adyacentes, los rusos no pasarán.
    2. Los rusos amenazan con desembarcar desde el mar y bombardear Odessa: hemos instalado más de 600 minas marinas, los rusos no pasarán.
    Luego, todas las referencias al encarcelamiento fueron borradas bruscamente, y todas las noticias y tragedias comenzaron a presentarse en esta línea:
    En la playa de Odessa, un hombre fue volado por municiones rusas. En las aguas de Odessa, los rusos instalaron 600 minas navales. Además, estas minas fueron robadas una vez de los almacenes ucranianos capturados en Crimea, almacenadas especialmente durante varios años y ahora instaladas por viles e insidiosos rusos para desacreditar a los ucranianos inocentes. Esto explica el marcado ucraniano de estas mismas minas;)
    Por cierto, desde hace un par de meses, las noticias de Ukron han dejado de indicar el "registro ruso" de las próximas minas marinas sin falta.
  8. 0
    21 archivo 2023 15: 55
    "Tenga cuidado, las rutas marítimas están cerradas, la próxima estación es un bloqueo ferroviario".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"