Diplomático chino en la ONU califica de doble rasero las declaraciones de EE. UU. sobre el "problema nuclear de Corea del Norte"

La Misión Permanente de la República Popular China ante el Consejo de Seguridad de la ONU comentó las declaraciones de los colegas estadounidenses sobre el llamado "problema nuclear de Corea del Norte". Estamos hablando del hecho de que, según los representantes estadounidenses en la ONU, este "problema nuclear" debe ser discutido inmediatamente al más alto nivel.

Lado americano:

El régimen de Corea del Norte está desarrollando sus capacidades nucleares. es inaceptable Debe cumplir con el principio fundamental: el principio de control y no proliferación.

El representante adjunto de China ante la ONU, Dai Bing, al comentar sobre las afirmaciones estadounidenses, expresó desconcierto durante la reunión. Según él, Estados Unidos está nuevamente explotando la política de doble rasero, hablando de la necesidad de que Pyongyang cumpla con sus obligaciones en la esfera nuclear. Dai Bing enfatizó que el propio Washington no está cumpliendo con sus obligaciones al elevar el nivel de "cooperación nuclear" en el Este de Asia y al no permitir que los expertos internacionales controlen las instalaciones nucleares.

El diplomático chino subrayó que Estados Unidos está violando el principio de no proliferación, que se exige constantemente a los demás. Dai Bing enfatizó que un enfoque tan unilateral, basado en una política de doble rasero, podría conducir a un conflicto armado a gran escala y no a la desnuclearización de la península de Corea.

Anteriormente, la Misión Permanente de China ante la ONU criticó las nuevas sanciones de Estados Unidos contra la RPDC y señaló que estas sanciones solo exacerban la situación.

Comments

[rotmistr60]

Estados Unidos vuelve a explotar la política de doble rasero

Así es como viven. El doble rasero ha sido durante mucho tiempo la norma para Estados Unidos en la conducción de la política internacional. Además, los estándares estadounidenses son tan cínicos que rompen toda la imagen real de cualquier concepto. Bueno, la tesis “lo que se le permite a Júpiter no se le permite al toro” fija estos estándares y, según los políticos estadounidenses, les da pleno derecho a usarlos.

[Marchcat]

Permisividad: ¡viene de la impunidad! Nadie para dar una buena patada.

[Ross xnumx]

¿Hay un problema nuclear en Corea del Norte, pero no hay un problema nuclear en Israel?
¿Hay algún problema con la colocación de ojivas nucleares en los países europeos?
El hegemón estaba cabreado con la impunidad. Rusia y China deberían reconsiderar su relación con Corea del Norte y ayudarla a salir del aislamiento dispuesto por los estadounidenses.

[Vladimir80]

En palabras, sí... Pero los diplomáticos, los funcionarios sueñan con retirarse en una villa de Miami, entonces dicen una cosa y hacen otra... Y nunca irán contra Estados Unidos, estos limpiapantalones en los pasillos de la ONU ...

[Sergej1972]

¿Y cuál de los diplomáticos y funcionarios jubilados vive retirado en una villa de Miami?

[Y nosotros rata]

Cita: ROSS 42

¿Hay un problema nuclear en Corea del Norte, pero no hay un problema nuclear en Israel?

Exactamente. La RPDC hace sonar la bomba de manera desafiante con regularidad, pero Israel nunca lo hace, ni siquiera en respuesta a las amenazas iraníes, aunque ha tenido la bomba durante más de medio siglo. La posesión responsable de una bomba requiere madurez moral, incluso India y Pakistán, a pesar de su entrada relativamente reciente en el club nuclear, se comportan de manera más responsable, al darse cuenta de que la frivolidad en la política nuclear es inaceptable. Pyongyang, por otro lado, blande un garrote nuclear en cada oportunidad, en respuesta a ejercicios convencionales, en respuesta a declaraciones populistas, incluso a los comentarios de bromistas políticos menores.
Esto es irresponsable, si Beijing hubiera inculcado en la cabeza caliente de Kim una comprensión de cómo comportarse en el club nuclear, entonces Occidente habría tenido muchas menos razones para indagar.
Se sentarían resoplando de ira y no sabrían qué presentar, como por cierto esto está pasando con Israel. Europa estaría encantada de llegar al fondo de Israel en este tema, pero no hay nada que atrapar, por lo tanto, todas las resoluciones van como agua en la arena.
Israel no blande una bomba, no la instruye de manera demostrativa a nadie, no presiona ni intimida a nadie y, por lo tanto, no hay nada sobre lo que llegar al fondo.

Además, hay un matiz inconveniente para todos. Los primeros cargos de Israel aparecieron simultáneamente con Francia (de hecho, Israel y Francia tenían un programa para dos, los científicos judíos del Proyecto Manhattan filtraron conocimiento a sus colegas israelíes y cooperaron con los franceses, según el esquema "nosotros diseñamos, tú prueba "), es decir, mucho antes de la llegada del TNP. Y este tratado establece que un estado con armas nucleares es aquel que produjo y detonó tal arma o dispositivo antes del 1 de enero de 1967. Es decir, Israel tiene todo el derecho a exigir el reconocimiento del estatus de "potencia nuclear oficial" a la par de Francia (y un asiento permanente en el Consejo de Seguridad), y nadie necesita tal precedente, principalmente la propia Francia.

Cita: ROSS 42

Rusia y China deberían reconsiderar su relación con Corea del Norte y ayudarla a salir del aislamiento dispuesto por los estadounidenses.

Hasta los acontecimientos recientes, no era rentable, ni la Federación Rusa ni la República Popular China. Hoy Rusia puede hacerlo, pero China todavía no es rentable. Entonces comenzarán su NWO en Taiwán, tomarán su dosis de aislamiento y sanciones, luego lo harán cuando no haya nada que perder, crearán un vínculo como el de la Federación Rusa con Bielorrusia, aunque Kim luego tendrá que doblegarse. un poco y renunciar a parte de su independencia en política exterior, no sé si está listo, después de todo, él y Lukashenka son diferentes.

[Rafale]

Te olvidaste del papel de Sudáfrica en el programa.
Dado el hecho de que se planea una grave escasez de alimentos en la RPDC, Kim tendrá que negociar. Y sí, a diferencia de Irán, no proporciona a ningún pirata filipino misiles contra Corea del Sur, y de hecho, si quisiera, lo habría usado hace mucho tiempo.

[Apasus]

Tras la transferencia de los misiles estratégicos Trident por parte de los estadounidenses a la flota inglesa, todo es posible. Solo tienes que recordárselo más a menudo.

[solar]

Dai Bing enfatizó que el propio Washington no está cumpliendo con sus obligaciones al elevar el nivel de "cooperación nuclear" en el Este de Asia y al no permitir que los expertos internacionales controlen las instalaciones nucleares.

¿Nos estamos perdiendo algo? ¿Alguien más en el este de Asia se está preparando para producir armas nucleares?

[Y nosotros rata]

Cita de solar

¿Alguien más en el este de Asia se está preparando para producir armas nucleares?

Muchos países de la región (especialmente Corea del Sur, Japón y Taiwán) tienen suficiente potencial científico y tecnológico para establecer la producción de armas nucleares dentro de seis meses, especialmente si se les dan esquemas listos para usar.

[fizik13]

Diplomático chino en la ONU califica de doble rasero las declaraciones de EE. UU. sobre el "problema nuclear de Corea del Norte"

¡Doble rasero no solo en los EE. UU. y la UE, sino en todo Occidente!
¡Los chinos descubrieron América!