Surgen problemas durante la construcción y modernización de submarinos nucleares en Gran Bretaña

4
Surgen problemas durante la construcción y modernización de submarinos nucleares en Gran Bretaña

Anteriormente, VO informó que el quinto barco del tipo Estute, el Anson (HMS Anson), salió del astillero hacia la base naval de Clyde. Está claro que todavía no se habla de puesta en marcha. El barco aún se finalizará, el plazo real es aproximadamente a finales de este año.

Cabe señalar que el tiempo de construcción de los submarinos nucleares ha crecido significativamente. Si los submarinos como "Swiftshur" y "Trafalgar" se rindieran flota una media de cuatro años. Que "Estyuty" se construyen durante diez años. Por supuesto, las dimensiones han crecido y el diseño tanto del barco como de su "relleno" se ha vuelto más complicado, pero el aumento del tiempo de construcción en 2,5 veces indica que la industria de la construcción naval en Inglaterra se está degradando. El quinto barco de la clase Estute, el Anson, debía ser entregado a la flota a principios de 2020. El resto, en 2024 inmediatamente, lo que ahora plantea serias dudas.



En este momento, la fuerza de submarinos de la Royal Navy incluye cuatro submarinos nucleares multipropósito, la peor cifra de la historia. historia MAPL británicos. Había siete submarinos de la clase Trafalgar, pero se complementaron con al menos Swiftshurs viejos, pero aún bastante listos para el combate.

El último de ellos, el Sceptre, fue retirado de la flota en 2010, incluso más tarde que el Trafalgar, que fue dado de baja en 2009.

El penúltimo "Excelente" - en 2008. Los Estiut se ven privados de dicho seguro, ya que los tres Trafalgar que quedaron en servicio, tras la emergencia del submarino nuclear Torbay en 2017, ya no se hacen a la mar. En teoría, se consideran listos para el combate, pero en la práctica nadie quiere asumir la responsabilidad de las consecuencias. Debe entenderse que una emergencia con un reactor en Torbay no es una excepción a la regla, sino una falla de diseño en todos los barcos de la serie.

Bueno, por último. El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, ha pedido al Tesoro XNUMX millones de libras esterlinas adicionales para cubrir el déficit presupuestario del Ministerio de Defensa, que se formó, entre otras cosas, debido a la ayuda inmoderada a Ucrania. Su solicitud hasta el momento ha quedado sin respuesta, sin embargo, dada la situación general de la economía británica, lo más probable es que la respuesta sea negativa. En tal situación, no hace falta hablar de acelerar el ritmo de construcción de los dos últimos Estuits. Las actualizaciones serias y costosas de los últimos tres Trafalgar, dado que tienen más de treinta años, también son poco probables.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    22 archivo 2023 07: 06
    Cuanto más profundicen los británicos en la construcción y modernización de sus submarinos nucleares, mejor para nosotros y para el mundo en su conjunto.
    diez mil millones de libras para cubrir el déficit presupuestario del Ministerio de Defensa, formado, incluso debido a la asistencia inmoderada a Ucrania.
    Wallace llora por el déficit presupuestario militar, mientras que Sunak promete aún más asistencia a Ucrania y, siguiendo el ejemplo de los estadounidenses, brindarla tanto como sea necesario. Cavan un hoyo con fuerza, pensando que es para Rusia, pero ellos mismos pueden caer en él. Que pueden desear.
    1. 0
      22 archivo 2023 09: 04
      Cita: rotmistr60
      Cavan un hoyo con fuerza, pensando que es para Rusia, pero ellos mismos pueden caer en él. Que pueden desear.


      Date prisa ya...
  2. 0
    22 archivo 2023 09: 13
    ¿Cómo afectó esto a la defensa de Inglaterra y la no injerencia en los asuntos de Rusia?
    1. 0
      17 julio 2023 23: 22
      Siempre queda el colmo o el colmo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"