Conflicto en Ucrania: Reflexiones sobre el "Plan A" y el "Plan B"

65
Conflicto en Ucrania: Reflexiones sobre el "Plan A" y el "Plan B"

Un año después del inicio del NWO ruso, se hace evidente que no todo está en orden con el control de la situación por parte de las partes. El “Plan A”, que tenían tanto Rusia como Occidente, fracasó. El “Plan B”, al parecer, no apareció. Como resultado, todo colgaba en un "vacío".

Igor Shishkin y Andrey Fefelov discuten esto en el canal Dent TV.



Entonces, el plan principal de Rusia a partir del 24 de febrero del año pasado, probablemente, consistía en un avance rápido a Kiev con grupos de ataque relativamente pequeños, que se suponía que "asustarían" a los líderes políticos de Ucrania y desmoralizarían a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Como resultado, se habría firmado un cierto acuerdo que pondría fin a los planes de la OTAN de Kiev y garantizaría la seguridad de nuestro país.

De manera reveladora, tal resultado inicialmente podría ser adecuado para Occidente. De hecho, en Washington, a juzgar por las sanciones sin precedentes impuestas rápidamente, planearon no una derrota militar, sino económica para Rusia. Estados Unidos y sus aliados solo necesitaban una razón para introducir restricciones, que nuestro país les dio el 24 de febrero de 2022.

Mientras tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania no se “desmoralizaron”, y las autoridades de Kiev no tuvieron miedo. No tiene sentido hablar ahora de las razones del “fracaso” de nuestro “Plan A”. Lo que pasó pasó.

A su vez, Estados Unidos, al ver que las tropas ucranianas no "huyeron", decidió apoyarlas con armas para infligir un par de derrotas militares pequeñas, pero ya extremadamente tangibles, en el territorio de Ucrania en Rusia. Por eso Washington dio la orden a Kyiv de retirarse de los inminentes “acuerdos de Estambul”.

Teniendo en cuenta el hecho de que aparentemente ambas partes no tenían un "Plan B", sino que estaban improvisando, el conflicto en Ucrania se convirtió gradualmente en un análogo de la Primera Guerra Mundial con artillería incesante, defensa en capas y "Verdun local". ”. Naturalmente, tanto Rusia como EE. UU. quieren salir de esta situación sin perder la cara. Sin embargo, hoy en día no hay tantas opciones.

La derrota militar debe descartarse de inmediato. Los principales participantes en la confrontación (después de todo, todos entienden que Ucrania es solo una herramienta) son dos potencias nucleares. Queda excluida la victoria de uno de ellos por medios militares, por razones obvias.

Existe una opción con una prolongación interminable del conflicto, que de nuevo no es beneficiosa para ninguna de las partes. Rusia está bajo sanciones totales y el costo de la guerra está complicando seriamente la situación. Es hora de que Estados Unidos se prepare para un enfrentamiento con China, que está a punto de iniciar una operación para devolver Taiwán. Ucrania para Washington ahora es como una "maleta sin asa".

La única opción óptima es un compromiso diplomático. Sin embargo, por el momento, las partes están planteando condiciones absolutamente inaceptables, lo que está postergando la resolución de este conflicto por tiempo indefinido.

Reflexiones sobre el "Plan A" y el "Plan B" en Ucrania:

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    22 archivo 2023 07: 27
    ¿Es esto fundamental? La guerra sigue y sigue según un plan diferente, que se está haciendo en función de la situación actual. El Comandante Supremo no ha determinado ningún plan ni territorialmente, ni en términos de tiempo ni de acuerdo con otros criterios. Basado en esto, la guerra continuará antes de las negociaciones. El poder en sí mismo en Kiev no será destruido, por lo tanto, el estado de Ucrania vivirá en una especie de "volumen" ¿Qué otros planes necesita?
    1. +1
      22 archivo 2023 07: 39
      Mientras exista el no estado inicialmente rusofóbico de Ucrania en las tierras primordialmente rusas, no habrá paz, habrá una guerra constante con Rusia, con treguas y hostilidades.

      Si, como resultado del NWO, el régimen nazi permanece en Kiev y los puertos más importantes del Mar Negro Odessa, Nikolaev y Kherson permanecen fuera de la soberanía de la Federación Rusa, todos los territorios fronterizos de la Federación Rusa: Crimea, Sebastopol, Las regiones de Bryansk, Kursk, Belgorod, Kherson, Zaporozhye, LPR y DPR vivirán bajo constante bombardeo de artillería y cohetes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como Donetsk vive bajo bombardeo ahora, la situación que surgió en 2014 no cambiará.

      La solución al conflicto ucraniano es solo una ofensiva, la liberación de Ucrania del nazismo y su reunificación con Rusia, la línea de nuestra victoria en esta guerra es la carretera Kiev-Odessa, el río Dniéster.
      1. +8
        22 archivo 2023 07: 53
        Cita de Defensor de la Verdad
        La solución al conflicto ucraniano es solo una ofensiva

        Dofiga vino en un año? Además: el suministro de 404 de "largo alcance", el bombardeo de nuestras ciudades, el bombardeo de sus ciudades, la ayuda del oeste continuará y habrá PMC, ¿cree que algo cambiará en un año? Este estado de cosas es beneficioso para Occidente, seguirán patrocinando la destrucción de los eslavos-eslavos. Esto es durante mucho tiempo, si no pones un punto Zhyrnaya, atacando de forma preventiva los lugares de transferencia de equipos y L.S. del lado de la OTAN, pero no...
        1. +8
          22 archivo 2023 09: 41
          Cita: Dead Day
          Dofiga vino en un año?

          Pues bien, el abuelo en el mensaje repitió las tesis de hace un año, y la AP no consideró necesario actualizar el manual de formación.
        2. +7
          22 archivo 2023 14: 09
          Cita: Dead Day
          Occidente se beneficia de este estado de cosas, continuarán patrocinando la destrucción de los eslavos-eslavos, esto es por mucho tiempo,

          Exactamente. Pero el autor del artículo cree
          por lo que ha fracasado en Occidente.
          . Hasta ahora solo veo el fracaso de nuestros planes. Los matones y los guardias siguen cantando los mantras "Está bien, hermosa marquesa", pero es difícil llamar a lo que está sucediendo ahora el control de la situación. Y así lo demostró Putin con su “mensaje” desdentado, tras el sonoro bofetón recibido a raíz de la visita de Biden a Kiev. hi
          1. 0
            26 archivo 2023 21: 51
            ¿Qué clase de "bofetada" es esta? ¿Tuviste que dispararle al viejo con Calibres? ¿Estropear el equilibrio con una central nuclear? ¿Quién lo necesita?
      2. Sal
        0
        22 archivo 2023 21: 18
        La división de Ucrania según el plan "A" a Galicia es la mejor opción, pero según el plan "B", creo que la división a lo largo del Dniéper también convendría a muchos. guiño
      3. 0
        22 archivo 2023 21: 34
        "y su reunificación con Rusia",
        ¡Brillante! En el "lugar de encuentro" de NTV, hay tal hablador: Yusin. Entonces, dijo que sabemos dónde y cuándo tendrá lugar la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los aplastaremos, y luego ... hasta la "marcha de la victoria" de Kiev.
        Para que su mapa sea una realidad es necesario que no existan tales Yusins ​​en el poder, ni siquiera en la tele. Pero en realidad habrá "Minsk" o "Khasavyurt"
    2. -5
      22 archivo 2023 07: 54
      ¿Y qué tipo de plan B "pacífico"? ¡Simplemente no puede ser! Esto no es Corea, donde, de hecho, un solo pueblo, dividido en dos grupos sociales por voluntad de la ONU, y no Alemania, nuevamente, unida por una sola nación. Aquí no se puede aceptar la confrontación de ideologías, el nazismo y el odio bestial de todo lo ruso por parte de Ucrania con el apoyo de Occidente, todo bla, bla, bla sobre un solo pueblo ruso y ucraniano no son consistentes, 300 años de zarismo "sangriento". unió el Imperio, no había naciones! !! Hubo una Rusia unida, con el advenimiento de los bolcheviques y la división a lo largo de líneas nacionales, todo salió mal. Polonia y Finlandia recordaron la soberanía, todas las entidades nacionales sobre sus "élites" que destruyeron la URSS en 75 años. En este conflicto, cualquier tregua es el camino a la próxima guerra, y en un futuro próximo. hasta que el mundo se da cuenta de que las manos del fin del mundo ya están en 12, y el cuco cuco no se detendrá ((((Aparentemente una escaramuza global no es evitable (((((
      1. +9
        22 archivo 2023 09: 39
        Cita de Silver99
        Aquí el enfrentamiento de ideologías, el nazismo y el odio bestial de todo lo ruso desde Ucrania con el apoyo de Occidente.

        Aquí no hay ideología (así como el nazismo masivo (más que en la Federación Rusa) en Ucrania), una lucha puramente capitalista en ambos lados por el acceso (por parte de los oligarcas de la Federación Rusa, de hecho, una lucha para mantener el acceso) a los recursos.
    3. +6
      22 archivo 2023 09: 42
      Cita: Mijail Maslov
      El Comandante Supremo no determinó ningún plan ni territorialmente, ni en términos de tiempo u otros criterios.

      ¿En términos de? Pero, ¿qué pasa con el año del NWO que está "yendo de acuerdo al plan"?
  2. +11
    22 archivo 2023 07: 29
    "Si no conoces el vado, no te metas al agua" es lo que dice la gente.
  3. -4
    22 archivo 2023 07: 30
    tal resultado podría inicialmente adaptarse a Occidente

    No pudo, porque desde 2014 Estados Unidos y la UE han estado preparando a Ucrania específicamente para una guerra a gran escala con Rusia, ningún tratado de paz les conviene sin causar un daño enorme a Rusia y la entrada de Ucrania en la OTAN y la UE, el despliegue de las bases militares estadounidenses allí.
    1. +1
      22 archivo 2023 07: 57
      Cita de Defensor de la Verdad
      No pude, porque desde 2014 los EE. UU. y la UE han estado preparando a Ucrania precisamente para una guerra a gran escala con Rusia.

      Voy a aclarar, Ucrania y Rusia. Nadie excepto los polacos está ansioso por involucrarse. Y aquellos que sintieron sangre y nuestra debilidad, en relación con los "reagrupamientos" y la destrucción masiva de tanques cerca de Vugledar. Eso eclipsó sus mentes. .
  4. -4
    22 archivo 2023 07: 33
    Existe una opción con una prolongación interminable del conflicto, que de nuevo no es beneficiosa para ninguna de las partes.
    Es beneficioso, muy beneficioso para Estados Unidos volver a congelar este conflicto hasta una nueva guerra con Rusia y reducir temporalmente la asistencia militar a Ucrania después de infligir una serie de derrotas importantes a la Federación Rusa.
    1. -3
      22 archivo 2023 07: 51
      No necesariamente. Lo que usted y yo vemos en tiempo real ya es una victoria parcial para los EE. UU. Ya sea que el país de Ucrania ya no sea importante o no, es importante que el país de la Federación Rusa no haya cedido al principio. frente, no en la economía Y esta ya es nuestra gran ventaja.
      1. +8
        22 archivo 2023 09: 34
        Cita: Mijail Maslov
        es importante que el país de la Federación Rusa no se derrumbe, ni en el frente, ni en la economía.

        ¿En qué universo paralelo está esto?
  5. -4
    22 archivo 2023 07: 53
    Occidente puede dejar caer fácilmente esta maleta sin asa sin perder la cara. Para hacer esto, solo necesita informar honestamente a la comunidad mundial TODA la inteligencia y TODOS los resultados de la investigación sobre el accidente del Boeing MH17 en julio de 2014. Este es un veredicto para Ucrania. Y si Occidente aún no ha hecho esto, significa que todavía está tratando de sacar provecho de la masacre en Ucrania. Tan pronto como deje de ser beneficioso para Occidente, inmediatamente tomará medidas enérgicas contra el régimen fascista ucraniano. Y habrá un nuevo Nuremberg.
    1. +9
      22 archivo 2023 09: 35
      Cita: Pavel73
      Tan pronto como deje de ser beneficioso para Occidente, inmediatamente tomará medidas enérgicas contra el régimen fascista ucraniano. Y habrá un nuevo Nuremberg.

      ¿Los turbo-patriotas trajeron una nueva porción de alucinógenos?
      1. -2
        22 archivo 2023 09: 46
        ¿Y qué está mal? ¿No se beneficia Occidente de todo lo que está sucediendo en Ucrania en este momento?
        1. +1
          22 archivo 2023 22: 29
          Cita: Pavel73
          ¿No se beneficia Occidente de todo lo que está sucediendo en Ucrania en este momento?

          Muy rentable, pero ¿por qué lidiar con algo? Cambiarán cuidadosamente el modo actual a uno más silencioso, ¿sobre qué Nuremberg estás escribiendo y para quién?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. -1
    22 archivo 2023 07: 54
    Cita de Defensor de la Verdad
    Existe una opción con una prolongación interminable del conflicto, que de nuevo no es beneficiosa para ninguna de las partes.
    Es beneficioso, muy beneficioso para Estados Unidos volver a congelar este conflicto hasta una nueva guerra con Rusia y reducir temporalmente la asistencia militar a Ucrania después de infligir una serie de derrotas importantes a la Federación Rusa.

    No reduzca la asistencia militar ... pero ahorre ... recolecte un puño de equipo y carne "entrenada" como lo fue el año pasado
    La carne entrenada ha disminuido drásticamente en número, y la ayuda ya se está gastando nada más llegar, por lo que la vencida "contraofensiva" se arrastra tanto que no es tan rápido organizar la acumulación para ella ni en personas ni en en tecnología
  7. -8
    22 archivo 2023 07: 54
    1. Estados Unidos también fue un país nuclear durante su conflicto con Corea, Vietnam, Cuba. De hecho, China continental también perdió a su satélite Chiang Kai-shek.
    Así que su estado nuclear no es garantía.
    2. Putin anunció un plan completamente sensato. Autarquía, desdolarización, desarrollo. En esencia, el fortalecimiento del país en el contexto de un conflicto de baja intensidad. Estados Unidos puede apoyar el conflicto durante mucho tiempo, pero la UE lo destruirá.
    Si la UE se derrumba, los estadounidenses tendrán que resolver problemas incomparables con la pérdida de Ucrania.
    3. Sí, el bloque occidental tiene muchas fábricas y tecnologías. Pero podemos lograr la paridad tecnológica.
    Pero, ¿de dónde obtendrán una cantidad igual de nuestras materias primas, energía, estúpidamente solo recursos hídricos (el Rin se está volviendo menos profundo), electricidad y aún más trabajadores? Sin embargo, no tienes que preocuparte por los checos, parecen tener suficientes trabajadores. Pero no para multiplicar por diez el volumen de producción.
    Con tal despliegue, su producción del sector civil caerá.
    Entonces, lo que es útil para Rusia es la muerte para un alemán.
    Una vez más, el punto clave es nuestro avance hacia la paridad tecnológica.
    1. +4
      22 archivo 2023 09: 32
      Cita de Kuziming
      Putin anunció un plan completamente sensato. ... desarrollo.

      Este plan se ha expresado durante 20 años. Pero, después de 2014, algo sale mal constantemente, ya sea diarrea o escrófula.
      Cita de Kuziming
      Pero, ¿de dónde obtendrán la misma cantidad de nuestras materias primas, energía, estúpidamente solo recursos hídricos?

      Cuando Erefiya se divida en 12-20 partes, todo se llevará allí.
      1. 0
        22 archivo 2023 13: 25
        Te decepcionaré, mi amigo ucraniano. Será muy costoso transportar el mineral desde Rusia y bombear agua potable. En cuanto a los planes para dividir Rusia en 20 partes, estas son tus fantasías. En cualquier caso, se acabó el tiempo de las conversaciones abstractas, ahora todo se decidirá de forma clara e indicativa. Deseo que sigas con vida.
        1. 0
          22 archivo 2023 22: 35
          Cita de Kuziming
          Será muy costoso transportar el mineral desde Rusia y bombear agua potable.

          ¿No ves las noticias federales anales? Hacen un canal para transferir agua del Don al Donbass. En cuanto al mineral, lo trajeron de las regiones de Belgorod y Kursk de todos modos.
          Cita de Kuziming
          ahora todo se decidirá de manera clara e indicativa

          Ahora es cuando? ¿Después de Kyiv en 3 días? El anciano del Kremlin dijo que el NWO es la nueva normalidad: encurtiremos los huevos. Occidente es aún más beneficioso.
          Cita de Kuziming
          Deseo que sigas con vida.

          ¿Y los vivos envidiarán a los muertos? © No recuerdo Quién.
      2. 0
        25 archivo 2023 18: 34
        No comentaré sobre los planes del gato Leopold para el "desarrollo" (no impresionante), sino sobre "12-20 partes: todo se llevará allí", déjame recordarte que repetidamente han sacado todo el oeste de debajo de la mesa. directamente al esófago.
  8. +10
    22 archivo 2023 07: 58
    Un compromiso diplomático para Rusia es una derrota aplastante, una humillación y un robo posterior. Porque nuestros diplomáticos pasarán por todo lo posible y añadirán más de sí mismos. Después de un año de bromas sobre líneas rojas, solo un amnésico puede mencionar la diplomacia como herramienta. Si los diplomáticos son reemplazados por Prigozhin y Kadyrov, esta es al menos una opción. Al mismo tiempo, durante las negociaciones, nuestra tensión militar y la embestida deben volverse máximas, y deben levantarse las prohibiciones sobre los objetivos: edificios y búnkeres en escombros. Y el enemigo debe sentir que cada día de negociación le causa un daño irreparable.
    1. +3
      22 archivo 2023 09: 29
      Cita: Galeón
      Kadyrov, esta es al menos una opción.

      ¿Obtener el tercer checheno en toda Rusia? Opción regular.
      No hay nada que decir sobre Urokogan, tal vez esta sea realmente una opción en un país donde una de cada tres personas fue encarcelada.
      1. +2
        22 archivo 2023 10: 42
        realmente es una opción en un país donde se sienta uno de cada tres.

        Sí, escribe ya "cada primera" lo que ya está ahí, no te limites.
    2. 0
      25 archivo 2023 18: 38
      Cita: Galeón
      Si los diplomáticos son reemplazados por Prigozhin y Kadyrov

      Muy bien, y un control remoto para D. Peskov con un solo botón de "silencio".
  9. +6
    22 archivo 2023 07: 59
    "La derrota militar debe descartarse de inmediato. Los principales participantes en la confrontación (después de todo, todos entienden que Ucrania es solo una herramienta) son dos potencias nucleares. La victoria de uno de ellos por medios militares está excluida por razones obvias".
    ¿Cómo puede Estados Unidos ganar o perder militarmente sin participar en un sentido "militar"? no, amigo mío, en el sentido militar, gane o pierda, solo la Federación Rusa o Ucrania pueden desear, debido a la falta de oportunidades... y bajo el capitalismo, el criterio de victoria es la ganancia... según los resultados de la Segunda Guerra Mundial - en el sentido económico, se convirtieron en los principales beneficiarios, y su salida de la Gran Depresión a los hechemones, como resultado, echa raíces desde donde lucharon Alemania y la URSS.
    1. -2
      22 archivo 2023 09: 28
      Cita: Asesor de nivel 2
      en un sentido militar, solo la Federación Rusa o Ucrania pueden ganar o perder.

      Hay una tercera vía: el colapso de la Federación Rusa. Y luego no llegará al SNF, por lo que será una victoria completa para los Estados Unidos.
      1. +6
        22 archivo 2023 10: 04
        Cita: Ohsetin
        Hay una tercera vía: el colapso de la Federación Rusa. Y luego no llegará al SNF, por lo que será una victoria completa para los Estados Unidos.

        y ¿por qué deberían hacerlo? estaba claro con la URSS, pero ¿qué bien obtendrían de esto hoy, lo que no tienen ahora? recibirá un montón de obscenidades en forma de un montón de países incomprensibles en guerra con armas nucleares, en lugar de 1 vendedor de recursos: recibirá una docena ... y todos estos son inconvenientes, no ventajas ... ¿cuáles son las ventajas para ellos? del colapso? además, debe contar con dinero, ya que son capitalistas ... toda la RF "terrible" es más rentable para ganar dinero ... por lo que nadie necesita este camino, por lo que su probabilidad es muy pequeña, si sucede , más bien por problemas internos, no nos irán a capturar, no son estúpidos, y no hay necesidad, otra vez..
        1. 0
          22 archivo 2023 22: 37
          Cita: Asesor de nivel 2
          un montón de obscenidades en forma de un montón de países en guerra incomprensibles con armas nucleares

          ¿Quién dijo que dejarían las armas nucleares a alguien de los fragmentos de Erefia?
          1. 0
            25 archivo 2023 18: 43
            ¿Y quién le dijo que la Federación Rusa se derrumbaría sin usar armas nucleares contra "viejos buenos socios"? ¿Tienes motivos para creerlo? Cuando inhales, no olvides exhalar, sí.
  10. -1
    22 archivo 2023 08: 11
    El plan A falló. Occidente se ha estado preparando a propósito para una guerra con Rusia durante ocho años, habiendo recibido una situación ideal: matar a los rusos con las manos de los rusos, como resultado de una política completamente desdentada e indiferente hacia las afueras. Y no te permitirá salir de esta situación. Esta guerra se prolongará durante mucho tiempo. Bueno, solo puede haber un plan B: real, y no en palabras, industrialización, cuando los ingresos de un gerente, compran y venden, los vendedores ambulantes son escasos y el trabajador tiene mucho. Una victoria militar y la liberación de territorios, seguida de un largo y doloroso reformateo de la población de la periferia y una verdadera desnazificación, como la alemana, tras la Segunda Guerra Mundial.
    1. +7
      22 archivo 2023 09: 26
      Cita: Essex62
      Victoria militar y liberación de territorios seguida de un largo y doloroso reformateo de la población de la periferia y desnazificación real

      Es increíble que después de un año de "casos" reales los narradores sigan vivos :-/
      1. 0
        24 archivo 2023 09: 59
        ¿Tienes otro plan para resolver el problema? Los narradores están vivos y en la cima porque a la gente no le importa. La mayor parte de la amenaza no es consciente. Una fiesta durante la peste en Moscú y San Petersburgo y hasta ahora no hay llegadas a lo largo de Tverskaya y Nevsky. Solo las afueras de Bandera y la OTAN no son Chechenia o Afganistán, que está en algún lugar lejano "y no me concierne". Llegarán al máximo y "gordos" cuando los pisoteen. El absceso debe ser removido. Desde las afueras hicieron una máquina de guerra con Rusia, y en ninguna otra capacidad puede existir si no se destruye como estado. Los masones siempre tendrán leña para este fuego. Pueden arder durante décadas.
  11. +1
    22 archivo 2023 08: 12
    De manera reveladora, tal resultado inicialmente podría ser adecuado para Occidente.
    Конечно. engañar Al fin y al cabo, consistía en firmar papeles-obligaciones que Occidente nunca cumplió. solicita
  12. -10
    22 archivo 2023 08: 37
    Sólo aquellos que no hacen nada no cometen errores. Dios también tuvo que hacer una mujer, de lo contrario Adán se habría sentado debajo de un árbol disfrutando de la vida. Putin inmediatamente dijo que actuaremos de acuerdo con la situación, Little Russia (nuevamente, no se dijo que todo) volverá a Rusia, por qué nadie lo escucha, todos inventa algo para sí mismos y luego lamenta que todo esté saliendo mal. ¿Y por qué se vuelve a creer que no somos rentables en conflicto a largo plazo? Si dura mucho tiempo, toda la escoria que se asienta en el aserrado de los ingresos del petróleo y el gas se derrumbará, ya que no será necesario para los lalyakals de sustitución de importaciones, sino para los trabajadores de producción, como en Irán. Sí, y nuestra mentalidad es como la de los judíos, si no hay amenazas, y presiones externas, nuestra sociedad se desfragmentará, quién va al bosque, quién por leña. Que haya un hundimiento de la economía, como los estadounidenses realizaron un embargo petrolero en los años 70, pero endurecieron y la economía se volvió menos costosa.
    1. +7
      22 archivo 2023 09: 25
      Cita: alexey_444
      ¿Y por qué se vuelve a creer que no somos rentables en conflicto a largo plazo?

      Todavía se nota el eco del pozo demográfico de la Segunda Guerra Mundial. Pozo de los 90 en pleno crecimiento. Pongamos otro agujero en el NWO: por supuesto, un conflicto a largo plazo (también con grandes sacrificios) es muy beneficioso. La única pregunta es a quién.
      Cita: alexey_444
      Si dura mucho tiempo, toda la escoria que se asienta en el aserrado de los ingresos del petróleo y el gas se derrumbará, ya que no será necesario para los lalyakals de sustitución de importaciones, sino para los trabajadores de producción, como en Irán.

      En Irán existe la idea de una revolución islámica, hasta qué punto es otra cuestión. Desde los años 90, solo hemos tenido una idea: recortar el presupuesto. ¿De dónde vendrán los trabajadores de producción?
      Cita: alexey_444
      pero se endurecieron y la economía se volvió menos costosa.

      De quien estas hablando
    2. +1
      22 archivo 2023 13: 04
      será necesario no para lalyakals de sustitución de importaciones, sino para trabajadores de producción, como en Irán


      Tienes una extraña idea sobre Irán.
      Los "trabajadores de producción" en Irán ocupan una posición estrictamente subordinada y no deciden nada.
      Y gobiernan todo allí solo "lyalakals" (según su definición), es decir, autoridades religiosas capaces de pronunciar sermones inspiradores.
    3. 0
      25 archivo 2023 09: 08
      Los luchadores están sentados en el aserrado de los ingresos del petróleo y el gas. Usted con formulaciones, entonces, camarada tenga cuidado. Ni siquiera es la hora... lol
  13. +6
    22 archivo 2023 08: 56
    La derrota militar debe descartarse de inmediato. Los principales participantes en la confrontación (después de todo, todos entienden que Ucrania es solo una herramienta) son dos potencias nucleares. Queda excluida la victoria de uno de ellos por medios militares, por razones obvias.
    Brad, es precisamente la derrota militar de una de las partes que esto terminará. De lo contrario, ¿por qué necesitamos una movilización parcial o el suministro de leopardos de ellos? Y nadie disparará armas nucleares sin una razón seria.
    1. +5
      22 archivo 2023 09: 20
      Cita: Stirbjorn
      De lo contrario, ¿por qué necesitamos una movilización parcial o el suministro de leopardos de ellos?

      Mira cuál es el plan. Si está a disposición de los eslavos orientales, entonces todo sigue según lo planeado, solo queda reforzar Bielorrusia.
  14. +2
    22 archivo 2023 09: 13
    Bueno no lo sé. Uno tiene la impresión de que la guerra en general les importa un bledo. El tema principal es quién conducirá después de Putin. Esto está relacionado con todas estas disputas entre los clanes, que ahora han salido parcialmente en los medios. Y la distribución de premios para su círculo. Aunque desde fuera sería más adecuado presentar estos premios a la CIA :) por ejemplo. En cuanto a los planes, hoy parece claro que además de la opinión de nuestros "estrategas" hubo un acuerdo oral con Biden de que los estados no se entrometerían. Y eso es lo típico al principio todo era así. Porque no fueron los estadounidenses quienes enturbiaron el agua, sino los británicos.
    1. 0
      22 archivo 2023 23: 35
      Cita: DmSol
      Uno tiene la impresión de que la guerra en general les importa un bledo.

      Creo que no es sorprendente, porque esta no es su guerra, pero ya sabes quién.
      Cita: DmSol
      El tema principal es quién conducirá después de Putin.

      Y aquí tienen un interés directo.
      Cita: DmSol
      En cuanto a los planes, hoy parece claro que además de la opinión de nuestros "estrategas" hubo un acuerdo verbal con Biden de que los estados no se entrometerían. Y eso es lo típico al principio todo era así.

      No estoy seguro de que tal acuerdo haya sido, pero es posible. Simplemente, creo que lo estaba, luego por un mes de libertad condicional. Y cuando el nuestro arruinó el "plan brillante", los estadounidenses comenzaron a levantarse con mucho cuidado después de Estambul. Pero, lo nuestro seguía jodiendo una y otra vez y los americanos no tenían adónde ir, era un pecado no aprovechar la situación.
  15. +6
    22 archivo 2023 09: 18
    Un año después del inicio del NWO ruso, se hace evidente que no todo está en orden con el control de la situación por parte de las partes. El “Plan A”, que tenían tanto Rusia como Occidente, fracasó. El “Plan B”, al parecer, no apareció. Como resultado, todo colgaba en un "vacío".

    En realidad no es así:
    Rusia no tenía un plan "A". Más precisamente, parecía serlo, pero no era un plan, sino los sueños de un anciano, con quien nadie se atreve a discutir. Realmente no se les ocurrió un plan "B" para el año, porque no hay nadie, ni siquiera el anciano, para molestarlo una vez más; todavía piensa que "Todo va según lo planeado". Pero Occidente tenía un plan y todo va de acuerdo con él, excepto con los ajustes (con giros a la izquierda) hasta qué punto el Kremlin y el MORF realmente meten la pata, en política y en el campo de batalla.
  16. -5
    22 archivo 2023 12: 48
    se hace evidente que no todo está en orden con el control de la situación por las partes.


    Deje de hablar simplemente e incluso desacreditar a nuestro glorioso avión.
    Escuche al Comandante en Jefe, especialmente su último discurso.
    SVO va de acuerdo al plan. Muchos héroes. Los éxitos son evidentes.

    Pero Occidente está en vísperas de un colapso inminente.
    Jugaron y cruzaron la línea fatal.
    Tengo información verificada absolutamente precisa.
    El anuncio de Occidente de Dios como género neutral finalmente desbordó la copa de la paciencia de Dios y "encima" se decidió tratar con ellos como con Sodoma y Gomorra.
    Solo tenemos que esperar un poco más y tener un poco más de paciencia.
    1. +4
      22 archivo 2023 14: 17
      Cita de: dump22
      Los éxitos son evidentes.

      ¿Te encanta la fantasía?
      1. -2
        22 archivo 2023 22: 41
        Sí, me encanta mucho. Especialmente la historia alternativa. riendo
    2. +1
      22 archivo 2023 22: 31
      El anuncio de Occidente de Dios como género neutral finalmente desbordó la copa de la paciencia de Dios y "encima" se decidió tratar con ellos como con Sodoma y Gomorra.
      Solo tenemos que esperar un poco más y tener un poco más de paciencia. Sí, rechazaste, hay un proverbio, confía en Dios, pero no te equivoques.
    3. +1
      24 archivo 2023 02: 22
      ¿Eres un consultor de Dios, ya que tienes datos precisos y conoces sus planes?
      1. 0
        25 archivo 2023 19: 40
        No yo, por supuesto, sino nuestro patriarca.
        Este es un informante de la oficina del patriarcado. riendo
  17. 0
    22 archivo 2023 16: 15
    La derrota militar debe descartarse de inmediato. Los principales participantes en la confrontación (después de todo, todos entienden que Ucrania es solo una herramienta) son dos potencias nucleares. Se excluye la victoria de uno de ellos por medios militares por razones obvias.

    ¿Cuánto se puede masticar esta tontería para personas con discapacidades del desarrollo sobre la imposibilidad de derrotar a una potencia nuclear? ¿O es un método autocalmante?
    ¿Estados Unidos ganó en Vietnam? ¿Era la URSS una potencia nuclear?
    1. 0
      25 archivo 2023 09: 18
      Ni uno ni otro sufrieron una derrota militar. El potencial de los estados permitió durante décadas llevar a Vietnam a la Edad de Piedra, las razones para detener la base de datos son políticas, internas. Tenemos el mismo. Golpe de Estado y cambio de formación. El desvío hacia el oeste no es el resultado de una pérdida en el campo de batalla, sino una consecuencia de la naturaleza mercachifle y compradora de los usurpadores. Todos los fragmentos de la Unión conservaron la soberanía, al menos formalmente, lo que no sucede con la derrota y ocupación del territorio de las fuerzas armadas del vencedor.
  18. +5
    22 archivo 2023 22: 31
    Los dolbopatriotas y los propagandistas todavía cantan mantras al estilo de "Todo está bien, hermosa marquesa", pero lo que está sucediendo difícilmente puede llamarse una situación positiva. Sin cambiar el sistema socioeconómico (por medios legales), nada bueno saldrá de ello. La clase dominante en Rusia resultó ser una ladrona completa e inútil. Durante treinta años robaron a todos, llevándose el botín a alta mar. Donde todo les fue arrebatado por malvados queers y transexuales occidentales. Resultado: esta clase es una nulidad total
    ( ) y enemigo del pueblo. Se necesitan medidas radicales para orientar la economía del país y las Fuerzas Armadas. Solo los verdaderos patriotas y profesionales pueden hacer esto.
  19. +1
    22 archivo 2023 22: 32
    El plan "B" se desprende de las principales tareas que se avecinan en el momento.
    Y esto es para preservar el sistema social, la estructura de poder y su riqueza. Considerando que con el éxito del plan "A" no había necesidad de pensarlo.
    De esto se deduce que ninguna guerra nuclear puede resolver el problema. La victoria, a pesar de que todo debe hacerse de manera diferente, pero sin cambiar nada, se está alejando claramente, y el camino hacia la victoria se ve cada vez más como incompatible con la solución de las tareas principales descritas anteriormente.
    Lo que queda es la "victoria", en el sentido de algún tipo de paz, en los mejores términos posibles. Puede intentar mejorar las condiciones por medios militares hasta que la tensión de las fuerzas ponga en peligro la solución de la tarea principal ... Paz, y luego veremos ...
  20. EUG
    +1
    23 archivo 2023 09: 42
    En cuanto a mí, hay muchas preguntas, y una de ellas es si la sociedad rusa está lista para reconocer cualquier resultado de la guerra como una victoria para Rusia, excepto la rendición de Ucrania. Las mismas preguntas a la sociedad ucraniana, pero, por supuesto, el ganador y el capitulador cambian de lugar...
  21. +1
    23 archivo 2023 12: 55
    Solo hay un plan, todo se decidirá por sí mismo, y solo debemos esperar y el tiempo trabaja para nosotros.
    Ucrania se congelará.
    Ucrania no resistirá las dificultades económicas.
    Son arañas en un frasco y se comerán entre sí.
    Occidente obligará a Ucrania a cumplir con los acuerdos.
    Las fuerzas armadas toman el poder en sus propias manos.
    Occidente se congelará.
    Occidente no resistirá las dificultades económicas.
    Son arañas en un frasco y se comerán entre sí.
    Y así sucesivamente.
  22. 0
    23 archivo 2023 12: 56
    Como dice el dicho, "las orejas sobresalen y una no encaja con la otra".
    O viceversa, ¿muy bien coordinados?

    Rusia durante 8 años, por así decirlo, fue engañada y luchó por los Acuerdos de Minsk. Y no notó la grandiosa construcción de áreas fortificadas.

    Nos hablaron en la televisión sobre la "zanja a lo largo de las fronteras", para la cual Ucrania no tiene dinero.

    En 2014 se dio un golpe de Estado con una impunidad asombrosa, y el presidente legítimo tuvo miedo de cumplir con sus funciones, restablecer el orden y buscar ayuda….

    Rusia se ha estado preparando para una confrontación económica durante 8 años y trajo grandes sumas a Occidente. Pero, sorprendentemente, Gran Bretaña abandonó la UE en el momento adecuado "por la voluntad del referéndum popular" y para 2021 concluyó nuevos acuerdos comerciales...

    En resumen, al mismo tiempo, el mecanismo funcionó bastante bien en ambos lados. Y ahora Rusia vendió bienes a Ucrania por 2022 millones de dólares en 1.5.
  23. -1
    24 archivo 2023 21: 25
    Rosyjski plan A inwazji na Ucrania a istny cud.
    Wyglądał en tak :

    - Naprzód żolnierze!
    - Czy mamy nowoczesną broń?
    - ni mamy...!!!
    - un paliwo do czołgow?
    - ni mamy!!!
    - un jedzenie?
    - ni mamy!!!
    - skarpety, mundury, kamizelki kuloodporne, hełmy, koce, śpiwory ???
    - ni mamy!!!

    A wspaniały plan !!!...naprzód do boju !!!
    ==============

    Teraz opracowywany broma plan B...
    1. 0
      25 archivo 2023 07: 28
      Wszystko a. a, co wymieniłeś, armia rosyjska ma. Ale ucraniana nie.
  24. -1
    Abril 20 2023 00: 08
    Sí, no hay planes. Y esto es lo más hermoso: están sentados en el poder con el concepto "Lo resolveremos en el acto".
    Ya vemos como entienden))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"