El único portaaviones operativo de Gran Bretaña, el HMS Queen Elizabeth, realizó una sesión de entrenamiento de un mes sin aviones de combate a bordo. El HMS Prince of Wales, actualmente en reparación en dique seco en Escocia, permanece inactivo.
Según la publicación, el barco, que se completó en 2017, partió de Glenmallan en Escocia el 13 de febrero de 2023 sin un escuadrón de cazas F-35.
El material dice que el Ministerio de Defensa británico niega la conexión entre los ejercicios del "portaaviones vacío" y la reducción prevista del gasto en el ejército. La agencia afirma que durante las maniobras actuales, los aviones F-35 aterrizan en un portaaviones, despegando de las bases de la RAF.
Mientras tanto, como escribe el periódico, la citada decisión ya ha sido criticada. En particular, el exjefe de la Royal Navy flota El almirante Lord West cuestionó la capacidad de Gran Bretaña para responder a los acontecimientos mundiales en tiempos turbulentos.
Si él (un portaaviones) no tiene equipo completo, entonces esto ya no es una broma. No tiene sentido mantener un barco asombrosamente listo para el combate si no tiene un armas, que puede usar en combate. El objetivo de comprar el F-35 era que sería un avión basado en portaaviones. Cuando haces algo como esto aviacióntienes que seguir practicando
- explicó un militar de alto rango.
Según el almirante Lord West, un portaaviones siempre debe tener al menos 12 aviones F-35 a bordo, a pesar de que puede llevar hasta 40.
El artículo también señala que el excomandante de la Armada expresó su seria preocupación por el nivel de disponibilidad de municiones en el país. Más precisamente, ¿a los británicos les quedan suficientes debido a la transferencia de las existencias existentes a Ucrania?
Si de repente nos viéramos envueltos en un gran conflicto, nos quedaríamos sin municiones muy rápidamente. Creo que en los almacenes de hoy hay bastantes tipos de sistemas antitanque y algunos sistemas antiaéreos.
dijo el almirante Lord West.