La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Zakharova, acusó a Noruega de ponerse del lado del conflicto en Ucrania.

36
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Zakharova, acusó a Noruega de ponerse del lado del conflicto en Ucrania.

En la actualidad, las autoridades noruegas, a través de sus políticas, contribuyen a que el conflicto armado en Ucrania se agrave aún más. Así lo afirmó la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Maria Zakharova, en respuesta a la decisión del gobierno del reino de aprobar el próximo programa de asistencia militar a Kiev.

Según Zakharova, después del inicio de la operación militar especial de las Fuerzas Armadas de RF, Noruega se ha convertido en uno de los líderes en el bombeo de Ucrania con armas y equipo militar per cápita. Tales acciones de Oslo solo contribuyen a un mayor agravamiento del conflicto armado, su prolongación, así como el agravamiento general de la situación político-militar en Europa.



Noruega se pone del lado del conflicto, retrasando su resolución, y contribuye a la escalada de las relaciones entre Rusia y los países europeos

- subrayó Zakharova.

El resultado de las actividades de Noruega son nuevas bajas entre la población civil. La asistencia militar de Oslo no contribuye ni puede contribuir a ningún arreglo de la situación.

Mientras tanto, se supo anteriormente que las autoridades noruegas aprobaron un programa plurianual de asistencia militar a Ucrania por un monto total de aproximadamente 7,37 millones de dólares estadounidenses. Y esto se suma a otros suministros. armas, municiones, municiones y equipos al régimen de Kiev.

Nótese que Noruega, a pesar de la virtual ausencia de cualquier conflicto serio con Rusia en su historias, con la excepción de los períodos de entrada en otros estados, ahora toma una posición extremadamente antirrusa. Esto lo hace destacar incluso entre otros países europeos, con la excepción de Polonia y los estados bálticos.
  • Fuerzas Armadas de Noruega / https://www.forsvaret.no
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    22 archivo 2023 18: 16
    Si Noruega es miembro de la OTAN, entonces no hay contradicción en términos de armar al régimen de Kiev, dado que todos los miembros del bloque suministran armas a Ucrania.
    1. +5
      22 archivo 2023 18: 18
      dado que todos los miembros del bloque suministran armas a Ucrania.
      Pero para esto, ahora son higos en lugar de Kalinka...
    2. 0
      22 archivo 2023 18: 52
      Si Noruega es miembro de la OTAN, entonces no hay contradicción en términos de armar al régimen de Kiev.

      Noruega era miembro oficial de la coalición nazi, junto con la Italia fascista y Japón, el imperio
      1. 0
        22 archivo 2023 19: 04
        Quien haya pateado a los Norgs en la Segunda Guerra Mundial, había zapatillas.
      2. 0
        23 archivo 2023 00: 41
        Lo que simplemente no sabes.
        ¿Se le ha dicho al Rey de Noruega sobre esto?
        Thor Heyerdahl, participante en la operación Petsamo-Kirkenes, revuelto en su tumba, supongo, por tal noticia.
        Y por qué solo los alemanes crearon el "Reichskommissariat für die besetzten norwegischen Gebiete" - el "Comisariado del Reich para los Territorios Noruegos Ocupados" - probablemente no sabían que Noruega era parte de su coalición.
      3. 0
        23 archivo 2023 00: 56
        Cita: viejo
        Si Noruega es miembro de la OTAN, entonces no hay contradicción en términos de armar al régimen de Kiev.

        Noruega era miembro oficial de la coalición nazi, junto con la Italia fascista y Japón, el imperio

        En términos de la cantidad de prisioneros de guerra noruegos capturados en la Wehrmacht y las tropas de las SS, los noruegos están en el último lugar: solo 100 personas. ¿Cómo se unieron a la coalición nazi con un número tan grande?
    3. +7
      22 archivo 2023 19: 05
      Bueno, por supuesto, afirmó el hecho de la hostilidad de Noruega hacia Rusia, pero ¿cuáles son las conclusiones del Ministerio de Relaciones Exteriores?
      1. -1
        22 archivo 2023 19: 07
        ¿Y cuáles cree que deberían ser las conclusiones de la Cancillería?
        1. -1
          22 archivo 2023 19: 21
          Cita: Simple
          ¿Y cuáles cree que deberían ser las conclusiones de la Cancillería?
          Es hora de que Masha consiga un trabajo, lo suficiente como para comerse comentarios primitivos en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Piso superior
          y sin él, hay suficientes comentaristas de este tipo y todos con una cuchara enorme.
          1. 0
            22 archivo 2023 19: 23
            Aquellos. despedida, porque ella no declaró la guerra a Noruega?
            1. +3
              22 archivo 2023 20: 00
              Cita: Simple
              Aquellos. despedida, porque ella no declaró la guerra a Noruega?

              Ciertamente puede transferirse a trabajar en carteros. Solo envían mail sin comentarios.
        2. +5
          22 archivo 2023 19: 57
          Cita: Simple
          ¿Y cuáles cree que deberían ser las conclusiones de la Cancillería?

          Como mínimo, el inicio de una petición para la imposición de sanciones económicas adicionales a Noruega.
  2. +1
    22 archivo 2023 18: 21
    La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Zakharova, acusó a Noruega de ponerse del lado del conflicto en Ucrania.
    . ¿Vale la pena soplar, una vez más?
    En un geyrop, cuente a todos los que reman en una dirección y solo hay un timonel para todos.
    Dispersamos los lados y, cada uno en su dirección...
  3. +7
    22 archivo 2023 18: 24
    ¿Y por qué Zakharova nos agita? Estamos A FAVOR: necesitamos agitar a la población de enemigos, de lo contrario, no lo saben.
    1. +5
      22 archivo 2023 20: 03
      Cita: 75Sergey
      ¿Y por qué Zakharova nos agita? Estamos A FAVOR: necesitamos agitar a la población de enemigos, de lo contrario, no lo saben.

      Efectivamente, estos comentarios de la Cancillería de que dos veces dos son cuatro ya son molestos.
  4. +8
    22 archivo 2023 18: 28
    ¿Es esta gratitud por un pedazo de mar con peces?
    1. +1
      22 archivo 2023 18: 46
      ))))) no lo entiendes, esto es diferente: fue un gesto de buena voluntad a costa de miles de millones de dólares.
    2. +3
      22 archivo 2023 18: 47
      Fue Medvedev quien hizo un gesto liberal desmotivado... Aunque nadie lo bebió
  5. +6
    22 archivo 2023 18: 34
    Noruega es uno de los tabacos más consistentes bajo Sher Khan. A diferencia de los nuevos conversos y los seises muy estridentes como Polonia y las extinciones tribálticas, Noruega "a escondidas" cumple la voluntad del propietario. Tarde o temprano, pero el gopnik perderá su fuerza debido al charco, entonces será necesario recordarle a este cinco millones Chukhon las reglas de buena vecindad. Espero que las estructuras estatales responsables ingresen en el cuaderno quién, cuánto y qué entregó a Banderlogs. Para no equivocarse cuando "llega el momento de pagar las cuentas".
    1. +5
      22 archivo 2023 19: 06
      No estoy de acuerdo Todo esto puede y debe hacerse ahora, y no solo con Noruega, para retirarse de los acuerdos militares y de tiempos de paz.
      1. +4
        22 archivo 2023 20: 06
        Cita: Mijail Maslov
        De lo contrario, el Kremlin habla de una desconexión total de la UE y está inmediatamente listo para establecer "relaciones"

        Hay tal Dicen una cosa, pero en realidad, otra.
  6. +4
    22 archivo 2023 18: 38
    Representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa Zakharova acusó a Noruega de ponerse del lado del conflicto en ucrania

    algún extraño idioma ruso.
    Los pantalones pueden CONVERTIRSE en shorts (elegantes)

    pero para que el país "se vuelva para un lado"
    lata
    "Noruega tomó (toma) el lado de Ucrania en el conflicto"
    Sin embargo, de Masha, qué más esperar...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -2
      22 archivo 2023 19: 00
      Cita de Digger
      "Noruega tomó (toma) el lado de Ucrania en el conflicto"


      Bueno, tu "fraseologismo" no es mejor. ))

      Si yo fuera los Norg, me habría puesto tenso de todos modos: "¿Por qué su Masha se acordó de nosotros?"
      1. +1
        22 archivo 2023 21: 15
        Cita: Simple
        Bueno, tu "fraseologismo" no es mejor. ))


        - bueno, yo no soy la Cancillería Masha
        - no tomar en el pecho
        - No me da tanta vergüenza que me deshonren
  7. 0
    22 archivo 2023 18: 45
    Todos estos proveedores pueden ser considerados partícipes del conflicto con todas las consecuencias hasta la destrucción de las mercancías en los lugares de expedición.
    1. +4
      22 archivo 2023 20: 08
      Cita: silberwolf88
      Todos estos proveedores pueden ser considerados partícipes del conflicto con todas las consecuencias hasta la destrucción de las mercancías en los lugares de expedición.

      Solo todo lo ruso puede ser golpeado con impunidad.
  8. +9
    22 archivo 2023 18: 55
    Tengo una sola petición al GDP... ¡abolir todas las secretarias de prensa! eliminar del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Defensa, el FSB, el Ministerio del Interior. deja solo a Peskov. ¡déjelos hacer sus negocios en silencio, sin efectos de ruido! Y si funcionan de manera eficiente, por el bien de la Patria, la gente lo notará.
    1. +4
      22 archivo 2023 20: 10
      Cita: Boris Ivanov
      ... deja solo a Peskov.

      Oh, ¿cómo amarrar Te convenció de su necesidad. qué
      1. +6
        22 archivo 2023 22: 25
        No) él es querido para él ... de lo contrario, 20 años, no lo habría mantenido con él
  9. +6
    22 archivo 2023 18: 56
    A veces parece que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia acaba de nacer. Pero todavía aprender a caminar.
    1. +4
      22 archivo 2023 20: 13
      Cita: ximkim
      A veces parece que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia acaba de nacer. Pero todavía aprender a caminar.

      Definitivamente no sabe caminar. solicita pero como aprendiste a hablar am
  10. +3
    22 archivo 2023 19: 03
    ¿Dónde están los hechos?, ¿dónde están los mercenarios capturados, canjeados o entregados?
  11. +5
    22 archivo 2023 19: 46
    Estoy diciendo que el "cuco" del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zakharov, por alguna razón se convirtió en la "estrella" de Military Review. (Y me votan negativamente furiosamente).
    Asomarse a su casa y "¡KU-KU!" ¿¿¿Cuál es el punto de???
    Andrei Andreevich Gromyko - "¡Sr. NO!" am
    Lavrov - "Sr. Preocupación"
    llanto
    ¡El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa debe disolverse por completo por inutilidad! ¡Parásitos!
    ¿Era posible un desprecio tan cínico por nuestros países "socios" en la URSS, como lo es ahora para la Federación Rusa?
    ¡Sin palabras, algunos probables "empastes de mostaza" de los moderadores!
  12. -1
    22 archivo 2023 20: 45
    acusó a Noruega de ponerse del lado del conflicto en Ucrania
    - ¿Es esta una redacción legal o un rol ético en el protocolo político? Si la Federación de Rusia declarara que cada país específico que suministra municiones o armas pesadas por sí mismo se consideraría como si estuviera participando en hostilidades con sus tropas... pero eso sería una tontería. Entonces, ¿quién prohíbe abastecer al ejército de la sagrada jihad contra el infiel Shuravi?
    Es necesario expresar nuestros intereses de manera más estricta, en el espíritu de la suspensión de las armas ofensivas estratégicas: "los pueblos de los países de Europa y Escandinavia deben comprender que la Federación Rusa considera que la participación de empresas privadas está políticamente sancionada por sus gobiernos. No vamos a declarar la guerra a sus países, pero definitivamente tenemos la intención de ganar una guerra de poder con ustedes en el territorio de nuestros intereses de seguridad, en este caso en Ucrania. Como resultado de la victoria, no concluiremos un tratado de paz solo con la población de Ucrania. A todos los que participaron en la amenaza a nuestra seguridad se les dará la opción de lo que están dispuestos a renunciar antes de que decidamos que una amenaza real a nuestra seguridad se proyecta desde su territorio. No hay nada nuevo en esto, Rusia fue, es y será una sexta parte de la tierra. Anteriormente, Rusia determinó la naturaleza de la guerra y la paz en Europa; seguirá siendo así, y en nuestro tiempo cruzaremos no solo en la frontera , como con los países bálticos. Hacemos un llamamiento a sus parlamentarios y partidos que todavía representan los intereses de la gente,no las corporaciones transatlánticas: impidan que sus productores se beneficien de este conflicto, porque la sociedad entera pagará. En lugar de tratar de ganar dinero con la destrucción de la población eslava de Europa, debe pensar en su propio destino, porque en la alianza del Atlántico Norte una de las partes lo considera un socio inferior, con la ayuda y el costo del cual será transformar su complejo militar-industrial para complacer al nuevo mundo anglosajón, y yo, Masha, iría a fumar en un sillón de cuero con las cortinas bajadas.
  13. 0
    23 archivo 2023 09: 50
    ¿Por qué no lo entiendes? Necesitan recursos para apoyar su mundo de consumo. Sin embargo, ahora son caros. Dividamos a Rusia en volosts, y allí será más fácil.
  14. 0
    24 archivo 2023 13: 01
    ¿Es interesante en teoría que nuestra flota pueda volar tuberías de Noruega o no?
    Tan puramente abstracto como en una explosión esférica de vacío y hermosas burbujas en el océano y no en Europa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"