Asesor presidencial estadounidense Sullivan: "Ucrania no necesita tanques Abrams, sino tanques Leopard"

27
Asesor presidencial estadounidense Sullivan: "Ucrania no necesita tanques Abrams, sino tanques Leopard"

Las autoridades estadounidenses le están dejando claro a Kiev que no recibirá estadounidenses tanques Abrams, aunque previamente se los prometió a Ucrania el presidente Joe Biden.

El asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, dijo en CNN que el posible uso de tanques Abrams en Ucrania no tiene sentido. Según Sullivan, el ejército estadounidense supuestamente concluyó que tales tanques serían inútiles para Ucrania.



Los tanques Abrams realmente no tienen sentido para estas peleas. Ucrania realmente necesita tanques Leopard

declaró Sullivan.

Con respecto a la promesa de EE. UU. de transferir los tanques Abrams a Ucrania, Sullivan respondió que esta era una condición alemana para que comenzara la transferencia de tanques Leopard de fabricación alemana. Por lo tanto, uno de los socios más cercanos de Biden en realidad firmó que la promesa de Washington de transferir tanques no valía nada, sino que solo era una forma de obligar a Alemania y otros países europeos a comenzar a vaciar sus existencias de vehículos blindados.

Mientras tanto, la secretaria del Ejército de los Estados Unidos, Christine Wormuth, dijo anteriormente que llevaría más de un año transferir los tanques Abrams a Ucrania. Al parecer, los militares estudiaron todas las opciones, tanto la creación de tanques "desde cero" como la modernización de los depósitos, y llegaron a la conclusión de que puede que no sea necesario durante dos años o más, pero al menos el régimen ucraniano tendrá esperar hasta un año. De hecho, esta es una negativa velada, ya que Ucrania necesita tanques hoy, y en un año la situación puede cambiar drásticamente.
  • Wikipedia / Sargento. Averi Coppa - https://www.dvidshub.net
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    24 archivo 2023 09: 27
    Las flechas ahora se están moviendo una hacia la otra. Los alemanes también pueden decir que no necesitamos "leopardos", sino T-55 eslovacos y griegos, egipcios e indios, ¡y Dios sabe quién más! Nadie quiere ser el primero en perder sus cajas. Sobre eso decidirán
    1. +4
      24 archivo 2023 09: 45
      Los tanques Abrams realmente no tienen sentido para estas peleas.

      Estados Unidos, por supuesto, te ama, pero por besos, ven a tu vecino, el tío Vasya.
  2. +8
    24 archivo 2023 09: 33
    Estados Unidos no quiere un video de Abrams ardiendo en la inmensidad de Ucrania por ser alcanzado por nuestras armas antitanques. Dejen que estos lepards ardan, y los Abrams estarán en "chocolate". O tal vez solo quieran comenzar contra nosotros. , Lepa y Challengers, y si empiezan a arder o no arder, sacarán conclusiones.
    1. +2
      24 archivo 2023 11: 32
      Si todo el mundo ve cómo se queman los "Abrams" en los campos de Ucrania, entonces, quien quiera comprarlos, debería "empujarlos" a alguien ... soldado
    2. 0
      2 marzo 2023 17: 50
      Me parece que allí el proceso se ralentiza no tanto por las pérdidas de reputación (el principal explotador del Abrams es el propio Estados Unidos, y lo seguirá siendo), sino por el hecho de que tras los tanques una larga cadena de municiones, Se ampliarán combustible, cremalleras y bases de reparación. ¿Y los almacenes de quién se vaciarán en este caso? Así es, el grupo estadounidense de tropas que se asienta en Alemania. Y es este grupo el que tiene el poder sobre Alemania: es muy indeseable debilitarlo (de lo contrario, los alemanes se rebelarán y el control sobre Europa comenzará a desaparecer). Y en segundo lugar, los alemanes realmente se involucran en una aventura, convirtiéndose en participantes directos en las hostilidades sin cinco minutos. Los estadounidenses siempre pueden decir: estamos fuera del negocio. Ponga abrams: la situación se volverá mucho más complicada.
  3. +15
    24 archivo 2023 09: 36
    ¡Qué kidok elegante, y no tanto Svidomitas como europeos alegres! candidato
    1. +6
      24 archivo 2023 09: 40
      Nemchuru divorciados como tontos. Y la salchicha ahora está inflada. Como si estuvieran acostumbrados a conducir en su colección de animales salvajes en suelo ruso. Primero allí, y luego de vuelta.
      1. +4
        24 archivo 2023 10: 40
        Bueno, en realidad, como siempre, una cosa común, es hora de acostumbrarse.
  4. +3
    24 archivo 2023 09: 39
    Los rayados, como siempre, abandonaron a sus vasallos. No se respetan los acuerdos ni en la OTAN, Mentira sobre mentira.
    1. +2
      24 archivo 2023 09: 46
      A rayas, como siempre, arrojaron a sus vasallos ... Mentiras sobre mentiras

      pais de abogados
  5. +5
    24 archivo 2023 09: 41
    Si dejara de existir un no-estado con un colchón de estrellas, cesarían muchas guerras, y en primer lugar en Ucrania.
    1. +6
      24 archivo 2023 09: 52
      De anécdotas:

      - Papá, ¿por qué los extraterrestres atacan a los EE. UU. en todas las películas?
      - Porque quieren salvar nuestro planeta, hijo...
      1. 0
        24 archivo 2023 10: 08
        Me pregunto si pueden hacerlo. ¿O venderán extraterrestres a otros extraterrestres y luego los demandarán? matón La ironía es que no quieren colchones de pérdidas reputacionales por abrashkas acolchados, pero su viejo sueño azul es fusionar europeos.
  6. -2
    24 archivo 2023 09: 44
    Maniobra de distracción. Vamos a relajarnos, pero traerán alrededor de 100 piezas, y en la primavera a Crimea.
  7. -6
    24 archivo 2023 09: 44
    Me parece que estos son buenos tanques. leopardos Y el hecho de que muchos miembros respetados del foro escriben cómo ellos o los Abrams están en llamas, por lo que todos los tanques están en llamas y todas las torres salen volando.
    Sin embargo, creo que, en comparación, nuestro T72-90 o T80 no tendrán ninguna ventaja especial.
  8. 0
    24 archivo 2023 10: 13
    uno de los socios más cercanos de Biden en realidad firmó que la promesa de Washington de transferir tanques no tenía valor, sino que era solo una forma de obligar a Alemania y otros países europeos a comenzar a vaciar sus existencias de vehículos blindados.

    Estilo reconocible del tío/tía Sam. Las promesas de no expandir la OTAN hacia el este, las "garantías a Yanukovych", Minsk2, eran de la misma serie. Antes tiraban oponentes, ahora aliados....
  9. +1
    24 archivo 2023 10: 14
    ¡Naturalmente, los países que compraron leopardos deben deshacerse de ellos para comprar Abrams!
  10. 0
    24 archivo 2023 10: 22
    No quieren, porque, en primer lugar, no hay nada que transferir: la planta de Lima repara + moderniza 12 tanques al año. Los contratos para Polonia y Taiwán cargaron la planta durante varios años. En segundo lugar, el "abram" en la versión de exportación no tiene ventajas sobre el T-72B3 y el T-90. Aparte de los problemas con las reparaciones (mantenimiento) y la logística, no se esperan resultados positivos.
  11. +2
    24 archivo 2023 10: 24
    Los tanques Abrams realmente no tienen sentido para estas peleas. Ucrania realmente necesita tanques Leopard

    declaró Sullivan.
    Si tenemos en cuenta quién es el principal accionista de Krauss-Maffei Wegmann (KMW), entonces el significado de qué tanque Leopard o Abrams se entregará a Ucrania no importa, absolutamente ninguno. El juego de palabras de Sullivan en las conferencias de prensa es solo un trabajo diario...
  12. 0
    24 archivo 2023 10: 42
    Necesitan cerebros para entender cómo les atrae Occidente
  13. +1
    24 archivo 2023 11: 30
    Cita de ivan1979nkl
    A rayas, como siempre, arrojaron a sus vasallos ... Mentiras sobre mentiras

    pais de abogados

    Desafortunadamente, tienes razón. Pero lo más triste es que vamos en la misma dirección.
  14. -1
    24 archivo 2023 11: 32
    Cita: Essex62
    Maniobra de distracción. Vamos a relajarnos, pero traerán alrededor de 100 piezas, y en la primavera a Crimea.

    ¿Y qué? Mil rellenos y cien rellenos.
  15. 0
    24 archivo 2023 11: 32
    Asesor presidencial estadounidense Sullivan: "Ucrania no necesita tanques Abrams, sino tanques Leopard"
    . Eso es seguro, dejen que los tanques alemanes ardan en Ucrania, esto es algo familiar para ellos ...
  16. 0
    24 archivo 2023 11: 35
    Cita: 75Sergey
    Necesitan cerebros para entender cómo les atrae Occidente

    ¿Por qué hay cerebros? Esta es una cuestión religiosa, ¡aquí se necesita fe!
    "El sol sale por el Oeste" (C) Y quien no esté de acuerdo, que.... nafig! :)
  17. -1
    24 archivo 2023 14: 13
    Desde el principio, se dijo que los leopardos se adaptan mucho mejor a Ucrania que los Ambrams.
    Los Ambrams son tanques para profesionales, requieren capacitación a largo plazo de las tripulaciones y el personal de mantenimiento.
    Y los Leopard son tanques para reclutas militares, y su desarrollo es mucho más rápido, al igual que el mantenimiento.
  18. 0
    25 archivo 2023 17: 09
    sí ambos entonces dan. Me pregunto cómo reacciona Putin
  19. 0
    26 archivo 2023 20: 42
    Por lo tanto, uno de los socios más cercanos de Biden en realidad firmó que la promesa de Washington de entregar los tanques no valía nada.

    El mundo entero conoce desde hace tiempo el valor de las promesas de Washington. El país más malo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"