La prensa británica se pronunció sobre las crecientes críticas en Alemania al apoyo a Ucrania por parte del gobierno de Scholz

6
La prensa británica se pronunció sobre las crecientes críticas en Alemania al apoyo a Ucrania por parte del gobierno de Scholz

No hace mucho tiempo, las políticas alemanas Sarah Wagenknecht y Alice Schwarzer emitieron un "manifiesto de paz", criticando el enfoque del gobierno del canciller Olaf Scholz ante el conflicto en Ucrania. La oposición pidió a los líderes alemanes que detuvieran las entregas. armas régimen de Kiev y entablar negociaciones con Moscú. Así lo informa el diario británico The Daily Mail.

Cuando Berlín intensificó su apoyo a Ucrania, el público alemán se dividió. Aunque muchos apoyan tal política de la canciller, el escepticismo está creciendo, y no solo entre los "marginales de extrema izquierda y extrema derecha", como caracteriza la prensa británica a la oposición alemana no sistémica. Las encuestas sociológicas muestran que en Alemania está aumentando el número de ciudadanos que consideran la decisión de transferir el régimen alemán al régimen de Kiev. tanques Leopardo equivocado.



Ahora en Alemania ya se están produciendo protestas: la gente exige el fin del suministro de armas a Ucrania. Los sentimientos prorrusos más fuertes y el escepticismo con respecto a la política de Scholz en el este del país. Los sociólogos argumentan que Alemania Oriental y Occidental son completamente diferentes en este asunto: en el territorio de la antigua RDA, prevalece el punto de vista de que el problema debe resolverse mediante negociaciones. Más de medio millón de ciudadanos alemanes han firmado una petición exigiendo un cambio en el enfoque del gobierno alemán sobre el conflicto ucraniano y un enfoque en las conversaciones de paz.


El sábado pasado, 10 personas salieron a las calles solo en Múnich para protestar contra la ayuda militar a Ucrania. Una variedad de grupos políticos se reunieron en la Marcha por la Paz, incluidos los polares en ideología, desde la extrema izquierda, por lo que Rusia todavía está asociada con el período soviético en su historias y el comunismo, y a la extrema derecha, que ven a Rusia como el último bastión de un orden mundial más tradicionalista antes del inicio de la globalización y los "antivalores" del Occidente moderno.

La prensa británica está preocupada de que los alemanes, que apoyan tal posición, en realidad estén de acuerdo con la preservación del control ruso sobre los territorios de las regiones de Donbass, Kherson y Zaporozhye, y la península de Crimea. Es cierto que aquí los autores británicos olvidan que Alemania es un país soberano y que sus ciudadanos tienen todo el derecho a tener su propia opinión sobre los acontecimientos actuales. Las aspiraciones totalitarias del “Occidente colectivo” de marginar cualquier punto de vista que difiera del establecido se están resquebrajando, y esto es especialmente evidente en los países continentales de Europa Occidental, principalmente en Alemania.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    24 archivo 2023 10: 46
    ¡¡La Stasi funciona!! Sigan así.. ¡Alemania despierta! ¿A qué te empujan los anglosajones y los judíos?
  2. +1
    24 archivo 2023 10: 54
    Scholz quería mucho a Alemania, así como a su gente. Compañero
  3. 0
    24 archivo 2023 11: 01
    El petróleo de Kazajstán fue a la antigua RDA a través de Druzhba, los alemanes ahora se calmarán.
  4. 0
    24 archivo 2023 11: 07
    "La oposición pidió a los líderes alemanes que dejen de suministrar armas al régimen de Kiev y entablen negociaciones con Moscú".
    Demasiado tímido para preguntar ...
    ¿Y de qué hablar "con Moscú"?
    ¿Qué tonto para encender, Alemania? ..
  5. +1
    24 archivo 2023 11: 30
    La prensa británica se pronunció sobre las crecientes críticas en Alemania al apoyo a Ucrania por parte del gobierno de Scholz
    . Lo que se puede suponer ... probablemente Burger no se ha convertido en una vida cómoda, y puede volverse aún peor.
    Este es un argumento serio para el descontento de la población.
  6. -8
    26 archivo 2023 10: 00
    Significa poco.
    Desde 1945, Alemania ha sido un país ocupado por Estados Unidos y Gran Bretaña con soberanía limitada.

    Por lo tanto, la opinión del pueblo alemán no tiene importancia para el gobierno de la RFA; la política de la RFA está determinada por las potencias victoriosas de EE. UU. y Gran Bretaña.
    El Bundestag y otras instituciones de Alemania no son más que el escenario de la pseudodemocracia, juguetes para la sociedad.

    La URSS también tuvo una influencia considerable en la política alemana, siempre que tuviera a la RDA y al poderoso Grupo de Fuerzas Occidental, el bloque militar del Pacto de Varsovia, en suelo alemán. Pero el Judas de todos los tiempos y pueblos, el diablo calvo hijo del Diablo Gorbachov, nos privó de toda esta influencia, y como resultado, Alemania retrocedió a su tradicional política agresiva rusofóbica hacia Rusia hace 80 años.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"