Represión del levantamiento de Tambov

El 27 de abril de 1921, el comandante del ejército Mikhail Tukhachevsky se convirtió en el comandante de todas las tropas rojas de la provincia de Tambov y recibió la orden de reprimir el levantamiento en un mes.

La guerra punitiva de Tukhachevsky

Tukhachevsky se destacó de la mayoría de los otros comandantes rojos. Proveniente de una familia noble, se graduó en una escuela militar, se convirtió en oficial del ejército zarista y participó en las batallas de la Primera Guerra Mundial. Pero ya en febrero de 1915 fue capturado, de donde regresó solo 2,5 años después. Un oficial francés que estaba sentado con Tukhachevsky en el mismo campo tenía esta opinión sobre él:

"No es que fuera cruel, simplemente no tenía piedad".

Desde marzo de 1918, Tukhachevsky sirvió en el Ejército Rojo, luchó con los blancos, numerosos rebeldes, ascendiendo con confianza en la carrera. Pero en agosto de 1920 sufrió una completa derrota de los polacos en las afueras de Varsovia. Como resultado de su derrota, alrededor de 100 mil soldados del Ejército Rojo murieron y fueron capturados, y los bolcheviques se vieron obligados a entregar a Polonia el oeste de Ucrania y el oeste de Bielorrusia. En marzo de 1921, aplastó el levantamiento de marineros en Kronstadt ahogándolo en sangre.

Mikhail Tukhachevsky

Por lo tanto, la carrera militar de Tukhachevsky se puede resumir brevemente de la siguiente manera: luchó con bastante éxito contra sus compatriotas, pero siempre sin éxito, con ejércitos extranjeros.

El número total de tropas controladas por Tukhachevsky superó los 60 mil. Entre sus subordinados se encontraban líderes militares tan conocidos como Ieronim Uborevich, Nikolai Kakurin y Grigory Kotovsky, un conocido criminal en el pasado reciente.

Los rebeldes en este momento sufren pérdidas. El más tangible de ellos fue la muerte en una de las batallas en la primavera de 1921, el comandante en jefe Pyotr Tokmakov. Hasta el momento no se conoce el lugar de su entierro, ni siquiera la fecha exacta de su muerte. Es obvio que a fines de mayo ya no estaba vivo.

En otra batalla, murió el comandante del 1er ejército rebelde, el coronel Alexander Boguslavsky, quien participó en todas las batallas junto con soldados ordinarios. Finalmente, en una de las batallas en la provincia de Voronezh, también murió Ivan Kolesnikov, ex comandante del 3er ejército rebelde.

En tales condiciones, el veinte de mayo comenzaron las batallas más sangrientas desde el inicio del levantamiento. Las tropas de Tukhachevsky pasaron a la ofensiva. El 25 de mayo, Kotovsky tendió una emboscada y derrotó a dos regimientos rebeldes, destruyéndolos casi por completo.

Del 28 de mayo al 7 de junio, en feroces batallas cerca de la estación de Inzhavino, las tropas de Uborevich infligieron otra derrota a los rebeldes, obligándolos a retirarse al bosque. En una de las batallas, Alexander Antonov resultó gravemente herido por una bala en el brazo, al igual que otros comandantes rebeldes, que participaron personalmente en muchas batallas.

A partir de entonces comenzaron brutales represiones y ejecuciones extrajudiciales contra la población local en los territorios que recientemente habían sido controlados por los rebeldes. El 11 de junio, en Tambov, Tukhachevsky y Antonov-Ovseenko, presidente de la Comisión Plenipotenciaria del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, firmaron la Orden No. 171 "Sobre el comienzo de medidas represivas contra bandidos individuales y las familias que los esconden", que fijado:

"1. Los ciudadanos que se nieguen a dar sus nombres serán fusilados en el acto sin juicio.
2. Pueblos en los que se esconde оружие, la facultad de la comisión política o de la comisión política regional de dictar sentencia sobre la toma de rehenes y fusilarlos si no entregan las armas.
3. En el caso de encontrar el arma oculta para disparar en el lugar sin un juicio, el empleado principal de la familia.
4. La familia en cuya casa se refugió el bandido está sujeta a arresto y expulsión de la provincia, su propiedad es confiscada, un trabajador de alto rango de esta familia recibe un disparo sin juicio.
5. Las familias que albergan a miembros de la familia o la propiedad de los pandilleros son tratadas como pandilleros, y el empleado principal de esta familia recibe un disparo en el acto sin juicio.
6. En caso de que la familia del gángster se escape, distribuya la propiedad entre los campesinos leales al poder soviético y queme o desmantele las casas que dejaron atrás.
7. Esta orden se aplica severamente y sin piedad.
Presidente de la Comisión Plenipotenciaria del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia Antonov-Ovseenko.
Comandante de las tropas Tukhachevsky.

La práctica de tomar rehenes con su posterior ejecución fue muy utilizada. La orden del 23 de junio de 1921 decía:

“... Se da un plazo de 2 horas a los vecinos para que entreguen a los bandidos y las armas, así como a las familias de los bandidos, y se informa a la población que si se niegan a dar la información mencionada, los rehenes serán fusilados en dos horas. Si la población no indicó los bandidos y las armas después de un período de dos horas, la reunión se reúne por segunda vez y los rehenes tomados frente a la población son fusilados, luego de lo cual se toman nuevos rehenes y los reunidos en la reunión son nuevamente invitados. entregar los bandidos y las armas. Los que deseen hacerlo se paran por separado, se dividen en centenas, y cada cien se pasa a interrogatorio a través de la comisión electoral (representantes del Departamento Especial y del Tribunal Militar). En caso de persistencia, se realizan nuevas ejecuciones, etc.
Esta Comisión Plenipotenciaria del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia ordena aceptar una ejecución estable.
Presidente de la Comisión Plenipotenciaria Antonov-Ovseenko.
Comandante de las tropas Tukhachevsky.

Aquí se debe prestar especial atención al hecho de que, dado que la mayoría de los hombres sanos de 17 a 60 años estaban en las filas de los rebeldes, fueron principalmente sus familiares, mujeres y niños, quienes permanecieron en las aldeas. Las listas de ejecuciones supervivientes indican que entre los ejecutados había muchos adolescentes de entre 13 y 16 años. Por ejemplo, aquí hay una de esas listas:

« Parroquia de Nechaev
1. Kocherkin Georgy Vasilievich. 15 años.
2. Belyaev Vasili Yakovlevich. 16 años.
3. Kirilov Timofey Vasilievich. 13 años.
4. Zhitenev Fedor Vasilievich. 15 años.
5. Tatushkin Timofey Pavlovich. 16 años.
6. Mardvikov Vladímir Ivánovich. 15 años.
7. Ivanovsky Serguéi Vasílievich. 16 años.
8. Borisov Arkhip Ivánovich. 16 años.
9. Cuentos Yegor Stepanovich. 15 años.
Pueblo de Koptevo
10. Sótnikov Alexey. 16 años.
11. Yakov Sotnikov. 16 años.
12. Stepanov Aleksey. 16 años.
13. Stemjov Mijaíl. 14 años de edad".

Además, los campos de concentración aparecieron masivamente en toda la provincia, donde se llevó a la población de muchos pueblos, incluidos los niños. Algunas aldeas, donde las ejecuciones no dieron resultado, fueron quemadas o destruidas por fuego de artillería. Solo a fines de julio, cuando el levantamiento fue reprimido en la mayor parte de la provincia, la comisión política de Tambov emitió un decreto sobre la inadmisibilidad de tomar como rehenes a niños y mujeres embarazadas.

Uso de armas químicas.

12 de junio Tukhachevsky firma la orden No. 0116 sobre el uso de armas químicas contra los rebeldes:

“Para el desmonte inmediato del andamio, ORDENO:
1. El bosque donde se esconden los bandidos, límpialo con gases venenosos, precisamente cuenta con la nube de gases sofocantes para esparcirse por completo por todo el bosque, destruyendo todo lo que se escondía en él.
2 El inspector de artillería envía inmediatamente al campo la cantidad requerida de cilindros con gases venenosos y los especialistas necesarios.
3 Los jefes de las secciones militares llevan a cabo esta orden de manera persistente y enérgica.
4 Sobre las medidas tomadas para transmitir.
Comandante de las tropas Tukhachevsky.
Jefe de Estado Mayor de las Tropas Kakurin.

Esta orden se ejecutó tan pronto como se trajeron cilindros y cartuchos químicos en la cantidad requerida. Fueron utilizados en aquellas partes del bosque donde supuestamente se escondían los rebeldes. Uno de esos usos fue recordado muchos años después por una mujer local que tenía 12 años en el momento del levantamiento:

“Ellos (los rojos - nota editorial) asomaron la cabeza en el bosque, pero allí les dieron tal paliza que no regresaron ni la mitad. Empezaron a desahogarnos mal, pero gracias a Dios se los quitaron y se fueron todos a otro lugar. Algunos no rusos vinieron a reemplazarlos, tal vez letones, o tal vez alguien más, no lo sé. Y al día siguiente llegó un convoy con cilindros y una gran escolta. Pusieron todos estos carros a lo largo del camino al borde del bosque, y el viento sopló allí durante una semana. Se pusieron máscaras y abrieron los cilindros, y ellos mismos fueron a nuestro pueblo ...
A la semana siguiente, nosotros, los niños, decidimos ir al bosque y recoger nueces y manzanas silvestres allí, porque después de las rojas en nuestro pueblo estaba mal con la comida...
Entrando al bosque, vimos que el follaje y la hierba tenían una especie de tinte rojizo, nunca antes habíamos visto algo así...
Lo que vimos allí fue terrible: los cadáveres de personas, caballos, vacas yacían en poses terribles, algunos colgados en los arbustos, otros tirados en la hierba, con la boca llena de tierra, y todos en poses muy poco naturales. No presentaban heridas de bala ni de arma blanca en sus cuerpos. Un hombre estaba de pie con los brazos alrededor de un árbol.
Además de los adultos, había niños entre los muertos.
Lo miramos con horror, a los cadáveres que estaban hinchados, y olíamos a descomposición. Luego, como si fuera una señal, dimos la vuelta y volvimos corriendo. Y en el pueblo, donde los chinos llevaron a los rehenes, los activistas del nuevo gobierno, alcohólicos y sharomygi, fueron de casa en casa, confiscando palas de la población. Habiendo recogido suficientes, los chinos llevaron a los rehenes con ellos al bosque para enterrar los cadáveres que vimos hace una hora. Fueron víctimas de un ataque con gas".

Por supuesto, tal evidencia está lejos de ser la única. También se han conservado informes de participantes directos en tales ataques. Por ejemplo, un informe fechado el 20 de agosto de 1921, compilado por el jefe del departamento de la división de artillería de Zavolzhsky, Mikhailov y dirigido al jefe de artillería de las tropas de la provincia de Tambov, Kosinov:

"La división de los cursos de artillería Zavolzhsky durante la operación en el área del lago Ramza utilizó 130 proyectiles de metralla, 69 de alto explosivo y 79 proyectiles químicos".

Sin embargo, pronto se hizo evidente que las armas químicas no eran efectivas: se gastaron muchos proyectiles, pero hubo pocas bajas. Además, en caso de un cambio en la dirección del viento, los gases venenosos podrían dañar a sus propias tropas. Por lo tanto, con bastante rapidez, Tukhachevsky se vio obligado a abandonar el uso adicional de armas químicas.

Los proyectiles y cilindros químicos no jugaron un papel decisivo en la represión del levantamiento, pero demostraron que los bolcheviques estaban dispuestos a tomar cualquier medida para destruir a los rebeldes.

El final del levantamiento y la muerte de Antonov.

Para el otoño de 1921, el levantamiento fue reprimido en la mayor parte de la provincia, pero miles de rebeldes continuaron ocultándose en los bosques, realizando incursiones periódicas. Con el tiempo, algunos de ellos murieron en batalla, mientras que otros, después de muchos meses de vivir en los bosques, decidieron aprovechar la amnistía anunciada por los bolcheviques. Los últimos centros del levantamiento fueron reprimidos solo en el verano de 1922.

Todo este tiempo, Alexander Antonov, junto con su hermano menor Dmitry, se escondió de los destacamentos punitivos. Durante el levantamiento, Alexander fue herido tres veces, el disparo en la mano casi no funcionó y luego enfermó de malaria. Solo en junio de 1922 los chekistas se enteraron de su paradero.

Dmitry Antonov con sus sobrinas. Foto de 1915

El 24 de junio, un destacamento de chekistas llegó a la casa donde estaban los hermanos Antonov. Se produjo un tiroteo. Alexander, al notar a sus antiguos socios entre los chekistas, comenzó a avergonzarlos como traidores. En ese momento, los atacantes se acercaron a la casa y le prendieron fuego. Saltando por las ventanas, los hermanos Antonov continuaron disparando sus pistolas y corrieron hacia el bosque, que estaba a poco más de cien metros de distancia. Pero el desertor Mikhail Yartsev hirió de muerte a ambos hermanos con una carabina. Acercándose a los cuerpos ya inmóviles, los chekistas dispararon durante mucho tiempo, disparándoles todos los cartuchos.

Así que el levantamiento de Tambov finalmente fue aplastado.

El número total de víctimas durante la represión del levantamiento por diversas fuentes se estima entre 150 mil y 240 mil personas, y una parte significativa de ellas son civiles.

Placa conmemorativa en el lugar de la muerte de los hermanos Antonov

Al mismo tiempo, la provincia de Tambov también fue liquidada como unidad administrativa. La región moderna de Tambov se creó solo en 1937 y es tres veces más pequeña en tamaño.

Monumento al campesino de Tambov, erigido en memoria del levantamiento en Tambov

Comments

[FoBoss_VM]

Bueno, cabe señalar que toda la crueldad de Tukhachevsky volvió a él como un boomerang en múltiplos, y muy pronto ... Dios lo ve todo.

[Lech de Android.]

Cita de: FoBoss_VM

Bueno, cabe señalar que toda la crueldad de Tukhachevsky volvió a él como un boomerang en múltiplos.

Baleado en el verano de 1937 por cargos de espionaje.
Antonov-Ovseenko le sobrevivió medio año... le dispararon en febrero de 1938.
La revolución devoró a sus hijos, así como la guerra civil mató a millones de ciudadanos rusos.
Por lo tanto, ahora debemos evitar una repetición de la guerra civil de todas las formas posibles... tanto los correctos como los culpables morirán en ella por igual.

[lector_amante]

No te olvides de Uborevich, quien fue fusilado en 37. Konev lo consideró el más talentoso y la pérdida más importante en la gran purga...

[eso no]

Baleado en el verano de 1937 por cargos de espionaje.
Antonov-Ovseenko le sobrevivió medio año... le dispararon en febrero de 1938.

Clásicos del género "Revolución, como el dios Saturno, devora a sus hijos"

[Andrey_Sarmatov]

No solo Tukhachevsky y Antonov-Ovseenko, sino también algunos otros.
El destino de los líderes de la represión del levantamiento.
Las atrocidades masivas durante la represión del levantamiento de Tambov eventualmente regresaron como un boomerang para quienes las crearon. Ya sea que esto sea una coincidencia o un patrón, ninguno de los que lideraron la represión del levantamiento murió de muerte natural.
Grigory Kotovsky fue el primero de ellos en ir al otro mundo. En 1925, fue asesinado a tiros en circunstancias poco claras en su propia dacha.
En 1936, después de seis años en prisión, Nikolai Kakurin murió, nuevamente en circunstancias poco claras, a la edad de 52 años.
Mikhail Tukhachevsky fue el siguiente. En junio de 1937, fue acusado de conspiración antisoviética y fusilado a la edad de 44 años. Casi todos los miembros de la familia y parientes de Tukhachevsky también fueron reprimidos: algunos fueron fusilados, otros terminaron sus días en el exilio y en campamentos.
El mismo día que Tukhachevsky, su colega, Ieronim Uborevich, de 41 años, también recibió un disparo.
Alexander Pavlov, quien intentó sin éxito reprimir el levantamiento en su etapa inicial, tampoco fue olvidado. Fue detenido en los mismos días, en junio de 1937, y fusilado dos meses después.
En el otoño del mismo 1937, también fue arrestado Vladimir Antonov-Ovseenko, presidente de la Comisión de Plenipotenciarios del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, quien firmó una serie de órdenes de cruel represión contra los rebeldes y los civiles locales. Hay una versión de que fue Antonov-Ovseenko quien primero sugirió la idea de envenenar a los campesinos con gases venenosos. También es interesante que en el otoño de 1917 dirigió el asalto al Palacio de Invierno. En febrero de 1938, él y su esposa también fueron fusilados.
Sí, todos los criminales mencionados anteriormente fueron condenados y ejecutados por otros cargos, nadie los culpó por los eventos de Tambov. Pero, si hay tantas coincidencias, ¿tal vez no sean coincidencias en absoluto? En cualquier caso, el boomerang que lanzaron volvió sobre todos ellos, y los verdugos compartieron la suerte de sus víctimas.

[lector_amante]

Lo mismo puede decirse de los participantes en el levantamiento del otro lado. Represalias atroces contra las familias de los soldados del Ejército Rojo, los trabajadores soviéticos, los prisioneros de guerra y aquellos que se interpusieron en el camino de los antonovitas regresaron como un boomerang:
"El 28 de agosto, noventa jinetes con bandas rojas en sus gorras aparecieron en el pueblo de Inokovka. Se llamaron a sí mismos un destacamento de comida de Tambov, pero luego resultó que eran bandidos dirigidos por Antonov. Hasta treinta o más heridas de arma blanca fueron encontrado en los cadáveres de los muertos. La población de Inokovka (el lugar de nacimiento de Pyotr Tokmakov, el comandante del ejército de Antonov), al enterarse de las atrocidades de los bandidos, estaba horrorizada e indignada. Casi ninguna de las tres mil personas de la población se unió a Antonov, con la excepción de 20-30 personas que habían trabajado anteriormente en su pandilla.

[Electricista viejo]

¡Sármatov! La tierra es redonda, así que tarde o temprano el boomerang volverá a ti. Todo lo que pudo responder a mi comentario de que no se trataba de una revuelta campesina espontánea, sino de una rebelión socialista-revolucionaria cuidadosamente planeada en apoyo de los intervencionistas, fue solo que prohibió mi publicación. Sus historias sobre el uso de OB contra los campesinos son excepcionalmente analfabetas y solo están confirmadas por historias de propagandistas del Comité Regional de Washington como usted.

[Cananecat]

Cita: Andrey_Sarmatov

Pero, si hay tantas coincidencias, ¿tal vez no sean coincidencias en absoluto?

Más bien indirecta. Si se miran las personalidades, se nota que las figuras más odiosas, las que dieron vida al terror rojo, fueron reprimidas.

[lector_amante]

Zhukov por la represión del levantamiento de Tambov recibió la primera Orden de la Bandera Roja. Shaposhnikov participó en los ataques químicos. Así que no se trata del boomerang.

[Basil 50]

Tu llamada a la *razón* no está en la *corriente principal* ahora.
El autor * omitió * que los bandidos absolutos estaban sentados en los bosques que no solo robaban, sino que disfrutaban del sadismo. Hay descripciones, pero son cuidadosamente * pasadas por alto *. Ni siquiera mencionan que los antonovitas asaltaron orfanatos, mataron a médicos, maestros, junto con sus familias.
Las pastorales escriben sobre el pueblo prerrevolucionario, omitiendo que había puños, o incluso más de uno, en cada pueblo pero de distinto *calibre*. Los puños son aquellos que dieron un préstamo en crecimiento a un interés espectacular. ¿Quién crees que venció a los intereses de las deudas? ¿Adónde han ido todos estos cobradores de deudas?
¿Y cuántos monasterios fueron retirados de la asignación? ¿Adónde fueron los monjes y los sacerdotes? Pero en los monasterios había prisiones con su propio *personal* de guardias y verdugos.
¿Y dónde se escondieron los delincuentes después de la amnistía *temporal*?
El autor fue señalado, pagado, así que se dio de baja apoyado en una lágrima como en una película india. sobre *inocentemente...*.

[paul3390]

Al hablar de las víctimas de los comunistas, el autor por alguna razón se olvida de mencionar, ¿qué hacían estas víctimas con los comunistas si caían en sus garras? ¿Acariciado en la cabeza y dejado ir a casa?

Dicen que hablan del terror rojo.. ¿Y qué pasaría si ganaran los blancos? En mi humilde opinión, las acciones del mismo noch glorificado Kolchak lo mostraron muy claramente. ¡Sí, muchas más personas serían ahorcadas que los bolcheviques fusilados! Es solo que no se les dio esa oportunidad, por lo tanto, ahora son víctimas inocentes de los malditos comunistas.

[Serg65]

Cita: paul3390

Sí, colgarían

Bueno, queridos camaradas, si prometieron tierras a los campesinos y fábricas a los trabajadores, ¡mantengan sus promesas y no les roben! Llevaron a la gente a la pobreza por el bien de su poder, y luego se sorprenden ... ¿por qué este hombre se rebeló, por qué estaba cansado de vivir?

Cita: paul3390

ahora son como victimas inocentes de los malditos comunistas

No, las víctimas de los malditos trotskistas... Los trotskistas no son comunistas, ¿no?

[Mordvin 3]

¿Estás, Seryoga, conduciendo una ventisca otra vez? Estimación, a mi padre-mecánico le dieron un apartamento de 82 metros cuadrados, ¿qué clase de capitalista haría eso ahora?

[Serg65]

Cita: Mordvin 3

¿Estás, Seryoga, conduciendo una ventisca otra vez?

¡Cómo me gustan los chicos que recuerdan la URSS de finales de los 80, y desde pantalones de niños!

Cita: Mordvin 3

Estimado, a mi papá-mecánico le dieron un departamento de 82 cuadrados

Y mi papá, un veterano de la Segunda Guerra Mundial, después de hacer cola para un apartamento durante 12 años, nunca lo consiguió ... ¿probablemente porque no trabajaba en la planta química? ¡Estimar!

Cita: Mordvin 3

¿Qué capitalista haría eso ahora?

Plemyash consiguió un apartamento en Nadym! ¡Gazprom!

[Mordvin 3]

Cita: Serg65

La gente fue empujada a la pobreza por causa de su poder,

Aquí estás... ¿En qué pobreza? Marama tú, Seryoga.

[Serg65]

Cita: Mordvin 3

¿Qué tipo de pobreza?

¿Tu padre alguna vez comió una quinua durante dos meses? ¿Tu abuelo alguna vez alimentó a su vaca con paja podrida del techo? ¿Y quién de nosotros es un marama?

[iury.vorgul]

Si si si !!!!! Y un señor más, pues recordó que en los años 70 en Leningrado hacía colas por el pan. No había dinero, pero aguantó. Y su padre, un profesor, también comió una quinua durante 2 meses. Buen humor para ellos.

[Serg65]

Cita: iury.vorgul

Y un señor más, como recordó que en los años 70 en Leningrado

¡No hablaré por Leningrado, pero estoy listo para hablar por la ciudad de Suvorov, región de Tula!

[iury.vorgul]

Y estoy para Novomoskovsk de la misma región. Y para Severo-Zadonsk, donde vivió mi padre desde el 39 hasta el 2008. No diré por mis abuelos: uno murió a los 43, el otro murió a los 50, no encontré ninguno.

[Serg65]

Cita: iury.vorgul

Y yo estoy por Novomoskovsk

Vova Mordvin y tú sois de la misma entrada o qué? ¿Y en el apartamento de quién tienes una celda?
El problema de Suvorov es que allí no había una planta química como en Novomoskovsk, por lo que el "paraíso soviético) pasó por alto esta ciudad ... ¡aunque los mineros de Ageev vivían mucho más decentemente que los ciudadanos de Suvorov!

[Mordvin 3]

Cita: Serg65

¿Tu padre alguna vez comió una quinua durante dos meses?

Comió. Como dijo, tenía un freno: dos papas y un pepino. Esto es en 1962. Cisne, maldita sea...

[Serg65]

Cita: Mordvin 3

Esto es en 1962. Cisne, maldita sea...

Esto es 1933, joven... plin...

[Mordvin 3]

Cita: Serg65

¿Tu abuelo alguna vez alimentó a su vaca con paja podrida del techo?

Eso es exactamente lo que alimentó. Y las autoridades soviéticas le dieron a él ya su abuela una educación.

[Serg65]

Cita: Mordvin 3

Y las autoridades soviéticas le dieron a él ya su abuela una educación.

3 clases de una parroquia y un pasaporte en 1973... este es mi abuelo. A la edad de 48 años, se ofreció como voluntario, recibió una conmoción cerebral cerca de Kharkov y terminó la guerra en Viena.

[Mordvin 3]

Aquí está mi abuelo. Dekulakizado, por cierto.

[Dmitry_Kuk]

Tu abuelo fue desposeído y capturado. ¿De qué otra manera se distinguió el abuelo legendario? Esta no es la primera vez que veo esta foto en el sitio.

[lugar]

Cita: Serg65

Las personas fueron conducidas a la pobreza por el bien de su poder.

¿Qué clase de tontería? El "poder propio" ocurre solo en el crimen. Y de acuerdo con las leyes del poder soviético, no se suponía que el jefe fuera de las autoridades. Así que has logrado tu objetivo, recibido miles de millones... este es tu poder. Por su bien, por supuesto, conducirás a la tumba tanto como quieras, ¡creo en eso!

[Nikanor1993]

Este es el punto, algunos tienen un eslogan.

Todo en nombre del hombre, por el bien del hombre.

, otros son impulsados ​​por un anarquista-individualista, cuya consigna será siempre todo para uno, todo para uno mismo.

[Serg65]

Cita: ort

El "poder propio" solo ocurre en el crimen.

¿Quieres hablar sobre el crimen soviético? ¿Puede recordarme de dónde obtuvo el ciudadano Ulyanov el dinero para sobornar a los socialistas lituanos, polacos y judíos en 1903?

[lugar]

Cita: Serg65

¿Quieres hablar del crimen soviético?....¿Socialistas judíos en 1903?.

No..a... eres tú quien quiere salir y por lo tanto está tratando de cambiar de tema. ..Pero no se ponga personal y descubra lo que quiero. .... El crimen es sólo criminal. Con cualquier autoridad. Y sobre el hecho de que Ulyanov creó la URSS con el dinero de los banqueros judíos y era multimillonario, díganos en el jardín de infantes. Y no todos te creerán. No los 90, el estado de ánimo de la gente comenzó a cambiar. No a tu favor.

[Serg65]

Cita: ort

Y sobre el hecho de que Ulyanov creó la URSS con el dinero de los banqueros judíos y era multimillonario, cuéntenos en el jardín de infantes.

Ahh... ¿eres de los que timonea por el comunismo, sin ni siquiera molestarse en leer la historia del PCUS? Incluso tengo miedo de preguntar sobre la Historia del PCUS (b) ...

Cita: ort

No los 90, el estado de ánimo de la gente comenzó a cambiar. no a tu favor

¿Otra vez recibió una orden para la destrucción de Rusia? ¿Y ahora quién se subirá a un carro blindado con un discurso?

[ivan2022]

Cita: Serg65

Ulyanov tomó dinero para sobornar a socialistas lituanos, polacos y judíos en 1903?

El buen señor sabe sobre los crímenes de Lenin-Stalin incluso más que el Ministerio del Interior del Imperio Ruso.
En la República de Ingushetia fueron condenados únicamente por motivos políticos.

[Serg65]

Cita: ivan2022

En la República de Ingushetia fueron condenados solo por motivos políticos.

¡Sí, sí, exclusivamente para leer El Capital!

[paul3390]

Las personas fueron conducidas a la pobreza por el bien de su poder.

Brad no es necesario llevar? El levantamiento de Tambov comenzó en 1920, incluso la Guerra Civil aún no había terminado. ¿Cuándo lograrían los bolcheviques llevar a la gente a la pobreza? El poder soviético en el campo en ese momento era minúsculo.

[paul3390]

Las personas fueron conducidas a la pobreza por el bien de su poder.

Seamos lógicos. Ahí es cuando el pueblo soviético burgués es llevado a la pobreza total por el bien de su poder; es comprensible por qué, solo hay que mirar a los oligarcas y funcionarios de Putin.

Bueno, ¿por qué los bolcheviques lo necesitaban? ¿El poder por el que escriben robaron al pueblo? ¿Tenían yates, villas, miles de millones de dólares en cuentas en el extranjero? ¿Vivían chic sin hacer nada? entonces segun tu?

No, ellos mismos vivían de la misma manera que la gente, mientras que, trabajando duro como un condenado, y todo el botín, iba exclusivamente al estado y la gente. Resultados - todos sabemos, una de las dos superpotencias del planeta..

Mira cómo iban vestidos los que, según tu tipo, robaban a todo el pueblo..

[ivan2022]

El "ataque químico" es, como entendí por las publicaciones de VO-dos proyectiles, ya sea con cloro o con una lágrima ... En la Federación Rusa en los años 90 y cero, las consecuencias del uso de productos de limpieza para el hogar con cloro fueron más severas....

Y si en lugar de "ataques químicos" los bandidos fueran simplemente cubiertos con fuego de artillería, ¿no habría tragedia?

[eso no]

Comencemos en orden. Tukhachevsky en toda esta historia no era más que un ejecutor militar. Las medidas para asegurar las hostilidades se enumeraron en una reunión dirigida por Antonov-Ovseenko. Se ha conservado una copia del acta de esta reunión, de la cual está claro que Tukhachevsky actuó estrictamente dentro de la orden. Uno de los organizadores del uso de gases en combate fue el inspector de artillería Kasinov. La mayor parte del OV quedó expuesto a los proyectiles de artillería disparados. No se atrevieron a usar el lanzamiento del globo de gas en su totalidad para que los lanzadores mismos no sufrirían. En total, se notaron tres casos de uso de proyectiles con cloropicrina en combate. Al comienzo de la operación, el 2 de agosto de 1921, la artillería roja disparó proyectiles químicos 59 en la isla de Dry Dubki. , donde, según los datos de que dispone el mando soviético, se escondía el líder rebelde Antonov. Tras ello, las unidades soviéticas peinaron la isla. Lo único que lograron encontrar allí fueron tres caballos atados a árboles. ¿Lograron los Antonovitas salir de debajo una flecha, o no estaban allí en absoluto en la isla, pero los rebeldes no sufrieron ninguna pérdida por este bombardeo. Los únicos trofeos de los rojos fueron estos caballos, por cierto, que sobrevivieron al "ataque con gas" de forma segura. No es sorprendente: para crear una nube venenosa de la concentración necesaria, .59 proyectiles químicos no fueron suficientes.
Hubo dos casos más del uso de proyectiles químicos por parte del rojo en la lucha contra los rebeldes de Tambov.
El primer episodio tuvo lugar la noche del 12 al 13 de julio de 1921, en una batalla cerca de la aldea de Smolnaya Vershina. Las unidades del Ejército Rojo dispararon 15 proyectiles químicos contra el enemigo. El motivo del disparo de proyectiles químicos, probablemente, fue la curiosidad de los artilleros rojos: querían ver qué tan efectiva era la nueva munición. El resultado de este disparo fue cero - para crear una nube mortal, fue necesario disparar decenas de veces más proyectiles.
Una situación similar ocurrió en el segundo caso, el 14 de julio de 1921, una batería de caballos disparó contra el bosque al sur del lago Ilmen.Se dispararon 50 proyectiles químicos contra el bosque. resultados, ya que ni siquiera consideraron necesario registrar este hecho en los informes operativos, los cuales registraron información sobre todas al menos algunas hostilidades significativas, al mismo tiempo que se logró el efecto. Sin embargo, era más moral y psicológico que natural: nadie murió de VO.

[eso no]

Citó hechos secos, solo en la mente de muchas personas, ante la mención de esos eventos, casi imágenes del uso de armas por parte de los estadounidenses en Vietnam se levantan como aviones que vuelan y dejan pueblos sin vida y tierra quemada. Todos los documentos están en el dominio público y todos pueden, si lo desean, familiarizarse con ellos ...

[bukhach]

¡Por qué eres tan cruel! El autor describió tan diligentemente el "recuerdo", tan pintorescamente, describió la tragedia con una nota tan alta, ¡y eres como una hoz de Fabergé sin el uso de anestesia!

[lector_amante]

Por eso dejaron de usar armas químicas para sofocar el levantamiento. Fue completamente ineficaz. La cancelación del superávit tuvo un efecto mucho más fuerte que las conchas

[Grossvater]

Por cierto, la tasación de plusvalía se introdujo por primera vez, si no me confundo, en 1916.

[Electricista viejo]

El 2 de agosto de 1921, la artillería roja disparó 59 proyectiles químicos sobre la isla de Dry Dubki, donde, según la información de que disponía el mando soviético, se escondía el líder rebelde Antonov.

- esta es otra falsificación famosa sobre el uso de gases venenosos contra campesinos desafortunados. Apareció por primera vez en el "Military Historical Journal" No. 1 de 2011. Este es un artículo de A.S. Bobkov "Sobre la cuestión del uso de gases asfixiantes en la represión del levantamiento de Tambov". Luego, varias versiones de este artículo, muy modificadas en algunos lugares, se rastrearon en Internet.
Bobkov Alexander Sergeevich es un historiador, reconocido en círculos no oficiales, especialista en la historia de la Guerra Civil. En particular, publicó una serie de artículos sobre el uso de VO por parte de los intervencionistas contra el Ejército Rojo y la población civil. Con respecto a este artículo, afirmó:

Yo, Alexander Sergeevich Bobkov, declaro oficialmente que el artículo publicado en el número 1 de la "Revista Histórica Militar" de 2011 y firmado con mi nombre no fue escrito por mí. No escribí esto y no pude escribir porque no estoy de acuerdo con muchas conclusiones y disposiciones de este artículo. Sin duda, se enviará una carta oficial a la oficina editorial con una demanda para eliminar esta publicación o publicar una refutación ...

No hace falta decir que el consejo editorial de Voenno-Istoricheskiy Zhurnal quiso responder a esta declaración. Esto no se aplica a los clones de un artículo en Internet.
Uno de los imitadores del falso Bobkov es, por ejemplo, un tal Vladimir Tikhomirov con un artículo:

Cloro, fosgeno y campos de concentración: "Stol" sigue recordando cómo los bolcheviques reprimieron el levantamiento de Tambov

En este "artículo" a las mentiras del falso Bobkov, Tikhomirov sus perlas analfabetas:

Tukhachevsky firmó su orden más terrible No. 199: "Orden del comando de las tropas de la provincia de Tambov sobre el uso de gases asfixiantes contra los rebeldes" el 12 de junio, el primer día de la operación militar contra los rebeldes.

- la famosa "Orden N 0116/0016" falsa, Tikhomirov llamó vergonzosamente la orden 199. Para información de la banda de falsificadores, agregaré que la operación contra los rebeldes comenzó el 26 de mayo de 1921.
Sin embargo, la ignorancia elemental de las fechas es bagatelas. Todo el artículo de lzheBobkov es una tontería excepcionalmente analfabeta en todos los aspectos. Por ejemplo, una perla Bobkov tan falsa:

Al día siguiente, 12 de junio de 1921, se imprime en una edición impresa la famosa orden del comando de las tropas de la provincia de Tambov sobre el uso de gases asfixiantes contra los rebeldes No. 0116 ...

Una pregunta simple: ¿por qué emitir una orden secreta operativa en una edición impresa? ¿Publicar en cercas? ¿Cuál es entonces el significado del encabezamiento "secreto operativo"?
No citaré la "Orden 0116/0016/199", pero leerla lleva al estupor. Cualquier orden de combate debe contener el siguiente conjunto mínimo de instrucciones:
- misiones de combate a unidades subordinadas, formaciones, fuerzas de apoyo y medios;
- lugar y hora del despliegue;
- tiempo de preparación para realizar la tarea;
- la hora del comienzo de la operación o la señal del código al comienzo de la operación.
La Orden 0116/0016/199 no responde a ninguna de estas preguntas. Entonces, por ejemplo, trate de determinar a qué unidades y formaciones militares se les ha dado la orden. ¡La respuesta es ninguna! La ubicación de la operación está en todas partes. El tiempo de preparación e inicio de la operación es siempre. Comandantes de división y comandantes de brigada de Tukhachevsky, así como el jefe de personal, jefe de suministro, ingeniero de división, etc. quedó fuera de servicio. El inspector de artillería debe cargar con la culpa de todos ellos.
Una orden de combate para un lanzamiento de gas es un documento voluminoso de varias páginas con diagramas y mapas adjuntos. En cambio, vemos una agitación breve, descaradamente analfabeta y falsa, destinada únicamente a ser citada en los medios.
Pero estas son solo flores. Mostrando bayas:

... Después de que las unidades de artillería recibieron las instrucciones apropiadas, el cuartel general de las tropas de Tambov decidió usar municiones de gas al limpiar el bosque de Parevsky.
A diferencia de los dos episodios de disparos de proyectiles químicos descritos anteriormente, el curso completo de esta operación es bien conocido. En primer lugar, se ha identificado un número significativo de documentos que cubren esta operación y, en segundo lugar, hay una descripción muy detallada de su líder inmediato, Nikolai Nikolaevich Domozhirov, en el artículo “Episodios de la guerra partisana”.

Hay 11 referencias a “Episodios…” en el artículo del pseudo-Bobkov. Por ejemplo:

96. Domozhirov N.N. Episodios de guerra de guerrillas // Boletín Militar. 1922. Nº 5-6. págs. 39-43, n.º 12. págs. 45-48.

Y aquí empieza lo más interesante. Según información oficial, el archivo de la revista "Boletín Militar" está disponible solo del 01.1928 al 01.1994. Dado que no hay números de esta revista antes de 1928, ni siquiera en los archivos, puede mentir para que la espuma se desborde.
Según el falso Bobkov, Domozhirov supuestamente era el jefe de la sección de combate. Y no se sabe con qué número: había 6. Según el plan de los falsificadores, fue Domozhirov quien fue el verdugo que envenenó a los desafortunados campesinos. Por desgracia para los falsificadores, pero se conoce la biografía de Domozhirov:

Domozhirov Nikolai Nikolaevich (31.10.1886-1922) oficial del 4º arte de mortero. división. Miembro de la Guerra Mundial. Capitán. Se graduó del curso preparatorio de la Academia Militar Nikolaev (1917; 2ª etapa). Por graduación en el cuartel de la 2da División de Infantería.
Se unió voluntariamente al Ejército Rojo (primavera de 1918). Adscrito al Estado Mayor por orden del Estado Mayor N° 22 del 23.03.1918/18/27.06.1918. Transferido al Estado Mayor por orden del All-Glavshtab No. 21.10.1918 el 30.10.1918/19.02.1919/19.02. Recibió un nombramiento como consultor para el departamento operativo del Comisariado de Guerra del Pueblo. Jefe de Estado Mayor del Frente Norte (26.05.1919/06.1919/07.11.1919 (en realidad - 04.11.1919/15.07.1919/07.08.1920) - 1921/22/1921). Jefe de Estado Mayor del Frente Occidental (1922.-XNUMX). En XNUMX la Cheka fue arrestada en el caso del Cuartel General de Campo. Fue liberado el XNUMX de noviembre de XNUMX bajo una amnistía declarada por el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia el XNUMX de noviembre de XNUMX con la prohibición de ocupar cargos de responsabilidad. Incluido en las listas del Estado Mayor General del Ejército Rojo el XNUMX/XNUMX/XNUMX y el XNUMX/XNUMX/XNUMX. Jefe de los cursos de infantería de Ryazan. En XNUMX fue el jefe de los XNUMX cursos de infantería de Kursk. En XNUMX-XNUMX - director de la Institución Educativa Militar Oryol. Murió de tifus.

- ¿Y dónde está el servicio como jefe de la sección de combate? En 1921, no era políticamente confiable y fue utilizado en una posición "segura".
Otra cita:

Mokerov escribe:
“... este incendio, sin infligir grandes pérdidas a las bandas dispersas en los bosques, les causó una tremenda impresión moral. Muchos bandidos solos y en pequeños grupos, como consecuencia del impacto de la artillería, comenzaron a ir a los bordes de los bosques y se rindieron…”[89]

Las referencias [3, 89 y 90] son

Mokerov V. Reunión de cadetes en la lucha contra Antonovshchina // Guerra y revolución. 1932. Libro. I.

La mención de Mokerov no está en ningún libro de referencia o enciclopedia. "GUERRA Y REVOLUCIÓN", mensual militar-regado, y militar-científico. Revista del Ejército Rojo, publicada en 1925-36. Buscar el libro I de esta revista correspondiente a 1932 es un ejercicio inútil. Además, desde finales de la década de 20, cualquier mención del uso de armas químicas en combate ha sido clasificada como "secreta".
Como puede ver, las chaquetas que confeccionaron estas falsificaciones no tienen una idea elemental del área temática.

[Alexey ra]

Cita: ivan2022

El "ataque químico" es, como entendí por las publicaciones de VO-dos proyectiles, ya sea con cloro o con una lágrima ...

Con una lágrima: había cloropicrina en las conchas. La misma cloropicrina que se usa en las carpas químicas para verificar el ajuste de las máscaras antigás.
Y el chemrota de globo de gas con cloro que llegó, después de ser retirado del pecado, fue devuelto, porque el nivel de entrenamiento de los l / sy su equipo hizo que la compañía fuera peligrosa, en primer lugar, para sí misma y para sus propias tropas.

Gracias a lo anterior, a saber: equipos permanentes y la ausencia de personal de mando y uniformes, no se realizan sesiones de entrenamiento, las personas están completamente desentrenadas y la empresa química en relación con la lucha contra el gas no está absolutamente preparada ni preparada para el combate.

© ingeniero de gas V. Puskov
Durante todo el tiempo que estuvieron en la región de Tambov, el khimrota se usó una vez, para familiarizar a los comandantes.

Por iniciativa de Kasinov, el 26 de julio, un equipo de cadetes de la Escuela Química Militar Superior de Moscú (M. Khozhankov, V. Kukin, V. Gavrilov), bajo la dirección del jefe del departamento técnico de esta institución educativa N Ivonin, dio conferencias sobre negocios químicos militares. Y el 16 de julio, en la arena del cuartel de caballería de Tambov, se llevó a cabo una “fumigación ejemplar”, para la cual se agotaron dos cilindros de cloro. Este fue el único "ataque con cilindros de gas" conocido durante la represión del levantamiento de Tambov.

Todas las citas son de A. Bobkov Levantamiento de Tambov: ficciones y hechos sobre el uso de gases asfixiantes.

[Electricista viejo]

Gracias a lo anterior, a saber: equipos permanentes y la ausencia de personal de mando y uniformes, no se realizan sesiones de entrenamiento, las personas están completamente desentrenadas y la empresa química en relación con la lucha contra el gas no está absolutamente preparada ni preparada para el combate.
© ingeniero de gas V. Puskov

- y aquí fue dibujado Pusko. Lo más curioso es que en algunas falsificaciones el mismo informe estaba firmado por Pusko, y en otras por Tsusko. Lo que une a todas las falsificaciones sobre el uso de VO contra los campesinos es su analfabetismo único. Cita de B. Sennikov “Levantamiento de Tambov de 1918-1921. y descampesinización de Rusia 1929-1933. - M.: Siembra, 2004. - 176 p.

Alto secreto
Una copia del comisario militar provincial de Tambov.
Jefe del Grupo de Fuerzas de Artillería
Camarada de la provincia de Tambov. Kosinov.
Tambov, 1 de julio de 1921.
Informe
Le informo que en esta fecha examiné los cilindros de gas y los bienes que debían haber estado con ellos, que llegaron al depósito de artillería de Tambov. Al mismo tiempo, encontré cilindros con cloro marca E-56 en la cantidad de 250 piezas, están en buenas condiciones. No hay fugas de gas. Todos los cilindros cuentan con tapas de repuesto y accesorios técnicos, como llaves, mangueras, tubos de plomo, arandelas y otros equipos, todo en buen estado, en exceso. Sin embargo, no hay máscaras de gas. Si hay alguno de los cilindros disponible en el almacén, se puede realizar un ataque con gas, sin ningún equipo adicional, ya que se necesita todo para ello. Incluso vendajes para llevar cilindros de gas. No inspeccioné dos vagones con proyectiles químicos que llegaron a Tambov, ya que los vagones estaban en estado de maniobra.
Ingeniero de gas V. Tsuskov»

Este informe suena diferente para diferentes mentirosos, aunque todos pretenden que este es el mismo documento. Ahora unas palabras para aumentar la erudición.
Los "cilindros de gas", como se los llamaba entonces en la documentación oficial, se dividían en pesados, destinados a la "guerra de posiciones", y ligeros, para la "guerra de maniobras".
Un pesado cilindro de gas, aprobado según la documentación como E-70 y que contenía, respectivamente, 70 libras (28,7 kg) de materia orgánica licuada. El peso de dicho cilindro en estado listo para usar era de aproximadamente 60 kg.
El cilindro ligero tenía la designación E-30, contenía 30 libras (12,3 kg) de OM y, al igual que la ametralladora Maxim, estaba equipado con ruedas y un mango.
Los cilindros de gas "marca E-56" en Rusia y en la naturaleza no existían.
El primer uso de armas químicas ocurrió el 22 de abril de 1915 durante la Batalla de Ypres. Luego, las tropas alemanas liberaron 6000 toneladas de cloro de casi 5 cilindros en 6 minutos en un frente de 180 km, que se extendió a una profundidad de 5 a 8 km. Las pérdidas por el lanzamiento de gas ascendieron a 15 mil personas, de las cuales un tercio murió.
Los lanzamientos de gas de prueba permitieron desarrollar estándares para el uso de cloro en combate, que para todos los países beligerantes en la guerra imperialista ascendieron a al menos 30 toneladas de OM por kilómetro de frente, con un ancho mínimo de lanzamiento de gas de al menos 2 km. El hecho es que el cloro no es un veneno instantáneo en absoluto, su dosis letal se gana gradualmente. Dependiendo de la concentración de cloro, se requiere una exposición de varios minutos a una hora para producir una lesión letal. Por lo tanto, con una zona de infección de menos de 2 km, los soldados enemigos lograron dispersarse a los lados.
250 cilindros de gas "E-56" es insignificante incluso para un lanzamiento de gas. Incluso si asumimos que Tsusko/Pusko no tenía los míticos E-56, sino los E-70 reales, esto equivaldría a aproximadamente 7,5 toneladas de cloro o una franja de contaminación de 250 m, una cifra ridícula. A modo de comparación, en el primer ataque con globos de gas de las tropas rusas contra los alemanes en la región de Smorgon el 5 y 6 de septiembre de 1916, se utilizaron 1700 cilindros E-30 pequeños y 500 E-70 grandes, o 2025 libras de gas licuado (33210 kg). En la escala de la Primera Guerra Mundial, era más que una modesta salida de gas con un ancho de solo 1100 metros. Los resultados de este lanzamiento de gas son prácticamente cero: solo asustaron a los alemanes y les mostraron a la madre de Kuz'kin pintada (un análogo de la maldición china más terrible: el "tigre de papel").
Los cilindros de gas producidos en la Rusia zarista eran de la calidad más repugnante. Así, por ejemplo, el 25 de octubre de 1916, al norte de Baranovichi en la región de Skrobov, los rusos llevaron a cabo un ataque con globos de gas, caracterizado por el hecho de que un número significativo (115 personas, una de ellas mortalmente) sufrió de las propias tropas rusas. Las razones de tal ataque fallido fueron: a) daño a cilindros y mangueras; b) las válvulas estaban oxidadas, y para liberar gases, se arrojaron cilindros de gas sobre el parapeto, luego de lo cual se dispararon con rifles, y parte del gas se precipitó a las trincheras rusas. Debido a que algunas de las bombonas de gas tenían fugas, también se vieron obligados a tirarlas por encima del parapeto y lanzarlas “fuera de servicio”. Teniendo en cuenta que la producción industrial de cloro líquido en Rusia se inició solo a fines de 1915, es obvio que los cilindros de gas utilizados cerca de Baranovichi se deterioraron por completo después de aproximadamente seis meses de almacenamiento. También es obvio que algunos de los cilindros nuevos estaban garantizados para envenenar el gas.
En noviembre de 1916, la producción de municiones químicas en Rusia se detuvo debido al creciente colapso de la economía. El 15 de abril de 1917, los rusos lanzaron su último ataque con globos de gas contra los alemanes durante la Primera Guerra Mundial. Después de eso, no quedaron reservas de cloro en Rusia. Sin embargo, supongamos que el padre zar escondió cloro especialmente para Tukhachevsky, para que él, a su vez, se hiciera famoso por sus atrocidades para todas las edades. Tras el cese de la producción en 1916 y hasta 1921 (año de la represión de la rebelión de Antonov), las bombonas de gas en estas bóvedas secretas tuvieron que almacenarse sin vigilancia (¿y quién las necesitaba durante la guerra civil?) durante más de cuatro años. El cloro es un elemento químicamente activo que reacciona con el hierro de bajo grado, con el que se fabricaban los cilindros de gas en ese momento. Por lo tanto, el almacenamiento a largo plazo de cilindros de gas con cloro podría conducir no solo a su despresurización, sino también a su destrucción completa. De esto se sigue que en 1921 el informe

Al mismo tiempo, encontré cilindros con cloro marca E-56 en la cantidad de 250 piezas, están en buenas condiciones. Sin fuga de gas

parece las consecuencias de una intoxicación persistente por alcohol (delirious tremens). La carga de cilindros de gas se suspendió a fines de 1916, por lo que, debido a las inevitables fugas, en 1921 todos los cilindros de gas que no estaban oxidados tuvieron que descargarse parcial o completamente. Dado que la tapa protectora de un cilindro vacío es absolutamente inútil, la primera pregunta que Tsusko / Pusko tuvo que responder en el informe no fue sobre la cantidad de tapas de repuesto, sino sobre la cantidad de cloro que realmente tiene en stock. Fue posible determinar el grado de carga con un cilindro de gas solo pesando. Sin embargo, en el informe Tsusko/Pusko, en principio no se considera la cuestión de la posibilidad de descarga arbitraria de botellas de gas.
El cloro evaporado en el cilindro de gas creó una presión de no más de 6 atmósferas. A esta presión, la tasa de salida natural de MO líquido de la batería colectora fue muy baja. Por lo tanto, los cilindros de gas livianos se abandonaron posteriormente; no permitieron obtener una concentración letal de gas en el chorro.
Los cilindros de gas pesado se recolectaron en baterías colectoras de 6 piezas. Durante el arranque de gas, para aumentar la presión en la batería del colector a 25 atmósferas y arrancar simultáneamente los 6 cilindros de gas, el aparato del profesor N.A. Shilov. El principal elemento estructural de este aparato era un cilindro de aire de 125 atmósferas que, a su vez, necesitaba un compresor especial para cargarse. No se puede crear tal presión con una bomba manual, por lo que el compresor fue accionado por un motor de combustión interna.
En el informe Pusko/Tsusko no hay ni una palabra sobre la presencia del prof. SOBRE EL. Shilov y compresores para su carga. Además, la pregunta de las preguntas es la pregunta de si los cilindros oxidados pueden soportar 25 atmósferas. Sin embargo, los mentirosos no están preocupados. Lo más divertido será que el próximo informe mentiroso de Tsusko/Pusko se corregirá tanto en cuanto a la cantidad de cilindros de gas como a la presencia del profesor N.A. Shilov y compresores para ellos.

[Alexey2709]

No veo ninguna multiplicidad. Uno ok y 240 mil

[Vladimmiroff]

Una atrocidad, no hay otra forma de decirlo. Después de eso, ves de manera diferente la hambruna posterior y la falta de voluntad de los ucranianos para vivir en Rusia.

[FoBoss_VM]

El Holodomor afectó a la RSFSR en menor o mayor medida, y la falta de voluntad de los ucranianos para vivir en Rusia está asociada con una deformación fatal de la conciencia de los sumerios, una disminución de la actividad cerebral a cero y una falta de lógica de pensamiento como una función del cuerpo en principio

[Vladimir_2U]

Cita de: FoBoss_VM

El Holodomor afectó a la RSFSR no menos, si no más

No hambre, sino hambre. Holodomor es una hambruna creada artificialmente (término acuñado por los ucranianos canadienses en los años 70 del siglo pasado).

Y hubo rebelión y represiones, pero hubo más mentiras.
Y algo en los horrores de las "ejecuciones de niños" después de tales palabras no es particularmente difícil de creer:

23. Voinov Aleksey Nikolaevich. 14 años de edad....
.....En ese momento, en el Monasterio de Kazan, día y noche, se llevaban a cabo ejecuciones masivas de guerrilleros capturados y rebeldes en un transportador continuo. Tambov gubchek trabajaba en dos turnos. Dos generadores de gas las personas que habían sido asfixiadas en ellos fueron llevadas de los distritos a las orillas del río Tsna, donde fueron enterradas junto con los fusilados bajo el muro del monasterio.

Sí, y el resto del resto también se puede dividir por diferentes números o multiplicar, por cero ...

[ivan2022]

No solo, por cierto, la palabra "Holodomor". Palabras - anglicismos: "represiones" e incluso "problema" entraron en nuestra vida cotidiana y en el lenguaje de los funcionarios solo en la época de Jruschov.

Por lo tanto, cuando los autores aquí comienzan a agitar pedazos de papel con "represiones", supuestamente escritas en los años anteriores a la guerra, frente a nosotros, esto genera grandes dudas .......

Hasta mediados de los años 50, la palabra "represión" no se podía encontrar en documentos soviéticos genuinos ... Je ... Je ... Nuestros jefes simplemente no conocían palabras tan terribles. Fueron traídas por periodistas de viajes de negocios a Occidente tras la caída del "Telón de Acero"

[Vladimir_2U]

Cita: ivan2022

agitar papeles con "represiones"

Personalmente, ya estaba fascinado por las palabras sobre la "gazenvageny" de Chekist ... Después de eso, cómo no creer en miles de millones de personas ejecutadas. (sarcasmo)

[Sergej1972]

La palabra "represión" era conocida por todos los abogados antes y después de la revolución. Bajo Jruschov, se habló de "represiones ilegales" y (o) de "represiones irrazonables", y no de represiones en general.

[Alexey2709]

¿De verdad crees que los alemanes inventaron estas máquinas?

[qqqq]

Cita: Vladimmiroff

Después de eso, ves de manera diferente la hambruna posterior y la falta de voluntad de los ucranianos para vivir en Rusia.

¿Cómo consiguieron estas historias sobre el Holodomor? Hubo una hambruna, y en muchas áreas no solo en Ucrania. Qué lo provocó, se puede discutir allí tanto el factor humano como el natural y, sin duda, el organizacional. Pero el punto clave es que no hubo exterminio deliberado de rusos, kazajos o ucranianos.

[ee2100]

Hay un video de YouTube de Elena Prudnikova sobre el Holodomor de 1933 en Ucrania.
Todos los escépticos pueden comprobarlo. Hechos y lógica.

El gráfico muestra que la máxima mortalidad en el pueblo son los meses de verano! Cuando todo lo que se planta en primavera ya está listo para comer. Y la naturaleza de Ucrania es muy generosa. No te morirás de hambre en verano.

[qqqq]

Cita: ee2100

Hay un video de YouTube de Elena Prudnikova sobre el Holodomor de 1933 en Ucrania.

Cualquier hecho puede ser tirado por los oídos. La hambruna del verano se explica por la sequía, que no fue la primera temporada, la matanza masiva de su ganado durante la transición a las granjas colectivas, el sabotaje del trabajo durante la colectivización forzosa y, sin duda, la incautación de cultivos para pagar a los Estados Unidos. Estados para ayudar en la industrialización (por alguna razón, fue durante este período que el pago se solicitó solo en alimentos, ni siquiera en oro). Hay muchas razones, pero no donde no hay una sola destrucción deliberada de la población, especialmente Ucrania. Usted decidirá en su lugar en qué estado Rusia los necesita, si son esclavos, entonces por qué morir de hambre, si están muertos, entonces por qué no los aplastaron. Y, por cierto, ¿cómo explicas la hambruna masiva en Canadá y Ucrania occidental? No había Rusia allí.

[ee2100]

"Estás ahí en casa"!
Al menos mire el video, lo que sería, qué decir sobre el caso, y no conducir una ventisca.

Gráfico ucraniano.
Aquí puedes ver la tasa de mortalidad en las ciudades.
Entiendo que a veces es necesario hacer un esfuerzo para obtener información.
Estás ahí en casa, haz un esfuerzo, al menos lee el video.

[qqqq]

Cita: ee2100

Gráfico ucraniano.
Aquí puedes ver la tasa de mortalidad en las ciudades.

Creer en las fuentes ucranianas es engañarse a sí mismo de antemano. Ucrania no es capaz de emitir y comprender información objetiva, me refiero, en primer lugar, al estado. Sugiera una fuente más objetiva para la revisión. Y, por cierto, familiarícese en el camino con las órdenes originales del gobierno y Stalin personalmente para superar las consecuencias de la hambruna en Ucrania. Allí, más bien, se siente atraído por la salvación de los ucranianos a expensas de la población hambrienta de las regiones rusas. Y aclaro que alimentaban principalmente a la población urbana, en particular al proletariado, porque. la industrialización estaba en marcha, estábamos pasando de un país agrario atrasado a un estado industrial. Sin industria, la agricultura también moriría.

[qqqq]

Cita: ee2100

Estás ahí en casa, haz un esfuerzo, al menos lee el video.

Nunca respondiste en qué estado te necesitaba Rusia, y sobre la hambruna en Canadá y Ucrania occidental.

[ee2100]

¿Debería responder algo?
¿De qué?

[qqqq]

Cita: ee2100

¿Debería responder algo?
¿De qué?

Al menos en aras de la racionalización de su conocimiento y en el proceso de esta conciencia de la realidad, y no los cuentos de hadas de la propaganda ucraniana.

[ee2100]

He conocido y por desgracia me encuentro con gente estúpida.
Si no hubiera consultado a Prudnikova, no me habría referido a su material.
El problema en el sur de Rusia no está en la hambruna, sino en la epidemia.
Entiendo que eres demasiado perezoso para mirar, ¡esto es normal!
Pero entonces no escribas tus fantasías aquí.

[qqqq]

Cita: ee2100

Si no hubiera consultado a Prudnikova, no me habría referido a su material.

Desafortunadamente o afortunadamente, no puedo controlarlo a usted y, en consecuencia, al resto, a quienes considera una autoridad. Cualquier mención del Holodomor como genocidio ya no es señal de inteligencia, sino de propaganda. Y ya escribí que las fuentes ucranianas no se basan en el conocimiento, sino en la propaganda, y son tan descaradas, sin principios y, lo que es más importante, completamente anticientíficas, que tengo grandes dudas sobre la idoneidad de quien lo cree.

[bogalex]

Le aconsejaría que tratara el trabajo de Elena Prudnikova con mucho cuidado. Autor extremadamente sesgado.

[Grossvater]

¿Es verdad? Disculpe, ¿alguna vez ha cavado una cama de jardín usted mismo? Sin química agrícola, sin tecnología, sin caballos noqueados en la Primera Guerra Mundial, el hambre era inevitable, como sucedía cada 5-7 años en el Imperio Ruso.
Así que... ¡Sigamos adelante!

[lugar]

Cita: Vladimmiroff

Una atrocidad, no hay otra forma de decirlo. Después de eso, ves de manera diferente la hambruna posterior y la falta de voluntad de los ucranianos para vivir en Rusia.

Lea el artículo de M. Gorky "Sobre el campesinado ruso", publicado en Berlín en 1922. Hay uno en la Web. Solo creo que el campesinado ucraniano aún no sabía que era especial y ucraniano. Los funcionarios celosos le explicaron esto más tarde.

[VicktorVR]

El artículo es de alguna manera unilateral y muy superficial. Huele a propaganda.
¿Cuáles fueron los motivos (con nombre completo) del levantamiento?
¿De dónde sacaron los rebeldes tantas armas?
¿Cuáles fueron las condiciones de la amnistía sobre la cual (¿obligaron?) el autor mencionó?
¿De qué estratos de la población eran los líderes del levantamiento?
¿Cuáles fueron los objetivos en general?
¿Quién le puso la tarea a Tukhachevsky? (Obviamente entendiendo qué métodos lo resolvería)

[FoBoss_VM]

Bueno, según tengo entendido, el artículo no trata sobre el levantamiento de Tambov, sino sobre Tukhachevsky. el titulo esta mal

[Nagant]

Cita de: FoBoss_VM

Bueno, según tengo entendido, el artículo no trata sobre el levantamiento de Tambov, sino sobre Tukhachevsky. el titulo esta mal

Son inseparables.

Cita: V. Mayakovsky

Partido y Lenin -

hermanos gemelos

quien es mas

¿Es valiosa la historia de la madre?

decimos lenin

significa

fiesta

estamos hablando

fiesta

significa

Lenin.

[norte 2]

Antonov _ este es un militante puramente socialrevolucionario y estableció tareas con la ayuda de un levantamiento campesino para derrocar
la dictadura de los bolcheviques y celebrar la Asamblea Constituyente tan querida por los socialistas revolucionarios. Y los campesinos querían
para comprar pantalones, arado y clavos para tu grano crecido. Pero para ello era necesario que los trabajadores pusieran en marcha las fábricas. Y los obreros no tenían fuerzas para esto a causa del hambre en las ciudades. Círculo vicioso . El ego sólo podía ser desgarrado mediante la apropiación forzosa del excedente. Lo que hicieron los bolcheviques. Y Antonov se aprovechó de esto.
La crueldad de Tujachevski demuestra que entre los bolcheviques había idiotas emprendedores, no sólo entre los que les quitaban el pan a los campesinos hasta el último grano, sino también entre los militares que aplastaban la insurrección.

[Serg65]

Cita: norte 2

El ego solo podía ser desgarrado por la apropiación forzada del excedente.

Una película interesante, solicitud de alimentos... los trabajadores se mueren de hambre, los campesinos se mueren de hambre... ¡todo el mundo se muere de hambre! ¿Quizás por esta hambre, Antonov decidió cambiar a las chicas en el burdel?

[Nagant]

La carrera militar de Tukhachevsky se puede resumir brevemente de la siguiente manera: luchó con bastante éxito contra sus compatriotas, pero siempre sin éxito, con ejércitos extranjeros.

Tal vez Tukhachevsky no sea específicamente culpable de lo que se le acusó, pero honestamente merecía su bala. Y qué suerte tuvo el país de no haber vivido para ver la Segunda Guerra Mundial, incluso entonces habría ordenado tal cosa que el fracaso cerca de Varsovia habría parecido una bagatela que no merece atención.

[eso no]

Comparto plenamente su punto de vista sobre este personaje histórico.

[Serg65]

Cita: Nagan

Y qué suerte tuvo el país de que no vivió para ver la Segunda Guerra Mundial, incluso entonces habría comandado tal

¿Permitiría que los alemanes llegaran a Ryazan?

[Alexey ra]

Cita: Serg65

¿Permitiría que los alemanes llegaran a Ryazan?

Me temo que repetiría lo mismo que sucedió en la campaña contra Varsovia. Mikhail Nikolaevich era una persona muy adictiva.

[Serg65]

Cita: Alexey RA

Mikhail Nikolaevich era una persona muy adictiva.

Bueno, probablemente no peor que Semyon Konstantinovich, ¿y más aún que Kliment Efremovich?

Cita: Alexey RA

lo que pasó en la marcha a Varsovia.

Curiosamente, el camarada Budyonny y el camarada Stalin, ¿qué conclusiones sacaron después de esa campaña?
Bienvenido

[Alexey ra]

Cita: Serg65

Bueno, probablemente no peor que Semyon Konstantinovich, ¿y más aún que Kliment Efremovich?

No puedo hablar por Kliment Efremovich, pero Semyon Konstantinovich tenía un olor para el zorro peludo del norte. En 1941, fue el primero en hacer sonar la alarma sobre la inevitabilidad de la caldera de Kiev, por lo que abandonó su puesto. Y en 1942, eliminó el permiso del Cuartel General para retirar tropas un día después de la emisión de la orden No. 227.
Incluso en el período de entreguerras, se mostró extremadamente escéptico sobre las capacidades reales del Ejército Rojo:

A veces nos desplazamos a una escala operativa y estratégica muy grande, y ¿con qué operaremos si la empresa no es adecuada, el pelotón no es adecuado y el destacamento no es adecuado?

Cita: Serg65

Curiosamente, el camarada Budyonny y el camarada Stalin, ¿qué conclusiones sacaron después de esa campaña?

Comenzaron a experimentar una profunda aversión personal por el camarada Tukhachevsky.

[Nagant]

Cita: Serg65

Semión Konstantinovich

Finalmente, el nombre de Budyonny era Semyon Mikhailovich.
El país debe conocer a sus héroes.

[Alexey ra]

Mi culpa.
Eso es lo que significa escribir respuestas en dos ramas: le he impuesto a Timoshenko a Budyonny.

[Aviador]

Bueno, probablemente no peor que Semyon Konstantinovich,

En realidad, si estás hablando de Budyonny, entonces él es Semyon Mikhailovich.

[Fángaro]

Hace algún tiempo, VO ya tenía un artículo sobre levantamientos (o disturbios) campesinos en las provincias de Voronezh y Tambov. Hay menos emociones del autor y más fechas de eventos.
Pero en general, un motín/levantamiento/guerra civil, probablemente en todos los países, divide a la gente y no la une.
Qué tenemos, qué hay en USA, qué hay en China, Vietnam o Camboya. O las guerras de la Edad Media en Inglaterra, Francia, Alemania, Holanda.
No importa cuál fue su base: religión, política, economía. Desafortunadamente.

[Nikolay Malyugin]

Ha habido muchos levantamientos y disturbios en nuestro país. Y todos ellos fueron reprimidos con extrema crueldad.Por cierto, los disturbios fueron extremadamente despiadados. Incluyendo un motín en la provincia de Tambov. Me sorprende la gente para la que todo está claro en la guerra civil, sin leer La Guardia Blanca hasta el final, el lector sentirá pena por los blancos. Y esto es lo que Charnota le dijo a su general: "Es bueno que te lleven a la primera pared. De lo contrario, la gente será destrozada en el camino. Dejaste un recuerdo demasiado bueno de ti mismo".

[Lech de Android.]

Cita: Nikolay Malyugin

Por cierto, los disturbios fueron extremadamente despiadados.

Seamos francos... el autor no contó todo... omitiendo los detalles de cómo fueron asesinados los comunistas capturados por los rebeldes y sus simpatizantes... las descripciones tampoco son para los débiles de corazón.
La masacre fue despiadada por ambos lados.

[eso no]

La guerra civil es igualmente desastrosa para los vencedores y los vencidos.

Demócrito

[lugar]

Cita: no la

La guerra civil es igualmente desastrosa para los vencedores y los vencidos.

Demócrito

¿Y qué, no hay guerras desastrosas? Y la guerra civil en los Estados Unidos, que también duró 4 años, por alguna razón benefició al país ...
Algunos bailarines, supongo, y sus bailes son igualmente desastrosos, lo que está bien, lo que está.

[Mordvin 3]

Cita: Nikolay Malyugin

Me sorprende la gente para la que todo está claro en la guerra civil.

[oleg812spb]

En "Caminando a través de los tormentos" esto también estuvo bien dicho.

[75Sergey]

Artículo liberal, personalizado.
De nuevo empezaron a cagar como a finales de los 80

[Nikanor1993]

La abolición de la apropiación de excedentes, la transición a la NEP, también jugaron un papel importante en la represión del levantamiento. La noticia del fin de la política del comunismo de guerra encontró a Antonov cerca de Tambov, en el pueblo de Goreloy; en respuesta a los gritos de alegría de los campesinos locales "¡Ganamos!", Antonov dijo con tristeza:

Sí, los hombres ganaron. Aunque solo temporalmente, claro. Y aquí estamos, padres-comandantes, ahora la portada.

[kor1vet1974]

La abolición de la apropiación de excedentes también desempeñó un papel importante en la represión del levantamiento.

Prodrazverstka era un componente de la política del "comunismo de guerra", pero el comunismo de guerra no es ningún tipo de formación social y social, sino una medida necesaria durante la guerra civil. Ese pequeño territorio del país, en 1918, que estaba controlado por los bolcheviques, fue convertido en un solo campamento militar. Sin esta medida necesaria, la República Soviética no podría sobrevivir.Durante el período 1920-21, la guerra civil todavía ardía en Transcaucasia, Siberia y Turkestán. Todavía existía una amenaza, un choque directo con las potencias occidentales y, por lo tanto, arrastrado por el excelente "comunismo de guerra", los levantamientos de Tambov, campesinos siberianos, campesinos en la región del Volga, demostraron que esta medida había perdido su relevancia.

[parusnik]

"La división de los cursos de artillería Zavolzhsky durante la operación en el área del lago Ramza utilizó 130 proyectiles de metralla, 69 de alto explosivo y 79 proyectiles químicos".

No hubo "cursos de artillería Zavolzhsky" en la naturaleza. Como parte de la segunda unidad de combate de las tropas de Tambov, operaba la brigada de fusileros del Distrito Militar Zavolzhsky, el comandante Gaevsky con su batallón de artillería ligera, generalmente mencionado en los documentos como la "División Legal de la ZVO" Comandante Smok Khariton Kayatanovich. No había nada más "Zavolzhsky" en la provincia. Y luego, el término "alto explosivo" en los documentos de esos años no se encuentra ni una sola vez. Ni en Tambov, ni en los documentos de la GAU, TsUS, Cuartel General del Ejército Rojo, ni en otros, se utiliza tal término. Los proyectiles de alto explosivo en ese momento se llamaban "granadas" para artillería de 2 pulgadas y "bombas" para armas de mayor calibre. Por lo tanto, ni un solo comandante de artillería, y no solo un artillero, podría siquiera pensar en escribir "alto explosivo". Y finalmente, como base documental, el autor en su artículo utiliza documentos publicados originalmente en el libro de B.V. Sennikov "El levantamiento de Tambov de 3-1918 y la destrucción de Rusia en 1921-1929". incluso sobre la "división de los cursos de artillería Zavolzhsky".

[Monster_Fat]

La historia la escriben los ganadores. Personalmente, mi investigación sobre algunos archivos que logré visitar en los años 90 llevó al hecho de que detuve por completo cualquiera de nuestra llamada "literatura histórica" ​​publicada en la era soviética. Salvo libros de autores como Tarle.

[Zagrebun]

Alexander Stepanovich Antonov (26 de julio (7 de agosto) de 1889, Moscú - 24 de junio de 1922, Nizhny Shibriai, provincia de Tambov) - uno de los líderes del levantamiento de Tambov, cuyo nombre se llamó el levantamiento campesino "Antonovshchina" [⇨] . En 1907 se afilió al Partido Socialista Revolucionario[⇨]; como parte del “Grupo Tambov de Socialistas Revolucionarios Independientes”[⇨] participó en las “expropiaciones” de instituciones gubernamentales[⇨]. Fue condenado por la corte real en el caso de infligir heridas de bala a un policía[⇨] y un conductor forestal[⇨]; ante un tribunal militar, confesó un robo en la estación de Inzhavino en noviembre de 1908 [⇨] - fue condenado a muerte, pero, por decisión de P. Stolypin, la ejecución fue sustituida por trabajos forzados indefinidos [⇨].

Esto es de Wiki. el autor, te es, más cuidadoso. Y luego vish si Katovsky tiene un ladrón.

[Desconocido]

Las asignaciones excedentes siempre se han utilizado durante las revoluciones y las guerras mundiales. Las ciudades necesitan alimentos, pero el campo no. Los precios fijos, la prohibición de la especulación, las requisiciones de cereales se conocen desde hace mucho tiempo como medidas para evitar el hambre. Entonces fue 1793-1794. en Francia. Los campesinos tampoco querían regalar el pan a cambio de la brutalidad de las tropas revolucionarias masacraban destacamentos de víveres. En 1928, incluso se publicó una traducción del libro del principal historiador de la Revolución Francesa, A. Mathiez, "La lucha contra los precios altos y el movimiento social en la era del terror", una descripción escrupulosa de la "tasación de excedentes" francesa. ”. En Alemania, ya durante la Primera Guerra Mundial, se introdujo una tasación de excedentes, en febrero de 1915, se introdujeron las tarjetas de pan. Según ellos, se suponían 225 g de harina por día por adulto, y para niños mayores de un año: 100 g Luego comenzamos a correr. En 1916, además de las tarjetas de pan, aparecieron tarjetas de mantequilla, grasas, papas, carne y ropa. Para los campesinos, granjeros, terratenientes, se introdujo una entrega total de los productos agrícolas al estado. Se presentó el lema "durchalten" - para resistir. Se adoptó el "programa Hindenburg" - la "Ley sobre Confiscaciones y Requisiciones en tiempos de guerra", que prácticamente tachó los derechos de propiedad. En Austria -1918, el problema de la alimentación quedó al azar, lo que derivó en una verdadera guerra civil entre la ciudad y el campo, en términos generales, el campesino tenía algo para comer, pero el proletariado no. Viena, con sus plantas, no sembró ni aró. Esta zona no podía ofrecer al pueblo ningún bien interesante para los campesinos, y entonces, por decisión de los consejos obreros,... se desplazaron destacamentos de víveres. Y comenzaron a remar todo bajo el batidor, y el grano, y los cerdos que chillaban desesperadamente, y en general todo lo que estaba mal. ¿Cómo continuaron con el programa imperial de requisiciones militares, cuando todo fue rastrillado a cambio de un papel con una firma ilegible de algún alférez ... Oak? El problema de los alimentos fue agudo después de la Primera Guerra Mundial en toda Europa, y Rusia no es una excepción.En los casos de amenaza de muerte de grandes masas de personas por inanición, el estado simplemente está obligado a tomar el control de la contabilidad y distribución de alimentos. En cuanto al campesinado, no hay necesidad de idealizarlo en aquellos tiempos lejanos, especialmente en Rusia, no era blanco, esponjoso y pacífico.Habiendo recibido tierras en el año 17, los sectores ricos del campesinado no querían ningún poder, de la palabra en absoluto. Ni rojo, ni blanco, y no hay adónde ir de esto. Y la vida humana a los ojos del campesino ruso a principios del siglo XX no valía nada, especialmente después de la Primera Guerra Mundial. Así que no derrames lágrimas de cocodrilo por Antonov y su rebelión, no valen la pena.

[paul3390]

ningún poder, de la palabra en absoluto

Se conocían las aspiraciones de una parte importante de los campesinos: no daríamos pan, nos lo comeríamos nosotros mismos, pero que se trajeran gratis de la ciudad queroseno, cretonas y cerillas..

Selyuks: son iguales en todas partes. Las características de la vida dejan una huella específica en la mente. Y aún más, en esos días ...

[Alexey ra]

Cita: paul3390

Se conocían las aspiraciones de una parte importante de los campesinos: no daríamos pan, nos lo comeríamos nosotros mismos, pero que se trajeran gratis de la ciudad queroseno, cretonas y cerillas..

¿Citas a Mikhail Afanasyevich? También tenía alrededor de cien diezmos de tierra para posesión eterna. ¡A cada!

- Toda la tierra a los campesinos.
- Cada cien acres.
- Que no había terratenientes y espíritu.
- Y para que por cada cien dessiatins, un verdadero papel sellado con un sello - en posesión de un eterno, hereditario, de abuelo a padre, de padre a hijo, a nieto, etc.
- Para que ningún punk de la ciudad venga a exigir pan. Pan campesino, no se lo daremos a nadie, no lo comeremos, lo enterraremos en el suelo.
- Traer queroseno de la ciudad.

© Guardia Blanca.

[kor1vet1974]

Grigory Kotovsky, un conocido criminal en el pasado reciente.

Famosos escritores rusos, Dostoievski, Chernyshevsky, también fueron criminales en el pasado. ¿Qué los une con Kotovsky y el mismo Antonov? Todos fueron condenados de acuerdo con el Código de Castigos Penales y Correccionales del Imperio Ruso. Y después de leer esta serie, uno tiene la fuerte impresión de que el autor usa alguna fuente, sin tener en cuenta otras y sin siquiera verificar los datos presentados en ella.

[Gorra]

En marzo de 1921, reprimió un levantamiento de marineros en Kronstadt ahogándolo en sangre.

Era necesario ahogarse en champaña y besos de la parte baja de la región lumbar.....
Presentación unilateral del material ... pobres, pobres campesinos de Tambov, pacíficamente araron su tierra y pastaron su ganado ... y aquí llegó el verdugo rojo Tukhachevsky y disparemos, cortemos, ahoguemos con gases ...

[odisey3000]

El artículo es un mensaje general débil. Nuevamente, estos bastardos de vientre rojo inundaron de sangre a los campesinos pacíficos. Sí, el levantamiento comenzó como resultado de grandes errores cometidos por las autoridades soviéticas, aunque no había nada soviético en las acciones de estos cuerpos. , los valuntaristas, anarquistas y socialistas-revolucionarios, se hizo masivo, pero desde la impunidad y la confianza de los rebeldes en que no serían nada por las atrocidades que cometían contra el enemigo, pero el fondo del asunto era que el gobierno soviético no dependía de los campesinos rebeldes, repelió la incursión de Mamontov, que casi llegó a Orel, si alguien lo recuerda. Y cuando trataron con Denikin y la situación más o menos se estabilizó. ... y se enfrentó a este problema. El resultado es conocido. Estoy a favor de la objetividad, por qué el autor no escribe sobre las atrocidades de los campesinos en relación con sus oponentes, las cabezas fueron cantadas con una sierra, enterradas vivas, torturadas - tipo y peludos campesinos rebeldes Valoración políticalas acciones de las autoridades por parte de la dirección del país también recibieron una dura y de principios, muchos líderes perdieron sus puestos, por lo que no todo en esta situación fue unívoco.

[Serguéi Mijailov_4]

Había dirección colegiada en el Ejército Rojo. No hay unidad de mando, aquí tienes comisarios, aquí tienes el Consejo Militar Revolucionario... Control total, en general. En este sentido, asignar la responsabilidad personal de algo es una estupidez, huele a primitivismo y falta de educación, y también delata un intento inepto por parte de un guardagujas de designar.
El mismo Tukhachevsky, al nivel de su autoridad, en principio, no podía recibir ni usar municiones especiales.
Luego, la Convención de Ginebra, que prohibió el uso de armas químicas, se firmó en 1925, y la URSS firmó más tarde.
Es decir, en el momento mencionado, los “gases” son un arma completamente legal y legal para toda la comunidad mundial y su uso es tan permisible como cualquier otra arma.

[Alexey ra]

Cita: Sergey Mikhailov_4

Es decir, en el momento mencionado, los “gases” son un arma completamente legal y legal para toda la comunidad mundial y su uso es tan permisible como cualquier otra arma.

Esto es lo que estaba haciendo la comunidad mundial en el mismo Norte durante la intervención. Para citar mi comentario sobre el artículo de 2019:

Cita: Alexey RA

A juzgar por los informes de los Rojos, los invasores usaron fosgeno (la nube de las rupturas tenía un color gris verdoso y olía a manzanas podridas y heno fresco), adamsita (en dispositivos M - termogeneradores químicos) y gas mostaza (un gas incoloro con un ligero olor a alcohol desnaturalizado, provocando incluso quemaduras en la piel).
Fuente - "El olor a manzanas podridas y heno fresco. Armas químicas en la Guerra Civil".

[Negro]

Cita: Alexey RA

Según los informes de la roja

De hecho, leemos los informes de los Rojos sobre el uso de armas químicas contra ellos por parte de los intervencionistas de la Entente aproximadamente una vez por semana en los canales Z. Sí, y en una actuación diferente vieron las mismas actuaciones en la misma Siria.

Pero no, resulta que se puede lanzar tal argumento.

[Alexey ra]

Cita: Negro

De hecho, leemos los informes de los Rojos sobre el uso de armas químicas contra ellos por parte de los intervencionistas de la Entente aproximadamente una vez por semana en los canales Z. Sí, y en una actuación diferente vieron las mismas actuaciones en la misma Siria.

Pero no, resulta que se puede lanzar tal argumento.

Los informes de los Rojos en este caso solo especificaban el tipo de armas químicas. Y conocemos su uso por documentos y fotografías británicos.

Teniente D. Gratham sosteniendo dispositivos M. Onega, 1919

Los "dispositivos M" son termogeneradores químicos equipados con adamsita.

[Andrey_Sarmatov]

El 22 de febrero salió un artículo sobre el comienzo del levantamiento. Este es el final de ese artículo: https://topwar.ru/211001-nachalo-i-pervyj-jetap-tambovskogo-vosstanija.html

[Electricista viejo]

Existe tal profesión para defender la Patria, y existe tal profesión como propagandista del Comité Regional de Washington.
El objetivo del propagandista del Comité Regional de Washington es exponer a la URSS/RF como Mordor, habitada por orcos. Además, la mitad de estos orcos están sentados en campos de concentración, y la otra mitad de los orcos son guardias en las torres que custodian estos campos de concentración. No hay personas en el sentido habitual. ¡¿Cómo llamar a la gente a esos orcos que no quieren pararse como un solo muro contra Mordor y los guardias?! La gente normal también quiere bragas de encaje en la UE. Por tanto, Mordor pertenece al exterminio total, y allí nadie se arrepiente. Occidente demostró esta ideología de manera especialmente clara después del inicio del Nuevo Orden Mundial.
El destacado propagandista del Comité Regional de Washington fue Alexander Itzhakovich Solzhenitsyn:

... Nos inflamamos mutuamente con tal estado de ánimo, y en una noche calurosa en Omsk, cuando nosotros, carne sudorosa y al vapor, fuimos amasados ​​​​y empujados a un embudo, gritamos a los guardias desde las profundidades: "¡Esperen, bastardos! ¡Truman estará contigo! ¡Te arrojarán una bomba atómica en la cabeza!” [b]. Y los guardias se quedaron cobardemente en silencio...

¿Sientes el estilo genial del ganador del Premio Nobel? ¡Pedir el bombardeo atómico de Mordor es sagrado! Especialmente cuando este bombardeo no te amenaza personalmente, ni un solo idiota habría pensado en bombardear un campo con prisioneros en medio de la estepa kazaja.
Este es un dicho, pero ahora al punto. Los arándanos deben tener ramas. Algo como esto:

Según B. V. Sennikov "Levantamiento de Tambov 1918-1921. y descampesinización de Rusia 1929-1933”:

Y al día siguiente, llegó un convoy con cilindros y una gran escolta. Pusieron todos estos carros a lo largo del camino al borde del bosque, y el viento sopló allí durante una semana. Se pusieron máscaras y abrieron los cilindros, y ellos mismos fueron a nuestro pueblo ...

- ¡Solo terror! Según Sennikov, esto ya [b] Os son las memorias de cierta Akulina Ivanovna, registradas por él en los años 1970-1980.
Bestseller B.V. Sennikova es una agitación publicada en 2004 por la editorial Posev. A su vez, la editorial "Posev" fue fundada en 1945 en el campo de desplazados de Mönchengof en la zona estadounidense de ocupación de Alemania de entre las deficiencias de Hitler. No dudo ni por un segundo que los desvalidos fascistas y sus descendientes, bajo los auspicios de los estadounidenses, simplemente están durmiendo y viendo cómo hacernos bien.
A mi abuelo Yegor Antonovich, un simple soldado de infantería de la guerra imperialista, se le enseñó a determinar el peligro de un lanzamiento de gas alemán de la siguiente manera:

Si de noche o de madrugada tira la brisa de las trincheras alemanas, enciende una cerilla. Si el viento apaga el fósforo, entonces puedes dormir tranquilo. Si el fósforo no se apaga e incluso la niebla se ha levantado, espere problemas ...

Científicamente, este estado de la atmósfera se llama inversión. Un extracto de las instrucciones alemanas para el lanzamiento de gas:

La velocidad del viento no debe exceder los 2-3 m por segundo. No se debe calentar ni el suelo ni el aire, ya que el aire caliente, subiendo del suelo, hace subir los gases, y se precipitan sobre las trincheras sin producir acción alguna. Por lo tanto, no se puede hablar de un ataque con gases en tiempo soleado.
...
El terreno frente a nuestra posición debe estar nivelado; no debe tener depresiones (barrancos, etc.), ya que los gases, al ser más pesados ​​que el aire, tienden a acumularse en las depresiones...
...
Hay que tener en cuenta que en los grandes bosques no suele haber viento, o éste es débil, incluso cuando soplan fuertes vientos alrededor...

Akulina Ivanovna afirma que

el viento ha estado soplando allí durante una semana

. ¿Has intentado encender un fósforo en ese clima? Aquellos. Los letones chinos eligieron un clima idealmente inadecuado para el lanzamiento de gas en un área idealmente inadecuada: en un bosque.
Akulina Ivanovna recuerda

Se pusieron máscaras y abrieron los cilindros, y ellos mismos fueron a nuestro pueblo ...

- y es todo?!! ¿Y dónde están las vívidas impresiones del lanzamiento de gas?
De las memorias de un testigo presencial de la Primera Guerra Mundial:

... Una nube espesa, que escapaba poderosamente de las baterías, se elevaba a una altura de hasta dos brazas, se asentaba gradualmente y se arrastraba lentamente hacia el enemigo como un muro sólido, atravesado de vez en cuando por el fuego de nuestras ametralladoras. ...

Con las palabras "escapando con fuerza", el testigo intenta transmitir en palabras los sonidos emitidos por cientos de baterías colectoras que arrojan cloro líquido. Este sonido fue escuchado incluso por el enemigo, por lo que otro testigo ocular escribe:
[cita ... Los observadores rusos dieron señales solo cuando escucharon el silbido del gas y el ruido en las trincheras alemanas ... [/ cita]
El ruido de la lancha de gas ahogó los disparos de fusiles y ametralladoras. Imagine la liberación simultánea de vapor de cien y quinientas locomotoras de vapor, instaladas una al lado de la otra en un kilómetro de frente. Las bocanadas de cloro hirviendo y completamente opacas parecían un volcán. Parecían particularmente impresionantes en fotografías aéreas.

Ataque con gas alemán. Vista aérea.[/centro]

Aquí, el suministro de gas no proviene de baterías colectoras, sino de cilindros individuales. ¡En general, la invención de Sennikov de un carro químico es algo raro y genial!

Por el silbido atronador de la salida de gas y el terrible espectáculo del infierno hecho por el hombre, la mitad del pueblo se habría amontonado en los pantalones sin levantarse de sus asientos. El ganado rabioso habría destrozado todos los establos, cobertizos, potreros y cercas. Al mismo tiempo, ella misma habría sido asesinada y habría lisiado a todos los que se interpusieran en su camino. Todos los niños de cualquier género y edad, que se encontraran en un radio de varios kilómetros del epicentro de esta pesadilla, chillarían de miedo como uno antes de las convulsiones. Habrían soñado con este horror por el resto de sus días. El boca a boca difundiría instantáneamente los detalles más fantásticos de este incidente a todos los pueblos y aldeas dentro de un radio de 10 millas. Durante los próximos 000 años después de este incidente, todos los aldeanos, jóvenes y viejos, tendrían miedo de meter la nariz en el bosque encurtido. Para los aldeanos analfabetos y supersticiosos, la salida del gas se convertiría en el punto de una nueva cuenta atrás. En las historias de los veteranos, habría sonado algo así: “¡Ocurrió cinco años después de que Vanka Kosoy tartamudeara durante el lanzamiento de gas!”. ¡Pobre de mí! Además de la editorial Posev, no hay otros testigos del uso de VO en la región de Tambov.
Otra perla:

No presentaban heridas de bala ni de arma blanca en sus cuerpos. Un hombre estaba de pie con los brazos alrededor de un árbol.

- No vayas al adivino bajo la distribución del campamento de drogadictos.
Antes de la llegada de las máscaras de gas, trotar era la forma más efectiva de protegerse contra la HR. Se sabe que el cloro es un gas venenoso asfixiante de color verde amarillento, más pesado que el aire, de olor acre y sabor dulzón, "metálico". Solo un drogadicto no puede oler el cloro en el bosque y tratar de drogarse con él. Además, ni un solo agente de la Primera Guerra Mundial, incluido incluso el gas mostaza, e incluso en ausencia de equipo de protección personal, no garantizaba la letalidad al 100%. Entonces, por ejemplo, las pérdidas de tropas británicas por seis ataques con globos de gas alemanes con una mezcla de cloro y fosgeno durante el período comprendido entre diciembre de 1915 y agosto de 1916 ascendieron a:

¿Qué tiene de interesante que los chinos letones envenenen a los campesinos con tanta eficacia? ¿Gases Soman, Sarin o V?
Del mismo modo, se puede analizar cada párrafo de la obra presentada. El resultado será el mismo: esparcir arándanos y fideos en las orejas.
PD. Una observación interesante. Después del inicio de la SVO y el anuncio de la desnazificación, la agitación antisoviética de terry llovió en diferentes sitios uno tras otro. No me queda claro: ¿qué país debería ser desnazificado primero?
P.P.D. Me sentiré halagado si no me banean como la última vez.

[Stankow]

Me gustó especialmente cómo en la mañana después del ataque los niños subieron al bosque envenenado por manzanas... Y ya hay olor a cadáver. Pero tampoco el olor a cloro... Una niña de pueblo de 12 años separa hábilmente las heridas de bala de las heridas de shtik. Milagros. Vuelta a la juventud, perestroika rampante...

[huesos de billar]

Aleshkin Petr - Doctor en Ciencias Históricas. Tema de tesis doctoral: "Movimiento de protesta campesina en Rusia bajo las condiciones de la política del comunismo de guerra y sus consecuencias en 1918-1922".

Aleshkin Petr. Levantamientos campesinos en Rusia en 1918-1922. De Makhnovshchina a Antonovshchina. 2012 año de publicación.
CONCLUSIÓN
Así, en las provincias rusas, además de la asignación para pan, forraje y semillas oleaginosas, se introdujeron asignaciones para papas, miel, aves, ganado vacuno y ganado menor, cerdos, cuero y lana, fibra de lino, cáñamo y otros productos agrícolas. Se desplegaban faenas para tabaco, cerdas, cuernos, pezuñas, colas, melenas. En total, a principios de 1921, por ejemplo, en la región de Tyumen, había 34 tipos de reparto, lo que imponía una carga insoportable al campesinado.
.................. ..
La socialización de la tierra esperada por el campesinado trabajador se transformó en nacionalización en el marco de la política estatal. Pero este no fue el final del asunto. El producto del trabajo campesino (el pan en primer lugar) fue sometido a la enajenación del productor en la forma del notorio "bombeo". Al mismo tiempo, las expectativas generadas por el Decreto de Paz se plasmaron en la práctica en la decepción asociada al paso a la movilización general en forma de reclutamiento forzoso en el Ejército Rojo.
......................
La población suministró a los rebeldes alimentos, caballos y artículos para el hogar. Los campesinos consideraban a los líderes rebeldes como protectores de impuestos. El pan que se apoderaban de los puntos de carga saqueados a menudo se repartía entre los campesinos. Los residentes de pueblos y aldeas se negaron a ayudar a las unidades militares y autoridades en la lucha contra los rebeldes. Así, el término "bandidaje" no definía la verdadera naturaleza de la insurgencia. Muchos destacamentos se distinguieron por la disciplina y la organización, la estricta obediencia a los líderes.
.....................
La resistencia armada del campesinado contra la política violenta del comunismo de guerra creó un obstáculo a la expansión de la coerción estatal de acuerdo con la doctrina comunista de una sola producción y distribución nacional en el sistema de una economía nacional no mercantil, la eliminación de clases. y haciendas - la destrucción del agricultor como propietario.

[kor1vet1974]

Así, en las provincias rusas, además de la asignación para pan, forraje y semillas oleaginosas, se introdujeron asignaciones para papas, miel, aves, ganado vacuno y ganado menor, cerdos, cuero y lana, fibra de lino, cáñamo y otros productos agrícolas.

Eso es casi lo mismo que se exportó desde los puertos, desde los territorios controlados por las tropas "blancas". Diré por nuestro puerto, hasta 1920 estuvo bajo el control de Kuban Rada y la República Socialista de toda la Unión. El puerto trabajaron sin parar, las XNUMX horas del día, exportaron numerosos productos agrícolas. Chatarra, carbón. Hubo huelgas de trabajadores portuarios. Pero fueron reprimidos con mucho cuidado, acariciados en la cabeza y entregados cupones para mejorar la nutrición, los instigadores, por supuesto, no les dispararon, amenazaron con un dedo, dijeron palabras amables y los soltaron. Una advertencia, sin embargo, de la mayoría de los pueblos costeros, antes de la llegada del Ejército Rojo, los blancos fueron eliminados por los partisanos rojo-verdes, de los cuales había muchos en las montañas. Una de las calles de la ciudad turística de Anapa todavía lleva el nombre de los Partisanos Rojo-Verde. Y en el territorio del distrito de Sochi, existió durante algún tiempo la República del Mar Negro, formada por los rojos-verdes, que existía antes de la llegada del Ejército Rojo.

[Electricista viejo]

Aleshkin Petr - Doctor en Ciencias Históricas. Tema de tesis doctoral: "Movimiento de protesta campesina en Rusia bajo las condiciones de la política del comunismo de guerra y sus consecuencias en 1918-1922".

- ¡Vaya, qué genial! ¡Un verdadero historiador! De hecho, hay que ser increíblemente ingenuo para creer en el cuento de hadas de que se puede escribir una disertación honesta sobre historia en la Federación Rusa. Alyoshkin escribió solo lo que se esperaba de él. De lo contrario, no se le habría permitido defender su doctorado. Desde su punto de vista, necesitaría ukrosity. Allí, por cierto, sólo se corta en el útero la verdad.

Los campesinos consideraban a los líderes rebeldes como protectores de impuestos.

- ¡Caramba!
Mi familia y yo venimos de campesinos del pueblo de Kalugino, distrito de Kirsanovsky, provincia de Tambov. El centro mismo del levantamiento "campesino". Anteriormente, no era costumbre en las familias campesinas compilar un árbol heráldico. Por lo tanto, conozco la historia de mi familia por tradiciones orales solo durante los últimos doscientos cincuenta años aproximadamente. Desde su punto de vista, mi familia está equivocada, porque los líderes campesinos, el teniente Pyotr Tokmakov, el coronel Alexander Boguslavsky, el maestro de guerra Ivan Kolesnikov, etc., llorados por usted, Sarmatov y otros dolientes por los campesinos de Tambov, me causan un sentimiento persistente de asco.
Daré un par de ejemplos del amor campesino por los "defensores de los impuestos". Después de la derrota de los principales destacamentos de los heroicos rebeldes "campesinos", grupos más pequeños de combatientes contra la requisa excedente permanecieron en la región de Tambov. En su lucha por el libre comercio, asesinaron brutalmente a cualquiera que se interpusiera en su camino. En primer lugar, por supuesto, los campesinos, a quienes no consideraban personas. Ancianos, mujeres, niños fueron asesinados ni siquiera por robo, pero sin motivo alguno. Con estos "protectores de impuestos" los campesinos asustaban a sus hijos. Una de esas pandillas era especialmente famosa, sobre el ataman del cual los rumores y leyendas más terribles se transmitían de boca en boca. A pesar del hecho de que el rumor popular le atribuía la inmortalidad y la elusividad, Tambov Robin Hood finalmente fue asesinado a tiros por los chekistas. Dado que Rus tiene una rica tradición de revivir repetidamente a los impostores, los chekistas tomaron un movimiento extraordinario según los estándares modernos. El cadáver del cacique fue arrojado a la plaza frente al condado de Cheka para que lo viera el público, después de lo cual permaneció allí hasta que comenzó a estropear significativamente el medio ambiente. Usted, Sarmatov y otros dolientes de la libertad y la democracia aplastada en Mordor, probablemente tendrán curiosidad por saber que todo el tiempo mientras el cadáver del "defensor de impuestos" yacía en la plaza, los hombres de las aldeas del distrito fueron especialmente a la ciudad solo para asegúrese personalmente de que este bastardo esté muerto y no vuelva a la vida. En palabras de Pushkin, el sendero popular no creció demasiado para él. Al mismo tiempo, nunca se le ocurrió a nadie llevarse un cadáver desprotegido por la noche y realizar en secreto la ceremonia fúnebre para enterrarlo cristianamente. La opinión pública campesina sobre este asunto fue unánime: la muerte de un perro para un perro. Traduciendo a las realidades de nuestros días, los "defensores fiscales" en la provincia de Tambov eran tan populares entre los campesinos como Basaev en Budenovsk y Gelaev en Kizlyar.
Eser, presidente de la Unión de Trabajadores Campesinos (STK), Comandante en Jefe del Ejército Partisano Unificado (Unido) del Territorio de Tambov, Teniente P.M. Tokmakov, también nativo del pueblo de Kalugino. Después de la Revolución de Octubre, regresó a Kalugino y, como Antonov, trabajó durante algún tiempo como policía. Luego huyó y lideró una banda en la que era feroz en la región de Tambov antes del inicio de la rebelión socialrevolucionaria. Tras el inicio de la rebelión dio la vuelta en su totalidad.
Según las leyes socialistas-revolucionarias, Tokmakov era juez, fiscal y verdugo al mismo tiempo. La justicia socialista-revolucionaria no proporcionó abogados. Es como en los batallones nacionales ucranianos modernos. Según Trotsky, tal poder se llama "el pueblo armado". Como resultado de tal práctica judicial, hubo muchas personas que querían vengarse de Tokmakov incluso después de su muerte.
Tokmakov de kulaks, la casa de los Tokmakov en Kalugino era próspera, hecha de piedra con techo de hierro. Por lo general, en las granjas colectivas tales casas después de la confiscación se convirtieron en propiedad pública. Después de la derrota de los socialrevolucionarios, la casa del "protector fiscal" Tokmakov quedó completamente arruinada y destruida, se quemó todo lo que podía arder. Solo quedaron ruinas que no pudieron reducirse a escombros. Se desconoce quién hizo esto, solo una cosa es obvia: ni Tukhachevsky, ni el Ejército Rojo, ni ChONnovtsy estuvieron involucrados en esto. Las ruinas de la casa de Tokmakov asustaron a los transeúntes nocturnos hasta finales de la década de 30. Causó tal disgusto que nadie más quiso instalarse en este lugar.

[huesos de billar]

Es una pena que no haya una función de "lista negra" aquí.

[huesos de billar]

De mí mismo agregaré que no fueron solo los campesinos los que se rebelaron. El levantamiento de Izhevsk-Votkinsk (hasta 25 mil participantes) es un levantamiento de trabajadores.
El levantamiento de Tambov es quizás el más famoso, pero no el más masivo: unas 50 mil personas.
Los más grandes en términos del número de rebeldes fueron la guerra de Chapan y el levantamiento de Siberia Occidental: 100-150 mil personas.
Letones (40 mil tiradores), magiares (húngaros), austriacos, chinos fueron utilizados para reprimir los levantamientos.

[oleg812spb]

Así que todos los "verdes", como, lucharon "por la libertad" en su comprensión estrecha de la misma. Y cometieron atrocidades contra representantes del gobierno existente y sus activistas. No es tan difícil adivinar quién estuvo en los orígenes del "movimiento verde".

[vladcub]

Dispararon con pistolas "tenían pistolas Mauser. Podrían haberse ido, pero Dmitry Antonov resultó herido en la pierna, y su hermano lo puso de espaldas y corrió hacia el bosque".
Ambos tenían muchos cartuchos, pero después de disparar los cargadores, dispersaron los cartuchos a toda prisa, pero no pudieron llenar los cargadores. Dispersaron casi 100 rondas, ¡y solo pudieron insertar 2 rondas en el clip!

[Electricista viejo]

En el momento de la Revolución de Octubre, solo había 250 bolcheviques en Rusia. Era muy poco. A modo de comparación, los socialistas revolucionarios eran de 750 mil a 1 millón. El poder soviético era electivo, las reelecciones eran frecuentes y los socialistas revolucionarios en ellos perdían cada vez más popularidad. Por lo tanto, los socialrevolucionarios decidieron derrocar a los soviets y establecer su propia dictadura. Gracias a la lucha de los socialistas revolucionarios por el poder, el verano de 1918 es famoso por sus motines socialistas revolucionarios. La rebelión de los SR de izquierda en Moscú, los motines de Yaroslavl, Izhevsk-Votkinsk, Antonov, Kronstadt y Siberia Occidental son todos símbolos de la lucha socialista-revolucionaria por el poder. Todos tienen el mismo resultado: la población de socialrevolucionarios no apoyó, por lo que no tuvieron ninguna posibilidad.
Como ya dije, no había suficientes bolcheviques para todos los órganos estatales, por lo tanto, en los órganos del poder soviético en la provincia de Tambov, existía literalmente el dominio de los socialrevolucionarios y los demócratas constitucionalistas. Para derrocar al gobierno soviético, los representantes socialistas-revolucionarios y kadetes se burlaron de los campesinos durante la tasación de excedentes. Uno de esos representantes fue especialmente atroz. En el otoño de 1918, este comisionado se excedió, los campesinos se rebelaron y Sanzhikov lo disparó.
Yakov Sanzhikov de los campesinos, nativo del pueblo de Kalugino, un agente de la Primera Guerra Mundial, sirvió en las tropas cosacas. La casa de la familia Sanzhikov no está lejos de la casa de mi abuelo, mi padre estudió en la misma clase con su hija, el apodo de la aldea de Sanzhikov en Kalugino es Sanfirchik.
Habiendo matado al comisionado, Sanzhikov se dio a la fuga y se escondió en los bosques junto con los desertores. Allí, en una compañía forestal abigarrada, que sumaba varios miles de personas, estaban todos: desertores de los ejércitos zarista, rojo y blanco, ex gendarmes, oficiales de la Guardia Blanca fugitivos, delincuentes, bandidos, etc. público. Numerosos desertores de la región de Tambov de esa época, siendo completamente heterogéneos en sus opiniones políticas y origen social, sin embargo se unieron en una especie de "corporación forestal", sin embargo, sin ningún objetivo político y social claro.
En el verano de 1919, Antonov celebró una reunión con la "corporación forestal" y prometió a los desertores ríos de gelatina con bancos de leche. La agitación de Antonov impresionó y unos 2 desertores se unieron a su banda. Esta fue una seria reposición de las fuerzas de la rebelión que aún no había comenzado, llamada por los sármatas "espontánea". Entre los que juraron lealtad a Antonov estaba Sanzhikov, quien creyó en los agitadores socialistas revolucionarios y, con experiencia en combate, autoridad y respeto entre los campesinos, se convirtió en el jefe de la guardia de Antonov.
Posteriormente, Sanzhikov se dio cuenta de todo el engaño y la mezquindad de los socialrevolucionarios en relación con el campesinado, y en julio de 1921 se entregó a los soviets con una confesión. Con el permiso de GubChK, él y otros ex antonovitas organizaron un destacamento similar a los "escuadrones de la muerte" latinoamericanos. A la cabeza de este destacamento, Sanzhikov destruyó a los líderes del régimen de Antonov, sus antiguos camaradas de armas en la cima de los rebeldes y el Partido Socialista Revolucionario. Afortunadamente, los conocía a todos de vista.
El primero en la lista negra de Sanzhikov fue el propio Antonov. Cuando el líder campesino fue finalmente perseguido, Sanzhikov simplemente y sin alboroto prendió fuego a la casa donde se escondían Antonov y su hermano, y así les presentó una elección simple: quemar vivos o ser fusilados. Al intentar salir de la casa en llamas, el calcinado Antonov y su hermano fueron rematados a quemarropa. Por lo general, así es como se dispara a los perros rabiosos: disparan hasta que pasa la ira o se agotan los cartuchos. Dado que el protector del pueblo Antonov era un ferviente partidario de la aplicación de tal práctica judicial en relación con los demás, fue muy útil para el líder campesino probar el sistema de justicia que había desarrollado sobre sí mismo al final de la rebelión. La dispersión de cartuchos de la que hablas es solo un mito moderno para glorificar a los sinvergüenzas.
Para ser justos, debe decirse que en el "escuadrón de la muerte" de Yakov Sanzhikov no solo había rebeldes que habían roto con Antonov, sino también chekistas profesionales.

[vladcub]

"no tuvo piedad" es la evaluación de De Gaulle

[quzmi4]

Afftyr, incluso en la historia de la transformación de la provincia en una región, no pudo evitar mentir ...

[Nord11]

Adolf Aloizovich todavía soplaba cerveza en los pubs, y nuestros revolucionarios construían campos de concentración con poder y fuerza, fusilando rehenes e incendiando pueblos. ¿Y quién estudió con quién?

[Nikanor1993]

El término campo de concentración es algo muy sesgado, por lo que incluso un campo de refugiados para refugiados se ajusta a la definición. La práctica de reunir a los nativos locales en campamentos cerca de un sitio minero o de construcción específico, donde trabajarán para un hombre blanco por un plato de sopa, ha sido utilizada activamente por las potencias coloniales desde finales del siglo XVIII, pero ¿a quién le importan algunos indios? o negros, para los señores ricos están literalmente en poder de esclavos. De estos chicos y tomó el ejemplo del sistema nazi. En este caso, estamos hablando de campos de filtración, por supuesto que había una alternativa para simplemente dejar que todos se desperdiciaran, como lo hicieron los "caballeros" blancos, pero incluso los malditos bolcheviques decidieron de todos modos averiguar quién tiene la culpa y quien no lo es.

[Etwas]

Cita de: FoBoss_VM

Bueno, cabe señalar que toda la crueldad de Tukhachevsky volvió a él como un boomerang en múltiplos, y muy pronto ... Dios lo ve todo.

No entendiste lo principal, él siempre ganó, incluso si, en tu opinión, fue vencido por la retribución, aunque todos saben que durante cualquier revolución, incluso una francesa, murieron muchos revolucionarios talentosos, el mismo Robespierre. El Ejército Rojo en 1941, según su teoría, también fue vencido por la retribución, Tukhachevsky no es Zhukov para usted (quien siempre se consideró un estudiante de Tukhachevsky) y no Konev y Pavlov.

[Serguéi Mijailov_4]

La historia de las guerras sabe poco de derrotas tan ilógicas como las que sufrió Tujachevski cerca de Varsovia. "El Milagro del Vístula" fue llamado por los polacos. Es un "milagro", es decir, algo completamente imposible e increíble. Y el principal creador de este terrible "milagro" es solo Tukhachevsky. No solo, con "camaradas", pero no obstante.
Así que sí, ni Zhukov ni Konev, seguro. Zhukov y Konev son ganadores, mientras que Tukhachevsky es todo lo contrario.

[Etwas]

Mal artículo, antes se tildaba a los rebeldes, aunque tenían su propia verdad, ahora el Ejército Rojo. Lo que es extraño, si en la historiografía soviética el tema de
, los actores también se mencionan allí. sus demandas, hechos. Que en este artículo, simplemente estúpido rabioso, Antonov el mártir, monstruo Tukhachevsky. Este es solo un ejemplo de estupidez y parcialidad, letra burguesa y falta total de profesionalismo. Tukhachesky, sí, un noble, pero una familia numerosa y pobre. Sí, luchó en el rango de oficial inferior en la Primera Guerra Mundial. tiene tres cruces de San Jorge, como comprenderá, este premio fue especialmente apreciado, porque se le dio al valor personal en la línea del frente, no era una rata de retaguardia. El autor cita "" No es que fuera cruel, simplemente no tenía piedad. "¿Pero qué, tenías que ser compasivo en la batalla con los enemigos? Hay muchas palabras en ruso que tienen una cierta entonación, por ejemplo, terco y - persistente, aunque una persona podría hacer el mismo acto, pero dependiendo de si a alguien le gusta o no, o era elogiado, persistente, y si no le gustaba, decían terco, pero la esencia, el deseo de completar algo. para obtener un resultado, no cambió.
Y como escribe el autor del artículo, "Tukhachevsky se destacó en el contexto de la mayoría de los otros comandantes rojos. Siendo de una familia noble, se graduó de una escuela militar, se convirtió en oficial del ejército zarista y participó en las batallas de la Primera guerra mundial Pero ya en febrero de 1915 fue capturado, de donde regresó solo después de 2,5 años.
De acuerdo, lo que escribí y el autor es una gran diferencia.
Me capturaron, eh. Sí. en la primera batalla se pasó al lado del enemigo o resultó herido, fue rodeado, cinco escapadas del campamento, de modo que no regresó, como escribe el autor del artículo, sino que huyó y llegó a Rusia. Está claro que es un escritorzuelo o un analfabeto, pero más bien sesgado deliberadamente, y la historia debe escribirse con objetividad.
Y la cuestión de si los rebeldes dispersaron a quienes no estaban de acuerdo con ellos se reveló por completo, o mejor dicho, no se reveló en absoluto.

[Etwas]

Cita de: FoBoss_VM

Bueno, cabe señalar que toda la crueldad de Tukhachevsky volvió a él como un boomerang en múltiplos, y muy pronto ... Dios lo ve todo.

Es interesante, pero los campesinos rebeldes, un poco antes, las propiedades de los nobles fueron destrozadas, ¿los nobles fueron masacrados? ¿Quizás Dios los castigó de la cara de Tukhachsky?

[Etwas]

Cita: "Desde marzo de 1918, Tukhachevsky sirvió en el Ejército Rojo, luchó con numerosos rebeldes blancos, ascendiendo con confianza en la escala profesional. Pero en agosto de 1920 sufrió una derrota total de los polacos en las afueras de Varsovia. Como resultado de su derrota, murió y fue capturado alrededor de 100 mil soldados del Ejército Rojo, y los bolcheviques se vieron obligados a entregar a Polonia el oeste de Ucrania y el oeste de Bielorrusia. En marzo de 1921, reprimió el levantamiento de marineros en Kronstadt, ahogándolo en sangre ".
Profundamente irrespetuoso autor del artículo. Sí. muchos soldados del Ejército Rojo fueron capturados cerca de Varsovia, un hecho. Pero esto es lo interesante, los polacos casi llegaron a San Petersburgo y los rojos fueron derrotados cerca de Varsovia, ¿verdad? quién atacó a quién. ¿Cuál es la distancia entre San Petersburgo y Varsovia, alguna vez has escuchado la palabra logística? Y en ese momento, la velocidad del avance de las tropas, desafortunadamente, estaba muy fuera de contacto con el suministro e hizo que el ejército no fuera apto para el combate y, por supuesto, esto es culpa personal de Tukhachevsky. Pulsando con su recepción, haré la pregunta, entonces, ¿quién tiene la culpa de los problemas actuales de nuestro ejército, que no tenemos mucho? Deja entonces tu sitio y escribe en texto plano, pero te callas y escribes un libelo sobre los muertos, es fácil, no te contesta, pero baja de tu parte.
Aplastó el levantamiento de los fuertes de Gray Loshchat, Krasnaya Gorka, Kronstadt, sí, pero cómo y por qué fuerzas es la esencia de esto. Calculó personalmente los ángulos de disparo de los cañones de los fuertes y calculó las zonas muertas. ¿Es solo que, en tu opinión, es un jodido idiota? Quien asaltó, aunque no hubo asalto, las tropas pasaron casi sin pérdidas. Cadetes de escuelas militares, delegados de congresos y guardias, del mar, estoy de acuerdo, participaron. En la Marina, por ejemplo, en el acorazado "Glory" no había marineros, los chinos eran extraterrestres, ¿verdad? No. La rebelión de los SR fue rematada por los partidarios de los bolcheviques y los marineros estaban en ambos bandos.
Es una pena que Rusia perdiera entonces, bajo Stalin, que le tenía miedo, a un genio militar.

[Etwas]

Cita: Nagan

La carrera militar de Tukhachevsky se puede resumir brevemente de la siguiente manera: luchó con bastante éxito contra sus compatriotas, pero siempre sin éxito, con ejércitos extranjeros.

Tal vez Tukhachevsky no sea específicamente culpable de lo que se le acusó, pero honestamente merecía su bala. Y qué suerte tuvo el país de no haber vivido para ver la Segunda Guerra Mundial, incluso entonces habría ordenado tal cosa que el fracaso cerca de Varsovia habría parecido una bagatela que no merece atención.

Durante los años de guerra. más precisamente, antes de que comenzara, las unidades de tanques eliminadas debían ser restauradas, y Tukhachevsky fue el autor de esta teoría. Si tomamos los eventos de la Guerra Civil, además de Varsovia, donde Tukhachevsky personalmente, en principio, no tiene la culpa de lo que perdió cuando, quién tomó Perekop, Frunze y quién llevó las tropas a Perkop, Tukhachevsky, quien llevó a cabo la mayor batalla covelery de la Guerra Civil Tukhachevsky. No tienes que demostrar tu ignorancia. aprender la historia del país. aunque puede que no sea tu país?

[Serguéi Mijailov_4]

Algunas tonterías. ¿Qué tanque de "unidades", abolido antes de la guerra, tuvo que ser restaurado?
Una unidad es una escuadra, pelotón, compañía, batallón.
¿Qué fue abolido y restaurado?
¿De qué teoría fue autor Tukhachevsky? ¿Abolición de compañías y batallones o su restauración?
¿Entendiste lo que escribiste?

[Etwas]

Cita: Lech de Android.

Cita de: FoBoss_VM

Bueno, cabe señalar que toda la crueldad de Tukhachevsky volvió a él como un boomerang en múltiplos.

Baleado en el verano de 1937 por cargos de espionaje.
Antonov-Ovseenko le sobrevivió medio año... le dispararon en febrero de 1938.
La revolución devoró a sus hijos, así como la guerra civil mató a millones de ciudadanos rusos.
Por lo tanto, ahora debemos evitar una repetición de la guerra civil de todas las formas posibles... tanto los correctos como los culpables morirán en ella por igual.

En principio, es cierto, pero a los secuaces burgueses les gusta mucho tergiversar y embellecer, y la ciencia ama la precisión. Incluso los historiadores soviéticos no se permitieron esto.

[Etwas]

Cita: Sergey Mikhailov_4

Así que sí, ni Zhukov ni Konev, seguro. Zhukov y Konev son ganadores, mientras que Tukhachevsky es todo lo contrario.

En sus memorias, Konev comienza la historia desde 1943, sería ridículo escribirle sobre sus hazañas en 41-42.

[Serguéi Mijailov_4]

Las memorias no deben tomarse en serio. Ni nuestros jefes militares, ni, especialmente, los alemanes. Y Konev no tenía nada de qué avergonzarse en el período inicial de la guerra. como Zhukov. Zhukov, por cierto, describe el período inicial de la guerra en sus memorias.
Solo ellos, tampoco deben ser leídos con el propósito de conocimiento.

[Etwas]

Cita: Nord11

Adolf Aloizovich todavía soplaba cerveza en los pubs, y nuestros revolucionarios construían campos de concentración con poder y fuerza, fusilando rehenes e incendiando pueblos. ¿Y quién estudió con quién?

Cita: Nikanor1993

El término campo de concentración es algo muy sesgado, por lo que incluso un campo de refugiados para refugiados se ajusta a la definición. La práctica de reunir a los nativos locales en campamentos cerca de un sitio minero o de construcción específico, donde trabajarán para un hombre blanco por un plato de sopa, ha sido utilizada activamente por las potencias coloniales desde finales del siglo XVIII, pero ¿a quién le importan algunos indios? o negros, para los señores ricos están literalmente en poder de esclavos. De estos chicos y tomó el ejemplo del sistema nazi. En este caso, estamos hablando de campos de filtración, por supuesto que había una alternativa para simplemente dejar que todos se desperdiciaran, como lo hicieron los "caballeros" blancos, pero incluso los malditos bolcheviques decidieron de todos modos averiguar quién tiene la culpa y quien no lo es.

No me gusta Wikipedia, e incluso..."Durante la Guerra Civil en Rusia, todos los bandos opuestos crearon campos de concentración para aislar a sus oponentes[4].

Después del golpe antibolchevique en Arkhangelsk y el desembarco de la Entente, el departamento de contrainteligencia del cuartel general de las fuerzas aliadas y el servicio de registro militar en el cuartel general del comandante de las tropas rusas de la Región Norte organizaron una búsqueda de líderes y empleados de instituciones soviéticas, comunistas, miembros de los comités de pobres, comandantes y soldados del Ejército Rojo. Los detenidos fueron llevados a la prisión de Arkhangelsk y otros lugares de detención temporal, donde podrían recibir una sentencia de muerte o trabajos forzados. Destacados representantes del gobierno soviético, que cayeron en manos de los blancos, fueron considerados como rehenes por ellos. Ya el 13 de agosto de 1918, la dirección de la Región Norte envió un radiograma a Moscú dirigido al Consejo de Comisarios del Pueblo que en caso de medidas represivas contra figuras antibolcheviques en la Rusia soviética, una medida similar caería inmediatamente sobre los bolcheviques arrestados. en Arkhangelsk y Murmansk. Esta declaración fue impresa en los periódicos locales"
Para que los pioneros y los primeros no fueran los bolcheviques.
Campo de concentración de Mudyug: un campo de concentración creado por representantes de la intervención militar extranjera en el norte de Rusia en la isla de Mudyug [

[Etwas]

Cita: Nord11

Adolf Aloizovich todavía soplaba cerveza en los pubs, y nuestros revolucionarios construían campos de concentración con poder y fuerza, fusilando rehenes e incendiando pueblos. ¿Y quién estudió con quién?

“Durante los años de la perestroika aparecieron publicaciones que afirmaban que los campos de concentración fueron “inventados” por las autoridades soviéticas. Pero aparecieron mucho antes. Por primera vez se crearon campos de concentración durante la Guerra Civil en los Estados Unidos, fueron también utilizado activamente por los británicos durante la Guerra Anglo-Boer en 1899-1902, y los años de la Primera Guerra Mundial son países en guerra.
Entonces. que esto es un invento de vuestro Occidente ilustrado. Es una parte integral de su cultura y mentalidad.

[irontom]

Leer los comentarios, especialmente los críticos del artículo, fue mucho más interesante. El autor es un copista unilateral. Parece que han pasado cien años, pero el civil sigue golpeándose la cabeza.

[Ravill]

Artículo comprometido. ¿Qué ocultaron los llamados "rebeldes"? El autor, por alguna razón. Pero también quemaron, mataron y ahorcaron a todos los que apoyaban al Poder Soviético. El autor escribe tonterías, alegando que Tukhachevsky era un líder militar inútil. Entonces por qué, en menos de 30 años, se convirtió en general. Todas estas atrocidades de los "bolcheviques" se sacan de contexto y tienen como objetivo ensombrecer a los bolcheviques. Exponerlos como "verdugos" Y "Asesinos". El autor fallará. Los hechos son cosas obstinadas. Los bolcheviques lucharon por el pueblo, por la justicia social.

[Ecolog]

Ejércitos, regimientos, coroneles al mando... De alguna manera esto apenas se parece a las actuaciones de los campesinos. Más bien parece un civil corriente entre blancos y rojos.
Los recuerdos de un sustantivo francés traen: ¿con quién fue cruel Tukhachevsky? ¿A las ratas debajo del piso?
Bajo el zar, los levantamientos campesinos (muy numerosos) fueron aplastados por tropas, artillería y cosacos. Pero es Tambov el que es duro con nosotros.

[bortitrambler.ru]

Las autoridades deben y deben reprimir cualquier levantamiento. Me acabo de drogar. Al mismo tiempo, olvidé que el poder estaba dado para gobernar el estado. De ahí las decisiones vagas, las libertades vagas que solo conducen a una división en la sociedad. Más el Primer Mundo Guerra Como resultado, la pérdida de la ideología estatal (monarquismo). El gobierno interino resultó ser muy temporal e inútil. Lenin y sus camaradas tomaron en cuenta la lección y no se volvieron almendrados. La única pregunta es, ¿dónde estaban? ¿Los socialrevolucionarios? Tenían el partido más poderoso apoyado por el campesinado de Rusia central. ¿Por qué se volvieron más activos solo después de que los bolcheviques llegaron al poder? ¿Qué les impidió tomar el poder en sus propias manos? Moscú, Kronstadt, Yaroslavl, Los motines de Tambov son obra de las manos y cabezas de los socialistas revolucionarios, que no ocultaron. Y no subestimes al campesinado. Los impuestos al estado. ¿Por qué no un paraíso campesino? De ahí la apropiación excedente. Los bolcheviques necesitaban ahorrar su poder y el estado. A toda costa. El autor del artículo exagera las pérdidas y minimiza la sangre de la rebelión de Tambov. Llamar civiles a hombres armados de alguna manera no levanta la mano. Además, después de seis meses de hostilidades, bandas dispersas Quedaron del ejército de los rebeldes, en el sentido más estricto de la palabra, que jugaron una mala pasada durante muchos años más.