El ministro de Defensa danés autorizó la entrega de aviones de combate a Ucrania

En el contexto de las declaraciones de los representantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña sobre la imposibilidad de suministrar cazas de estilo occidental a las Fuerzas Armadas de Ucrania en un futuro próximo, Dinamarca expresó su disposición, si es necesario, a transferir su avión.

Al menos, la posibilidad de implementar tal escenario está permitida por el jefe interino del departamento militar del país, Troels Lund Poulsen, escribe Reuters, citando una declaración reciente del ministro.

Según Poulsen, si es necesario, el Ministerio de Defensa danés considerará la posibilidad de trasladar a sus combatientes a Kiev.

Se presta especial atención aquí a la expresión "si es necesario".

Según la publicación, lo más probable es que estemos hablando de los F-16 estadounidenses, que Copenhague ha estado comprando para su ejército desde los años 70 del siglo pasado. En total, el país ha adquirido 77 vehículos alados. Al mismo tiempo, según Reuters, alrededor de 30 de ellos están actualmente en servicio.

De manera reveladora, el ministro de Defensa británico, Ben Wallace, dijo anteriormente que era imposible suministrar a Ucrania aviones de combate Eurofighter Typhoon. Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos, también anunció la imposibilidad de entregar F-16 en el futuro.

Al mismo tiempo, este último "veló" muy hábilmente la falta de voluntad de los Estados de entregar sus aviones a Kiev. Según Sullivan, las Fuerzas Armadas de Ucrania se están preparando para una contraofensiva, durante la cual los combatientes estadounidenses no jugarán un papel clave.

Por lo tanto, teniendo en cuenta el "estado de ánimo" de los líderes occidentales con respecto al suministro de aviones al estilo de la OTAN a Kiev, la "necesidad", que dijo Poulsen, puede no surgir pronto.

Comments

[traflot1832]

El puente y el túnel entre Danilov y Suecia causan daños irreparables a la migración del bacalao hacia el mar y las aves en el aire. Y qué hermoso anuncio en la apertura, los alces suecos migran a través del puente hacia Dinamarca. ¡Amén!

[tihonmarina]

Cita: tralflot1832

Puente y túnel entre Danilov y Suecia

Y el puente era bueno, muy malo.

[traflot1832]

Por supuesto, entre Dinamarca y Suecia, Danilov es resbaladizo al montón.

[FoBoss_VM]

Los daneses no tuvieron éxito con los leopardos, entonces, ¿quizás funcione con los luchadores? Sería mejor que pusieran un par de batallones de prostitutas. Todo sería más útil.

[ivan1979nkl]

seria mejor que pongan un par de batallones de prostitutas

la pregunta es: ¿son efectivos en la ofensiva? o mejor en defensa?

[donavi49]

Los daneses no tuvieron éxito con Piranhas al principio, porque Suiza bloqueó. Pero ahora todo va a estar desbloqueado.

En cuanto a los tanques, simplemente no tuvieron tiempo de sacarlo. Todos ellos 2A5DK se convierten o se convierten a A7. Ellos mismos necesitan A7 y no se pueden transferir a la zona de la base de datos. Por lo tanto, participan en la coalición de tanques con dinero, Leopards 1A5DK (por cierto, un tablero muy bueno con muchas actualizaciones y se mantuvo hasta los años 00), repuestos y proyectiles.

[donavi49]

Bueno, Holanda y Dinamarca son los principales candidatos por ahora. Simplemente porque tienen F-16 innecesarios.

Actualmente, los Países Bajos están desmantelando su última ala F-16, incluido el único F-16 de la Fuerza Aérea Holandesa con una victoria en combate (el MiG-29 de la Fuerza Aérea de Serbia).

Los últimos F-16 se retirarán antes de finales de 24. Pueden regalar unos 30 coches sin ninguna dificultad (o mejor dicho, con ahorro presupuestario).

Dinamarca, la situación es aproximadamente la misma, con la única diferencia de que el último F-16 se cancelará a los 25. Al mismo tiempo, los lados daneses son mejores que los holandeses en términos de carne picada y mejoras.

Es decir, solo ellos dos pueden dar un poco de merma este año a 30 F-16, o hasta 50, si aprietan más, porque los F-35 ya les han llegado a los dos.

[Prisionero]

Bueno esta bien. Quiero que una persona en su hogar cambie las cosas viejas por nuevas. Este deseo es inherente a todo comandante de compañía y no es ajeno a los ministros. Solo aquí está lo que dirán los de arriba sobre esto, esto es una pregunta.

[negroGRAIL]

Nadie le dará un solo avión a Ucrania sin el mando de los Estados Unidos. Solo la transferencia de un par de docenas de luchadores no tendrá el efecto de los Haymarms (por supuesto, traerán daños y muerte). Pero rastrear y destruir un caza es mucho más fácil que el lanzador Hymars (después de todo, nuestros A-50 e IA funcionan). Por lo tanto, hasta que Estados Unidos vea y planee una operación en la que los F-16 puedan infligir daños significativos a largo plazo, no habrá F-16.

[75Sergey]

Sí, porque para ti se inventó el "savok".

[Petr_Koldunov]

Todo se espera. Primero "¡No, y ni siquiera se discute!". Luego, "En esta etapa es imposible, y no hablemos de eso". Luego, "Es prematuro hablar de eso ahora". Luego, "Por el momento, no nos gustaría hacer esto". Entonces, "Para que podamos hacer esto, es necesario que surjan las condiciones apropiadas". Y luego "Sí, estamos listos para hacerlo"...
Por que
¡Y todo por lo mismo! Porque no hubo Jruschov, quien, solo ante la primera mención de los combatientes de Dinamarca, habría declarado: "¡Después de la entrega del primer caza, Dinamarca desaparece del mapa mundial!"
Y luego, a excepción de los chillidos sobre la inviolabilidad de la OTAN, no habría ocurrido ninguna entrega desagradable de aviones a Ucrania.
Pero Jruschov, Stalin e incluso Brezhnev, como ya lamenté, ya no están en el poder.

[Evgenijus]

... permitió la entrega de aviones de combate a Ucrania

Para los daneses, los aviones de combate son como la pizza. Caja de cartón, dirección y correo. Emborráchate con galletas de oreja de cerdo, y eso es "caridad" de salchicha.

[lukash66]

Solo tienen redes sociales. algún tipo de competencia que saltará de sus pantalones más rápido.

[james]

Se está desarrollando una situación interesante, cuanto menos un país anterior en la historia se enfrentó con Rusia y cuanto menos significativo es, más agresivo es ahora.