Canciller húngaro: la mayoría de los países no apoyan la psicosis de guerra de Europa

20
Canciller húngaro: la mayoría de los países no apoyan la psicosis de guerra de Europa

En la actualidad, la mayoría de los países del mundo no apoyan el punto de vista de Occidente con respecto al conflicto en Ucrania. Así lo afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto.

Como señaló el jefe del departamento diplomático húngaro, los gobiernos europeos creen que sus posiciones cuentan con el apoyo de todo el mundo. Pero en realidad no lo es.



La psicosis de guerra, la narrativa de guerra europea, no es popular en gran parte del mundo. Una parte importante de los países quiere la paz y el pronto cese de las hostilidades

Szijjarto enfatizó.

Según el canciller húngaro, el mundo no entiende por qué los europeos convierten un conflicto regional en uno global. Por lo tanto, la línea de Occidente no puede encontrar comprensión y apoyo en la mayoría de los países del mundo.

Por separado, Szijjarto se centró en los problemas de la minoría étnica húngara que vive en la región transcarpática de Ucrania. Según el Ministro de Relaciones Exteriores húngaro, pocas personas saben que los húngaros étnicos están muriendo como resultado del conflicto. Los residentes de Transcarpatia, de nacionalidad húngara, están llamados a movilizarse en las fuerzas armadas de Ucrania. Las autoridades de Kiev, enfatizó Szijjarto, actúan "indiscriminadamente", es decir, movilizan a todos en fila.

El portavoz del gobierno húngaro reiteró que Budapest está a favor de conversaciones de paz tempranas. Las sanciones económicas y el suministro de armas, en su opinión, no pueden acercar el inicio de un arreglo pacífico en Ucrania. Si la OTAN entra en conflicto directo con Rusia, cree Szijjarto, habrá una tercera guerra mundial con todas sus consecuencias.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    20 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      Febrero 24 2023
      Hungría, un país de la OTAN, no apoya la psicosis militar, lo que significa que saben algo sobre la OTAN, sobre conversaciones a puerta cerrada en Bruselas.
      1. +3
        Febrero 24 2023
        Bueno, en realidad, en la Asamblea General de la ONU, 141 votos fueron a favor de la resolución anti-rusa, 7 en contra, 32 se abstuvieron.
        Así que Occidente tiene algo para presionar al resto.
        De modo que
        En todo el mundo tenemos solo dos aliados fieles: nuestro ejército y nuestra armada.
        (C)
        1. +5
          Febrero 24 2023
          Cita: Shurik70
          Bueno, en realidad, 141 personas votaron a favor de la resolución antirrusa en la Asamblea General de la ONU.

          Bueno, ahora al menos está claro que hay 141 colonias estadounidenses en el mundo, y por qué entonces la ONU, si la OTAN está al mando, y la OTAN está al mando de los Estados Unidos. Nuevamente 1941.
          1. +1
            Febrero 24 2023
            Bueno, esta es una respuesta apresurada... ¿Crees que todos de 141 países saben dónde está Ucrania? Sí, a la mayoría no le importa :) pero la cantidad de países sigue siendo indicativa ... Alguien burló a alguien ... No creo que los Dzhugaits hubieran burlado ...
            1. +7
              Febrero 24 2023
              En general, se debe cambiar el formato de votación.
              Para los votos hay que contarlos según los habitantes y la zona. Por 1 voto de Estonia 1.2 millones de personas = 1 voto de China 1.5 millones de personas. la diferencia es 1000 veces y el area tambien es 1000 veces.
              De lo contrario, la ONU simplemente sirve a los intereses de los Estados Unidos.
              1. -2
                Febrero 24 2023
                Bueno, servirá a China e India, y ¿cómo serán mejores que los EE. UU.? Se convertirán en los mismos hegemónicos y también se comportarán
                1. 0
                  Febrero 25 2023
                  Cita de: topol717
                  En general, se debe cambiar el formato de votación.
                  Para los votos hay que contarlos según los habitantes y la zona. Por 1 voto de Estonia 1.2 millones de personas = 1 voto de China 1.5 millones de personas. la diferencia es 1000 veces y el area tambien es 1000 veces.
                  De lo contrario, la ONU simplemente sirve a los intereses de los Estados Unidos.

                  Rusia será de poca ayuda "en términos de número de población", no tenemos suficiente.
                  Aunque será más justo que las reglas actuales.
                  Y en el área, no funcionará, otros no estarán de acuerdo. Al menos discutirán el número de la población, pero tampoco se pondrán de acuerdo. Y ni siquiera habrá discusiones sobre la zona, se sacrificarán en primera lectura.
        2. +1
          Febrero 24 2023
          en la Asamblea General de la ONU para la resolución antirrusa votada 141 a favor

          Incluyendo la propia Hungría, que se analiza en el artículo. Y el nuestro y el tuyo se llama.
      2. +3
        Febrero 25 2023
        Hungría, país de la OTAN no apoya la psicosis de guerra

        Parece que el judío húngaro Soros en su patria histórica no se involucró en el lavado de cerebro, por lo que los húngaros se mantuvieron adecuados. Y cómo se puede entender esto, si por toda la geyropa hay rusofobia, psicosis LGTB y “para fastidiar a mi abuela me helaré las orejas”…
    2. +8
      Febrero 24 2023
      No esperaba tal personaje de los húngaros ...
      Gratamente sorprendido. Ha pasado un año desde que han estado tomando riesgos...
      1. +3
        Febrero 24 2023
        Sí, por así decirlo, todo está claro, los húngaros y muchos húngaros viven allí, y tienen aún más parientes en Hungría. No quieren morir por lo que no conocen, solo quieren vivir en su patria histórica.
        1. +4
          Febrero 24 2023
          Entonces, los ciudadanos de Uruguay tampoco quieren morir a causa de algún tipo de Ucrania. Además, no saben dónde están.
    3. +7
      Febrero 24 2023
      Pues en Munich ya se las han arreglado para épica... Querían juntar un kahal de esclavos y ¡bam! El 85% de los países simplemente no los apoyó. ¡El 85% de los países piensan que están equivocados! Solo quedaron matones y esclavos ... ¿Qué tipo de matones también son ...
    4. +4
      Febrero 24 2023
      En la conferencia de Munich, cuando Zelensky preguntó a un corresponsal chino "¿Apoya China la iniciativa de paz de Ucrania?", toda la sala se echó a reír.
    5. -6
      Febrero 24 2023
      Los húngaros como oponente siempre han sido dignos. Bueno, estos son los mismos magiares que son ugricos. Hemos conservado nuestra condición de Estado y nuestra adhesión a los valores tradicionales. No tienen miedo de decir la verdad y defender su punto de vista. No quieren volver a convertirse en carne de cañón en la próxima guerra mundial. Bueno, tienen sus propios reclamos ante los sumerios sobre Transcarpacia.
      1. +1
        Febrero 24 2023
        ¿Estás hablando de la Segunda Guerra Mundial? ¿Sobre digno?
      2. -1
        Febrero 24 2023
        Bueno, ¿los socios de Manerheim son, según tu lógica, tipos dignos? Por lo general, no cortaste así ... Estás en tu tablero, todo está bien, pero las personas pueden interpretar las palabras de manera diferente ...
    6. +2
      Febrero 24 2023
      Una cosa es que el soporte sea gratuito y otra es cómo se compra o se chantajea ahora. El dinero no es infinito. Y chantajear, también, hasta el infinito no funcionará, no a todos les gusta el engranaje.
      1. -3
        Febrero 24 2023
        Incluso como interminable :))) en el banco en la computadora ahora no será difícil agregar ceros :)))
    7. 0
      Febrero 25 2023
      el mundo no entiende por qué los europeos convierten un conflicto regional en uno global


      Es una lástima si no entienden. Aún así, creo que fingen no entender. Todos entienden perfectamente. Gente educada. Y Lenin ciertamente leyó, y la historia del siglo XX es bien conocida. Simplemente les da vergüenza decirlo.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"