Alguien miró, alguien no lo hizo, alguien tuvo que estar de servicio. Dos eventos que sucedieron el mismo día realmente me hicieron pensar. Dos personas hablaron por sus audiencias, pero la diferencia sigue siendo grande.
Biden quiere aplaudir y poner un sólido "cinco". En Varsovia, fue incomparable. Ya sabes, si resucitas a Hitler o Goebbels, envejeces, infectas con Alzheimer y organizas una actuación, difícilmente superarían al presidente estadounidense, a pesar de la expresión del presidente estadounidense, comparable a una tortuga.
Quienes escribieron el discurso a Biden (está claro que tal hazaña no depende de él) no crearon una obra maestra. Incluso diría que el discurso es estándar, solo cambia los nombres y los nombres de los países, de lo contrario, todo lo demás no es diferente de los demás. Bueno, la consistencia es un signo de dominio.
La demagogia sobre Dios, la democracia y la libertad, condimentada con cinismo, era simplemente incomparable. En general, el viejo Joseph realmente recocido. Y al público de Varsovia, Kiev y Europa en general le gustó.
Un residente normal de Rusia y no solo Rusia se sentirá enfermo. Al menos hasta que la memoria soviética fuera erradicada y historia de cabezas
Sin embargo, había algo en el discurso de Biden que nunca estuvo en los discursos de Putin: una idea.
Sí, Biden se basa en los valores ancestrales de los Estados Unidos, que Estados Unidos defenderá en todas partes y siempre. Está claro que estamos hablando de libertad y democracia. Dos términos mágicos que pueden justificar cualquier cosa, en cualquier lugar.
Me permitiré una pequeña digresión histórica. La libertad era el principal valor de América. Y todas las acciones en el escenario mundial que Estados Unidos hizo en nombre y en nombre de la libertad.
En el otro extremo estaba la Unión Soviética. ¿Qué "truco" teníamos en la URSS? Si alguien se olvidó, intentaré recordárselo. La libertad no se proclamó de esta manera en nuestro país, se creía que la persona soviética era libre desde el principio. Pero había otro concepto, como el de justicia. Y la justicia en todo era uno de los componentes más importantes del sistema soviético.
¿Qué significa?
Esto significa que Estados Unidos tenía el monopolio de la comprensión de la libertad como un valor humano y, en consecuencia, cultivó estándares que definen qué es la libertad en general. Todo era igual en la URSS con respecto a la justicia. En nuestro país marcan perfectamente las normas de lo que es justo y lo que no lo es. Paridad.
Sin embargo, habiendo heredado la industria, los recursos y el ejército de la Unión Soviética, Rusia abandonó por completo los valores socialistas. Y perdió la idea básica, que era propiedad de la Unión Soviética, además, un monopolio. Y en lugar de justicia, a todos los que querían ser amigos de Rusia se les ofreció un descuento en los hidrocarburos. Pero sigue siendo diferente.
Resultó que en lugar de las ideas que muchos en el mundo intentaron seguir, Rusia simplemente comenzó a comerciar. Sin principios y sin alma. Sabes, este también es un escenario, pero todavía hay una diferencia aquí. Así como no está obligado a sonreír y respetar al vendedor en un hipermercado o en el mercado, en el mundo moderno de alguna manera quedan pocas razones para que los compradores respeten a Rusia. negocios y nada más.
Estados Unidos, además de todo lo que vende, desde el dólar hasta el F-35, lo hace bajo el pretexto de luchar por la libertad y la democracia. Aquí podemos recordar las bases militares que están generosamente repartidas por todo el mundo, y la asistencia militar a muchos países fuera del comercio normal.
Y compran. Todo. La libertad es genial, pero el F-35 como herramienta para su extracción y protección también es un tema bastante bueno.
Por eso Biden, con la precisión de un tocadiscos, impulsa el mismo discurso. Según un estándar desarrollado durante décadas. Otro dictador, libertad en peligro, unámonos y acortemos los brazos. Los presidentes estadounidenses han dado este discurso innumerables veces en diferentes ocasiones, cambiando solo nombres y países. Pero cuando eres el dueño del estándar, determinas quién es el malo y quién no. Y los más débiles se ven obligados a obedecer.
Rusia, voluntariamente (consagrado en la Constitución, en todo caso) renunció a la posesión y explotación del valor del mundo global y su propia ideología y perdió el derecho a estar en los primeros roles. El papel secundario de un país gasolinero no es tan ofensivo en comparación con el papel de un país que no planea desarrollarse en ninguna dirección moral y espiritual.
De hecho, muchos dirán ahora: ¿qué tienen que ver los valores morales con esto? Y además, esta es la misma partida presupuestaria que las armas, por ejemplo. Y el nivel moral de la población del país no es menos importante que la presencia, por ejemplo, de minerales de uranio o de hidrocarburos. No tienes que ir muy lejos para encontrar un ejemplo, tenemos un ejemplo en China.
Tanto se ha dicho sobre la ideología estatal, que no tenemos ni podemos tener...
Sí, Estados Unidos es el más fácil en este sentido. Defienden la libertad en todas sus manifestaciones y en cualquier parte del mundo. Este es su concepto básico, al que se dedica una buena parte de la política militar exterior del país.
Un concepto muy conveniente, ya que realmente no se puede objetar, ni algo significativo a lo que oponerse. Los estadounidenses luchan por todo lo bueno contra todo lo malo. Por la libertad.
Y para oponerse a los estadounidenses al menos algo, debes tener algo. Cualquier objeción será secundaria.
Por cierto, en este sentido, el discurso de Putin fue solo eso. Putin ha estado expresando la segunda naturaleza de Rusia durante mucho tiempo. Hacemos esto porque ellos... Contestaremos eso, ellos eso, y así sucesivamente. El papel del segundo, poniéndose al día, tratando de dar algo en respuesta.
Esto es secundario, cuando un país no es capaz de expresar su agenda y simplemente se tambalea en la de otra persona. E incluso cuando algo como esto se hace por su cuenta, de todos modos, hay más respuesta a las acciones de ESE lado. Si va El mejor ejemplo aquí son las "respuestas adecuadas" de Rusia a las sanciones occidentales. O las "líneas rojas" que ya han convertido la arena política en un colchón. "Ellos" dan un paso: trazamos otra "línea roja" o prometemos otra respuesta adecuada. Y así hasta el infinito, aparentemente. Ellos dictan, nosotros pretendemos responder.
Puede haber dos valores globales en el mundo. Tres ya es dudoso, es muy difícil incluso imaginarlo hasta ahora, porque nunca ha habido tal cosa en la historia. Dos está bien. Más y menos, norte y sur. Nosotros y ellos, capitalismo y comunismo. Dos polos del mundo, de los cuales solo queda uno ahora. Americano. El segundo debe revivir y lanzarse, pero, por desgracia, el actual gobierno de Rusia está más allá de sus fuerzas. China podría, pero simplemente no lo necesitan, la República Popular China sigue su propio camino, algo diferente de los demás.
Por lo tanto, el discurso de Biden, a pesar de la duda general del contenido, fue extremadamente comprensible: no habrá compromisos, el resultado solo puede ser la rendición del Kremlin, no habrá perdón, pero se puede ganar mediante la cooperación con la comunidad internacional. comunidad y los ganadores. Piensa y decide mientras puedas.
Todo es realmente extremadamente simple, al nivel de un folleto de propaganda del modelo de 1941.
No es más agradable mirar a nuestro lado que al lado estadounidense.
¿Sabes lo que más impactó en el discurso de Putin? Dormir en el pasillo. Quedarse dormido.
Realmente no encaja en mi cabeza, para ser honesto. ¿Es tan difícil sentarse sin dormirse durante una hora? ¿Es esto una prueba para el cuerpo y la mente? Todos aquellos que recibieron una invitación a la sala, es como una recompensa, probablemente, estar presentes en el discurso del Presidente. Este no es un "Campo de Milagros", debes entenderlo. Una vez al año, el presidente habla y, como muestra la práctica de los últimos años, es posible que no hable en absoluto. Pero están durmiendo.
Aparentemente, se preocupan tanto por Rusia que simplemente no tienen la fuerza para escuchar al presidente.
O la segunda, más vergonzosa. Y el espectáculo de los nobles rusos asintiendo y francamente dormidos muestra cuán aburrido y poco interesante es lo que les está sucediendo. Realmente no les importa lo que diga Putin. Y no importa si él lo ve.
Nadie durmió en el discurso de Biden.
Y lo tenemos fácilmente. Los funcionarios y diputados invitados, indiferentes a todo, estaban durmiendo, y aparentemente eran tantos que los operadores de los canales de televisión simplemente no pudieron evitar filmar a los dormidos y lloriqueando, porque obviamente eran muchos.
Fue vergonzoso para el presidente.
Está claro que el discurso de Putin y el discurso de Biden son dos cosas completamente diferentes, pero por alguna razón a los oyentes les gustó más el discurso de Biden. Sin embargo, las tareas eran diferentes por un lado y las mismas por el otro. Calma a la audiencia.
Todo comienza con las pequeñas cosas y termina con ellas. El mundo lo ve y saca conclusiones. El mundo ama a los fuertes. Los ejércitos de los países fuertes aplastan a los no deseados, y lo hacen rápidamente y sin muchas pérdidas:
- La primera Guerra del Golfo, cuando Kuwait fue liberado de la agresión iraquí, duró del 2 de agosto de 1990 al 28 de febrero de 1991;
- Guerra de Irak 2003. Las hostilidades contra el ejército iraquí comenzaron el 20 de marzo y terminaron el 9 de abril, cuando las tropas estadounidenses ocuparon la capital de Irak, la ciudad de Bagdad;
- La tercera guerra indo-pakistaní duró del 3 al 17 de diciembre de 1971 y terminó con la formación de Bangladesh.
Después de la Segunda Guerra Mundial, ya se han acumulado suficientes ejemplos de este tipo. Pero esto es si luchas en el espíritu de los tiempos. Sin embargo, hablaremos sobre los éxitos del ejército ruso en la NMD por separado, pero aquí vale la pena mencionar cómo los éxitos político-militares se reflejan en la percepción mundial de Rusia en su conjunto.
La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución que pide a la Federación Rusa que detenga las hostilidades y retire sus tropas de Ucrania. 141 de los 193 países miembros votaron a favor de la resolución, 7 votaron en contra (incluida Rusia). 32 países se abstuvieron, incluidos China, India, Vietnam. El resto son así... Armenia y Tayikistán, que tienen un poco más de peso que Zimbabue.
Incluso Hungría y Serbia estaban a favor.
El mundo también está sacando conclusiones. Por lo tanto, el discurso de Biden causa alegría en las calles, y el discurso de Putin arrulla a quienes deberían escucharlo con fuego en los ojos y luego ir a trabajar por el bien de Rusia.
Pero están durmiendo. Creo que simplemente porque no creen en los avances, el desarrollo y las victorias, que el país, bajo su dirección, también debería llevar a cabo. Bueno, "aplausos tormentosos y prolongados": esto ya es de nuestra historia.
Aunque en nuestra historia han aparecido ahora muchas cosas que el mundo entero se replanteará durante mucho tiempo. Y el futuro de Rusia depende en gran medida de cómo lo haga.